下载文档原格式
序号图号/页
号
初审意见问题类型
1 3、4 本工程拟建场地有高差，须先治坡，后建筑，并进行建筑
稳定性验算，请复核并修改。
回复：同意审图意见。
在基础说明第1条补充了要求，“场
地内存在的边坡、陡坎，应进行有效治理（由具有专业设
计、施工资质分别进行设计、施工），并应遵循“先治水、
后治坡、再治基”的原则，场地治理好场地的边坡及排水
系统后，并由专业的支护设计单位进行整个场地建筑稳定
性验算满足规范后，方可进行工程建设。
”
地基基础
2 计算本工程抗浮设计水位较高，提升泵房、综合泵房、1#提升
泵站地下室有抗浮要求，地下室应进行抗浮承载力验算，
抗浮工程设计等级为乙级进行计算，请复核并修改。
回复：同意审图意见。
设计时已考虑抗浮，基础计算结果
中抗浮稳定性满足不小于1.05。
提升泵房如下：
综合泵房如下：
1#提升泵站如下：
地基基础。
勘测部门工程质量审查报告尊敬的领导：我是勘测部门的技术人员，经过对工程的勘测工作进行了全面的审查和分析，现将审查报告如下：一、项目背景该工程位于市中心区域，总占地面积5000平方米，计划建设一栋多功能商务楼。
工程涉及的勘测项目主要有土地测量、建筑物竣工图与竣工图审查。
二、勘测项目概况1.土地测量在项目启动前，我们对土地进行详细的测量工作，包括地形测量、界址测量、地貌测量等。
通过测量，确定了工程选址的地理条件和土地利用状况，并将测量结果用于项目规划和设计。
2.建筑物竣工图与竣工图审查在项目建设过程中，我们负责编制建筑物竣工图，并对竣工图进行审查。
竣工图编制主要包括绘制楼层平面图、立面图、剖面图等，确保图纸的准确性和完整性。
竣工图审查则包括对图纸的合法性、建筑结构的安全性、建筑工艺的合理性等方面进行逐项检查和评估。
三、工程质量审查结果1.土地测量审查结果土地测量结果表明，选址地形平整，无明显的地质隐患或地下设施。
测量数据精确可靠，能够满足工程建设的要求。
建议工程方继续进行地质勘察工作，以了解更详细的地形地貌情况。
2.建筑物竣工图与竣工图审查结果经过对建筑物竣工图的审查，发现竣工图符合国家相关标准和规范，建筑结构合理、安全可靠，建筑工艺合理，电气设备分布合理，能够满足商务楼的日常运营需求。
建议工程方在施工过程中严格按照竣工图执行，确保施工质量。
四、存在的问题和建议1.在土地测量过程中，发现选址附近的地质情况未进行详细勘察。
建议工程方在后续工程中加强地质勘察工作，确保工程的安全性和可行性。
2.在建筑物竣工图审查过程中，发现竣工图中部分设备和管道的布局存在不合理之处，建议工程方在施工前与勘测部门进行进一步沟通和协商，确保施工图纸的准确性和合理性。
五、总结本次工程勘测部门的质量审查结果显示，工程选址合适，土地测量数据准确可靠，建筑物竣工图符合国家标准和规范。
在工程建设过程中，工程方应继续加强地质勘测工作，确保工程的安全性和可行性，并在施工过程中与勘测部门保持密切合作，以保证施工图纸的准确性和合理性。
山区道路地勘报告审查意见摘要：一、引言二、山区道路地勘报告的审查流程1.初步审查2.详细审查3.形成审查意见三、审查中发现的主要问题1.道路设计不合理2.地质勘察不充分3.环境影响评估不足四、对审查意见的整改建议1.重新设计道路方案2.加强地质勘察工作3.完善环境影响评估五、结论正文：一、引言随着我国山区经济的快速发展，交通基础设施建设显得尤为重要。
为了确保山区道路工程的质量和安全，必须对地勘报告进行严格审查。
本文将针对这一问题，对山区道路地勘报告的审查意见进行探讨。
二、山区道路地勘报告的审查流程1.初步审查在初步审查阶段，主要是对地勘报告的基本内容、格式和完整性进行审核。
确保报告内容齐全，无遗漏，符合相关法规和标准要求。
2.详细审查在详细审查阶段，将对地勘报告中的道路设计、地质勘察和环境影响评估等具体内容进行深入分析。
对照相关规范和标准，查找存在的问题和不足。
3.形成审查意见在完成详细审查后，汇总审查中发现的问题，形成具体的审查意见，提供给报告编制单位进行整改。
三、审查中发现的主要问题1.道路设计不合理在地勘报告中，发现部分道路设计方案未能充分考虑地形、地质条件，导致设计方案存在安全隐患，不利于施工和运营。
2.地质勘察不充分地勘报告中的地质勘察数据不全面，导致报告对地质灾害风险评估不准确，为道路建设带来潜在隐患。
3.环境影响评估不足地勘报告中对环境影响的评估不够充分，未能全面反映项目建设对周边生态环境、社会经济和人文环境的影响。
四、对审查意见的整改建议1.重新设计道路方案针对道路设计不合理的问题，建议报告编制单位结合地形、地质条件，重新制定合理的道路设计方案。
2.加强地质勘察工作为保证地质勘察数据的准确性，建议加强地质勘察工作，全面了解项目区的地质条件，为道路建设提供可靠依据。
3.完善环境影响评估报告编制单位应进一步完善环境影响评估内容，充分考虑项目建设对周边环境的影响，提出相应的环境保护措施。
《勘察报告审查要求》标签：勘察审查强制性条文报告施工图xx-12-0509：44总则（一）为指导建筑式程施工图设计文件审查工作，根据《建设工程质量管理条例》和《建设式程设计管理条例》，特制定建筑工程施工图设计文件（以下简称施工图）审查要点。
（二）本要点供施工图审查机构进行建筑工程、市政工程勘察文件的技术性审查时参考使用。
（三）建设单位报审的资料应包括以下内容：1、经政府有关部门批准的作为勘察依据的文件及附件；2、岩土工程勘察文件（详勘阶段），必要时应附原始资料及计算书；3、审查需要提供的其它资料。
（四）勘察文件技术审查要点包括以下内容：1、是否符合《工程建设强制性条文》和其它有关工程建设强制性标准；2、提供的参数、结论与建议是否存在安全隐患；3、是否符合公众利益；4、是否达到勘察文件深度规定的要求；5、是否符合经政府有关部门批准的作为勘察依据的文件要求。
（五）本要点所涉及标准内容以现行规范规程内容为准。
（六）各省、自治区、直辖市人民政府建设行政主管部门可根据本地的具体情况，对本要点做出必要的补充规定。
审查内容与要求1强制性条文：《工程建设强制性条文》中有关勘察和地基基础方面的强制性条文（具体条款略）是否严格执行2相关责任及签章。
勘察单位的资格是否具备；勘察文件《包括勘察报告、独立完成的专题报千及试验报告等）公章是否有效，勘察文件单位责任人、勘察项目责任人以及各类图表、原始记录人签章是否齐全、有效。
3勘察依据3.1工程建设标准：选用的规范、规程是否有效、完备，是否适用于本工程。
工程勘察主要相关标准：《岩土工程勘察规范》（gb50021－xx）《建筑地基基础设计规范》（gb50007－xx）《膨胀地地区建筑技术规范》（gbj112-87）《湿陷性黄土地区建筑规范》（gbj25-90）《建筑边坡工程技术规范》（gb50330-xx）《高层建筑箱形与筏形基础技术规范》（jgj6-99）《建筑桩基技术规范》（jgj94-94）《建筑基坑支护技术规程》（jgj120-99）《建筑工程地质钻探技术标准》（jgj87-92）《原状土取样技术标准》（jgj89-92）《锚杆喷射混凝土支护技术规程》（gb50086-xx）《建筑地基处理技术规范》（jgj79-xx）《建筑抗震规范》（gb50011-xx）《市政工程勘察规范》（jtj56-94）《公路工程地质勘察规范》（jtj064-98）《公路桥涵地基与基础设计规范》（jtj024-85）其他相关标准（当标准更新时，应及时更换新标准）3.2勘察任务委托书。
勘察大纲专家审查意见通过专家近几年对施工图审查意见的收集整理，结合专家的亲身体会，归纳以下几点意见和大家一起探讨。
勘察手段不当，控制程度不足主要反映在以下几个方面：1、钻探孔、静探孔分配比例不当，该问题主要表现在桩基础勘察报告中静探孔深度不能控制桩基础持力层厚度：当桩基础持力层为砾砂或上覆有砾砂薄层或砾砂呈透镜体出现，下卧层为软可塑粘性土，却离桩基础持力层还有一定深度。
这种情况在柯桥、袍江、城东生态园区出现。
针对上述情况，建议勘探孔全部采用钻孔控制。
控制性孔未达到桩基础变形计算深度：这种情况主要出现在桩基础类型为大口径钻孔灌注桩，持力层为砾砂层或硬塑状粘性土地层。
针对这种情况，控制性孔应满足下卧层验算要求；对需要沉降验算的桩基，勘察深度应超过地基变形计算深度。
2、勘察点数量不足当前施工图审查要求比较规范，对配电房、门卫等建筑也要有地质资料，建议适当采用静探孔进行控制。
另外，勘察点孔距大于30m也时有出现（绍兴市勘察协会规定勘察点孔距不得大于30m)。
3、取样孔数量不足，取样竖向间距过大绍兴市勘察设计咨询业协会规定：勘察点个数在100个孔（含）以内，取样孔为总勘察点个数的四分之一。
勘察点个数在100个孔以上，取样孔为总勘察点个数的五分之一。
但个别勘察报告还会出现取样孔过少这个问题。
至于取样间距过大则较为普遍，由于当前勘察市场竟争激烈，收费很低，在少取几个土样就是利润的错误观点驱动下，取样间距任意放大，规定每个孔要保证每一层土都有土样，在此基础上在主要受力层或持力层内每隔12m取一土样，其它土层2~3m取一土样，巨厚层淤质土可放宽到4到6m取一土样。
建议：1、编制和落实好勘察纲要。
2、技术管理部门应加强落实、复核、检查制度。
3、每年不定期地请岩土工程方面专家及施工图审查人员进行讲座。
4、培养特殊工程勘察方面技术人才和施工人才。
5、制订一套符合有关规范、适合本勘察院现状的统一的岩土工程勘察报告图集。
勘察报告常见审查意见勘察报告是工程项目中非常重要的一环，它主要涵盖了工程项目的现场勘测情况、技术分析、工程设计等内容。
在审查过程中，一般会有一些常见的审查意见出现。
下面是一些常见的勘查报告审查意见。
1.技术分析不全面：勘查报告的技术分析应该包括工程项目的可行性、安全性、经济性等方面的分析。
如果在报告中存在技术分析不全面的情况，审查人员可以提出审查意见，要求报告中增加相关的内容，以确保全面准确地分析工程项目的技术性。
2.数据不准确：勘查报告中包含的数据应该是准确可靠的，而不应该存在任何误差或疏漏。
如果发现勘查报告中的数据不准确，审查人员需要提出审查意见，要求勘查人员重新核对数据，确保其准确性。
3.设计方案不合理：勘查报告中通常包含了工程项目的设计方案，如果审查人员认为设计方案不合理或存在问题，可以提出审查意见。
审查人员在提出审查意见时，需要明确指出问题所在，并提出改进意见，以确保工程项目的设计方案合理可行。
4.规划不符合要求：勘查报告中应包含有关工程项目所在地区的规划情况，如果审查人员发现规划不符合要求，可以提出审查意见要求勘查人员对规划进行调整或修改，以确保工程项目的合法性和可行性。
5.安全风险控制不足：勘查报告中应该包含对工程项目的安全风险进行评估和控制措施的设计。
如果审查人员认为安全风险控制不足，可以提出审查意见要求勘查人员增加相关的内容或对现有控制措施进行调整，以确保工程项目的安全性。
6.技术标准不符合要求：工程项目在设计和施工过程中需要遵循一定的技术标准，如果审查人员发现勘查报告中的技术标准不符合要求，可以提出审查意见要求勘查人员对相关标准进行调整或修改，以确保工程项目按照相关标准进行设计和施工。
总之，勘查报告是工程项目中一个非常重要的环节，对于确保工程项目的可行性和安全性起着至关重要的作用。
因此，在审核过程中，审查人员需要对勘查报告进行仔细审查，并及时提出审查意见，确保工程项目的安全可靠性。
勘察报告常见审查意见文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]勘察报告常见审查意见一、一般情况1、所提供的岩土工程勘察报告与报审的工程项目不符，建设单位应重新提供本项目的勘察报告。
2、建设单位提供的勘察报告为中间资料，不能作为施工图设计依据，不予审查。
应提供正式岩土工程勘察报告。
3、该报告为补充勘察报告，内容不完整。
应提供内容完整的岩土工程勘察报告。
4、报告扉页未盖注册岩土工程师执业印章。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）2.0.5 第1款规定。
6、委托任务书无委托单位签字盖章。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）2.0.5 第5款规定。
7、审查通过。
后续工作应根据审查后的岩土工程勘察报告实施。
8、回复通过。
后续工作应根据审查后的岩土工程勘察报告及审查意见的回复实施。
二、二、强条1、未“评价成桩可能性，论证桩的施工条件及其对环境的影响环境的影响：大多报告仅仅理解为——排污（卫生）、噪音、振动等，针对岩土工程勘察只看到这远远不够。
个人理解：要从是否能造成、带来不良地质作用隐患，对地质环境、水文地质环境、周围设施造成不可逆转的影响等方面分析评价，甚至对将来城市的发展、后续工程的建设等等。
如：地下水污染、地面沉降（隆起）、边坡失稳、交通设施、高压架空线路、地下管线、地下构筑物、弃土等。
需要降水施工的桩基，要注意地下水流失对环境的破坏，弃砟堆放不当易引起等次生灾害。
2、搜集资料不全面，如：室内外地坪标高、场地整平标高等。
违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）。
3、未（分析）评价土和水对建筑材料的腐蚀性。
违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）款。
稳定性：该条所说——地基稳定性——详勘阶段（施工图设计阶段）；习惯上在施工图阶段定性的说一下“场地稳定性和适宜性”，而忽略了该阶段的主要任务；场地稳定性——可行性研究阶段；地段稳定性——初勘阶段；地基稳定性——详勘阶段（施工图设计阶段）。
.场地条件是否具备整体破坏、局部破坏、滑动破坏、崩坍破坏等因素，从而因为地基的破坏而造成到建构筑物整体破坏、影响正常使用和带来安全隐患；5、无“可能影响工程稳定的不良地质作用的描述和对工程危害程度的评价”内容，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）款。
具体工程具体分析。
GB50021-2001涉及房屋建筑和构筑物、地下洞室、岸边工程、管道和架空线路工程、废弃物处理工程、核电厂、边坡工程、基坑工程等，山区工程场地涉及施工和运营过程中由于开挖、填方可能产生不良地质现象，以及因场地地形改变造成地表水、地下迳流条件改变产生对场地和地基的影响。
6、未评价（提供）地下水位变化幅度，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）款。
7、无“场地稳定性和适宜性的评价”，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）14.3.3-9款。
场地稳定性——可行性研究阶段；地段稳定性——初勘阶段。
当合并阶段勘察时，应定性评价。
8、未确定（判定）场地湿陷类型、黄土地基的湿陷等级，违反《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB50025-2004）第4.1.1条的有关规定。
，场地湿陷类型“非自重湿陷性黄土规范中山东地区为“冀鲁地区”Ⅵ2黄土”，次生黄土，亦可称为黄土状土，湿陷性黄土层厚度一般小于5米，局部地段为5～10米，孔隙比0.85～0.90。
山东区域黄土状土为非自重湿陷性，不需要进行自重湿陷性试验，济南市区黄土厚度3~11米，据掌握资料最大厚度（视厚度）在八里洼周边。
9、钻探取土试样孔的数量少于勘探孔（可取土钻探孔）总数的1/3，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）款。
基岩埋藏较浅地区为了查明基岩面的埋藏深度，河、沟、池、浜和填土分布地区为了查明其分布需要多布置一些鉴别孔不在此列。
10、未确定建筑抗震地段，违反《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）第3.3.1、4.1.9条。
11、该工程对桩基设计等级为甲级的桩基工程，未建议进行沉降验计算。
违反《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008) 3.1.4规定。
三、规范、标准及安全性问题1、《建筑工程地质钻探技术标准》（JGJ87-92）、《原状土取样技术标准》（JGJ89-92）已作废，《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）自2012年5月1日起实施。
2、《建筑工程勘察文件编制深度规定》（试行）已废止，《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）自2011年1月1日起实施。
加、未说明勘探点测放依据（坐标系、高程系）。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）4.2.4 第8款规定。
3、未说明采用坐标系和高程系。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010年版）4.2.4第8款规定；56黄海高程：系以青岛验潮站1950—1956年验潮资料算得的平均海面为零的高程系统。
原点设在青岛市观象山。
该原点以“1956年黄海高程系”计算的高程为72．289米。
1985国家高程基准：由于计算这个基面所依据的青岛验潮站的资料系列（1950年～1956年）较短等原因，中国测绘主管部门决定重新计算黄海平均海面，以青岛验潮站1952年～1979年的潮汐观测资料为计算依据，并用精密水准测量接测位于青岛的中华人民共和国水准原点，得出1985年国家高程基准高程和1956年黄海高程的关系为：1985年国家高程基准高程=1956年黄海高程-0.029m。
1985年国家高程基准已于1987年5月开始启用，1956年黄海高程系同时废止。
3、未布置探井等有效手段，查明勘区是否存在湿陷性黄土及其湿陷等级。
4、未布置探井等有效手段，采取Ⅰ级土样，查明、判定勘区是否存在湿陷性黄土及其地基湿陷等级。
不符合《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB50025-2004)4.1.1和4.1.7规定。
5、布置探井数量偏少。
不符合《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB50025-2004）4.1.7规定。
6、废弃物处理工程勘察前期搜集的资料不全。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）4.5.5 款。
垃圾填埋场勘察前期搜集的资料不全。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）4.5.5和款。
7、部分（XX）勘探孔间距偏大。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）规定；8、主要地层c和φ指标数量偏少。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）第2款规定、《建筑地基基础设计规范》(GB50007—2011) 4.2.4规定）；（主要土层的原状土试样或原位测试数据数量偏少。
违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）第2款规定）。
9、“岩石基本质量等级”，说法有误。
不符合《岩土工程基本术语标准》规定。
10、岩石的描述内容不全面（应描述完整程度、坚硬程度、岩体基本质量等级等）。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）3.2.1条的要求。
11、岩石的描述应包括岩石质量指标RQD。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）3.2.5规定；12、土试成果表中，δs≥0.015的土样，应定为黄土。
（针对山东地区个人认为：根据试验结果部分土样δs≥0.015，土工试验成果报告表中该层土样名称应定为黄土状土粉质粘土或粉土）。
本条不全面，根据δs黄土分为湿陷性黄土和非湿陷性黄土，所以δs＜0.015仍是黄土，根据成因分为黄土（原生黄土）和黄土状土（次生黄土）。
“土工试验成果报告表”中X层“土样分类”，应定为“黄土”或“黄土状土”。
不符合《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB 50025-2004) 附录B 中地层的划分。
）当根据区域地质资料和土工试验指标判定该层为黄土或黄土状土时，“土工试验成果报告表”中划分为同一层土样均应改为报告中使用的土的名称。
δs≥0.015表示具湿陷性，δs＜0.015时表示可视为不具湿陷性，但仍具有黄土的特征。
黄土：【loess】指的是在干燥气候条件下形成的多孔性具有的黄色粉性土，受水浸湿后会产生较大的沉陷。
黄土是指原生黄土，即主要由风力作用形成的均一土体；黄土状黄土是指经过流水改造的。
黄土是最新的地质时期（距今约200万年左右的第四纪时期）形成的土状堆积物，所以其性质比较疏松、特殊。
典型的黄土为黄灰色或棕黄色的尘土和粉沙细粒组成，质地均一，以手搓之粉末，含多量钙质或黄土结核，多孔隙，有显着的垂直节理，无层理，在干燥时较坚硬，一被流水浸湿，通常容易剥落和遭受侵蚀，甚至发生坍陷。
所以在黄土地区进行各种工程建设时，如果对黄土的特性不了解，往往会给工程带来严重的损失和破坏。
特征:多孔性、垂直节理发育、层理不明显、透水性较强、沉陷性。
+、OH-离子。
不符合《岩土工程勘察规13、水腐蚀性试验项目缺少NH4范》（GB50021-2001）（2009年版）款、表12.2.1规定；。
14、对岩石饱和抗压强度未进行数理统计，提供frk未提供岩土参数（岩石饱和抗压强度）的平均值、标准差、变异系数等。
不符合《岩土工程勘察规范》(GB 50021-2001)(2009年版) 14.2.5第1款规定。
统计方法有误。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）15、N63.5（2009年版）10.4.3第3款规定。
未进行数理统计。
不符合《岩土工程勘察规范》(GB 50021-16、N63.52001)(2009年版) 14.2.5 第1款规定。
17、应提供所借鉴的土腐蚀性试验成果报告，并说明离勘区距离。
18、取水样数量偏少。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）12.1.2-2第4款。
19、地下水对钢结构的腐蚀性评价，《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）已取消。
20、主要土层部分试验指标数量偏少。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）第2款。
21、未判定饱和粉（砂）土是否存在液化现象。
地面下存在饱和砂土和饱和粉土时，除6度外，应进行液化判别。
违反《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010) 4.3.2规定。
22、应向设计单位索要建筑工程抗震设防类别等设计参数。
如果是沉陷敏感的乙类建筑，则需进行可按7度的要求进行液化判别和处理。
