下载文档原格式
文/张茉楠数字经济与数字贸易发展重塑国家竞争格局。
近年来，全球旧的体系、规则、价值观和经济形态正在动摇和演化；新的体系、规则和经济形态在形成新动力的同时，也加大了主要大国间的规则竞争与博弈。
数字经济与数字贸易驱动新型全球化发展面临传统经济与传统贸易增长缺乏动力，数字经济与数字贸易的发展无疑给我们提供了一个新的视角和探索增长的路径。
与传统经济相对应的“数字经济”是一种新的经济形态和新的经济系统，全球尚未有统一而明确的定义。
一般主要是指各类数字化投入带来的全部经济产出，包括数字技能、数字设备(软硬件和通信设备)，用于生产环节的数字化中间品和服务，以及在整个数字价值链过程中产生的大量数据。
美国是数字信息技术发源地，近半个世纪以来，美国的企业、政府、科研机构紧密携手，主导着全球数字经济的发展进程，包括英特尔、IBM、高通、苹果、微软、谷歌等ICT巨头成为全球数字价值链的主干。
近年来，全球数字经济高速发展，且增速远远高于同期GDP的增速。
统计数据显示，2016年美国数字经济增速高达6.8%，同期GDP增速为1.6%。
2016年，美国数字经济总量达到11万亿美元，占GDP的比重为59.2%，是全球数字经济的核心引擎。
中国数字经济虽然起步较晚，但近年来发展势头举世瞩目，并已成为带动经济增长的核心驱动力。
中国信通院最新发布报告显示，2017年我国数字经济总量达到27.2万亿元，同比名义增长超过20.3%，显著全球旧的体系、规则、价值观和经济形态正在动摇和演化，新的体系、规则和经济形态在形成新动力的同时，也加大了主要大国间的规则竞争与博弈高于当年GDP增速，占GDP比重达到32.9%，同比提升2.6个百分点。
2017年我国数字经济对GDP的贡献为55%，接近甚至超越了某些发达国家水平，数字经济在国民经济中的地位不断提升，融合贡献规模扩张。
数字经济融合部分规模为21万亿元，同比名义增长20.9%，融合部分占数字经济比重由2005年的49%提升至2017年的77.4%，占GDP比重由2005年的7%提升至2017年的25.4%，融合部分对数字经济增长的贡献度高达79.2%。
全球贸易便利化发展状况及的应对措施Revised as of 23 November 2020摘要减少和消除阻碍要素跨境流动的障碍、降低交易成本、建立高效的贸易便利体系已成为多边、区域、双边经贸合作的重要内容。
政府和企业均从中受益，且企业是最大的受益者。
因此，政府和企业都应该积极参与到贸易便利化进程中来。
贸易便利化是一个时间长且可持续的过程，国家之间、政府与企业之间在改善贸易环境方面有利益共通性，故进一步推进全球贸易便利化的实施是大势所趋。
全球贸易便利化将朝向贸易流程更加安全高效、信息技术使用更加广泛、检验检疫标准更加严格复杂以及区域贸易便利化进程加快的方向发展。
全文共分为四部分，引言部分通过文献综述以及阐述贸易便利化的多种定义以及国际主要经济组织中贸易便利化进程，对贸易便利化有一个总体认知；第二部分分别从全球大背景、发达成员、发展中成员和最不发达成员角度分析、总结全球贸易便利化的新特征和发展趋势；第三部分从中国自身角度出发，研究中国在贸易便利化领域的实践探索，总结出我国在贸易便利化进程中存在优势和问题；第四部分主要是针对上述我国贸易便利化发展存在的问题提出对策措施。
中国为顺应全球贸易便利化发展趋势，应在市场准入、边境管理透明度以及信息技术使用方面进一步改善，重点提高海关效率、深化口岸管理、提高基础设施质量、完善相关政策法规、提高工作人员服务水平、加强政府各部门之间以及政企之间的合作、与周边国家和经验丰富国家的合作，以建立一个高效协调的贸易便利化机制。
关键词：贸易便利化；新特征；对策措施AbstractTo reduce and eliminate barriers of cross-border flow block elements, lower transaction costs, set up an efficient trade facilitation system has become a important content of multilateral, regional, bilateral economic and trade cooperation. Government and the enterprise benefit greatly as a result, and the enterprise is one of the biggest beneficiaries. Therefore, the government and enterprises should be actively involved in the process of trade facilitation. I think that trade facilitation is a long time and sustainable process. Countries and between countries, between the government and enterprises it has interest in improve trade environment convergence. Therefore, to further advance the implementation of the global trade facilitation is the trend of The Times. Global trade facilitation will toward to the direction of trade process more safe and effective, information technology is more widely used, inspection and quarantine standards is more stringent and complicated, and the regional trade facilitation is speeding up its development process.The full text is divided into four chapters,the first chapter for trade facilitation issues, through literature review, and illustrates the various definitions of trade facilitation, trade facilitation in the major international economic organization process, have an overall cognition on trade facilitation; The second chapter, respectively from the global context, the developed members and developing members and least developed members Angle analysis, summarizes the new features and development trend of global trade facilitation; The third chapter from the perspective of China itself, the study of Chinese in practice to explore in the field of trade facilitation, sums upthe advantages and problems existing in the process of trade facilitation in China; The fourth chapter is mainly aimed at putting forward the measures about the problems in the development of the our country trade facilitation. To keep up with the development trend of global trade facilitation, China should be further improved in the market access, border management and use of information technology. Our should improve the efficiency of customs, deepen the port management, improve the quality of infrastructure, improve the relevant policies and regulations, improve the staff service level, strengthen the cooperation between government and enterprises, and between various government departments involved, and the cooperation with neighboring countries and experienced countries, to establish an efficient coordination mechanism of trade facilitation.Keywords：Trade facilitation, New features, countermeasures目录一、引言一、研究的背景和意义(一)研究的背景贸易便利化是推动贸易自由化的一个重要因素，如何使交易程序更为简便、使阻碍商品和要素跨国流动的一系列因素进一步减少、使交易成本进一步降低、从而建立一个现代化的贸易便利化体系成为日趋重要的话题。
新时代中俄深化经贸合作面临的挑战与应对措施1. 引言1.1 背景介绍中俄两国一直保持着紧密的经贸关系，双方在多个领域开展了合作，并不断推动双边贸易的发展。
作为世界上两个最大的发展中国家和联合国安理会常任理事国，中俄经贸合作的深化对于双方的经济发展和国际地位都具有重要意义。
中俄两国地处亚洲大陆东西两端，相互之间具有天然的地缘优势，这为双方开展经贸合作提供了良好的基础。
双方在政治上保持高度互信，积极推动双边合作，达成了一系列重要的经贸合作协议和项目。
双方在能源、基础设施建设、科技创新等领域展开合作，共同推动了双边贸易的快速增长。
中俄两国在国际事务中保持密切协调，共同维护多边主义和自由贸易体系。
双方均反对单边主义和贸易保护主义，致力于推动全球贸易自由化和经济全球化进程。
中俄作为新兴经济体，合作潜力巨大，双方共同推动双边贸易合作，有助于促进区域和全球的经济繁荣与稳定。
1.2 意义分析中俄深化经贸合作在新时代具有重要意义。
中俄两国是全面战略协作伙伴，经贸合作是双方关系的重要支柱，有利于增进政治互信、深化务实合作。
中俄经贸合作潜力巨大，双方在资源、技术、市场等方面互补性强，合作空间广阔。
通过深化经贸合作，可以实现优势互补，促进双边经济发展。
中俄经贸合作对于维护国际贸易秩序和世界经济稳定具有重要意义。
面对贸易保护主义和单边主义抬头的挑战，中俄可以通过加强合作，维护自由贸易体系。
中俄深化经贸合作也有助于促进区域经济一体化进程，推动共同发展。
中俄深化经贸合作不仅符合双边利益，也符合国际社会共同利益，具有重要的战略意义和意义深远的意义。
2. 正文2.1 中俄经贸合作现状分析中俄两国是重要的战略合作伙伴，经贸合作一直是双方关系的重要组成部分。
近年来，中俄经贸合作取得了显著进展，双边贸易额不断增长，双方投资合作持续深化。
根据中国海关总署数据，2019年中俄贸易额达到1071.24亿美元，同比增长3.4%。
而根据俄罗斯联邦海关总署数据，2018年中俄双边贸易额达到1081.87亿美元，同比增长27.1%。
全球化逆流：经济格局的新变局在21世纪的今天，全球经济一体化已成为推动世界各国发展的主要动力。
然而，近年来越来越多的迹象表明，公平、自由和可持续的全球化正面临着各种挑战，这种趋势被称为全球化逆流。
在本文中，我们将探讨全球化逆流的背景、原因及其对国际经济格局的影响，分析各国应对这一局面的策略以及未来的发展方向。
全球化逆流的背景全球化进程始于20世纪末，受到了科技革命、市场开放和国家间合作的推动。
在这一时期，各国通过降低贸易壁垒、放宽投资限制等方式，加速了商品、服务、资本和信息的流动。
与此同时，全球产业链的形成使得许多国家得以分享经济增长的果实。
然而，近几年国际形势的变化使得这一发展趋势面临多重挑战。
首先，保护主义抬头，各国越来越强调本国利益，转而采取限制进口、增强关税等政策来保护本国市场和企业，这与全球化相悖。
其次，一些国家在技术和经济上呈现出强烈的民族主义倾向，对外资企业进行严格审查或直接限制外资投资。
这一变化不仅影响了跨国公司的经营模式，也使得国际贸易受到扭曲。
此外，社会与环境问题日益凸显也催生了全球化逆流。
随着全球经济的不平衡发展，各国之间贫富差距不断加大，社会不满情绪随之上升。
在这种背景下，部分国家呼吁重新审视全球化所带来的后果，认为应该建立更加公正与可持续的发展模式，以解决诸如气候变化、环境污染等紧迫性问题。
全球化逆流的原因1. 保护主义政策的盛行保护主义政策在最近几年的盛行是导致全球化逆流的重要原因。
各国政府为了应对国内就业问题以及经济结构调整，无一例外地采取了一系列保护主义措施。
这体现于对进口产品加征关税，以及对外资企业加强监管和限制投资。
这些措施虽然在短期内能够保护当地就业，但长远来看却会损害国际分工与合作，阻碍生产力的发展。
2. 地缘政治的紧张近几年地缘政治关系日益紧张，使得国家间的互动变得复杂。
以中美关系为例，由于贸易摩擦与科技竞争，两国之间的信任基础受到削弱，使得双方都采取了一系列措施以维护自身利益。
新贸易保护主义的新发展与中国的战略性贸易政策选择一、引言随着经济全球化的进一步推进，国际分工深化与国际市场竞争程度的提高，产品与生产要素的跨国流动范围扩大、流动速度提高且流动量增加，企业跨国经营与产业跨国转移越来越便利和频繁，无论是发达国家还是发展中国家的弱势产业在剧烈的国际市场竞争中都面临着巨大的生存压力。
为了能够免于市场竞争、维护并增进企业利润及其相关政治经济利益，与弱势产业相关的社会政治经济利益集团(Benefit Group)会通过游说、选票、利益诱导等方式向政府或者相关组织施加各种压力，要求政府或者相关组织通过关税与非关税方式对这些产业进行保护(Bergstrand Jeffrey, 1985)。
另一方面，随着全球要素贸易的发展，为了保持一定的就业水平和维护社会稳定，防止由于弱势企业与弱势产业在国际市场竞争失败所导致的政府税收减少、财政支出与社会保障负担加重，甚至影响社会稳定和政权的合法性，政府及其相关组织也有对弱势企业与产业进行保护的内在激励(Debaere, Peter, 2003; Choi, Yong-Seok and Pravin Krishna, 2001)。
政府对弱势产业与幼稚工业所实施的关税与非关税保护措施已经成为国际自由贸易的主要障碍。
传统的关税保护政策容易导致其他国家的关税报复而损害本国利益，又受到双边和多边贸易协定的限制，实施的政策成本和风险相对较高(R. Feenstra, 1992)。
通过非关税贸易壁垒(Non-tariff Trade Barriers, NTBS)对本国企业、产业和市场进行保护的新贸易保护主义(New Protectionism)便逐渐成为国际贸易保护的主要方式。
新贸易保护主义的产生有着深刻的国际背景。
新贸易保护主义主要通过自动出口限制(Voluntary Export Restrains, VERs)、进口配额(Import Quota)、反倾销(Anti-dumping)措施、制定苛刻的技术标准和行政法规限制等非关税措施限制外国商品进口，保护本国产业和市场(Domincik Salvatore, 2004)。
