下载文档原格式
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征一、概述公允价值是我国新会计准则中的一个核心概念，其运用对于提升会计信息质量、增强财务报告透明度以及促进资本市场的健康发展具有重要意义。
公允价值，顾名思义，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
这一概念的引入，标志着我国会计准则与国际财务报告准则的趋同，也反映了我国会计领域对于市场经济环境下资产和负债真实价值认识的深化。
公允价值会计的核心在于以市场为基础，对资产和负债的价值进行动态、客观的计量。
与传统的历史成本计量相比，公允价值计量更能反映资产和负债在当前市场环境下的真实经济价值，从而提供更加相关、可靠的会计信息。
这不仅有助于投资者和其他财务报告使用者做出更加明智的决策，也有助于企业加强内部管理和风险控制。
在新会计准则中，公允价值的运用具有广泛性、动态性和判断性等特征。
广泛性体现在公允价值适用于众多会计要素和交易事项的计量，如金融资产、投资性房地产、非货币性资产交换等。
动态性则体现在公允价值会随着市场环境的变化而变动，从而及时反映资产和负债价值的变动情况。
判断性则要求会计人员在确定公允价值时，需要运用专业判断和市场信息，对交易是否公平、价格是否合理等进行判断。
公允价值的运用是我国新会计准则的一大亮点，也是我国会计领域适应市场经济发展的重要举措。
通过深入理解和准确把握公允价值的含义和特征，我们可以更好地认识新会计准则的精神实质，为推动我国会计改革和资本市场健康发展贡献力量。
1. 简述公允价值的概念及其在新会计准则中的重要性在新会计准则中，公允价值的概念占据了举足轻重的地位。
公允价值，简而言之，是指在公平交易中，熟悉情况的双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
这一概念强调了交易的公平性和双方对交易信息的充分了解，确保了会计信息的透明度和准确性。
公允价值在新会计准则中的重要性不言而喻。
公允价值为企业的财务报告提供了更为真实、公正的价值信息，有助于投资者和债权人等外部利益相关者做出更为明智的决策。
从国际会计准则看公允价值在我国的运用从国际会计准则看公允价值在我国的运用国际会计准则中运用到公允价值的领域十分广泛，最常用的领域是投资性房地产、资产减值和金融工具领域。
同时，公允价值在企业合并中的应用也越来越普遍，物业、厂房、设备和无形资产方面的公允价值也有广泛的应用。
国际会计准则和公允价值之间的关系十分密切。
财政部于2006年2月发布了新企业会计准则，其中最大的亮点无疑是在投资性房地产和债务重组等项目中引入了公允价值计量，使得在国内更多的企业有了选择公允价值模式的机会，会计上对公允价值的应用将有更大的用途，更广阔的前景。
但公允价值如何运用，国内还没有具体的操作规范。
下面笔者就学习《国际会计准则》和国外对公允价值的运用等方面，提出在我国会计实务中如何运用公允价值的几点意见。
一、公允价值的定义及运用范畴(一)国际会计准则和中国会计准则对公允价值的定义对于公允价值的定义，国际财务报告准则中对公允价值的定义是指买卖双方均自愿地在对被交易资产相关情况拥有合理理解的情况下进行公平交易而成交的金额。
美国公允价值计量准则(尚在最终征求意见过程中)的定义是指市场参与者在相关市场中进行现时交易而获得的出售资产的金额或支付的转移负债的金额。
这里面要强调的是marketplace participants，即市场参与者这个定义。
“市场参与者”指相关市场中非关联的买方和卖方，他们有能力并且愿意参与交易，同时对于被出售资产/被转移负债及交易本身因素有充分了解。
当我们判断公允价值的时候，都要从市场参与者这个角度去看，而不是从个别企业的角度去看。
我国会计准则的定义是，在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
笔者认为，我国会计准则对于公允价值的定义作了充分的考虑。
既符合我国的`基本国情，又与国际会计准则的定义十分接近。
通过上述定义可以看出，公允价值并不是某一种具体的计量属性，而是一种会计计量的观念。
浅谈公允价值在我国的应用摘要：公允价值计量引入我国以来，在会计领域的多个方面都有着积极的作用，但它在我国会计领域应用中所存在的问题也是不容忽视的。
本文分析了公允价值计量在我国应用中存在的问题，然后针对这些问题提出相应的建议，以期使公允价值会计计量模式能够更好地提高会计信息的相关性和可靠性，为投资者的决策提供一定的参考依据。
国际上对公允价值会计的应用已经有了比较丰富的经验，但是学术界和实务界关于公允价值会计的争论却一直没有停息过。
2007年1月1日我国新颁布的《企业会计准则》中，明确将公允价值列为五种会计计量属性之一，首先在上市公司开始执行。
在此背景下，深入研究公允价值实际应用中存在的问题，找出应对措施，对我国公允价值会计的推广，具有重要的现实意义。
1.能够真实的反映企业的财务状况和经营成果和成本的计量属性却存在差异。
这种方法下，按市价计算收入，却按照历史成本来计量成本和费用，如此计算出来的收入和利润不能真实的反映企业的财务状况，有时会出现分配金额大于收入的现象。
如果改为收入、成本和费用都采用公允价值计量模式，就完全符合了配比性原则，达到了如实核算财务成果，真实反映会计信息，正确评价企业经营业绩的目的。
2.公允价值计量模式更能满足会计信息使用者的需求步提高了企业财务信息的相关性；能够较准确地披露企业获得的现金流量，从而更加准确地反映企业的经营能力、偿债能力。
公允价值计量模式以其高度的决策相关性受到投资者、债权人以及企业管理者的青睐，能够满足其决策的需求。
3.公允价值计量模式与市场经济的结合更紧密，更有利于我国的会计制度与国际的接轨则，公允价值一经提出，因其能够更好地体现这种原则，迅速受到世界各国会计界的重视，进而演变成了一种世界性的变化趋势，这种会计计量的统一便于会计的国际协调。
我国作为新兴的市场经济国家，在会计准则的制定中同样引入了公允价值计量模式，正是进一步与国际接轨的具体体现。
1.公允价值运用的理论体系尚不成熟国对公允价值计量属性的研究刚刚起步，很多理论尚不成熟，没有形成完整的理论体系。
浅谈公允价值在我国的应用及对财务报表的影响摘要：随着我国市场经济的发展，历史成本计量属性的不足逐步显现，对公允价值的需求也比以前强烈，所以，在2007年上市公司中正式实施新的企业会计准则中，公允价值的应用成为一大亮点。
此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等方面采用了公允价值计量，但不少人也担心公允价值计量属性可能被滥用。
本文要对公允价值的应用和对企业财务报表的影响进行探讨和分析。
关键词：公允价值；金融资产；投资性房地产；债务重组2006年2月15日，财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的一整套企业会计准则体系。
新准则的发布，标志着中国与国际会计准则趋同的企业会计准则体系正式建立。
新企业会计准则最重要的改变，莫过于在会计计量问题上特别引入并强调了“公允价值”。
在国际会计准则中，公允价值的使用已经较为普遍，因此，本次公允价值的引入，将被视为中国企业会计准则与国际会计准则接轨的重要标志。
一、公允价值概念我国《企业会计准则》对公允价值的定义是：在公平交易中熟悉情况的双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额。
从定义中不难发现，公允价值要求交易双方对于交易对象所了解的信息是对称的，交易是在自愿的条件下进行，而且是公平交易。
也就是说，公允价值是为了寻找到交易双方的利益平衡以达到公允的目的。
虽然没有明确表示，但可以认为，这种公平的交易环境应该就是竞争性市场。
二、公允价值在我国会计准则中的应用历程长期以来，我国一直采用单一的历史成本作为会计计量属性。
直至20世纪90年代后期在新颁布的部分具体准则中开始引入公允价值概念，从此，我国会计计量属性经历了曲折的3个阶段。
（一）引入公允价值阶段公允价值在我国最早运用是在1998年6月12日发布的《债务重组》中，这标志着公允价值正式在我国确立并得到应用。
该准则规定，当用非现金资产清偿债务或将债务转为资本时，该非现金资产和转为的股权都是按公允价值计量入账的。
企业会计准则公允价值摘要：1.公允价值的定义及在国际会计中的应用2.我国企业会计准则中使用公允价值的情况3.公允价值在企业会计准则中的作用和影响4.公允价值在我国运用需要注意的问题正文：一、公允价值的定义及在国际会计中的应用公允价值，指的是在资产或负债交易中，交易双方在公平交易条件下所确定的交易价格。
在国际会计中，公允价值的应用十分广泛，尤其在金融工具、固定资产和无形资产等方面。
根据国际会计准则，公允价值的计量属性可以更好地反映资产和负债的真实价值，从而提高财务报告的透明度和可靠性。
二、我国企业会计准则中使用公允价值的情况在我国企业会计准则中，公允价值的应用主要体现在以下几个方面：1.收入准则：新修订的《企业会计准则——收入》准则要求，如果延期收取的货款具有融资性质，其实质是企业向购货方提供信贷时，企业应当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定收入金额。
2.固定资产：2006 年《企业会计准则第4 号——固定资产》明确规定：固定资产应当按照成本进行初始计量。
但在会计实务中，由于固定资产的取得方式多种多样，不同取得方式下成本计量的具体标准、包含的内容构成会有所不同。
3.投资：在我国企业会计准则中，对于存在公允价值的投资，应按照公允价值计量。
三、公允价值在企业会计准则中的作用和影响公允价值在企业会计准则中的应用，可以更真实地反映企业的财务状况和经营成果，为投资者、债权人等财务报告使用者提供更为可靠的信息。
同时，公允价值的应用也有助于企业更好地管理和控制风险，提高企业经营效益。
四、公允价值在我国运用需要注意的问题在我国运用公允价值时，需要注意以下几个问题：1.公允价值的确定：公允价值的确定需要考虑市场环境、交易双方的状况等多种因素，具有一定的主观性。
因此，在确定公允价值时，应充分考虑各种因素，力求公允。
2.公允价值的稳定性：公允价值可能会随着市场环境的变化而发生波动，因此在应用公允价值时，需要注意其稳定性，避免对企业财务报告产生不利影响。
公允价值在我国的应用论文目录摘要.............................................. 错误!未定义书签。
关键词............................................ 错误!未定义书签。
一、公允价值的研究背景及意义 (2)二、我国公允价的历史及现状分析 (2)三、我国应用公允价值存在的问题及制约因素 (2)（一）存在的问题 (2)（二）制约因素 (3)四、公允价值在我国应用的前景和建议 (4)（一）前景分析 (4)（二）公允价值在我国应用的建议 (5)五、公允价值引入的必然性 (5)六、结语 (6)参考文献 (6)一、公允价值的研究背景及意义公允价值是关于会计计量方面的一个概念，国内外不同的会计权威机构对公允价值的定义有不同的表述。
我国早在1998年发布的《债务重组》中，就采用了公允价值计量。
在2001年1月修订的前债务重组、非货币性交易等准则中也运用了公允价值，后因实际运用中出现很多公司滥用公允价值操纵利润的情况，而在同年修订后的准则中被限制使用。
直至2004年7月又回到了采用公允价值的轨道上来，特别是2006年颁布的新准则在资产减值、企业合并、投资性房地产等具体准则中又大量运用了公允价值。
新准则在坚持历史成本的同时引入公允价值，既体现了国际趋同，又保持了中国特色；既实现了与国际会计准则的接轨，又与国际会计准则存在着一定的差异，国际会计准则中首选的是公允价值计量模式，而我国会计准则规定的优选模式是历史成本，且公允价值的使用是有条件的，必须是要素的金额“能够取得并可靠计量”，这说明新会计准则对公允价值的应用采取了适度和谨慎的态度。
二、我国应用公允价值的历史及现状分析在1998年我国颁布了以《关联方关系及其交易的披露》为代表的多项具体会计准则，在这些准则中引入了公允价值这一概念。
2001年《企业会计制度》的开始颁布和实施,财政部还颁布实施了《金融企业会计制度》、《小企业会计制度》等一系列相关会计制度。
而这些制度最显著的特点就是我国监管部门中止了会计公允价值计量属性,究其原因,无外乎是公允价值超越了当时我国经济发展的实际水平,为了保证会计信息在当时环境条件下的质量要求,维持我国资本市场的良性发展,有效遏制了当时上市公司热衷于利用盈余管理创造虚假利润的势头,对确保我国良好经济发展环境的健康发展起到了重要的保障作用。
而最近一次会计改革则是2006年2月15日财政部正式发布了我国会计准则体系，包括1个基本准则和38个具体准则,其中除了对原有16个准则进行重大修改外，新增具体准则22个，并包括了相应金融企业和非金融企业的会计科目和会计报表格式，此次改革公允价值的运用成为显著的标志。
随着股份制企业筹资渠道的多元化，尤其是上市公司的大量增加、资本市场的快速发展,使得会计信息质量要求中为投资者、债权人等主要信息使用者的提供决策有用的信息引起广泛的关注。
公允价值因其能够公允地反映企业的财务状况和经营业绩等信息，已经被认可作为提高会计信息相关性的重要计量属性。
因此，在当今扩大资本市场、发展市场经济的环境条件下，客观上需要运用公允价值计量属性。
三、我国应用公允价值存在的问题及制约因素(一)存在的问题1.存在税收问题企业在运用公允价值价值计量时，公允价值变动形成的所得或损失计入当期损益，但对于该部分损益，是否需要缴纳所得税或允许抵扣，产生的收益是否缴纳营业税，现行《企业所得税法》、《营业税法》并未涉及，因此，企业很难把握，将为企业操纵利润，减少税收提供方便。
2.公允价值难以获取目前我国尚未建立具有权威性的交易信息资讯系统，公允价值评价机制不完善，即使通过评估机构评估出来的资产价值，也与在市场上实际交易的价值存在差异，特别是在物价变动频繁时期；同时，企业间存在关联交易价格，影响相同或类似交易价格真实性，因此企业不能有效获得公允价值。
3.会计信息的可靠性较差公允价值往往表现为某一时点的交易价格，时过境迁，在未来某一时期很难验证该时点价格的客观性，很难明确比较客观的依据，且具体操作中，公允价值的确认标准有许多，存在大量的会计选择，容易受主观因素的影响，因此会计信息的可靠性较差。
4.企业应用公允价值模式，监管部门对其绩效评价存在问题公允价值计量过程中，主观随意性较大，得出信息不够可靠，其重估产生的未实现所得或损失直接增加或减少当期损益。
因此，可能会使企业根据当期财务数据计算出的利润率、资本保值增值率等绩效评价指标与监管部门对其下达的指标不相符，增大了监管指标的波动性，导致监管部门不能适当评价企业实现的经济效益。
(二)制约因素1.缺乏完善的理论体系会计准则中虽然大量运用了公允价值，但公允价值的运用都体现在其他具体准则中，没有单独的公允价值运用准则，公允价值的运用缺乏有效的理论指导，公允价值的理论体系尚不完善，许多问题还处于研究之中。
2.缺乏良好的外部环境⑴缺乏成熟、有效的市场环境。
公允价值本质上是与公平交易相联系的，只要有公平交易，才有公允价值。
但我国目前市场化程度不高，公平的交易环境尚在建立和完善过程中，企业之间交易不规范，货币市场、外汇市场和资本市场没有完全进行市场化运作，金融产品单一，衍生金融工具发展缓慢，各类要素市场的运作还不够规范。
⑵监管力度不够。
一方面，我国的监管力度和监管手段明显滞后，有些政府监管部门未形成一套有效的整体监督体系。
另一方面，作为中介机构的会计师事务所不能充分发挥社会监督作用，难以做到真正独立、客观、公正，有些中介机构缺乏诚信，对有些业务的评估与审计有失公允，纵容了企业的造假行为，这对全面使用公允价值造成了障碍。
⑶法制环境不够完善。
我国新会计准则实施不久，某些方面还不完善，相关配套的操作规范、尤其是公允价值内部控制规范尚未制定，各种法律、法规对会计舞弊行为没有统一定性，惩处力度远远不够。
因此公允价值往往不能为外部使用者提供有用的信息，反而易为企业舞弊所利用。
3.公司治理结构存在缺陷，内部监控形同虚设我国上市公司“内部人控制”程度相当高，关联方交易大量存在，公允价值成了关联方、上市公司粉饰经营业绩报告、伪造盈利的法宝。
同时，在我国公司治理结构中，财务经理接受董事会指令，按董事会决议工作，内部审计人员在虚假会计信息治理和监管上发挥的作用有限，内部监控形同虚设。
4.会计人员素质不高公允价值计量的复杂性和不确定性，增大了会计师的职业判断空间，而对准则的准确把握及在各种状况下的准确运用是使用公允价值的良好前提。
但目前我国会计人员的会计理论功底以及综合素质普遍偏低，会计人员职业判断的经验比较缺乏，这在某种程度上制约了公允价值在我国的运用。
四、公允价值在我国应用前景和建议（一）公允价值在我国运用的前景分析现阶段我国之所以要谨慎地运用公允价值,是因为经过近三十年的改革开放,我国的市场经济体制虽然已经基本确立,但我国资本市场仍不健全,非市场化的因素依然存在,活跃市场仍受到各种非市场因素的影响,市场监管还有待继续加强。
就目前而言,虽然会计准则中有明确说明在某些情况下可以使用该计量属性,但还有相当一部分资产或负债缺乏完善的活跃市场,难以通过市场取得有关公允价值的完备信息。
虽说公允价值在我国现阶段的运用还受到较大的限制,但我国会计准则的产生和发展,在很大程度上缘于资本市场的发展。
可以说是资本市场的发展促使了我国会计准则的发展和改革。
而现代资本市场是建立在信息披露的基础之上的,可靠性和相关性是会计信息质量要求最主要的体现。
历史成本计量属性因其“可验证”一直在各国会计准则中占据主导地位,而正因为这一点,却难以满足会计信息使用者面向未来决策的需要。
从会计信息使用者角度来看只有既具可靠性,又具相关性的会计信息才能真正起到维护投资者、债权人和社会公众利益的作用,从而促进资本市场健康稳定发展,而公允价值计量强调的是资产、负债的客观计量和真实反映,这也是决策有用观的需要,而且是未来会计计量的发展方向。
(二)公允价值在我国应用的建议1.制定完善的理论体系我国应积极研究美国和国际会计准则委员会有关公允价值的准则，在充分考虑我国国情的前提下，制定完善的、操作性强的公允价值理论体系，对公允价值的细节问题予以明确规定和详尽说明，以便于会计人员进行实务操作，并将该理论在我国全面推广，尽早解决运用中出现的问题。
2.构建良好的外部环境（1）加快市场经济发展，积极推进市场信息化建设首先，要构建完整、统一、开放、充分竞争的市场，为公允价值的运用创造良好的环境，降低公允价值的获取成本。
因此，必须深化我国的市场化程度，建立完善的资本市场、生产要素市场和商品交易市场，打破行业垄断，引入充分的竞争机制。
其次，应加快建立信息数据网络，形成良好的市场价格信息体系，提供容量大、时效性强的行业数据信息，大力推进信息资源公开化，以方便企业财务人员及专业估价人员在资产定价时选取适当的参数数据。
（2）大力发展独立、诚信的中介机构目前，我国资产评估中介机构的独立性和诚信度不理想。
要改变这种情况，一方面需要我国管理中介机构的行业协会对其加强监管，制定更加严厉的措施对违规者进行处罚；另一方面需要政府培育公平的市场环境，促进中介机构之间的公平竞争。
（3）制定和完善相关法规制度实现会计准则与相关法律、法规的衔接完善现行的《公司法》、《证券法》和《税法》等法规制度，实现会计准则与相关法律、法规的衔接，为公允价值的实施提供一个协调的法律环境。
此外，应完善会计制度，营造提高会计职业判断能力的社会环境。
（4）加强监管一方面，财政、税务、审计、上级部门等管理机构须强化监督，建立互动机制，发挥监管合力。
另一方面，加强社会监督机制的建设，证监会和中国注册会计师协会采取有效措施控制和提高证券市场、民间审计质量，确保以公允价值计量为基础的企业会计信息的质量。
此外，应借鉴会计信息质量风险预警手段和异常会计信息的重点监控手段，建立完善的会计监管制度。
3.完善公司治理结构，建立内部控制制度首先，应增强董事会的独立性，上市公司董事会中应引入相当比例的独立董事，大力发展职业经理人市场，弱化内部人控制程度。
其次，应实行董事、经理期股激励计划，使董事、经理的个人利益与公司的长远价值同比增长，使他们的会计政策选择与股东利益趋于一致。
最后，在实施外部监管的同时，应充分发挥内部审计人员的监督作用，建立与公允价值计量模式相配套的内部控制制度。
4.全面提高会计人员的素质首先，加强业务培训，帮助会计人员熟悉和掌握新的会计处理方法和程序，提高其对交易和事项的确认、计量、报告进行复杂判断和处理的能力，提高会计人员职业判断能力，减少会计信息的行为性失真和对公允价值判断的偏差。
其次，加强职业道德建设，自觉强化诚信意识，保持职业良知，牢固树立务实求真的职业操守，从根本上消除弄虚作假的现象。
