下载文档原格式
洋务运动的成与败,失败的原因及影响对于如何看待一百五十年前清朝洋务派举办的洋务运动，学者、专家、国人众说纷纭。
虽然洋务运动最终还是以失败告终，但它的成功还是不可否认的。
洋务运动的成功之处：一：兴办了近代企业。
中国的近代工业也由此产生，并为近代民族工业的产生发展创造了条件。
从1860至1895年，共兴办了19个近代军事工业，民用工矿企业包括煤矿11个，各种金属矿12个，钢铁厂2个，纺织厂4个。
另外，兴办了一批近代交通运输企业，二：建立了新式海陆军。
创建南北洋海军以外，还组建了新式陆军，新式陆军成为中国近代历史舞台上的一支重要军事力量。
1891年，西方的军事评论家曾将中国海军列为世界海军第8位。
三：创办了新式学堂，派遣留学生。
兴办近代工业、训练新军，需要懂得西方先进技术专业人才。
这是近代教育的开始，也为中国的近代化事业提供了专业技术人才。
洋务运动的失败：对当时的清政府而言，没有实现“自强”、“求富”，没有最终挽救清政府衰亡的命运。
洋务运动中，政治上的专制导致经济的垄断，只改变了经济制度，没有改变政治制度。
洋务运动的失败的原因：一：洋务运动具有封建性，这是根本原因。
不改变政治体制，“中学为体，西学为用”，吸取西方近代生产技术来达到维护和巩固中国封建统治，这决定它必然失败的命运。
二:洋务运动对外国具有依赖性。
在洋务运动进行时，清政府签订了一批不平等条约，当然西方列强不希望中国富强起来。
但洋务官员还是坚持主张“和戎”，对外妥协。
三：洋务企业的管理具有腐朽性。
洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但管理仍是封建衙门式的，企业内部也充斥营私舞弊、贪污受贿.洋务运动对当时的影响：洋务派继承魏源的“师夷长技以制夷”的思想，提出了“自强、求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中优新发展军事工业。
在客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。
但主要是为了封建统治。
洋务运动时期，为了培养通晓洋务的人才，开办了一批新式学堂，派出最早的官派留学生，这是中国近代教育的开始,洋务运动也是中国近代化的开端，为中国日后的发展奠定了根基。
洋务运动的性质洋务运动的性质答案：性质是封建统治者的自救运动。
洋务运动（又称自救运动、自强运动），19世纪60到90年代晚清洋务派进行的一场引进西方机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。
详细分析如下：如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训？（1）洋务运动的性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动。
（2）洋务运动的失败的原因第一，洋务运动具有封建性。
洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来到达维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。
第二，洋务运动对外国具有依靠性。
西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不期望中国真正富强起来，而洋务派处处依靠外国，企图以此来到达自强求富的目的，无异与虎谋皮。
第三，洋务企业的管理具有腐朽性。
洋务企业虽然具有必须的资本主义性质，但其管理確是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。
（3）洋务运动失败的教训：地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。
如何认识戊戌维新运动的意义和失败的原因、教训？（1）戊戌维新运动的意义第一，戊戌维新运动是一次爱国救亡运动。
维新派在民族危亡的关键时刻，高举救亡图存的旗帜，要求经过变法，发展资本主义，使中国走向富强之路。
维新派的政治实践和思想理论，不仅仅贯穿着强烈的爱国主义精神，并且推动了中华民族的觉醒。
第二，戊戌维新运动是一场资产阶级性质的政治改革运动。
第三，戊戌维新运动更是一场思想启蒙运动。
第四，戊戌维新运动不仅仅在思想启蒙和文化教育方面开创了新的局面，并且在社会风习方面也提出了许多新的主张。
（2）戊戌维新运动失败的原因戊戌维新运动的失败，主要是由于维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对。
维新派本身的局限性突出表此刻：首先，不敢否定封建主义。
如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训洋务运动是指中国清朝在19世纪末20世纪初，为了引进西方先进技术和政治制度，发起的一系列变革运动。
洋务运动是一个复杂而微妙的过程，既带有现代化的意味，又暴露出中国社会的脆弱和内部矛盾。
洋务运动在中国近代史上占有重要地位，其失败体现了中国近代化和现代化的阻力和困难。
洋务运动的性质在19世纪后期，清朝政府认识到了中国落后的现实，出现了一批知识分子和官员尝试通过引入洋务来促进现代化的进程。
中国希望能够通过洋务运动加强自己的国力，保证自身的主权和利益。
在具体的操作中，洋务运动涉及多个领域，如军事、工业、交通、航海、海关等，旨在引进西方的技术和理论来提高自己的能力和竞争力。
1.文化背景：清朝时期的中国文化相对封闭和保守，这种文化背景意味着中国的现代化和科技创新进程受到限制。
清朝官员和普通民众对于外来技术和知识的接受度不高，这也使得洋务运动的推广受到了阻碍。
2.管理体制不善：洋务运动的管理体制不善，导致了资源浪费和低效率。
清朝政府没有建立一个完善的管理机构来推广洋务，这使得许多洋务项目难以实施或者在实施过程中出现问题。
此外，清朝受封建思想影响，尊重官僚主义，“建设官府贵族”，给洋务运动带来了很多阻碍。
3.内部矛盾和战争：洋务运动发起的同时，中国国内存在许多内部矛盾和战争。
这些冲突和不和让清朝政府无法集中精力对洋务运动进行有效的管理和推广。
在对外交涉时，许多西方国家对中国持有侵略和掠夺的态度，这也给洋务运动带来了很多负面影响。
4.与时代的脱节：洋务运动很大程度上是一种靠借鉴仿效西方模式的方式来推进中国现代化进程，但是这种模式没有与中国的实际情况相符合。
由于缺乏深层次的改革和实践，中国的制度和体制难以适应新的场合和环境。
综合来看，洋务运动是一个具有复杂性的过程。
它既意味着中国向现代化拓展自己的领域和能力，同时也暴露出了中国社会的脆弱和内部矛盾。
这次洋务运动的失败说明了推进现代化不是单纯靠仿效西方模式就能完成的，而是需要有适合中国实际的改革和创新来促进中国现代化的进程。
洋务运动失败的原因：如何认识洋务运动的性质、失败原因及教训1：洋务运动失败的原因洋务运动失败的原因:如何认识洋务运动的性质、失败原因及教训1: 洋务运动失败的原因话题:洋务运动失败的原因历史学洋务运动失败的原因洋务运动如何认识洋务运动的性质、失败原因及教训关键词:洋务运动;性质;失败原因;教训长期以来，史学界对洋务运动的性质存在激烈争论，随着对洋务运动研究的深入，对其性质的认识逐渐达成一致，多数人认为，洋务运动既是地主阶级的一次自救运动，同时又是地主阶级所进行的一次改革运动。
首先，在“内忧外患”局势下，在镇压农民起义中崛起的部分地主官僚，借助洋枪洋炮，镇压了农民起义;同时又试图通过练兵、兴办军事工业和民用企业来“求强”“求富” 、，以挽救清王朝。
因此，洋务运动是一次地主阶级的自救活动。
其次，洋务派在不触动封建统治的基础上，实施了一些变革，引进西方科技，兴办近代企业，改革传统模式，这与当时世界资本主义发展的潮流是一致的，客观上有利于资本主义的发展，也是中国近代化过程中的一个重要环节。
所以是一次改革运动。
洋务运动是清朝统治集团中的洋务派面对内忧外患的局面，为挽救清王朝发动的一场地主阶级自救运动。
其重点在军事、外交、机器制造以及与之直接相关的某些文教事业，他们提出”中学为体，西学为用”的主张，本质在于维护封建专制统治;并且洋务运动是在封建官僚主导下进行的，这些因素决定了他们不可能使中国走上富强道路。
随着中日甲午战争清政府的失败，宣告了洋务运动的破产。
但它引进了西方国家的近代生产方式，培养了一批近代科技人员，兴办了近代新式学堂，刺激了中国资本主义的产生，也对外国经济势力起了一些抵制作用。
洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。
洋务运动失败的原因有客观原因，但主要是主观原因。
客观原因主要是西方列强并不希望中国富强，他们不会让中国掌握真正的先进技术。
洋务派聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈和谋取暴利，使企业难以发展。
洋务运动的历史作用及其失败的原因是什么洋务运动实际上是清王朝在太平天国运动和第二次鸦片战争的双重打击下，地主阶级洋务派兴起的以学习西方军事技术挽救其统治的“自救运动”。
洋务运动继承了“师夷长技以制夷”的思想，通过国家权力集中力量优先发展军事工业，同时兴办民用企业，并引进了资本主义生产方式，在客观上对中国近代工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用，探索了中国近代化的道路。
但由于其性质是地主阶级的自救运动，并不是要使中国朝着独立的资本主义方向发展，因此洋务派不可能真正担负起在中国发展资本主义的使命，故而最终未能求得中国的“强”，更未能求得中国的“富”。
1．洋务运动的历史作用（1）对列强侵略有所抵制。
洋务派建立新式海陆军，加强了国防，民用企业也“稍分洋商之利”等。
但对于列强，更多的是妥协和勾结，从太平天国起，洋务派对内镇压，对外则避战求和，没能阻止中国半殖民地化程度的加深。
（2）对中国民族资本主义的发展有所促进。
洋务运动使中国有了第一批近代工业企业，给民族资本主义提供了一些发展机会，提供了管理经验、技术和人才；客观上对中国民族资本主义的发展起到了一定的推动作用，导致了中国社会阶级结构的变化，但更多的是阻碍作用，如实行垄断，洋务派创办了的企业不允许民间再办；还常常贪污民间商人的股份；管理非常腐败，企业衙门化管理；大小官吏不懂管理，更不懂技术，却拿很高的薪水，贪污腐败；许多企业最后都破产倒闭，使得中国民族资本主义很软弱。
（3）开辟了学习西方的途径，冲击了封建思想文化观念。
开了近代教育、留学等新风气，但“中学为体，西学为用”的指导思想在根本上束缚了这种学习，使得向西方学习仅限于物质技术层面，不敢涉及社会体制，更拒绝改革封建政治制度、伦理道德和科举制度等。
2．洋务运动失败的原因洋务运动是地主阶级兴起的以“自强”“求富”为目标的自救运动。
洋务派作为封建统治阶级的一部分，阶级属性和运动性质决定了他们只能是封建制度的维护者。
论洋务运动的性质和失败的原因、教训1840年的鸦片战争打开了中国的大门，从此独立发展的道路被打断，中国步入了半殖民地半封建社会。
没有了指点江山的豪情，没有了秋风扫落叶的霸气，资本主义国家的坚船利炮粉碎了清政府天朝上国的迷梦，在列强的纷纷侵略下，腐朽的大清帝国艰难的前进着。
经过两次鸦片战争的惨痛教训，特别是目睹了骁勇无比的蒙古骑兵在英法联军的炮火下不堪一击，越来越多的有识之士意识到了西方军事装备和科学技术的长处。
这样，清朝统治上层阶级的内部，开始出现了分化，形成了主张引进西方先进科技的“洋务派”，和坚决反对改变社会政治经济现状的顽固派。
斗争的结果是洋务派占了上风，引出了19世纪60年代至90年代的洋务运动。
洋务运动大致可分为前后两个阶段。
前期的口号是“自强”，这一阶段洋务派以发展军事工业为主，设立了江南制造总局、福州船政局等一批近代军事工业，目的在于加强国防，提高军队战斗力。
后期的口号是“求富”，这一阶段洋务派注重发展民用工业。
前期的军事工业本身需耗费大量的财力，又因为管理不当，出现了经费不足的问题。
故洋务派又兴办了一批民用工业以为发展军事工业提供必要的资金和原料，以民用工业来养军事工业。
同时洋务派认识到西方人在中国垄断市场，牟取了巨额利润，办民用工业也是为了能够“分洋商之利”。
洋务思潮概括起来主要有四点，一是“法贵变通”论；二是“求强”论；三是“求富”论；四是“中体西用”论，即在坚持现行的封建专制制度与封建纲常礼教的前提下，学习西方的先进的科学技术，达到富国强兵的目的。
洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。
洋务运动的性质是一次自上而下实行的带有资本主义性质的封建改革运动。
不管是军事工业还是民用工业，特别是采用官商合办和官督商办的形式的民用工业带有强烈的资本主义色彩。
1894年，中日甲午战争爆发，洋务派苦心经营的北洋舰队全军覆没，而其他一些企业也无法摆脱西方列强的控制，持续30年的洋务运动以失败告终。
[总结范文]洋务运动的性质洋务运动的性质阅读精选（1）：洋务运动的性质、历史作用和失败的原因1。
洋务运动的性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。
2。
洋务运动的历史作用第一，洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，透过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。
第二，开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。
第三，传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升。
有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。
3。
洋务运动的失败的原因第一，洋务运动具有封建性。
洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来到达维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。
第二，洋务运动对外国具有依靠性。
西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不期望中国真正富强起来，而洋务派处处依靠外国，企图以此来到达自强求富的目的，无异与虎谋皮。
第三，洋务企业的管理具有腐朽性。
洋务企业虽然具有必须的资本主义性质，但其管理確是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。
阅读精选（2）：洋务运动的性质和失败的原因与教训洋务运动是在19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。
为了挽救清政府的统治危机，封建统治阶级中的部分成员如曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等，主张引进、仿造西方的武器装备和学习西方的科学技术，创设近代企业，兴办洋务。
这些官员被称为“洋务派”。
大学生如何认识洋务运动失败的教训赵闻悦（辽大外院，辽阳，111000）一、内容提要：洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。
洋务运动最终失败。
因为其"自强"、“求富”目标并未实现。
洋务运动虽然作出了不少成绩，但并没有使中国走上富强道路。
洋务运动失败的原因：其根本原因是其“中学为体，西学为用” 宗旨，即只改经济制度，不改政治制度。
根本败因：只新其貌、而不新其心。
洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。
二、关键词：洋务运动性质失败原因中学为体，西学为用教训三、正文：1. 洋务运动的性质洋务运动是第二次鸦片运动之后以中央领导恭亲王为代表的，在地方以李鸿章、曾国藩、张之洞为主的主张以西方先进的生产技术，达到富国强兵，摆脱列强欺霸，进而维护清朝统治的一场生产技术改革运动。
洋务运动促进了民用工业的发展，特别是军用工业的发展，也开创了中国近代工业使用机器生产的先河。
但是从生产制度上来说他还是采用封建制度，官员化的管理，从一定程度上限制了中国资本主义的发展，所以具备一定的封建性和垄断性；采用机器生产，无论是从技术上还是经济上甚至是教育上从一定程度上还是受到了西方列强的牵制，所以又具有对外依赖性，所以并没有达到“求富”“自强”的口号。
洋务运动是清朝的一场生产技术改革运动，同时具有先进性和保守性。
2. 洋务运动失败原因清政府自始对西方人的到来怀有畏惧心理。
原因之一，中国在军事上，是恐惧憎恶海盗的。
因为当时的航海技术不精，对海盗不易剿灭其根据地，甚至于不能发现其根据地。
原因之二，中国虽发明火药，却不能制成近世的火炮。
而西方人不仅铸造枪炮，而且他们的船舶也比当时清政府的船舶高达。
原因之三，西方人来到东方，自然都是些冒险家，不免又暴横的行为，而且通过传教进行文化侵略，更增加了中国人得畏恶心理。
洋务运动失败原因影响及性质中国落后的根源是在于社会政治制度的腐朽，“洋务运动”的各项内容及措施都只是治标不治本，只学习西方技术不改变落后的政治制度，不能实现中国富强。
失败原因主要是包括传统封建制度的弊端、缺乏完整的计划、主事者识见不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。
洋务运动中，洋务派虽然自我标榜“自强新政”，但由于他们都是封建传统思想的卫道者，根本无意于学习资本主义的政治经济制度。
洋务派只主张学习西方技术，极力反对对封建思想和封建制度进行任何形式的变革，只是徘徊在封建王国的藩篱中自认为有所新创而洋洋得意，所以最终也没能在外国侵略者面前表现出“自强”、“中兴”。
相反，在列强侵略势力的进攻下，这些封建思想的卫道者们所举行的“壮举”迅速归于失败。
1、对近代经济的影响洋务运动兴办军事工业的过程中，最难解决的问题就是资金、原料、交通等方面的问题，于是在“自强”口号兴办军事工业之后，洋务派又在“求富”口号之后开始兴办民用企业，着重点在于采矿、冶炼、航运、铁路等一系列配合军事工业的项目。
2、对近代政治的影响洋务运动的创办者自身的封建性和腐朽性导致了洋务运动的失败，而洋务运动的失败使中国近代化过程中其他的有志之士看到了洋务运动的缺陷，刺激了中国近代化的进程。
3、对近代文化的影响洋务运动是近代教育的开端。
要开始洋务运动，兴办洋务就必须要有精通洋务的人才，但是中国传统的科举制教育却远远无法满足洋务运动对人才的需要。
因此兴办新式学堂，派遣留学生，就成了洋务运动进行下去的一项总要的举措。
洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
对洋务运动的性质和失败的原因、教训的研究长期以来，史学界对洋务运动的性质存在激烈争论，随着对洋务运动研究的深入，对其性质的认识逐渐达成一致，多数人认为，洋务运动既是地主阶级的一次自救运动，同时又是地主阶级所进行的一次改革运动。
首先，在“内忧外患”局势下，在镇压农民起义中崛起的部分地主官僚，借助洋枪洋炮，镇压了农民起义；同时又试图通过练兵、兴办军事工业和民用企业来“求强”、“求富”，以挽救清王朝。
因此，洋务运动是一次地主阶级的自救活动。
其次，洋务派在不触动封建统治的基础上，实施了一些变革，引进西方科技，兴办近代企业，改革传统模式，这与当时世界资本主义发展的潮流是一致的，客观上有利于资本主义的发展，也是中国近代化过程中的一个重要环节,所以是一次改革运动。
洋务运动是清朝统治集团中的洋务派面对内忧外患的局面，为挽救清王朝发动的一场地主阶级自救运动。
那洋务运动的性质和失败的原因、教训是什么呢？———————————————————————————————————————参考文章：1、作者：梁小民题目：《洋务运动失败的真实原因》出处：保钓同盟洋务运动的推动者没有也不想去触动传统思想。
其实何止他们不去触动封建思想，连他们本人也是传统思想的信徒。
那时保守派与洋务派的分歧不在根本的思想认识上，而在于对具体问题的看法与做法上。
例如，对于铁路的不同态度。
当然，与保守派相比，洋务派还算进步的。
他们毕竟睁开了半只眼睛，主张“师夷之长”。
尽管这种“长”完全是技术性的。
但是，洋务派并没有从根本上摆脱封建传统文化。
这才是洋务运动失败，中国早期现代化进程极为缓慢的根本原因。
———————————————————————————————————————2、作者：蒋国化题目：《洋务运动评价，兼论洋务运动算不算失败》出处：川教社历史课程网目前看来，对于洋务运动的评价主要有三种基本观点。
一、基本否定。
最早提出这一观点的是范文澜、胡绳和刘大年。
洋务运动是在推行半殖民地半封建的近代化道路，而不是在推行独立发展资本主义的近代化道路。
不同意把洋务运动纳入中国近代进步运动的行列。
二、基本肯定。
六十年代，李达、何干之最早提出了基本肯定洋务运动的观点。
洋务运动从来具有对内、对外的双重目的，对内是借用外洋盔甲以保护封建躯体，镇压革命；对外是“夺其所恃”以“绝其觊觎”，防止新的冲突，避免殖民地化。
在经济方面至少在客观上使封建坚冰出现了裂口，从而为开通资本主义的确良航道准备了某些必要的条件。
三，不存在“洋务派”或“洋务运动”。
吴雁南提出不存在“洋务派”或“洋务运动”。
他认为洋务运动实质上都是魏源“师夷长技以制夷”思想在当时历史条件下的继续和深入发展。
由此他认为，“师夷长技以制夷”，兴办洋务成为近代中国80年间一个历史时代的活动，并非为某一个阶级或阶层、集团所独有。
但作者认为洋务运动在主观上是维护封建统治的改革，确在客观上适应了社会进步。
从这个角度上说，洋务运动不仅不能说是失败，相反应当说是有成就的。
洋务运动的成功之处主要体现在教育的成就上。
其促进西学对中国传统的、落后的文化的宣战，有利于中国人、特别是政府官僚克服盲目自大心态、承认现实。
———————————————————————————————————————3、作者：王承仁/柏峰题目：《论洋务运动失败明治维新成功与西方列强的关系》文章来源：中华文史网洋务运动和明治维新时期，正是西方列强垄断中日两国民族市场的时期，中日两国要发展自己的民族经济，就有一个从侵略者手中逐步夺回民族市场的问题。
对于这一重大问题，日本明治政府和中国洋务派所执行的政策，也有很大的不同。
西方列强的侵略对洋务运动和明治维新的成败，是有直接关系的。
但这种关系并不是他们对洋务运动和明治维新执行了两种根本不同的政策，而是中国的洋务派和日本的明治政府，在对待外国的侵略政策上采取了不同的政策；即日本采取自主自立，坚持斗争；中国采取依赖洋人，在斗争中实行妥协政策的结果。
这是研究洋务运动失败，明治维新成功与西方列强关系所应注意的问题。
———————————————————————————————————————4、作者：林茂高/唐凌题目：《也论洋务运动与民族资本主义的关系》文章来源：中华文史网当前，大多数学者都认为，洋务派的思想体系是“中学为体，西学为用”。
所谓“中学”，就是指孔孟之道，封建的纲常名教：所谓“西学”，主要指西方的自然科学和技术。
“西学为用”，是说采用西方的自然科学和技术为清王朝统治服务。
“中学为体”，是说“中学”比“西学”在维护清王朝统治中具有更重要的主体地位和作用。
“中学”和“西学”同是维护清王朝统治的手段，两者缺一不可，否则就不能成为一个完整的思想体系，这是历史规定了的。
在整个洋务运动时期，“中体西用”这一思想始终起着指导作用。
自由竞争是资本主义最基本的原则之一。
洋务运动对民族资本主义的发展是不是主要起阻碍作用，看看这一基本原则的实施结果便会很清楚。
洋务运动是以维护封建统治为主要目的的运动；洋务派不是新的生产力的代表，他们举办的各种企业，包括官督商办、官商合办企业，不仅不能使处于帝国主义经济和封建经济夹缝中的民族资本主义加强竞争性，相反削弱了它的力量，阻碍了它的发展。
最后，从洋务派民用企业与民族资本主义的发展前途来看两者之间的关系。
洋务派的民用企业在发展的过程中，官僚资本的性质越来越明显，阻碍民族资本的发展越来越严重。
———————————————————————————————————————5、作者：龙光沛题目：《洋务运动与明治维新》出处：《贵州文史丛刊》1992年第1期中国和日本两国国情相似、背景相同，洋务运动和明治维新前，两国又文化传统相同，都属于受儒家思想影响极深的东方文化，社会、政治制度基本相似，都是封建专制国家，封闭的社会；经济基础相同，同是自给自足、闭关自守的封建经济；民族命运也极相似，同遭西方殖民势力侵略。
中日两国的洋务运动都是自上而下地开展的。
尽管中日两国曾经同处在相似的基础和起跑线上，都进行了旨在发展工业和经济的维新，但结果却完全不同，日本的国力、经济力全面上升，实现了经济现代化；而中国的经济却未能起飞，仍停留在半封建半殖民地的社会。
日本为什么能够成功，主要是他们首先向西方民主政治学习，通过议会公决，采取了一系列破除封建制度束缚的改革措施，充分运用国家法律手段，颁布鼓励发展工商业的法令，以保护新兴企业和资助弱小的民族工商业；改造了封建的上层建筑，以适应社会经济的进步，使政治改革与经济改革同步进行，为发展资本主义开辟了道路。
———————————————————————————————————————6、作者：王继平题目：《洋务运动与中国现代化》出处：《湘潭大学学报》社科版，1990年第3期洋务运动及其伴随而来的洋务思潮，对传统的变易观、“夷”“夏”观、义利观、本末观的冲击和突破，以及在此基础上确立的具有现代意义的一系列新的观念，使古老封闭的文化价值观念发生了动摇，同时它又必然对人们的思想和行为准则发生影响，推进社会物质文明的现代化进程。
在文化观念意识上，洋务思潮冲击了传统的封建价值观念、建立了“以工商立国”的与现代社会相适应的观念意识；在社会经济方面，洋务派通过引进先进的科学技术和以机器生产为标志的先进生产力，在社会经济、军事、文化教育诸领域推进了现代化运动，或多或少地改变了传统社会的若干特征，使古老的中国终于向开放和现代化迈进了一步。
因此，洋务运动是中国现代化运动的一个重要阶梯。
———————————————————————————————————————7、作者：党德信题目：《对洋务运动的评价要恰如其分》出处: 《人民日报》1981年4月30日洋务就是夷务，就是指和外国交涉的一切事物。
洋务派官僚通过建立军火工业，加强清朝封建国家的武装力量, 求富更使封建买办性官僚集团发财之富。
为了维护没落地主阶级的反动统治，洋务运动是必然的结果。
而中国民族资本主义深受外国资本主义和本国封建政权的重重压迫和束缚，从而决定了它的命运只能是在坎坷不平的崎岖小路上缓慢而又艰难地前进。
———————————————————————————————————————8、作者：苑书义题目：《洋务运动与抵御外侮----从李鸿章办洋务谈起》出处：《光明日报》1980年9月16日版李鸿章举办洋务，对于外国侵略者虽然不无抗争之意，但就其主要方面而言，却是妥协性大于抗争性。
他的制器练兵和创办民用企业的活动，既无改变中国半殖民地社会地位的企图，也没有防止中国殖民地化的作用。
中国所以能够保持半独立的地位，而没有沦为殖民地，是由于中国人民对帝国主义的斗争和帝国主义国家相互之间的斗争。
———————————————————————————————————————9、作者：福建社科院徐晓望题目：《福建洋务运动失败原因初探》出处：福建省情资料库第一，地方贫困、财政收入不足以支持洋务运动。
以福建的财政，无法支撑马尾船政，所以，在马尾船政之外，福建更无法办更多的有实力的洋务企业，除了福州机器局外，福建就没有可值一提的第三家洋务企业；而江苏等地，洋务企业办得较多，这与其财力雄厚有一定关系。
第二，交通不便，腹地太小,限制了福建口岸的腹地市场经济的发展，使它缺乏吸引力，因此，洋务运动的投资也少。
第三，受福建经济相对落伍的制约。
福建经济地位的下降，使之在朝廷眼中的地位下降，不知不觉中，闽人在政治上的地位也下降，这又导致福建得不到重要项目投资，经济地位每况愈下。
这种恶性循环，终致造成福建洋务运动的环境恶化，以至彻底失败。
第四，战争破坏，匪乱如毛，经济建设屡遭打击。
在这种环境里，交通受阻，商品流通不畅，发展经济极为困难，城市市场日益缩小，工业的发展环境不良。
实际上，洋务运动也很难发展。
———————————————————————————————————————10、作者：蒋国化题目：《洋务运动对中国近代社会发展的影响》出处：川教社历史课程网洋务派对清朝军队进行武器和训练的革新，与顽固派的愚昧守旧态度相比较，是一个巨大的进步。
洋务运动的主观目的，虽然不是旨在把中国引向资本主义，但它引进西方资本主义的生产力，创办军事工业、民用工业，客观上却冲破了中国封建主义的桎梏，推动了中国资本主义近代化的发展进程，在客观上对中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用，为中国资本主义近代化开辟了道路。
他们大规模引进的只是西方的物质文明与科学技术，对西方的社会经济制度讳莫如深，对西方资本主义的政治制度则坚决抵制和反对。
这就不可能从根本上改变中国近代社会历史的发展方向。
尽管西学的输入打乱了中华民族独立发展的轨迹，但长期以来民族发展的惯性，使很多中国人仍然按照本民族特有的观念去看待世界和社会，这就妨碍着他们去接受新的东西，同时也妨碍着民族资本主义在中国的发展。
