2015年司考民法知识点——无过错责任

侵权责任法—无过错责任原则展开全文一、我国侵权责任法的归责原则我国侵权责任归责原则主要形式有过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。

过错责任原则：将当事人的主观过错作为承担侵权责任的必要标准。

过错责任原则是侵权责任法适用的基本原则。

我《民法通则》第一百零六条第二款和《侵权责任法》第六条对此已有规定。

无过错责任原则，即当事人无论是否有过错，只要法律明文规定赔偿责任，就应赔偿。

无过错责任原则必须法律明文规定才可适用。

法官不得自由创设无过错责任原则适用的案件类型。

我国《民法通则》第一百零六条第三款和《侵权责任法》第七条对此已有规定。

公平责任原则指当事人对造成的损害均无过错，且不能适用无过错责任原则要求行为人承担赔偿责任，进而使受害人遭受的损害得不到补偿，在显失公平的情况下，由审判机关根据实际情况，依公平合理原则，判由双方分担损失。

我国《民法通则》第一百三十二条和《侵权责任法》第二十四条对此已有规定。

二、无过错责任无过错责任的一般规定在《侵权责任法》第七条：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

”无过错责任是法律明文规定，行为人只要损害他人民事权益，不论行为人是否具有过错，法律规定他应当承担侵权责任，具体的情形如下：1、无、限制民事行为能力人致人损害，监护人承担无过错责任，即《侵权责任法》第三十二条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

”2、用人单位工作人员因执行工作任务致人损害，用人单位承担无过错责任，即《侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

”3、提供劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任，即《侵权责任法》第三十五条前半段：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。

法硕侵权责任无过错责任情形一、引言在侵权责任法中，无过错责任原则是一项重要的基本原则。

它主张在特定情况下，即使侵权行为人没有过错，也要承担法律责任。

这种责任原则的出现，旨在保护受害人的权益，强化对社会责任的追究，促进社会公平正义。

二、无过错责任原则的含义与应用1.无过错责任的定义无过错责任，是指在法律规定的特定情况下，行为人只要发生了侵权行为，就要承担法律责任，而不论其是否存在过错。

这一原则突破了传统民法中的过错责任原则，强调对受害人的保护。

2.无过错责任的应用场景无过错责任原则在侵权责任法中具有广泛的应用，如产品责任、环境污染责任、高度危险作业责任等。

在这些情况下，即使行为人没有过错，也要承担法律责任。

3.无过错责任与过错责任的区分无过错责任与过错责任是侵权责任法的两大基本原则。

无过错责任强调的是结果责任，而过错责任强调的是行为人的主观过错。

在实际应用中，两者往往结合使用，以实现对受害人权益的全面保护。

三、法硕侵权责任无过错责任情形1.产品责任产品责任是指因产品存在缺陷而导致他人损害，生产者、销售者应当承担的侵权责任。

在这种情况下，即使生产者、销售者没有过错，也要承担法律责任。

2.环境污染责任环境污染责任是指因污染环境而导致他人损害，污染者应当承担的侵权责任。

在这种情况下，即使污染者没有过错，也要承担法律责任。

3.高度危险作业责任高度危险作业责任是指因高度危险作业导致他人损害，作业者应当承担的侵权责任。

在这种情况下，即使作业者没有过错，也要承担法律责任。

4.动物侵权责任动物侵权责任是指因动物致人损害，动物饲养人、管理人应当承担的侵权责任。

在这种情况下，即使动物饲养人、管理人没有过错，也要承担法律责任。

5.机动车交通事故责任机动车交通事故责任是指因机动车交通事故导致他人损害，机动车驾驶人、车主、保险公司等应当承担的侵权责任。

在这种情况下，即使机动车驾驶人、车主、保险公司等没有过错，也要承担法律责任。

过错责任原则，无过错责任、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责任的三大归责原则。

过错责任也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。

而无过错责任是特殊的归责原则。

民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

”依据该条及民法通则其他相关条款之规定，无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则；它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则，其目的在于保护受害人合法权益，有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。

主要包括：产品缺陷致人损害的、高度危险作业致人损害的、环境污染致人损害的、饲养的动物致人损害的等，你可以参考民法关于侵权责任的过错原则，里面讲得更详细。

两者的区别简单区分如下：1、前者的行为是法定的，它不必具有违法性特征，后者的行为具有违法性；2、前者行为人不必过错，后者有过错追问请再解释下过错责任好吗回答这个额是归责原则里嘴容易理解的一个了，简单的说就是有错才承担责任。

他包含一下含义：第一，它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。

第二，它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。

在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，往往也会考虑受害人的过错或者第三人的过错。

如果受害人或者第三人对损害的发生也存在过错的话，则要根据过错程度来分担损失，因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。

请问：侵权责任中的无过错责任和一般侵权责任(一般过错责任)有什么区别？最佳答案第一，构成要件不同。

无过错责任在构成要件是只有3个构成要件，而一般侵权责任是四个构成要件。

无过错责任的构成要件有：1.损害事实；2.违法行为；3.因果关系。

一般侵权责任的构成要件有：1.损害事实；2.违法行为；3.因果关系；4.主观过错。

民法中的无过错责任是什么意思？举例说明无过错责任原则，也称无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。

适用这一原则，主要不是根据行为人的过错，而是基于损害事实的客观存在，根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系，由法律规定的特别加重责任。

民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。

”这是我国民法对无过错责任原则的承认。

无过错责任原则适用于法律有特别规定的情况，具体的适用范围是民法通则第121条、第122条、第123条、第124条、第125条、第126第、第127条、第133条所规定的侵权行为。

此外，我国单行法规对适用无过错责任原则也作出了规定，比如卫生法第39条、第40条；药品管理法第56条；兽药管理法第47条；环境保护法第23条；水污染防治法第41条、第42条等。

案例：雇员装模板摔伤雇主无过错赔偿雇主曾某家建房子，雇佣木工李某安装模板。

施工前，曾某嘱咐李某注意安全，不要站在模板上施工。

但李某不听，在曾某离开后，为图省事仍然站在模板上施工，模板因承载过重而垮塌，李某当场从二楼摔下致腰椎骨折。

经鉴定，李某为四级伤残，致残70%. 李某住院治疗期间，曾某在支付了4486元的治疗费用后不再出钱，争议由此发生。

李某向法院起诉，要求曾某赔偿其人身损失共计92795.8元。

曾某辨称，其在施工前即已嘱咐李某“注意安全，不要站在模板上施工”，但李某不听安排才酿成安全事故，因此，李某自身存在重大过错，应由其承担主要责任。

法院经审理认为，李某受雇于被告曾某期间发生安全事故而受伤，被告曾某应依法承担赔偿责任。

但原告李某作为多年的木工，应知违章作业的危险性，仍然不听被告曾某的嘱咐及安排，擅自站在模板上施工，导致安全事故的发生。

其本人对此次安全事故的发生有明显的过错，亦应承担部分损失。

同时认定原告经济损失78145.96元。

关于无过错责任原则内容提要：本文主要探讨无过错责任原则的适用问题。

文章首先从该原则的概念、构成要件谈起，其次对法律规定的九种特殊侵权行为的特点、归责原则和免责事由进行了分析，最后将无过错责任与一般过错责任、混合过错责任、推定过错责任加以区别。

从而加深对无过错责任原则的理解和认识。

一、引言无过错责任、过错责任、公平责任均属于侵权行为法归责原则的研究范畴。

侵权行为法的归责原则，它是确定侵权行为人的民事责任的根据和标准，也是贯彻于整个侵权行为法之中、并对各个侵权法规范起着统帅作用的立法指导方针，是司法机关处理侵权纠纷所应遵循的基本准则。

然而，由于对无过错责任原则理解的偏差和传统观念的作祟，使得它每进展一步，都要伴随激烈的争议。

但无论在世界上还是在我国，其适用范围愈来愈广泛，新《合同法》的颁布更为此问题做出定论。

正因为如此，我们的探讨和研究才是具有意义。

①二、无过错责任原则的概念无过错责任原则，也称无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。

适用这一原则，主要不是根据行为人的过错，而是基于损害事实的客观存在，根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系，由法律规定的特别加重责任。

所以，学说上也把无过错责任原则称之为客观责任或危险责任，英美法则称之为严格责任。

民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。

”这是我国民法对无过错责任原则的承认。

无过错责任原则适用于法律有特别规定的情况，具体的适用范围是民法通则第121条、第122条、第123条、第124条、第125条、第126第、第127条、第133条所规定的侵权行为。

此外，我国单行法规对适用无过错责任原则也作出了规定，比如卫生法第39条、第40条；药品管理法第56条；兽药管理法第47条；环境保护法第23条；水污染防治法第41条、第42条等。

一、什么是无过错责任原则无过错责任原则，也叫无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。

执行这一原则，主要不是根据行为人的过错，而是基于损害的客观存在，根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系，而由法律规定的特别加重责任。

二、无过错责任归责原则适用什么情形1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任（《侵权责任法》第32条）。

2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任（《侵权责任法》第34条）。

3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任（《侵权责任法》第35条）。

4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。

销售者具有过错的，承担最终责任；销售者无过错的，生产者承担最终责任（《侵权责任法》第41－43条）。

5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任（《侵权责任法》第48条；《道路交通安全法》第76条）。

6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任（《侵权责任法》第65—68条）。

7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任（《侵权责任法》第69－77条）。

8、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）（《侵权责任法》第78－80条；第82－84条）。

9、建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任（《侵权责任法》第86条）10、医疗机构违反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任（《侵权责任法》第55条）。

11、因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任（《侵权责任法》第59条）。

12、在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任（《侵权责任法》第89条）。

口诀解释：
医：医院，一共有三种情形，即医院违法法律啊诊疗规范之类的给患者带来损害，
院：园的谐音，动物园动物致害；
挂：悬挂物，即构筑物上的搁置物悬挂物坠落致害
井；窨井，即地下挖掘等作业
无：无民事行为能力人在学校受害
木；林木折断致人损害
堆：堆放物倒塌致人损害
无过错责任适用情形：单肩（监）劳动机，倒还高产！
解读：单：单位，用工单位对劳动者致人损害的责任；
肩：监护人，监护人的无过错责任
劳：个体劳动者，接受劳动的一方
动：动物致人损害，除了上面的动物园动物致人损害适用过错推定，其余都是无过错
机：机动车对非机动车行人的无过错责任
还：环境的环字，为了顺口而改的，即环境污染的污染者倒：倒塌，是建筑物倒塌施工单位和设计单位的连带责任高：高危作业
产：产品，生产者的产品责任。

无过错责任原则概念无过错责任原则的一个重要特点是，它将责任的分配与过错或疏忽的评估分离开来，即不考虑当事人是否存在过错，只要行为造成了损害，就需要承担相应的责任。

这与传统的有过错责任原则截然不同，传统责任原则强调当事人的过错行为是产生责任的基础。

无过错责任原则的一大优势是，它有助于保护弱势群体的权益。

在一些情况下，受害人可能很难证明对方的过错，或者对方可能故意掩盖自己的过错，此时无过错责任原则可以消除受害人的举证负担，使得受害人更容易获得救济。

另一个重要特点是，无过错责任原则为受害人提供了更广泛的救济途径。

传统的有过错责任原则要求受害人证明对方的过错行为，并且通常只能通过民事诉讼来获得赔偿。

而无过错责任原则则可适用于更多的情况，例如产品责任领域，受害人只需证明其使用的产品存在缺陷即可获得赔偿，而无需单独证明生产商存在过错。

此外，无过错责任原则也可能为受害人提供其他救济途径，例如通过行政机关的调查和处罚。

然而，无过错责任原则也存在一些争议和限制。

首先，该原则可能对被让与责任的一方造成不公正。

当事人可能因为一些特定原因造成了损害，但由于无过错责任原则的适用，无法获得相应的赔偿。

其次，无过错责任原则也可能鼓励了不负责任的行为。

在一些情况下，当事人可能会因为不需承担过错责任而对自己的行为不负责任，从而增加了潜在的风险。

最后，无过错责任原则还可能导致资金的过度转移，特别是当责任方被设定为一个相对富裕的主体时，可能使得一些特定的行业或活动难以开展。

总之，无过错责任原则是一种强调在特定情况下只要造成了损害就要承担法律责任的原则，它在一些情况下能够提供更广泛的救济途径，保护弱势群体的权益。

然而，该原则也存在一些争议和限制，需要在实践中加以权衡和补充。

基本概念1.一般侵权行为：即行为人基于过错造成他人财产或人身损失的，并应由行为人自己承担责任的民事违法行为。

2.特殊侵权行为：即由法律直接规定，无须具备一般侵权行为的成立要件，而必须就他人人身、财产损害负民事责任的民事违法行为。

3.直接责任：是指对自己的行为或自己管理控制的物致人损害承担侵权责任。

4.替代责任：是指依法对他人的侵权行为承担责任。

5.过错责任：是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须要看行为人是否有过错，有过错有责任，无过错无责任。

6.过错推定责任：是指根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。

7.无过错责任：是指不以行为人的过错为要件，只要其活动或所管理的人或物损害了他人的民事权益，除非有法定的免责事由，行为人就要承担侵权责任。

8.公平责任：是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

重点考点详解一、责任方式与责任形态（一）责任方式1.侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。

因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。

2.被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任和精神损害赔偿。

但主张精神损害赔偿有顺序限制。

3.侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿、侵权人因此获得利益的、法院根据实际情况确定赔偿数额。

4.损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。

协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。

（二）责任形态1.分类（1）单方责任、双方责任。

（2）单独责任、共同责任（按份、连带、补充、不真正连带）。

（3）财产责任：恢复原状、返还财产、赔偿损失（包括支付精神损害抚慰金）。

非财产责任：消除危险、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。

（4）直接责任、替代责任。

2.法律明文规定的几种替代责任（1）监护人对被监护人。

如何厘清过错责任、无过错责任和过错推定责任儿童在幼儿园、学校学习生活期间受到伤害，幼儿园、学校要承担过错推定责任；中学生在校期间受到伤害，学校则承担过错责任；患者在就医期间有损害的，如果医院违反诊疗规范、隐匿病历资料或者伪造篡改病历资料，则承担过错推定责任；烈性狗咬伤他人，饲养人或管理人承担无过错责任；而动物园的动物造成他人损害的，动物园则承担过错推定责任；建筑物、构筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人则承担过错推定责任；建筑物、构筑物倒塌造成他人损害的，建设单位、施工单位承担无过错责任……为什么有的承担过错责任，有的承担过错推定责任，有的承担无过错责任呢？过错责任是以行为人的主观过错作为价值判断标准，有过错才担责，无过错则不担责。

无过错责任是指没有过错也承担责任，是为弥补过错责任的不足设立的制度。

而过错推定责任是指在侵权行为中，行为人不能证明自己没有过错的情形下，推定行为人有过错，应承担责任。

如果行为人能够证明自己没有过错，就不承担责任。

我国《侵权责任法》采用了过错责任原则和无过错责任原则二元归责制，过错推定责任是过错责任原则的一种特殊形式，没有作为一种独立的归责原则。

过错推定责任产生于工业化大生产时代，由于汽车、火车、飞机等现代化交通运输工具常常造成人身、财产损害，受害人证明加害人有过错难度很大，无法获得救济。

为了切实保护弱者的合法权益，实现对公平正义的追求，法律规定受害人对损害后果不承担举证责任，由加害人承担，如果加害人证明不了自己没有过错，就应承担赔偿责任。

过错推定责任由于加重了行为人的责任，因此，必须有法律法规的明确规定，才能承担责任，否则不担责。

过错推定责任与无过错责任相比，主要有以下三个特征：一是过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为承担民事责任的理由，属于过错责任的范畴，不是一种独立的归责原则，只是过错责任原则的一种特殊形式。

而无过错责任不以行为人主观上有过错作为承担民事责任的充分必要条件，与过错责任相对应，是一种独立的归责原则。