下载文档原格式
当代国际政治格局与中国面临的基本态势摘要：21世纪，随着第三世界国家的崛起和以美国为首的发达国家的经济衰退，世界格局发生了巨大的变化，逐渐形成了“一超多强”的局面，更有向更深层次“多极化”局势演变的态势。
以美国为首发达国家为了寻求新的经济突破点、维护其霸权地位在世界各地展开的战略图谋，中东、亚洲等地区，各国由民族、宗教和领土纷争造成的各国关系的日益复杂，各国在能源等资源上的的争夺，自然环境的恶化，以及经融危机带来全球经济的萧条等种种因素让21世纪的世界注定是不安定的。
关键词：地缘战略竞争战略态势转换金融危机一超多强当前国际形势异常复杂多变，多极化、全球化与信息化量变累积和加速效应凸显，冷战后国际秩序酝酿重大调整，中国与世界互动日益紧密，国际角色更加吃重。
一、全球地缘战略竞争呈现新态势，周边动荡与风险加剧。
首先，大国地缘争夺加剧。
美国控制伊拉克、增兵阿富汗、渗透巴基斯坦、力推北约东扩与东欧反导部署、强化亚太军事同盟与前沿部署、扩张海权，凸显其以大中东反恐为重点、兼顾东欧东亚两翼以遏制俄罗斯与中国、称霸欧亚大陆与海洋的地缘野心。
俄罗斯凭借对格鲁吉亚反击强力反制北约东扩与美国在东欧部署反导系统，呼吁订立新的“欧洲安全条约”，在独联体、北极与西太更趋活跃。
欧盟稳步东扩，打造“地中海联盟”、争夺对非洲与中东影响力。
亚洲经济崛起引发大国加紧角逐亚洲，美国欲构筑美日印新三角、加大对南亚东南亚投入，日本拉拢印度、渗透东南亚、强化海权，印度坐大南亚与印度洋、多方出击。
大国地缘争夺更向太空延伸，太空竞赛持续升温。
其次，周边国家政局动荡不已，热点更趋复杂。
转型困境、政争加剧、治理失效、经济恶化与外部干涉交织，致使阿富汗、缅甸、朝鲜等政局不稳，巴基斯坦、尼泊尔、泰国政权更迭。
“三股势力”再度猖獗，南亚频发重大恐怖袭击。
“朝核”因朝鲜政局生变可能反复，“伊朗核”僵持不下，印度与巴基斯坦围绕如何应对越境恐怖活动分歧严重、矛盾激化。
【政治文明与构建和谐社会】社会科学家SOCIAL SCIENTIST 20２１年９月（第９期，总第2９３期）Ｓｅｐ．,20２１（No.９,Ｇeneral No.２９３）收稿日期：２０２１－０６－２０基金项目：国家社科基金重大项目“西方民主制度与国家治理困境研究”（项目编号：２０ＺＤＡ１０９）作者简介：李海涛（１９８８－），四川眉山人，清华大学社会科学学院博士后，助理研究员，研究方向为中国外交、大国关系。
百年未有之大变局：中国判断与世界回响李海涛（清华大学社会科学学院，北京１０００８４）摘要：“百年未有之大变局”是中国共产党针对当前世界发展局势提出的重要论断，这一判断对于在新时期认识和判断国际局势，明确国家发展方向、制订相关任务计划，并进行国内外的决策有着重要的指导意义，同时也是中国为世界共同发展提出的思考，是倡导人类命运共同体建设的重要形势判断。
自“百年未有之大变局”这一判断提出后，在国内外引起了关注和讨论，既有积极赞扬的，也有谨慎观望的。
时至今日，随着新冠疫情等国际新情况的出现，全球治理等国际问题的暴露，以及数字科技变革的持续深入，关于“百年未有之大变局”的关注和讨论不但没有停止，反而更加热烈，在世界范围内产生了强烈反响，成为越来越多人观察世界形势的重要出发点。
事实证明，中国共产党提出的这一论断是正确的、科学的，对于指导世界各国和全人类的共同发展都有重要意义，这是继中国共产党提出“和平与发展”时代主题后，在新时代为理解世界局势作出的重大认识判断，为世界和平与全球发展贡献了中国智慧。
关键词：百年未有之大变局；新时代；中国判断；世界回响；中国智慧中图分类号：Ｄ８１文献标识码：Ａ文章编号：１００２－３２４０（２０２１）０９－０１５０－0６一、中国提出“百年未有之大变局”的判断中国国家主席习近平指出，当今世界正经历百年未有之大变局。
这一判断是站在当今时代发展的高度作出的重要论断，揭示了世界主要矛盾的重大变化。
当前国际战略格局的趋势
当前国际战略格局的趋势主要体现在以下几个方面：
1. 多极化格局：世界正在向多极化格局发展，美国、中国、俄罗斯、欧盟等大国或地区在国际事务中的地位和影响力逐渐增强。
这种多极化的格局意味着国际社会更多的利益纠葛和力量平衡的争夺。
2. 地缘政治竞争：各国在地缘政治上的竞争和博弈日趋激烈，出现了一系列地区冲突和边界纷争。
例如，中美之间的竞争在南海以及其他一些地区表现得尤为明显。
3. 经济全球化的重构：当前，国际经济全球化面临着种种挑战和调整。
一方面，现代信息技术的快速发展和跨国公司的兴起加速了全球经济的联系和一体化；另一方面，贸易保护主义和国家主义倾向的抬头导致一些国家采取保护主义措施，限制了自由贸易。
4. 战略博弈的复杂化：各国之间的战略博弈变得更加复杂多样化。
传统的军事安全仍然是一个关键问题，但非传统安全威胁（如网络攻击、恐怖主义、气候变化等）也越来越受到重视。
5. 区域一体化的加强：为了应对全球挑战和促进经济发展，各国之间加强了区域间合作，并推动了区域一体化进程。
例如，亚太经合组织、欧盟、东盟等区域
组织在经济、安全等领域发挥了重要作用。
总体而言，当前国际战略格局呈现多极化、较为复杂和不确定的趋势。
各国之间的博弈不仅在传统的安全领域中进行，也扩展到了经济、科技、环境等多个领域。
随着全球力量的变化和国际形势的演变，国际战略格局也将继续发展和调整。
如何看待当今中国的周边形势第一篇：如何看待当今中国的周边形势如何看待当今中国的周边形势国家安全形势的发展变化，归根结底取决于国家自身的实力；也取决于建立在国际政治经济格局的演变和调整。
冷战后，国际政治经济格局发生了急剧变化。
和平与发展仍然是当今时代的主题：和平问题没有解决，发展问题变得更加严重，南北差距愈来愈大。
国际安全形势总体稳定的态势继续发展，但不稳定不确定因素也在不断增多，新挑战新威胁不断出现。
当前，我国的发展已站在一个新的历史起点上。
从国家安全形势上看，我国的和平发展道路既面临着前所未有的机遇，也面临着前所未有的挑战。
只要工作做得好，那将是机遇大于挑战；否则，则将是相反。
中国周边地区环境特点：中国已被“C”字型战略包围，受到美国的战略遏制。
涉及范围不限于海陆邻国中国周边地区不仅限于那些与中国有共同的陆上和海上边界的国家，还包括在地理上靠近中国并与中国有着密切关系的国家，如与中国没有共同边界的东南亚和中亚的其他国家。
美国虽然不是我国的周边国家，但美国在东亚有着巨大的战略利益，美国对华政策对中国的安全环境影响最大。
因此，“从地缘政治的角度看，美国是中国的邻国，而且是最大的邻国”。
当前中国周边问题主要是朝韩问题、缅甸问题和巴基斯坦地区问题。
这些问题都是美国“上兵伐谋”战略的产物。
而回顾历史中美关系纷繁复杂一直以来相互竞争相互利用，改革开放以来和美国的三十年，又分为三个截然不同的十年。
1979年到1989年是蜜月期。
双方为了共同对付苏联，而形成事实上的结盟。
1989年，苏联即将倒台，中国对美国战略价值丧失，并逆转为潜在对手，美国带头对中国进行全面制裁；双方关系急转直下。
故从1989到1999年的十年间，是中美关系中的冰霜期。
所以，发生在这十年的事最多：1993年，美国公然搜查中国银河号商船；1996年，美国出动两支航母舰队，干涉中国台海演习；大规模对台军售150架战斗机；1998年，印尼军警大肆屠杀华侨；1999年，美国公然轰炸中国驻南联盟大使馆，将中美关系推到战争边缘。
未来国际战略格局的发展趋势---中国如何成为真正的超级大国多极格局是第二次世界大战后国际政治发展的必然趋势,是世界经济政治发展的必然结果.但是在短时间以内，至少到2020年为止，世界战略格局仍将保持“一超多强”的基本结构，和平与发展问题还不可能根本解决，但“一超”与“我强”以及“多强”之间的相互关系将出现新的趋势和一些微妙变化。
世界格局多极化的趋势不可逆转，走向多极化，是时代进步的要求，符合各国人民的利益，有利于世界和平与发展。
二战以后，形成了以美苏对峙为标志的世界两极格局。
20世纪80年代末到90年代初，两极格局被打破，国际格局向多极化方向发展。
苏联的解体使得美国成为世界上唯一一个超级大国，就目前来看，虽然世界正在形成若干个力量中心，大国间力量对比的差距趋于缩小，中国、俄罗斯、欧洲、日本等大国和国际组织在国际社会中扮演着愈发重要角色，成为不可忽视的一极，但美国的超级大国地位仍旧没有从根本上动摇。
美国经济依然是世界经济的引擎。
尽管国际货币基金组织2014年10月预测，如以购买力指数来衡量，中国的GDP将在2014年超越美国。
不过美国经济仍然要比中国经济强很多。
如以真正意义的GDP来衡量，2014年，美国的14.26万亿美元以压倒性优势稳居第一，紧随其后的是日本，约为5.07万亿美元，其次才是中国，4.52万亿美元。
中国的人均GDP水平远远低于美国、日本、德国和俄罗斯。
英国一个领先智库——经济与商业研究中心（CEBR）也于近日公布了其对全球经济的最新排名：美国的霸主地位暂无人能撼动，其国内生产总值（GDP）为17.528万亿美元，而中国为10.028万亿美元。
中国要想超越美国仍有很长一段路要走。
世界多极化的发展将是一个漫长曲折的充满复杂斗争的演变过程。
单极与多极的矛盾，称霸与反霸的斗争将成为二十一世纪相当长一个时期内国际斗争的焦点。
在此期间，随着各主要大国综合国力的此消彼长，围绕世界影响力的争夺将会愈演愈烈，由此将导致大国关系的重新组合，进而重塑未来的国际关系新军事变革深刻影响着国际军事形势的发展。
世界格局由“一超多强”开始向“两超多强”转变国际格局自2008年金融危机以来出现新的变化趋势，并对国际规范、国际组织、国际思潮都产生了影响。
2012年这种趋势会更加强劲。
单极格局明显弱化冷战后美国一超独大的单极格局明显弱化，大国综合实力结构正向两极化发展。
中美综合实力差距缩小，同时两国与其他大国的实力差距在扩大。
2011年中国GDP预计为美国的45%。
今后十年，如果中国经济保持年均增长8.5%，而美国经济增长达不到3.8%，就意味着双方绝对经济规模差距要缩小。
而今后10年，美中与其他大国的经济规模差距都将是拉大趋势。
目前和今后5年只有美国和中国的国防开支能维持在千亿美元水平之上，其他大国都难以达到千亿水平。
因此从物质实力角度分析，目前一超多强的实力格局开始向“两超多强”演变，多极化的潜在可能性越来越小。
战略关系方面，美国的单极格局有所加强。
奥巴马纠正了小布什时期的单边主义政策，使得美国在巩固传统盟友战略关系和拓展新盟友方面取得了新成果。
以美国为轴心的日法德印战略友好关系得到提升。
美国的巧实力外交战略和中国的不结盟政策，使得中国和俄罗斯缺少足够的战略盟友以改变美国主导的单极政治战略格局。
目前，唯一能改变这种政治战略格局的力量是中国，也就是如果中俄建立正式同盟关系，则可为一极向两极的转变提供机会，否则两极和多极的可能都难出现。
干涉内政规范化发展中国家开始制定和实践干涉内政的规范。
今年12月拉美加勒比33国通过了《拉美及加勒比国家共同体执行章程》，其中包括“保卫民主和宪法秩序”的条款，做出了成员国要干预军事政变国家的规定。
今年3月，拥有22个会员国的阿拉伯联盟要求西方大国在利比亚建立禁飞区，以支持反政府力量。
今年11月，针对叙利亚政府暴力镇压国内反对派的政策，阿盟开除了叙利亚，12月开始对叙利亚进行经济制裁。
中国同意联合国安理会制裁利比亚的决议，并对阿盟开除叙利亚表示理解。
干涉内政和不干涉内政的国际规范有共存的趋势。
当前国际形势和世界战略格局分析当前的国际形势和世界战略格局呈现出多极化、经济全球化、科技创新以及不确定性增加等特点。
在多极化方面，世界力量格局已经从二极格局转向多极格局，美、中、俄等国的力量日益增强，各自拥有一定的地区影响力。
这种格局使得国际关系更加复杂和紧张，各国之间的利益纠纷和竞争加剧。
此外，经济全球化的深入发展也是当前国际形势的特征之一、国际经济合作与交流日益密切，国际分工和合作已经进一步加深。
科技创新成为国际竞争的核心因素，各国为争夺科技领域的优势地位展开角逐。
不确定性增加是指当前国际形势的变化周期和速度加快，各种不确定性因素增加，使得国际关系更加复杂和难以预测。
在当前的国际形势下，大国之间的关系是决定世界战略格局的核心因素。
美中俄三国是当前国际舞台上最重要的大国，它们之间的相互关系对整个世界格局起到决定性的影响。
美国作为当前最强大的国家，其全球影响力较大。
然而，近年来，美国面临着内外各种挑战，如经济困境、国内政治分裂、国际形势不确定等。
这使得美国的全球领导地位有所动摇，使得美国在国际关系中采取了相对保守的立场。
与此同时，中国的崛起也是当前国际形势的重要因素之一、中国作为全球第二大经济体，其影响力不断增强。
中国提出的“一带一路”倡议和亚洲基础设施投资银行等倡议，对于国际发展产生了重要影响。
另外，俄罗斯作为一个独特的大国，其拥有广大的资源和核弹头储备，对国际局势也有一定的影响力。
俄罗斯在中东地区和乌克兰问题上的立场引发了国际社会的不同反应，将俄罗斯与其它大国之间的关系引入新的阶段。
除大国之外，地区安全也是当前国际形势的重点之一、中东地区的动荡和争端持续不断，如叙利亚内战、伊朗核问题、以巴冲突等，不仅对该地区的稳定产生了重要影响，也对全球和平与安全造成了一定的威胁。
此外，亚太地区的安全形势也日益紧张，包括朝鲜核问题、南海争端等。
同时，气候变化、环境污染、恐怖主义等全球性问题，也是国际社会面临的共同挑战。
目前国际战略格局主要呈现的态势
从2021年伊始，由于新冠肺炎疫情的爆发，以及世纪末发生的重大
变化，国际局势正处在一个历史性的调整时期。
同时，受疫情等诸多因素的推动，世界大国的格局发生了变化和发展，主要国家围绕着国际规则的制订和区域热点问题进行了深入的博弈。
经济全球化遇到了逆流，国际治理出现了困难，非传统的安全威胁对
世界局势的影响也越来越大，人类社会正处于一个挑战不断增加、风险日
益增多的时期。
二、国际战略格局的结构
“一超多强”的局面很难有大的改变。
目前，世界经济体制的转变正
在加快，其主要特征是世界权力的巨大反差，即传统的西方国家的影响在
不断减弱，而新兴的非西方国家的实力在不断增强。
一是新兴经济体和发展中国家群体的兴起，使它们的经济和政治地位
得到了提高，它们的群体影响力和号召力得到了加强，从而使全球权力中
心更加多元。
美国作为国际大国，其总体实力和影响力都有所削弱，尤其是受到国
内政治斗争、中东动乱、恐怖主义威胁等因素的影响，其在国际事务中的
领导作用已经大大减弱。
二是西方国家在国内面临着激烈的政治游戏和复杂的社会管理难题，
其统治世界的力量在整体上呈现出衰退的态势。
三是非国家行动者的数量越来越多。
跨国企业在国际上的影响力日益扩大，各种非政府组织也在积极参与国际事务和社会交流，这也是政府扩大影响力的主要途径。
2014年第1期 时事报告
28
冷战后“一超多强”的国际格局经过22年的发展，到2013年演变成“新一超多强”，使得当今国际战略格局呈现四大特征：
首先，“新一超多强”实为“一超六强”，中国提前成“第二”。
当今世界存在七大“力量中心”，分别是美国、中国、欧盟、俄罗斯、日本、印度与巴西。
西方发达国家不仅整体相对下滑，而且“家家都有难念的经”：美虽还是“唯一超级大国”，但其超强实力因为战略错误与金融危机而今非昔比。
公共债务与财政
国际格局：“新一超多强”阶段来临
陈向阳
编者按：本期国际纵横栏目，特别邀请相关领域权威专家，从国际格局、世界经济、国际安全以及全球科技4个角度，剖析2013年国际形势、展望2014年世界形势，以飨读者。
国际纵横
日本政府债务规模惊人，人口老龄化严重，福岛核泄漏危机久拖不决，安倍政权外强中干。
与此形成鲜明对照，新兴大国群体性崛起势不可当，中国的经济与综合实力尤其突出，俄罗斯的政治与外交能力让人刮目相看，以至“多强”之间的排序发生了明显变化，欧盟与日本相对后退，新兴大国相对前进，中国尽管还只是发展中大国，但已被外界越来越多地视为“六强之首”与“世界第二”。
其次，七大力量中心分属三
个层次：美仍独处第一个层次；中、欧、俄同处第二个层次，三家都是或都有联合国安理会常任理事国，具有很大的政治影响力；日、印、巴同处第三个层次，政治影响力有限。
再次，新兴大国与西方大国两大“集群”的“竞合博弈”成为国际关系的“主要矛盾”或“主线”。
经济全球化与相互依存使当今两大集群不同于冷战时的“两大阵营”，彼此不是完全对抗与截然分割的零和博弈，而是竞争与合作并存的“竞合博弈”。
2013年是国际金融危机爆发的第五年，两大集群各自发展态势呈现阶段性新特点：西方发达国家集群近乎摆脱危机，相继“止跌反弹”，同时开展新的大联合，如美欧“跨大西洋贸易与投资伙伴关系”，企图联手重振往昔雄风，继续把持国际体系主导权；非西方新兴大国集群则因经济增长放缓与国内社会矛盾而处于阶段性困境，同时也在开展彼此间
赤字尾大不掉，经济增长低位徘徊，国防预算面临削减，民主与共和两党内耗不已；欧元区主权债务危机深重，经济长期低迷，成员国矛盾加深，
对外影响力与整体合力大不如前；
时事报告 2014年第1期
29
2013年是世界经济“底部震荡”徘徊年，全球经济增速放缓，发展方向出现逆转，新兴市场经济增速普遍滑落，而发达国家复苏有所起色。
IMF 估计，2013年世界经济增长率为2.9%，低于2012年的3.2%，更低于2011年的3.9%。
全球增速放缓源自：欧元区经济自第二季度开始止跌回升，但全年仍负增长0.4%；美国表现不错，但因自3月份开始每月自动减赤850亿美元，由此拉低经济增长0.5到1个百分点，加之下半年因财政危机导致政府关门，全年经济只能增长1.6%，低于
上年的2.8%；在“安倍经济学”刺激下，日本经济增长1.8%，但低于上年的1.9%，又因日元大幅贬值，按美元汇率计算对世界经济仍是负贡献率；美联储前主席伯南克扬言退出量化宽松政策，致使资本流出新兴市场，引发其股汇市震荡，经济增速全面滑落，尤其是“金砖国家”中的印度、巴西和俄罗斯，经济增速明显放缓，分别增长3.8%、2.5%和1.5%；中国经济加速转型，但增长由高转为中速，经合组织估计2013年增长7.7%，与上年持平，连续第二年低于8%。
全球经济发展呈分化态势。
随着发达国家与新兴市场经济走势分化，世界经济正从“双速复苏”走向分化发展。
2013年，世界经济增长最快的仍是新兴市场与发展中国家，其中亚洲发展中经济体和撒哈拉以南非洲经济增长明显快于其他地区，分别达到6.3%和5%（非洲是唯一高于2012年增长的地区）,明显高于独联体的2.1%、拉美的2.7%和中东—北非的2.3%；发达国家经济企稳，尤其欧洲经济止跌回升，最困难时期基本过去，但只是从“重症监护”转入“普通病房”，发展势头相当脆弱，一旦3月上调消费税，日本经济或呈
世界经济：从“双速复苏”走向“分化发展”
陈凤英
的大合作，如“金砖国家”峰会。
两大集群间的矛盾与竞合博弈成为2013年国际关系的一条主线，双方的地缘博弈集中于中东北非与亚太两大“板块”，在中东北非主要体现为美俄博弈与“俄进美退”，普京在叙利亚内战与伊朗核问题上力压奥巴马，而在亚太则主要体现为中美博弈及中日竞争。
两大集群同时还在多个领域展开全方位的“领域博弈”：在经济、金融、能源、气候变化与科技领域，竞争新工业
革命与新能源革命制高点；在“全球四大公地”领域，博弈网络、海洋、太空与南北两极的话语权与权益，俄罗斯巧借“斯诺登事件”挑战美国的网络霸权；在发展模式、价值观与意识形态领域，竞争软实力与话语权。
最后，非国家行为体日益影响国际格局。
在全球化与网络化时代，权力正从政府向公众流失，各国国内社会与跨国社会的影响上升，包括国际非政府组织乃至特定个人在内的各类非国家行为
体作用增强，这也成为审视当今国际格局的一个全新视角与重要变量，“斯诺登事件”与“维基解密”即为佐证。
展望2014年，国际格局多极化还将不断深入，构成“新一超多强”的七大力量中心仍将分成两大集群，彼此继续竞合博弈，届时不仅应关注各自集群内部整合，还要重视中美、美俄、中日之间的角逐。
（作者为中国现代国际关系研究院世界政治所副所长、研究员）
国际纵横
2014年第1期 时事报告
30
昙花一现；美国经济好于欧日，复苏势头稳固。
事实上，发达经济中美国一枝独秀，“金砖国家”等新兴市场中则中国经济最亮丽。
估计未来很长时期内，世界经济将由以美国为首的发达国家和以中国引领的新兴经济体共同牵引。
国际经贸规则博弈白热化。
金融危机后，全球化趋势明显减缓，而区域经济一体化则如火如荼，尤其是美欧2013年年初匆匆启动“跨大西洋贸易与投资伙伴协议（TTIP）”谈判。
在亚太，美国与11个亚太国家紧锣密鼓开谈“跨太平洋伙伴关系协议（TPP）”，摆出一副不达目的不罢休的架势，且“将中国除外”。
亚洲国家则着手构建“全面经济伙伴关系（RCEP）”，全球诸
多双边/区域自贸区建设可谓热火朝天。
美将TPP 和TTIP 视作“面向21世纪的协议”，其标准与规则超越世贸组织（WTO）框架。
迄今，谈判中技术性困难多，但决策层政治决心大，且战略目标明确。
一旦两项协议达成，美欲将其纳入WTO 未来谈判，这将使非参与方面临巨大压力，有一种被规范和重新“入世”的感觉。
WTO 多边合作机制重新激活。
WTO 换将后，当机立断重启多哈回合“早期收获”谈判，在2013年年底的印尼巴厘岛WTO 部长会议上，居然千辛万苦达成“巴厘一揽子协定”，多哈回合谈判12年僵局终获历史性突破。
同时，WTO 内《服务贸易协议》与《信息技术协议》在小范围内开始谈判。
这一切似
乎表明，新一轮全球化高潮正在掀起，这是对世界经济最大的利好消息。
应该看到，后危机时期的全球化进程明显减缓，但发展趋势未逆转。
2014年应是世界经济温和回升年，但仍面临诸多风险：美联储肯定会渐渐退出量化宽松政策，由此将引发大量资金从新兴市场流出，导致新兴市场股汇市震荡，宏观经济风险加大；日本“安倍经济学”效应殆尽，消费税上升后经济增长回落，或引发债务危机与银行系统性风险，亚洲将首当其冲；全球大宗商品价格持续回落，或引发新兴资源出口国国际支付与国内资金链的断裂。
（作者为中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长、研究员）
2013年，全球传统热点问题有所降温，海洋、网络、恐怖等非传统安全持续升温，日本加快右倾化、军事化步伐。
具体来说，有以下五大特点。
传统热点问题有所降温。
久拖不决的伊核问题取得阶段性进展，叙利亚问题在俄罗斯提出“以化武换和平”后出现和平曙光。
国际安全：五大特点值得关注
王 毅
国际纵横
主要原因是以中、俄为首积极倡导的“和平治理观”得到越来越多国家的支持、认可，“人道干预”、“保护的责任”的“战争治理观”受到普遍质疑，以美国为首的西方国家不得不有所收敛。
“三海”（地中海、霍尔木兹海峡、南海和东海）成为新“热点源”并与传统“热点”叠加。
美
国在经历了内陆型战争（阿富汗、伊拉克）的失败后，开始“闹海”。
“三海”周边是全球政治、经济、军事力量增长较快地区，与海洋运输通道及能源安全密切相关，也是热点和冲突集中地区，同时其动荡的背后都有美国“兴风作浪”。
美国急欲在地中海、霍海解决久拖不决的中东问题，利用。
