当代国际关系热点问题透析 第八章 朝核问题困境与东北亚安全变局
- 格式:pptx
- 大小:6.49 MB
- 文档页数:49
朝鲜核问题全透析自20世纪末至今中国的邻邦朝鲜先后爆发了两次“朝鲜核危机”,一时间朝鲜核问题成为了国际社会关注的敏感话题,东北亚的地区安全再次聚焦了诸多世界大国的政治视线。
我们再看朝鲜问题迟迟不能解决的原因不是没有一个解决的途径,而是矛盾的主要各方其实都不肯完全彻底的解决!原因何在?搞清这点我们首先要理解半岛的战略局势。
首先,美国迟迟不肯与朝鲜对话其实是在搞拖延战术,他是不想解决朝鲜核问题的。
如果朝鲜核问题彻底地解决了,他就没有在韩国驻军的充分理由了,那么他对半岛的控制力必会大大下降,这是他不愿看到的。
再说日本,我们虽然看到他口口声声说朝鲜拥有核武器是对他的一个威胁,而且他也一直宣扬这种威胁,但这只是它借此发展军事实力的一个借口而已。
日本这个国家非常危险,军事实力毫不比中国差,而他却处处掩藏这种实力反而为其他国家的发展叫嚣威胁论。
所以朝鲜核问题本身在不能威胁到日本的前提下反而为日本进一步发展突破和平宪法的军事实力提供了一个理由,由此他不会向朝鲜做任何的让步。
再说韩国,其实韩国还是希望解决朝鲜问题的,但是他偏偏不是解决问题的主角,因为他没有这等实力。
在某种程度上,他必须其保持与美国的同盟关系。
这种关系在李明博政府上台后表现愈发明显,但问题是朝鲜是一个用超强硬态度回应强硬态度的国家,所以双方关系闹得非常僵。
而对于朝鲜本身,他把其国内发展的困局通通归结于美日帝国主义和走狗李明博政府的制裁,所以这也是他的一张牌,倘若他与美国日本关系正常法后,他就失去了为其国内发展问题辩护的借口,当然问题解决后他会从中获得好处,但明显不是他希望看到的。
再谈俄罗斯,他好像置身于外,其实不然,但他扮演的角色明显不同。
首先他没有威胁感。
他只关注美国在朝鲜半岛的军事实力,当然他还害怕另一个问题,倘若美日以此为借口在东亚部署他们先进导弹。
这是对他要命的,所以他还是希望解决朝鲜和问题的。
但它与韩国一样都不是解决问题的主角。
中国的话是非常希望解决朝鲜问题的。
从朝核危机看东北亚安全局势作者:暂无来源:《党政论坛》 2016年第16期核试验与导弹试射相伴相随,几乎已成为朝鲜近年来的“规定动作”。
朝鲜核试验与导弹试射交替进行,至少显示其核武及导弹项目发展不再是政治宣示和外交筹码,而是在切实打造核威慑力。
朝鲜的逻辑很清晰:没有核武的导弹威慑力有限,没有投射工具的核武不足以构成战略威慑。
朝鲜的这些动作,对地区格局的影响不言而喻。
它在军事上的任何挑衅,首当其冲的便是朝韩关系。
不过,与朝韩军事对峙冲击的主要是双边关系不同,朝鲜第四次核试乃至可能的弹道导弹试验,影响的却是整个东北亚的安全格局。
朝鲜“核逻辑”2013年2月第三次核试后,朝鲜以修宪形式自封“核武国家”。
近年来,朝鲜宣传机构也一直在特意凸显这一“身份”。
在外交层面,平壤也不再提“弃核”、半岛无核化,即便要谈核问题,也是要求与其他核武大国谈核裁军。
在2013年3月朝鲜劳动党中央委员会会议上,金正恩提出要坚定地在质和量上提升核武器水平,制造精度更高、更加小型化的核武器及其投射手段。
在这次核试前,朝鲜还进行了两次潜射导弹试验。
这事实上是在向外界传递信息:朝鲜正在打造第二次核打击能力。
这样一来,朝鲜核武项目就不再徒具政治象征意义了。
朝鲜在核试后的声明中说:“只要美国不终结穷凶极恶的对朝敌视政策,那么即使天塌下来,朝鲜也绝不会中断核开发或放弃核武。
”从朝鲜的角度看,核武器已经具有国家身份和国家安全的双重作用。
美国布鲁金斯学会学者乔纳森·波拉克认为,朝鲜领导人已经认定,朝鲜作为自主性国家的存在,直接源于其拥有核武器。
“把核武器作为战略需要与核心的国家身份,朝鲜就不可能像以前那样严肃地将其作为外交上讨价还价的筹码。
”核爆“冲击波”朝鲜第四次核试直接挑战了国际核不扩散机制。
某种程度上说,东北亚安全格局中,或许不得不接受一个“有核”的朝鲜。
朝鲜核试验后,半岛周边相关国家的穿梭外交密集登场,其中最引人注目的当属美日韩三方互动。
朝核问题与东北亚地区安全朝核问题与东北亚地区安全引言:朝核问题一直以来都是国际社会关注的焦点之一。
朝鲜于2006年首次进行核试验以来,朝鲜半岛陷入了一系列紧张局势,东北亚地区的安全形势也因此受到了严重威胁。
朝核问题涉及到的不仅是朝鲜半岛的安全,还涉及到了该地区其他国家的安全。
本文将探讨朝核问题对东北亚地区安全的影响,并分析解决朝核问题的途径与策略。
一、朝核问题对东北亚地区安全的影响:1. 地区军事平衡的威胁朝核问题的存在对于东北亚地区的军事平衡造成了威胁。
朝鲜发展核武器的能力使其在地区军事力量中获得了一定的优势,这一优势可能会引发其他国家的军备竞赛。
例如,韩国可能会加强自身的防御力量,日本可能会考虑重新拥有核武器,这将进一步加剧地区的军事紧张局势。
2. 地区安全合作的困难朝核问题的存在使得东北亚地区的安全合作变得更加困难。
对于与朝鲜有争议的国家来说,如韩国和日本,他们在制定地区安全合作政策时必须考虑到朝核问题的影响。
这种影响可能导致地区国家在与其他问题上难以达成共识,使得地区安全合作的进程受阻。
3. 地区稳定和经济发展的受挫朝核问题的存在也可能对东北亚地区的稳定和经济发展造成重大阻碍。
首先,地区的紧张局势可能会引发冲突和战争,破坏地区的和平与稳定。
其次,朝核问题的存在也会使得国际社会对该地区的投资和合作持观望态度,影响地区经济的发展。
二、解决朝核问题的途径与策略:1. 多边外交对话多边外交对话是解决朝核问题的重要途径之一。
通过各方的对话和协商,可以寻找到解决问题的共同利益点,并形成共识。
相关各方应着眼于实现朝核问题的可持续解决,通过谈判等方式来推动朝鲜放弃核武器,同时满足其安全和经济发展需求。
2. 应加强国际合作国际合作在解决朝核问题中扮演着重要角色。
安全理事会、六方会谈以及其他国际组织和国家间的合作应被加强。
各国应共同制定解决朝核问题的具体计划和措施,并采取联合行动来实施这些计划。
3. 制裁和压力手段制裁和压力手段也是解决朝核问题的一种策略。
当前国际形势下的半岛核问题当前国际形势下的半岛核问题备受全球关注。
朝鲜半岛核问题是指朝鲜民主主义人民共和国(以下简称“朝鲜”)的核武器研发与核威胁问题。
本文将从当前国际形势的背景出发,以及半岛核问题的原因和解决方案进行探讨。
一、当前国际形势背景当前,国际形势复杂多变。
全球范围内的冲突和利益纷争使得国际关系存在着许多紧张局势。
在这种背景下,朝鲜半岛的核问题成为了国际社会关注的焦点。
二、半岛核问题的原因半岛核问题的根源可以追溯到朝鲜核计划的开展。
朝鲜认为拥有核武器是保卫自身安全的重要手段,在国际上获取话语权。
然而,国际社会普遍对于核扩散持反对态度,于是朝鲜的核武器研发成为导致半岛核问题产生的主要原因之一。
三、解决半岛核问题的方案解决半岛核问题需要各方共同努力,采取综合性的方案。
下面列举几个可能的解决方案:1. 对话与谈判:各方应加强对话与谈判,推动政治解决半岛核问题。
通过多边谈判机制,各方可以以平等、互利的原则协商达成一揽子协议,促进地区和平与稳定。
2. 国际合作与制裁:国际社会应加大对朝鲜核计划的制裁力度,限制其核武器和导弹技术的发展。
同时,国际社会也应加强与朝鲜的合作,提供经济援助和发展机会,以促进朝鲜放弃核武器。
3. 安全保障与承诺:各方应建立相互信任的机制,确保地区的安全。
国际社会可以向朝鲜提供安全保障和承诺,以换取其放弃核计划,同时其他国家也应保证不对朝鲜使用武力。
四、当前国际形势下的挑战半岛核问题的解决面临许多挑战和困难。
其中,国际社会的利益分歧、战略角力以及安全威胁等问题都决定了问题的复杂性。
解决半岛核问题需要各方共同努力,以实现地区的和平与稳定。
五、结论当前国际形势下的半岛核问题是全球关注的焦点。
解决这一问题需要各方以对话与谈判为基础,加强国际合作与制裁,并建立安全保障与承诺机制。
然而,解决半岛核问题面临许多困难和挑战。
国际社会应共同努力,为实现半岛的和平与稳定而奋斗。
总之,当前国际形势下的半岛核问题需要各方共同努力,以和平与对话的方式解决。
朝核问题与东北亚地区安全朝核问题一直以来都是困扰着东北亚地区安全的一个巨大难题。
朝鲜自2006年开始进行核试验以来,其核武器发展日益突飞猛进,给东北亚地区的稳定与和平带来了巨大威胁。
朝核问题的复杂性不仅体现在国际社会对于如何应对这一挑战上的分歧,同时也反映了东北亚地区各国之间相互关系错综复杂的现实。
本文将通过深入分析朝核问题对东北亚地区安全的影响,探讨各国的应对策略,从而为解决这一难题提供建设性的思路。
首先,朝核问题的存在对东北亚地区的安全格局造成了严重的动荡。
朝鲜的核武器发展让周边国家感到极度不安,不断有关于朝鲜可能进行核袭击的担忧。
特别是日本和韩国等邻国,更是处于朝鲜核导弹打击范围之内,随时都可能成为朝鲜的攻击目标。
这种不确定性给整个东北亚地区的安全带来了极大的挑战,也使得各国不得不加大国防力量,加强防务合作,以抵御来自朝鲜的潜在威胁。
其次,朝核问题的存在也让东北亚地区的地缘政治格局变得更加错综复杂。
朝鲜作为一个核武器国家,其在地区事务中的话语权和影响力明显增强。
美国、中国、俄罗斯等大国之间也因对朝的分歧而使得地区局势更加紧张。
例如,美国主张采取强硬手段,通过制裁等方式施压朝鲜,而中国则更倾向于通过对话方式解决问题,俄罗斯则试图在东北亚地区扮演更为重要的角色。
这种地区主要大国之间的博弈,使得整个东北亚地区的安全形势更加不稳定。
再次,朝核问题的存在也对东北亚地区的经济发展产生了负面影响。
朝鲜长期以来由于其核武器计划而受到联合国等国际组织的制裁,导致其经济发展受到了极大的阻碍。
即便是朝鲜的邻国也无法幸免于受到这种影响。
作为日本和韩国这样的经济大国,它们与朝鲜经济的联系虽然有限,但朝核问题的不确定性仍然给它们的经济增长带来了挑战。
尤其是在当前全球经济形势下,东北亚地区各国之间的贸易往来更显得尤为重要,朝核问题的存在使得地区经济一体化的进程受到了一定影响。
最后,针对朝核问题对东北亚地区安全带来的负面影响,各国需要共同寻找解决之道。
朝核背后焦灼的东北亚朝核问题一直是东北亚地区重要的安全隐患,已经几乎成为了同一地区固有的政治和安全风险。
这一问题不仅深刻影响朝鲜自身的政治、经济和外交发展,也对整个东北亚地区的安全形势产生了极大的挑战和威胁。
本篇文章将从朝核问题的历史发展、对于东北亚安全的影响以及解决之道三个方面进行剖析。
一、朝核问题的历史发展朝核问题的历史可以追溯到20世纪60年代。
当时,朝鲜政府和苏联签署了一份合作协议,苏联为朝鲜提供核电技术支持。
但是在苏联1991年解体后,朝鲜政府却利用这些技术开始逐步发展核武器。
朝鲜政府的核计划在1993年被曝光,美国政府和国际原子能机构开始对其进行调查和制裁。
但随着时间的推移,朝鲜政府并未放弃核武器开发计划。
2002年,美国政府宣布朝鲜政府已经重启其核武器开发计划,朝鲜政府也宣布退出《不扩散核武器条约》。
2003年,朝鲜政府一度放弃核武器开发计划并重返谈判桌。
但不幸的是,2006年,它以第一次核试验的方式再次表明其核计划的坚定立场。
在之后的几年时间里,朝鲜政府陆续进行多次核试验和导弹试射,这进一步加剧了该地区的安全危机。
二、朝核问题对于东北亚安全的影响朝鲜政府一直坚持锐意发展其核武器计划,这不仅引起了美国和日本等国家的关注和恐惧,也大大影响了整个东北亚地区的稳定与和平。
这一问题对于东北亚地区的影响主要表现在以下几个方面:1、安全威胁:朝鲜拥有核武器显然是一个安全隐患,这不仅为其直接邻国韩国、日本带来了巨大威胁,而且是整个东北亚地区的安全威胁。
如果无法遏制朝鲜的核武器计划,从而导致更多国家发展核武器,将影响整个世界的稳定与和平。
2、经济影响:朝鲜一直处于国际制裁之中,其核计划更是给朝鲜经济发展带来了沉重的打击。
此外,日本和韩国这样的邻近国家也可能受到贸易和投资方面的影响。
3、政治气氛:朝核问题也在一定程度上加剧了东北亚国家之间的政治紧张气氛。
在这种气氛下,东北亚自贸区的建设和区域合作进程可能受到阻碍。
朝鲜核问题全透析班级:姓名:学号:朝核问题由来已久,各种关系错综复杂。
作为朝鲜半岛相邻的国家,我们一直关注事态的发展。
最近一段时期朝核问题发生了新的变化,当事国举行了几次多边会谈并取得了一些进展。
中国积极斡旋,多方奔走,为朝鲜半岛局势的缓和起到了核心作用。
对于朝核问题,中国一直都比较关注,最近的这次更为积极。
对此,可用一句话概括:实力与自信同在,风险与受益并存。
毫无疑问,中国最近几年频频出击,外交成果斐然,中国已越来越以一个负责任的大国形象穿梭在国际舞台上。
中国在这次复杂的会谈过程中,从四个方面凸显出不可替代的建设性作用:——朝美之间的“调停者”。
朝鲜寻求的是国家安全,而战争与有核化都不会给它带来真正的安全;美国虽拥有超强军事实力,且正加紧推行霸权战略,但目前,美国对伊战争后,其陷进伊拉克的泥潭中难以自拔。
它虽然不愿看到朝鲜拥有核武器,但也不想陷入同朝鲜的战争。
然而,朝美之间芥蒂之深使得双方很难直接沟通和协商。
特别是美国国内有一些政治势力从本集团利益出发,试图使美国政府采用强硬政策来解决危机,从而使朝美双方更加缺少互信。
此时非常需要一个“调停者”,劝说双方先将挥舞着的拳头放下。
而中国最适合扮演这个角色:朝鲜是中国的友好邻邦,美国是中国的“建设性合作”伙伴,中国有资格站在中立的立场上来调停朝美冲突。
——抑制朝美冲突升级的“缓冲器”。
如果将朝美核危机和伊拉克危机相比,会发现一个非常有趣的现象:虽然美国将伊拉克和朝鲜都定为“邪恶轴心”,但对两者却采取了不同的态度和政策;伊拉克和朝鲜面对美国的压力,也采取了截然相反的态度。
即,自称没有大规模杀伤性武器并接受联合国武器核查的伊拉克遭到了美国的军事打击,公开宣称自己已拥有核武器的朝鲜却受到美国的“特殊关照”。
这其中自然有美国全球战略考虑的因素,也有美国顾及盟友特别是韩国态度的原因,但是,中国的作用显然是有目共睹的。
作为亚太地区大国,中国的立场和利益绝对不容忽视。
浅析朝核问题和国家安全摘要:朝核问题不仅是近二十年来东亚地区的热点问题,也是国际上的热点和难点问题。
朝核问题直接影响到朝鲜半岛乃至东北亚地区的和平与安宁,中国作为朝鲜的邻国,又有着特殊的历史联系,同时又是联合国常任理事国,与朝核问题利益攸关,国家安全在朝核问题中首当其冲的收到威胁影响。
中国应坚决反对朝鲜发展核武器,但面对中朝之间独特微妙的关系,中国还应同时继续保持中朝传统友谊,采取灵活的对朝政策,进一步加强对朝政治决策的影响力,以维护国家安全。
关键词:朝核问题国家安全中朝关系中美关系一、朝核问题对中国国家安全的影响一)中朝唇齿相依,有共同的安全利益中国与朝鲜山水相连,拥有1300多公里共同边境,与中国的社会制度、意识形成属于同一类型,自古以来双方就保持着密切而稳定的联系,且有一种唇齿相依的战略关系。
近代以来,朝鲜半岛多次成为列强入侵或觊觎中国的战略通道,其局势对于我国东北以及首都北京乃至整个北部沿海地区的防卫具有十分重要的作用。
如果美国颠覆并占领朝鲜,将使中国丧失400千米的安全防线,美日联盟军事也会推进鸭绿江。
届时,中国东北地区将面临空前的安全威胁,需要加强东北地区的军事力量以防美日的攻击,军事压力随之加重,不利于为特色社会主义建设提供安全稳定的环境。
因此,和平解决朝核问题,维护朝鲜半岛的稳定,对中国的安全与稳定具有重大的意义。
一)朝核问题不仅仅是表面上的针对美日那样简单朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日,也能威胁讹诈中国;能打到美日,更能打到北京,在这点上其决定作用的是地理空间,只要朝鲜有核武器,就是对北京、对中国的威胁,是实质性的威胁,如同将国家安全暴露于核弹之下,所以中国就必须要防范。
并且当中国发展进入瓶颈期的关键时期被迫在对朝鲜的防御上将付出巨大的成本。
二)朝核问题可能会引发核竞赛,严重威胁中国国家安全对中国来而言,朝鲜半岛无核化对中国国家安全具有重大意义。
从近期来看,朝鲜为了远离美韩控制区域,确保实验秘密性,其核试验的选址北移,越来越靠近中朝边境,朝核试验有可能引发的核污染和“难民潮”可能会严重影响中国东北三省和平与发展的现状。
东北亚地区的核武问题国际形势的地缘安全焦点东北亚地区一直是全球各国密切关注的地缘安全焦点之一,尤其是与核武器相关的问题更是备受瞩目。
本文将从地缘政治的角度探讨东北亚地区的核武问题对国际形势的影响。
1. 东北亚地区的核武问题背景1.1 朝鲜核武器计划的崛起朝鲜是东北亚地区最具争议的核武问题国家之一。
自上世纪90年代末期开始,朝鲜政权逐渐推进核武器计划,引发了国际社会的广泛关注和担忧。
朝鲜的核武计划不仅引发东北亚地区的紧张局势,也对国际和平与安全构成了严重威胁。
1.2 日韩的核武器潜在能力由于朝鲜核威胁的存在,一些观察家和政策制定者开始提出日本和韩国也应考虑拥有核武器以维护自身安全。
尽管日韩政府官方表态坚持不持有核武器,但这种潜在的核能力在地区的地缘政治格局中扮演着重要角色。
2. 东北亚核武问题对国际形势的影响2.1 地缘安全紧张局势的加剧东北亚地区的核武问题使得该地区的地缘安全紧张局势进一步加剧。
朝鲜的核武器计划引发了以美国、韩国、日本为主的地区国家的高度警惕,不得不加强军备和防御措施。
这种紧张局势对国际地缘安全形势产生了直接的负面影响。
2.2 国际社会的分歧和对抗东北亚地区核武问题也引发了国际社会的分歧和对抗。
在对朝鲜核计划的处理上,不同国家在手段和态度上存在差异,导致了国际社会在处理核武问题上的困境。
这种分歧和对抗不仅加剧了地区紧张局势,也对国际合作和协商机制带来了挑战。
2.3 威慑与不稳定的平衡东北亚地区核武问题所引发的地缘安全焦虑在一定程度上改变了国际战略态势。
一些地区国家可能采取更加冒险的行动以回应核威胁,从而在地区和国际间形成不稳定的平衡。
这种威慑与不稳定的平衡对国际形势带来了不确定性和风险。
3. 地缘政治应对思路3.1 推动对话与和解为缓解东北亚地区核武问题带来的地缘安全焦虑,国际社会应加大对话与和解的力度。
通过多边机制,鼓励地区国家进行对话和合作,以寻求共同解决办法和建立信任机制。
朝核问题的恶化及对东北亚安全秩序的挑战近年来,朝核问题出现了显著恶化的趋势。
朝鲜加速核能力开发的现实与国际社会追求和实现朝核问题外交与政治解决进程之间的矛盾日益严峻。
如何打破朝核问题僵局?如何面对朝鲜“非法拥核”的事实?这些问题都前所未有地摆到了国际社会的面前。
朝鲜核扩散行动背后长期存在着朝鲜半岛冷战局势始终未能结束以及围绕着朝核问题挥之不去的东北亚地缘政治竞争的阴影。
这使得朝核问题的外交与政治解决进程更为艰难。
然而,维持核不扩散的全球安全规则、实现半岛稳定与和平、促进东北亚安全秩序的调整和稳定,需要我们坚持不懈地推进朝鲜半岛的无核化进程。
只有朝鲜弃核,东北亚才能有和平、繁荣与合作的未来。
1、朝核僵局近年来的新特点近年来朝核局势出现了一系列新特点。
这些新特点不仅让朝核局势产生的安全冲突日益恶化,甚至可能将朝鲜半岛局势推向是“战”还是“和”,是继续推进半岛无核化进程还是被迫接受朝鲜“有核格局”的关键阶段。
当前朝核局势的新特点主要表现为以下几个方面。
一是朝鲜加速了核武器与导弹武器开发的进程,其核能力已经接近进入了实战部署阶段。
继2013年2月进行第三次核试验之后,朝鲜在其西北部的丰溪里核试验基地,分别在2016年1月6日和2016年9月9日连续进行了两次核试验。
朝鲜声称,2016年1月6日的核试验是氢弹爆炸试验。
其中,从测量到的爆炸当量来看,2016年9月朝鲜进行的第五次核试验和前四次核试验相比有了明显提高。
与此同时,朝鲜的导弹试验日益频繁,导弹型号和射程日趋丰富。
2016年朝鲜进行了超过35次各种型号和射程的导弹试射。
进入2017年,朝鲜已经进行了六次导弹试验,三次失败,三次成功。
尤其是2017年5月22日朝鲜成功试验了其正在全力研发的固体燃料可以装载多级推进器、具有洲际射程的“光明星2号”中远程导弹。
朝鲜频繁进行核试验和导弹试验的同时,还刻意曝光其核弹“小型化”、中远程导弹可以机动化部署、采用固体燃料之后发射准备时间更短和具有可遥控能力的各项技术进步。
如何在当前的国际局势下看待朝核问题近年来,朝鲜核武器问题一直牵动着世界各国的神经。
尽管已经进行了多次和谈和外交斡旋,但对于朝鲜发展核武器的行为,国际社会仍然存在广泛的担忧和反对。
在当前的国际局势下,我们应该如何看待朝核问题?1. 朝核问题的背景朝鲜核武器问题并非一朝一夕之间形成的,而是由多个因素综合作用导致的。
首先,朝鲜自身寻求保护和安全的需要是其发展核武器的主要原因之一。
半岛上的安全局势一直非常紧张,朝鲜与韩国、美国等国家长期存在的对立关系、制裁等因素都为朝鲜发展核武器提供了条件。
其次,国际社会在朝鲜问题上的反应和行动也推动了朝核问题的发展。
尽管国际社会通过多轮制裁和对话试图解决朝核问题,但一些制裁措施不仅没有给朝鲜施加足够的压力,反而激励了朝鲜继续发展核武器。
同时,美国对朝鲜制裁的严厉程度和言论的尖锐性也让朝鲜产生了不少恐慌,进而加快了核武器的研究和开发。
2. 当前的国际局势近年来,国际局势发生了重大变化,对朝核问题产生了诸多影响。
由于美国大选等内外部影响,美朝关系逐渐紧张,两国在朝核问题上的磨合也持续加剧。
虽然普京多次呼吁美国和朝鲜朝核问题开展对话,但目前尚未取得任何实质性进展。
除此之外,我国在国际事务中的角色也发生了明显转变。
随着中国的迅速崛起,其在朝鲜问题上的影响力逐渐增加,成为世界各国解决朝鲜问题的重要角色之一。
在当前国际局势下,中国与朝鲜之间关系稳定,而且中国对于朝核问题的态度也持续明确,反对朝鲜发展核武器,同时也呼吁其他各国对话解决争端。
3. 如何看待朝核问题从多方面来看,朝核问题的复杂性是不容小觑的。
当前国际局势下朝核问题的解决并不容易,但也不是不可能。
我们可以从以下几个角度来看待朝核问题。
3.1 对话解决核问题无论什么时候对话都是解决问题最理智、最有效的方式。
尽管最近的对话还无法宣告取得实质性成果,但我们仍应该坚持对话解决问题的基本方针。
我们需要通过多方面的尝试和斡旋,推动各方开展对话,为解决朝核问题创造有利条件。
有 186 个。
浅谈朝核问题及对中国安全局势的影响【摘要】朝核问题是冷战后持续性的重大国际热点与难点问题, 是长期困扰着东北亚地区安 全的核心问题。
作为朝鲜的近邻和友好国家 ,朝核问题的解决直接关系到中国的自身安全战 略、 政治外交利益和战略缓冲空间。
在处理此问题的做法上, 我国将保持一贯的态度--坚 持朝鲜半岛无核化,坚持维护朝鲜半岛的和平与稳定,按照和平的方式 , 以中国最大的力量 解决朝鲜核问题。
【关键词】朝核问题;中国安全;应对措施一、朝鲜核问题发生的原因及历史演变朝鲜核问题的发生我认为有以下三点原因。
一是朝鲜一再宣称自己是真正的 社会主义国家, 但是随着苏联的解体以及社会主义阵营的最终瓦解, 朝鲜也就失 去了赖以依靠的后盾。
冷战结束后, 美国一超独大的世界格局则对朝鲜构成了直 接的压力, 迫使朝鲜认为只有通过发展核武器, 迅速增强自身的威慑力实行自保 才是维护国家安全的首要途径 ;二是朝鲜国内情况不容乐观,现今朝鲜国家经济 落后, 民生凋蔽, 国际上没有地位, 与南边的韩国在经济上的差距越拉越大, 在 当今严酷的国际政治环境下与朝鲜国内经济增长不足的迫切压力下, 维护国家主 权与政权的安全完整显得十分重要 ;三是朝鲜希望得到美国的安全保障和外交承 认, 但长期以来的敌对关系使他们很难平等和平地谈判。
朝鲜认为通过发展和激 化核问题可以迫使美国让步, 或者由此构成对其他地区的安全压力迫使地区各国 向美国施压,从而获得安全保障与经济援助 。
朝核问题发展成为当前国际政治中的一个棘手问题 ,先后经历了三次危机。
1993 年 2 月 26 日,国际原子能机构要求对朝鲜宁边核设施进行检查,朝鲜以 该机构听命于美国为由拒绝接受检查,同时下令全国进入“准战时军事状态”, 并正式宣布退出“核不扩散条约(NPT )” 1, 第一次朝核危机爆发 。
布什政府上台 后对朝政策强硬化, 于 2002 年 1 月称朝为“邪恶轴心”, 并且声称对朝鲜要进 行先发制人的打击,双方关系进一步恶化。