下载文档原格式
财务造假案例分析
标题：财务造假案例分析
引言概述：
财务造假是指企业为了达到某种目的，在财务报表中故意虚增或虚减某些项目，以误导利益相关方的行为。
财务造假对企业经营和市场秩序造成严重危害，因此及时发现和揭露财务造假案例对于维护市场秩序至关重要。
本文将通过分析几个典型的财务造假案例，来探讨造成财务造假的原因和应对措施。
一、公司A的虚增销售额案例
1.1 公司A虚增销售额的手段
1.2 虚增销售额的影响
1.3 如何避免虚增销售额的发生
二、公司B的虚增利润案例
2.1 公司B虚增利润的手段
2.2 虚增利润的后果
2.3 防范虚增利润的措施
三、公司C的资产负债表造假案例
3.1 公司C资产负债表造假的手段
3.2 造假对公司的影响
3.3 如何识别和预防资产负债表造假
四、公司D的现金流量表造假案例
4.1 公司D现金流量表造假的手段
4.2 造假对公司的影响
4.3 如何确保现金流量表的真实性
五、公司E的内部控制不力导致财务造假案例
5.1 公司E内部控制不力的表现
5.2 内部控制不力对财务造假的影响
5.3 如何加强内部控制，预防财务造假
结论：
财务造假是企业经营中的一大隐患，对企业的发展和市场秩序造成严重危害。
通过对财务造假案例的分析，可以更好地了解造成财务造假的原因和应对措施，从而有效预防和应对财务造假行为，维护市场秩序和企业的健康发展。
海联讯财务造假案例分析及其审计启示作者：应里孟阳杰林思涵来源：《会计之友》2016年第15期【摘要】创业板上市公司造假事件层出不穷，许多公司都是通过财务报表粉饰之后违规上市，这其中审计作为看门人的作用并未得到有效体现。
文章以海联讯财务造假案为例，剖析该案例中的舞弊手法，发掘背后的财务造假动机，进而提出了针对此类案例进行审计的政策建议。
【关键词】海联讯；财务造假；舞弊审计【中图分类号】 F239 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2016）15-0071-04一、海联讯财务造假案回顾海联讯科技股份有限公司成立于2001年，其总部位于深圳，成立之初的注册资金为150万美元，是一家从事电力信息化系统集成业务的高科技企业。
公司已建立了覆盖全国的销售以及服务网络，业务涵盖软件、硬件、网络等服务，凭借其在电力领域的优势以及在行业中的良好表现，该公司已成为我国电力行业最具竞争力的企业之一。
2001年12月公司当年业绩突破1亿元人民币，并成为华北电网络严格认证的服务提供商和金牌集成商。
2008年5月海联讯成功改制，从原来的外商独资改为股份有限公司。
2011年海联讯在深交所首次发行股票并上市成功，登陆创业版，股票代码（300277）。
此次上市海联讯共发行了1 700万股普通股，募集到的资金总额达3.91亿元。
2013年3月21日，因涉嫌违反证券法，海联讯被证监会立案调查。
于此同时，海联讯因其在应收账款及营业收入的确认与计量方面存在问题，被天健会计师事务所出具了“保留意见”的审计报告。
4月27日，海联讯连续发布32份公告，自曝家丑承认造假三年。
从2009年开始，海联讯利用从非客户方转入大量资金伪造应收账款的收回，然后又通过其他应付款在下一会计期间转回。
通过这种方式，在2010年和2011年海联讯累计虚假冲减的应收账款账面余额达2.46亿元。
另外，通过多计收入，少计成本和费用等手段，在2009年到2011年的三年时间内，海联讯多增加了4 760.69万元的利润。
海联讯财务舞弊案例分析一、引言上市公司财务舞弊，不仅打击了投资者的信心，也损害了债权人、政府监管部门等一系列利益相关者的利益，给社会经济带来了许多负面影响。
随着财务舞弊危害性的加剧，研究财务舞弊，加强对财务舞弊的防治已经成为学术界、企业界乃至政府关注的课题。
二、财务舞弊的基本理论（一）财务舞弊的概念。
中国注册会计师审计准则指出：舞弊是被审计单位为获取超额利润或掩盖某种不当财务行为而单独采取的或与治理层、员工合谋的欺诈手段。
（二）财务舞弊的识别。
对其识别可以从上市公司和其他机构的关系、上市公司所在行业特征、公司整体角度、财务经营角度等方面进行。
1.从与其他中介机构关系识别财务舞弊。
要看是否频繁更换会计师事务所，一旦出现频繁更换会计师事务所的情况就要考虑其是否存在舞弊嫌疑，舞弊主体可能会为了得到标准无保留审计意见与会计师事务所同谋，联合进行财务舞弊。
2.?墓?司所在行业特征识别财务舞弊。
同一行业的公司在经营环境、经营模式上很相似，具有一定的可比性。
这些公司之间的毛利率、销售增长率、资产周转率等财务指标应该相差不大，如果公司的毛利率等指标明显大于同行业同期的竞争对手，那么就要考虑其是否存在财务舞弊。
3.从公司整体角度识别财务舞弊。
要考虑公司是否急需上市融资，是否面临被ST、退市等严重经营风险。
如果公司有这些方面的压力，它就很可能通过财务舞弊来粉饰财务报表、传递虚假利好消息。
4.从相关异常财务指标识别财务舞弊。
其一，现金流量表反映了现金流量在整个经营过程中的变化情况。
一般而言，在经营活动中产生的现金流量净额应当多于净利润，如果不是或远小于净利润，则进行财务舞弊的可能性比较大。
其二，通过分析营运周转指标来辨别财务舞弊。
公司在虚增收入的时候，往往伴随随着虚增应收账款和存货，这样长期舞弊下去会使营运资本周转速度明显下降，资本的利用效率下降，但公司却能创造长期高额盈利，该公司则难逃舞弊嫌疑。
其三，收入的增加与费用的增加不符合配比原则。
浅析海联讯财务舞弊事件作者：王轲洪娅平来源：《现代营销·经营版》2019年第03期摘要：由于我国资本市场起步较晚，相关制度不够完善，IPO上市公司财务舞弊现象较为严重，其中海联讯因财务造假问题导致的骗取发行核准违法和信息披露违法两项行为收到了2014年证监会“最严”罚单。
本文通过对海联讯财务舞弊事件始末和影响的描述，进而简要分析其财务舞弊所采用的手段和原因，从而为防范上市公司财务舞弊提供一些启示。
关键词：海联讯;财务舞弊;手段深圳海联讯科技股份有限公司（以下简称海联讯）是一家从事电力信息化系统集成业务的国家高新技术企业，公司面向电力企业，以提供综合性整体解决方案的形式从事电力企业信息化建设业务，主要包括系统集成、软件、服务三类业务。
一、海联讯财务舞弊始末及影响海联讯于2011年上市，上市以后，业绩持续下滑，并一度出现大幅亏损。
上市不到两年，于2013年3月因涉嫌违反证券法律法规遭证监会立案调查，并因财务造假问题导致的骗取发行核准违法和信息披露违法两项行为于2014年11月14日收到了证监会史上“最严”罚单。
经证监会调查，海联讯为实现上市目的，报送证监会的IPO申请文件中相关财务数据存在虚假记载。
2013年10月21日深交所发布公告，公告称海联讯2010年、2011年和2012年财务报告存在重大会计差错等问题，调整后，公司累计调减营业收入5222万元、调减净利润5946.91万元，调增负债1.47亿元。
由于退市新规于2014年10月才发布，基于法不溯过往的原则，海联讯未被强制退市。
虽然躲过了被强制退市的危机，但是其报表显示的财务状况、经营成果以及现金流量情况一直不理想，其合并利润表显示2018年1-9月份的净利润为-166.98万元，2018年前三季度，海联讯实现归属于上市公司股东扣除非经常性损益的净利润为-298.68万元，比起上年同期，亏损幅度仍持续下降，主营业务仍旧低迷，每股收益也不尽人意。
