科学的基本特征

科学的十个基本特征” 今天看到了马克义先生在《中国研究》上发表的《什么是机械论科学——关于“管理”争论的最后回答》一文，心里不禁为难起来：本来有些话还想再说一说，但马先生已经宣布休战了，我是说呢，还是不说呢？从此闭口不发一言，实在是心有不甘，但继续说呢，也显得太“好战”了。

不过，好在天无绝人之路，记得古人有言：当仁不让于师。

为了自己，为了别人，为了把问题尽量弄明白一些，还是再说一说吧。

首先申明一点：本人并不象马先生文章一开头所指出的那样，仍然坚持十对的就是这种牛顿时代的科学观。

马先生所主张的机械论科学观，如果本人理解不错的话，实际上正是牛顿时代的科学观。

正因为马先生主张这样一种早过了时的机械论科学观，所以，才将管理学清出科学领域之外。

马先生说，现代科学观基本上不再把“科学”当作一门探索现象之后的“本质”的科学了，也不再把科学当作一门研究“规律”的科学了。

本质和规律同样是人们对客观事物的主观把握。

不同的人自然会认为世界有不同的本质有不同的规律，科学对此也无能为力。

但我记得马先生在《再谈“管理”——“管理”是一种艺术——为什么管方“science”一词的定义说：科学就是“the study of knowledgewhich depends on testing facts and stating general nutural laws”这里讲得很清楚，科学是有关以测定事实以基础，描述普遍自然规律的知识的研究。

怎么才过了几天，现代科学就不研究“本质”和“规律”了？这不是自相矛盾了吗？这且不论，我们还是看一看所谓机械论科学到底是什么吧。

马先生指出，所谓机械论科学指的就是这种寻找导致事物现象变化的“机制”或“机理”的科学。

这一点，我倒是可以同意的。

但事物现象背后的“本质”与“规律”同事物现象变化的“机制”或“机理”这两种说法，有什么本质区别呢？我以为这二者之间可能存在一些歧义，但并没有什么本质的区别，在不严格的情况下，这两种说法完全可以通用。

科学的基本特征
科学的基本特征有以下几个方面：
1. 实证性：科学必须基于事实和数据，并且需要通过实验或观察来验证它们的假设和论断。

科学家通过实证数据来证明或反驳他们的理论。

2. 可复制性：科学的实验和观察必须具有可重复性。

这意味着其他科学家应该能够重现一项实验并取得相同的结果，以证明这项研究的有效性。

3. 暂时性：科学的理论和假设是暂时性的，随着新数据的出现和更深入的研究，这些理论可能会被修改或抛弃。

4. 有组织的知识：科学是有组织的知识，基于已有的理论和数据。

这些知识通常按照标准化的方法和术语进行分类和描述。

5. 自我修正性：科学是通过不断纠正自身的错误和偏见来发展进步的。

当理论或假设与新数据或实验结果不符时，科学家必须修正和改进自己的理论。

科学事实的基本特征
（1）科学事实的特征：
其一，科学事实具有可重复性。

其二，科学事实渗透理论。

科学事实作为科学活动中的第一阶段认识成果，是在一定的科学理论指导下取得的，并且为一定的科学研究目的服务，其中必然渗透着理论。

其三，科学事实应该是比较系统的。

科学事实是对个别事物存在的陈述和描写，而事物的联系和变化是多样的。

作为科学事实应该比较系统的反映事物的存在，只有这样才能为理性思维加工提供可靠的事实根据。

其四，科学事实具有相对独立性。

科学事实的发现和确定虽然依赖于一定的科学理论，但科学事实一旦被确认，就具有相对独立性。

（2）科学事实的作用：
首先，科学事实是形成科学概念、科学定律、科学假说，建立科学理论的基础。

其次，科学事实是确证或反驳科学假说和科学理论的基本依据，是推进科学进步的动力之一。

科学的十个基本特征今天看到了马克义先生在《中国研究》上发表的《什么是机械论科学——关于“管理”争论的最后回答》一文，心里不禁为难起来：本来有些话还想再说一说，但马先生已经宣布休战了，我是说呢，还是不说呢？从此闭口不发一言，实在是心有不甘，但继续说呢，也显得太“好战”了。

不过，好在天无绝人之路，记得古人有言：当仁不让于师。

为了自己，为了别人，为了把问题尽量弄明白一些，还是再说一说吧。

首先申明一点：本人并不象马先生文章一开头所指出的那样，仍然坚持十八世纪牛顿（1642_1727)时代的绝对时空观的科学观，恰恰相反，本人要反对的就是这种牛顿时代的科学观。

马先生所主张的机械论科学观，如果本人理解不错的话，实际上正是牛顿时代的科学观。

正因为马先生主张这样一种早过了时的机械论科学观，所以，才将管理学清出科学领域之外。

马先生说，现代科学观基本上不再把“科学”当作一门探索现象之后的“本质”的科学了，也不再把科学当作一门研究“规律”的科学了。

本质和规律同样是人们对客观事物的主观把握。

不同的人自然会认为世界有不同的本质有不同的规律，科学对此也无能为力。

但我记得马先生在《再谈“管理”——“管理”是一种艺术——为什么管理学不是一门“科学”？》一文中（见《中国研究》2001年12月号）曾引证西方“science”一词的定义说：科学就是“the study of knowledgewhich depends on testing facts and stating general nutural laws”这里讲得很清楚，科学是有关以测定事实以基础，描述普遍自然规律的知识的研究。

怎么才过了几天，现代科学就不研究“本质”和“规律”了？这不是自相矛盾了吗？这且不论，我们还是看一看所谓机械论科学到底是什么吧。

马先生指出，所谓机械论科学指的就是这种寻找导致事物现象变化的“机制”或“机理”的科学。

这一点，我倒是可以同意的。

但事物现象背后的“本质”与“规律”同事物现象变化的“机制”或“机理”这两种说法，有什么本质区别呢？我以为这二者之间可能存在一些歧义，但并没有什么本质的区别，在不严格的情况下，这两种说法完全可以通用。

和自然科学相比人文社会科学具有哪些基本特征
1、自然科学是“抽象的”，目的是得到一般规律，是从多样性和特殊性走向统一性、一致性、简单性和必然性；而人文科学研究的则是“具体的”，它关心个别和独特的价值观，突出独特性、意外性、复杂性和创造性。

2、自然科学是理性的产物，人文科学是想象的产物，它使用现象与实在、命运与自由意志等概念，并用情感性的和目的性的语言来表达。

3、自然科学是实证性的科学，人文科学是评价性的科学。

人文科学
人文社会科学作为科学的一个部类而具有的个性特征，即其“价值关联性”，这是总的特征。

20世纪人文社会科学与自然科学相比具有的基本特征主要表现在三个方面：1，人文社会科学部分学科在阶级社会中具有某种阶级倾向性。

2，人文社会科学通常体现出一定的民族性。

3，人文社会科学具有时代性。

科学的基本特征yichao科学一词的英文为science，源于拉丁文的scio，后又演变为scientin，最后成了今天的写法，其本意是“知识”“学问”。

科学是一种社会的、历史的和文化的人类活动，科学也是一种方法，达尔文曾经给科学下过一个定义：“科学就是整理事实，从中发现规律，作出结论”。

可见科学有别于事实，科学来源于事实而高于事实。

科学的第一个特征是可证伪性。

科学的可证伪性即科学可以用严格的客观证据以科学的方法证明自己的理论正确或错误。

科学之所以让这么多人着迷或者另外一些人为其付出一生，这点不能小觑。

科学是通过观察假设总结验证的反复过程才得出的关于事物的规律或者说本质，往往不会一蹴而就。

首科学的可证伪性也要求科学是客观的，是能够用科学的方法来证明其对错的。

比如说马克思的唯物历史主义，可能很多人描述历史的事实，但是不是很多人能够说出历史为什么会是这样的，而唯物历史主义却是根据这些事实总结出来的规律，这个规律有争议，那么就拿事实来证明，如果错就错，正确就正确，科学通过这种可证伪性可以不断的进步。

也可以说科学更接近于真理，就像我们经常说的没有最好，只有更好，一定的科学是有范畴的，我们在寻找探索这个一定范畴中的真理。

同时可证伪性也是区别科学与其他宗教之类的明显标志。

中国的八字流传了这么多年，那么其究竟是否是科学呢，如果单从有效性来看，部分还是有效的，最起码部分人是这样认为的，但是其不能证明，你不能证明八字是对还是错，同时单从这个论点的来源，其方法就是玄学，不是使用的科学方法，那么其得出来的必然不是科学。

科学的第二个特征是可重复验证。

科学的可重复验证性即可以在不同的时间地点空间由不同的主体用科学的方法可以重复自己的理论。

这个在自然科学方面来的更真实，最起码对于那些实验性科学，均要求具有可重复性，譬如我们平时做的一个实验，在不同的实验室用不同的仪器由不同的人操作可以得到在误差允许范围内的相同，这个实验才是科学的。

介绍科学原理一、科学的定义及基本特征科学是一种追求真理和解释自然现象的理性方法。

科学的本质在于通过实证观察、实验和理论推理，以达到对自然现象的系统性理解，并能够进行预测和控制。

科学具有以下基本特征： - 可观察性：科学研究的对象和现象必须是可观察和可测量的。

- 可验证性：科学理论必须能够通过实验和观察来验证或证伪。

- 可复现性：科学研究的结果必须能够被其他研究者复现。

- 可预测性：科学理论应当能够用来做出具有预测性的结论。

二、科学方法的基本步骤科学研究通常遵循以下基本步骤： 1.观察和描述：科学研究开始于对自然现象的观察和描述。

2.提出问题：科学研究者会根据观察到的现象提出问题和假设。

3.设计实验：为验证问题或假设，科学研究者设计实验来收集数据。

4.收集和分析数据：科学研究者收集实验数据，并进行统计和分析。

5.得出结论：通过对数据的分析，科学研究者得出结论并验证假设。

三、科学理论的构建科学理论是对自然现象的一种系统性解释，它建立在经过验证和重复实验的基础上。

科学理论通常具有以下特点： - 逻辑性：科学理论应当具有内在的逻辑一致性。

- 可观测性：科学理论的论述应当与实际观察和实验结果一致。

- 可证伪性：科学理论应当具有被证伪的可能性。

- 预测性：科学理论应当能够用来做出具有预测性的结论。

四、科学的应用范围科学广泛应用于各个领域，包括物理学、化学、生物学、地球科学、工程学等。

科学的应用使我们更好地理解世界，推动了技术的发展和社会的进步。

结语科学是人类认识世界、解决问题的重要方法。

通过科学原理的引导，我们可以更深入地理解自然现象，并且推动科技的发展，促进人类社会的进步和发展。

科学的特征一、一元性。

万物运动都有自然的规律性 , 不以人的意志为转移。

如果把自然的物质运动规律说是天意的话 , 那么只有一个天 , 没有第二个天。

不应把一元论看做是一种说教或者教条 , 它是经过人类长期历史实践得出来的最基本的也是最原始的规律。

二、诚实性 , 也可以叫严格性。

对科学的认识 , 其核心是认识事物的本质。

孔子有句名言, “知之为知之 , 不知为不知 , 是知也” , 这才是科学上的“知” , 是真知。

这里特别要说明的是 , 不以不知以为知 , 把真知和不知以为知摆在一起看 , 是知识是否科学性的一个分界线。

三、 , 正确的科学路线 , 即严谨性认识的过程是由表及里、由浅入深、由简入繁、由中间向两头扩展的 , 这是一个理性的认识过程 , 也是科学的核心所在。

但是 , 理性认识要经过考验、论证来确立 , 科学不承认没有事实依据的先验论。

四、实践是检验真理的唯一标准现在常用的方法包括 :通过实验室试验论证或模拟试验直接论证 ; 利用自然环境进行各种因素的观察和分析 ; 触类旁通和举一反三 , 取得旁证。

另外 , 初料不及的异常现象常常是发现新事物、新规律的源泉。

五、 , 同一性 , 也可以叫严密性不同的学科在理论问题的提出上各有特点 , 而在相邻和交叉学科中 , 必然出现理论上的相互覆盖和相辅相成 , 决不应出现互相矛盾的地方 ,各种学术派别的形成往往会出现这类问题。

六、科学进步的辩证关系一是生物进化赋予的思维本能使人类具有求知欲和竞争生存的能力 , 人类会说话、能互通信息、繁殖 , 这是适者生存所赋予的环境支持 ; 二是规律的确定是经过长期质疑和反面论证的 ; 三是假想是创新的前奏和理性认识的先驱 , 是从不知到知的必经过程 , 因而是科学认识的一个重要组成部分 ; 四是量化是强化定律的可信性和确定性的基础 , 对一件事物的认识从定性走上定量 , 是认识上的一次飞跃 ; 五是科学的知识是有继承性的、逐步丰富的和可以积累的 , 它已成为人类社会经济活动的一项主要资源。