下载文档原格式
公共事业管理案例分析在现代社会中，公共事业管理是一个极其重要的领域，它涉及到政府、企业和社会各界的利益，对于社会的发展和稳定起着至关重要的作用。
在这篇文章中，我们将通过一个实际的案例来分析公共事业管理的重要性以及其中的挑战和解决方法。
某市政府决定对城市的供水系统进行改造和升级，以满足日益增长的城市人口需求和水资源的保护。
然而，在实施过程中，出现了一系列的问题。
首先，由于供水系统的改造需要大量的资金投入，政府面临着财政压力。
其次，供水系统的改造涉及到城市各个区域的居民利益，如何平衡各方利益成为了一个难题。
最后，供水系统改造所需的技术和人力资源也是一个挑战。
面对这些问题，政府采取了一系列的措施。
首先，政府通过多方渠道筹集资金，包括政府投资、引进社会资本等方式，以确保供水系统改造的顺利进行。
其次，政府积极与居民和相关利益方进行沟通和协商，制定出合理的补偿方案和改造计划，以保障各方利益。
最后，政府加大对技术和人力资源的培训和引进力度，确保供水系统改造的技术和人力保障。
通过这个案例的分析，我们可以看到，在公共事业管理中，政府需要在资源有限的情况下，平衡各方利益，制定出科学合理的政策和措施。
同时，政府也需要注重与社会各界的沟通和合作，以确保公共事业的顺利进行。
在实际工作中，政府需要不断提高管理水平，加强对技术和人力资源的培训和引进，以应对各种挑战和问题。
综上所述，公共事业管理是一个复杂而又重要的领域，它需要政府具备高超的管理能力和决策水平，同时也需要政府与社会各界紧密合作。
只有这样，才能够保障公共事业的顺利进行，推动社会的发展和进步。
希望通过这个案例的分析，能够对公共事业管理有一个更深入的了解，并为实际工作提供一定的借鉴和启示。
公共事业管理案例分析
公共事业管理案例分析是研究公共部门如何高效、合理地运用资源，以满足社会公共需求的一门学科。
它涵盖了从城市规划、环境保护到教育、卫生等众多领域。
通过分析具体的案例，可以深入理解公共事业管理的复杂性，并从中提炼出有效的管理策略和方法。
在进行公共事业管理案例分析时，首先需要明确案例的背景信息，包括地理位置、社会经济状况、文化背景等。
这些因素都可能对公共事业的管理和运营产生影响。
例如，一个城市的基础设施建设需要考虑当地的气候条件、人口密度和经济发展水平。
接下来，分析案例中的关键问题和挑战。
这可能包括资源分配不均、服务效率低下、政策执行不力等问题。
通过对这些问题的深入分析，可以找出问题的根源，并探索可能的解决方案。
在分析过程中，还需要考虑利益相关者的诉求和期望。
公共事业管理涉及多方利益，包括政府、企业、社会团体和公众。
因此，有效的管理策略需要平衡各方的利益，确保公共事业的可持续发展。
案例分析的另一个重要方面是评估现有的管理策略和措施。
这包括对现行政策、规章制度、管理模式等的评估。
通过对比分析，可以发现哪些做法是成功的，哪些需要改进。
最后，提出改进建议和实施方案。
在分析的基础上，结合实际情况，提出切实可行的改进措施。
这些措施可能包括优化资源配置、改进服务流程、加强政策执行等。
通过上述步骤，公共事业管理案例分析能够帮助管理者更好地理解公共事业的运作机制，提高管理效率，最终实现公共利益的最大化。
公共事业管理的创新经验案例公共事业管理是指政府部门或其他公共机构为满足公众需求而提供的基础设施和服务。
随着社会的发展和进步，公共事业管理也需要不断创新，以提高效率、满足公众需求，并解决现有管理模式存在的问题。
本文将介绍几个公共事业管理的创新经验案例，以期为公共事业管理者提供借鉴和启示。
第一部分：智能化管理随着科技的不断进步，智能化管理已经成为公共事业管理的重要趋势。
例如，某城市的垃圾处理系统引入了智能垃圾桶，这些垃圾桶配备了传感器和无线通信技术，能够实时监测垃圾桶的填充情况，并自动发送信号给垃圾收集车辆，以便及时进行垃圾收集。
这种智能化管理不仅提高了垃圾收集的效率，还减少了对人力资源的依赖，降低了管理成本。
第二部分：社区参与公共事业管理需要广泛的社区参与，以确保服务的质量和公众的满意度。
例如，某城市的水务管理部门开展了“水质监测志愿者”项目，鼓励社区居民参与水质监测工作。
志愿者通过培训学习相关知识和技能，并配备了水质监测设备，定期对社区的水质进行监测和报告。
这种社区参与的管理模式不仅提高了水质监测的覆盖率和监测频率，还增强了社区居民对水质安全的关注和参与意识。
第三部分：数据驱动决策公共事业管理需要依据准确的数据进行决策和规划。
例如，某城市的交通管理部门利用大数据技术，对城市交通流量进行实时监测和分析，以便根据实际情况进行交通信号灯的优化调整。
这种数据驱动的决策模式不仅提高了交通流畅度，还减少了交通事故的发生率。
类似地，公共事业管理部门还可以利用数据分析技术对能源消耗、环境污染等进行监测和分析，以便制定相应的管理措施。
第四部分：创新合作模式公共事业管理需要与不同部门和利益相关方进行合作，以实现资源的共享和优化。
例如，某地的社会福利部门与医疗保健机构合作，共同开展“健康管理计划”。
该计划通过整合社会福利和医疗保健资源，为社区居民提供全方位的健康管理服务，包括健康咨询、健康检查和疾病预防等。
这种创新的合作模式不仅提高了服务的质量和效率，还节约了资源和成本。
公共事业管理的过程具体实施案例
公共事业管理过程的具体实施案例可以从很多方面进行，以下是一个关于城市垃圾管理的案例：
某城市垃圾管理的问题一直困扰着市政府。
由于城市人口的快速增长，垃圾产生量也随之增长，而垃圾处理设施的扩建速度却跟不上。
这导致城市中垃圾堆积如山，污染环境，影响市民的生活质量。
市政府决定采取措施解决这个问题。
首先，他们进行了详细的研究，分析了垃圾产生的原因和特点，以及现行的垃圾处理方式的效果。
他们发现，市民的垃圾分类意识不高，导致大量可回收垃圾被混入一般垃圾中，增加了处理难度。
基于研究结果，市政府制定了一套全面的垃圾管理方案。
首先，他们加强了垃圾分类的宣传教育，提高市民的环保意识，让他们了解垃圾分类的重要性。
同时，他们还增设了垃圾分类收集设施，方便市民进行垃圾分类。
此外，市政府还引入了垃圾处理的市场化机制，通过公开招标的方式，选择有资质和处理能力的企业来负责垃圾的收集和处理。
这不仅提高了垃圾处理的效率，也减轻了政府的财政负担。
在实施这个方案后，城市的垃圾问题得到了明显的改善。
垃圾堆积的现象减少了，环境污染得到了控制，市民的生活质量也得到了提高。
这个案例说明，有效的公共事业管理能够解决复杂的问题，提高公共服务的水平。
这只是一个简单的案例，实际的公共事业管理过程可能会更复杂，需要考虑到更多的因素。
但总的来说，有效的公共事业管理需要建立在深入的研究和理解的基础之上，需要政府的决心和各方的合作。
七个案例谈谈对公共事业管理政策的启示引言公共事业管理政策是指政府制定和实施的关于公共事业管理的方针、原则、措施和方法。
公共事业管理政策的好坏直接影响着社会经济发展和民生福祉。
本文通过分析七个案例，探讨对公共事业管理政策的启示，以期提供有益的经验和教训。
案例一：水资源管理问题描述某地区的水资源日益紧张，供水不足严重影响居民生活和工业发展。
政策启示•加强水资源管理，建立科学的水资源分配机制。
•推行节水措施，提高供水效率。
•加大水资源开发和保护力度，建设水库和水源地保护区。
案例二：环境保护问题描述某城市环境污染严重，空气质量差，影响居民健康和旅游业发展。
政策启示•制定严格的环境保护法律法规，加大对环境违法行为的处罚力度。
•推动企业实施清洁生产，减少污染物排放。
•加强环境监测和治理，提高环境质量。
案例三：交通管理问题描述某城市交通拥堵严重，交通事故频发。
政策启示•完善交通规划，提高道路网络的连通性和容量。
•推行交通管理科技化，提高交通信号灯、车辆监控等设施的智能化水平。
•加强交通安全教育，提高驾驶员和行人的交通安全意识。
案例四：教育管理问题描述某地区教育资源分配不均衡，城乡教育差距大。
政策启示•加大教育投入，提高教育资源配置的公平性。
•推动教育均衡发展，提高农村地区教育水平。
•改革教育评价体系，减轻学生过重的学业负担。
案例五：医疗卫生管理问题描述某地区医疗资源不足，医疗服务质量低下。
政策启示•增加医疗资源投入，提高医疗服务的可及性和质量。
•推行分级诊疗制度，合理分流患者，提高医疗资源利用效率。
•加强医疗卫生队伍建设，提高医务人员的业务水平和服务意识。
案例六：社会保障管理问题描述某地区社会保障制度不完善，部分群体的保障待遇偏低。
政策启示•完善社会保障制度，建立全面覆盖的社会保障体系。
•加大对特殊群体的保障力度，确保其基本生活权益。
•提高社会保障资金的使用效益，防止浪费和滥用。
案例七：城市规划管理问题描述某城市规划不合理，城市功能布局不合理，影响城市的可持续发展。
公共事业管理的科技创新案例分析随着科技的不断发展，公共事业管理也逐渐受到科技创新的影响和改变。
本文将通过分析几个典型的科技创新案例，探讨公共事业管理中的科技创新对于提高效率、优化服务和推动可持续发展的重要作用。
一、智能电网智能电网是公共事业管理中的一项重要科技创新。
传统的电网系统存在着能源浪费、供需不平衡等问题，而智能电网通过引入先进的传感器、监控设备和数据分析技术，实现了对电网的智能化管理。
智能电网可以实时监测电力供应和需求情况，并根据需求进行调整，从而提高电力利用率和供应稳定性。
此外，智能电网还能够实现对电力设备的远程监控和故障诊断，提高了电力系统的可靠性和安全性。
通过科技创新，智能电网为公共事业管理带来了更高效、更可靠的电力供应。
二、智慧城市智慧城市是公共事业管理中的另一个重要科技创新案例。
智慧城市利用信息技术和通信技术，将城市的各个领域进行互联互通，实现城市资源的智能化管理和优化利用。
例如，智慧交通系统可以通过智能交通信号灯和智能交通监控设备，实现对交通流量的实时监测和调控，从而减少交通拥堵和提高交通效率。
智慧能源系统可以通过智能电表和智能能源管理系统，实现对能源的实时监测和优化调控，从而提高能源利用效率和降低能源消耗。
智慧城市的建设不仅可以提高城市的运行效率和居民的生活质量，还可以推动城市的可持续发展。
三、电子政务电子政务是公共事业管理中的另一个重要科技创新案例。
电子政务通过运用信息技术和通信技术，实现政府与公民、企业之间的信息共享和交流，提高政府的服务效率和公众参与度。
例如，政府可以通过电子政务平台提供在线申请、在线支付等便民服务，减少了公民办事的时间和成本。
同时，政府还可以通过电子政务平台发布政策信息和公共数据，提高政府的透明度和公信力。
电子政务的推广和应用可以有效提升公共事业管理的效能和服务水平。
总结起来，公共事业管理的科技创新案例有智能电网、智慧城市和电子政务等。
这些科技创新案例通过引入先进的技术和理念，实现了公共事业管理的优化和提升。
公共事业管理的技术应用案例公共事业管理是指政府或公共机构对公共服务领域进行规划、组织、协调和监督的过程。
随着科技的发展，越来越多的技术应用在公共事业管理中得到了广泛应用，提高了管理效率和服务质量。
本文将介绍几个公共事业管理中的技术应用案例，展示了科技对公共事业管理的积极影响。
一、智能化水务管理系统水务管理是公共事业管理中的一个重要领域。
传统的水务管理往往依赖人工巡查和手动操作，效率低下且容易出现错误。
而智能化水务管理系统的应用，可以实现远程监控、自动化控制和数据分析。
例如，在某城市的供水系统中，安装了智能水表和传感器设备，可以实时监测水质、水压和用水量等指标。
当发现异常情况时，系统会自动报警并采取相应的措施。
这不仅提高了供水的安全性和稳定性，还节约了人力成本和资源。
二、智能交通管理系统交通管理是公共事业管理中的另一个重要领域。
传统的交通管理往往依赖人工指挥和纸质记录，容易出现拥堵和事故等问题。
而智能交通管理系统的应用，可以实现交通信号灯的智能控制、车辆违章的自动识别和交通数据的实时监测。
例如，在某城市的交通管理中心，安装了智能交通信号灯和高清摄像头，可以根据交通流量和拥堵情况自动调整信号灯的时长，减少拥堵和排队时间。
同时，系统还可以自动识别违章车辆并生成相应的处罚通知，提高了交通管理的效率和公平性。
三、电子政务平台电子政务平台是公共事业管理中的重要工具，可以实现政府与公民、企业之间的信息互通和在线服务。
通过电子政务平台，公民可以在线办理各种证件和申请，企业可以在线提交各类报表和申请，政府可以实时监测和分析各类数据。
例如，在某地的电子政务平台上，公民可以在线申请身份证、驾驶证和户口本等证件，无需排队和提交纸质材料。
同时，企业可以在线申请营业执照和纳税登记证，政府可以实时监测企业的经营情况和税收数据。
这不仅提高了办事效率，还减少了纸质材料的使用，促进了政府与公民、企业之间的互动和合作。
通过以上案例的介绍，我们可以看到，科技的应用对公共事业管理产生了积极的影响。
第1篇一、背景介绍近年来，随着我国城市化进程的加快，公共事业管理在保障民生、促进社会和谐方面发挥着越来越重要的作用。
其中，城市供水服务作为公共事业的重要组成部分，直接关系到居民的日常生活。
然而，在实际管理过程中，供水服务纠纷时有发生，给居民生活带来诸多不便。
本案例以一起城市供水服务纠纷为切入点，探讨公共事业管理法律问题。
二、案情简介2019年5月，某城市居民王某发现家中自来水水质出现异味，怀疑是供水公司水质存在问题。
随后，王某向当地供水公司投诉，要求供水公司对其水质进行检测。
供水公司接到投诉后，于次日派员对王某家中的水质进行了检测。
检测结果显示，王某家中水质符合国家标准。
然而，王某仍对检测结果表示质疑，认为供水公司存在误导行为。
在多次沟通无果后，王某于2019年6月向当地消费者协会投诉，要求供水公司承担相应责任。
消费者协会接到投诉后，组织双方进行调解。
在调解过程中，供水公司承认在检测过程中存在失误，并向王某表示歉意。
但供水公司认为，其水质符合国家标准，不应承担赔偿责任。
消费者协会经调查核实，认为供水公司在处理投诉过程中存在一定过错，但未对王某家中的水质造成实质性损害。
最终，消费者协会建议供水公司对王某进行一定程度的补偿。
三、法律分析1.供水公司是否承担赔偿责任？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定：“经营者提供的商品或者服务存在缺陷，造成消费者或者其他受害人人身、财产损害的，应当依法承担赔偿责任。
”在本案中，供水公司提供的供水服务存在一定问题，但并未造成王某人身、财产损害。
因此，供水公司不应承担赔偿责任。
2.供水公司在处理投诉过程中的法律责任？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十八条规定：“经营者接到消费者投诉后，应当及时处理，并在七个工作日内答复消费者。
”在本案中，供水公司接到王某投诉后，于次日进行了检测，并在规定时间内答复了王某。
但供水公司在处理投诉过程中，存在一定的误导行为，损害了王某的知情权。
公共事业管理中的创新模式与案例分析公共事业是指为满足整个社会共同需求而由政府或社会组织提供的基本公共服务，包括交通运输、能源供应、电信通讯、水利工程、环境保护等领域。
公共事业管理的效率和质量直接影响着社会发展和民生福祉。
为了提高公共事业管理的效果，许多地方政府和企事业单位不断尝试创新模式。
本文将从公共事业管理的创新模式和相关案例分析两个方面展开。
一、公共事业管理的创新模式1. 跨部门合作模式：公共事业管理涉及多个部门和单位的协同合作，实现资源整合、信息共享和业务协作是提升管理效率和服务质量的关键。
在这一模式下，各相关部门和单位通过建立信息共享平台、设立联席会议等形式，共同制定政策和规划，提高决策协调性和执行效率。
2. 政府与社会资本合作模式：政府与社会资本合作是一种公私合作的模式，在公共事业领域得到了广泛应用。
政府作为主导者，在开展公共事业项目时引入社会资本，共同投资建设，实现共同发展和共同利益。
这种合作模式有助于提高项目建设和运营效率，缓解政府财政压力，同时增加了社会资本参与和监督。
3. 市场化运作模式：采用市场化运作模式，通过引入竞争机制和市场化的管理方式，可以激发公共事业主体的创新活力和效率提升。
例如，公共交通管理中的公交线路竞争招标、水务领域的水资源交易市场等。
这种模式可以引入社会资本，促进资源配置的优化和效益的最大化。
二、公共事业管理创新案例分析1. 北京市公共自行车共享系统：该系统是北京市政府推出的公共自行车共享服务项目，通过租赁模式为市民提供短途出行的便利。
该项目在公共交通领域采用了政府与社会资本合作模式，引入了社会资本进行建设和运营，取得了良好的效果。
市民可以通过手机APP或公共自行车站点租借自行车，使用完毕后可以归还到任意站点，方便快捷、节约资源。
2. 上海市垃圾分类与处理：上海市政府通过政府与社会资本合作的方式，在垃圾分类和处理领域进行创新和改革。
通过与民营企业合作建设垃圾分类设施，并引入专业的技术和管理团队，提高了垃圾处理效率和资源回收利用率。
公共事业管理案例分析案例分析:(仅供参考)一、慈善的面子:网传合肥儿童福利院掷巨购奔驰今年9月，一条《合肥福利院购豪华奔驰旅行车究竟为谁服务,》的网帖被传得沸沸扬扬。
发帖人称，去年，合肥市儿童福利院花费四、五十万社会捐款购买了一辆奔驰车，入户上牌近一年，始终闲置在车库中。
“皖AOD062豪华车偶尔也用两次:不是厅机关就是局领导使用。
”专家:福利院购豪车与慈善理念相悖 (答案可参照专家)政府部门应将有限资金用于社会建设、关注弱势群体上，而不应该如此挥霍.慈善机构，应向社会展示一种爱心与精神，所有的钱应该用在改善孩子们的生活、教育以及机构的软硬件方面，让孩子健康成长。
程序合法不等于实质合法差别对待国人和外国人澳门明爱总会是澳门最大的慈善机构，每次专家过去考察，他们的负责人、总干事长都是骑着摩托车来接。
虽然当地很多机构也给他们捐赠了不少好车，但这些车都是给孩子们用，工作人员从来不用。
二、“搭便车”问题有一个国王为了显示自己的威信，决定在自己生日那天让全部子民同一时刻高呼:“陛下万岁”。
他把时间定在了正午时刻。
子民们也十分期望这一刻的到来，因为他们就能听到世界最大的声音。
有一位智者发现了这样一个问题:如果自己也呼喊的话，听到别人声音的效果将大打折扣。
于是他决定在呼喊的时候保持沉默，只是静静的听别人呼喊。
他把这个发现告诉了自己最亲密的人，想让他也能享受到此种乐趣。
结果，不到半天时间，这个消息传遍了整个国家。
正午时刻到了，大家翘首盼望着最大声音的到来，但是回应的却是比平时更安静的沉默。
答案:搭便车问题是指某些个人(搭便车者)虽然参与了公共产品的消费，但却不愿意支付公共产品的生产成本，完全依赖于他人对公共产品生产成本的支付。
搭便车问题或生产的外部经济导致私人不愿意提供这种物品，即市场机制不可能自发产生公共物品的供给。
政府特征是具有强制性权力，因而有可能超越“搭便车”问题。
向社会有效提供公共物品是政府公共部门的一个基本职责。
三、公地悲剧定义:公共资源被过度开发和使用的现象。
对共有资源而言，“公共地悲剧”意味着人们对于共有资源的使用总是会大于合意(最佳效率)水平，从而使得这种资源日益趋于减少和枯竭。
场景:一群牧羊人一同在一块公共草场放牧。
草场是公共的，而羊群是牧民私有的，因而放羊的收益也归牧羊人私人所有。
答:这个牧场是不具有排他性的，但却具有竞争性，如果每人都从自己私利出发，肯定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家负担。
每一位牧羊人都如此行动时，最终会使草场由于长期过度放牧而日益退化。
案例:在整个历史上，许多动物的特种都遭受了灭绝的威胁。
当欧洲人第一次到达北美州时，这个大陆上野牛的数量超过6000万头。
但在19世纪期间猎杀野牛如此普遍，以至于1900年在政府开始保护动物之前，这种动物只剩下400头左右了。
在现在的一些非州国家，由于偷猎者为取得象牙而捕杀，大象面临类似的困境。
但并不是所有具有商业价值的动物都面临这种威胁。
例如:黄牛是一种有价值的食物来源，但没有一个人担心黄牛将很快绝种。
实际上，对牛内的大量需求看来保证了这种动物延续的繁衍。
为什么象牙的商业价值威胁到大象，而牛肉的商业价值是黄牛的护身符呢, 原因是大象是共有资源，而黄牛是私人物品。
大象自由自在漫步而不属于任何人。
每个偷猎者都有尽可能多地猎杀他们所能找到的大象的激励。
由于偷猎者人数众多，每个偷猎者很少有保存大象种群的激励。
与此相比，黄牛生活在私人的牧场上。
每个牧场主都尽极大的努力来维持自己牧场上的牛群。
因为他能从这种努力中得到收益。
解决措施:管制、税收、明晰产权四、当火车驶过麦田—外部性与市场失灵案例20世纪初的一天，列车在绿草如茵的英格兰大地上飞驰。
车上坐着英国经济学家庇古。
他边欣赏风光，边对同伴说:列车在田间经过，机车喷出的火花(当时是蒸汽机车)飞到麦穗上，给农民造成了损失，但铁路公司并不用向农民赔偿。
将近70年后，1971年，美国经济学家乔治?斯蒂格勒和阿尔钦同游日本。
他们在高速列车(这时已是电气机车)上想起了70年前伟大的经济学家庇古的感慨，就问列车员，铁路附近的农田是否受到列车的损害而减产。
列车员说，恰恰相反，飞速驰过的列车把吃稻谷的飞鸟吓走了，农民反而受益。
当然铁路公司也不能向农民收取赶鸟费。
同样一件事情在不同的时代与地点结果不同。
两代经济学家的感慨也不同。
答:从经济学的角度看，火车通过农田无论结果如何，都是市场经济无能为力的，都是“市场失灵”。
其实说明了同一件事:市场经济中外部性与市场失灵的关系。
在庇古所看到的情况下，铁路公司列车运行对农业生产带来的损失并不由铁路公司和客户承担，而由既不经营列车又不用列车的农民承担，即存在负外部性，有外在成本或社会成本。
类似这种情况的还有化工厂、造纸厂对河流或空气的污染，吸烟者对环境和非吸烟者的危害。
在施蒂格勒和阿尔钦所看到的情况下，列车运行在客观上起到了“稻草人”的作用，给农业生产带来好处。
但铁路公司并不能对此收费，利益由与列车运行无关的农民无偿获得。
这就存在正外部性，有外在收益或社会收益。
类似的例子如养蜂人到果园放蜂采蜜，同时免费为果园实现了授粉，果园主不用交费。
大学培养出人才，这些人才对经济增长所做出的贡献由全社会分享。
在有外部性的情况下，由铁路公司和客户双方供求决定的价格，不能使资源配置最优化。
这就是说，这时列车运行的次数并不能使社会经济福利最大化。
那么怎么解决外部性与市场失灵的问题呢,在庇古所看到的负外部性情况下，通过税收提高运费，并把税收补贴给农民，减少运行会更好地消除不利影响。
在斯蒂格勒和阿尔钦看到的正外部性情况下，通过补贴降低运费，增加运行会增加有利影响。
外部性的解决对策:道德约束、外部效应内部化(企业合并)行政手段:勒令停产、强制禁止排污、排污罚款等政府征税、补贴市场手段:明晰产权、政府征税、补贴、排污交易权(收费排污)五、国庆长假前，忽然传来80家景区门票降价的消息。
据国家发改委消息，全国各地将在“十一”黄金周到来之前分批降低部分游览参观点门票价格，这是在按照国家要求，陆续出台高速公路小客车免费通行实施细则之后，再为群众欢度中秋、国庆假期推出的另一项惠民举措。
据统计，各省、自治区、直辖市第一批降价的游览参观点80家，平均降价幅度为37%，其中13个游览参观点实行免费2012年“五一”来临时，有关“未来数月内全国或将有超过20个知名景区门票涨价”的消息在网上引发持续关注，不少网民发帖指出:这些景区涨幅从20%到60%不等，不少景区选择在“五一”旅游旺季来临前“抢涨”。
答:大部分景区门票涨价理由是管理成本上升、修复景区、扩大游览面积。
旅游景区是否属于公共产品, 准公共产品旅游景区的涨价是否合理, 全体国民享有的公共资源，景区票价不是有市场供需决定。
经营项目的收入;地方政府应将从景区获得的税收用于民生建设(对景区的补贴、降低门票) 旅游景区降价的“含金量”怎样,为什么, 冷门景区居多，时间只限国庆假期从旅游景区的涨、降价中放映出管理中存在的问题有哪些,景区修复、扩大、定价、降价、涨价等公共决策行为随意，缺少公众参与和监督，价格听证制度等没有采用或者流于形式。
实际管理成本等数据不为公众所知，反映出管理中信息不透明，公众知情权、参与权和监督权无法有效实施。
虽然是公共资源，但地方政府大都将景点作为经济发展的手段，其公益性不足。
六、医保视频1、案例中提供的公共事业产品是什么,属于纯公共产品、准公共产品还是私人产品,2、利用委托代理理论分析这一事件,委托——代理关系是指一个人或一些人委托其他人根据委托人利益从事某些活动，并相应地授予代理人某些决策的契约关系。
3、案例中涉及的公共事业管理中的涉及的利益相关者有哪些,他们之间是什么样的关系,医保局、社区卫生服务站、患者4、骗取医保资金的方式有哪些,门诊改报住院，延长住院时间，虚报假病人住院5、当前医保局监管医保基金的方式主要有哪些,材料审查、日常监督、不定期检查等6、医保资金流失的原因有哪些,日常检查形同虚设;材料审核马马虎虎;监督程序在执行时流于形式;医疗机构和政府管理部门合谋七、英国的私有化运动、西方国家公共事业合同出租及非营利组织办社会事业、美国高等教育管理结合我国现实国情，谈谈对我国的启示, 推动部分公共事业的民营化和市场化引进竞争机制，提高公共部门的效率培育市场，发展社会中介组织完善管理制度、法规，提高管理技术、绩效八、公共事业管理的弊端事业单位占了财政供养人员的大头。
在全国3300多万财政供养人员中，行政机关人员大约占800万，事业单位人员是行政机关的3倍多。
事业单位是大头，占国家财政开支1/3以上。
宁夏事业单位超编严重:财政收入不够支付人头工资——机构重叠，人员膨胀，财政供养人员支出过大城乡收入差距方面:2005年城乡收入差距已达3.3:1，国家统计专家姚景源先生认为，如果将公费医疗、养老金保障、失业保险、最低生活保障计算在内的话，城乡收入差距至少是6倍以上。
社会保障方面:截至2003年底，共有2246.8万城镇居民、960万户得到了最低生活保障。
全年各级财政共支出低保资金151亿元。
而在农村，养老保险和失业保障基本处于空白状态，97%以上的农民没有养老保险，至少有60%-80%的农民因看不想病而死在家中，社会救济制度不健全。
科教文卫方面:据2000年第五次人口普查统计，农村人口中初中及以上文化程度占总人口的39.1%，远低于城市人口占65.4%的水平，2001年，农村人口小学文化程度占41.1%，较2000年下降了1.7个百分点，但仍比城市的19.7%高于21.4个百分点，高中文化程度占5.22%，比城市的23.6%低18.4个百分点。
卫生方面:城乡之间卫生资源分配和服务利用率差距很大，农村每千人拥有的床位数、医生数、病床利用率远落后于城市。
环境方面，土地资源和人口增长之间矛盾加剧，土地沙漠化加剧，环境污染向农村扩散。
——结构失调、效率低下。
政事不分、职责不明。
事业单位管理机构承担事业所有者、管理者或运行管理者等多种角色为一体，所有权与管理权、经营权合一，造成职责界限不清，政事一体化的局面。
管理僵化、缺乏活力。
事业单位采取行政机关的管理模式，抑制事业单位的积极性和创造性。
结构失调、效率低下。
公共事业地区和部门分布不合理，公共事业资源共享配置非社会化、运行机制非效率化。
九、公共事业管理改革无锡市实行“管办分离”的改革2005年9月以来，无锡市医院管理中心、学校管理中心、文化艺术管理中心、体育场馆和训练管理中心挂牌成立。
无锡市医院管理中心已于日前揭牌。
无锡市委书记杨卫泽表示，四个管理中心的成立，标志着无锡社会事业政事分开、管办分离的探索性改革取得了阶段性成果，无锡社会事业管理机制的新格局正式确立。
