sci审稿流程各个步骤

SCI审稿流程与修回处理要点及技巧2来源：梅斯医学SCI文章的写作、统计以及结果部分整理和投稿前准备工作十分重要，做完这些工作后会把论文正式投出去，之后评审会根据我们的文章给出意见。

作者应该如何处理这些意见呢？昨天的文章中梅斯医学张发宝博士为我们讲解了SCI审稿流程与修回处理要点及技巧1，今天继续讲解SCI审稿流程与修回处理要点及技巧2。

一、Reviewer审稿的一般步骤Reviewer审稿时不会花很多时间，可能一篇文章只用15分钟甚至5分钟。

那么这么短的时间他到底看什么呢？首先要看题目摘要，要了解这篇文章想要证明的问题以及研究目的是不是有意思。

如果研究有新意，审稿人接下来会看研究设计。

如果研究设计没有太大缺陷，接下来就会审核一下PICOS各个研究要素。

如果有缺陷可以弥补，就提些意见进行大修。

如果还是没有什么缺陷，后续就是小修阶段。

这些关键问题看完之后，评审才会去看前言、讨论和参考文献，提一些minor的意见。

这就是审稿的一般流程。

二、SCI文章审稿周期影响审稿周期的因素非常多。

大部分期刊审稿周期一般都在三个月左右，三个月之内给出审稿意见都是正常的。

有的期刊审稿会超过三个月。

审稿周期由很多因素决定。

首先就是期刊的工作效率。

这涉及到期刊每年的收稿量，出版周期等。

另一个非常重要的限速步骤就是审稿人。

审稿人审稿的时间占整个审稿周期的80%-90%。

所以要看文章的研究方向是不是好找审稿人。

如果研究领域比较偏，很多时间都会浪费在分配审稿人上。

当编辑分配完审稿人后，投稿状态就会变为under review。

接下来就是漫长的under review阶段。

为什么有时候审稿时间会非常长呢？这当中有一种不好的传言，说找的审稿人做的研究和你的文章非常相像。

审稿人故意拖慢你的审稿时间，同时自己在补实验，想要抢在你之前发表或背靠背同时发表。

那么如何查询审稿周期呢？可以通过梅斯网站期刊智能查询系统，这个系统会给出一个审稿的大致周期。

当投递一篇sci文章到期刊的时候，我们便开始对于审稿周期的猜测。

究竟需要多长的时间，我们的稿件才能通过审核，并成功见刊发表。

而这期刊的投稿难度究竟有多大也能从审稿的周期中看出来。

一、初稿评估通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或者执行编辑就会对稿件进行初步的评估来筛选出质量好的或者合适的稿件，如果你的文章很快被杂志社拒稿了，那样就是没有被送出去外审，如果稿件通过了最初的评估，那就可以被送出去外审了。

二、外审执行主编把稿件分配给相对应的副主编，副主编的工作就是根据稿件的内容找到相应的审稿人，然后根据所有审稿人的意见给执行主编提供稿件是否接受的意见。

副主编的意见是非常重要的，通常执行主编根据该意见通知作者是否接收稿件。

其实来说找审稿人这一步是非常关键的，高水平的杂志都有很全面的审稿人数据库或者人脉，评审相对来说快一点，像一些新的sci杂志，在审稿人资源这方面正处于成长完善期，评审速度相对来说肯定会比较慢。

一般来说，编辑收到杂志社分配的稿件时，都要邀请4-5个相关的审稿人，因为编辑负责的这个杂志没有要求作者提供推荐的审稿人，所以编辑通常都会多找几个审稿人，以便较快地推进审稿。

再就是由于很多的原因，并不是笔者们邀请的审稿人都接受评审邀请的。

sci论文润色--Editideas辑思编译--源自美国华盛顿的母语编辑品牌一旦所邀请的审稿人中有3个以上完成评审，编辑就会根据审稿人的意见向执行主编汇报稿件是否可以接收的意见。

有的杂志是只需要2位审稿人的意见，如果2位审稿人有不同的意见时，负责的主编就会再找另外1个审稿人来进一步的评审，从而延长了稿件的评审时间。

三、终审一般来说，审稿周期与杂志的收稿量有直接相关，原则上收稿量大的杂志，审稿较快，最快的2周左右，如BBRC，JBC等。

审稿慢的多在三个月左右，当然也有更长的，一般超过三个月后，就可以催稿了，如果不催稿，有的长达6个月以上。

其次谈谈投稿难易程度，很多人似乎都一种误解，认为拒稿率高的杂志就肯定非常难投，投某个杂志的难易程度似乎就是由拒稿率决定的。

一、正视审稿前的初次评估
论文的质量的评价主要是取决于所投放的刊物的影响因子高低，很多IF较高的期刊就会采取所谓的审前初评，它的过程就是送稿的人，先要在它的官方网站的指定位置上，用一段文字或者摘要来阐明所写论文的重要性。

二、审稿的前期过程
随着互联网技术的发展，很多杂志都会采取网络运作的模式来提高效率，当杂志社收到稿件的时候会对其进行审稿编号，指定一名编辑进行全面的阅读，并且聘请一些顾问进行评估，评估之后可以的话，再次将文章与最近发表的论文进行比对，来核对其是否在该领域具有前沿性、先进性和排他性。

三、送稿以及等待审稿
如果前面的前面的艰难困苦挺过来，就会来到这个流程送稿。

一般来说，如果稿件能够达到送稿的标准，杂志社会采用EMAIL等方式通知联系作者。

审查你的稿件的人往往都是杂志社编辑指定的该领域的知名专家学者，并且会规定审稿的时间。

四、编辑审定以及修改
审稿者会在编辑规定的时间内对稿件进行评价，并且把评价的结果反馈给编辑部。

编辑部收到这个稿件的评价结论之后，就会组织个编委会对该文章进行讨论。

讨论之后，编辑会把结果通过EMAIL等方式告知作者结果，要么拒稿，要么进行修改再次投递。

五、文章确定发表以及发表后过程
这部分的工作就会相当简单，文章被编辑确定发表之后，稿件会转移到出版编辑的手里，进行排版制作，这个阶段一般出版编辑会与作者联系关于图标大小，帮助作者修改文字等工作。

sci论文审稿一般多久sci论文要想成功发表，就必须过审稿这一关。

审稿备受sci期刊重视，自然要花费一定的时间办理严格规范的审稿程序。

那么，sci论文审稿一般多久?sci论文审稿要经过初审、审稿人审核、修改/拒稿、返修审核、最终决定几个步骤。

完成这些步骤的时间，大概就是sci论文审稿所需要的时间，没有统一的标准，与期刊审稿效率以及文章质量有关。

1、初审。

sci论文投稿后，要先过初审，一般需要1-2周内完成。

当然初审过程中会有不少文章被拒掉。

2、审稿人审核。

审稿人审核时间主要取决于审稿人，一般是1-3个月左右。

若是审稿人评审意见分歧较大，还可能再找审稿人审核，这样比直接出审稿人审核结果所需时间更久。

3、修改/拒稿。

被拒稿的论文，等于没有通过该期刊的审核。

要修改的论文，需要作者根据修改意见一一完成。

修改分为小修和大修，大修需要花费的时间更久。

一般来说，作者有1-3个月的修改时间。

另外，也有直接被录用的可能，可以省去修改和返修审核的时间，但比较少见。

4、返修审核。

修改完成的论文还需要返回期刊进行再次审核的，花费的时间可能1个月，也可能更久，若是出现二修、三修等情况，时间肯定比一修更长。

5、最终决定。

返修或者多次返修后，最终会有一个决定，若是被录用，则审稿完毕，若是被拒稿，等于审稿没通过。

sci论文审稿花费时间是无法避免的，一般是2-6个月左右。

文章质量越高，期刊审稿效率越快，审稿时间会越短，建议作者关注sci论文撰写与发表相关知识，尽量争取审稿后直接被录用，或者一次修改后被录用，以免多次返修，延长审稿时间。

尤其是着急发sci论文的，更要提前安排，并了解目标期刊大概审稿周期。

SCI外审是什么意思？SCI外审是科学文献检索系统（Science Citation Index）外部审稿人（Reviewers）对于作者提交的学术论文进行全面、客观、公正的评价过程。

SCI外审的目的是通过审稿人的权威性和专业性评估，保证论文的科学性和严谨性，提高学术论文的质量和影响力。

本文将从以下九个方面介绍SCI外审的意义和流程。

一、SCI外审的意义1. 推广学术研究的进程2. 提升论文质量和影响力3. 保证学术发表的可信性二、SCI外审的流程1. 作者提交论文2. 编辑进行初步筛选3. 分派审稿人4. 审稿人进行论文评审5. 编辑做出最终决策6. 作者获知论文的评审结果三、SCI外审的要求1. 独立达观2. 公正、客观3. 严格选材四、SCI外审的主要内容1. 论文质量的评价2. 对文章结构和语言的审查3. 表述和结论的逻辑性和清晰度五、SCI外审的几个难点1. 专家缺乏2. 审核时间的控制3. 各个审文意见的整合六、SCI外审的意见分类1. 直接通过2. 视情打回修改3. 拒绝发表七、SCI外审的重要性1. 保证文章的质量和严谨性2. 提升文章的影响力和引用率3. 增强文章的可信度和可靠性八、SCI外审的评价标准1. 学术水平2. 论文质量3. 论文创新性九、SCI外审的未来发展1. 引入人工智能技术2. 加强国际合作3. 推进审稿人双向选择本文详细介绍了SCI外审的意义、流程、要求、内容、难点、意见分类、重要性、评价标准及未来发展等方面内容。

SCI外审对于促进学术研究的进程，提升学术论文的质量和影响力，保证学术发表的可信性，都起到了重要的作用。

未来，随着科技的发展，SCI外审会逐步引入人工智能技术，加强国际合作，推进审稿人双向选择，进一步优化学术出版体系，为科研工作提供更好的支持。

1. SCI外审的意义本部分介绍SCI外审对于推广学术研究进程、提升论文质量和影响力、保证学术发表的可信性的作用，说明SCI外审对于学术界和出版界都有重要的意义。

sci发表流程和时间SCI（Science Citation Index）发表流程和时间是指一篇学术论文从投稿到最终被SCI期刊正式接收发表的整个过程。

以下将介绍SCI发表流程和时间的一般情况。

首先，作者选择合适的SCI期刊进行投稿。

选择适合的期刊必须考虑期刊的学术影响力、专业领域和发表风格等因素。

通常，作者会在系统搜索数据库或期刊目录中找到相关的期刊，并查看该期刊的投稿指南和录用率等相关信息作为参考。

投稿指南通常包括论文格式要求、投稿方式以及版面费用等。

其次，作者根据投稿指南的要求编写论文。

论文应该包括题目、摘要、引言、方法、结果与讨论、结论等部分。

此外，还必须准确引用其他论文和研究成果，以避免抄袭等违规行为。

一般来说，SCI期刊对论文的质量和创新性要求较高，因此作者需要认真查阅相关文献，进行深入的研究。

然后，作者提交论文进行审稿。

论文一般通过电子投稿系统进行提交。

作者需要提供论文的相关信息，并上传论文的电子文件。

审稿流程通常包括初审和专家审稿两个环节。

初审主要是检查论文是否符合投稿指南的要求，以及是否具备发表的基本条件。

如果通过初审，论文将被分配给两名或更多外部专家进行评审。

这些专家将详细审阅论文并提出修改意见。

审稿时间因期刊和专家的工作量而有所不同，一般为数周至数月不等。

最后，作者接收审稿意见并进行修改。

在收到审稿意见后，作者需要根据专家的意见进行相应的修改和修订。

修改时要仔细回复每个审稿人提出的问题，并展示对于审稿意见的理解和改进措施。

修改后的论文及回复意见通常需要重新提交给编辑部进行最终审查。

整个SCI发表流程和时间，通常需要经历多次往返的修改和审阅过程，以确保论文的质量和准确性。

因此，整个过程可能需要几个月甚至更长时间。

在接受发表后，作者可能还需要支付相应的版面费用，并按照期刊的指示进行文章的最终排版和修改。

总之，SCI发表流程和时间可以是一个漫长而复杂的过程，需要作者耐心和细心地进行。

SCI审稿基本流程及注意事项一篇SCI，消磨了多少青春。

一朝被拒，又稀碎了多少心。

所谓“知己知彼，百战不殆”，在动笔之前，“磨刀不误砍柴工”，花点精力了解SCI的审稿流程、喜好，然后花更多精力做好选题和设计。

做到此，你已成功了一半。

今天，小编就带你了解下SCI审稿流程，以及其中的一些注意事项。

初审初审人员：期刊的编辑人员初审重点：浏览题目、摘要、图表；投搞材料、稿件内容是否完整；是否符合刊物对投稿的基本要求；选题重要性——稿件内容是否值得在本刊上刊登；创新性、科学性；是否存在重复投稿（建议低于10%，最高不应超过20%，国外查重软件）；初审的价值：初审很重要，如果不能通过，则失去了在该刊投稿机会。

本关退稿率：10%-20%。

注意点：除了一再强调的重要性、创新性、科学性等研究问题。

以下低级错误也可能导致初审不过关。

1、投稿材料不完整，如缺少题目、摘要、通讯作者联系方式等；2、基本格式不符合期刊要求；3、语言表达有严重问题，导致初审人员无法理解稿件的主要内容；专业审稿审稿人员：期刊的兼职副总编辑，对专业领域业务高度熟悉。

或专业编辑，对专业领域相当熟悉。

审稿重点：仔细阅读全文，对选题重要性、创新性、科学性、伦理、是否符合本刊特色等全方面衡量。

本关退稿率：20%-40%注意点：如果提供研究方案，包括研究方案的不同版本。

每个修订版本中主要的修订项目及其理由的说明，会更加值得信服。

同行评议审稿人：同行专家。

不得与稿件或作者存在利益冲突。

如同一单位、同一系统、师生关系等。

审稿重点：从本专业角度对稿件进行评审（正面、反面意见均可）本关退稿率：0%。

同行专家的意见仅供编辑人员参考，不作为稿件是否刊登的决定性意见。

注意点：有些期刊允许作者投稿时推荐数名同行审稿专家，也允许提出不希望哪些专家审稿，因为编辑部并不十分清楚每一份研究在专业领域哪些人更熟悉。

所以希望听取作者的意见。

所以作者应抓住机会。

提供一些专家。

推荐时应注意：1、需提供专家的姓名、单位、邮箱；2、不能推荐本单位或本系统等有利益冲突的专家；3、应尽量避免业界“大牛”。

sci投稿流程
sci投稿流程是研究者将文章投稿到SCI期刊以审稿获出版的全过程，其中显然有不
少细节要注意。

总体而言，sci投稿流程可以分为以下几个步骤：
第一步，选择sci期刊。

研究者应根据所写文章的内容，审慎选择sci期刊，包括期
刊类型、期刊级别、期刊影响力等因素。

第二步，完成文章的写作。

研究者不仅需要在文章中阐述学术观点，而且要将作品制
作完善，包括图表、参考文献等内容，其中涉及到修改、排版和校对等工作。

第三步，提交文章到sci期刊。

完成文章编写之后，研究者需要提交文章到sci期刊，即开始审稿过程。

研究者需要提交的内容包括文章的正式版本，投稿表格等信息。

第四步，稿件审稿。

sci期刊审稿周期一般较长，审稿意见仪表较为严格，有的文章
会被拒绝，有的文章需要重新修改、排版、校对等工作。

审稿期间，研究者也可以得到期
刊审稿人的宝贵意见，以便改正文章中错误或改进文章中存在的不足之处。

第五步，审稿完成。

审稿完成之后，文章将被录用，研究者需要支付申请费，然后期
刊将正式出版文章，研究者此时也可以得到相应的版面费。

sci投稿流程虽然复杂，但有条不紊，只要研究者按照正确的流程严格操作，就可以
顺利完成文章的投稿工作，获得最佳的出版效果。

第一次在这里发帖，和大家交流一下SCI审稿经验，希望能对大家论文写作和投稿有一定参考价值。

以前以为审稿都是盲审的，没想到居然能看到所有信息，包括作者名、manuscript ID、status、total time under review等，非常详细的信息。

首先来看一下整个审稿流程：首先登录clean-soil主页，看到如图1，选择reviewer center，看到的界面如图2：注意3所指的红色字体，编辑要求审稿人严格控制文章质量，有70%的文章要遭到淘汰；点击1所指的view submission可以看到该文章的全部内容；点击2进入审稿意见编辑页面如图3：注意箭头1处的提示，编辑好审稿意见以后要及时保存，特别是长时间没有操作以后系统就会自动推出，没有保存的话，编辑的东西就没有了；箭头2处instructions下面可以看到操作指导；箭头3处details下面是文章基本信息；箭头4处score sheet下面是编辑审稿意见的地方；注意箭头5处，点击HTML可以看到网页形式的论文，点击PDF可以看到pdf格式的论文，点击supplementary files可以看到supplementary files（如果有的话），点击original files可以看到作者提交的原始doc文件或其他格式的图表等（这里提醒大家尽量提交不带原始数据的图来保护自己的数据，例如origin做的图最好以期刊接受的形式导出来直接提交，或导出来后粘贴到word里再提交，不要直接复制page粘贴到word里，因为这样的话双击你的原始图片就能看到你的数据信息了）。

点击score sheet进入审稿意见编辑页面：第一部分是questionnaire，如图4，只需照实选择响应的选项就好。

个人觉得需要我们注意的是每一项的内容，这是该杂志对所发表文章的整体要求，以后我们自己做实验、写文章的时候最好在这几个方面去用心。

1、要求文章整体有新意、对未知的东西有重要发现。