提高效率促进公平
我国为什么坚持提高效率,促进公平政策？
坚持效率优先、兼顾公平
①效率优先，兼顾公平是社会主义初级阶段的一个原则。效率优先，实质就是发展生产力优先，有两层含义：一、把个人劳动报酬同劳动效率挂钩。二、把生产要素的收益和各要素的经济效率挂钩。坚持效率优先，就必然要求一部分人、一部分地区先富起来。当然，强调效率优先的同时，也要兼顾社会公平，不能出现两极分化，这是效率优先原则实现的社会条件。
②我国现阶段的收入政策时，既要有利于善于经营的企业和诚实劳动的个人先富起来，合理拉开收入差距，又要防止贫富悬殊，坚持共同富裕的方向，在促进效率的前提下体现公平。
效率，是指人们工作中所消耗的劳动量与所获得的劳动成果的比率。公平，是伦理学的概念，是指如何处理社会经济中各种利益关系，也就是所谓合理分配。提高效率主要通过发挥市场机制优化资源配置的基础性作用来实现，实现公平则主要依靠政府对收入的宏观调控。
效率与公平上一种对立统一的关系。从统一性来看，效率是公平的基础，公平的最终实现要以效率的较大提高为基础。另一方面，公平是提高效率的重要条件，公平合理的收入分配有利于形成稳定的社会环境，从而调动各方面的生产积极性，促进效率的提高。
从对立性方面看，两者存在着此长彼消，此消彼长的一面。收入差距较小，固然公平了，但对经济社会中的主体刺激作用不大，不利于效率的提高。收入差距过大，固然能刺激效率的提高，但又会出现社会的不稳定与不和谐，反过来又会影响效率。
坚持效率优先,兼顾公平，要处理好三个关系：
（1）、既要提倡奉献精神,又要落实分配政策的关系；
（2）、既要反对平均主义,又要防止两极分化的关系；
（3）、初次分配注重效率，再分配注重公平的关系。
国民收入初次分配应注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动，合法经营先富起来。
国民收入再分配应注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。
具体措施：①保护合法收入，
②取缔非法收入，
③整顿不合理收入；
④调节过高收入。
通过以上措施逐步形成高收入者和低收入者占少数，中等收入者占多数的收入分配格局。
处理效率优先，兼顾公平要把握好“度”，效率优先的度是不能发生两极分化，兼顾公平的度是不能阻碍生产力的发展，从现实的情况看，效率优先主要应从微观分配过程中体现出来；兼顾公平主要应依靠国家的宏观调控来实现
提高效率的意义和促进公平的意义
提高效率的意义：1.效率提高意味着资源的节约和社会财富的增加。
2.效率是人类经济活动追求的基本目标之一。
促进公平的意义：1.收入分配公平是社会主义分配原则的体现，有助于协调人们之间的经济利益关系，实现经济发展，社会和谐。
2.公平体现了社会主义的本质和根本任务，是实现共同富裕的根本目标的客观要求。
3.有利于人们更多的分享到经济发展的成果，从而激发全体劳动者的积极性和创造性。
4.有利于深入贯彻以人为本为核心的科学发展观，有利于全面建设小康社会目标的实现。
5.有利于构建和谐社会，维护社会的团结和稳定。
提高效率的表现和促进公平的表现是什么?
1.提高效率的表现：劳动生产率的提高，单位时间生产的物质财富的增多，新技术，新设备的应用
2.全社会的社会保障体系的建立和完善，国家财政的社会保障的投入，税收的来源主体更合理
你对"效率优先,促进公平"有什么评价?
1.效率和公平的辩证关系。一方面，效率是实现公平的物质基础，只有通过提高效率创造种来越多的物质财富，才有可能在更高水平上实现分配的公平;另一方面，公平是提高效率的前提，只有收入分配公平合理，才能激发劳动者的积极性，才能创造更多的物质财富。
2.更加注重维护和实现社会公平。
(1)坚持效率优先，是由我国经济落后、资源贫乏、效率低下的国.清决定的。
(2)促进公平是社会主义制度的必然要求，是马克思主义政党立党为公、执政为民的重要体现。只有切实维护社会公平，才能协调好各种社会局面，维护安定团结的政治局面，充分调动人们的积极性、主动性和创造性。
(3)要坚持把最广大人民的根本利益作为制定和贯彻党的方针政策的基本着眼点，妥善处理和协调长远利益和眼前利益、整体利益和局部利益、个人利益和集体利益的关系，把维护社会公平敞到更加突出的位置，综合运用多种手段，依法逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平、分配公平为主要内容的公平保障体系，使全体人民共享发展的成果，使全体人民朝着共同富裕的方向稳步前进。要整顿和规范分配秩序，加大收入分配调节力度和转移支付力度，重视解决部分社会成员收入差距过大的问题，合理调整收入分配格局
公平与效率的关系? 公平指人与人的利益关系及利益关系的原则、制度、做法、行为等都合乎社会发展的需要。公平是一个历史范畴，不存在永恒的公平。不同的社会，人们对公平的观念是不同的。公平观念是社会的产物，按其所产生社会历史条件和社会性质的不同而有所不同。公平又是一个客观的范畴，尽管在不同的社会形态中，公平的内涵不同。不同的社会，不同的阶级，对公平的理解不同，但公平具有客观的内容。公平是社会存在的反映，具有客观性。 效率指资源投入和生产产出的比率。人类任何活动都离不开效率问题，人作为智慧动物，其一切活动都是有目的的，是为了实现既定的目标。在实现目标的过程中，有的人投入少，但实现的目的多，即我们所说的事半功倍，而有的人投入很大，但实现的目的少，或者实现不了其目标，即我们所说的事倍功半，前者是高效率，后者是低效率。所以效率就是人们在实践活动中的产出与投入之比值，或者叫效益与成本之比值，如果比值大，效率就高，也就是效率与产出或者收益的大小成正比，而与成本或投入成反比例，也就是说，如果想提高效率，必须降低成本投入，提高效益或产出。 公平与效率的关系，有人认为是对立的，有人认为是一致的，我个人认为从大的趋势来讲，总的说来，公平与效率是一致的，公平促进效率，不公平导致低效率。公平与效率的关系是： 制度、政策公平促进效率。政策、制度属于上层建筑领域，它的公平与否直接影响到效率。政策制度的公平有利于效率的提高，最典型的莫过于资本主义制度的确立对生产效率的促进。政策的公平合理促进效率的提高，反之，政策制度的不公平，不合理则导致低效率。 人类的任何活动也都有效率问题。经济效率，是指经济资源的配置和产出状态。对于一个企业或社会来说，最高效率意味着资源处于最优配置状态，从而使特定范围内的需要得到最大满足，或福利得到最大增进，或财富得到最大增加。经济效率涉及到生产、分配、交换和消费各个领域，涉及到经济力、经济关系和经济体制各个方面。 效率与公平的关系是辩证统一的。一个有效率的社会,其资源配置、管理体制、运作机制应该是合理的、公正的;同样,一个公正的社会,其资源一定能得到合理的配置,人的积极性、创造性才能得到最大限度地发挥。效率的提高有助于公平的实现,社会的公平也有助于效率的提高。但是,在现实生活中,效率与公平没有能够很好地协调起来,相反,矛盾突出。追求公平,效率就打折扣;追求效率,公平便有失公允。其结果,必将影响经济的发展,社会的稳定。因此,强调坚持注重效率与维护社会公平相协调显得非常重要。 “坚持注重效率与维护社会公平相协调”的原则,充分体现了社会主义的优越性,是社会主义道德建设同一切剥削阶级,特别是资产阶级的道德建设的一个重要区别,是为解放生产力,发展生产、消灭剥削、消除两极分化,最终实现共同富裕的根本目的服务的。在建设社会主义现代化的进程中,既要大力发展生产力,注重经济效率,又要从最大多数人的根本利益出发,为最终实现共同富裕的目的,坚决有效 地维护社会公平。因此,任何只顾公平而忽视效率和只顾效率而损害公平的思想和行为都是错误的。只有做到效率与公平的统一和协调,在全社会树立注重效率、维护公平的价值观,坚持公平的原则,保障人们利益和分配的合理化,使每个社会
综合探究(三) 提高效率促进公平 教材P 74“探究问题1” 提示 (1)公平与效率具有一致性，公平是提高经济效率的保证，只有公平分配，才会激发劳动者发展生产，提高经济效率的积极性。 (2)兼顾效率与公平，既要提高效率，又要促进公平，将企业员工的收入差距控制在合理的范围内。 教材P 74“探究问题2” 提示 (1)企业应提高劳动报酬在初次分配中的比重，使劳动报酬增长与劳动生产率提高同步，并积极创造条件，健全生产要素按贡献参与分配的制度。 (2)如“评选技术标兵”“当月最佳之星”等，并给予物质奖励。这些措施做到了兼顾效率与公平，有利于调动劳动者的积极性，促进生产的发展。 教材P 75“探究问题” 提示 (1)政府在扶贫过程中，坚持把“输血性”救济与“开发性”扶贫有机结合起来，既保障了村民的生活，又促进了生产的发展，从而使梨树沟脱贫致富，达到了效率与公平的统一。 (2)在经济发展过程中，由于受各种条件的影响，初次分配后存在收入差距过大的问题，不利于实现共同富裕和社会的和谐稳定，因此再分配要更加注重公平。 1．效率与公平的关系 (1)效率与公平的侧重点不同，表现各异，具有矛盾的一面。 从收入分配上来看，效率注重的是拉开差距，激发劳动者的积极性，而公平注重的是把收入差距控制在合理的范围内，从而使劳动者有希望和盼头。 (2)效率和公平具有一致性 效率是公平的物质前提，公平是提高经济效率的保证。只有把二者统一起来，才能既激发劳动者的积极性，又能维护劳动者的合法权益和保持社会的稳定。 2．正确处理效率与公平关系的意义 处理好效率与公平的关系，既有利于促进经济发展，也有利于保持社会稳定。 3．正确处理效率与公平的关系 (1)正确处理效率与公平的关系需要反对两种错误倾向。既要反对平均主义，又要反对收入差距过分悬殊。 (2)平均主义不利于提高效率，会损害实现社会公平的物质基础；收入差距悬殊，忽视公平，分配不公会影响效率的提高，甚至导致严重的社会问题。 1．甲乙两人分一块蛋糕，由于担心谁来切都会给自己多切一些，因而两人为如何公平分配争
公平与效率的关系 公平与效率不仅是相互联系的，也是相互促进、相互影响的。 首先，效率是公平的基础，没有效率就没有公平实现的物质条件和源泉。效率主要体现的是生产力、经济的发展，若没有生产力、经济的发展、效率的提高和财富的增进，则公平就成了无源之水、无本之木，就难以有什么真正意义的公平。因为建立在生产力水平低下、经济贫穷基础上的公平，只能是低级的、甚至是扭曲的公平。因此，在任何时候、任何情况下都要讲效率，不讲效率就不能有公平。谁拥有效率，谁就可能拥有公平；谁损害了效率，谁就损害了公平得以产生的基础和源泉，谁就必然伤害了公平。 其次，公平是效率的本体，没有公平就没有效率存在的理由和保证。生产力、经济的发展、效率的提高，要以公平为条件和保证。且不说社会公平环境对效率的作用，若没有经济领域自身的公平竞争条件，则经济发展和效率提高也是难以实现的。公平解决得越好，生产关系就越合理，从而就越有利于生产力的发展和经济效率的提高。因此，在任何时候、任何情况下都要讲公平，不讲公平就不能有效率。谁拥有公平，谁就可能拥有效率；谁伤害了公平，谁就损害了效率由以存在的理由和条件，谁就必然损害了效率。 第三，以效率为基、公平为体，共同构建一个有利于人的全面发展的经济社会大厦。就整体而言，效率与公平是人类社会永恒追求的两大价值取向。发展经济、提高效率、增加物质财富，是我们追求的一个目标；同样，保障人的权利、促进社会公平、维护政治平等，是我们追求的另一个目标。尽管效率和公平是两个不同的价值目标，但二者不仅是相互联系的，而且是相互促进的关系。一方面，效率是公平得以实现的物质基础和源泉，另一方面，公平是效率由以存在的理由和保证条件。社会发展的最终目的不是见物不见人的财富的积累和增加，也不是没有物质基础的空中楼阁式的平等的扩展和普及，而是人的全面发展。效率和公平两个价值应该统一于人的全面发展的终极价值。无论是效率的提高还是公平的增进，都是为实现人的全面发展而服务的。概括地说就是，以效率为基、公平为体，共同构建一个有利于人的全面发展的经济社会大厦。 是取舍关系，或权衡（trade-off）关系。 绝对公平的“大锅饭”我们已经见过——造成效率低下、民困国穷。 讲求效率的“让一部分人先富起来”我们也见过——若没有兼顾公平，则可能造成贫富悬殊、仇富心理和社会动荡。 所以，“鱼与熊掌不可得兼”，必须在二者之间寻找一个平衡点。 公平和效率二者之间存在密切关系，但它们之间究竟是正相关关系还是负相关关系，是对立还是相辅相成？大致有以下几种观点： 一种观点认为，公平和效率之间完全是矛盾的关系。他们认为，对效率的追求不可避免地会产生各种不平等，公平和效率如同鱼和熊掌，二者不可兼得，要效率就不能要公平，要公平就必然会牺牲效率。 一种观点认为，公平和效率是可以兼容的，二者可以相互促进、相互统一，一方的存在和发展不是以牺牲另一方为代价的。公平分配有助于效率的提高，效率的提高可以更进一步促进公平。分配是否公平，直接关系到社会的稳定和劳动者积极性、主动性和创造性的充分
公平与效率 公平指人与人的利益关系及利益关系的原则、制度、做法、行为等都合乎社 会发展的需要。公平是一个历史范畴，不存在永恒的公平。不同的社会，人们对 公平的观念是不同的。公平观念是社会的产物，按其所产生社会历史条件和社会 性质的不同而有所不同。公平又是一个客观的范畴，尽管在不同的社会形态中， 公平的内涵不同。不同的社会，不同的阶级，对公平的理解不同，但公平具有客 观的内容。公平是社会存在的反映，具有客观性。 效率指资源投入和生产产出的比率。人类任何活动都离不开效率问题，人作 为智慧动物，其一切活动都是有目的的，是为了实现既定的目标。在实现目标的过 程中，有的人投入少，但实现的目的多，即我们所说的事半功倍，而有的人投入很大，但实现的目的少，或者实现不了其目标，即我们所说的事倍功半，前者是高效率，后者是低效率。所以效率就是人们在实践活动中的产出与投入之比值，或者叫 效益与成本之比值，如果比值大，效率就高，也就是效率与产出或者收益的大小成 正比，而与成本或投入成反比例，也就是说，如果想提高效率，必须降低成本投入，提高效益或产出。 公平与效率的关系，有人认为是对立的，有人认为是一致的，我个人认为从 大的趋势来讲，总的说来，公平与效率是一致的，公平促进效率，不公平导致低 效率。公平与效率的关系是： 制度、政策公平促进效率。政策、制度属于上层建筑领域，它的公平与否直 接影响到效率。政策制度的公平有利于效率的提高，最典型的莫过于资本主义制度 的确立对生产效率的促进。政策的公平合理促进效率的提高，反之，政策制度的不 公平，不合理则导致低效率。 人类的任何活动也都有效率问题。经济效率，是指经济资源的配置和产出状 态。对于一个企业或社会来说，最高效率意味着资源处于最优配置状态，从而使 特定范围内的需要得到最大满足，或福利得到最大增进，或财富得到最大增加。 经济效率涉及到生产、分配、交换和消费各个领域，涉及到经济力、经济关系和 经济体制各个方面。 效率与公平的关系是辩证统一的。一个有效率的社会 ,其资源配置、管理体制、运作机制应该是合理的、公正的 ;同样 ,一个公正的社会 ,其资源一定能得到合理的配 置 ,人的积极性、创造性才能得到最大限度地发挥。效率的提高有助于公平的实现 , 社会的公平也有助于效率的提高。但是 ,在现实生活中 ,效率与公平没有能够很好地协调起来 ,相反 ,矛盾突出。追求公平 ,效率就打折扣 ;追求效率 ,公平便有失公允。其结 果 ,必将影响经济的发展 ,社会的稳定。因此 ,强调坚持注重效率与维护社会公平相协调显得非常重要。 “坚持注重效率与维护社会公平相协调”的原则 ,充分体现了社会主义的优越性 , 是社会主义道德建设同一切剥削阶级 ,特别是资产阶级的道德建设的一个重要区别 , 是为解放生产力 ,发展生产、消灭剥削、消除两极分化 ,最终实现共同富裕的根本目的服务的。在建设社会主义现代化的进程中 ,既要大力发展生产力 ,注重经济效率 , 又要从最大多数人的根本利益出发 , 为最终实现共同富裕的目的 ,坚决有效地维护社会公平。因此 ,任何只顾公平而忽视效率和只顾效率而损害公平的思想和行为都 是错误的。只有做到效率与公平的统一和协调,在全社会树立注重效率、维护公平的价值观,坚持公平的原则,保障人们利益和分配的合理化,使每个社会成员既有平等参与的机会又能充分发挥自身潜力 ,才能够在全社会形成团结互助、平等友爱、
提高效率促进公平 我国为什么坚持提高效率,促进公平政策？ 坚持效率优先、兼顾公平 ①效率优先，兼顾公平是社会主义初级阶段的一个原则。效率优先，实质就是发展生产力优先，有两层含义：一、把个人劳动报酬同劳动效率挂钩。二、把生产要素的收益和各要素的经济效率挂钩。坚持效率优先，就必然要求一部分人、一部分地区先富起来。当然，强调效率优先的同时，也要兼顾社会公平，不能出现两极分化，这是效率优先原则实现的社会条件。 ②我国现阶段的收入政策时，既要有利于善于经营的企业和诚实劳动的个人先富起来，合理拉开收入差距，又要防止贫富悬殊，坚持共同富裕的方向，在促进效率的前提下体现公平。 效率，是指人们工作中所消耗的劳动量与所获得的劳动成果的比率。公平，是伦理学的概念，是指如何处理社会经济中各种利益关系，也就是所谓合理分配。提高效率主要通过发挥市场机制优化资源配置的基础性作用来实现，实现公平则主要依靠政府对收入的宏观调控。 效率与公平上一种对立统一的关系。从统一性来看，效率是公平的基础，公平的最终实现要以效率的较大提高为基础。另一方面，公平是提高效率的重要条件，公平合理的收入分配有利于形成稳定的社会环境，从而调动各方面的生产积极性，促进效率的提高。 从对立性方面看，两者存在着此长彼消，此消彼长的一面。收入差距较小，固然公平了，但对经济社会中的主体刺激作用不大，不利于效率的提高。收入差距过大，固然能刺激效率的提高，但又会出现社会的不稳定与不和谐，反过来又会影响效率。 坚持效率优先,兼顾公平，要处理好三个关系： （1）、既要提倡奉献精神,又要落实分配政策的关系； （2）、既要反对平均主义,又要防止两极分化的关系； （3）、初次分配注重效率，再分配注重公平的关系。 国民收入初次分配应注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动，合法经营先富起来。 国民收入再分配应注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。 具体措施：①保护合法收入， ②取缔非法收入， ③整顿不合理收入； ④调节过高收入。 通过以上措施逐步形成高收入者和低收入者占少数，中等收入者占多数的收入分配格局。 处理效率优先，兼顾公平要把握好“度”，效率优先的度是不能发生两极分化，兼顾公平的度是不能阻碍生产力的发展，从现实的情况看，效率优先主要应从微观分配过程中体现出来；兼顾公平主要应依靠国家的宏观调控来实现 提高效率的意义和促进公平的意义 提高效率的意义：1.效率提高意味着资源的节约和社会财富的增加。 2.效率是人类经济活动追求的基本目标之一。 促进公平的意义：1.收入分配公平是社会主义分配原则的体现，有助于协调人们之间的经济利益关系，实现经济发展，社会和谐。 2.公平体现了社会主义的本质和根本任务，是实现共同富裕的根本目标的客观要求。 3.有利于人们更多的分享到经济发展的成果，从而激发全体劳动者的积极性和创造性。 4.有利于深入贯彻以人为本为核心的科学发展观，有利于全面建设小康社会目标的实现。
《提高效率促进公平》论文 把提高效率同促进社会公平结合起来，是我国改革开放30年收入分配制度改革的一条成功经验。 在全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新阶段，我们要继续坚持这条经验，并在新 的实践中加以丰富和发展。我国的经济体制改革是以改变收入分配机制、强化对经济主体的激励为切入点的。 改革开放前，我国实行计划经济体制，在收入分配制度上以平均主义和大锅饭为特征。这种表面公平、实则缺乏激励机制的分配制度，导致了低效率。 改革开放初期，打破传统分配体制，农村实行家庭联产承包责任制，企业也实行多种形式的责 任制，工资与经济效益挂钩，按劳分配原则得到较好执行，有效调动了人们的积极性。1993年，党的十四届三中全会提出，“建立以按劳分配为主体，效率优先、兼顾公平的收入分配制度，鼓励一部分地区一部分人先富起来，走共同富裕的道路”。 “效率优先、兼顾公平”成为收入分配制度的主要原则，是有其背景的。一是1992年党的十四 大明确提出建立社会主义市场经济体制的改革目标，而市场经济是高效配置资源的机制，选择 了市场经济就意味着选择了效率优先。 二是在改革初始阶段，计划经济体制仍占主导地位，在相当一部分地区和行业中还盛行平均主义。我们面临的主要问题是如何激发要素主体创造财富的积极性，通过经济效率的提高为实现 共同富裕创造条件。 三是当时城乡和地区差距问题还不突出，发展水平低是主要矛盾。在这样的背景下确立效率优先、兼顾公平的原则，不仅有助于打破平均主义对提高经济效率的束缚，而且使针对传统体制 弊端的改革有了现实切入点，从而启动了由计划经济体制向市场体制转轨的进程。 可以说，“效率优先、兼顾公平”的原则抓住了当时经济社会发展的主要问题，激发了全社会的 积极性和创造力。在注重效率的同时，我国通过扩大就业、建立农民增收减负长效机制、健全 最低工资制度、完善工资正常增长机制、建立多层次的社会保障体系等举措，促进实现社会公平，为经济发展创造良好环境。 在改革开放的前期，加快经济发展，“做大蛋糕”，可以使社会普遍受益，效率与公平的矛盾还 不十分突出。但由于改革和发展的不完善、不平衡，国民收入分配格局发生重大变化，在人民 生活总体上达到小康水平的同时，收入差距拉大趋势开始凸显，统筹兼顾各方面利益难度加大，效率和公平问题再次引起社会的广泛关注。 收入差距拉大首先产生于初次分配环节，而市场经济条件下初次分配主要依靠市场机制。从理 论上说，收入差距如果根源于市场经济条件下的平等竞争，对于提高经济效率和增加社会财富 是必须的。 在这个意义上，效率与公平是统一的，坚持和维护公平必然带来效率的提高。因而，基于个人 能力和公平竞争所产生的收入差距不是社会争议的焦点，真正需要重视和解决的是由于市场机 制不完善而导致的收入差距过大，主要有：市场发育不成熟带来的机会不平等，如资源价格扭 曲造成部分行业收入过高；体制转轨中权力介入市场而形成的行政性垄断行业或部门收入过高；社会保障制度不健全形成的收入差距问题；等等。 这些问题是改革不到位的问题，也是未来深化改革的重点领域，是建立相对公平的分配体系的 主要着力点。党的十七大指出，“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更 加注重公平。” 只有深化改革，充分发挥政府和市场的双重作用，才能实现效率和公平的有效结合。第一，坚 持市场取向的改革。
怎样看待效率与公平的关系 公平与效率的差不多内涵何谓公平？理论界有如此几种观点：第一，收入差距大小适宜的公平观。这种观点把收入差距大小作为判定社会分配公平与否的标准，在当前西方理论界比较流行。这是以结果的均等作为判定公平与否的标准，而没有考虑收入的渠道和手段。第二，按劳分配的公平观。这种公平观默认“不同等的个人天赋”所形成的不同收入的“天然特权”。要求废止分配上的平均主义，切实贯彻按劳分配原则，实行多劳多得、少劳少得、有劳动能力不劳动者不得食的原则，这种原则摒弃了平均主义的分配体制，认同劳动者通过诚实劳动和努力能够得到更多回报，表达了鼓舞原则。第三，机会均等的公平观。这种公平观强调的是在市场竞争中给每一个人提供均等的机会。第四，收入分配中的公平是分配尺度、分配过程、分配规则的公平，而不是单纯的结果公平。对个人来说，即使参与分配的机会均等、公平竞争，而实际分配的结果也可能是不均等的。例如，按劳分配，以投入的劳动为尺度分配，多劳多得，少劳少得，必定形成个人收入差距；按投入要素分配，以投入的劳动、资本、土地、经营力为尺度，更会形成个人收入差距。假如抹杀这种差距，追求结果的均等，必定导致平均主义，这恰恰是不平等的表现。 马克思主义认为，公平是历史的、相对的，不是永恒的。公平是社会历史进展的产物，不同社会、不同阶级甚至不同的
人，对公平的明白得是不同的。按照马克思主义的观点，经济学意义上的公平是有关经济活动的规则、权益、机会和结果等方面的平等和合理，它是调剂社会关系和财宝分配关系的一种规范，它不只是一种主观观念，而是具有客观的内容，它受制于一个国家特定的社会经济结构、政治结构和文化结构，具有相对性、历史性和客观性。 何谓效率？效率概念的差不多含义，指的是投入与产岀或成本与收益的对比关系。从一样意义上来说，投入或成本确实是利用一定的技术生产一定产品所需要的资源，既包括物质资源，又包括人力资源；既包括无形资源，又包括有形资源。产出或收益指的是人们利用一定的技术、投入一定的资源生产出来的能够满足人们需要的或具有一定使用价值的物品或服务，既包括有形的物品，又包括无形的服务。 公平与效率，何者为先？ 公平和效率二者之间存在紧密关系，但它们之间怎么说是正相关关系依旧负相关关系，是对立依旧相辅相成？大致有以下几种观点： 一种观点认为，公平和效率之间完全是矛盾的关系。他们认为，对效率的追求不可幸免地会产生各种不平等，公平和效率如同鱼和熊掌，二者不可兼得，要效率就不能要公平, 要公平就必定会牺牲效率。 一种观点认为，公平和效率是能够兼容的，二者能够相互促进、相互统一，一方的存在和进展不是以牺牲另一方为代价的。公平分配有助于效率的提高，效率的提高能够更进一步促
怎样看待效率与公平的关系 处理好效率与公平的关系，是构建社会主义和谐社会的核心问题。上世纪80年代以来，随着我国经济体制改革的深入，市场经济逐步取代了传统的计划经济，在改革效率大幅提升的同时，收入分配出现了差距过分扩大的现象。收入分配的公平问题日益受到人们关注，我国理论界也开始更多地关注公平和效率的关系，并开展了热烈讨论。对公平和效率的问题，我们党也有一个逐步认识的过程。党的十四大提出要“兼顾效率与公平”，党的十四届三中全会的《决定》提出“效率优先、兼顾公平”，党的十六届四中全会的《决定》从构建社会主义和谐社会的高度，提出要“注重社会公平”。 公平与效率的基本内涵何谓公平？理论界有这样几种观点：第一，收入差距大小适宜的公平观。这种观点把收入差距大小作为判断社会分配公平与否的标准，在当前西方理论界比较流行。这是以结果的均等作为判断公平与否的标准，而没有考虑收入的渠道和手段。第二，按劳分配的公平观。这种公平观默认“不同等的个人天赋”所形成的不同收入的“天然特权”。要求废除分配上的平均主义，切实贯彻按劳分配原则，实行多劳多得、少劳少得、有劳动能力不劳动者不得食的原则，这种原则摒弃了平均主义的分配体制，认同劳动者通过诚实劳动和努力可以得到更多回报，体现了激励原则。第三，机会均等的公平观。这种公平观强调的是
在市场竞争中给每一个人提供均等的机会。第四，收入分配中的公平是分配尺度、分配过程、分配规则的公平，而不是单纯的结果公平。对个人来说，即使参与分配的机会均等、公平竞争，而实际分配的结果也可能是不均等的。例如，按劳分配，以投入的劳动为尺度分配，多劳多得，少劳少得，必然形成个人收入差距；按投入要素分配，以投入的劳动、资本、土地、经营力为尺度，更会形成个人收入差距。如果抹杀这种差距，追求结果的均等，必然导致平均主义，这恰恰是不平等的表现。 马克思主义认为，公平是历史的、相对的，不是永恒的。公平是社会历史发展的产物，不同社会、不同阶级甚至不同的人，对公平的理解是不同的。按照马克思主义的观点，经济学意义上的公平是有关经济活动的规则、权利、机会和结果等方面的平等和合理，它是调节社会关系和财富分配关系的一种规X，它不只是一种主观观念，而是具有客观的内容，它受制于一个国家特定的社会经济结构、政治结构和文化结构，具有相对性、历史性和客观性。 何谓效率？效率概念的基本含义，指的是投入与产出或成本与收益的对比关系。从一般意义上来说，投入或成本就是利用一定的技术生产一定产品所需要的资源，既包括物质资源，又包括人力资源；既包括无形资源，又包括有形资源。产出或收益指的是人们利用一定的技术、投入一定的资源生
效率与公平有机统一 社会主义制度是比资本主义制度更优越的社会制度，是效率与公平有机统一的社会制度。无论从理论上看，还是从实践的比较来看，社会主义制度在我国已经表现出明显的优越性。改革开放以来，我国社会主义制度的优越性更加明显，不但实现了更高的效率，而且实现了更好的公平，效率的提高和公平的改进得到了更好的统一和相互促进。 如何正确认识社会主义制度的效率与公平问题，是一个事关正确评价社会主义制度优越性的重大而基本的问题。只要坚持用历史的、长远的、科学的眼光看问题，就会发现社会主义制度在我国已经显示出巨大的优越性，不但可以实现更高的效率，而且可以实现更好的公平。 一、正确认识我国社会主义制度在效率与公平两方面的优越性 社会主义制度在我国的确立是历史的必然选择，也是符合我国国情的完全正确的选择，可以实现提高效率与促进公平的有机统一。这既可以从理论上得到证明，也可以从世界和我国的历史与实践中得到证明。 一是从理论上看，马克思主义理论已经科学揭示社会主义制度是人类社会迄今为止最优秀的制度，是更高的效率与更好的公平之有机统一的社会制度，从而不但可以使物质文化财富更加丰富，而且可以使其为广大人民群众所公平分享。不过，我们也应该看到，由于实际中社会主义往往是在落后的国家先夺取政权建立社会主义制度的，因此必须历史地辩证地看问题，要看到现实中社会主义社会无论在效率方面还是在公平方面都肯定会存在诸多的不足和欠缺，其效率的提高和公平的改善必然会有一个逐步发展完善的过程。特别是还要看到，社会主义只是共产主义的初级阶段，其生产力的发展、社会的发展还不可能达到“各尽所能、按需分配”的地步，因此社会主义社会的效率与公平在相当长的历史时期内还不可能完美无缺。对于资本主义的不足，人们往往将注意力放在公平的缺陷特别是财富的分配不公和两极分化上。这其实是很不够的，因为在效率方面，资本主义的效率也是残缺不全的，主要表现为少数发达资本主义国家有较高的劳动生产效率，而大多数发展中资本主义国家的生产效率并不高。对于资本主义的缺陷，即使在西方资产阶级国家当中，一些经济学家也不得不承认，或者更明确地认为资本主义将灭亡。如美国著名经济学家熊彼特深刻分析了资本主义的内在矛盾，认为“资本主义制度趋于毁灭其本身”，社会主义将取代资本主义(当然，这里说的社会主义与马克思所说的社会主义有差异)。[1](P28、P244)在美国相当有影响的资产阶级经济学家凯斯、费尔等人坦承：“关于私有制和竞争市场是有效率的结论在很大程度上基于一系列非常严格的假设。……但就效率而言，主流派经济理论也并没有得出自由放任的资本主义是完全成功的结论。”[2](P693-695)诺贝尔
正确处理效率与公平的关系 在社会主义市场经济条件下，效率与公平具有一致性。一方面，效率是公平的物质前提。另一方面，公平是提高效率的保证。效率与公平分别强调不同的方面，二者又存在矛盾。 要正确处理效率与公平，社会主义市场经济要体现“效率优先，兼顾公平”的原则。 兼顾效率与公平： 1、要允许和鼓励一部分地区和个人通过诚实劳动和合法经营先富 起来，带动其他地区和个人致富，最终达到共同富裕。 2、既要反对平均主义，又要防止收入差距悬殊；既要落实分配政 策，又要提倡奉献精神；在鼓励人们创业致富的同时，倡导回报社会和先富帮后富。 3、必须正确处理初次分配注重效率与再分配注重公平的关系。 经济上所说的效率一般是指人、财、物等资源的有效使用和有效配置。它之所以成为重要的经济政策目标，是因为高效率是经济持续发展的前提。 效率优先、兼顾公平是社会主义初级阶段处理公平与效率关系的原则。允许和鼓励一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来，承认差别，合理拉开个人收入的差距，调动各方面的积极性，促进生产发展，体现的是效率优先。效率优先会促进生产力的发展，增加社会财富，为在更高层次上实现社会公平，最终实现共同富裕创造物质条件。强调效率优先，不是不讲社会公平。效率和公平始终是社会主义追求的共同的基本目标。 公平问题解决得不好，不仅影响社会稳定，而且在一定程度上也会影响效率的提高。在社会主义市场经济中，兼顾公平首先是力求起点平等的公平，为个人创造平等的竞争条件，给人们提供平等的竞争机会；其次是通过政府对国民收入的再分配，利用税收杠杆和社会保障制度，缩小收入差距，使社会成员的生活水平都有所改善，以实现社会主义初级阶段生产力水平条件下的平等。 相关题目： ●“不患寡，而患不均。”违背效率优先的原则。 ●保护私有财产的规定体现了效率优先的原则。
高一政治必修一知识点效率与公平关系 效率与公平关系 （1）①效率是公平的物质前提。②公平是降低经济效率的保证。 （2）如何兼顾使用效率与公平？首先推进发展社会主义市场经济，初次分配和再分配都要处理婚姻关系好效率和公平的关系，既要提高 效率又要促进公平。其次，处理好效率和公平的关系，既要杯葛平均 主义，又要避免出现收入差距悬殊；既要落实分配财政政策，又要大 力提倡奉献精神。在鼓励养牛人们创业致富的同时，倡导回报社会和 先富帮后富。 知识重点：实现收入分配的公平，为什么？怎么样？ 为什么：是社会主义密序的体现体现，有助于协调人们之间的利 益关系，实现经济的发展，社会和谐。 怎么样：（1）坚持和完善按劳分配为按劳分配实体、多种分配形 式分配制度并存的分配制度，为我国同时实现社会公平、形成合理有 序的收入分配格局提供了重要盈余的制度保证。 （2）保证居民收入在国民收入分配中占合理比重，劳动报酬在初 次分配中占合理比重是同时实现社会公平的重要举措。 （3）再分配更加注重公平是实现社会公平的另一重要举措。为此，要加强政府对收入分配的调节，保护合法收入，调节过高收入，取缔 非法收入。通过加强税收调节和社会保障缓冲制度建设等，把收入差 距控制在相当程度范围之内，防止出现严重的两极分化，实现公平分配。 国家财政在社会制度社会经济生活中所发挥着巨大的作用 （1）国家财政是促进社会公平、改善人民生活的物质保障。（2）国家财政具有促进资源合理配置教育经费作用。
（3）国家财政具有促进国民经济平稳运行的作用（要知道扩张性 的财政政策和紧缩性的财政政策） 市场调节的优点 （1）市场能够及时、准确、引申灵活地反映出市场供求变化，传 递美国市场供求信息，实现资源合理配置。 （2）面对市场竞争，商品生产者、经营者在利益杠杆的作用下， 非常积极调整生产经营活动，从而推动科学技术科技进步和经营管理 的进步，促进劳动生产率的提高，实现资源的有效利用。（优点归纳 一句话：市场经济是实现自然资源资源优化配置的一种有效形式。） 市场调节的局限性 ①市场调节绝非万能的，本土市场解决不了国防、治安、公安消 防等公共物品供给问题。枪支弹药等也不能让市场调节。②市场机制 存在自发性、盲目性、滞后性等固有的弊端。（危害1：严重危害公民权的身心健康，败坏社会风气，影响社会安定。（危害2会导致资源 配置使用效率低下，资源浪费；社会经济不稳定，会发生经济波动和 混乱；收入分配不公平，收入差距扩大，甚至导致省属分化。 规范预防措施市场秩序的必要性和措施 （1）必要性：没有规矩不成方圆，只有具备公平公正的市场秩序，市场才能合理配置资源。 （2）措施：①苛刻实施市场准入规则，市场竞争规则以及合意、 平等、公平诚信的大宗交易原则；②建立健全以道德为支撑、法律为 风险保障法律的社会信用制度（诚实守信是现代市场经济正常运行必 不可少的条件，是规范市场秩序的治本之策。）③对经济活动参与者 进行学法、懂法、守法、用法教育，树立诚信为本、操守为重的良好 风尚。（可从国家、企业、消费者角度分析） 社会主义市场经济共通点的基本特征 社会主义市场经济是同社会主义基本制度结合在的。第一：坚持 公有制的主体地位是社会主义市场经济的基本；第二，社会主义以实
改革的例子 改革是社会发展的重要推动力，它旨在改变现有制度、机制或方法，以达到提高效率、促进公平、推动发展的目的。下面列举了十个改革的例子，以展示改革在不同领域的应用和影响。 一、教育体制改革：改革教育体制，推动素质教育的发展，提高教育质量和公平性。例如，改革高考制度，引入多元评价体系，减轻学生的升学压力，促进全面发展。 二、医疗卫生改革：改革医疗卫生体制，提高医疗资源配置效率，提供更加公平和可及的医疗服务。例如，推行医保制度，保障人民的基本医疗需求。 三、经济体制改革：改革经济体制，推动市场化、国际化、法制化的发展，提高经济竞争力。例如，推行市场经济改革，放宽市场准入，鼓励创新创业，促进经济发展。 四、农村改革：改革农村经济体制，推动农村产业结构调整，增加农民收入。例如，推行农村土地流转制度，提高土地利用效率，促进农业现代化。 五、环境保护改革：改革环境保护制度，推动绿色发展，实现可持续发展。例如，推行排污权交易制度，鼓励企业减少污染，保护环境。
六、科技创新改革：改革科技创新机制，提高科技创新效率，推动科技进步。例如，建立科技创新基金，支持科研项目，培养科技创新人才。 七、司法体制改革：改革司法体制，提高司法公正性和效率，保障公民的合法权益。例如，推行审判公开、公正、公平的原则，加强司法监督，提高司法透明度。 八、养老保险改革：改革养老保险制度，提高养老保障水平，满足老年人的基本生活需求。例如，建立全民养老保险体系，实现养老金的可持续发展。 九、军队改革：改革军队组织形式和管理模式，提高军队战斗力和应对多样化安全威胁的能力。例如，推行军队改革方案，优化军队组织结构，提高军队现代化水平。 十、政治体制改革：改革政治体制，推动民主政治的发展，增加政府的透明度和廉洁度。例如，推行选举制度，保障人民的政治权利，促进政府的公信力。 这些改革的例子涵盖了教育、医疗、经济、农村、环境、科技、司法、养老、军队和政治等不同领域，展示了改革对社会发展的重要作用。通过改革，我们可以推动社会进步，提高人民的生活质量，实现国家的长期发展目标。改革是一项持续的任务，我们需要不断
建设体现效率促进公平的收入分配体系研究的读后感 《建设体现效率促进公平的收入分配体系研究》这篇文章主要是就我国当前的收入分配情况进行了深入的研究，并提出了一些有效的解决方案。阅读此文，让我受益匪浅，深刻认识到了我国当前的收入分配问题，同时也明白了实现公平的收入分配非常重要。 文章的核心提出了三大问题：一是保持经济增长，二是增加收入、降低贫困率，三是准确定位贫困人群和农村贫困。针对这些问题，文章的建议非常切实可行。 首先，在保持经济增长方面，文章提出了要加大对科技创新的投入，推动科技进步。这一点我完全赞成。在当今世界，科技发展迅猛，科技的应用与进步可大幅度提高生产效率和效益，对于推动经济的增长，具有重要的作用。 其次，在增加收入、降低贫困率方面，文章提出了要制定合理的工资政策，应该根据不同岗位、不同工作性质的需求，制定合理的工资制度。对于一些较低收入的人群，也应该适当提高，这样才能使他们的生活水平得到提高，同时也能够刺激消费，扩大内需。 此外，提高教育水平、加强职业培训也是很有必要的，为失业人员提供更好的转岗机会。通过职业培训，可以让失业人员更好的就业，而且获得的收入也会更高，贫困人群也可以通过这种方式实现自我提升。
最后，在准确定位贫困人群和农村贫困方面，文章提出了要加强基础设施建设，解决贫困人群的资金瓶颈和创业困难问题。对于农村贫困人群，应该加大对农村发展支持力度，优先发展农业、加快农村产业转型升级，使农村贫困人群脱贫致富。 总之，本文提出的一系列建议非常实际可行，可以明显提高中国收入分配的公平性。如何有效解决收入分配不平等的问题，是我们国家当前面临的重要挑战之一，也是世界面临的共性挑战。随着中国经济的发展，收入分配不平等已然成为社会稳定的重要因素。本文的介绍和建议以及我们的国家已经采取措施是令人欣慰的，并且给了我们信心，我们就可以解决这个问题。只有建立基于效率和公平的收入分配体系，我们才能获得一个喜人的未来，让每个人都享有生活质量的提高和平等的机会。
效率与公平的平衡 在现代社会，效率与公平是两个既独立又相互关联的概念。在某些情况下，效率和公平不可避免地会发生冲突，因为它们所关注的不同方面可能会相互抵触。然而，为了实现一个更好的社会，我们需要找到一种平衡，将效率与公平结合起来。本文将探讨如何实现效率与公平的平衡。 首先，让我们明确效率和公平的概念。效率是指所使用的资源与所实现的结果之间的关系。在一个高效率的系统中，资源会被充分利用，并且所产生的结果会最大程度地满足需求。而公平则是指在分配资源时，所有人都应该受到平等对待。这意味着每个人都应该有平等的机会，享有平等的权利和承担平等的义务。因此，公平是一个基本的社会价值，目的是确保社会和谐和人与人之间的平等。 在具体实践中，效率和公平往往会互相影响。例如，为了提高工作效率，企业可能会使用自动化设备来替代人工劳动力。但这也可能导致部分劳动者失去工作机会，从而影响到他们的生活和收入。另一个例子是教育资源的分配。为了提高教育效率，学校可能会给某些学生提供更多的学习机会和资源。但这也可能导致其他学生因此而受到不公平的待遇。因此，我们需要找到一种平衡，以使效率和公平相互补充，而不是抵触。 一种实现效率和公平平衡的方法是建立一个公正的机制，以确保资源的公平分配。例如，在教育领域，政府可以通过制定公正的教育政策和法规来确保所有学生享有平等的学习机会和资源。这可能包括提供公共教育系统，制定各种补助计划，以及
鼓励各种教育机构分享资源。同样地，在职场上，政府可以确保雇主遵守公平雇佣法规，该法规可以保护劳动者的权利，例如提供公正的工资和福利待遇。这些机制可以帮助确保社会资源的公平流动，同时也提高了效率。 另一个实现效率和公平平衡的方法是通过提高人们的素质和技能，使他们更能适应快速变化的社会和新的经济形势。例如，在教育中，政府和学校可以鼓励和促进学生的全面发展，提高他们的学习能力和创新能力。在职场上，雇主可以提供职业培训和技能提升机会，以提高员工的专业素质和工作能力。这些措施可以帮助提高效率和公平平衡，从而创造更好的社会环境和经济发展。 然而，在实践中，实现效率和公平平衡并不是简单的任务。政策制定者需要认真权衡不同利益和价值观之间的平衡，以制定适当的政策和措施。另外，在实施政策和措施时，他们需要与各种利益相关者包括工人，雇主，政府和社会组织等密切合作，以减少潜在的反对和阻力。 最后，要实现效率和公平平衡，需要我们每个人做出贡献。作为个人，我们应该充分利用和发展我们自己的资源，同时也应该尊重和珍视其他人的资源和机会。我们还应该成为一个有责任心和社会参与性的公民，在社会和经济活动中充分发挥自己的作用。 总之，效率与公平平衡是建立在相互补充的概念上的。对于现代社会而言，要实现更高效和更公正的社会和经济发展，就需
把提高效率与促进公平有机地结合起来 效率与公平的关系这个古老的话题，至今仍然是人们争论不休的问题。有人认为，效率与公平，正如鱼和熊掌，二者不可兼得；也有人认为，二者是相统一，可以兼得的。实际上，虽然认清二者极其复杂的关系有待人们在实践中不断探索，但是，更多的人已经认识到二者是既相对立又相统一的矛盾关系。我们是既要效率更要公平的，因此必须在它们的对立中把握统一，在处理这一矛盾时，尽力化解它们之间的冲突，减少它们之间的排斥，而加强它们之间的联系，促使它们相互适应、相互协调，把提高效率与促进公平有机地结合起来。 —、既要效率、更要公平 效率,一般是指产出与投入或收益与成本之间的比率。效率的提高意味着劳动时间的节约、物质耗费的减少和劳动生产率的提高，也意味着社会财富的增加和生产力的发展。马克思认为：“致富的欲望是所有人的欲望。”（《马克思恩格斯全集》第46卷上第173页）人们为了致富，必然讲求效率，在经济生活中力求作到少投入多产出，尽量减少成本，多获收益。我们要效率，就是因为马克思主义认为物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础，社会主义的根本任务是发展生产力，科学发展观的第一要义是发展，而发展，说到底就是提高效率。坚持用发展的办法解决前进中的问题，是实行改革开放以来我党我国的一条主要经济我们一定要坚定不移地努力提高效率,促进发展，以应对挑战，克服困难，不断前进。
公平,用来说明分配问题时，是指一定社会人们之间利益和权利分配的合理化。从微观层次上说，公平就是机会均等，即人们在收入分配中付出和所得有个合理的比值，贡献与收入是相对称的。这就要消除不劳而获，劳而不获，少劳多获，多劳不获等不公平的现象，就要消除参与生产经营的物质要素在分配中的不平等现象。从社会层次上说，公平就是分配结果的平等，即在社会范围内收入的差距不能过分悬殊，不能出现两极分化的现象。我们渴望这样的公平。如果因为分配不公造成贫富悬殊，对贫困者来说是比贫困本身更加难以忍受的。马克思主义对未来社会的理想在全人类的解放，而效率与公平都是其中必然的结果和目标。但是，实践证明，效率不会脱离公平自动提高，公平也不会脱离效率自然发展，二者之间是相互作用，相互影响，相互制约的。只有经历实践和认识的不断反复，经历较长的探索过程，才能具体地历史地正确地认识和把握它们之间实际存在的这种关系，才能正确处理它们之间的矛盾，求得它们之间的相互适应，共同发展。改革开放前，我们片面强调公平，忽视了效率，又误把平均主义视为公平结果导致效率低下，最终造成了效率和公平的同时丧失。1993年以来,我们选择实行“效率优先，兼顾公平的”的原则，公平被放在 “兼顾”的地位，实际上是处在一种可有可无的状态，兼顾的过程往往是被忽视或被舍弃的过程，十几年来，积累了大量社会不公的问题，这种不公平状态事实上也影响了社会整体的效率。因此,要正确处理效率与公平的关系，就不能搞片面性，不能走极端,而必须着力把二者有机地结合起来，才可能收到二者兼得的最佳结果。
综合探究提高效率促进公平 一、选择题 1.亚当·斯密说过:“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中,那么它在道义上将是不得人心的,并且是有风险的,因为它注定会威胁到社会的稳定。”这句话强调的是( ) ①公平的收入分配有助于协调人们的利益关系②分配不合理会降低效率,阻碍生产的发展③分配方式有时对生产起决定作用④收入分配要注重公平原则 B.③④ C.①④ D.②③ ,否则就会威胁到,①④符合题意。②的观点不符合题意。生产决定分配,③的说法不科学。 ,这会使得一部分人缺乏赖以生存的基本生活资料。”经济学家奥肯则在《平等与效率》一书中指出:“在平等中注入一些合理,在效率中注入一些人道。”两句话共同说明( ) A.发展市场经济必然导致不公平 B.合理的收入分配制度是社会公平的体现 C.发展市场经济要坚持公平与效率的统一 ;奥肯的话前半句强调维护社 ,后半句强调在提高效率的同时必须要注重公平。C项是二者共,应入选。 2016年10月10日印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》提出,实施国有科技型企业股权和分红激励。健全绩效评价和奖励机制,完善单位内部科技成果转化中对科研人员进行现金和股权、期权奖励办法。实施这些举措是基于( ) ①实现社会公平需要增加居民财产性收入②按劳分配体现了劳动者平等分配的社会地位③合理的分配关系有助于提高企业经济效益④科研人员的劳动能创造更大的价值 A.①② B.①③ D.③④ ,完善单位内部科技成果转化中对科研 ,故③应入选。科学技术是第一生产力,科研人员的劳动能创造更大的价值,因此要健全绩效评价和奖励机制,④说法正确。促进效率有助于增加居民财产性收入,①说法错误。材料没有强调按劳 ,广东省惠州市在追求发展的过程中,没有以发展经济作为唯一目标,而是通过深化基本公共服务均等化改革,让民众普遍受惠,这也使惠州的经济发展获得了有效支撑,改善了经济发展的社会环境,为经济发展注入了新的活力。这说明( ) ①效率是公平的物质前提②公平是提高经济效率的保证③效率与公平具有一致性 ④收入分配必须平均化、平等化 A.①② B.①④