下载文档原格式
合成，降低向其椎体内注入骨水泥时产生疼痛的程度。
本次研究的结果显示，与对照组患者相比，观察组患者术后VAS的评分及不良反应的发生率均更低，其MMSE的评分更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
此研究结果与高琨等[5]的研究结果一致。
综上所述，用氟比洛芬酯对接受椎体成形术的骨折患者进行超前镇痛可有效地减轻其疼痛感，降低其不良反应的发生率。
参考文献[1] 鲁追,唐江龙.经皮椎体成形术与开放性椎体成形术治疗脊柱转移瘤的疗效[J].中国肿瘤临床与康复,2019,26(5):572-575.[2] 周汉鲲,阳沛霖.氢吗啡酮复合右美托咪定在老年患者经皮椎体成形术中的应用[J].中国老年学杂志,2019,39(8):1879-1881. [3] 陈孟,张顺才,黄志良.不同剂量地佐辛对椎体成形手术患者呼吸功能和麻醉深度的影响研究[J].吉林医学,2019,40(4):823-824.[4] 万云,顾海燕,陈黎敏，等.简化式静默疗法在局部麻醉下行椎体成形手术患者中的效果研究[J].当代护士(上旬刊),2019,26(4):62-64.[5] 高琨,杨隆秋,胡美琴，等.脊柱微创术治疗症状性椎体血管瘤合并腰椎间盘突出症[J].中国矫形外科杂志,2018,26(21):2003-2006.用莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病的效果对比梅少奇（昆山市第四人民医院，江苏 昆山 215331）[摘要]目的：比较用莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）的效果。
方法：选取2016年3月至2019年3月期间昆山市第四人民医院收治的40例慢阻肺患者作为研究对象。
根据患者就诊的先后顺序进行分组，将先就诊的20例慢阻肺患者设为对照组，将后就诊的20例慢阻肺患者设为观察组。
为观察组患者采用莫西沙星进行治疗，为对照组患者采用左氧氟沙星进行治疗。
然后比较两组患者治疗的效果。
结果：观察组患者治疗的总有效率、简明36项健康状况调查问卷（SF-36）的评分均高于对照组患者，P＜0.05；其不良反应的发生率低于对照组患者，P＜0.05。
慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用莫西沙星和左氧氟沙星治疗的效果和安全性分析武光瑞【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2016(037)012【摘要】目的：分析研究慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期通过莫西沙星以及左氧氟沙星进行治疗的方法、治疗效果以及安全性，为临床提供依据。
方法：选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者资料166例实施回顾性分析，将166例患者随机分为两组，观察组83例，对照组83例，观察组患者通过莫西沙星注射液进行治疗，之后转为莫西沙星口服治疗，对照组患者通过左氧氟沙星注射液进行治疗。
比较观察组和对照组患者治疗之后的症状、血常规、体征以及胸部X 线片变化情况，将结果进行统计学分析。
结果：观察组患者治疗显效率显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者出现不良反应几率显著低于对照组患者，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者通过莫西沙星治疗的效果显著，安全性高，应该在临床中大力推广使用。
【总页数】2页(P2991-2992)【作者】武光瑞【作者单位】河南省信阳市中心医院呼吸内科，河南信阳 464000【正文语种】中文【相关文献】1.莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗效果分析 [J], 李冰冰;李维;白雪2.莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗效果分析 [J], 李冰冰;李维;白雪;3.莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果比较 [J], 侯丽丽4.莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果 [J], 苏伟5.慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用莫西沙星和左氧氟沙星治疗的效果和安全性分析 [J], 武光瑞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
热毒宁注射液联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察黄东灵【期刊名称】《海峡药学》【年(卷),期】2017(29)9【摘要】目的观察热毒宁注射液联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果.方法随机选择我院收治的60例符合入组标准的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,按随机数字表将患者分为研究组(n=30例)和对照组(n=30例),两组均进行常规基础治疗,对照组再静脉点滴左氧氟沙星治疗,1次0.6g,1日1次,研究组在对照组的基础上再静脉点滴热毒宁注射液,1次20mL,1日1次,两组均治疗7d,治疗前、治疗后进行证候评分,包括发热、咳嗽、咯痰、气促、哮鸣音,观察体温变化情况,计算退热起效率和体温复常率,评价两组临床疗效.结果研究组和对照组治疗后发热、咳嗽、咯痰、气促、哮鸣音评分分别为(0.90±0.22)分和(1.40±0.54)分,(0.92±0.18)分和(1.60±0.35)分,(0.90±0.30)分和(1.65±0.38)分,(1.40±0.25)分和(1.45±0.26)分,(0.75±0.38)分和(0.80±0.42)分,均较治疗前明显下降(P<0.05),研究组发热、咳嗽、咯痰评分下降程度明显高于对照组(P<0.05).研究组退热起效率和体温复常率分别为96.67%和90%,均明显高于对照组76.67%和66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组的临床总有效率为96.67%,明显高于对照组76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论热毒宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果确切,能有效改善中医证候,快速控制体温,值得临床推广使用.【总页数】2页(P127-128)【作者】黄东灵【作者单位】广东省紫金县人民医院急诊科紫金517400【正文语种】中文【中图分类】R969.4【相关文献】1.热毒宁注射液联合左氧氟沙星治疗老年糖尿病合并上呼吸道感染疗效观察 [J], 陈文平;孙蓉2.痰热清联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察 [J], 丁连明;邢彬;崔彩梅;杜舒婷3.热毒宁注射液联合左氧氟沙星治疗细菌性肺炎的疗效观察——附38例报告 [J], 史广超;刘世青;周玲4.热毒宁注射液与左氧氟沙星联合治疗下呼吸道感染的疗效观察 [J], 王军5.热毒宁注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察 [J], 谷永杰; 毛新奇; 葛春丽; 陈楠因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果比较侯丽丽【摘要】目的:比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果.方法:选取90例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例.对照组给予左氧氟沙星治疗,观察组给予莫西沙星治疗.比较两组治疗总有效率、肺功能水平、炎症因子水平以及不良反应发生率.结果:观察组临床治疗总有效率为97.78％(44/45)、明显高于对照组的82.22％(37/45),观察组不良反应发生率为2.22％(1/45)、明显低于对照组的15.55％(7/45),差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前FEV1、FEV1/FVC水平的对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者FEV1、FEV1/FVC水平明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者治疗后FEV1、FEV1/FVC水平明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前CRP、IL-8、TNF-α、PA 水平的对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者CRP、IL-8、TNF-α、PA 水平明显优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者治疗后CRP、IL-8、TNF-α、PA水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与左氧氟沙星相比,采用莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果更好,且不良反应少.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2019(031)001【总页数】3页(P7-8,16)【关键词】莫西沙星;左氧氟沙星;慢性阻塞性肺疾病;急性加重期【作者】侯丽丽【作者单位】解放军第二〇二医院,辽宁沈阳 110000【正文语种】中文【中图分类】R563慢性阻塞性肺疾病患者表现为进行性发展的持续气流受限，该病与气道和肺组织对有害气体与有害颗粒的慢性炎性反应增强相关[1]。
用左氧氟沙星联合头孢噻肟治疗老年慢性阻塞性肺疾病的疗效评价【摘要】目的：研究左氧氟沙星和头孢噻肟配合使用治疗患慢性阻塞性肺疾病的老年患者的效果。
方法：本次样本分析资料为本院在2018年08月到2019年06月间接收并治疗的60例患有老年慢性阻塞性肺疾病患者，采取分组的方式为抽签选择分组法，其中，观察组30例，给予左氧氟沙星加头孢噻肟结合进行医治；对照组30例，只使用左氧氟沙星进行临床治疗，并对两组药物使用的治疗效果和不良反应进行了比较。
结果：治疗结束后，观察组的总有效率为96.66%，对照组的总有效率为83.33%，观察组的总有效率大于对照组的总有效率，差距结果较显著，P<0.05；各组不良反应差别不大，P>0.05。
结论：给予老年慢性阻塞肺疾病患者左氧氟沙星加头孢噻肟结合治疗的临床作用较显著，不良反应少，提升了治疗有效率，临床上值得应用。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病；老年；头孢噻肟；左氧氟沙星慢性阻塞性肺疾病（COPD）为医学上非常多见的疾病之一，发病速度比较缓慢，反复发作率比较高，在生活等方面对患者可能有很大影响。
慢阻肺主要发生在年龄比较大的人中，这可能与抵抗力不强、机体功能弱、吸烟、吸入有害气体以及一些潜在疾病等有关[1]。
在本次实验中，该院选择了60例患者，均是存在慢性阻塞性肺疾病的老年患者，采用左氧氟沙星加头孢噻肟结合治疗，具有很好作用，具体报告如下所示。
1资料与方法1.1一般资料本院在2018年08月到2019年06月间，共收治了60例患有慢性阻塞性肺疾病的患者，都是老年患者，使用抽签分组法分为观察组和对照组，其中观察组：患者30例，男性12例，女性18例，患者年龄60至82周岁，年龄平均为（73.58±2.52）岁，病程1年至17年，平均病程为（7.13±0.15）年。
对照组：患者30例，男性17例，女性13例，患者年龄61至80周岁，平均年龄为（73.25±2.23）岁，病程2年至16年，平均病程（7.26±0.37）年。
喜炎平联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果与安全性分析发表时间：2018-12-04T14:54:59.807Z 来源：《心理医生》2018年32期作者：陈志宏[导读] 对于慢性阻塞性肺疾病，疾病往往于患者的自然病程中出现，在短时间内患者便会表现出咳痰咳嗽症状以及喘憋严重等系列症状[1]。
（陕西省勉县中医医院陕西汉中 724200）【摘要】目的：探讨选择喜炎平+左氧氟沙星联合方案对慢性阻塞性肺疾病患者加以治疗后获得的疗效评价结果以及安全性评价结果。
方法：选择我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者；临床选择抽签分组方法；对照组：左氧氟沙星；观察组：喜炎平+左氧氟沙星；对比疗效评价结果以及安全性评价结果。
结果：在疗效评价结果方面，同对照组比较，观察组优势非常明显（P＜0.05）；在安全性评价结果方面，同对照组比较，观察组未表现出明显优势（P＞0.05）。
结论：临床对慢性阻塞性肺疾病患者采用喜炎平+左氧氟沙星联合治疗方案展开治疗，最终可以获得显著疗效以及安全性评价结果。
【关键词】喜炎平；左氧氟沙星；慢性阻塞性肺疾病；疗效评价；安全性评价【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）32-0105-02 对于慢性阻塞性肺疾病，疾病往往于患者的自然病程中出现，在短时间内患者便会表现出咳痰咳嗽症状以及喘憋严重等系列症状[1]。
为了创建最佳方案对慢性阻塞性肺疾病患者临床治疗安全性以及疗效评价结果做出保障，本文以我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者为主，展开左氧氟沙星与喜炎平+左氧氟沙星不同治疗方案的对比研究，具体分析如下。
1.资料与方法1.1 资料选择我院2014年3月—2016年7月收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者作为实验对象；临床选择抽签分组方法；对照组（30例）：男13例，女17例；年龄52岁～79岁，平均为69.25±7.93岁；观察组（30例）：男14例，女16例；年龄53岁～81岁，平均为（69.35±7.89）岁；两组患者在性别比例、年龄方面，无显著差异（P＞0.05）。
