下载文档原格式
大黄山豫新煤业有限责任公司大黄山煤层瓦斯基本参数测定及其突出危险性鉴定实施方案大黄山豫新煤业有限责任公司通风部2010年3月目录一、前言二、矿井基本情况1、交通位置2、地形地貌3、井田构造4、煤系地层及煤层5、开拓、开采三、通风、瓦斯四、技术方案1、煤样瓦斯参数实验测定1）坚固性系数测定步骤：2）瓦斯放散初速度测定步骤（WFC-2型）3)煤层瓦斯含量4) 煤层瓦斯压力测定5）煤层测压孔布置：五、煤层突出危险性评价六、工作安排说明七、所需设备和材料准备一、前言近年来所属矿井随着开采深度和开采强度的增加，瓦斯灾害越来越严重，矿井安全生产面临着许多新问题。
对于瓦斯矿井而言，瓦斯事故是煤矿的重大灾害和安全隐患之一。
在瓦斯综合防治中为避免盲目性，作到经济、有效、可靠和有预见性，需要对矿井煤层的瓦斯基本情况有一个准确的把握。
通过对瓦斯参数测定，确定煤层的瓦斯压力、煤的相关物理性质等特性，为瓦斯综合治理方案的制定，以及瓦斯抽放设计和综合利用提供基础和依据。
为此，新疆大黄山豫新煤业有限责任公司，根据大黄山煤矿采掘部署情况，现场测定+690、+772、+733中大、+733八尺煤层的瓦斯压力；同时取煤层的煤样，实验室分别测定煤的坚固性系数f、瓦斯放散初速度ΔP。
根据上述煤层瓦斯基本参数的测定并计算的结果，依据有关标准对大黄山煤矿煤层的突出危险性进行鉴定（或评价）。
二、矿井基本情况1、交通位置新疆豫新煤业公司大黄山煤矿位于阜康市、距乌鲁木齐125km，行政区划属阜康市管辖。
矿区以北7km有乌--奇公路和吐--乌--大高等级公路通过，矿区的沥青公路与之相连，交通较为方便。
新疆国土资源厅新疆生产建设兵团农六师大黄山煤矿划定矿区范围。
整个范围由8个拐点圈定，勘探区东西长约3.5km面积8km2。
由农六师于1958年建井，设计年产量9万吨，1997年后，通过逐年的技术改造后,现实际生产能力为60万吨，主要开采中大槽、八尺槽、2、地形地貌矿区地处准噶尔盆地东南缘之博格达山北麓低山～丘陵地带,地表植被稀疏，地形以黄山河为界东西各具特点。
煤矿专项安全风险辨识评估报告中的关键问题与应对措施随着国家经济的快速发展和工业化进程的加快，煤炭作为我国主要的能源供应来源，一直扮演着重要的角色。
然而，由于煤矿生产本身存在一系列的高风险作业环境，煤矿安全问题一直备受关注。
为了保障生产安全、减少事故发生的风险，在进行煤矿专项安全风险辨识评估时，需要重点关注并解决一些关键问题。
本文将从风险辨识的角度，探讨煤矿专项安全风险辨识评估报告中可能遇到的关键问题，并提出相应的应对措施。
关键问题一：风险排查不全面在进行煤矿专项安全风险辨识评估时，可能会存在风险排查不全面的情况。
这可能是由于评估人员知识和经验有限，无法充分了解煤矿安全管理的具体情况，导致对潜在的风险点和问题没有全面覆盖。
应对措施一：提供相关的培训和教育为了解决风险排查不全面的问题，可以通过为评估人员提供相关的培训和教育来增强他们的专业知识和技能。
例如，在煤矿安全管理领域开展专门的培训课程，让评估人员了解煤矿安全管理的基本知识和风险点。
同时，也可以邀请专业的煤矿安全管理专家参与评估工作，提供专业的指导和支持。
应对措施二：建立科学的评估流程和标准另外，建议建立科学的评估流程和标准，确保评估工作能够系统、全面地进行。
通过制定详细的评估工作方案、流程和标准，明确评估人员需要关注的重点和方法，以保证辨识风险的全面性和准确性。
关键问题二：风险评估不科学在进行煤矿专项安全风险辨识评估时，可能会存在风险评估不科学的情况。
这可能是由于评估人员缺乏相关的风险评估知识和方法，无法准确评估煤矿安全风险的严重性和概率。
应对措施一：引入风险评估专家为了解决风险评估不科学的问题，可以引入风险评估专家参与评估工作。
专家可以通过其丰富的经验和专业知识，为评估工作提供科学可靠的风险评估方法和指导。
同时，专家的参与还可以提高评估工作的准确性和可信度。
应对措施二：建立完善的数据统计和分析体系另外，建议建立完善的数据统计和分析体系，收集和整理煤矿安全事故和风险相关的数据。
煤与瓦斯突出危险性鉴定方案
一、矿井概况
.................... 煤矿位于 ....................... .............. ,该矿鉴定煤层数为层,鉴定的煤层号为，该矿地表最高标高为m,鉴定煤层暴露面
最低标高为__________________________________________________
二、鉴定方案
根据矿井各个煤层巷道暴露情况，通过现场考察，制定鉴定方案如下：
1、瓦斯压力测定：
为了测定煤层的压力，在巷道位置，布置钻场，钻场尺寸为长X
宽×高=5m×3m×2.3m
在钻场中布置两个钻孔，钻孔参数如下：
①方位角：1#：2#：
②倾角：1#：2#：
③长度：1#：2#：
为了测定煤层的压力，在巷道位置，布置钻场，钻场尺寸为长X
宽X高=5m×3m×2.3m
在钻场中布置两个钻孔，钻孔参数如下：
①方位角：1#：2#：
②倾角：1#：2#：
③长度：1#：2#：
2、煤样采集
对于己经暴露的煤层，可沿着煤层巷道进行观察，采集厚度大于0.2〜0.3m以上的软分层煤样，每次采集2〜3kg,装入编织袋中。
对于没有暴露的煤层，只能在打钻过程中进行采集，用窗纱接住打钻过程中排出的煤屑。
装入编织袋中，运回实验室，等待测试。
方案确定人员：。
煤矿专项安全风险辨识评估报告的关键风险点与应对策略研究煤矿是一种充满风险的工作环境，随时可能发生事故。
为了确保煤矿的安全运营，进行专项安全风险辨识评估是必要的步骤。
本文将探讨煤矿专项安全风险辨识评估报告中的关键风险点和应对策略的研究。
**一、关键风险点的辨别**在煤矿专项安全风险辨识评估报告中，我们需要准确辨识出关键的风险点。
以下是一些可能的关键风险点：1. 煤与瓦斯突出：煤矿中存在的瓦斯与煤尘可以引发爆炸和突出。
突出是指矿井中的煤岩突然破裂并喷出大量煤尘和瓦斯，导致事故发生的可燃气体释放。
2. 煤与岩石坍塌：煤矿中的煤与岩石层可能发生坍塌，造成人员伤亡和设备损坏。
特别是在深井和斜井中，岩层稳定性是一个重要的问题。
3. 长时间接触高浓度瓦斯：矿工在煤矿中长时间工作，可能会暴露在高浓度的瓦斯环境中，对健康造成危害。
这可能导致呼吸系统疾病和其他慢性病。
4. 电气设备故障：煤矿中大量的电气设备，如果没有得到及时的维护和保养，可能会引发电气故障和火灾。
**二、应对策略的研究**针对煤矿专项安全风险辨识评估报告中的关键风险点，我们需要制定相应的应对策略。
以下是一些可能的应对策略：1. 加强通风系统：通风系统是煤矿安全的重要保障。
应确保通风系统运行良好，提供足够的氧气，并有效排除瓦斯和煤尘。
此外，应该定期检查和维修通风设备，确保其正常运行。
2. 强化岩层稳定措施：为了减少煤与岩石的坍塌风险，我们可以采取加固措施，如地压控制、支护和预警系统。
此外，应该对岩石进行定期检查和监测，及时发现潜在的危险。
3. 健康监测和保护：矿工在接触高浓度瓦斯的环境中工作，需要进行定期健康检查。
此外，应配备个人防护设备，并提供培训，使矿工能够正确佩戴和使用。
4. 提高电气设备管理水平：电气设备的故障可能引发火灾和其他事故。
为了降低风险，应制定完善的电气设备管理制度，包括定期巡检、维护和更新设备、培训电气工作人员等措施。
5. 加强安全培训和教育：提高矿工的安全意识和技能是保障煤矿安全的重要因素。
任务八突出煤层鉴定和矿井防突管理主要内容一、突出煤层和突出矿井鉴定二、突出矿井建设和开采基本要求三、防突管理及培训四、实训与操作-编写防突专业队伍岗位责任制和防突应急预案煤矿企业在生产建设过程中，必须消除危险，预防事故，确保职工人身不受伤害，国家财产免遭损失，保证生产的正常进行，这是煤矿安全生产的一项基本任务。
煤与瓦斯突出是煤矿严重自然灾害之一，在煤矿事故中，瓦斯事故无论在事故总次数还是死亡人数，仅次于顶板事故。
而且一旦发生突出事故，往往都是重大、特大或特别重大事故。
突出是煤矿一种极其复杂的动力现象，其影响因素多，随机性大。
屹今为止，突出机理仍处于假说阶段。
在当前条件下要完全控制这种灾害还有一定的难度。
因此，在生产前后必须对煤层和矿井进行突出鉴定，从技术、管理、装备和人员素质方面全面加强，以达到减少或消除突出的目的。
一、突出煤层和突出矿井鉴定（一）突出煤层和突出矿井的定义1．突出煤层突出煤层，是指在矿井井田范围内发生过突出以及经鉴定或认定有突出危险的煤层。
这里的“在矿井井田范围内”是指经国土资源部门批准的矿井范围。
在此范围内的煤层只要有一处且只要实际发生了一次突出或只要有一处经鉴定有突出危险，则整个矿井井田范围的该煤层均为突出煤层。
2．突出矿井突出矿井，是指在矿井的开拓、生产范围内有突出煤层的矿井。
如果在矿井的生产乃至开拓范围内存在或出现了突出煤层，则整个矿井全部为突出矿井，应按突出矿井管理。
另外，突出煤层必须是经过一定的程序确认的煤层，这和某些煤层仅仅“按突出煤层管理”是有重要区别的。
有突出矿井的煤矿企业主要负责人及突出矿井的矿长是本单位防突工作的第一责任人。
有突出矿井的煤矿企业、突出矿井应当设置防突机构，建立健全防突管理制度和各级岗位责任制。
比如，有的煤矿企业可以设置防突办事机构——防突办公室，也可以在煤矿企业主管通风安全的职能部门内设置防突科，等等。
在实际生产中，也有的煤矿成立防突办公室或在通风科内设置防突组，以负责防突的业务管理。
国家煤矿安监局办公室关于加强煤与瓦斯突出鉴定报告存在问题矿井安全管理的通知文章属性•【制定机关】国家煤矿安全监察局（已更名）•【公布日期】2013.05.24•【文号】煤安监司办[2013]11号•【施行日期】2013.05.24•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】煤炭及煤炭工业正文国家煤矿安监局办公室关于加强煤与瓦斯突出鉴定报告存在问题矿井安全管理的通知（煤安监司办〔2013〕11号）山西、内蒙古、辽宁、黑龙江、安徽、江西、河南、四川、贵州、云南、新疆等省（区）煤炭行业管理部门：近期，国家煤矿安监局组织8家煤与瓦斯突出鉴定（以下简称“突出鉴定”）机构对2011年以来各自突出鉴定工作情况进行了全面自查，发现涉及97处矿井的鉴定报告存在问题。
存在的主要问题是：一、部分煤矿企业圈定委托鉴定范围，委托鉴定机构仅对浅部或突出危险性较小的煤层进行鉴定，个别煤矿企业甚至通过故意破坏鉴定机构布置的监测仪器、在测点周围另行打钻降低该测点周围瓦斯压力、对有关区域煤层进行瓦斯预抽等方法人为干预鉴定结果的真实性。
二、部分突出鉴定机构未严格按照《煤矿瓦斯等级鉴定暂行办法》规定布置指标测定或采取煤样地点，测点不能有效代表被鉴定煤层的突出危险性，鉴定结论不能作为判定矿井（煤层）突出或非突出依据，有的鉴定报告甚至没有对被鉴定矿井给出明确结论。
为防止因突出鉴定结果不实误导、弱化矿井瓦斯管理工作，引发瓦斯事故，现就进一步加强鉴定报告存在问题的97处矿井（名单附后）安全管理工作提出以下要求：1.重新组织进行突出鉴定或直接认定为突出矿井。
2.重新组织鉴定的，鉴定结果经省级煤炭行业管理部门审定批准前，一律按突出矿井进行管理。
3.自本通知印发后超过6个月仍未完成重新鉴定工作的，直接认定为突出矿井。
附件：突出鉴定报告存在问题的矿井名单国家煤矿安监局办公室2013年5月24日附件。
煤矿突出危险性鉴定工作的探讨
摘要：煤矿突出危险性鉴定工作的目的在于避免煤矿生产的盲目性，提高经济性、可靠性，使煤矿生产具备预见性和有效性。
文章结合实践经验，对煤矿突出危险性鉴定工作进行了详细的论述，针对单项指标法存在的不足提出了相应的建议，以期得到相关人员的关注并在实践中进一步完善。
关键词：煤矿；煤与瓦斯突出；突出危险性鉴定
煤与瓦斯突出是受压力作用影响导致煤与瓦斯突然大量喷出的现象，破坏性极强。
在煤与瓦斯突出之前有一定的预兆出现，而预兆出现的时间和种类各有不同，需要相关人员熟悉煤与瓦斯突出预兆，以及时采取安全措施，保障人员安全，降低事故危害。
煤矿突出危险性鉴定工作对预防煤与瓦斯突出的发生极为重要，因此如何确保突出危险性鉴定科学合理是保障煤矿安全生产的关键问题。
一、煤与瓦斯突出概述
作为一种井下发生的地质灾害，煤与瓦斯突出的产生机理十分复杂。
目前相关学者普遍认为该地质灾害的产生是煤体坚固性、瓦斯放散初速度等煤体性质和地应力等综合作用之下的结果，其中煤体的力学性质和物理结构是该地质灾害产生的阻力，而地应力及瓦斯内能是动力。
然而至今还没有全面、准确的掌握不同地质条件、开采条件下煤与瓦斯突出产生的机理和规律，许多理论问题和技术问题还需要进一步解决，这给危险性鉴定工作增加了难度，使突出危险性鉴定缺乏准确性和有效性。
虽然煤矿生产过程中积极落实煤与瓦斯突出预防措施，严格执行相关规定、制度的要求，但仍然无法有效预防煤矿突出灾害。
随着煤矿开采难度和深度的增加，地质、开采条件复杂性不断提高，原始、构造、开采等应力的综合作用使煤与瓦斯突出问题更加严重，极大的影响了煤矿生产的安全。
由此可见，必须深入研究煤矿突出鉴定方法，以确保煤矿人员的生命安全和煤矿企业的经济效益。
二、煤与瓦斯突出鉴定工作现状
防突规定要求突出鉴定工作必须根据实际瓦斯动力现象实施，如果没有动力现象或者不明显时应根据测定的最大瓦斯压力、瓦斯放散初速度、煤体坚固性系数、软分层煤类型等指标实施鉴定工作。
因此，煤与瓦斯突出鉴定能够分为事前、事后两种鉴定方法。
1.事前鉴定
矿井开采时如果发现动力现象，并且无法根据现象特征确定属于何种动力现象或者煤层没有动力现象时，应对煤层进行事前鉴定，以确定其是否存在危
险性。
目前，煤与瓦斯突出鉴定的方法很多，包括单项、综合、钻屑、复合、R值指标法等方法。
防突规定要求突出危险性鉴定使用单项指标法，取样测定瓦斯压力、突出参数等情况，各项指标达到相应的临界值时则该煤层为突出煤层，各鉴定单位在实际鉴定中也可以探索新的指标和方法。
目前，多数人员都选择单项指标法来鉴定突出危险性，然而由于煤与瓦斯突出受多种因素作用，依靠单项指标无法准确预测其危险性，因而存在一定的缺陷。
2.事后鉴定
事后鉴定根据矿井开采中出现的动力现象判断是否属于突出，将出现的动力现象确定为煤与瓦斯突出或是其它动力现象，事后鉴定依据的关键指标是吨煤瓦斯涌出量和堆积角。
煤与瓦斯突出的重要现象是堆积角小于自然堆积角，这是由于地应力对煤体作用导致煤体破碎，再在瓦斯压力作用下使破碎煤体抛出的结果；另一个重要现象是煤与瓦斯突出的瓦斯涌出量高于正常瓦斯含量，如果吨煤瓦斯含量高于煤层正常瓦斯含量两倍或是30m3/t时可以确定为突出。
除了这两个重要现象外，煤与瓦斯突出还具有以下特征：第一，分选现象，煤抛出距离比正常距离远，而破碎情况比正常情况严重；第二，突出孔洞多呈现倒瓶、舌、梨三种形状；第三，煤与瓦斯突出情况下的煤动力效应十分明显，通常能够导致设备损坏或是推倒支架。
三、单项指标法的不足
单项指标法在我国得到了多年的应用，在实践中能够做出较为准确的判断，但其无法完全反映出地应力、煤炭性质、瓦斯压力三方面，本身存在一定的缺陷，因而有有误判的可能性。
第一，单项指标法的数据测量存在较大的误差，在坚固性系数测量和瓦斯放散初速度测量方面，由于取样需要取含有软分层的煤样，用落锤破碎法测量坚固性系数时落锤次数对结果影响很大，而且煤样水分含量也会对测量结果造成影响，用仪器测量瓦斯放散初速度时受仪器精度影响，在瓦斯压力测量方面，测定压力时受测压人员自身素质、测压方法、封孔工艺、测压时间、地点以及管理因素等的影响，经常存在零点几的误差；第二，单项指标法容易对低瓦斯压力高变质煤和高瓦斯压力低变质煤造成误判，这两种情况下使用单项指标法即便没有全部单项指标达到临界值也有几率发生突出。
四、煤矿突出危险性鉴定工作的建议
第一，测定瓦斯压力时应尽量选择仰孔，以避开钻孔内水量的干扰，另
外钻孔位置应尽量不选择地质构造带；第二，在建的矿井应先进行瓦斯测定再揭穿煤层，然后再重新验证突出危险性，并将地质构造等视为鉴定项；第三，做好瓦斯地质资料的收集、整理、分析，编制瓦斯地质图，准确掌握瓦斯地质变化和瓦斯赋存等的变化规律；第四，各矿井应根据实际情况确定相应的突出危险性指标，在单项指标法基础上选用多项适合的指标综合鉴定；第五，测量坚固性系数时必须做好取样天然水分的保持，硬煤最优落锤次数取定值5次而软煤3次。
总结：
综上所述，煤矿突出危险性鉴定工作对于保障煤矿安全生产具有举足轻重的作用。
因此，必须在选用科学的鉴定方法的基础上，加大安全监察力度，加强监督、指导和管理，确保突出鉴定规定、制度的严格落实，监管部门需要加强与鉴定机构的联系，避免徇私舞弊或是责任推诿等不合理现象，并加强安全培训、完善鉴定规范，从人员素质、规范制度上保障突出危险性鉴定工作的科学、有效，进而保障煤矿生产的安全性、可靠性和经济性。
参考文献：
[1] 崔树江, 许建斌, 王吉生. 低指标突出问题在突出危险性预测中的分析[J]. 科技创新导报, 2011, (01)
[2] 沈春明, 林柏泉, 朱传杰, 赵延旭, 高丰宁. 关于煤与瓦斯突出矿井鉴定若干问题的探讨与思考[J]. 煤矿安全, 2011,(03)
[3] 江泽标. 煤与瓦斯突出危险性影响因素分析[J]. 煤矿现代化, 2011, (03)
[4] 周秀红,杨胜强,胡新成,田新亮,王健波. 煤与瓦斯突出鉴定的现状及建议[J]. 煤矿安全, 2011,(01)。
