xx煤矿突出危险性评估

评估报告项目名称：梅斯布拉克煤矿煤与瓦斯突出危险性评估项目编号：TCJD201102 -SYCCRI/AQJD委托单位：新疆天然物产贸易有限责任公司鉴定单位：煤炭科学研究总院沈阳研究院（公章）第1页共2页附件：鉴定报告说明书。

第2页共2页附件拜城县梅斯布拉克煤矿煤与瓦斯突出危险性评估说明书项目编号：TCJD201102 -SYCCRI/AQJD煤炭科学研究总院沈阳研究院2011年8月目录前言 (1)1矿井概况 (3)1.1位置与交通 (3)1.2地形地貌、河流、气候及地震情况 (3)1.3地质概况、煤层赋存情况 (4)1.3.1矿井地层 (4)1.3.2井田地质构造 (6)1.3.3 煤层赋存 (6)1.3.4 煤质特征 (10)1.4井田开拓与开采 (11)1.4.1井田境界与煤炭储量 (11)1.4.2井田开拓方式 (11)1.5矿井通风及瓦斯 (11)2 煤层瓦斯基础参数测定情况 (14)2.1煤层瓦斯压力测定情况及测值分析 (14)2.2瓦斯含量测定情况及测值分析 (19)3 各煤层煤与瓦斯突出危险性评估 (21)3.1评估依据的确定 (21)3.2 +1680m水平各煤层突出危险性分析 (22)3.3评估结论 (23)4 结论与建议 (23)前言梅斯布拉克煤矿位于新疆拜城县县城北东方向70km的梅斯布拉克村、梅斯布拉克河一带。

井田走向长约5km，南北宽0.70km，面积3.54km2。

矿井生产能力为0.6Mt/a，矿井服务年限为49.2年。

2010年《新疆天然物产贸易有限责任公司梅斯布拉克煤矿矿井瓦斯等级鉴定及二氧化碳测定结果报告》结论：矿井瓦斯最大绝对涌出量为4.08 m3/min，二氧化碳最大绝对涌出量为2.56 m3/min；矿井瓦斯最大相对涌出量为16.72 m3/t，二氧化碳最大相对涌出量为10.49 m3/t。

本矿井为高瓦斯矿井。

根据新疆煤炭设计研究院有限责任公司2011年5月编制的《新疆天然物产贸易有限公司拜城县梅斯布拉克煤矿初步设计》，矿井分四个水平进行开采，各水平标高分别为：一水平（+1818m），二水平（+1680m），三水平（+1530 m），四水平（+1400m）。

编制：审核：安全室：通风副总：安全副总：安全矿长：总工程师：矿长：XXXX 煤矿2022 年 11 月 9 日2022 年 11 月 4 日，陕西省铜川市印台区乔子梁煤矿一掘进工作面发生瓦斯突出事故，造成8 人被困，目前已发现4 名矿工遇难，仍有 4 人被困井下，事故救援正在紧张进行中。

该矿为乡镇煤矿，低瓦斯矿井，核定生产能力 60 万吨/年。

根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)》要求，本矿发生死亡事故或者涉险事故、浮现重大事故隐患，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展 1 次针对性的专项辨识评估，由矿长组织分管负责人和科室开展专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，补充完善《重大安全风险管控方案》，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。

根据《煤矿安全规程》(2022)、《防治煤与瓦斯突出细则》(2022) 、《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》、《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》、《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)》等法律、法规有关条款及相关标准为依据，进行本次评估自查。

事故发生后，由矿长组织，各分管矿领导、副总工程师及相关部室人员参加，开展了煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估。

组长：矿长副组长：党总支书记、总工 (常务) 、机电副矿长、安全副矿长、生产副矿长领导小组下设“一通三防”专项检查办公室主任：通风副总副主任：机电副总、生产技术副总、安全副总、地测副总成员：通风防突办副主任、生产技术室副主任、安全室副主任、机电运输室副主任、地测室副主任、各区队队长、通风防突办成员。

针对陕西铜川乔子梁煤矿瓦斯突出事故，结合本矿实际情况，进行专项风险辨识，避免同类事故发生。

针对引起事故的危（wei）险因素，进行了全面的辨识和分级评估，通过全方位、全过程对多发的重点区域、重点部位、重点环节以及生产工艺、设施设备、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险进行排查、分析和评估，建立安全风险数据库，制定相应的防控措施，提升全体员工的风险意识，强化各级管理人员对风险的管控能力，从而确保安全生产、有效防控类似事故的发生。

煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告目录一、内容描述 (2)1.1 编制目的 (3)1.2 报告范围 (3)二、煤与瓦斯突出事故风险概述 (4)2.1 煤与瓦斯突出的定义与特点 (5)2.2 煤与瓦斯突出事故的严重性 (6)三、煤与瓦斯突出事故风险辨识 (8)3.1 采掘工作面风险辨识 (9)3.2 通风系统风险辨识 (10)3.3 监测监控系统风险辨识 (11)3.4 人员行为风险辨识 (12)四、煤与瓦斯突出事故风险评估 (13)4.1 事故发生的可能性 (15)4.2 事故的严重程度 (15)4.3 事故的暴露因子 (17)4.4 事故的后果严重性 (18)五、煤与瓦斯突出事故风险控制措施 (19)5.1 采掘工作面的风险控制措施 (20)5.2 通风系统的风险控制措施 (21)5.3 监测监控系统的风险控制措施 (22)5.4 人员行为的 (23)六、煤与瓦斯突出事故应急预案 (25)6.1 应急组织与职责 (28)6.2 应急预案的制定与实施 (29)6.3 应急演练与评估 (29)七、结论与建议 (31)一、内容描述本评估报告旨在对某一特定区域或矿井进行煤与瓦斯突出事故的专项安全风险辨识与评估。

报告首先概述了该区域或矿井的基本情况，包括地理位置、煤层赋存条件、开采历史、通风系统、瓦斯抽放设施等。

报告详细分析了煤与瓦斯突出的危险性因素，包括但不限于地质构造、煤层厚度和倾角变化、瓦斯含量和涌出量、煤尘爆炸性等因素。

在辨识评估过程中，报告采用了多种方法和技术，包括现场实地调查、工程分析、数值模拟和风险评估模型等。

通过综合分析这些方法和数据，报告确定了煤与瓦斯突出事故的关键风险点，并评估了这些风险点的发生概率和可能造成的危害程度。

报告还提出了针对性的安全防范措施和建议，旨在降低煤与瓦斯突出事故的发生概率，减轻事故后果的严重性。

这些建议包括加强瓦斯监测和预警系统的建设、优化通风系统和抽采布局、提高矿工的安全意识和应急处理能力等。

煤矿生产环境下的潜在风险分析与评估煤矿是一个高风险行业，常常面临着多种潜在的危险。

对于煤矿生产环境下的潜在风险进行全面的分析与评估是至关重要的，这能够帮助煤矿管理者识别和控制潜在的风险，有效保护员工的生命安全和财产安全。

本文旨在分析煤矿生产环境下的潜在风险，并提供相应的评估方法以及风险控制措施。

一、煤矿生产环境下的潜在风险1. 矿井突水风险：煤层地下水位的上升增加了矿井突水的概率。

一旦突发水灾，将对煤矿生产造成严重影响并威胁员工的生命安全。

2. 瓦斯爆炸风险：煤矿井下瓦斯的积聚具有爆炸的危险性。

如果煤矿通风不畅，瓦斯积聚到一定程度时，一旦遇到明火或者电火花，将引发严重的爆炸事故。

3. 煤尘爆炸风险：煤矿中煤尘的积聚也具有爆炸的危险性。

当煤尘与空气混合到一定浓度时，一旦遇到点燃源，如明火、电火花等，就会引发煤尘爆炸事故，造成严重伤害和财产损失。

4. 岩石冲击风险：井下岩石层的稳定性对煤矿生产具有重要影响。

矿井工作面或巷道的岩石冲击会导致崩落事故，严重威胁矿工的安全。

5. 机械设备故障风险：井下机械设备的故障可能导致生产中断，甚至事故发生。

这些设备包括提升设备、输送设备、通风设备等。

二、潜在风险分析与评估方法潜在风险分析与评估旨在识别潜在的风险并评估其严重性与可能性，以便采取适当的控制措施。

以下是几种常用的分析与评估方法：1. 事件树分析：事件树分析方法可以用于分析事故发生的概率以及其可能的后果。

通过构建事件树，可以逐步分析事故发生的可能性，以及潜在风险对安全的影响程度。

2. 故障树分析：故障树分析方法是通过分析事故的故障因素来评估事故风险。

通过构建故障树，可以定量评估故障发生的概率，并对故障后果进行定性或定量的评估。

3. 隐性危险识别：通过对煤矿工作岗位和生产环节的隐性风险进行识别，从而发现潜在的危险点。

这可以通过观察、检查、记录和访谈等方式进行。

4. 统计数据分析：分析煤矿历史事故数据和安全事故的统计特征，以了解主要风险来源，并根据统计结果制定相应的风险控制措施。

水城县杨家寨煤矿煤层突出危险性评估报告煤层突出危险性评估报告参加评估人员2019年3月22日目录1.前言 (1)2.矿井概况 (2)2.1地理概况 (2)2.2井田境界 (3)2.3 矿井开拓及设计生产能力 (4)3．矿井地质 (5)3.1 地质构造及特征 (5)3.2 地质构造 (7)3.3 煤层及煤质 (9)3.4 矿井瓦斯 (18)4.煤层突出危险性评估 (19)4.1 评估范围 (19)4.2 评估依据 (19)4.3 评估方法 (19)4.4煤层瓦斯含量测算 (19)4.5煤层瓦斯压力测算 (21)4.6 煤层突出危险性认定 (21)5.评估结论 (22)1.前言水城县杨家寨煤矿开采井田的煤系地层可采及局部可采煤层13层（C1、C2、C5、C6、C8、C9、C10、C12、C13、C18a、C18b、C66、C67-69煤层），其中，设计开采的C1、C6、C12、C18煤层中，C1、C12、C18煤层经中国矿业大学矿山开采与安全教育部重点实验室于2010年12月7日鉴定具有煤与瓦斯突出危险性，C6煤层经煤炭科学研究总院沈阳研究院于2013年4月鉴定具有煤与瓦斯突出危险性。

其余的C2、C5、C8、C9、C10、C13、C66、C67-69等8层煤未进行煤与瓦斯突出危险性鉴定工作。

根据《煤矿安全规程》（2016年版）第一百九十一条“突出矿井的新采区和新水平进行开拓设计前，应当对开拓采区或者开拓水平内平均厚度在0.3m以上的煤层进行突出危险性评估，评估结论作为开拓采区或者开拓水平设计的依据”的要求，公司组织相关工程技术人员对矿井开采范围内未鉴定突出危险性的煤层进行突出危险性评估。

2.矿井概况2.1地理概况1）位置及交通水城县杨家寨煤矿位于水城县阿戛镇境内，属于贵州省格目底向斜北东翼东段，行政区划属水城县阿戛镇管辖，地理坐标为：东经104°54′18″～104°54′42″，北纬26°30′05″～26°30′29″。

煤与瓦斯突出危险性评估、鉴定和区划基本要求煤与瓦斯突出危险性评估、鉴定和区划基本要求第二百四十八条新建矿井在可行性研究阶段对矿井内采掘工程可能揭露的所有平均厚度在0.3m以上的煤层，突出矿井的非突出煤层,高瓦斯矿井新水平、新采区，应当进行煤与瓦斯突出危险性评估。

第二百四十九条新建矿井评估工作由具有煤与瓦斯突出危险性鉴定资质的单位进行。

要求评估工作在项目安全核准前完成。

第二百五十条突出矿井的非突出煤层和高瓦斯矿井的新水平、新采区评估工作，由集团(股份)公司组织实施，并在新水平、新采区方案设计前完成。

第二百五十一条突出煤层新水平、新采区开拓前区域预测工作，按《防治煤与瓦斯突出规定》第三十七条执行，要求预测工作在新水平、新采区设计前完成。

突出煤层新水平、新采区开拓后区域预测工作，由具有煤与瓦斯突出危险性鉴定资质的单位进行。

要求预测工作在首采面回采巷道揭煤前完成。

第二百五十二条新建矿井在矿井建设过程中，要及时开展瓦斯参数测定，适时进行突出危险性鉴定，鉴定工作由具有煤与瓦斯突出危险性鉴定资质的单位进行。

煤层出现以下情况的，要立即委托有资质单位进行突出煤层鉴定;鉴定未完成前，应当按照突出煤层管理。

(一)评估有突出危险的新建矿井所有煤层;(二)突出矿井煤层有瓦斯动力现象的;(三)相邻矿井开采的同一煤层发生突出的;(四)煤层瓦斯压力达到或者超过0.74MPa的;(五)有顶钻、吸钻、夹钻、喷孔等明显突出征兆的。

第二百五十三条煤与瓦斯突出危险性评估、鉴定和区划结果按以下权限审批：(一)煤与瓦斯突出危险性评估结果，由集团(股份)公司组织专家进行评审。

(二)突出煤层开拓前与开拓后区域预测结果，由集团(股份)公司组织专家评审，集团(股份)公司总工程师批准确认。

(三)煤与瓦斯突出危险性鉴定结果，由集团(股份)公司组织专家评审后，报省煤炭行业管理部门审批，并报安徽煤矿安全监察局备案。

xx煤矿突出危险性评估第2页共2页附件拜城县梅斯布拉克煤矿煤与瓦斯突出危险性评估说明书项目编号：TCJD201102 -SYCCRI/AQJD煤炭科学研究总院沈阳研究院2011年8月煤炭科学研究总院沈阳研究院 SYCCRI/AQJD目录前言 (1)1矿井概况 (3)1.1位置与交通 (3)1.2地形地貌、河流、气候及地震情况 (3)1.3地质概况、煤层赋存情况 (4)1.3.1矿井地层 (4)1.3.2井田地质构造 (6)1.3.3 煤层赋存 (6)1.3.4 煤质特征 (11)1.4井田开拓与开采 (12)1.4.1井田境界与煤炭储量 (12)1.4.2井田开拓方式 (12)1.5矿井通风及瓦斯 (12)2 煤层瓦斯基础参数测定情况 (16)2.1煤层瓦斯压力测定情况及测值分析 (16)2.2瓦斯含量测定情况及测值分析 (24)3 各煤层煤与瓦斯突出危险性评估 (27)3.1评估依据的确定 (27)3.2 +1680m水平各煤层突出危险性分析 (28)3.3评估结论 (28)4 结论与建议 (28)前言梅斯布拉克煤矿位于新疆拜城县县城北东方向70km的梅斯布拉克村、梅斯布拉克河一带。

井田走向长约5km，南北宽0.70km，面积3.54km2。

矿井生产能力为0.6Mt/a，矿井服务年限为49.2年。

2010年《新疆天然物产贸易有限责任公司梅斯布拉克煤矿矿井瓦斯等级鉴定及二氧化碳测定结果报告》结论：矿井瓦斯最大绝对涌出量为4.08 m3/min，二氧化碳最大绝对涌出量为2.56 m3/min；矿井瓦斯最大相对涌出量为16.72 m3/t，二氧化碳最大相对涌出量为10.49 m3/t。

本矿井为高瓦斯矿井。

根据新疆煤炭设计研究院有限责任公司2011年5月编制的《新疆天然物产贸易有限公司拜城县梅斯布拉克煤矿初步设计》，矿井分四个水平进行开采，各水平标高分别为：一水平（+1818m），二水平（+1680m），三水平（+1530 m），四水平（+1400m）。

兴隆县平安矿业有限公司煤矿煤与瓦斯突出危险性评估报告书编制：李金龙二O一一年二月廿八日参加评估人员名单目录1. 矿井概况 (1)1.1 地理位置 (1)1.2 含煤地层 (2)1.3 地质构造 (4)1.4 水文地质情况 (7)1.5 岩浆岩侵入形态及其分布 (11)1.6 煤层赋存特征 (12)1.7 煤层工业分析 (13)1.8 生产情况 (13)1.9 矿井通风情况 (14)1.10瓦斯、煤层自燃及煤尘情况 (14)1.11矿井地温 (15)2. 矿井瓦斯地质情况 (15)2.1 近5年瓦斯鉴定情况 (15)2.2 矿井瓦斯分布规律 (15)2.3 煤层瓦斯风化带情况 (16)2.4 瓦斯动力现象发生情况 (16)3. 煤与瓦斯突出危险性评估 (16)3.1 煤与瓦斯突出危险性评估 (16)3.2 对瓦斯防治工作的建议 (16)兴隆县平安矿业有限公司煤矿煤与瓦斯突出危险性评估报告书1. 矿井概况1.1 地理位置河北省兴隆县平安矿业有限公司位于河北省兴隆县城东北方向20km，承德市鹰手营子矿区西南7.5km，矿区范围由1-14号拐点圈定，矿区范围拐点坐标见下表1，面积1.973km2。

中心地理坐标：东经117°35′22″，北纬40°29′34″。

本矿井为古生代和元古代地质组成，受燕山运动而形成的高山地带，地面海拨在+500m—+895m之间，气温在-20‴—36.5‴之间，井田内有柳河自南向北从中部流过，年平均流量320.8平方米/秒，历史最大流量为510立方米/秒。

矿区范围拐点坐标表（表1）行政区划隶属兴隆县平安堡镇平安堡村管辖。

京承铁路从该矿矿区中部通过，东北1.5km为北马圈子车站，有铁路专用线直达本矿贮煤场，且有112线公路与之相连，交通十分便利。

1.2 含煤地层该井田含煤地层为石炭系中统本溪组、上统太原组，二迭系下统山西组、下石盒子组，为滨海山前平地型海陆交互相及陆相沉积。

六盘水市钟山区兴鑫煤矿煤与瓦斯突出危险性评估报告书贵州易通矿山管理咨询服务有限公司二O一一年十二月六盘水市钟山区兴鑫煤矿煤与瓦斯突出危险性评估报告书贵州易通矿山管理咨询服务有限公司二O一一年十二月煤与瓦斯突出危险性评估委托书为了矿山安全生产的需要，我矿特委托贵州易通矿山管理咨询服务有限公司对矿山煤与瓦斯突出危险性进行评估，并编制《煤与瓦斯突出危险性评估报告》。

特此委托。

委托单位：六盘水市钟山区兴鑫煤矿（盖章）年月日工程设计项目表目录第一章矿井概况 (7)第一节地理位置 (7)第二节主要开采技术条件 (8)第三节矿井建设、生产和安全情况 (23)第二章矿井煤层突出危险性基础资料 (29)第一节煤层赋存条件及其稳定性 (30)第二节煤的结构类型及工业分析 (31)第三节煤的坚固性系数、煤层围岩性质 (33)第四节煤层瓦斯含量、瓦斯压力、煤的瓦斯放散初速度和煤样的破坏类型等指标 (35)第五节瓦斯地质图 (36)第六节地质构造类型及其特征、火成岩侵入形态及其分布、水文地质情况 (36)第七节勘探过程中钻孔穿过煤层时的瓦斯涌出动力现象 (37)第八节邻近煤矿的瓦斯情况 (41)第三章突出危险有害因素的识别与分析 (42)第一节突出危险、有害因素识别的方法和过程 (42)第二节主要突出危险、有害因素存在场所 (44)第四章突出危险性评估 (45)第一节预先危险分析法 (45)第二节安全检查表法 (50)第五章防治煤与瓦斯突出对策措施及建议 (73)第六章评估结论 (77)第一节预先危险分析法评估结论 (77)第二节安全检查表法评估结论 (77)附图目录第一章矿井概况第一节地理位置一、交通位置矿区位于六盘水市北侧，直线距离约20km，地理坐标为:东经104°49′28″—104°49′45″，北纬26°40′07″—26°42′32″。

兴鑫煤矿位于六盘水市钟山区大河镇渡口村西部，矿井距汪水公路约1km，距六盘水市火车站16km，距野马寨火车站3km，交通方便（见交通位置图）。

煤与瓦斯突出危险性评估报告邯郸市孙庄采矿有限公司煤与瓦斯突出危险性评估报告邯郸市孙庄采矿有限公司二〇一〇年十二月二十八日1.1矿井地理位置孙庄采矿有限公司位于河北省邯郸市峰峰矿区西南部，在鼓山和九山之间的峰峰矿区界城镇与彭城镇辖区内，东北距峰峰集团有限公司12km，峰峰矿区6km,彭城镇4km，南距黄沙矿4.5km。

井田内交通方便，有彭－孙－黄铁路运煤专用线经过矿井工业广场与邯郸环行铁路和彭城火车站接轨，距彭城火车站5.43 km。

有矿区直通公路，南到黄沙矿及都党，东经新市区通往邯郸。

1.2 矿井性质、生产情况邯郸市孙庄采矿有限公司属国有重点煤矿，前身为峰峰矿务局孙庄矿。

1958年8月26日始建， 1972年10月1日投产，孙庄矿井设计能力为60万吨/年，1978年达到设计能力，1985年～1994年矿井年产量均在100万吨以上，最高达120万吨。

随着开采深度增大，开采范围缩小，地质条件变化，矿井产量逐年下降，1995年降到90万吨。

1996年11月24日，矿井被小窑突水淹没。

1998年7月孙庄矿恢复生产,核定生产能力45万吨/年；2009年核定生产能力30万吨/年。

2001年注销矿井生产能力，2007年8月8日破产重组为邯郸市孙庄采矿有限公司。

随着矿井资源的逐渐减少，2006年底以后矿井已进入煤柱回收、开采边角残煤及复采残煤阶段。

孙庄矿为中央并列竖井、阶段石门、单水平上下山开拓。

主、副井筒位于井田中部，井田的西翼及南翼分别建有斜风井。

全矿井主要运输大巷位于-45m野青煤附近。

下山采区为南北两翼暗斜井开拓方式，北翼下山四采区开采-265m水平标高以上的煤层（目前正在恢复生产，回收剩余煤柱），南翼下山六采区开采-228m 水平标高以上的煤层。

1.4 矿井地质概况（1）井田构造轮廓孙庄井田于鼓山背斜西翼之和村-孙庄向斜南端。

由帚状断裂“S”形向斜组合的帚状断裂结构。

轴向北北东至南西西，缓型褶皱，其北段散开，南端封闭的倾伏向斜，两翼不对称，西翼缓，倾角15°左右，最大25°，东翼较陡，倾角25°左右，最大达35°，地质走向随轴向变化而变化。

煤矿突出危险性评估煤矿突出是煤矿所面临最为常见的高风险事故之一，同时也是最具有瞬间爆炸威力的事故类型。

在煤矿突出事故中，煤矿工人常常面临着生命危险，那么如何科学评估煤矿突出危险性成为了一个落实预防措施的关键问题。

评估煤矿突出危险性是指利用一系列的方法和技术完成对煤矿发生突出危险的概率和危险影响程度的研究，通过量化指标表现评估结果，为煤矿生产实际中的危险防范和安全管理提供科学依据。

本文将会对评估煤矿突出危险性的方法和技术进行介绍和分析。

首先，评估煤矿突出危险性的方法和技术需要结合实际情况进行。

煤矿突出危险性的评估需要参考多方面因素，其中包括煤层状况、煤层地质构造、煤层应力状态、采掘方式、通风方式、煤矿工作人员素质、管理水平等等。

评估方案应根据具体煤矿的情况制订，分析研究评估对象的特点和影响因素，利用系统、科学的方法量化评估结果。

其次，评估煤矿突出危险性需要建立合理评价体系。

科学评估体系应包括突出危险预测、危险等级分类、影响评价、控制措施选择和效果评价等五个方面。

从预测入手，利用数据分析方法评估突出危险发生的概率和程度，然后根据预测结果确定危险等级并对影响因素进行评价，最后选择合适的控制措施，并对措施的效果进行评价。

再者，评估煤矿突出危险性需要精确的数据和信息支持。

煤矿突出危险性的评估数据主要涉及煤矿地质地貌情况、矿区地质构造、采掘方式数据、煤矿人员素质以及实时监测数据等方面。

此外，对于煤矿突出危险性的评估还需要利用计算机及其他相关技术对数据进行预处理和模拟，分析预测结果，并建立评估模型。

最后，评估煤矿突出危险性需要建立专门的评估团队。

评估团队成员应该包括有关煤矿的专家、技术人员、管理人员等，他们需要具备丰富的现场工作经验以及煤矿规章制度和技术设备的掌握程度，为煤矿突出危险性评估提供专业的支持和指导。

总之，评估煤矿突出危险性是保障煤矿生产安全的重要保障，需要采取科学、严谨的方法和技术，结合实际情况，建立合理评价体系并运用精准信息和支撑，而吸纳多专家，共同进行评估研究也很有必要和可行。

山西省井工煤矿重大危（wei）险源评估报告恭敬的相关部门：根据山西省井工煤矿的相关要求，我们进行了重大危（wei）险源评估，并编写了以下报告。

一、评估目的和范围：本次评估的目的是对山西省井工煤矿的重大危（wei）险源进行全面评估，发现潜在的危（wei）险源，提出相应的风险控制措施，以确保矿井的安全生产。

评估范围包括但不限于矿井的井下设备、煤矿巷道、采煤工作面等相关设施和工作区域。

二、评估方法：本次评估采用了定性和定量相结合的方法，通过对矿井设施的检查和现场观察，结合相关数据分析和统计，对潜在的危（wei）险源进行评估，并给出相应的风险等级。

三、评估结果：根据评估结果，我们发现了以下重大危（wei）险源：1. 设备老化和损坏：部份设备已经使用多年，存在磨损和老化的情况，需要及时更换或者修理，以避免设备故障引起事故。

2. 煤尘积聚：煤矿巷道和工作面存在大量的煤尘积聚，一旦遇到明火或者高温，可能引起火灾或者爆炸。

3. 通风系统不完善：部份通风设备存在故障或者不完善的情况，导致矿井内空气流通不畅，增加了瓦斯积聚和煤尘爆炸的风险。

4. 作业人员安全意识不强：部份作业人员对安全操作规程和应急预案了解不足，容易发生操作失误和事故。

四、风险控制措施：针对以上重大危（wei）险源，我们建议采取以下措施进行风险控制：1. 定期检修和更换设备，确保设备的正常运行和安全性。

2. 加强煤尘管理工作，定期清理巷道和工作面上的煤尘，确保矿井内的环境干净整洁。

3. 完善通风系统，修复故障设备，增加通风设备的数量和功率，确保矿井内的空气流通畅通。

4. 加强安全教育和培训，提高作业人员的安全意识和操作技能，确保他们能够正确、规范地操作设备和应对突发情况。

五、结论：通过本次评估，我们发现了山西省井工煤矿存在一些重大危（wei）险源，但这些危（wei）险源都可以通过采取相应的风险控制措施来降低风险。

我们建议矿井管理部门和相关责任人员严格按照我们提出的措施进行落实，确保矿井的安全生产。

六盘水市钟山区大河镇XX煤矿XX煤层煤与瓦斯突出危险性评估报告书XXXXXXX有限公司二○一四年二月目录前言 (1)第一章矿井概况 (1)第一节地理概况 (1)第二节地质构造、煤层及煤质 (2)第三节水文地质条件 (10)第四节其他开采技术条件 (12)第二章瓦斯地质规律预测 (14)第一节断层、褶皱构造对瓦斯赋存的影响 (14)第二节顶、底板岩性对瓦斯赋存的影响 (14)第三节煤层埋深对瓦斯赋存的影响 (14)第四节瓦斯含量分布及预测 (15)第三章XX煤层瓦斯基础参数测定与分析 (18)第一节钻孔布置 (18)第二节瓦斯含量测定 (19)第三节煤层破坏类型 (22)第四节瓦斯压力 (23)第五节煤层瓦斯基本参数测定结果分析 (24)第四章防治煤与瓦斯突出对策措施及建议 (26)第一节开拓开采防范措施 (26)第二节通风防范措施 (27)第三节防治瓦斯防范措施 (27)第五章评估结论 (30)附件：1、委托书2、2012年瓦斯等级鉴定批复文件3、瓦斯含量测定记录表附图：1、采掘工程平面图2、XX煤层瓦斯含量检验钻孔布置成果图前言XX煤矿位于六盘水市钟山区大河镇，设计规模15万吨/年，于2011年取得安全生产许可证。

目前，矿已基本完成井田内C605、C409等煤层的回采。

正布置114076工作面，鉴于114076工作面由于周边煤层已部分开采或揭露，已不具备煤与瓦斯突出危险性鉴定的条件。

但是，为提前掌握114076工作面所处煤层XX的突出危险性，应煤矿委托，由XXXXXXX有限公司组织有关工程技术人员对XX煤矿XX煤层煤与瓦斯突出危险性进行评估，特编制本报告。

第一章矿井概况第一节地理概况一、矿井所在地理位置及交通情况矿区位于六盘水市钟山区大河镇，地理坐标为：东经104°49′28″－104°49′45″，北纬26°40′07″～26°42′32″。

有汪水公路从矿区外南侧约150m 处经过，距裕民火车站4公里，交通十分方便。

山西省井工煤矿重大危险源评估报告一、引言本报告旨在对山西省井工煤矿的重大危险源进行评估，以确保矿井的安全运营。

本报告将详细介绍评估的目的、范围和方法，并提供评估结果和建议。

二、评估目的评估的目的是识别井工煤矿中的重大危险源，评估其对矿井安全的潜在风险，并提出相应的控制措施，以确保矿井工作人员的生命安全和矿井设施的正常运行。

三、评估范围本次评估的范围涵盖山西省井工煤矿的所有工作区域、生产设备、作业流程和相关管理制度。

评估将重点关注以下方面：1. 井下作业环境：包括气体浓度、温度、湿度、粉尘浓度等因素对工作人员的影响。

2. 井下通风系统：评估通风系统的设计、运行情况以及对井下气体的有效控制。

3. 井下电气设备：评估电气设备的安装、维护和运行情况，确保其符合相关安全标准。

4. 瓦斯抽放系统：评估瓦斯抽放系统的设计、运行情况和效果，确保有效控制瓦斯爆炸的风险。

5. 矿井巷道支护：评估巷道支护工程的设计、施工和维护情况，确保巷道的稳定性和安全性。

6. 应急救援措施：评估矿井的应急救援设施和预案，确保在突发事故时能够及时有效地进行救援。

四、评估方法本次评估采用了以下方法：1. 文献资料调研：收集和分析与山西省井工煤矿相关的法律法规、技术标准、管理制度等文献资料。

2. 现场勘察：对山西省井工煤矿的各个工作区域进行实地考察，了解现有设施和作业情况。

3. 数据分析：对收集到的数据进行统计和分析，评估重大危险源的风险程度。

4. 专家访谈：与矿井的管理人员、工作人员和相关专家进行访谈，了解他们对矿井安全的看法和建议。

五、评估结果根据评估的结果，山西省井工煤矿存在以下重大危险源：1. 井下瓦斯浓度超标：部分工作区域的瓦斯浓度超过安全标准，存在瓦斯爆炸的风险。

2. 通风系统不完善：部分通风设备运行不稳定，无法有效控制井下气体浓度。

3. 电气设备安全隐患：部分电气设备存在老化、维护不及时等问题，存在触电和火灾的风险。

4. 巷道支护不牢固：部分巷道支护存在松动和变形，可能导致巷道坍塌。

纳雍县勺窝乡小龙井煤矿28、31、32号煤层
煤与瓦斯突出危险性
评估报告
纳雍县勺窝乡小龙井煤矿
2020年2月20日
目录
前言.............................................................. 第一章矿井概况. (1)
第一节地理概况 (1)
一、地理位置及交通状况 (1)
二、自然地理 (2)
第二节地质构造、煤层及煤质 (3)
一、地质构造 (3)
二、煤层 (3)
三、煤质 (6)
第三节水文地质条件 (9)
第四节其它开采技术条件 (14)
第二章瓦斯地质规律 (15)
第一节构造对瓦斯赋存的影响 (15)
第二节顶、底板岩性对瓦斯赋存的影响 (15)
第三节煤层埋深对瓦斯赋存的影响 (16)
第四节瓦斯含量对比 (17)
一、煤层瓦斯含量 (17)
二、测定结果分析 (18)
第三章煤层瓦斯参数测定与分析 (18)
第一节钻孔布置 (18)
第二节瓦斯含量测定 (20)
第三节煤层破坏类型 (21)
第四节煤层坚固性系数 (23)
第五节瓦斯压力 (25)
第六节瓦斯放散初速度 (28)
第七节煤层瓦斯基本参数测定结果分析 (29)
第四章防治煤与瓦斯突出对策措施及建议 (31)
第一节开拓开采防范措施 (31)
第二节通风防范措施 (31)
第三节防治瓦斯防范措施 (32)
第五章评估结论 (34)。

煤矿突出危险性评估随着工业的发展，煤矿作为一种重要的能源资源，对经济的发展起到至关重要的作用。

然而，在煤炭开采过程中，煤矿突出是一种极具危险性的事情，这在煤矿生产中已经成为了一个普遍的难题。

煤矿突出是指煤层中岩层挤压引起的煤体断裂面或岩石缝隙发生收缩、断裂，产生“顶板”和“底板”变形并向工作面推进的一种危险现象。

在煤矿生产过程中，因为不可控制的地质条件以及由此引起的开采压力等因素导致的煤矿突出现象是不可避免的。

煤矿突出是一种极具危险性的事情，可能会导致矿井地表塌陷和生产事故等灾难性后果，对人身安全、矿井设备的安全和生产效益都会造成极大的威胁。

在过去的几十年里，煤矿突出事故造成了无数人员伤亡和财产损失，充分证明了其危险性。

煤矿突出危险性评估是一种对煤矿突出风险进行评估的方法。

具体来说，煤矿突出危险性评估是根据煤矿地质条件和开采工艺等因素，对煤矿突出的可能性进行评价，并对煤矿突出对人员和设备的可能危害进行分析和预测。

煤矿突出危险性评估的主要目的是提高煤矿管理者和工人的煤矿风险意识，降低煤矿突出事故的发生率。

煤矿突出危险性评估是煤矿安全管理的重要组成部分，其应用可以提高煤矿安全的级别，减少煤矿事故的发生。

因此，煤矿突出危险性评估在煤矿安全管理中的作用是不可忽视的。

煤矿突出危险性评估通常包括以下步骤：首先，对煤矿的地质条件进行分析，了解煤矿的煤层倾向、煤层厚度和顶底板岩性等信息。

其次，对煤矿的采煤工艺进行分析，包括采煤方法、工作面长度、回风巷长度等。

接着，将这些信息汇总，利用一定的数学模型，进行煤矿突出风险评估和分析，并根据评估结果给出相应的预防措施建议和应急措施。

当然，煤矿突出危险性评估不是一次性的工作，需要不断更新煤层地质条件、采煤工艺等信息。

同时，也需要评估和分析新的采煤工艺对煤矿突出的影响，以便及时进行预测和控制。

总的来说，煤矿突出危险性评估是一种预防和控制煤矿突出事故的有效方法。

煤矿管理者和工人需要认真对待危险性评估的结果，并严格执行对应的预防和应急措施。

沙尔布克煤矿突出危险性评估报告沙尔布克煤矿突出危险性评估报告
沙尔布克煤矿突出危险性评估报告是对煤矿突出风险进行全面评估的一份重要文件。

它评估了煤矿生产过程中可能出现的突出风险，并提出了预防和控制措施，强化了对煤矿生产安全的保障。

报告显示，沙尔布克煤矿的地质条件复杂，煤层裂隙多，存在地震、瓦斯和水文地质等多种自然灾害。

加之生产设备老化，技术力量薄弱，安全生产责任意识淡薄，管理措施不力，工人素质参差不齐等因素，沙尔布克煤矿突出危险性评估指标处于较高水平。

报告建议，沙尔布克煤矿在生产过程中必须加强对煤层、地质环境等各方面风险的预测，提高突出事故的预报精度，及时采取有效措施，避免和减少突出事故的发生。

在设备维护方面，必须要保证设备良好运行，避免出现意外情况。

此外，对于煤矿管理方面，要严格遵守相关法律法规，强化安全责任意识，提高管理水平，完善管理制度，保障煤矿安全生产。

为了严格执行这些安全措施，需要煤矿企业加强内部管理，制定完善的安全生产规章制度，加强对生产工艺和设备技术水平的培训，组织员工参加突发事件应急演练等活动，提高安全意识和应急处置能力。

总之，加强沙尔布克煤矿的突出危险性评估是为了尽可能地提高安全防范和保障安全生产。

报告强调了煤矿管理者的责任，企业应该立即采取措施，尽快解决生产过程中存在的安全隐患，保护工人的生命，防止悲剧的发生。

煤矿安全风险评估报告一、引言煤矿作为重要的能源供应源，对国民经济的发展起着不可替代的作用。

然而，由于煤矿作业具有固有的危险性，煤矿安全问题一直是关注的焦点。

本报告对煤矿进行风险评估分析，以便为煤矿安全管理提供科学的依据。

二、评估方法本评估采用风险评估矩阵法。

首先，对煤矿的生产流程、设备、管理制度进行全面调研，了解其潜在的安全风险。

然后，对每个安全风险进行风险程度评估，根据可能的概率和严重程度打分。

最后，将评估结果综合在一起，形成最终的风险评估报告。

三、煤矿安全风险评估结果1.瓦斯爆炸瓦斯爆炸是煤矿事故中最常见和最严重的危险因素之一、在本矿瓦斯爆炸的概率为中等，严重程度为高。

主要原因是煤层中瓦斯气体含量较高，且采煤工艺不完善。

为减少瓦斯爆炸的风险，煤矿应加强瓦斯抽放和通风设施的改善，完善安全管理制度。

2.煤与瓦斯突出煤与瓦斯突出是煤矿较常见的一种危险现象。

本矿煤与瓦斯突出的概率为低，但其严重程度为高。

主要原因是煤层中存在较多的瓦斯和煤体结构不稳定。

为减少煤与瓦斯突出的风险，煤矿应进行钻孔抽放瓦斯，加强煤层控制，合理布置工作面。

3.矿井顶板坍塌矿井顶板坍塌是煤矿中较常见的一种危险现象。

本矿矿井顶板坍塌的概率为中等，严重程度为中等。

主要原因是煤矿开采工况较复杂，顶板地质情况不稳定。

为减少矿井顶板坍塌的风险，煤矿应加强顶板支护，进行及时的顶板预警。

四、风险管理措施1.建立全面的瓦斯抽放和通风系统，定期维护设备并进行漏气检测。

2.完善煤层控制措施，合理布置工作面，加强瓦斯抽放和采煤工艺。

3.强化顶板支护工作，加强顶板预警，及时采取措施防止顶板坍塌。

4.加强煤矿安全管理，制定完善的安全管理制度，加大对员工的安全培训力度。

五、结论通过对煤矿的安全风险评估分析，发现该矿存在较大的瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出和矿井顶板坍塌等安全风险。

为减少安全风险，煤矿应加强瓦斯抽放和通风设施的改善，加强煤层控制和顶板支护工作，并完善安全管理制度。