下载文档原格式
马克思虚拟资本理论的主要内容及其引发的思考摘要：马克思最早在《资本论》中提出了虚拟资本理论。
当代经济的金融化趋势明显加强，不仅虚拟资本的数量不断扩大、对社会经济生活的影响日益增强;而且从全球范围看，虚拟经济已成为一种现实。
对马克思虚拟资本理论的内容构成进行研究，充分认识虚拟资本的内涵，有助于我们正确认识和掌握虚拟资本的本质及其特征，有助于我们充分利用虚拟资本对经济的积极的推动作用，从而有效避免虚拟资本的消极影响，对我国建设和发展实体经济、建立健康有序的中国特色社会主义经济具有重要的指导价值。
关键词：马克思虚拟资本理论指导价值马克思的《资本论》中，在论述生息资本和信用的基础上，对虚拟资本的成因、性质及其对经济生活的影响作了深入分析。
虚拟资本理论是马克思主义经济学理论的重要组成部分，它有着独特的分析视角和科学的分析工具，是其他金融理论所无法比拟和替代的。
重温马克思的虚拟资本理论，并加以现代经济学的阐释，具有重要的理论意义和现实意义。
一、马克思虚拟资本理论的主要内容马克思的虚拟资本理论以资本主义条件下的虚拟资本为研究对象，揭示了资本主义社会资本发生、发展的基本规律的演化路径，它以科学的劳动价值理论为基础，区别于传统的西方经济学货币金融理论。
马克思在《资本论》中对虚拟资本的具体运行形态有详细的研究，分析并运用马克思虚拟资本理论有益于指导我国的社会主义市场经济建设。
（一）虚拟资本的内涵虚拟资本是指能定期带来收入的以有价证券形式表现的资本。
马克思在《资本论》第3卷中指出:“人们把虚拟资本的形成叫作资本化。
人们把每一个有规则的会反复取得的收入按平均利息率来计算，把它算作是按这个利息率贷出的资本会提供的收入，这样就把这个收入资本化了。
”根据马克思的论述，虚拟资本是依据一定的收入比例虚构出来的资本，这种虚构出来的资本，一方面不对应现实的资本甚至也不代表现实的资本，只代表了一定的收益权或是对于货币的要求权，另一方面，却有着与实际资本的运动无关的市场价值，并因此能给它的持有者带来一定的收入。
马克思的虚拟资本理论及其当代价值马克思的虚拟资本理论及其当代价值引言在互联网时代的今天，经济发展迅猛，金融市场也日益复杂。
虚拟资本作为一种新型的经济形态，正在发挥着越来越重要的作用。
而马克思的虚拟资本理论则在当代经济中找到了新的应用和解释。
本文旨在探讨马克思的虚拟资本理论及其在当代经济中的价值。
一、马克思的虚拟资本理论1. 虚拟资本的概念马克思将虚拟资本定义为资本的一种特殊形式，是货币资本和实物资本的结合体。
它是通过货币资本投资于金融市场，获得利息、股息和利润等虚拟收益而形成的。
虚拟资本的价值来源于实际生产资本，但又与实际生产资本相独立存在。
2. 虚拟资本的运作机制马克思认为，虚拟资本是通过金融市场的运作实现的。
金融市场作为虚拟资本的中介，通过证券交易、股票市场和债券市场等形式，使资本持有者获得虚拟收益。
马克思指出，虚拟资本的运作过程中存在着一系列的矛盾和风险，例如股市波动、金融危机等。
3. 虚拟资本与实际经济的关系对于虚拟资本与实际经济的关系，马克思的理论给出了较为深刻的分析。
他认为，虚拟资本的产生与扩张是实际经济发展过程中的一种特殊现象。
虚拟资本的存在和扩张既有助于资本积累和扩大生产规模，又容易导致金融危机和经济不稳定。
二、马克思的虚拟资本理论的当代价值1. 对金融化的解释马克思的虚拟资本理论为当代金融化现象提供了深入的解释。
金融化是指金融资本在经济中的作用愈发重要，金融市场对实际经济的影响力逐渐加大。
马克思认为，虚拟资本的存在和扩张正是金融化的体现。
通过对资本的虚拟化，金融机构不断扩大自身利润，并对实际经济产生影响。
2. 对金融危机的预测马克思的虚拟资本理论也对金融危机的发生提供了一种解释和预测。
他指出，虚拟资本的运作过程中存在着矛盾和风险，一旦金融市场出现动荡，就可能引发金融危机。
这正是20世纪末发生的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机的发生原因之一。
3. 对资本主义的批判马克思的虚拟资本理论对资本主义经济体制进行了深刻的批判。
广义虚拟经济生产方式初探吴秀生（全国政协 北京 100811）摘 要：马克思总结了物质资料生产方式的根本规律，为我们解读人类社会历史发展进程提供了根本的理论前提。
当今时代，我们不得不拓展新的生产概念，对广义虚拟经济的生产方式作出理论解释。
广义虚拟经济的生产力，其特点：一是以信息这种特殊的产品为生产对象的；二是生产量的增长倍率大；三是生产的不平衡性。
广义虚拟经济生产关系的特点是：信息成为人与人结成的生产关系中首要的中介，围绕信息而展开的生产者之间的关系，是生产关系的重点。
广义虚拟经济生产方式的特点是：制信息权成为这种生产方式的核心；这种生产方式正在把传统的物质资料生产整合到它的范畴中；这种生产方式重塑了产品货币关系；这种生产方式突出了泛媒体在生产中的参与性；这种生产方式颠覆了传统的生产程序；这种生产方式突出了文化与生产的关联性。
广义虚拟经济大生产对企业经营提出了新要求：一是呼唤信息态自我意识的觉醒；二是企业要在广义虚拟经济生产大循环中求得自己生存和发展的根据；三是企业要充分重视产品的信息容介，使容介既科学合理又现实可行；四是企业要充分重视文化资源的开发和人力资本的保有和使用。
关键词：广义虚拟经济；生产方式；制信息权；信息态自我意识中图分类号：F014.1 文献标识：A 文章编号：1674-9448 (2010) 02-0016-08On the Production Mode of the General-ized Virtual EconomyWU Xiu-sheng(CPPCC, Beijing 100811, China)Abstract: The summary of material production rules made by Karl Marx has provided for human beings theories to explain historical development of human society. In the present era, new production concepts have to be developed to explain the mode of production in the time of the general virtual economy. Production capability of the GVE has features: First, information is the object of production. Second, rate of production growth becomes larger. Third,收稿日期: 2010-05-19作者简介:吴秀生（1966—），男，现在全国政协工作，博士，研究方向为广义虚拟经济。
马克思经济学中关于虚拟经济和实体经济的思考马克思经济学是社会主义经济理论的基石，被誉为现代经济学的奠基人。
在马克思主义理论框架下，经济可以被分为实体经济和虚拟经济。
实体经济是指由物质生产活动构成的经济形态，主要表现为实物生产和实物流通。
虚拟经济是以信息传递和交换为主要特征的经济形态，包括金融、电子商务等。
本文将从马克思经济学的角度出发，探讨虚拟经济和实体经济的思考。
一、实体经济的重要性在马克思主义理论中，实体经济是经济发展的基础，是社会各个方面的支撑。
实体经济具有以下三个方面的重要性：1.生产力水平的提高实体经济的发展是生产力水平提高的基础。
实体经济所生产的产品和服务，直接满足人民群众的需求，是社会运转的物质基础。
实体经济的发展能够实现劳动的高效率、资源的优化配置和技术的创新等目标，可以提高生产力水平，推动社会发展。
2.就业创造实体经济的发展是促进就业的重要手段。
实体经济可以为社会提供大量的就业机会，提高就业率和收入水平。
与虚拟经济相比，实体经济更倾向于直接创造就业。
3.基础设施建设实体经济的发展需要依赖于基础设施的完善。
基础设施建设是实体经济发展的前提和基础，包括交通运输、通信、能源、保障设施等。
只要实体经济发展，基础设施建设才能得到进一步发展。
二、虚拟经济的作用虚拟经济是信息和资本的交流和流动形态，是信息时代经济发展的必然产物。
虚拟经济具有以下几点作用：1.促进全球经济一体化虚拟经济的发展推动了全球经济一体化，促进了国际贸易、投资和技术的交流，提升了国际间的经济联系和合作。
2.优化资源配置虚拟经济可以实现资源在时间和空间上的集中利用，促进了资源的高质量利用。
此外，虚拟经济的金融交易可以为产业资金提供更加便捷的服务和选择渠道，优化资源配置。
3.推动产业变革虚拟经济的发展可以推动产业的变革和升级。
比如，通过互联网和物联网等新技术，可以将产业链不同环节的企业、机构和用户连接起来，实现产业链协同，提高产业效率和降低成本。
广义虚拟经济研究2.广义虚拟经济核算方法初探郑海涛，任若恩，ZHENGHi-to，RENRuo-en3.十七、十八世纪欧洲"ZG潮"潮起潮落的广义虚拟经济学分析张丽，ZHNGLi4.广义虚拟经济的马克思经济学哲学基础探析王彦亮，林左鸣，WNGYn-ling，LINZuo-ming5.海南旅游资源二元价值容介态分析朱沁夫，ZHUQin-fu6.湖南西部地区非物质文化遗产旅游开发研究杨洪，袁开国，黄静，YNGHong，YUNKi-guo，HUNGJing7.论品牌是财富标志的泛化物——二元价值容介态视野下的品牌分析吴忠才，WUZhong-ci8.品牌的虚拟价值及其影响广义虚拟经济研究黄劲松，HUNGJin-song9.从广义虚拟经济视角看迪斯尼乐园的体验传播唐齐晻，TNGQi-fng10.全国各地农村文化消费影响因素比较王亚南，方彧，WNGY-nn，FNGYu11.广义虚拟经济研究专项费用项目指南(20XX年度)广义虚拟经济研究所，广义虚拟经济研究专项办公室2.转变经济进展方式需要经济学理论的重构陈元先，陈昂，CHENYun-xin，CHENYng3.广义虚拟经济生产方式初探吴秀生，WUXiu-sheng4.二元价值容介态视阈下的古玩经济研究锺兴永，刘旖，ZHONGXing-yong，LIUYi5.ZG港口城市邮轮产业竞争力测度——兼论三亚邮轮产业进展亓元，单德朋，QIYun，SHNDe-peng6.海南产业结构选择与演变——基于广义虚拟经济思路的研究朱沁夫，ZHUQin-fu7.旅游目的地区域空间结构演化研究——以岳阳为例张华，ZHNGHu8.我国电子商务上市企业成长性实证研究(20XX-20XX)唐红涛，刘海鸥，TNGHong-to，LIUHi-ou9.新书公布会新书公布会主持词任超10.图书出版情况介绍孙涵11.理论创新要为加快经济进展方式转变服务——在《广义虚拟经济——二元价值容介态的经济》新书公布会上的致辞黄书元12.广义虚拟经济:创新了经济学的理论空间李佐军13.广义虚拟经济学是一种"以人为本"的经济学刘曙光14.广义虚拟经济学是思维方式的转变仰海峰15.经济学理论一次具有革命性意义的跃升李克安16.让人产生探寻更多事物冲动的好书郑晓齐17.一部经济学思想里程碑式的著作邢丽18.引领当代经济由物本向人本的热烈回归姚平19.对财富本质的重新探究与思考田大瑜20.经济新视角战略新思考政策新启发胡国栋2.广义虚拟经济与微观层面的企业经营实践林左鸣，LINZuo-ming3.价值重建与优势再造——广义虚拟经济深层思考孙楚明，SUNChu-ming4.虚拟经济与实体经济之关系浅析郭勇，GUOYong5.美国经济的信用卡效应分析——基于广义虚拟经济视角分析资本流入美国的根源田大瑜，TIND-yu6.三大C2CXX站中意度的比较分析唐红涛，TNGHong-to7.可储存商品期货的价格稳定作用研究——期货—商品市场动态均衡模型何展鸿，HEZhn-hong8.ZG东西部文化消费影响因素异同探析王亚南，方彧，WNGY-nn，FNGYu9.论区域文化的产业传承朱沁夫，ZHUQin-fu10.消费视野中的文化与符号尹国平，YINGuo-ping11.虚拟价值链下我国国内旅游服务贸易与经济增长关系研究吴忠才，WUZhong-ci1.广义虚拟经济在宏观层面的产业实践林左鸣2.文化产业逆势增长的深层原因:广义虚拟经济理论的解读胡象明3.广义虚拟经济研究创意经济的广虚向度吴秀生4.云南文化产业进展的缺陷与突破口——基于国颁数据的实证分析王亚南5.二元价值容介态与经济波动宋可为XX://6.长株潭试验区旅游业进展研究杨洪，田银华，袁开国，黄静，邹家红7.我国上市公司价值评估方法研究——以银行业为例赵习剑1.政治经济学是政抬和经济的二元容介态林左鸣，LINZuo-ming2.《动物精神》与广义虚拟经济比较分析研究陈昂，CHENGng3.广义虚拟经济视角的城市商圈要素竞争力分析吴忠才，WUZhong-ci4.全国各地文化消费民生效应指数研究——2000-20XX年国颁统计数据分析王亚南，WNGY-nn5.论文化传承的社会机制朱沁夫，ZHUQin-fu6.新兴文化现象与广义虚拟经济分析王彦亮，林左鸣，WNGYn-ling，LINZuo-ming7.操纵方式、经理人创新行为及创新方式选择杨建君，石立江，董雯，YNGJin-jun，SHILi-jing，DONGWen1.广义虚拟经济视野下品牌的无形资本性与区域经济进展研究尹元元，YinYun-yun2.广义虚拟经济视野下的城市商圈品牌影响因素分析吴忠才，WUZhong-ci3.从广义虚拟经济视角看品牌价值的构成与评估魏华兴，WEIHu-xing4.广义虚拟经济需要基于信息态的新视角、新理念林左鸣，LINZuo-ming5.企业广义虚拟经济活动中的"形"与"神"吴秀生，WUXiu-sheng6.论财富的时间原理尹国平，YINGuo-ping7.传统经济理论的困局及解放——广义虚拟经济探析孙楚明，SUNChu-ming8.全国各地文化生产消费综合效应透析王亚南，WNGY-nn1.从劳动对象化到生活对象化的价值进化现象林左鸣，LINZuo-ming2.社会资本理论——拓展广义虚拟经济研究的新思路贺飞，HEFei3.金融危机的应对与经济理论的重构宋宁，SONGNing4.论虚拟经济对实体经济的积极影响——基于资本市场进展推动消费扩张的分析马保明，MBo-ming5.广义虚拟经济中社会信用体系的建设金诗玮，JINShi-wei6.财富标志的虚拟化广义虚拟经济研究孟峰，MENGFeng7.全国各地文化民生效应分析王亚南，WNGY-nn8.基于虚拟经济的房地产泡沫研究徐丙臣，XUBing-chen9.虚拟社区与现代社会的公共治理——以"躲猫猫"事件成立调查委员会分析为例金剑苞，JINJin-bo1.自然容介态之下的广义虚拟经济林左鸣，LINZuo-ming2.论信心的财富效应及其对于治理的意义胡象明，HUXing-ming3.用广虚视界的信息论重构经济分析工具吴秀生，WUXiu-sheng4.广义虚拟经济研究进展综述陈昂，CHENGng5.广义虚拟经济研究范式的初探宋宁，SONGNing6.XX络经济视角下的产业组织转型研究——基于ZG音乐产业从价值链到价值XX的变迁实证窦文章，吕修磊，宋强，DOUWen-zhng，LVXiu-lei，SONGQing7.从广义虚拟经济视角看的文化创意产业马振生，MZhen-sheng8.广义虚拟经济视角下农业进展的生态取向邢丽，XINGLi9.浅谈我国房地产企业的虚拟经营之道黄青青，HUNGQing-qing1.广义虚拟经济——二元价值容介态的经济导论林左鸣，LINZuo-ming2.广义虚拟经济的五个基本问题吴秀生，WUXiu-sheng3."产消合一"的生活价值论解释尹国平，YINGuo-ping4.虚数对广义虚拟经济理论研究的启发宋可为，SONGKe-wei5.广义虚拟经济视角下的组织研究范式的演变——DIM范式对SCP范式的突破及其在航空工业中的应用贺飞，HEFei6.广义虚拟经济之"元""极"探究崔总合，CUIZong-he7.解读广义虚拟经济吴剑，WUJin8.论金融产业链的脆弱性与稳定性——兼论美国次贷危机的启发孙华平，SUNHu-ping9.信用缺失与信心崩溃的代价——从虚拟经济学视角分析此次经济危机的实质田大瑜，TIND-yu10.广义虚拟经济研究论文化传承的经济机制朱沁夫，ZHUQin-fu。
浅谈马克思的虚拟社会价值理论张璇经济10（本1）班 100412019 指导老师：陈剑林虚拟社会价值理论是马克思所提出的关于资本的重要理论之一，虚拟资本的概念是最早由马克思提出的，在《资本论》的第三卷25章和后面几章中，对虚拟资本做了比较详细的分析。
大致内容可简单归纳成两点：一是虚拟资本是在借贷资本和银行信用制度的基础上产生的，包括股票、债券、不动产抵押单等；二是虚拟酱本身是没有价值的，但却能通过循环运动产生利润，获得某种形式的剩余价值。
虽然在这一百多年里，随着经济的快速发展出现了许多新事物，如期货、期权及各种衍生物，并且也有如货币脱离金本位、经济全球化等新情况的出现，但马克思对虚拟资本的研究分析在当前关于虚拟经济的研究中仍然具有非常重要的指导意义。
对于虚拟经济，国际上尚未有一致的定义和系统的研究，目前，在我国国内，对虚拟经济有三种不同理解。
第一种理解是经济学家们的理解，认为虚拟经济是一个虚拟的价值系统，这是从传统的理论经济学的角度来研究虚拟经济、价值和财富。
第二种理解是金融学界对虚拟经济的理解，他们认为虚拟经济即金融。
第三种则是系统科学家们的理解，认为虚拟经济是与实体经济相对应，是一种在经济系统中存在的经济活动模式。
一，虚拟资本的产生虚拟资本的定义是这样的，它是指能定期带来收入的，以有价证券形式表现的资本。
虚拟资本有两种表现形式：一种是信用形式上的虚拟资本，如期票、汇票、纸币、各种证券抵押贷款等，同一笔货币反复使用即会产生虚拟资本；另一种形式是收入资本化形式上产生的虚拟资本，主要由股票、债券构成，以资本所有权证书的形式进入流通，同一张债权凭证或所有权证书反复交易就形成了纯粹的虚拟资本。
虚拟资本的产生是信用制度发展的产物。
货币的虚拟化是虚拟资本产生的前提条件。
作为贵金属的货币和白银成为货币固定下来后，商品世界便化为两极：一极是商品，另一极则是货币。
随着社会信用制度的不断完善，在商业信用与银行信用的基础上，产生了替代黄金白银的流通的信用流通工具。
马克思经济学中关于虚拟经济和实体经济的思考【摘要】虚拟经济作用于实体经济在当代社会的发展中起着重要的作用，但是如果脱离了价值基础盲目的发展虚拟经济。
我们的经济就会危机重重。
【关键词】商品；货币；次贷危机马克思《资本论》第一卷中分析了商品和货币的关系（即商品流通领域）,在《资本论》第三卷中将他的研究领域扩展到了金融领域。
所以在《资本论》中关于虚拟经济和实体经济关系及论述，也是可以用来理解本次次贷危机的，甚至这些内容会成为理解危机根源的关键。
从定义上讲，商品交易一般是指商品和劳务的交换。
不管是有形的还是无形的交换，只要是在实体经济中发生的交换就可以定义为商品交易。
相对于商品就是金融，关于金融交易，可以定义为金融产品的交换。
借贷、债券、股票、外汇以及各种衍生产品的交易都可以划归为金融，这当中要注意一些牵涉到实物但是不包括实物交割的期货。
在金融交易中,有些与实体经济相关,又有些和实体经济无关。
当金融交易和实体经济有关的时候,这时我们就要把这部分和实体经济有关的金融交易划归实体部分,称作实体性金融交易。
而相对于实体性金融交易还有虚拟性金融交易，虚拟性金融交易完全和实体经济脱节。
虚拟经济由上面的论述可以看出是由金融交易中间和实体经济无关的部分构成的，因此我们平常所说的金融交易就是虚拟经济是不对的。
在金融交易中，如果股票和债券和实体经济有关，那么这部分的交易就不能算作虚拟经济。
这样我们把实体经济和实体经济有关的金融交易一起称作实体经济部分；把与实体无关的金融交易部分称作虚拟经济部分，这两个部分对当代经济重要的组成部分。
在经济演进的过程中，虚拟经济和实体经济不是一定的。
在一定的条件下两者是可以相互转化的。
实体经济活动中的货币资本会转化为虚拟资本。
而虚拟经济中的货币资本在一定条件下也能转化为实体资本。
因此关于虚拟经济和实体经济的界定是静态的，而非动态的。
有虚拟经济和实体经济的定义，我们来看看二者的关系：实体经济是虚拟经济的价值基础，没有实体经济的发展就没有虚拟经济的发展和扩张。
广义虚拟经济的马克思经济学哲学基础探析王彦亮 林左鸣（北京航空航天大学公共管理学院 北京 1000191）摘 要：当今世界广义虚拟经济繁荣发展，而广义虚拟经济理论的研究却严重缺失，形成了实践和理论的脱节。
马克思经济学哲学具有极为宽广的视阔，他不仅研究物质生产的实体经济，对虚拟资本及其独特的运行方式也进行了研究，论述了资本主义经济受垄断性虚拟资本支配时的生产规律和危机机制。
同时，他从人的本质力量，即物质的和精神的二元本质力量出发，揭示了物质生产和精神生产创造财富的本质内涵。
马克思的研究成果和经济学哲学思想为研究广义虚拟经济提供了丰沃的理论土壤。
关键词：虚拟资本；狭义虚拟经济；人的本质力量；精神生产；广义虚拟经济中图分类号：F0019文献标识：A 文章编号：1674-9448（2010）03-0023-17 Explorative A nalysis of Generalized Virtual Economy Using Marxist Theory of Economy& PhilosophyW ANG Y an-liang LIN Zuo-ming(School of Public Policy& Management, Beijing University of A eronautics and A stronautics, Beijing 100191, China)Abstract: Compared with the rapid development of generalized virtual economy, the theoretical research on收稿日期: 2010-07-15作者简介:王彦亮（1964—），男，河北邢台人，国家电网公司电力科学研究院高级工程师，硕士，北京航空航天大学公共管 理学院博士研究生，主要研究广义虚拟经济。
林左鸣（1957—），男，福建漳州人，中国航空工业集团公司研究员，博士，北京航空航天大学兼职教授、博士研 究生导师，主要研究广义虚拟经济。
马克思在研究资本主义生产方式时，对信用制度下虚拟资本的职能和运行规律展开了深入研究，揭示了信用制度和虚拟资本的二重杠杆作用,一方面将资本主义生产方式推向其发展的最高形态——全球垄断的虚拟资本形态；另一方面也加剧了资本主义经济危机频繁的暴力性爆发。
不过由对物质财富异化而来的虚拟资本自身并非罪恶，它是人本的经济在发展过程中的客观必然。
实际上，马克思不仅重点研究资本主义社会的物质生产和再生产过程，对资本主义社会的非物质生产，即精神生产包括文化、服务、科学、艺术和财富标志等精神生产的理论也进行了全面论证，成为马克思全面生产力理论的重要组成部分。
马克思认为这也是由人的本质力量所决定的，只有充分发挥人的全面的本质力量，创造感性的和知性的全面自然世界，人类才能够得到彻底的解放和自由的全面发展。
而这恰恰是广义虚拟经济之所以成为社会经济发展的必然的最核心基础。
一、马克思虚拟资本理论揭示了狭义虚拟经济的基本规律最早提出虚拟资本概念的是英国银行家威•利瑟姆，他在《关于通货问题的书信》（1840年伦敦增订第2版）中，首先提出了虚拟资本的概念。
他把在流通领域中用来代替营业汇票的融通票据称为虚拟资本。
由于威•利瑟姆在看到虚拟资本的倍增效应的同时，并没有深入地对人的心理需求展开研究，故而得出了虚拟资本具有欺诈危险的结论，这样一种结论显然是受缚于物质生产理论的物本主义观念，没有从虚拟资本的本质规律上展开研究。
马克思借用威•利瑟姆虚拟资本概念，对资本主义信用制度下虚拟经济的核心问题即虚拟资本特殊运行方式进行了深入研究，他把虚拟资本大致分为三种形态，并对其特殊职能和运行方式分别进行了阐述。
可以说马克思是第一个系统研究虚拟经济（狭义）理论的经济学家，尽管虚拟经济（狭义）的概念在当时并没有被明确提出。
(一)纯粹的虚拟资本即是纯粹的虚拟价值马克思在研究资本主义信用制度和生息资本时，重点研究了有价证券，包括商业证券、“汇票”，公共有价证券、“国债券”、“国库券”，各种股票和证券等。
在研究国债时，他认为国债不是作为产业资本投下的，而是为了获得国家一定的利息得到的一种所有权证书。
他分析国债特点时指出：“债权人不能向债务人宣布解除契约，而只能卖掉他的债权，即他的所有权证。
资本本身已经被国家花掉，耗费了。
它已不再存在。
”[1]这就是说，从物质生产的实体经济观点来看，国债是代表过去的资本，是已经不存在甚至是负数资本。
鉴于generalized virtual economy is in great shortage at present, which causes disconnection between theory and practice. Marxist theory of economy & philosophy, with a wide research range, is about research not only on the substance economy for production, but also on fictitious capital as well as its unique operation mode, elaborating the production pattern and crisis management mechanism under fictitious capitalism. Meanwhile, essential connotation of wealth creation by material and mental production is revealed based on human nature, namely dualist essence of material and spirit. The Marxist research achievements and theory of economy & philosophy lay a foundation for the theoretical research on generalized virtual economy.Keywords: fictitious capital, narrow sense fictitious economy, human nature, mental production, generalized virtual economy国家的信用保证，国家对债权人每年要付予一定利息，甚至是高于一般银行的利息。
因此，国债仍然有市场价值，可以进行交易，是一种有市场交换价值的所有权证书。
但是，“不管这种交易反复多少次，国债的资本仍然是纯粹的虚拟资本，一旦债券不能卖出，这个资本的假象就会消失。
”［1］在这里这种纯粹的虚拟资本与现实资本实现了完全的分离，成为完全独立的运行形态，甚至成为一种假象。
马克思进一步指出国债是“把国家付款看成是自己的幼仔（利息）的资本，是幻想的虚拟的资本。
这不仅是说贷给国家的金额已经不存在，而且这个金额从来不是作为资本支出的，也不是作为资本投下的，而只有作为资本投下的，它才能转化为一个自行保值的价值。
”[1]在这里，马克思是从资本主义物质生产方式下资本的基本职能，即生产剩余价值角度分析国债的，国债本身不是产业资本，不能够生产价值，因此国债不是作为生产剩余价值目的而投下的资本，而是一种债权。
但是，资本的没有止境的增殖贪欲不仅体现在生产上，也反映在分配、交换、消费的全过程之中。
因此，从买者角度来看，国债代表买者支出的购买价格，是投资，目的也是为了实现资本的增殖，也就相当于资本。
当然，国债的购买者一旦买入就永无权解除契约，卖者的信用最终决定国债的市场价值，亦即信用本身成为价值的源泉。
以至在微观经济领域，许多企业以经营信用为生，并获得迅速发展。
由于历史的局限性，马克思没有对虚拟资本生成为价值内生动力作进一步研究。
实际上，在经济社会中，一旦人们基本的温饱满足以后，马上就会萌生要积累更多财富的想法，以至于要获取给自己以足够安全感的绝对财富或终极财富，即财富标志。
而这就是为什么国债这样的虚拟资本生成为价值的重要原因。
实际上国债无疑是区别于黄金一类的自然形成的财富标志,是由政府创造的一种基于信用制度的新型财富标志。
现在从广义虚拟经济的观点来看，这正是一种满足人们拥有绝对财富或终极财富的心理需求的精神生产所创造的价值，这是一种纯粹的虚拟价值。
（二）资本所有权证（股票）的价值既是纯粹幻想的虚拟资本也是实实在在的虚拟价值在研究股份制公司时，马克思认为股票是对投入资本所实现的剩余价值的一个相应部分的所有权证书，是一张可以转卖的对股份公司资本预期可得的剩余价值的单纯所有权证，它既是现实资本即投入产业的现实资本的所有权证，也是对产业资本未来收益预期的一种支取凭证。
马克思举例说：“假定一张股票的名义价值即股票原来代表的投资额是100镑，又假定企业提供的不是5%，而是10%，那么，在其他条件不变的情况下，在利息率为5%时，这张股票的市场价值就会提高到200镑，因为这张股票按5%的利息率资本化，现在已经代表200镑的虚拟资本。
用200镑购买这张股票的人，会由这个投资得到5%的收入。
如果企业的收益减少，情况则相反。
这种证券的市场价值部分地有投机的性质，因为它不是由现实的收入决定的，而是由预期得到的、预先计算的收入决定的。
”[1]在这里，马克思给出的股票虚拟资本的运行机理是，以股票为存在形态的虚拟资本是在收入资本化的形式上产生，并以产业资本形式存在的，即按应得利息（平均利润）计算的投入资本的虚拟化。
股票虚拟资本的价值以产业资本为基础，产业资本的赢利能力是评估虚拟资本价值的前提条件，决定虚拟资本的市场价值。
投入的现实资本是100镑，在对股份公司经营成果可达10%赢利的预期支配下，按照社会平均5%的利息水平估算，100镑的股票资本（现实资本）发挥着相当于200镑生息资本（虚拟货币资本）赢利5%的功能，或者是200镑产业资本可赢利5%的功能。
这里200镑就是这个股票资本的市场价值，是人们在心理或者观念上衡量的价值，即是200镑的虚拟资本。
这200镑中，第一个100镑是买者投入的现实资本，10%的赢利也是现实的资本收益；第二个100镑是纯粹幻想出来的在现实中本不存在的资本。
但是，这100镑也是可以通过市场交易成为现实的资本的，这100镑取决于第一个100镑投下的现实资本的经营利润水平和社会平均利润水平之间的差额。
马克思进一步指出“即使在债券——有价证券——不像国债那样代表纯粹幻想的资本的地方，这种资本的价值也纯粹是幻想的。
