下载文档原格式
洛铂联合斑蝥酸钠维生素B6注射液治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床观察发表时间：2019-08-16T11:02:03.253Z 来源：《中国保健营养》2019年第3期 作者： 李亮 胡二斌 王泽伟[导读] 【摘 要】目的：探讨洛铂联合斑蝥酸钠维生素B6注射液胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效和不良反应。
方法：回顾性分析2012年6月～2016年12月期间收治的非小细胞肺癌恶性胸腔积液患者120例，随机分为联合组、洛铂组、斑蝥组各40例，比较三组间的有效率、毒副反应发生率及生活质量改善情况。
结果：联合组患者的治疗有效率、生活质量改善率均明显高于洛铂组和斑蝥组患者（P ＜0.05），联合组患者发（河北省廊坊市第四人民医院 河北廊坊 065700）【摘 要】目的：探讨洛铂联合斑蝥酸钠维生素B6注射液胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效和不良反应。
方法：回顾性分析2012年6月～2016年12月期间收治的非小细胞肺癌恶性胸腔积液患者120例，随机分为联合组、洛铂组、斑蝥组各40例，比较三组间的有效率、毒副反应发生率及生活质量改善情况。
结果：联合组患者的治疗有效率、生活质量改善率均明显高于洛铂组和斑蝥组患者（P ＜0.05），联合组患者发生骨髓抑制、胃肠道反应和胸痛的发生率均明显低于洛铂组（P ＜0.05），联合组骨髓抑制的发生率高于斑蝥组（P ＜0.05）。
结论：洛铂联合斑蝥酸钠维生素B6注射液胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液毒副反应发生率低，治疗有效率高，可最大限度的延缓病情进展，改善患者的生活质量，值得临床推广应用。
【关键词】洛铂；斑蝥酸钠维生素B6注射液；胸腔灌注；【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）03-0122-02恶性胸腔积液是晚期非小细胞肺癌常见的并发症之一，有效消除胸腔积液对延长晚期非小细胞肺癌患者的生命、改善生活质量有重要的意义。
洛铂和顺铂分别用于治疗晚期肺癌的对比研究作者：陆国权来源：《家庭心理医生》2015年第03期摘要：目的：对比多西他赛联合洛铂与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。
方法：将2010年1月～2014年6月在我院病理学检查，确诊为晚期非小细胞肺癌，并接受治疗的28例患者，依据随机原则，平均分为两组，A组患者采用多西他赛联合洛铂的方案进行治疗，B组患者采用多西他赛联合顺铂的方案进行治疗，对比两组患者的临床疗效及不良反应。
结果：A组RR为57.14%，B组RR为50.00%，两组总有效率相当，A组略优于B组，差异不具有显著性（P>0.05）。
A组白细胞减少和恶心呕吐的发生率分别为35.71%和14.29%，B组白细胞减少和恶心呕吐的发生率分别为71.43%和57.14%，两组不良反应发生率差异具有显著性（P关键词：洛铂；顺铂；晚期非小细胞肺癌【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）03-0269-02随着工业化发展和社会环境的转变，人们肺癌的发病率呈现逐年升高趋势，其中非小细胞肺癌（NSCLC）是最为常见的肺癌类型，发病率约占肺癌发病总数的80%左右[1]。
非小细胞肺癌具有早期症状不明显的特点，因此很多患者经常会错失最佳的治疗机会，一旦发现患有该病，便已处于非小细胞肺癌的中晚期，临床治疗预后较差，且死亡率较高。
针对晚期非小细胞肺癌患者，及时采用有效的治疗方案进行治疗，对延长患者生命和提高患者生存质量而言十分关键。
基于此，我科针对洛铂和顺铂分别用于治疗晚期非小细胞肺癌患者开展了相应研究，并积累了一定的临床经验，现将观察结果汇报如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2010年1月～2014年6月在我院病理学检查，确诊为晚期非小细胞肺癌，并接受治疗的28例患者资料。
其中男性16例，女性12例，年龄范围为38～69岁，平均年龄为（55.9±0.7）岁。
洛铂对比顺铂联合依托泊苷一线治疗老年广泛期小细胞肺癌的临床观察潘清华;李婉青;曾红学;康昭洵;胡健【摘要】目的：比较依托泊苷联合洛铂(EL)方案与依托泊苷联合顺铂(EP)方案一线治疗老年广泛期小细胞肺癌的近期疗效及毒性反应。
方法：回顾性分析2013年7月至2015年12月赣州市肿瘤医院初治的一线接受EL方案或EP方案化疗的老年广泛期小细胞肺癌患者65例。
其中EL治疗组32例，接受依托泊苷100mg/m2，静脉滴注，d1-3；洛铂30mg/m2，d1；每3周为一个周期。
EP治疗组33例，接受依托泊苷100mg/m2，静脉滴注，d1-3；顺铂20mg/m2，d1-3；每3周为一个周期。
所有患者均接受4个周期的化疗。
结果：EL组有效率为68.75%，EP治疗组客观有效率为60.60%，差异无显著的统计学意义(P>0.05)。
毒性反应：主要体现EL组血小板下降更明显，而EP组胃肠道反应更明显；两组贫血程度基本相似。
结论：老年广泛期小细胞肺癌临床治疗过程中，E L方案疗效不劣E P方案，但患者耐受性更好，生活质量更高，值得在临床实践中大力推广。
%Objective:To compare the etoposide plus lobaplatin (EL) scheme and etoposide plus cisplatin (EP) as first-line treatment in the short term efficacy and toxicity of elderly patients with extensive stage small cell lung cancer. Methods: A retrospective analysis of 65 patients with extensive stage small cell lung cancer from July 2013 to December 2015 in Ganzhou Cancer Hospital received EL regimen or EP regimen chemotherapy in the first line was performed. The El treatment group (32 cases) received etoposide 100 mg/m2, intravenous drip daily; lobaplatin 30 mg/m2 D1, each 3 weeks as a cycle. 33 cases of EP group received etoposide 100mg/m2, intravenous infusion of cisplatin, D1-3; 20mg/m2, D1-3; every 3 weeks for a cycle. All patients received 4 cycles of chemotherapy.Results: The effective rate of EL group was 68.75%, with no significant difference compared with EP treatment group (60.60%) (P>0.05). Toxic reaction was mainly reflected in the EL group, in which platelet decline is more obvious, and the EP group of gastrointestinal reaction is more obvious; the degree of two groups of anemia is basically similar.Conclusion: In the treatment of elderly patients with small cell lung cancer, the efficacy of EL is no worse than EP, but the patients tolerated better, and have higher quality of life, thus, it is worth promoting in clinical practice.【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2016(013)009【总页数】4页(P33-36)【关键词】洛铂;顺铂;依托泊苷;老年广泛期小细胞肺癌;临床治疗效果【作者】潘清华;李婉青;曾红学;康昭洵;胡健【作者单位】赣州市肿瘤医院肿瘤内科，江西赣州 341000;赣州市肿瘤医院肿瘤内科，江西赣州 341000;赣州市肿瘤医院肿瘤内科，江西赣州 341000;赣州市肿瘤医院肿瘤内科，江西赣州 341000;赣州市肿瘤医院肿瘤内科，江西赣州 341000【正文语种】中文【中图分类】R979.1现阶段，小细胞肺癌(small cell lung cancer，SCLC)临床治疗的常用手段为顺铂+依托泊苷，虽然效果较为客观，但有部分患者由于对顺铂耐受性差，临床治疗中极易产生一系列毒副作用，例如，骨髓抑制、恶心、呕吐等，给患者临床治疗效果造成不良影响，甚至弱化患者生存质量[1]。
洛铂联合吉西他滨治疗晚期肺鳞癌疗效分析王伟;孔天东;沈志博【摘要】目的明确洛铂联合吉西他滨方案在晚期肺鳞癌中的疗效和安全性.方法入组66例晚期肺鳞癌患者分为2组,试验组30例患者接受洛铂联合吉西他滨化疗,对照组36例患者接受顺铂联合吉西他滨化疗,并比较观察2组的近期疗效和毒副反应.结果试验组有效率为36.7%,对照组为36.1%,差异无统计学意义(P＞0.05);试验组Ⅲ、Ⅳ度血小板减少多于对照组,而Ⅲ、Ⅳ度恶心呕吐、乏力少于对照组,差异均有统计学意义(P均＞0.05).结论洛铂联合吉西他滨一线治疗晚期肺鳞癌近期疗效与顺铂联合吉西他滨方案相似,毒副反应方面存在差异,值得临床进一步研究.【期刊名称】《肿瘤基础与临床》【年(卷),期】2016(029)001【总页数】4页(P26-29)【关键词】洛铂;吉西他滨;肺鳞癌【作者】王伟;孔天东;沈志博【作者单位】郑州大学第一附属医院肿瘤科,河南郑州450052;郑州市第三人民医院、郑州市肿瘤医院,河南郑州450002;郑州市第三人民医院、郑州市肿瘤医院,河南郑州450002;郑州大学第一附属医院生物治疗中心,河南郑州450052【正文语种】中文【中图分类】R734.2;R730.53肺癌是目前全球发病率最高的恶性肿瘤[1]，近年来发病率和死亡率逐年上升，其中非小细胞肺癌(non-smallcell lung cancer，NSCLC)占肺癌总数的80%~85%左右,鳞癌为NSCLC的一种，约占肺癌发病率的20%~30%[2-3]。
最近10 a，肺腺癌的治疗发展迅速，各种新的有效的化疗药物及靶向药物层出不穷，总生存率有明显延长，但肺鳞癌治疗进展缓慢，靶向药物治疗进展缓慢，无特异性治疗靶点[4]，对局部晚期或转移性肺鳞癌，化疗仍为主要治疗手段。
化疗以紫杉类、吉西他滨、长春瑞滨联合顺铂或卡铂为主要治疗方案，但传统第1、2代铂类药物易产生耐药，洛铂为第3代铂类，具有低毒高效的优势，对顺铂、卡铂耐药患者无交叉耐药[5]，目前在肺癌，尤其是肺鳞癌方面研究较少，本回顾性研究拟探讨洛铂联合吉西他滨一线治疗晚期肺鳞癌与顺铂联合吉西他滨在临床疗效及毒副反应方面的差异，为临床进一步研究提供借鉴。
洛铂单药治疗非小细胞肺癌刘卓星1，程越，杨海劲，田丹，黄国庆（河源市人民医院肿瘤中心河源，517000）【摘要】目的探讨洛铂单药方案对晚期非小细胞肺癌的临床疗效。
方法选择初治的IllB～IV期非小细胞肺癌（NSCLC），予以4周期含洛铂两药方案化疗后病情未进展的患者（完全缓解者剔除）58例分为对照组 (n=28)和观察组 (n=30)，对照组仅予最佳支持关怀治疗（BSC）；观察组予洛铂30mg/m2，第1天，静脉滴注，21天为1个周期同时给予最佳支持关怀治疗。
治疗至病情进展。
以中位无进展生存时间(PFS)、生活质量（QOL）和不良反应作为观察指标。
观察组患者至少完成3个周期的维持治疗，最多5个周期，共完成131个周期。
结果观察组的PFS为6.2个月，较对照组的2.9个月长，差异显著(P<0．05)。
观察组QOL好转率为63.3%，高于对照组的42.9%差异显著(P<0．05)。
不良反应两组比较无统计学差异（P>0．05)。
结论洛铂单药用于晚期NSCLC的维持治疗能够延长PFS，提高QOL，不良反应可以耐受。
【关键词】洛铂；非小细胞肺癌；维持治疗A Study of Lobaplatin as a single agent in the maintenance treatment of non-small cell lung cancer1通讯作者，广东省河源市人民医院肿瘤中心，河源 517000 E-mail:liuzhuoxing@Liu zhuo-xing1, Cheng yue, Yang hai-jing, Tian dan, Huang guo-qing. Department of Oncology, Heyuan people's hospital,Heyuan 517000 ,China[Abstract] [Objective] To study the efficiency and adverse effects of using lobaplatin to treat non-small cell lung cancer.[Methods]Choice of initial treatment of IllB ~ IV stage non small cell lung cancer (NSCLC) patients failed to progress, to 4 cycle containing platinum containing lobaplatin chemotherapy (complete remission after eliminating) 58 cases were divided into control group (n=28) and observation group (n=30), the control group only received best supportive care treatment; observation group was treated with lobaplatin 30mg/m2, first days, intravenous drip, 21 days are 1 period also received best supportive care treatment. Progress in the treatment to the disease. The median progression free survival time (PFS), quality of life (QOL) and adverse reaction as observed indexes. The observation group patients completed at least 3 cycles of maintenance therapy, 5 cycles at most, completed a total of 131 cycles. [Results] The observationgroup PFS was 6.2 months, compared with the control group, 2.9 month longer (P<0.05). The observation group QOL improvement rate was 63.3%, 42.9% higher than that of the control group were significantly different (P<0.05).Adverse reactions of the two groups had no statistical difference (P>0.05).[Conclusion] Lobaplatin single drug maintenance therapy for advanced NSCLC to extend PFS, increase QOL, tolerable.[Key words]Lobaplatin；Non-smal1 celI Iung cancer；Maintenance therapy非小细胞肺癌目前在我国已成为癌症死亡的首要病因。
依托泊苷联合洛铂方案治疗广泛期小细胞肺癌临床观察杨振刚;何映月【摘要】目的回顾性分析依托泊苷联合洛铂方案化疗治疗广泛期小细胞肺癌的疗效和毒副反应.方法入选符合标准的广泛期小细胞肺癌患者69例分成两组,一组采用常规依托泊苷联合顺铂方案(EP方案)化疗,另一组采用依托泊苷联合洛铂方案(EL 方案)化疗,观察两组患者的疗效和毒副反应.结果依托泊苷联合顺铂组RR 67.5％,1年生存率35％.依托泊苷联合洛铂组RR 72.4％,1年生存率37.9％.两组间有效率及1年生存率比较均无显著性差异(P＞0.05).毒副反应,依托泊苷联合顺铂组消化道反应发生率高,两组比较有显著性差异(P＜0.01).依托泊苷联合顺铂组有1例发生肾功能损害,依托泊苷联合洛铂方案组无1例发生,两组比较无显著性差异(P＞0.05).在血液学毒性,两组间比较无显著性差异(P＞0.05).结论依托泊苷联合顺铂方案与依托泊苷联合洛铂方案化疗治疗初治的广泛期小细胞肺癌近期疗效相当；毒副反应,依托泊苷联合顺铂组消化道反应明显且有肾功能损害发生,依托泊苷联合洛铂组毒副反应较小,耐受性好.【期刊名称】《浙江实用医学》【年(卷),期】2012(017)006【总页数】3页(P396-397,462)【关键词】小细胞肺癌;化学治疗;依托泊苷;顺铂;洛铂【作者】杨振刚;何映月【作者单位】诸暨市中医院,浙江诸暨311800;诸暨市中医院,浙江诸暨311800【正文语种】中文随着工业化和城市化的发展,肺癌已代替肝癌成为首位恶性肿瘤死亡原因[1],占全部恶性肿瘤死亡的22.7%。
肺癌包括非小细胞肺癌(non small cell lungcancer,NSCLC)和小细胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC),小细胞肺癌约占全部肺癌的12%～15%,约60%～70%的患者在被确诊为小细胞肺癌时已发生转移,广泛期小细胞肺癌患者5年总生存率约2%。
