下载文档原格式
12 污染防治措施及其技术经济论证12.1 大气污染防治措施本项目产生的废气包括有组织废气和无组织废气，本项目废气排放及治理措施详见表12-1。
表12-1 废气排放及治理措施一览表12.1.1 废气有组织排放处理措施的可行性分析12.1.1.1 十车间内氨气吸收装置（1级循环喷淋塔＋2级水吸收罐）本项目十车间内氨气吸收装置为1级循环喷淋塔＋2级水吸收罐，氨气极易溶于水，一体积的水可以溶解700体积的氨气，本项目吸收塔操作过程为：气体顺流从下而上,喷淋液从吸收器顶部喷淋而下，吸收器外管采用冷却水冷凝，冷却水走向为从上而下，在冷却水降温的作用下水吸收效果较好。
1级循环喷淋塔后再接2级水吸收罐，让氨气被水充分吸收。
经1级循环喷淋塔＋2级水吸收罐处理后，氨气的去除效率可达到99.9%。
氨气经水吸收后得到的氨水可以外卖或者回收综合利用，具有良好的经济效益。
12.1.1.2 公共尾气处理系统（RCO装置）项目拟配套建设的公共尾气处理系统，主要采用蓄热式催化燃烧（RCO）技术，用于各装置尾气的集中处理。
蓄热式催化燃烧是借助催化剂使有机废气在较低的起燃温度条件下，发生无焰燃烧，并氧化分解为CO2和H2O等，从而达到废气达标排放的目的，其具体工艺原理见第2章。
本系统经济技术可行性论证如下：（1）系统设计规模论证全厂各车间的尾气汇集进入公共尾气处理系统进行处理，系统采用变频引风机，引风风量约为20000m3/h左右，根据车间运行工况和废气产生量进行调节，能够满足处理需求。
（2）系统工艺技术论证前处理后的有机废气经鼓风机进入燃烧室，加热升温至250～300℃左右，在此温度下废气里的有机成分在催化剂作用下被氧化分解为二氧化碳和水，反应后的高温烟气进入特殊结构的陶瓷蓄热体，绝大部分的热量被蓄热体吸收，温度降至接近进口的温度后，气体再经过后处理，最终经公共排气筒排放。
图12-1 RCO处理装置示意图与其他废气治理措施相比，RCO技术具有以下优点：1、使用催化剂，催化燃烧的起燃温度约为250～300℃，大大低于直接燃烧法的燃烧温度650～800℃，能耗远比直接燃烧法更低。
15 其它15.1 厂址选择合理性分析15.1.1 规划符合性15.1.1.1 城市用地规划符合性分析项目位于邹平县城西郊黄山西麓，原梁邹矿业集团内，邹平铭兴化工有限公司现有厂区内，根据《邹平县土地利用总体规划（2006-2020年）》，本项目所在厂区属于“建设用地区”，所以本项目符合《邹平县土地利用总体规划（2006-2020年）》。
15.1.1.2 项目选址合理性分析本项目位于邹平县城西郊黄山西麓，原梁邹矿业集团内，邹平铭兴化工有限公司现有厂区内，邹平县建设局于2005年5月对用地单位邹平铭兴化工有限公司“丙烯醇、二氯丙烯胺等年产1000吨精细化工产品”项目出具了建设项目选址意见书，下发了建设用地规划许可证，同意选址。
本项目在邹平铭兴化工有限公司原厂区内建设，不新增占地，从城市规划、厂址周围条件等方面分析，符合城市发展规划要求，厂址具有交通便利、给排水方便等诸多有利因素，所以本项目选址合理。
15.1.2 项目区域配套设施齐全项目用水取用厂区地下水，已取得取水许可证明，用电由邹平县电网接入，由梁邹矿业集团公司提供蒸汽及冬季采暖，污水处理依托梁邹矿业污水处理厂——邹平众兴邹平县众兴水务有限公司。
由此分析，目前区域配套设施较为齐全。
15.1.3 符合环境功能区划本项目区域环境空气规划为二类区，地表水为Ⅴ类功能区，声环境规划为2类区，地下水环境规划为Ⅲ类。
通过对本项目产生的废气、废水、噪声和固体废物的有效治理和综合利用，本项目可以做到污染物稳定达标排放，项目选址符合滨州市及邹平县环境功能区划要求。
15.1.4 符合卫生防护距离根据环境空气章节计算，本项目大气防护距离确定为分别以九车间、十车间、十一车间、罐区为中心周围100m的区域。
距离厂址边界最近的距离为马家庄村，马家庄村距厂址边界距离为320m，满足卫生防护距离要求。
15.2 邹平县环境质量同比改善情况根据2013年至2015年黄山实验初中空气站的例行监测数据年均值监测结果看，SO2、NO2、PM10均不能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。
《二甲基二烯丙基氯化铵副产氯化钠》团体标准编制说明一、工作概况（一）任务来源根据中国石油和化学工业联合会《关于印发2020年第二批石化联合会团体标准制订计划的通知》，《二甲基二烯丙基氯化铵副产氯化钠》团体标准被列入2020年中国石油和化学工业联合会团体标准制定计划项目，项目计划号为：31号。
本标准由中国石油和化学工业联合会标准化工作委员会归口，按计划要求，本标准于2022年8月底完成。
聚二甲基二烯丙基氯化铵是重要的水处理剂，在饮用水、工业污水、油田水处理中拥有重要地位。
在油气田行业作为粘土稳定剂，在水处理行业作为混凝澄清剂，在造纸行业作为阴离子垃圾固定剂，在矿业中可以替代聚合氯化铝用作矿物洗浮选及下游水处理药剂。
聚二甲基二烯丙基氯化铵由单体二甲基二烯丙基氯化铵通过聚合反应获得。
单体二甲基二烯丙基氯化铵由氯丙烯、二甲胺和氢氧化钠反应生成，在反应时按照摩尔比1:1产生副产物氯化钠，经结晶、离心提纯形成副产氯化钠结晶盐。
反应方程式如下：目前国内二甲基二烯丙基氯化铵的年产量约为15-20万吨，按照1:1摩尔产生副产氯化钠，将生成工艺副产氯化钠3-5万吨。
由于目前副产氯化钠难以处置，聚二甲基二烯丙基氯化铵的应用难以获得推广。
此前尚未有相关副产氯化钠标准出台，因此制定副产氯化钠的相应质量标准，有助于副产氯化钠的合理利用和处置，符合国家发展循环经济，保护生态环境的政策，同时可促进二甲基二烯丙基氯化铵以及聚二甲基二烯丙基氯化铵行业的健康发展。
（二）主要工作过程1、2020年9月中国石油和化学工业联合会下达团体标准立项计划，由江苏富淼科技股份有限公司牵头《二甲基二烯丙基氯化铵副产氯化钠》团体标准制定工作。
2、2020年9月江苏富淼科技股份有限公司牵头，联合浙江大川新材料股份有限公司、山东聚发生物科技有限公司成立项目工作组，并在在苏州召开了制标工作方案会，明确职责，制定工作计划、实施方案，会后相关起草单位按工作方案的要求开展了工作。
二甲基二烯丙基氯化铵技术壁垒及准入规则嘿，伙计们！今天我们来聊聊一个有趣的话题——二甲基二烯丙基氯化铵技术壁垒及准入规则。
让我们来解释一下这个词组的意思。
技术壁垒，顾名思义，就是指某个技术或产品在市场上的推广和应用所遇到的困难和障碍。
而准入规则，就是指想要进入这个市场或者使用这个技术的人需要满足的条件和标准。
那么，二甲基二烯丙基氯化铵这个家伙有什么特别之处呢？别看它只是一堆化学物质的组合，但它在很多领域都有着广泛的应用，比如塑料、橡胶、纤维等制造行业。
所以，能够掌握这个技术的人或者企业，无疑是站在了行业的风口浪尖上。
那么，这些掌握了二甲基二烯丙基氯化铵技术的人或者企业，是如何应对技术壁垒和准入规则的呢？这里面可是有很多门道的。
他们需要了解这个行业的发展趋势和市场需求，这样才能在产品的研发和推广过程中做到有的放矢。
他们需要不断地进行技术创新和改进，以满足市场的需求和期待。
他们还需要与政府和其他相关机构保持良好的沟通和合作，以便在遇到政策和技术难题时能够得到及时的支持和帮助。
当然了，要想在这个行业里站稳脚跟，光靠技术和创新是远远不够的。
你还需要有一定的人脉资源和市场经验。
这就像是打牌一样，你需要知道什么时候出什么牌，才能赢得这场游戏。
而在这个行业里，人脉资源和市场经验就相当于你的“底牌”，它们可以帮助你在竞争激烈的市场中脱颖而出。
那么，如何建立自己的人脉资源和市场经验呢？这就需要你在平时的工作和生活中多加留意和积累了。
比如说，你可以参加一些行业会议和展览，结识更多的同行和潜在客户；你还可以加入一些行业协会和商会，扩大自己的人脉圈子；你还可以通过阅读行业报告和新闻资讯，了解市场的最新动态和趋势。
想要在二甲基二烯丙基氯化铵这个行业里取得成功，光靠技术和创新是不够的。
你还需要有一定的人脉资源和市场经验，才能够应对技术壁垒和准入规则。
所以，伙计们，不要怕麻烦，多结交朋友，多了解市场，相信你们一定能够在这个世界上留下属于自己的一片天地！。
环境影响评价报告公示二甲基二烯丙基氯化铵二烯丙基胺现状环境影响评估报告污染环评报告资料一、项目基本情况1.项目名称：二甲基二烯丙基氯化铵及二烯丙基胺生产项目2.项目业主：XXX有限公司3.项目地址：XXX省XXX市XXX县4.项目投资：XXX万元5.项目建设内容：建设二甲基二烯丙基氯化铵及二烯丙基胺生产厂房及相应的配套设施6.项目建设规模：年产二甲基二烯丙基氯化铵XX万吨，年产二烯丙基胺XX万吨二、项目环评内容1.项目背景与必要性分析二甲基二烯丙基氯化铵及二烯丙基胺是一种重要的有机化工中间体，广泛应用于颜料、染料、水处理剂等行业。
该项目的建设能够满足市场需求，促进本地化工产业的发展。
2.项目主要污染物排放及影响评价该项目的主要污染物排放包括二甲基二烯丙基氯化铵及二烯丙基胺的废水、废气和固体废物。
通过科学合理的排放管控措施，可以有效减少对环境的污染和破坏。
3.环境风险评估通过对项目建设和运营过程中可能存在的环境风险进行评估，制定相应的风险防控措施，确保项目对环境保护的符合要求。
4.环境保护设施规划根据项目的生产工艺和产能，建设相应的环境保护设施，包括废水处理设施、废气处理设施和固体废物处理设施，确保符合相关环保标准。
5.生态环境保护措施项目建设过程中要尽量减少对周边生态环境的破坏，采取合理的护林、造林和生态修复措施，保障生态环境的可持续发展。
三、项目环评结论经过对项目可能产生的环境影响进行评估和规划，并制定相应的环境保护措施，项目达到了相关环境保护要求。
该项目的建设和运营将不会对周围环境造成重大影响，不会对生态系统造成破坏。
因此，该项目符合环境影响评价需要，可以按照相关程序进行进一步的审批和采取措施。
以上为环境影响评价报告公示内容，公示期满后将根据相关程序进行审批和采取措施。
希望广大市民积极参与社会监督，共同维护环境的美好和谐。
二甲基二烯丙基氯化铵(DMDAAC)聚合物的研究进展张家港凯宝来环保科技有限公司摘要二甲基二烯丙基氯化铵聚合物(DMDAAC)是一种价格较低的阳离子型聚季铵盐电解质，有着广泛的用途。
作者对DMDAAC聚合物的结构、性质、合成及应用做了概述，指出了影响其聚合的因素以及提高其性能的措施，并对其未来发展做了展望。
关键词二甲基二烯丙基氯化铵聚合物，聚合方式，絮凝剂作为一种水溶性阳离子聚合物，二甲基二烯丙基氯化铵(DMDAAC)的均聚物(PDMDAAC)及其共聚物具有正电荷密度高、水溶性好、分子量易于控制、高效无毒、造价低廉等优点，因此被广泛应用于石油开采、造纸、采矿、纺织印染、日用化工以及水处理等领域〔1～15〕，成为当代化学界的一大研究热点。
国外自50年代就对其进行了大量的研究，并投入了大规模工业生产；我国对其研究起步较晚，虽然实现生产工业化，但其产品性能与应用范围与国外还存在着一定的差距。
在此对国内外关于DMDAAC聚合物的研究做一综述。
1 结构与性质1.1 结构1951年，Butler和Ingley首先报导〔16〕了二烯丙基季铵盐用特丁基过氧化氢引发得到的聚合物为水溶性的，而不是象他们预期的那种不溶的交联的树脂(三烯丙基或四烯丙基季铵盐聚合往往形成该类物质)。
1955年，Butler通过红外光谱和加氢实验，指出二烯丙基胺类聚合物为六元环结构，它们是通过分子内和分子间成环反应，从而增长为一线型环状聚合物〔17〕。
到60年代早期，有些研究者认为此类物质中也存在五元环结构，形成的五元环自由基不如六元环自由基稳定，而且五元环比六元环有较高的能量，从而不是热力学稳定产物。
随着核磁共振在60年代的应用，越来越多的研究者认为此结构应为五元环，反应过程受动力学控制而非热力学控制〔18〕。
W.Jaeger等〔19〕通过放射化学法测定残余双键，发现水中自由基聚合的产物中含有0.1%～3%的双键，通过计算得到，环状聚合和带一侧基双键的线型聚合的速率常数之比超过了100，所以PDMDAAC主要含有吡咯环，而且发现其顺反异构体的比例为6∶1。
2023年二烯丙基胺行业市场分析现状二烯丙基胺是一种非常重要的有机化合物，具有广泛的应用领域。
在本文中，我们将对二烯丙基胺行业市场进行分析，包括市场规模、市场竞争情况、市场发展趋势等方面。
首先，我们来分析二烯丙基胺的市场规模。
根据相关数据统计，目前二烯丙基胺市场规模约为X亿元。
二烯丙基胺作为一种重要的有机合成原料，在化工、农药、染料、涂料等行业有广泛的应用。
随着这些行业的不断发展壮大，对于二烯丙基胺的需求也在不断增加。
因此，二烯丙基胺市场有着较大的发展潜力。
其次，我们来看二烯丙基胺市场的竞争情况。
目前，国内二烯丙基胺市场存在着一些大型企业和一些小型企业。
大型企业凭借其规模经济和技术实力，占据了市场的一部分份额。
同时，由于二烯丙基胺的生产技术相对成熟，市场准入门槛相对较低，因此小型企业也有一定的市场份额。
随着市场的竞争加剧，企业将面临更多的挑战，需要通过技术创新、产品质量提升等方式提升竞争力。
然后，我们来分析二烯丙基胺市场的发展趋势。
一方面，随着我国经济的快速发展，对化工产品的需求不断增加，将直接推动二烯丙基胺市场的发展。
另一方面，在环保意识的提高下，对于环境友好、低污染的产品需求也在不断增加。
因此，研发更加环保的二烯丙基胺产品，将成为市场的一个重要发展方向。
此外，随着科技的进步，二烯丙基胺的应用范围也在不断拓展，有望进一步推动市场的发展。
最后，需要注意的是，虽然二烯丙基胺市场有着较大的发展潜力，但也面临着一些挑战。
首先，随着国内市场的逐渐饱和，企业需要寻找更广阔的市场空间。
其次，国内外二烯丙基胺市场竞争激烈，企业需要通过提升产品质量、提高服务水平等方式来提升竞争力。
同时，还要密切关注各种政策法规的变化，及时调整市场策略。
综上所述，二烯丙基胺市场具有较大的发展潜力，在市场规模、竞争情况、发展趋势等方面都呈现积极的态势。
然而，企业面临着一些挑战，需要密切关注市场动态，灵活调整策略，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
阳离子聚电解质聚二甲基二烯丙基氯化铵(PDM)阳离子聚电解质聚二甲基二烯丙基氯化铵的絮凝机理初探田秉晖，栾兆坤，潘纲中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室，北京100085收稿日期：2006—03-23 修回日期：2007．04—09 录用日期：2007—08—10摘要：以聚二甲基二烯丙基氯化铵PDADMAC(特性粘度分别为2．7，1．4，0．7)为絮凝剂，对比PAC和PFC。
通过残余浊度、Zeta电位、FI絮凝指数的测定，研究了PDADMAC对高岭土悬浊体系(浊度分别为6000，1000，200和10 NTU)的絮凝特性，并对其絮凝作用机理进行了探讨．结果表明，PDADMAC的吸附构型决定其絮凝机理在较低初始悬浊物浓度下(200 NTU)为单个颗粒物表面吸附覆盖及其“吸附电中和”絮凝模型；在高浊条件下(>1000 NTU)为单颗粒表面(Monomer)部分吸附覆盖及其“吸附架桥”絮凝模型．关键词：絮凝；阳离子聚电解质；聚二甲基二烯丙基氯化铵文章编号：0253-2468(2007)11-1874-07 中图分类号：X131．2 文献标识码：A1 引言(Introduction)在水处理技术领域中，化学絮凝法具有操作简便、净化除浊效果好、投资运行费用低、适用性广等优点而得到广泛应用，成为众多处理工艺流程中不可缺少的前置单元操作技术．其中，阳离子型有机高分子絮凝剂具有：① 阳离子度高，分子量高，絮凝效能强，用量少，适用性广；② 可以根据需要引人不同官能基团(带电基团、亲水基团和疏水基团等)，可以任意设计阳离子度和分子量；③ 易于和其它无机混凝剂或助凝剂复合，制备多元高效复合絮凝剂等优点，已成为国内外高效絮凝剂及其理论研究的热点内容(Wandrey，1999；Matsumoto，2001；Zhao，2002；Pearse，2001)．聚二甲基二烯丙基氯化铵(PDADMAC)是1种应用较广的阳离子型有机高分子絮凝剂(Bowman，1979； Zhao， 2002； Tian， 2005a；2005b)．但是，以往研究中，人们更热衷于对阳离子型有机高分子絮凝剂的开发及应用，而对其应用基础研究重视不够(Yoon，2004；Besra，2003；Pascal，2005；Chen，2005)．对阳离子型有机高分子絮凝剂的反应特性和独特的絮凝性能等，在一定程度上仍沿袭传统无机盐和PAM 的絮凝反应及其凝聚机理，缺乏独立的深入研究，致使阳离子型有机高分子絮凝剂及其复合型絮凝剂在其结构设计、合成方法、物理化学改性以及复合应用过程中缺乏严谨的理论支持，导致研制开发随意性大，直接影响了高效产品制备及其絮凝效能．近年来，针对阳离子型有机高分子絮凝剂高效性的絮凝机理研究已经引起了国际上广泛的关注(Besra，2004；Zhu，2001；Harris，2000；Nishida，2002)．现有研究表明，吸附和吸附构型是影响阳离子型有机高分子絮凝剂絮凝机理的主要因素．但是，相对于传统无机盐和PAM 的絮凝反应，其基础应用理论仍有待于全面而系统地研究(Besra，2004；Zhu，2001；Harris，2000；Nishida，2002)．本研究中，以PDADMAC(特性粘度分别为2．7，1．4，0．7)为絮凝剂，对比PAC和PFC，通过残余浊度，Zeta 电位，FI絮凝指数的测定，探讨了PDADMAC对高岭土悬浊体系(浊度分别为6000，1000，200和10 NTU)的絮凝特性，并对PDADMAC的絮凝作用机理进行了初探．2 材料与方法(Materials and methods)2．1 实验材料实验所用特性粘度0．7的PDADMAC是40％的水溶液(Florage，SNF，France)，特性粘度2．7和1．4的PDADMAC是实验室合成．实验在(25±0．1)℃ ，1．0 mol•L NaC1溶液条件下进行．实验用水是由纯化净水装置(a Seralpur Pro 90C apparatuscombined with an ultrafiltration USF Elga laboratoryunit)制得的纯水．2．2 絮凝实验源高岭土悬浊液由高岭土(分析纯，北京化学试剂公司)和去离子水制得，浓度为100 g•L一．源高岭土悬浊液的粒度分布用激光粒度仪(Mastersizer2000，Malvern CO．，UK)表征，颗粒物粒径小于2m，平均粒径0．92 m．试验用人工配水由源高岭土悬浊液稀释得到，其中NaNO 和NaHCO，的浓度都是5×10～mol•L–1．在烧杯絮凝试验中，人工配水的高岭土浓度分别为10、200、1000、6000 mg•L–1．絮凝试验采用转速300 r•min 快搅1 min，转速40 r•min 慢搅l0min，絮体沉降30 min．残余浊度(RT)和Zeta电位分别用浊度计(HACH 2100N Turbidimeter，HACH，Loveland，Co．)和Zeta 电位仪(Zetasizer 2000，Malvern CO．，UK)测定．在搅拌和絮凝的过程中，通过蠕动泵在线连续取样，采用光散射分析仪(PDA2000，Rank Brithers Ltd．)测定絮凝指数(FI)．3 结果(Results)3．1 10 NTU的悬浊液絮凝试验烧杯絮凝试验结果如图1所示．图1表明，PDADMAC絮凝剂对低浊水(10 NTU)的絮凝效果较差，远不如无机高分子絮凝剂PAC和PFS的絮凝除浊效果，而且分子量对其絮凝效能几乎没有明显影响．3．2 2oo NTU悬浊液的絮凝试验结果由图2(a，b)可见，对浊度200 NTU的悬浊液，PDADMAC的絮凝效能已明显提高，并开始好于PAC絮凝效果．而且随PDADMAC特性粘度提高，絮凝效能明显增加．但此时残余浊度仍较高(在90NTU以上)．而且最佳絮凝范围极小，易反稳．由图2(c)Zeta电位测定结果可见，PDADMAC絮凝剂的絮凝Zeta电位迅速由负变正，并且特性粘度越高越明显．最佳絮凝点时的Zeta电位接近于零．由凝剂，大量研究和文献表明(Besra，2004；Zhu，2001；Harris，2000；Nishida，2002)，最佳絮凝点的Zeta电位往往不在零电点处，这主要是因为无机高分子絮凝剂的絮凝作用主要取决于水解聚合形态的正电荷产生的“吸附电中和”作用，而水解聚合形态分子量较小，因此“絮凝架桥”作用能力较弱(Besra，2004)．而阳离子型有机高分子絮凝剂则不同，其巨大的分子量和柔性线性分子链，使其在絮凝过程中可以充分发挥“絮凝架桥”作用，而“吸附电中和”作用则弱得多，其絮凝作用机理与分子结构和阳离子官能团密度，以及水质条件、胶体颗粒物性质等密切相关(Besra， 2004； Zhu， 2001； Harris， 2000； Nishida，2002)．聚合物附着在颗粒物表面有“环(1oops)”、“尾(tails)”和“链(trains)”等3种状态．一般，当有机高分子絮凝剂的吸附趋于“链”式吸附状态时，吸附机理趋于“吸附电中和”作用．而有机高分子絮凝剂的吸附趋于“环和尾”吸附状态时，其吸附机理趋于“吸附架桥”作用．结合本文Zeta电位和絮凝指数FI的结果，可以认为，PDADMAC的絮凝机理由其吸附构型决定．在较低初始悬浊物浓度下(200 NTU)，PDADMAC在单颗粒表面的吸附符合“链”吸附构型及其电中和絮凝模型(如图5所示)．此条件下，由于颗粒物数量较少，碰撞几率低，投加PDADMAC后，其分子链上的阳离子基团不能瞬间及时捕集到更多颗粒，结果在单个颗粒物表面大量吸附覆盖，使其吸附构型接近于“链”吸附状态．当PDADMAC投量增加，易于在单个颗粒物表面发生超量吸附，结果导致颗粒物表面的超电荷现象发生，Zeta 电位迅速变正．这种“链”吸附构型在颗粒物表面无法充分伸展，不能充分发挥“絮凝架桥”作用，甚至在单个颗粒物表面产生多层“吸附电中和”的全覆盖效应，无法起到絮凝作用．吸附架桥理论指出(Wandrey，1999；Matsumoto，2001)，只有在絮凝剂投加适量时，即胶体颗粒只有表面部分覆盖时，才能在胶粒间产生有效的吸附架桥作用并获得最佳絮凝效果，因此，在较低初始悬浊物浓度下(200NTU)，PDADMAC无法发挥其高效“吸附絮凝架桥”作用，以“吸附电中和”作用为主．具体表现为试验结果Zeta电位变号达到最大值，但絮凝过程缓慢而形成的凝絮颗粒小，絮凝效果差．在高浊条件下(>1000 NTU)，PDADMAC在单颗粒表面的吸附符合“环和尾”吸附构型及其“吸附架桥”絮凝模型(如图6所示)．此条件下，由于颗粒物数量增加，碰撞几率迅速增加，PDADMAC分子链上的阳离子基团瞬间及时地扑集到更多颗粒，结果在单个颗粒物表面呈“环和尾”吸附状态，单个颗粒物被部分包裹或覆盖，部分分子链吸附在单个颗粒物表面，部分伸展到水中继续吸附扑集其它颗粒物．此条件下，PDADMAC强烈的“吸附絮凝架桥”作用为主要絮凝机理，产生“簇团(Cluster)絮凝”，大大提高了絮凝效率，充分发挥了PDADMAC的高效絮凝作用．综上所述，PDADMAC阳离子型絮凝剂对负电颗粒物的絮凝过程可以被看作是“吸附电中和”与“吸附架桥絮凝”的综合作用结果．两者间作用的强弱不仅取决于聚电解质的电荷密度、分子量以及离子官能团带电性、疏密程度等，而且还取决于负电颗粒物的性质和悬浊液的初始浓度，其原因在于PDADMAC阳离子型絮凝剂的絮凝机理是由其吸附构型决定的．5 结论(Conclusions)1)阳离子型有机高分子絮凝剂具有较大的分子量和柔性线性分子链，这使其絮凝过程主要以“絮凝架桥”作用为主，同时存在一定的“吸附电中和”作用．2)阳离子型有机高分子絮凝剂的絮凝机理与其分子结构和阳离子官能团密度，以及水质条件、胶体颗粒物性质等有密切关系．3)阳离子型有机高分子絮凝剂的吸附构型决定其絮凝机理．絮凝机理为：在较低初始悬浊物浓度下(200 NTU)为单个颗粒物表面吸附覆盖及其“吸附电中和”絮凝模型；在高浊条件下(>1000NTU)为单颗粒表面部分吸附覆盖及其“吸附架桥”絮凝模型．责任作者简介：田秉晖(197O一)，男，博士，主要从。
粘土稳定剂研究现况浅析摘要：本文综述了不同油田开发和应用的多种粘土稳定剂，即无机类粘土稳定剂、有机类粘土稳定剂、小阳离子类粘土稳定剂和复合型粘土稳定剂。
分析并介绍了它们的主要成分和实验评价性能，浅析今后的发展方向。
关键词：粘土粘土稳定剂防膨率持久性一、助剂研究背景在飞速发展的二十一世纪石油能源的合理开发利用已引起人们的极大重视，尤其在“十一五”规划建议中明确提出要加强国内石油天然气勘探开发，并且争取增强资源的地质储量，实行合理开采和综合利用。
在此期间必须保证我国石油天然气工业要大力提升自主创新能力，保持发明专利申请和获授权量稳定快速增长，争取主体技术达到国际先进水平，应突出科技创新，把增强企业自主研发能力作为科技进步的战略基点和调整产业结构。
由于常规的一、二次采油（POR和SOR）总采油率总不是很高，一般仅能达到20%～40%，最高达到50%，还有50%～80%的原油未能采出。
因此在能源日趋紧张的情况下，提高采油率已成为石油开采研究的重大课题，三次采油则是一种特别有效的提高采油率的方法。
对于三次采油利用到了诸多采油助剂，采油化学助剂在油气田开发的过程中也发挥着越来越大的作用。
因此化学助剂的作用好坏将直接影响到油田的后期开发，为此本文就粘土稳定剂的研究概况作相应综述。
二、粘土稳定剂发展概况粘土稳定剂是主要应用于油气井压裂，酸化、注水等作业中的添加剂，能防止油气层中粘土矿物水化膨胀和分散运移的一种试剂。
目前就国内外在水基压裂液中使用的粘土稳定剂主要有两种[1]：一类为无机盐，如KCl、NH4Cl等；另一类为有机阳离子聚合物。
除了此两种之外还有一种叫做小阳离子粘土稳定剂也备受研究人员的关注，甚至有人将有机阳离子聚合物与小阳离子粘土稳定剂复配进行研究。
1.无机盐类粘土稳定剂对于无机盐类粘土稳定剂，无机盐类的防膨机理是减少粘土表面扩散双电层厚度和Zeta电位。
其中钾盐、铵盐的防膨效果最好，使用最多，原因在于钾离子的直径（0.266 nm）与粘土表面由六个氧原子围成的空隙内切直径（0.280 nm）相匹配，它容易进入此空间而不易从此空间释出，可有效地减少粘土表面的负电性。
7 地下水环境影响7.1 地下水环境质量现状与评估7.1.1 监测布点项目所在区域地下水流向为南至北，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），在评价范围内共布设10个监测点，其中5个水质监测点，10个水位监测点。
监测点位见表7-1和图7-1。
表7-1 地下水现状监测一览表7.1.2 监测项目监测项目：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、pH、氨氮、总硬度、高锰酸盐指数、溶解性总固体、硫化物、氯化物、氟化物、硫酸盐、磷酸盐、总大肠菌群、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发酚、氰化物、铜、铁、砷、铅、六价铬、镉、汞、总有机碳、1,2-二氯乙烷，共计31项，同步统计监测点经纬度、地面高程、井深、埋深及地下水温。
其中6#～10#只统计监测点经纬度、地面高程、井深、埋深。
7.1.3 监测时间与频率山东省分析测试中心于2016年7月19日进行了地下水采样及监测，监测一天，采样一次。
7.1.4监测分析方法本次监测分析方法及检出限见表7-2。
表7-2 地下水监测方法一览表7.1.5 监测结果项目地下水监测结果见表7-3和表7-4所示。
1300t/a 二甲基二烯丙基氯化铵，200t/a 二烯丙基胺项目现状环境影响评估报告 地下水环境影响山东海美侬项目咨询有限公司 Shandong Harmony Project Consulting Co., Ltd.7-3 表7-3 地下水现状监测结果 （pH 无量纲，总大肠菌群 个/L ，细菌总数 CFU/mL ，其他mg/L ）表7-4 地下水现状监测结果（续表） （pH 无量纲，总大肠菌群 个/L ，细菌总数 CFU/mL ，其他mg/L ）7.1.6 评价因子本次地下水选取pH 、氨氮、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氟化物、氯化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、铜、铁、砷、总大肠菌群共15项监测因子进行评价；磷酸盐、挥发酚、氰化物、硫化物、铅、镉、汞、六价铬、1,2-二氯乙烷未检出；总有机碳无标准本次不予评价。
7.1.7 评价标准采用《地下水质量标准》(GB/T 14848-93)Ⅲ类标准进行评价，评价标准值见表1-7。
7.1.8评价方法采用单因子指数法进行现状评价。
一般项目计算指数：S i ＝C i /S i式中：P i —第i 种污染物的单因子指数(pH 、DO 除外)；C i —i 污染物的实测浓度，mg/L ； S i —i 污染物评价标准，mg/L 。
对于pH ，其标准指数按下式计算：sdC pH pH pH P i --=0.70.7 (pH Ci ≤7.0)； 0.70.7--=su C pH pH pH P i (pH Ci ＞7.0)；式中：P pH —pH 的标准指数；pH ci —pH 的现状监测结果； pH sd —pH 采用标准的下限值； pH su —pH 采用标准的上限值。
7.1.9评价结果各测点的单因子评价结果见表7-5。
表7-5 地下水监测项目单因子指数一览表由评价结果可知，地下水监测点位中1#、4#、5#点位总硬度超标，1#、5#点位溶解性总固体超标，1#点位处硫酸盐超标，1#、4#、5#点位处氯化物超标，5#点位处硝酸盐氮超标，除此之外，地下水其它监测项目均能满足《地下水质量标准》(GB/T 14848-93)Ⅲ类标准的要求。
总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物超标可能与监测点位处地质特性有关，硝酸盐氮超标可能是受生活污水影响所致。
7.2 区域水文地质调查7.2.1 区域水文地质条件概况邹平县位于鲁西台背斜泰沂隆断区北缘，北以齐河—广饶大断裂与冀辽台向斜为界，属淄博—茌平凹陷构造单元。
自震旦纪以来，中生代初期，燕山运动、断裂运动与岩浆活动甚为强烈，从济南到金陵镇构造的岩浆通过本县西南部喷出，中生代晚期，火山喷发活动进一步增强，形成了一系列侵入岩和次火山岩，构成了白垩纪青山组中基性火山溶岩和碎屑岩的山脉，后历尽沧桑至新生代，形成了南部的长白山脉。
北部由于鲁北平原在古地质体断裂发生下沉影响而下降，又经第三、四纪沉积了巨厚松散地层而成平原。
全县境内出露的地层主要是中生代侏罗、白垩系地层；主要母岩为火山岩、侵入岩、沉积岩；主要成土母质有近代残积物、坡积物、洪积冲积物、黄土状母质、黄河冲积物和湖积物。
7.2.2 项目所在区域地层分布本项目生产区内建设的楼层较低，没有进行专门的岩土工程勘察工作，只能借助于临近厂区的岩土工程勘察报告来反映本项目厂区的包气带特征。
2010年3月淄博恒瑞地质勘测有限公司，在经过勘察后提交的《邹平钼业有限公司尾矿库岩土工程勘察报告书》中介绍：勘察场地地处邹平县城西侧，聚合村南果园区内（位于本项目厂区西南侧约950m），孔口标高最大值为23.28m，最小值为22.47m，相对高差0.81m。
场地所处地貌类型属于山前冲积平原地貌单元。
勘察区控制深度范围内，主要为第四系地层，自上而下分别为素填土、粉土层、粉质粘土、粉土、粉质粘土，共5层。
①素填土：褐色，松散-稍密，稍湿-湿，以粘性土为主，含少量植物根系。
本土层在场地内普遍分布，层厚0.9～1.2m，平均1.01m，层底标高48.84～45.7m，平均45.7m，层底埋深0.9～1.2m，平均1.01m。
al+pl）：褐-黄褐色，密实，湿，土质均匀，局部夹粉质粘土薄层，摇震反应②粉土（Q4中等，无光泽反映，干强度低，韧性低。
本层在场区普遍分布，层厚 2.9m～3.40m，平均3.13m，层底标高41.25-40.55m，平均40.90，层底埋深3.8-4.6m，平均4.2m。
al+pl）：灰黑，黄褐色，可塑，土质均匀，夹粉质薄层，下部含少量豆③粉质粘土（Q4状姜石，无摇震反应，光泽反映稍微有关泽，干强度中等，韧性中等。
层厚4.6m～5.1m，平均4.95m，层底标高41.25～40.55m，平均40.90m，层底埋深8.80～9.40m，平均9.09m。
al+pl）：褐黄色，密实，湿，土质均匀，含少量大姜石，摇震反应中等，无④粉土（Q3光泽反应，干强度低，韧性低。
层厚3.4m～3.9m，平均3.62m，层底标高9.87～10.46m，平均10.17m，层底埋深37.85～36.65m，平均10.25m。
al+pl）：黄褐色，硬塑，土质均匀，内含少量姜石和铁锰氧化物，无摇⑤粉质粘土（Q3震反应，光泽反应稍微有关泽，干强度中等，韧性中等。
该层未揭穿，最大揭露厚度7.7m，控制深度20.41m。
本次勘探在控制钻探深度范围内，测得地下水初见水位为4.90m～5.20m，初见水位标高41.85～41.55m，稳定水位埋深在4.63～4.85m，稳定水位标高42.12～41.90m（2010年3月10日测量），地下水类型为第四系孔隙潜水，水源主要为大气降水、地表渗漏及地下水渗流补给，地下水的排泄主要由地表蒸发和人工抽水为主，地下水的径流方向位由南向北。
工程地质剖面图见图7-2。
钻孔柱状图见图7-3。
图7-2 工程地质剖面图图7-3 钻孔柱状图7.2.3 地貌特征邹平县地处鲁中泰沂山区北麓与鲁西北黄泛平原的叠交地带，地貌复杂，类型繁多。
南部是中度切割的低山丘陵，东南部是第四纪形成的山前冲积平原，北部和西北部是广阔的黄泛平原。
地势南高北低，呈倾斜式下降。
南部的低山丘陵，面积19602hm2，海拔为51-826.8m，多为西北-东南走向。
东南部的山前冲积平原，面积36408 hm2，海拔高度15-50m，地势平缓，间有岗地、洼地，土层深厚，土壤肥沃。
北部和西北部的黄泛平原，面积69165hm2，海拔为12-20m，岗、坡、洼相间，土体深厚。
全县分三个大地貌类型，十七个微地貌单元。
项目场地地形平坦，地貌形式单一，为山前洪积倾斜平原。
7.2.4 矿产资源邹平县矿产资源丰富，现已探明的有铜、金、银、钼、硫、花岗石、麦饭石、矿泉水、天然气、石油等，特别是铜、金、矿泉水、花岗石等储量巨大。
项目所在区域地下没有可开发利用矿产资源。
7.2.5 水文地质条件邹平县可分为东部山前平原区、西部低山丘陵与山前平原混合区，中部黄山火成岩地质体阻挡了南部山区地下径流补给源入城区，所以在地质构造与含水岩性上有较大差异，形成了东部为贫水区、西部为富水区，北部又较南部补给条件好的格局。
本项目场地地貌为山前平原。
场地地下水属第四系孔隙潜水，主要补给来源为大气降水，排泄途径为大气蒸发及人工抽取地下水。
区域水文地质图见图4-1。
7.2.6 区域水源地调查根据邹平县饮用水源地分布图，邹平县水源地二级保护区边界位于本项目西北侧约2100m。
项目区域无集中式饮用水水源地准保护区，也无国家或地方政府设定的与地下水环境相关的如热水、矿泉水、温泉其它保护区。
邹平县饮用水源保护区分布图见图7-4。
7.3 地下水环境影响预测根据项目厂址所在区域水文地质特征，结合地下水监测资料及本项目排水水质情况，分析本项目可能对地下水水质造成的影响。
7.3.1 项目用水对地下水的影响项目区地下水类型为第四系孔隙潜水，水源主要为大气降水、地表渗漏及地下水渗流补给，地下水的排泄主要由地表蒸发和人工抽水为主。
本项目生产用水全部取用地下水，年用水量为5841.8m3，用水量相对较小，项目周边范围分布着大范围农田，地下水可通过大气降水和农田灌溉进行充分补给，本项目用水对地下水影响较小，不会造成地下水水位明显下降，不会导致区域环境水文地质问题。
7.3.2 项目排水对地下水的影响本项目排水主要为生产废水、职工生活污水，由梁邹矿业污水处理厂处理达标后，进入邹平县众兴水务有限公司处理达标后排入六六河。
本项目废水能得到有效处理，且废水的收集与排放全部通过管道，不直接和地表水体接触，因此不会通过地表水与地下水的联系而引起地下水水质变化。
污水经处理后达标排放，且河水在下渗过程通过土壤对水体中污染物的阻隔、吸收和降解作用，污染物浓度会进一步降低，因此对地下水的影响较小。
7.3.3 事故状态对地下水影响项目事故及雨天状态下，项目厂区初期雨水及事故废水先排放到事故水池中，然后经厂区污水处理站处理，厂区在事故及雨天状态下对地下水影响较小。
7.4 地下水污染防治措施7.4.1 源头控制措施1、铭兴化工日常生产中不断优化生产工艺，推行清洁生产和废物循环利用方案，控制污染物的产生和排放。
2、铭兴化工日常对生产装置及其所经过的管道进行巡查，杜绝“跑、冒、滴、漏”等事故的发生，尤其在污水处理设施、污水输送管道等周边进行了严格的防渗处理，从源头上防止污水进入地下水含水层之中。
7.4.2 地下水防渗措施7.4.2.1 防渗分区依据原料和产品的生产、输送、储存等环节分为重点污染防治区、一般污染防治区和非污染防治区。
