下载文档原格式
中国经济的研究报告中国经济的研究报告一、概述自改革开放以来，中国经济取得了长足的发展，成为全球第二大经济体。
本文将从宏观经济角度，对中国经济的发展进行分析，并提出相关问题和建议。
二、经济增长中国经济近年来经历了从高速增长到中高速增长的转变。
过去几十年，中国经济以每年超过10%的速度增长，拉动了全球经济的增长。
然而，近年来，中国经济增长速度放缓，主要原因是投资增长下降、劳动力成本上升和市场需求不足等。
三、结构调整随着中国经济发展的进程，结构调整变得愈发重要。
中国需要将经济增长的重心从依赖投资和出口向内需驱动型转变。
这需要通过加快推进产业升级、提高创新能力、培育新动能等措施，调整经济结构。
同时，中国还需要加强资源和环境保护，推动可持续发展。
四、改革开放中国的改革开放政策是中国经济发展的关键。
近年来，中国进一步深化改革开放，推出了一系列重大改革举措，包括简政放权、加强知识产权保护、推进财税改革等。
这些改革政策将进一步改善中国的投资环境、推动创新和创业。
五、金融体系中国的金融体系也面临一些挑战。
近年来，不良贷款问题逐渐凸显，金融风险上升。
中国需要进一步提高金融监管的有效性，加强风险管理能力，避免金融风险对经济造成的负面影响。
六、对外贸易中国是全球最大的出口国和第二大进口国。
然而，中国的对外贸易面临一些挑战，包括外部需求疲软、贸易保护主义抬头等。
中国需要通过深入参与全球贸易体系、加强国际合作等方式，应对这些挑战。
七、人力资源中国的人力资源是经济发展的重要支撑。
然而，随着人口老龄化程度的加剧，劳动力供给将面临压力。
为了应对这一挑战，中国需要加强人力资源的培养、提高劳动力的素质和技能，提高劳动力市场的灵活性。
八、问题和建议尽管中国经济取得了长足的发展，但仍然面临一些问题。
包括经济增长放缓、结构调整困难、金融风险增加等。
针对这些问题，建议中国政府继续深化改革开放，加强结构调整，提高金融监管的有效性，加强人力资源的培养和管理。
我国经济发展中存在的问题研究报告据宇博智业市场讨论中心了解：从宏观角度讲，经济结构不合理、就业问题突出和经济增长粗放是当前中国经济可持续进展的主要障碍，下面就简要分析这三大问题。
(一)经济结构不合理问题。
目前中国经济结构不合理的问题或失衡问题，可以从以下六个方面集中体现出来：1.产业结构。
2022年中国第一产业占GDP比例为14.8%，其次产业占GDP比例为52.9%，第三产业占GDP比例为32.3%。
这种产业构成，说明第一产业和其次产业的比例太“重”，第三产业的比例太“轻”。
特殊是第一产业就业量占劳动力总量的50%，第三产业就业量仅占劳动力总量的近30%，这更能说明第一产业太重、第三产业太轻的产业结构失衡的问题。
阅读发布的《2022-2022年中国经济型破裂机行业市场深度讨论与前景投资规划分析讨论报告》2.投资与消费结构。
2022年按支出法计算的GDP构成中，中国最终消费率只有58.2%，资本形成率却高达39.4%;2022年按生产法的估算，中国最终消费率约为52%，资本形成率约为48%，这说明中国投资规模过大，消费总量不足，消失了投资与消费比例的严峻失调问题。
3.城乡结构。
衡量城乡结构的主要指标有三个，即城市化率、城乡居民收入水平和城乡居民消费水平。
(1)城市化率反映城市人口占总人口的比例。
2022年中国城市化率为38%，这说明城市人口少，农村人口过多，城乡之间存在生活水平上的差距。
(2)城乡居民收入水平反映城乡居民收入的差距。
2022年中国城镇居民年人均可支配收入为7703元人民币，农村居民年人均可支配收入为2476元人民币，二者差距为3.1∶1，2022年这一比例进一步扩大到3.2∶1。
(3)城乡居民消费水平反映城乡居民消费劲的差距。
2022年中国城镇居民年人均消费支出为6030元人民币，农村居民年人均消费支出为1834元人民币，二者差距为3.3∶1，这个差距比城乡居民收入差距还大，说明中国消费需求不足的主要缘由在于农夫消费水平太低。
中国人口增长的宏观经济研究随着中国国家计划生育政策的实施多年，中国的人口数量增长率已经有所降低。
不过，近年来，一些专家认为，中国人口增长仍然是一个值得关注的问题。
本文将从宏观经济层面探讨中国人口增长的问题。
人口增长对宏观经济的影响人口数量的变化对宏观经济的影响是很大的。
首先，人口数量的多少直接决定了一个国家的劳动力资源和市场规模。
如果人口数量过多，就会导致劳动力供给过剩，造成就业压力，从而影响经济增长。
如果人口数量过少，则可能会导致劳动力短缺，对经济发展也会造成不利影响。
其次，人口数量的变化也会影响国家的消费和生产水平。
如果人口总量增加，意味着市场规模扩大，消费水平也会相应提高。
这对经济拉动和促进消费升级具有积极意义。
但是，如果人口增长过快，劳动力市场就可能出现竞争，而且一些贫困人口的收入水平可能不太高，这会抑制消费和投资。
最后，人口数量的增长会影响资源利用和环境保护。
如果人口数量过多，对自然资源的消耗和环境的污染就可能很严重。
对于一个发展中国家而言，这个问题可能更加突出。
如何平衡人口数量和资源利用和环境保护之间的关系，是一个不容忽视的问题。
中国人口增长的现状和未来走势现在，中国的人口数量已经接近14亿，是全球人口最多的国家。
但是，近年来，中国的社会结构和经济情况也在发生变化。
随着人们生活水平的提高，大城市的吸引力和资源辐射能力也增加，人口流动性也逐渐加大。
对于那些不受福利的农村人口而言，到城市打工已成为他们改善生计的主要方式。
这也导致了许多城市化前的问题。
从经济层面来看，发达地区如繁华的沿海城市，借助国际市场的优势和高技术投入，人均收入和人均GDP都在较短时间内有了大幅提高，人口质量也得到了明显提高，甚至部分中等收入地区也受益国有经济发展和技术创新。
无独有偶，很多内陆省份和贫困地区仍在摸索适用于本地优势资源的产业结构。
至于未来走势，中国政府最新发布的人口变动报告救命70、分析了中国人口数量的变化情况，该报告预测到2035年，中国的人口数量会达到15亿，但之后会出现下降的趋势。
当前中国经济结构的问题及对策研究中国经济的快速发展已经持续了几十年，然而，我们必须认识到这些年来，中国经济发展的一些问题还是比较突出的。
在这篇文章中，我们将重点讨论当前中国经济结构的问题，并分析一些相应的解决办法。
一、经济结构的失衡现象中国经济一直以来都是以制造业为主导的，这种模式造就了中国经济的迅猛发展，但同时也导致了经济结构的不均衡和失衡。
在制造业与服务业之间，服务业的比重明显偏低。
据统计，中国服务业的比重仅为45%，而发达国家的比重已经达到了80%左右。
这种经济结构的失衡现象，显然会影响中国经济进一步的发展。
二、人口老龄化问题人口老龄化已经成为了中国社会经济面临的重要问题之一。
据预测，人口老龄化将严重影响中国经济的可持续发展。
老年人口增加导致养老支出增加，增加政府财政支出的压力。
同时，老年人口的增加也会导致社会的需求结构发生变化，中国经济继续依靠出口和制造业来支撑发展的模式难以为继。
三、经济增长缓慢随着经济的发展，中国经济增速已经从过去的两位数逐渐降至个位数。
中国经济增速的下滑，主要是由于中国制造业的低附加值和高污染排放。
中国的制造业高度依赖污染排放，包括重化工业和钢铁业等对环境的造成的压力巨大。
制造业的低附加值难以为继，必须升级升级产业，发展高技术产业和服务业。
四、环境污染与能源危机问题作为全球人口最多的国家，中国的资源和环境压力也是非常巨大的。
中国经济的快速发展导致了严重的环境问题，包括空气污染、水污染和土地污染等问题。
与此同时，能源危机问题也开始显现，由于中国依然依靠进口大量的煤炭、石油和天然气等资源，太多的能源安全因素将会对中国经济的稳定造成影响。
五、解决问题的对策以上问题的解决需要采取一些措施。
首先，中国应该推动经济结构的调整，加快服务业的发展，提高投资资源的配置效率。
其次，中国必须积极应对人口老龄化问题，扩大社保和相关制度的覆盖面，同时探索新的养老模式。
第三，中国需要加快产业升级，通过发展高科技产业和提高制造业的附加值，来催生新的经济增长点。
中国工业经济增长问题及其对策研究工业经济作为中国经济体系的重要组成部分，在过去几十年的快速发展过程中，已经成为支撑中国经济发展的重要力量。
然而，在不断增长的同时，中国工业经济也面临着很多问题，包括产能过剩、资源瓶颈、劳动力成本上升等，这些问题都对中国工业经济未来的可持续发展产生了不小的影响。
本文将从几个主要问题入手，探讨中国工业经济发展所面临的难题以及如何制定对应对策以增强其可持续性。
一、产能过剩产能过剩是中国当前面临的最重要问题之一。
在过去的几十年中，由于产业政策和投资决策的误判，中国工业经济产能呈现出急剧增长的态势。
同时，由于经济全球化的趋势，中国工业产品竞争力下降，市场需求增长放缓，市场竞争激烈。
这些因素加在一起使得产能过剩成为中国工业经济无法绕过的障碍。
面对这一难题，中国政府需要采取多种手段来解决。
首先，需要深化产业升级，提高全国各地区的产业智能化、绿色化和高效化水平，加强技术创新能力和自主创新能力。
同时，针对不同区域的发展需求，加大对优势产业和区域的支持，尤其是对需求旺盛的中高档产品和高科技企业的重点扶持。
另外，政府应通过引进外国先进技术和知识产权以及推进政策协调等措施，避免重复建设和浪费资源的现象出现，降低资源浪费程度，逐步优化产能布局。
二、资源瓶颈工业经济的可持续发展面临着资源的瓶颈。
中国工业经济过分依赖国际市场上的资源进口，虽然进口资源优势明显，但是在持续高速增长的同时，稳定供给资源的情况也日益严峻。
特别是国内水、气、土地等资源日趋稀缺。
由此导致的飞速上涨的资源价格让许多企业难以承受。
这些都对中国工业经济的可持续发展带来了挑战。
在解决这一难题上，中国政府需要出台更加明确的政策和措施。
一方面，需要通过加强与其他国家的经济合作来实现国际市场资源优势的利用。
另一方面，在国内需要推行资源价格市场化改革，严格执行资源环境税收政策，以长期有效的价格机制优化资源配置。
另外，政府还可以通过政策引导，推动创新和技术进步，提升资源利用效率，降低资源浪费程度。
中国经济发展研究报告中国经济发展研究报告目前全球经济呈现出趋缓的态势，而中国经济的发展一直备受国内外关注。
本报告旨在研究中国经济的发展情况，并分析其面临的挑战和未来前景。
一、中国经济的发展现状中国经济在过去几十年间取得了惊人的发展成就。
通过改革开放政策，中国成功实现了从计划经济向市场经济的转型。
截止目前，中国已成为全球第二大经济体，并且继续保持了相对较高的增长率。
中国经济的主要特点是工业化和城市化水平高。
制造业是中国经济的支柱产业，占据了国内生产总值的大部分比重。
此外，城市化进程加速，城市人口占比不断增加。
这为中国经济提供了巨大的消费市场和劳动力资源。
二、中国经济面临的挑战尽管中国经济取得了令人瞩目的成就，但也面临着一些挑战。
首先，中国经济增长的速度正在逐渐放缓。
过去几十年，中国经济一直保持着较高的增长率，但近年来，增速下降趋势明显。
由于人口红利逐渐消失、劳动力成本上升以及经济结构升级的需要，中国经济增长的动力在减弱。
其次，中国经济结构存在一些问题。
目前，中国经济过度依赖制造业和出口导向型的经济增长模式，这使得中国经济对外部环境敏感度较高。
为了实现可持续发展，中国需要加快转型升级，推动创新型经济的发展。
三、中国经济的发展前景尽管面临一些挑战，中国经济的发展前景仍然乐观。
首先，中国正在进行的供给侧结构性改革将为经济增长注入新动力。
通过淘汰过剩产能、推动企业转型升级以及推动创新，中国经济结构将得到优化，同时新的增长引擎也将逐渐形成。
其次，中国大力推进“一带一路”倡议，将为中国经济提供新的发展机遇。
通过加强国际合作，中国能够更好地连接全球市场，并吸收更多外部的资源和技术。
此外，中国政府制定了一系列政策来支持创新和科技发展，这将为中国经济提供新增长点。
总结起来，中国经济发展前景仍然乐观，但也需要不断面对和解决各种挑战。
通过进行供给侧结构性改革、推进“一带一路”倡议以及加强创新和科技发展，中国经济能够实现更加可持续和高质量的发展。
中国经济研究报告中国经济研究报告一、背景介绍中国经济是世界第二大经济体，近年来保持了平稳较快的增长，对全球经济增长发挥了重要作用。
然而，中国也面临着经济结构调整、环境污染、老龄化等问题。
因此，本报告将对中国经济的现状和未来走势进行研究分析。
二、中国经济的现状1. 海内外贸易中国是全球最大的出口国和第二大进口国，海内外贸易发展迅速。
然而，中国也面临着贸易摩擦、保护主义和国际环境变化等挑战。
2. 投资和消费投资一直是中国经济增长的主要驱动力，但近年来投资增速下降。
相比之下，消费的贡献占据了越来越大的比重，表明中国经济正在向消费驱动型转变。
3. 经济结构调整中国正努力推动经济结构调整，将经济从重工业和出口导向转变为以服务业和内需为主导。
这种转变将提高中国经济的可持续性和抗风险能力。
4. 环境问题随着经济增长，中国也面临了严峻的环境问题，如空气和水质污染。
中国政府已采取了一系列的环境保护措施，以解决这些问题。
5. 老龄化和人口问题中国面临着人口老龄化问题，这对社会保障和经济发展都带来了挑战。
政府应加大对老龄人口的关注和支持，同时通过合理的人口政策来应对人口结构变化的影响。
三、中国经济的未来走势1. 经济增速中国经济增速将逐渐趋缓，但仍然保持较高水平。
政府应继续推动创新和改革，以确保经济增长的韧性和可持续性。
2. 内需的提升随着城市化进程的推进，居民收入的增加，中国的内需潜力将进一步释放。
政府应鼓励消费，提高居民的消费能力和信心。
3. 制造业升级中国应加快向高附加值制造业升级，提高产品质量和技术水平。
同时，推动科技领域的创新和发展，以巩固中国在全球价值链中的地位。
4. 环境保护与绿色发展中国政府应加大环保力度，推动绿色发展。
通过加强环境监管和治理，改善生态环境，以实现经济发展与环境保护的良性循环。
5. 国际合作与开放中国应加强与其他国家的合作，推动贸易和投资自由化，共同应对全球性挑战。
同时，为外国投资者提供更加开放和公平的投资环境。
中国经济增长的动力：研究新进展和转换路径中国经济增长的动力是指推动经济持续增长的因素和来源。
随着中国经济的快速发展，其动力来源已经发生了变化，并呈现出新的进展和转换路径。
中国经济增长的动力由投资驱动转向创新驱动。
过去几十年里，中国经济主要依赖于高额的投资以及大规模的基础设施建设来推动增长。
这种增长模式已经出现了一些弊端，比如过度依赖外部需求、资源环境压力加大等。
为了实现可持续发展，中国政府提出了创新驱动发展战略，并加大了科技创新、人才培养以及知识产权保护的力度。
创新驱动的经济增长模式正在逐渐取代传统的投资驱动模式，成为中国经济增长的新动力。
中国经济增长的动力由城市化驱动转向乡村振兴。
长期以来，中国经济增长主要受益于城市化进程，大量的人口涌入城市，推动了城市经济的发展。
城市化带来了一系列问题，比如城市扩张过快、资源分配不均等。
为了解决这些问题，中国政府提出了乡村振兴战略，并加大了对农村地区的投资和政策支持。
乡村振兴将成为中国经济增长的新动力，通过发展农村经济、优化农村产业结构和改善农村基础设施来拉动经济增长。
中国经济增长的动力由外贸驱动转向内需拉动。
长期以来，中国经济增长主要依赖外贸出口，外贸是推动中国经济增长的重要引擎。
随着国际贸易形势的变化和全球经济的不确定性增加，中国需要依靠内需来稳定经济增长。
中国政府采取了一系列措施来扩大内需，比如实施扩大内需政策、增加居民收入等。
内需拉动将成为中国经济增长的新动力，通过扩大消费、促进投资和增加政府支出来推动经济增长。
在实现新进展和转换路径的过程中，中国经济面临一些挑战。
创新驱动需要加强知识产权保护、提高技术创新能力和推进产学研合作等。
乡村振兴需要解决农村土地问题、农民收入增长等问题。
内需拉动需要加大居民收入分配的公平性、完善社会保障体系等。
中国政府将采取措施来应对这些挑战，推动中国经济增长向可持续发展的道路转型。
我国经济增长影响因素的实证研究摘要：本文对经济增长理论做出了综述，然后设计一定的经济变量来反映影响我国经济增长的因素，再利用扩展的索洛模型对1987-2006年中国经济增长的因素进行了实证研究，分析了物质资本、人力资本、技术进步对国内人均生产总值的影响，建立计量模型，寻求这些变量与中国国民产出的数量关系，进行定量分析，对模型进行检验，得到了要保持经济快速增长，必须特别重视技术进步的结论，最后对模型分析出的结果提出了一些对策建议。
关键词：物质资本；人力资本；技术进步；计量经济自1978年改革开放以来，我国经济发展取得了巨大成就，实现了经济的快速增长。
同时，关于影响经济增长的因素，一直是人们普遍关注的问题，相关学者也进行了很多研究。
从研究内容看，更多的是关注制度、结构等因素对经济增长的影响，而对于传统因素的定量研究相对较少。
在国内经济发展的各因素中，这些传统因素对经济增长的影响是不可忽视的，优先考虑影响经济增长的重要传统因素是很有必要的。
本文根据1987～2006年国内生产总值（GDP）、固定资产投资、劳动力经济数据、教育经费投入等因素，运用计量分析方法找出影响经济增长的最主要因素，有利于我们了解近年来我国经济运行的基本规律，以便在今后经济建设中，抓住主要因素，协调发展其它方面，促进我国经济持续健康快速发展。
一、经济增长理论综述经济增长是指一个国家生产商品和劳务能力的扩大。
在实际核算中，常以一国生产的商品和劳务总量的增加来表示，即以国民生产总值和国内生产总值（GDP）的增长来计算。
1.古典经济增长理论古典经济理论的主要内容包括：以社会财富的增长为中心；生产劳动是财富增长的源泉；经济增长进程是多种因素综合作用的过程。
可是，经济增长理论中都特别强调资本或劳动投入对经济增长的作用。
尽管技术进步的作用开始受到他们的重视，但与资本和劳动相比，技术进步在经济增长中的作用仍然处于明显次要的位置。
与此同时，他们也未能给出经济增长理论的模型。
中国区域经济增长收敛性研究一、本文概述本文旨在探讨中国区域经济增长的收敛性问题，即各地区经济增长速度是否趋于一致，以及影响这种收敛性的主要因素。
通过对中国区域经济增长数据的实证分析，本文期望为理解中国经济发展模式、优化区域发展策略以及推动区域经济均衡发展提供有益的参考。
具体而言，本文首先对中国区域经济增长的现状进行描述，分析各地区经济增长的速度、趋势及差异性。
在此基础上，运用收敛性检验方法，对中国区域经济增长的收敛性进行实证分析，以揭示各地区经济增长是否趋于收敛，以及收敛的速度和程度。
接着，本文将从多个维度探讨影响中国区域经济增长收敛性的因素。
这些因素包括但不限于地区资源禀赋、产业结构、政策扶持、科技创新、对外开放程度等。
通过对这些因素进行深入研究，本文期望揭示它们对中国区域经济增长收敛性的具体影响机制和路径。
基于实证分析的结果，本文将为促进中国区域经济增长收敛性提出相应的政策建议。
这些建议旨在优化区域发展策略，推动各地区经济协调发展，实现中国经济的整体繁荣和可持续发展。
总体而言，本文的研究具有重要的理论价值和现实意义，不仅有助于深化对中国区域经济增长收敛性的认识，也为推动中国区域经济均衡发展提供了有益的参考和借鉴。
二、经济增长收敛性的理论基础经济增长收敛性理论是研究不同经济体之间或同一经济体内部经济增速差异随时间推移而趋于减少的现象。
这一理论起源于新古典增长理论，特别是在Solow（1956）和Swan（1956）的研究基础上发展起来的。
根据新古典增长模型，经济体的长期增长率主要取决于技术进步、资本积累和劳动力增长。
技术进步是经济增长的主要动力，而资本积累和劳动力增长对经济增长的贡献是暂时的。
新古典增长理论预测了经济增长的趋同现象。
趋同是指，在没有技术进步的情况下，不同经济体的人均收入水平会随着时间的推移而趋于一致。
这种趋同主要分为两种类型：绝对趋同和条件趋同。
绝对趋同是指，不论经济体的初始条件如何，其人均收入水平最终都会收敛到一个共同的稳态水平。
总纲一、思路：1现状STATE（中国增长方式与其他不良的经济现状）2成因CAUSE（政府，市场等）结合索罗模型分析3转变TRANSFORMATION(比较分析美国的发展模式，适当地借鉴美国的增长方式，并提出建议，转变中国当前的经济增长方式)二、内容摘要概念：粗放与集约这两个概念, 最早是由英国古典经济学家大卫·李嘉图等人提出的。
18世纪末英国产业革命的兴起和完成,是人类历史上最重大的事件。
作为经济增长方式:粗放增长和集约增长的概念,是20世纪60年代从前苏联传入中国的。
他们把由各种生产要素投入增加这样一组因素形成的产出增长叫粗放增长, 而把由要素生产率提高这样一组因素形成的增长叫集约增长。
简要说,他们把经济增长方式分为两种:一种是依靠增加投入实现产出量增长的粗放增长方式;一种是依靠提高效率实现产出量增长的集约增长方式。
经济增长方式是指生产要素的投入、组合和使用的方式。
从生产要素投入的角度划分, 可分为劳动密集型、资本密集型、技术密集型和知识密集型等投入方式; 从投入产出结果角度划分,有的是依靠要素投入量的增加来增长总产量,有的是依靠要素生产率的提高来增长总产量,与之相适应,则出现了外延增长方式和内涵增长方式。
1现状STATE我国生产力水平和经营方式, 无论在农业、工业或其他行业中,都处于粗放型经济。
经济增长主要依赖于贸易出口及固定资产投资。
拉动中国经济增长的三驾马车有些失衡，“固定资产投资和出口差不多占到２００６年中国ＧＤＰ的８０％，这是不可持续和不平衡的。
”如果投资速度这样继续下去，中国经济将加剧产能过剩，最终导致通货紧缩，这样的出口增速也会面临贸易大国的保护主义风险。
中国需要从出口和投资推动经济增长转移至通过个人消费来推动经济增长，这样才能保证经济的可持续增长。
其他经济现状：⑴科技比较落后, 产品的科技含量和科技贡献率都比较低。
不仅低于发达国家, 而且低于发展中国家。
发达国家经济增长中的科技贡献率一般都在60- 80%左右,发展中国家平均水平也达到了35% , 而我国只有30%。
我国的社会劳动生产率只相当于世界先进水平的5%。
世界大多数国家已淘汰了的平炉炼钢工艺, 而我国仍有15% 钢产量用这种落后方法。
我国投入技术改造的比重低, 技术改造的力度与发达国家相差甚远。
1947 年至1979 年, 美国固定资产投资用于技术改造的部分占69% , 前苏联二战后占70% 左右, 而我国1994 年技术改造的投资仅占国有单位固定资产投资的31. 3%。
⑵高投入，高能耗与低产出、产量与效益的不合比例，是长期粗放经营的结果。
比如, 基本建设从1952 年至1979 年28 年中, 共投资6500 忆元, 形成固定资产的仅有4500 亿元, 而其中只有3000 亿元真正发挥投资效益, 总计损失浪费3500 亿元, 占投资总额的54%。
1980 年至1994 年, 我国固定资产投资增长17 倍, 而国民生产总值增长却不到3 倍。
“八五”时期固定资产和流动资产总投资近7. 3 万亿元, 而新增加的国内生产总值约3. 7 亿元。
在工业中, 我国主要机械产品达到80 年代水平的只有1ö3, 纺织工业不到40%。
1992年前工业产品合格率为76% , 1995 年下降到70% 以下, 全国每年因产品不合格就损失近4000 亿元。
我国每万元国内生产总值的能源消耗, 是日本的9 倍, 法国的8 倍。
钢材的消耗是法国的7 倍, 美国的5. 8 倍。
工业物耗占工业总产值的比重, 由1978 年的64. 9%上升到1989 年的71. 7%。
这种资源消耗与形成能力产出的不对称的根本原因是粗放型经营。
可见, 无论是从综合国力上看, 还是从工业、农业和其他行业的资源利用率和投入产出率来看, 我国的生产力水平是比较低下的。
导致这种状况的根本原因是粗放型经营方式。
因此, 实现经济增长方式从粗放型向集约型的转变, 这是生产力发展的自身要求, 是改变我国生产力落后貌的必然趋势。
其次, 是解决我国人口与资源、环境矛盾, 提高经济效益, 实现人民生活从温饱到小康、富裕的需要, 是保持经济持续、快速、健康发展的根本出路。
粗放型经济增长方式, 已是我国实现第二步和第三步战略目标的最大障碍。
我国人口多, 但资源有限, 而且损失浪费很大, 劳动生产率不高, 经济效益低。
例如从农业来看, 全国人均耕地只有1. 2 亩, 相当于世界平均水平的1ö 4。
人均占有水资源也是相当于世界平均水平的1ö4, 森林面积仅相当于世界平均水平的1ö 6。
我国劳动生产率十分低下, 1990 年全员劳动生产率为1266 美元ö人, 仅是同期发达资本主义国家的2- 9%。
工业劳动生产率分别为美国的1ö16、日本的1ö17、巴西的1ö 4。
我国每吨标准煤消耗实现的GN P 平均为710 美元, 仅为发达国家的1ö3 至1ö 9。
科技含量低, 产品附加值低。
科技进步对经济增长的贡献率, 发达国家已达到60-80% , 发展中国家平均为35% , 而我国只有30%。
正因为如此, 国民生产总值的增长值很低, 利税率就更低。
比如1990 年, 全国工业总产值中, 原材料消耗占69. 5% , 折旧占4.3% , 工资占8. 3% , 利税占10. 4%。
过去创造的旧价值占70% , 而增加值仅占30% , 其中税收又占7. 4% , 利润仅占3%。
可见, 要解决我国人口与资源的矛盾, 实现人民生活奔小康达到富裕, 必须提高劳动生产率, 增加经济效益, 才能保持经济的持续、快速、健康地发展。
其关键必须转变经济增长方式。
必须破除过去多次发生的种种错误的认识和沉痛的实践教训: 重速度, 轻效益; 重投入、轻产出; 重数量, 轻质量; 重外延, 轻内涵; 重粗放, 轻集约的倾向。
⑶投资率一直持高我国资本形成占GDP的比重，1980年为34.9%，1995年为40.8%，2000年为36.4%，2003年高达42.7%，大大高于美国、德国、法国、印度等一般20%左右的水平。
⑷储蓄率高“虽然中国的国民储蓄率接近５０％，但盖洛普的调查表明，中国的消费者对自己的储蓄额极不满意。
原因在于在从国有经济向市场经济的过渡中，新的保障制度尚未健全，就业和收入的不安全感、不断扩大的收入差距已成为中国人的心病，这就大大刺激了‘预防性’储蓄。
在中国建立安全网和发掘新的就业渠道方面取得重大进展之前，对储蓄的不满意度仍会非常高。
仅这一点，就会使中国难以实现向以消费者为主导的增长模式的转变。
”2000-2003年我国投资率分别为36.4%、38%、39.2%和42.3%,消费率分别为61.1%、59.8%、58.2%和55.5%。
而发达国家和许多发展中大国的投资率一般为20%-30%左右,消费率一般为70%-80%左右。
由于消费与投资存在此消彼长的关系,投资率提高,消费率必然走低。
收入水平低、消费率偏低不利于国民经济持续、稳定、健康发展,容易造成部分行业产能过量、供求失衡,影响产业结构调整,影响经济增长方式的转变。
⑸中国劳动力增长率不大，但由于人口基数大，因此每年新增的劳动力数目庞大。
2成因CAUSE1.各地政府特别是地方政府的GDP政绩观，以及增值税收入的激励，诱发了经济的粗放增长。
并没有将经济增长伴随的环境污染、能源耗用这些代价纳入考核范围，这更加激励了地方政府优先发展重工业2.地方政府对外商直接投资（FDI）的过于热衷鼓励了资本输出国将高能耗产业转向我国生产。
而且外资在中国享受了超国民待遇，消耗和占用了大量资源，却没有创造与之相适应的大量产业链条价值，严重影响了产业技术水平的整体提高。
这同我们“市场换技术”的初衷还有相当大的差距。
3.政府对自然资源的大量占有和行政干预，加重了我国经济增长的粗放规模。
大力发展那些短期内能够提高经济增长速度、增加经济规模的工业项目，这种重复建设也加重了我国经济增长的粗放规模。
4.对自然资源的定价过低，让粗放增长方式有盈利空间。
企业可以低价甚至零价获得自然资源，再加上廉价的劳动力，完全可以较低的生产成本经营，根本没有动力去改进生产技术、提高管理水平，况且运用先进设备、进行技术研发也是需要成本的。
所以说，在企业采取粗放生产能够获得利润，并且不低于集约生产的情况下，企业没有激励去选择另一种增长方式。
.对自然资源的定价过低，加上廉价的劳动力，企业采取粗放生产也能够获得利润，没有激励去改进生产技术、提高管理水平5.我国人口多、就业压力大这一国情也限制了集约增长方式的发展。
粗放型的经济增长方式能够吸纳更多的劳动力，特别是文化、技术水平不高的人群，而这部分人在我国的就业压力最大。
在这样的条件下，劳动密集型产业自然会作为优势产业得到很好的发展，这虽然是符合我国国情的合理选择，但是却限制了集约型经济增长方式的发展。
6．市场经济体制的不完善，前苏联30多年没有实现经济增长方式的转变,关键在于经济没有转变。
因为计划经济体制排斥市场经济, 不讲成本和经济效益, 导致粗放型经济增长。
经济增长方式的转变, 又是经济体制的转变的物质基础, 因为只有经济增长方式的转变, 才能从根本上提高劳动生产率, 提高经济效益,增长国民生产总值, 增强综合国力; 才能为经济体制的改革和转变创造更宽松的环境和有利的条件; 才能巩固经济体制改革的成果, 为经济体制的改革打下坚实的物质基础。
同时, 经济增长方式的转变, 又要求经济体制进一步深入的改革和转变。
改革开放以来, 我国的产量和产值都有较大的增加, 但反映投入产出关系的社会净产值即国民收入ö社会总产值的比率, 却呈下降的趋势。
1992 年比1978 年降低11. 21% , 工业企业资金利税率由1978 年的22. 8%下降到1994 年的10. 7%; 每百元固定资产原值实现利税由1980年的25. 6 元下降为1994 年的14. 4 元。
据监督部门抽样调查, 产品的综合合格率1991 年为80% , 1993 年为70. 4% , 1994 年为69. 8%。
其根本原因是粗放经营方式所致。
只有转变经济增长方式, 才能从根本上为经济体制的改革和转变打下可靠的基础。
索罗模型分析•Y=AKѲL(1-Ѳ)•gy=gA+ѲgK+(1-Ѳ)gL•根据中国1952年到1998年数据可得生产函数为:•Y=AK0.609L0.391•A为TFP,全生产要素得中国更依赖于资本投资。
同时在对过去近20年，据国家统计局的统计，对增长源泉的众多计量分析同样表明，资本积累是改革以来中国经济增长的主要源泉。
比如据胡永泰(1998)的计算，1979-1993年间中国资本存量年均增长9.8%，资本积累使GDP每年增长了3.9%-5.9%，劳动力扩张使GDP每年增长1.1%-1.6%，全要素生产率使GDP每年增长1.1%-3.6%；并且1985-1993年间，劳动力从低生产率的农业部门流向生产率更高的二、三产业，是支撑全要素生产率增长的基本力量。
