法庭上的心理学
- 格式:doc
- 大小:28.54 KB
- 文档页数:5
心理学在法庭心理学中的应用在法庭上,人们通常将焦点放在法律程序、证据和辩词上,但是很少有人意识到心理学在法庭中的重要性。
心理学在法庭心理学中扮演着至关重要的角色,帮助法官、陪审团和律师们更好地理解和评估被告和证人的心理状态。
本文将探讨心理学在法庭心理学中的应用,以及如何有效地利用这些知识来确保公正的司法系统。
首先,心理学可以帮助解读和分析被告的心理状态。
在审判过程中,被告的心理状态是一个重要的因素。
心理学家可以通过观察和评估被告的行为、言语和情绪来揭示他们的内心世界。
例如,或许被告在庭审中表现得非常冷漠和无动于衷,但心理学家可以发现这背后可能潜藏着内心的痛苦和压力。
他们可以使用心理测试和面试技巧来评估被告的心理健康状况,以提供对被告行为的解释和理解。
这就为法官和陪审团提供了有关被告是否具有能力辨认罪行和对其行为负责的重要线索。
其次,心理学在法庭心理学中有助于了解证人的可靠性和可信度。
证人是一个案件中的重要角色,他们的证词可以对案件的结果产生重大影响。
然而,很多时候,证人受到记忆的损伤、压力、偏见甚至意识形态的影响,从而导致他们提供的证词不准确或有偏见。
心理学家可以通过研究记忆形成和调取的过程,以及证人陈述的语言和情绪线索,来评估证人的可靠性和可信度。
他们可以使用特定的面试技巧来引导证人回忆和记录准确的信息,并帮助法庭将有效的证词与虚假的陈述区分开来。
此外,心理学对审理儿童和受害者个案也有重要影响。
在处理涉及儿童和受害者的案件时,心理学家的专业知识尤为重要。
这些个案常常涉及审理过程中对受害者的保护和呵护。
心理学家可以评估儿童的心理和情绪状态,以确保他们能够适应法庭环境,并且不会受到心理上的二次伤害。
对于受害者而言,他们可能需要在庭审中描述与他人或自身的痛苦和伤害,心理学家可以提供支持和辅导,以帮助他们准确地回忆和表达事件的细节。
最后,心理学在法庭心理学中的应用不仅限于个案的审理,也可以用于法律政策的制定和司法改革。
心理学在法律岗位中的应用引言:心理学作为一门研究人类思维和行为的学科,在法律领域中发挥着重要的作用。
在日常的法律实践中,律师、法官等从业人员经常需要运用心理学知识来理解和分析当事人的心理状态,以促进公正和有效的司法程序。
本文将讨论心理学在法律岗位中的应用,并探讨其重要性和挑战。
一、法庭心理学:犯罪心理分析犯罪心理分析是心理学在法庭上的重要应用之一。
通过对嫌疑人的心理状况和行为特征进行分析,可以提供有关他们犯罪动机及犯罪方式的重要线索。
同时,了解嫌疑人的个性特点和心理健康状况有助于法官做出更准确的判决,确保公正性和人权保障。
二、证人心理分析:权威性问题和记忆可靠性在法庭上,证人的证词对案件的结果至关重要。
心理学可以帮助分析证人的可靠性,包括证人心理状态的影响以及证人记忆的可靠性。
通过了解和应用权威性问题的原则,律师可以评估证人对案件的真相的披露以及对证词有无不当影响。
此外,心理学还可以采用记忆恢复和增强技巧,以便确保证人的回忆尽可能准确和详尽。
三、刑事心理学:矫正和康复方案刑事心理学在法律岗位中的应用常常与矫正和康复方案有关。
了解犯罪者的心理状态和行为特征,有助于制定个性化的矫正和康复计划,以便降低再犯率并增加社会适应能力。
心理学家可以通过评估犯罪者的心理健康、认知能力及人际关系等方面进行综合分析,并为矫正机构提供专业建议和干预措施。
四、法庭介入:调解和仲裁心理学在法庭介入中发挥着重要的作用,特别是在调解和仲裁的过程中。
通过心理咨询和协助,律师和法官可以帮助当事人理解彼此的犯罪动机和摩擦点,并引导他们通过对话和妥协解决争议。
心理学在这方面提供了有效的沟通和解决争议的方法,以促进和谐的法律系统和社会环境。
五、心理健康法律咨询心理健康法律咨询是一项重要的服务,旨在帮助当事人应对与法律相关的心理压力和挑战。
律师和法官可以通过提供心理咨询和支持来帮助当事人在司法程序中保持积极的心态和情绪,以更好地理解和应对法律问题。
心理学在法律岗位的应用如何评估和解释被告人的心理状况心理学在法律领域中的应用越来越受到关注,特别是在评估和解释被告人的心理状况方面。
了解被告人的心理状况有助于法官、陪审团和律师们更准确地判断和理解案件,为正义的实现提供依据。
本文将探讨心理学在法律岗位中如何应用,以及如何评估和解释被告人的心理状况。
首先,心理学在法律岗位中的应用可以帮助法律专业人士更好地理解被告人的行为动机和心理状态。
通过心理学的知识和工具,可以评估被告人是否具有精神疾病、认知障碍或其他心理障碍,为案件辩护或判决提供依据。
例如,当被告人被指控犯有暴力犯罪时,心理学家可以通过行为观察、心理测试和专业评估等方法来判断被告人是否具有攻击性或冲动性倾向,进而解释被告人的行为背后的心理原因。
其次,心理学在法律岗位中的应用还可以帮助解释被告人的心理状况对其责任能力的影响。
根据心理学的研究,人的决策和行为常常受到情绪、认知和人格等心理因素的影响。
在一些案件中,被告人的心理状况可能会降低其对自己行为的控制能力,从而影响其对罪行的认知和责任感。
心理学家可以通过评估被告人的智力状况、认知能力和自控能力等来帮助解释被告人的心理状态对其行为的影响,为法庭提供科学的心理分析。
此外,心理学在法律岗位中的应用还可以帮助识别虐待、虐待幸存者和儿童证人等特殊群体的需求。
心理学家在这些案件中扮演着重要的角色,他们可以通过访谈、心理测试和评估等方法来帮助被害人表达和理解自己的经历和感受。
这些信息对于法律决策和判决具有重要意义,能够更好地保护受害人的权益和确保案件的公正性。
然而,心理学在法律岗位中的应用也存在一些挑战和争议。
首先,心理学评估的结果并非十分准确和确定,存在着一定的主观性和误差。
不同心理学家之间可能会对同一个案件得出不同的结论,这给法律决策带来了一定的困扰。
其次,心理学与法律之间的交叉应用仍在发展和探索中,相关的法律法规和标准也需要进一步完善和细化,以提高评估和解释的科学性和可靠性。
心理学与法律研究心理学在法律领域的应用和影响在当代社会中,心理学和法律之间存在着密切的联系。
心理学作为一门科学,研究人类的思维、情感和行为,而法律则是管理社会行为的规范和原则。
心理学在法律领域的应用不仅能够为司法决策提供支持,还能进一步促进公正和人权的实现。
本文将探讨心理学在法律领域的应用和影响。
一、证人心理学证人心理学是心理学在法律领域中的重要应用之一。
它研究了证人在法庭上作证时的心理状态和影响因素。
了解证人的记忆和回忆过程、心理状态的变化以及信息获取与加工的特点,有助于法官和陪审团更准确地评估证人证词的可信度。
在证人心理学中,有一个重要的概念叫做“失去事件记忆性”(lostin the event)。
这是指证人在事件发生后,由于时间推移、情绪影响或其他因素,可能出现记忆缺失或混乱。
心理学家通过调查和实验证明,人们在目击事件后的再现性并不一定准确,而且容易受到外界信息的干扰。
因此,在法庭上评估证人证词时,需要综合考虑证人的记忆能力、情绪状态以及事件再现的一致性。
二、刑事心理学刑事心理学是心理学在刑事司法领域中的应用。
它研究了犯罪者的心理特征、犯罪动机以及犯罪行为的评估与预测等问题。
通过了解犯罪者的心理状态和行为特征,可以帮助法官和律师更好地理解案件,并作出公正的判决。
在刑事心理学中,有一项重要研究是对罪犯的个体评估。
通过心理测试、面谈和观察等方法,心理学家可以评估罪犯的智力水平、人格特征、心理障碍等,并根据评估结果提供专业建议,为法官在裁决时提供参考。
三、心理鉴定心理鉴定是指心理学家根据被鉴定者的心理测试结果和面谈情况,给出对其心理状况的评估和描述。
在法律领域中,心理鉴定广泛应用于儿童抚养权争议、家庭暴力和司法鉴定等方面。
儿童抚养权争议是指父母离婚后,对孩子抚养权的争夺。
心理学家可以通过观察、面谈和测试等方法,评估孩子与父母的关系以及孩子的心理状况,并根据评估结果提供专业建议,帮助法官做出最佳决策。
法院工作人员必备的法庭心理辅导技巧在法庭上,法官和律师通常是焦点,但是法庭工作人员也扮演着重要的角色。
他们负责管理法庭的日常运作,为法官和律师提供支持,同时也需要与当事人和证人进行接触。
在这个过程中,法庭工作人员需要具备一定的心理辅导技巧,以应对各种情绪和压力。
本文将探讨一些法庭工作人员必备的心理辅导技巧,帮助他们更好地履行职责。
首先,法庭工作人员需要具备良好的沟通能力。
他们需要与各种人群进行有效的沟通,包括法官、律师、当事人和证人。
在与当事人和证人交流时,法庭工作人员应该展现出耐心和同理心,倾听他们的问题和困扰。
他们可以通过积极倾听和提问来帮助当事人和证人表达他们的观点和感受,从而减轻他们的焦虑和紧张情绪。
其次,法庭工作人员需要具备情绪管理的能力。
在法庭上,当事人和证人可能会表现出各种情绪,包括愤怒、焦虑和恐惧等。
法庭工作人员应该学会识别和理解这些情绪,并采取适当的措施来缓解他们的压力。
他们可以通过提供安慰和支持,或者引导他们寻求专业的心理帮助来帮助他们应对情绪困扰。
此外,法庭工作人员需要具备冲突解决的能力。
在法庭上,冲突和争议是不可避免的。
法庭工作人员应该学会处理和解决这些冲突,以确保法庭的正常运作。
他们可以通过引导当事人和律师进行合理的讨论和辩论,或者提供中立的建议来帮助他们解决争议。
同时,法庭工作人员还应该具备处理紧急情况的能力,例如当事人情绪失控或出现安全问题时,他们应该能够迅速反应并采取适当的措施。
除了以上提到的技巧,法庭工作人员还应该具备保密和尊重隐私的能力。
在法庭上,涉及到的案件可能涉及个人隐私和敏感信息。
法庭工作人员应该严格遵守保密规定,并确保当事人和证人的隐私得到充分尊重。
他们应该妥善保管相关文件和信息,防止泄露和滥用。
最后,法庭工作人员还应该不断学习和提升自己的专业知识和技能。
法律是一个不断发展和变化的领域,法庭工作人员需要与时俱进,了解最新的法律法规和相关政策。
他们可以通过参加培训课程、阅读专业书籍和与同行交流来不断提升自己的专业水平。
心理学在法律行业中的创新应用心理学是一门研究人类思维和行为的学科,而法律行业则是为了维护社会秩序和公正而存在的领域。
尽管看似毫不相干,但心理学在法律行业中的创新应用正日益受到重视。
本文将探讨心理学在法律行业中的应用,从初级阶段的法庭心理学到高级阶段的法律辩护心理学。
1. 法庭心理学法庭心理学是心理学在法律行业中的初始应用。
它主要研究法官、律师、陪审团和证人等参与者在法庭审判过程中的心理状态和行为特点。
通过对这些参与者的心理评估,可以更好地了解他们的思维方式、决策倾向以及对证据的理解能力。
这为法官和律师在司法决策中提供了重要的参考依据,帮助他们更客观地进行判断和辩论。
2. 反讼心理学随着法庭心理学的发展,心理学进一步延伸到反讼心理学的领域。
反讼心理学研究的是参与诉讼的双方当事人的心理状态和行为特点。
在诉讼过程中,当事人可能会面临压力、焦虑和心理不平衡等问题,这可能会影响他们的理性判断和行为表现。
通过反讼心理学的研究,律师可以更了解当事人的心理需求,从而更好地进行法律援助和辩护。
3. 清算心理学除了对参与者的研究外,心理学在法律行业中的应用还可以延伸到清算心理学的领域。
清算心理学主要研究犯罪分子的心理特点和行为动机。
通过分析犯罪者的心理状态,可以更好地了解他们犯罪的动机和心理背景。
这不仅有助于司法机关对犯罪行为的分析和预防,还可以为少年犯罪的矫治提供有针对性的心理干预和辅导措施。
4. 法律辩护心理学在刑事案件中,心理学的应用进一步延伸到法律辩护心理学领域。
法律辩护心理学研究的是辩护律师如何利用心理学原理来提供有力的辩护。
通过了解证人的心理特点和心理行为,律师可以针对性地进行询问和辩论,从而为当事人提供更有力的辩护。
此外,心理学还可以帮助律师预测陪审团的判断倾向,从而更好地制定辩护策略。
5. 法律决策心理学法律决策心理学是心理学在法律行业中的一项前沿应用。
它主要研究法官和律师在司法决策过程中的心理机制和判断倾向。
心理学在法律领域的应用法律是一门社会科学,法律不仅仅是一种制度,更是一种精神,法律以保障公平正义为最高目标。
然而,在现实生活中,每个人都或多或少地受到了不公平待遇,尤其是在法律问题上。
在某些情况下,很难确定客观的事实和证据,从而导致判决的不确定性。
这时,心理学的应用在法律领域中就变得至关重要了。
一、证人心理学的应用证人是法律中非常重要的一个环节。
很多时候,证人是能够决定案件胜败的关键性人物。
而心理学在证人的心理测量、说谎识破、证词强度、预测和恢复等方面都有广泛的应用。
首先是证人心理测量。
可以使用多种方式对证人的心理状态和内心变化进行测量。
比如心理压力和焦虑的量表,证人的情感状况量表,社交回避量表等。
这些指标可以对证人的内心状态进行分析判断。
为律师辩护提供重要的依据。
其次是针对证人的说谎识别。
通过分析证人的面部表情、身体语言、音调变化等,可以判断证人是否在说谎。
在判断时需要注意到不同说谎特征具有不同的优点和缺点,还需要考虑证言的一致性和真实性等因素。
此外,还需要考虑证人的证言强度。
证人的证言强度是指证人提供证据的力量。
证人的证言强度在很大程度上可以影响法官决策。
通过证人心理学,可以有效增强证人证言的强度,提高证言的说服力。
最后是证人的预测和恢复。
证人对案例的预测和恢复也非常有用。
证人根据内心感受和观察到的信息判断出某些证据是否应该被纳入案例中,从而为法官提供更多的案例证据支持。
二、犯罪心理学的应用犯罪心理学是一种应用心理学,用于研究犯罪者的行为动机和心理特征,以及他们如何从事犯罪活动。
此类知识可以在刑事案件中提供重要的指导和依据。
首先是侦破犯罪的方法。
犯罪心理学通过深入研究案件,研究犯罪的心理动机,行为模式和特征,从而为调查团队提供重要线索。
犯罪心理学技术还可以协助调查员还原现场,从而更好地收集证据。
同时,犯罪心理学还可以帮助法官评估犯罪者的犯罪倾向、危险性和潜在威胁。
这些知识可以为法官提供更有效的判决建议。
心理学在法律事务中的应用心理学是一门研究人类行为和心理过程的科学,它研究人类的思维、情感、意识、行为以及个体之间的相互影响。
在法律领域中,心理学的应用变得越来越重要。
它可以帮助律师们更好地了解当事人的心理状态,提供科学依据来评估证人证词的可信度,为法官们做出公正判决提供参考。
本文将从心理学角度探讨其在法律事务中的应用。
1. 反应过程的识别和理解心理学可以帮助律师们识别和理解当事人的反应过程。
在法庭上,当事人可能会出现焦虑、愤怒、恐惧、悲伤等情绪,这些情绪会影响他们的言辞和行为。
律师通过观察当事人的言行举止、肢体语言以及情绪表现,可以对其心理状态进行初步判断。
心理学的专业知识有助于律师们识别出潜在的心理问题,比如焦虑症、创伤后应激障碍等,从而更好地理解当事人的反应过程。
2. 证人的可信度评估在法庭上,证人的证词对案件的结果起着至关重要的作用。
然而,证人的证词并不总是可靠的,有时可能受到记忆损坏、信息补充、个人偏见等影响。
心理学的应用可以帮助律师们评估证人的可信度,确定其证词的真实性。
律师可以通过了解记忆的构造和再现、问询技巧以及对犯罪事件的心理学分析,辨别证人的可能偏见、虚假陈述以及记忆失真的痕迹。
这些科学方法可以有效地辅助法官们作出更公正客观的判决。
3. 证人和当事人的心理辅导在法律事务中,证人和当事人常常承受着巨大的心理压力,可能面临着情绪困扰、焦虑恐惧等心理问题。
心理学的应用可以提供证人和当事人心理辅导,帮助他们减轻心理压力,保护其合法权益。
律师们可以引入心理学的相关理论和技巧,帮助他们应对紧张的法庭环境,恢复心理平衡,提高他们的自信心和心理素质。
4. 作证者的辩护心理学在法庭辩护中也发挥着重要的作用。
律师可以根据心理学的成果为被告作证者提供辩护。
比如,心理学的研究表明,当人处于强烈的情绪或压力下时,其记忆可能产生偏差或失真,因此,律师可以借助心理学知识,从记忆心理学的角度探讨证人证词的可靠性。
法心理学主要知识点总结法心理学是心理学和法律学的交叉领域,研究法律系统下的心理过程和行为。
在法律的实践中起着重要的作用,尤其是在刑事司法、民事司法以及证人心理等方面。
本文将对法心理学的主要知识点进行总结和概述。
一、法心理学的定义法心理学是研究法律下的心理过程和行为,以及心理学在法律实践中的应用的学科领域。
它主要关注人们在法律环境下的认知、情绪、态度、行为等方面,并通过心理学理论和方法为法律实践提供支持和指导。
二、证人心理证人心理是法心理学的重要研究领域,涉及目击者记忆、回忆和识别等过程。
目击者的证词对于法庭审判的结果有着重要影响。
因此,了解证人心理对于确保司法公正至关重要。
通过研究证人心理,我们可以了解记忆衰退、记忆扭曲、证人置信度等因素对证词可靠性的影响。
三、认知偏差和判断误差在法律决策中,人们的认知偏差和判断误差是常见的问题。
例如,先入为主效应、可得性启发和确认偏差等因素都会影响法官和陪审团的判断。
了解这些认知偏差和判断误差,可以帮助我们更好地识别和纠正不公正的裁决。
四、心理鉴定和刑事心理学心理鉴定是法心理学中的重要内容之一。
它通过对被告人进行心理评估和精神状态检查,为法庭提供关于被告人心理特征和刑事行为动机的信息。
刑事心理学研究犯罪心理学、犯罪人格类型和预测等方面的知识,以支持刑事司法实践的决策和干预。
五、法官和律师的心理法官和律师的心理状态和行为对法律实践也有重要的影响。
法官要处理大量的案件,并做出公正的裁决,需要具备良好的应对压力和决策能力。
律师在审判过程中需要与证人、法官和陪审团进行有效的沟通和互动,因此需要具备良好的口才和辩论技巧。
六、虚假陈述和拷问压力法心理学还研究虚假陈述和拷问压力对证词可靠性的影响。
人们在受到拷问压力时往往更容易产生虚假陈述。
了解这些过程可以帮助我们更好地辨别真实和虚假的陈述,并保障司法的公正性。
七、调查和司法决策法心理学研究调查过程中的偏见和影响力,以及这些因素对司法决策的影响。
心理学在法律岗位的应用心理学作为一门独立学科,已经广泛应用于不同领域。
在法律岗位上,心理学同样扮演着重要的角色。
本文将探讨心理学在法律岗位的应用,并重点讨论心理学在犯罪心理学、证人心理学和法庭心理学方面的应用。
一、心理学在犯罪心理学中的应用犯罪心理学是研究犯罪和犯罪者的心理过程和行为的学科。
在法律岗位上,心理学为犯罪侦查和犯罪预防提供了重要的帮助。
首先,心理学通过犯罪心理学的研究,帮助警方分析犯罪者的心理特征和动机,从而更好地破案。
其次,心理学可以通过研究犯罪者的心理发展轨迹,为预防犯罪提供科学依据。
最后,心理学在犯罪心理学方面的应用还可以帮助改造犯罪者,促使其走上正确的道路。
二、心理学在证人心理学中的应用在法庭上,证人的证言对案件的结果至关重要。
然而,由于记忆的局限性和人为因素的干扰,证人的证词有时不可靠。
心理学在证人心理学中的应用可以帮助法官和陪审团更好地理解证人的证词。
首先,心理学可以通过研究记忆和回忆的心理过程,了解证人证词的真实性和可信度。
其次,心理学可以提供关于询问和审讯技巧的指导,使证人能够更加准确地回忆信息。
最后,心理学通过研究言语和非言语的交流方式,帮助法庭更好地理解和解读证人的证词。
三、心理学在法庭心理学中的应用法庭是正义的最后防线,而法庭心理学则是研究法庭和法官的心理过程和行为的学科。
心理学在法庭心理学中的应用有助于提高司法决策的公正性和准确性。
首先,心理学可以通过研究个人偏见和倾向性判断,帮助法官更客观公正地做出判决。
其次,心理学可以研究证据的认知加工过程,从而帮助法官更好地理解和评估案件中的证据。
最后,心理学对法官的心理健康和应对压力的能力也有一定的研究,以帮助法官应对复杂和压力巨大的法庭环境。
综上所述,心理学在法律岗位上的应用不容忽视。
通过犯罪心理学、证人心理学和法庭心理学的研究和应用,心理学为法律岗位的工作提供了重要的支持和指导。
在未来,希望心理学的应用能够进一步深入,为法律领域的发展和进步做出更大的贡献。
心之所向,所向披靡
法庭上的心理学
赫少华律师
现实诸事,若能以“公平、公正”处理,则众多技术性研究意义深远;若无法摒弃妨碍司法公正的因素,研读诉讼与法庭的程序及实体技术便索然无味,可做总不比不做好;有时,同样一件事,不同的选择思路,结果也大相径庭,心理学抽象中又那么丰满、具体(结合实例)。
法庭上的心理学(已出版),主讲者:长宁法院院长“邹碧华”;虽以“法庭”为环境,但内容不局限于法庭,信访、庭审、接待、执行等等均有涉及。
开场,以某老人家持之以恒上访为例,三十余年风雨无阻,强健了体魄,战胜了癌症,此为上访之积极意义(画外音:寄托某种情怀);老人家心结在于,因某事处理不公,“别人认为他是坏人”,邹院长与当事人“合影留念”并放大照片置于当事人家中,以淡化其心结,后取得良好效果。
你有没有觉得,有时专业知识并不重要,关键是处理事情的能力,尤其是心理阻抗的祛除,已获得当事人的信任。
谈及浦东机场客户“占领”跑道一事,此行为背后是“极度狂躁”的情绪作祟,而邹院长自己乘机的处理做法,坐于某咖啡馆,打开电脑或书,享受宁静。
(当时,我认为,微博上讨论此事,多是从法律权利论之,而邹反而从心理学角度处理,是否揭示:个案中,未必是权利的争夺,而是心理的开解)
无论是以合同法第51条劝解“主张因出租方无所有权而拒付租金”的当事人甲,还是因孩子坠楼而寄怒于110或120不作为的当事人乙;对于邹院长的案例,我个人的感触是,事情争议起于法律规定的某些权利,但转机于心理的归宿
和释然,后以法律形式终结;即法律技术性分析往往只是解决了师出有名,但个案中乍现的“感情认可”点,往往是案件得以终结的突破口。
(注51条:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效)
诉讼律师,或多或少会遇上法官不耐烦地讲“知道了,你不要再说了”的情形,在此不讨论是否是律师表达的问题,而是从法官情绪角度分析;法官面对当事人状态:①自信,②真诚,③敷衍,④疲惫,⑤厌倦,⑥烦躁;或许你我只是赶上了法官的消极情绪,但有时若真是情绪上的消极,倒无顾虑,唯恐是情绪外的因素作怪,当然多数只是情绪而已;谈及情绪,邹院长以长宁为例,讲述了法官周末常加班,工作强度大,2010年曾检查出6例癌症。
针对当事人或律师经常找不到承办法官的情形,即电话无人接听,长宁法院设立总机室,6个总机,分门别类,如查庭期、提交证据等,由专门总机负责安排,且下午4:30—5:00,为法官回复当事人电话的时间;若开庭氛围紧张,庭后,主张双方分别离开,以免发生肢体冲突;立案庭的新设置、报刊、判决书置于公众坏境(法院内)等等。
听闻(长宁法院)种种措施,错以为很多技术性或技巧(事实调查、盘问证人)能得以运用,偶然的走神,便回到现实,实习时,即使现实,依旧有美好的幻想;当然,证人不出庭是常态,出庭时盘问也是有诸多限制,当然,应有某些大律善于调动庭审气氛,使得盘问或质问得以进行。
谈及法官接待当事人的准备工作:①自我心理状态的调解,②案件背景的了解,③接待场所的了解;同时,以某五星级酒店的心理培训师意见为例,观点如下:(人在愤怒等非理性状态、公开公众场合、站立时)等情形下,是不应该同其讲道理,譬如在人少、安静时,使其坐下,喝杯茶水或咖啡,再讲道理方有效些。
此点,律师同行同样需要关注及学习。
实务中(包括生活),所有人常常犯有错误,即基本归因错:对他人的错习惯于(①低估外部因素的作用,②倾向于对内因);而对自己(①成功时,习惯归内因,即主要是自己的优秀等,②失败时,习惯归外因,即环境不好等)。
之所以出现此类现象,主要是缺少足够的信息来理解他人在特定的情况中的行为,而对自己的状况信息充足。
此点,倒是令我想起不久前在静安寺某上岛咖啡店谈话时,我的观点:越长大,是非越模糊。
不轻易否定别人的思维或观点,因为我不知道别人究竟看到了什么经历了什么,故一般不习惯评价别人是与非,但我可根据自己了解的信息,就该行为谈下自己的认识,如此而已。
由于讲座信息量大,脑容有限,以下仅简单陈述下个别问题(有感悟):
信任关系的建立:①防御及阻抗,②场所布置(与当事人的距离),③称谓及开场白(还记得那位三十年风雨无阻上访的“老先生”吗?上海话“老先生”更显得尊重吧,可惜我不会说),④注意力,⑤笔记;
认真倾听:①偶尔未认真倾听,给对方的是“轻微伤害”②经常未认真倾听,给对方的是“中度伤害”,③频繁未认真倾听,给对方的是“重度伤害”,④从未认真倾听,给对方的是“心理上判了对方死刑”;当时举例,“若法官在庭上悄悄私语,不理会律师或当事人陈述”,几级伤害呢?
几种“≠”:自我中心(人只能看到看得到的)≠自私;理解≠知道理解;做过≠知道做过;我的感觉是,后两种即“要让别人知道你付出了,别默默无闻的”,或即“爱要大声说出口,莫要爱在心头口难开”
注重“反馈”的条理化:①复杂问题简单化,②疑难问题清晰化,③语言表达逻辑化另④庭前准备要充分,⑤职业精神,(邹院长谈及其在高院处理某上诉
案时,因标的较大,某位律师担心会有其他不公因素存在,故将相关文书处理的图文并茂,简单明了,无赘述之言,且每人一份邮寄于审委会)
致虚极,守静笃:虚极(心智消解到没有心机和成见),守(专一不二曰守),静(寂然不动曰静),笃(不动如山曰笃)
决定成功最重要的标准是什么?价值观:乐观主义(对困难是“暂时性、外归因、局部性”),悲观主义(对困难是“永久性、内归因、普遍性”)
该讲座为4月15日,云峰剧场,上午9:00—11:30,中途无休息;若是不及时整理下,过夜即忘,共享之。
X。