下载文档原格式
国际民事诉讼管辖权的确定及其冲突解决析论一、本文概述在全球化的大背景下，国际民事诉讼日益频繁，管辖权冲突也随之增多。
如何在各国法律制度间寻找平衡，确保公正、效率与便利，成为国际民事诉讼领域亟待解决的问题。
本文旨在深入探讨国际民事诉讼管辖权的确定原则、实践应用以及冲突解决机制，以期为解决跨国纠纷提供理论支持和实践指导。
本文将系统梳理国际民事诉讼管辖权确定的相关理论，包括属地管辖、属人管辖、协议管辖等原则，并分析其适用条件和限制。
结合具体案例，探讨管辖权确定在实践中的操作难点和争议焦点，如管辖权异议、平行诉讼等问题。
针对管辖权冲突，本文将研究现有国际条约、国内立法以及司法实践中的解决策略，包括管辖权协调、国际礼让、先行判决承认与执行等机制，并评估其实际效果与局限性。
通过本文的研究，我们期望能够为国际民事诉讼管辖权的确定及其冲突解决提供更为清晰、全面的理论框架和实践指南，促进国际民商事交往的和谐与稳定。
二、国际民事诉讼管辖权的确定国际民事诉讼管辖权的确定是一个复杂而关键的过程，涉及到多个因素和法律原则。
其核心在于平衡各方利益，确保公正、有效和效率地解决国际民事纠纷。
国际民事诉讼管辖权的确定需要依据国际法和国内法的相关规定。
国际法中的相关规定，如《民事诉讼法公约》等，为各国在解决国际民事诉讼管辖权问题上提供了统一的法律依据。
同时，各国国内法也对国际民事诉讼管辖权进行了具体规定，这些规定往往与国际法相一致，以确保国际民事诉讼的顺利进行。
国际民事诉讼管辖权的确定需要考虑多个因素。
其中，最重要的因素之一是被告的住所地或居所地。
通常情况下，被告住所地或居所地的法院具有管辖权，这是因为被告与该地区存在密切联系，且在该地区接受司法管辖更为方便。
合同签订地、合同履行地、侵权行为地等因素也可能影响国际民事诉讼管辖权的确定。
国际民事诉讼管辖权的确定还需要考虑特殊情况。
例如，在涉及多国利益或涉及国际公共利益的案件中，可能需要通过国际协调或国际仲裁等方式解决管辖权冲突。
3、简述外国人民事法律地位的几种基本制度。
（1）国民待遇：内国给与外国人的待遇和给予本国人的待遇相同。
（2）最惠国待遇，指施惠国给予受惠国的待遇不低于授予国已经给予或将来给予任何第三国的待遇。
（3）优惠待遇，指一国为了某种目的给予外国及其自然人和法人以特定优惠的一种待遇。
（4）普遍优惠待遇，指发达国家单方面给予发展中国家以免征关税或减征关税的优惠待遇。
（5）不歧视待遇，指有关国家约定互相不把对其他国家或仅对个别国家所加的限制加在对方身上，从而使本国不处于比其他国家更差的地位。
2、简述法律本座说。
答：19世纪，德国法学家费德里克·夫尔·冯·萨维尼提出法律关系本座说，把国际私法推进到一个新阶段。
他认为每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。
法院进行选择时，应根据法律关系的性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用的法律对各种特定的涉外民事关系适用其“本座”所在地的法律，且除个别的例外情况不应拘泥于其为外国的法律。
3、简述冲突规范的概念及法律特征。
答：冲突规范：是指明某一涉外民事法律关系应该适用何国实体法的规则，这是一种特殊类型的法律规范。
特点：（1）从冲突规范的内容来看，它仅仅指出某一涉外民事法律关系怎样适用实体法，其本身不能直接确定该法律关系当事人的权利义务。
（2）从冲突规范的作用看，作为一种间接规范，冲突规范必须与它指引的某一特定的实体规范结合起来，才能发挥法律调整当事人权利义务的作用。
（3）从冲突规范的结构看，它由“范围”和“系属”两大部分构成。
6、简述当事人选择合同准据法的方式。
答：当事人确定合同准据法的原则包括①意思自治原则②客观标志原则③最密切联系原则与特征性履行原则④合同自体法7、简述涉外婚姻的实质要件及我国涉外结婚、离婚法律适用的规定答：（1）涉外婚姻的实质要件。
一、单选题1、俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。
后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。
经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所;该套设备位于中国境内。
关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（）A.韩某只能在其住所地法院起诉B.韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉C.萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法D.中国法院没有管辖权正确答案：B解析：《民事诉讼法》第二百六十五条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。
根据前述规定，本案中，该设备买卖合同的标的物所在地或合同签订地的中国法院有管辖权。
2、某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。
关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的？（）A.阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人B.阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖C.中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理D.受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权正确答案：A解析：《民事诉讼法》第263条规定：外国人在我国法院参与诉讼时，需要委托律师代理诉讼的，必须委托中华人民共和国的律师。
《民诉意见》308条规定，涉外民事诉讼的外籍当事人，可以委托本国人为诉讼代理人，也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人；外国驻华使、领馆官员，受本国公民的委托，可以以个人名义担任诉讼代理人，但在诉讼中不享有外交特权和豁免权。
国际私法简答题简述1989年海⽛《关于死者遗产继承法律适⽤公约》的主要内容。
答：：①公约以排除的⽅式规定了适⽤范围，即除遗嘱的⽅式、遗嘱⼈的能⼒、夫妻财产制以及⾮依继承⽅式获得的财产权益等事项外的其他的遗产继承的法律适⽤问题，均由公约调整；②公约采⽤同⼀制，为准据法确定了四个连接因素，即死者死亡时的惯常居所地过、死者国籍国、死者死亡时的国籍国和与死者有最密切联系的国家；③遗产继承中的意思⾃治原则；④规定了继承准据法的适⽤范围为死者的所有遗产，包括动产与不动产；⑤采⽤反致制度；⑥采⽤公共秩序保留制度。
36.什么是外国法的查明？简述我国对外国法查明的⽅法有哪些规定？外国法不能查明时，各国实践⼀般如何解决？答：外国法的查明是指⼀国法院根据本国的冲突规范指定应适⽤外国法时，如何查明该外国法的存在和确定其内容。
外国法的查明⽅法： 1）、由当事⼈举证证明；2）、法官依职权查明，⽆需当事⼈举证；3)、法官依职权查明，但当事⼈亦负有协助的义务。
中国有关外国法查明的规定：中国最⾼⼈民法院《关于贯彻执⾏<中华⼈民共和国民法通则>若⼲问题的意见（试⾏）第193条规定：“对于应当适⽤的外国法律，可通过下列途径查明：（1）、由当事⼈提供；（2）、由与我国订⽴司法协助协定的缔约对⽅的中央机关提供；（3）、由我国驻该国使领馆提供；（4）、由该国驻我国使馆提供；（5）、由中外法律专家提供。
通过以上途径不能查明的，适⽤中华⼈民共和国法律。
”外国法不能查明时的法律适⽤：（1）、直接适⽤内国法。
这是⼤多数国家采取的做法。
（2）、推定外国法与内国法相同，故⽽适⽤内国法的规定。
（3）、驳回当事⼈的诉讼请求或抗辨。
（4）、适⽤与本应适⽤的外国法相似的法律。
（5）、适⽤⼀般法理。
（6）、辅助连结说。
37.什么是识别？识别冲突的产⽣原因是什么？识别冲突的解决⽅法有哪些？答：识别是指依据⼀定的法律观点或法律概念，对有关事实的性质作出“定性”或“分类”，把它归⼊特定的法律范畴，从⽽确定应援引哪⼀冲突规范的法律认识过程。
民事诉讼法【国际民事诉讼法十五】第十五章国际民事诉讼第一节外国人民事诉讼地位一、国际民事诉讼法的概念国际民事诉讼，或称国际民事诉讼程序或涉外民事诉讼程序，是指一国法院在审理涉外民事案件时，法院、当事人及其他诉讼参与人所必须遵守的专用程序。
(一）含义在民事诉讼中，介入了国际因素，或者从某一国家的角度来看，涉及了领域外的因素，就称之为国际民事诉讼。
（二）涉外（或者国际）因素在涉外民事诉讼中，涉及或者介入国际因素主要有两种情形：1、涉外民商事法律关系涉及域外因素而发生争议，需要适用国外法律解决该争议；2、诉讼程序介入了国际因素，需要适用国际民事诉讼程序解决该争议。
具体来说，国际民事诉讼中的国际因素主要包括以下方面：诉讼主体为外国人；诉讼客体处在国外或者发生在国外；引用的证据来自国外；适用的实体法律为外国法律或者国际条约；民商事判决需要得到外国的承认与执行等。
二、国际民事诉讼法的对象和范围（一）国际民诉程序法的调整对象，就是国际民事诉讼法律关系。
即调整和规范司法机关，当事人以及诉讼参加人所进行国际民事诉讼法律活动。
（二）国际民事诉讼法调整的范围范围是指国际民事诉讼中的哪些问题应由国际民诉法来调整，哪些问题仍然应由一般国内民事诉讼法调整。
国际民诉法的范围是指在进行国际民事诉讼中所要适用的专用特别程序。
国际民事诉讼中的特殊方面，必须依据国际民事诉讼法律规范进行活动。
国际民事诉讼法一般要解决下列各方面的诉讼程序问题：1、国际民事案件的管辖权问题内国法院管辖国际民事案件的原则，哪些案件属于专属管辖或协议管辖或平行管辖等。
2、外国人的民事诉讼地位问题如诉讼权利能力和行为力的确定；诉讼费用担保或免除；法律救助；诉讼代理等；享有外交豁免权的外国人在内国的民事诉讼地位。
3、国际民事诉讼中的文书送达和取证问题如送达文件的依据和途径；取证的依据和途径等。
4、外国法院判决和仲裁裁决在内国的效力，即承认和执行问题5、外国法的查明问题6、司法协助中的程序应依何国法的问题等等解决上述问题，既有冲突法的间接规范，也有实体法律的直接规范。
国际私法中的管辖权与适用法问题引言国际私法是处理跨国民事纠纷的法律分支，主要涉及国际管辖权和适用法。
管辖权决定了法院是否有权审理一起案件，而适用法则决定了该案件中应适用的法律体系。
本文将探讨国际私法中的管辖权和适用法问题，并分析其一些实际应用案例。
一、管辖权问题国际私法中的管辖权问题是解决跨国民事纠纷的第一步。
一般而言，管辖权可以根据案件的地域联系或当事人的国籍来确定。
1. 地域管辖权地域管辖权是法院根据案件地域联系而获得的管辖权。
衡量地域管辖权的标准通常是案件的地理位置，即案件是否发生在法院所在地的辖区内。
例如，一起发生在法国的车祸事故，法国法院具有地域管辖权。
但是，地域管辖权并不总是绝对的，还需考虑其他因素，比如当事人的选择权。
2. 国籍管辖权国籍管辖权是法院根据当事人的国籍来获得的管辖权。
根据国籍管辖权，法院可以对其国民之间的民事纠纷进行审理。
例如，一位中国公民与一位美国公民之间的合同纠纷，中国法院可以行使国籍管辖权。
但是，国籍管辖权的适用也存在一定限制，如合同双方的约定或相关国际条约的规定。
二、适用法问题在国际私法中，适用法是解决跨国民事纠纷的核心问题之一。
它决定了在处理纠纷时应适用哪个国家或地区的法律。
1. 法律选择法律选择是指当事人可以在合同或其他协议中约定适用的法律。
根据国际私法原则，当事人的选择应受到尊重，除非其选择违反公序良俗或具有不合理性。
比如，中、美合同中的法律选择条款，可以约定适用中国法律或美国法律。
2. 公私立场论公私立场论是一种解决适用法问题的理论模型。
该模型将纠纷当事人的公私利益作为选择适用法的标准。
它认为，涉及公共利益的问题（如公序良俗）应适用当地法；而涉及私人利益的问题（如合同纠纷）应适用双方选择的法律。
3. 私国际法规则私国际法规则是各国法律体系中用于解决适用法问题的特殊法律规定。
例如，联合国《国际货物买卖合同公约》规定了适用于国际合同纠纷的法律原则，如合同双方选择、权利义务的衡量等。
大学《国际私法》试题及答案一、名词解释(每小题5分，共10分)1．准据法: 是指按照冲突规范的指定援用来确定涉外民事关系当事人具体权利义务的特定实体法。
2．承认与执行外国法院判决: 是两个既有联系又有区别的概念。
承认外国法院判决是指一国承认外国法院判决所确认的当事人之间的权利义务及其他事项在本国境内具有同等的法律效力。
执行外国法院判决是指在承认外国法院判决的基础上，依照木国的法定程序，与执行本国法院判决一样，对外国沾院判决于以强制执行。
二、判断题(每小题1分，共10分)1．国际私法的核心任务就是要解决涉外民事关系中的法律适用问题。
( √ )2．1989年6月，我国某外贸进出口公司与美国一船运公司签订一份运输合同，机用美国船运公司的一条货轮将我国某外贸进出口公司从美国购买的面粉运至中国。
合同规定，发生争议适用美国法律。
轮船航行途中遇风暴，海水灌进船舱使货物受损。
双方就损失赔偿问题协商未果，中方向广州海事法院提起诉讼。
诉讼过程中美方提供若干美国司法判例清求广州海事作为划分双方权利义务的依据。
在我国，判例不能作为判案依据，所以，我国法院不应把美国法院的判例作为划分当事人权利义务的依据。
( × )3．结果选择说是由意大利学者巴托鲁斯创立的。
( × )4．台湾《涉外民事法律适用法》第29条规定：“依本法适用当事人本国法时，如依其本国法就该法律关系须依其他法律者，应适用其他法律。
如该其他法律更应适用其他法律者，亦同。
”这条规定表明台湾承认转致。
( √ )5. 关于法律规避的效力，英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理沦为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应该归于无效。
( × )6．船舶、飞机等运输工具虽属于特殊的物，但发生物权法律冲突时，仍要适用物之所在地法解决。
( × )7．调整国际航空运输的国际公约主要有1929年《华沙公约》、1955年《海牙议定书》、t961年《瓜达拉哈拉公约》，我国加入了《华沙公约》和《海牙议定书》。
简答题1.简述国际私法的调整对象。
答：国际私法的调整对象是涉外民事法律关系。
一般来说，凡有以下情况者，即构成涉外民事法律关系：（1）作为民事关系主体的一方或双方是外国自然人或法人，或无国籍人，有时也可以是国家或国际组织；（2）作为民事法律关系的客体或标的是位于外国的物、财产，或需要在外国完成的行为；（3）作为民事法律关系的内容即当事人之间的权利义务关系据以产生的法律事实（行为或事件）发生在外国。
它包括涉外物权关系、涉外债权关系、涉外知识产权关系、涉外婚姻家庭关系和涉外遗产继承关系等。
2.法律冲突的实质是什么？答法律适用上的冲突，实质上就是“外国法律的域外效力与内国法律的域内效力或内国法律的域外效力与外国法律的域内效力”之间的冲突。
法律的域内效力，主要体现国家的属地优越权，法律的域外效力体现国家的属人优越权。
因而，外国法律的域外效力与内国法律的域内效力的冲突，也就是外国属人优越权与内国的属地优越权的冲突；而内国法的域外效力与外国法的域内效力之间的冲突，也就是内国的属人优越权与外国的属地优越权的冲突。
3.简述同一国家民事法律的不同性质的冲突。
答：（1）区际法律冲突，即是一国内部不同地区的法律制度之间的冲突。
（2）人际法律冲突，即指一国之内适用不同宗教、种族、不同阶级的人的法律之间的冲突。
（3）实际法律冲突，是指可能影响同一涉外民事关系的新旧、前后法律之间的冲突。
4.简述我国的国际私法的定义及其特点。
答：国际私法是以涉外民事关系为调整对象，以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本的规范，同时包括规定外国人民事法律地位的规范、避免或消除法律冲突规范的统一实体规范一级国际民事诉讼与仲裁程序规范在内的一个独立的部门。
其特点是：（1）强调了国际私法调整对象的特殊性，而调整对象的不同正是区别不同法律部门的出发点。
（2）突出了国际私法的本质特性，即它的中心任务是解决因各国民商法规定不同而产生的法律冲突。
（3）反映了国际私法最基本的规范和制度的特殊性，肯定了冲突规范及与之相联系的各种制度构成了国际私法和主要内容。
简述涉外民事案件管辖权在国际民事诉讼中的意义（1）涉外民事诉讼管辖权是国家司法管辖权的重要组成部分，是国家主权的体现。
每一主权国家均有属地管辖权和属人管辖权。
（2）管辖权的确定是内国法院受理涉外民事案件的前提条件。
（3）管辖权的确定直接关系到案件的审理结果。
4）正确确定管辖权，有利于判决的承认和执行中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利部门申请专利，但这种行为不足以对抗公约规定的优先权，所以，该项专利权应授予日本某公司。
八、案例题1、德国籍人尤塔·毛雷尔根据中德学术交流计划来到中国上海某大学任教。
任教期间与在该大学任教的中国籍女教师结婚。
婚后，因双方性格不和等因素，尤塔·毛雷尔向上海市中级人民法院起诉，要求离婚。
起诉后。
尤塔·毛雷尔任教期满，准备回国。
尤塔·毛雷尔向法院提出，委托同在该校任教的德国籍教师或委托德国驻上海领事馆领事代理诉讼。
问：外国公民、外国领事是否可以在中国法院担任本国公民的诉讼代理人?在我国，中国公民可以接受委托担任诉讼代理人。
(4分)我国对在我国的外国人实行国民待遇，允许外国人委托与之有同一国籍的外国人担任诉讼代理人。
<4分)外国驻华大使馆、领事馆官员，可以接受本国公民的委托，以个人名义担任诉讼代理人。
根据我国参加的《维也纳领事关系公约》的规定，当作为当事人的外国人不在我国境内、或由于其他原因不能适时到我国法院出庭时，该外国的驻华领事可以在没有委托的情况下，直接以领事名义担任其代表或安排代表在我国法院出庭。
(4分)2、日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出“防眼疲劳镜片”发明专利申请。
之后，该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请，同时提出了优先权书面声明，并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。
中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片，这种镜片和日本某公司的镜片相比，无论在具体结构、技术处理，还是在技术效果上都是相同的。
中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交“保健镜片”的发明专利申请。
(注：中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》) 问：中国专利局应将专利权授予给谁?为什么?中国专利局应将专利权授予日本某公司。
（3分）中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴黎公约》，因此，本案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定。
（3分）《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则，发明专利申请的优先权为12个月。
我国法律规定外国人在我国申请专利，只要按我国的法律规定提交了必要的文件，就享有公约规定的优先权。
（3分）中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利，但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权，所以，该项专利权应授予日本某公司。
（3分）3、中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同，由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。
合同规定，中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。
合同签订后，新加坡某公司向银行申请开具了信用证。
交货时，中国某土产公司因库存三级红枣缺货，遂改用二级红枣交货，并在发票上注明；二级红枣，价格不变，仍以三级货价计收。
中国某土产公司认为，货物的品级比合同规定的高，且价格不变，买方不会提出异议。
可事实恰好相反，发货后，中国某土产公司到银行议付货款，开证行拒付货款，理由是单据与合同不符。
中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证，被拒绝，新加坡某公司指责中国某土产公司违约，要求承担违约责任。
问：l。
调整信用证关系的法律是什么? 2。
开证行是否有权拒付贷款?在国际货物买卖关系中，调整信用证关系的法律通常是各国普遍选用的《跟单信用证统一惯例》。
(4 《跟单信用证统一惯例》规定，卖方交付的议付货款的单据，必须与合同中的约定相一致，做到单单相符，单证相符。
如果卖方交付的议付货款的单据与合同中的约定不一致，单单不符或单证不符，银行有权拒付货款。
本案中，中国某土产公司交付的发票与合同中的规定不符，银行有权拒付货款。
(8分)4、1995年，中国籍公民超耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生有一子，取名赵小虎。
1998年，佐佐木智子独自回日本居住。
2000年，赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。
佐佐木智子同意离婚。
在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。
佐佐木智子要求将赵小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎要求赵小虎留在中国，由他抚养。
问：1．本案应适用何国法作准据法? 2．赵小虎应由其父抚养，还是应由其母抚养?1、本案涉及监护权和抚养权问题。
对监护权的法律适用，我国法律未作明确规定，但各国多主张适用被监护人的本国法或法院地法。
赵小虎在中国出生，其父是中国公民，赵小虎具有中国国籍。
本案在中国提起诉讼，法院地法是中国法，所以，监护权的归属应适用中国法。
(3分)对抚养权的法律适用，《中华人民共和国民法通则》第148条规定：‘‘扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律”。
赵小虎在中国出生，具有中国国籍，其父是中国公民，具有中国国籍，赵小虎出生后，一直在中国生活，这表明赵小虎与中国有最密切联系，本案应适用中国法律。
(3分) 另外，日本《法例》20条规定：“父母子女间的法律关系，依父之本国法”。
根据日本的法律，本案也应适用中国法律。
(2分)2、我国对涉外监护、抚养亦无明确的实体法规定。
最高人民法院曾对中国公民和前苏联公民之间的子女监护和抚养问题作过批复。
批复的基本精神是中国公民和外国人离婚，其子女由中国公民监护、抚养为宜。
我国法院可参照这一批复，判赵小虎由赵耿虎监护、抚养。
５、中国公民析某与中国公民曹某1944年在中国结婚，婚后生育二女．曹某1949年去台湾，1991年加入美国箱．双方分离后．常有通讯联系．忻某1975年赶荧与曹某共同生活．1984年以后，曹某每年回国一次，并购买、翻建了三套住宅．1989年，忻某与曹某在美国发生矛盾，曹某独自来中国井与一妇女同居．忻某知道这一情况后，要求曹某与同居妇女断绝关系．曹不听，反到美国法院起诉离婚并获准．1991年3月．曹某又来道中国，于8月17日与原同居妇女到宁技市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。
1991年12月14日，忻某向宁波市中级人民法院挺起诉讼，要求与曹浆离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令曹某支付生活费和抚养费．1．宁泼市中级人民法院是否能受理这一离婚案件?说明理由．2．本案应适应何国法律为准据法?说明理由。
宁波市中级人民法院可以受理这一离婚案件。
曹某在美国法院离婚并获准，曹某与忻某的婚姻关系在美国解除。
美国法院的判决在中国并不自动发生法律效力，只有当事人在中国向中国法院提出承认与执行的请求，中国法院经审查，认为该判决的承认与执行不与中国的公共秩序相抵触，中国法院作出裁定，承认外国法院的判决在中国发生法律效力，该外国法院的判决才能在中国生效．曹某未在中国法院提出承认外国法院判决的申请，故该美国法院的判决在中国未发生法律效力，所以中国法院有权受理忻某提出的离婚诉讼．(8分)2，中国受理离婚诉讼案件后，应适用中国法作为准据法。
依据是(中华人民共和国民法通则，第147条“离婚适用受理案件的法院所在地法律。
(4分)６、王钮、杨洁敏夫妻二人均为中国公民，婚后旅居阿根廷。
因发生婚姻纠纷，阿根廷法律又不允许离婚，夫妻二人于1984年按阿根廷法律规定的方式达成长期分居协议，并请求中国驻阿根廷大使馆领事部予以承认和协助执行。
中华人民共和国最高人民法院就该案给我国驻阿根廷大使馆领事部的复函指出：我国驻外使馆办理中国公民间的有关事项应当执行我国法律，该分居协议不符合我国婚姻法的规定，故不能承认和协助执行。
该分居协议系按照阿根廷法律允许的方式达成的，故只能按照阿根廷法律规定的程序向阿根廷有关方面申请承认。
如果当事人要想取得在国内离婚的效力，必须向国内原婚姻登记机关或结婚登记地人民法院申办离婚手续。
问：请用国际私法理论解释我国为什么不承认和协助执行王、杨二人达成的分居协议。
王、杨二人的分居协议是按照阿根延法律达成的，阿根廷不准离婚的法律与我国婚姻法的有关规定相抵触，承认和协助执行王、杨二人达成的分居协议有悖我国的公共秩序，所以我国不能承认王、杨二人分居协议的能力。
(6分)一国法院及一国驻外使馆承认与执行的只能是一国法院的判决或仲裁机构的裁决，而不能是不具有法律效力的当事人之间的协议。
<6分)７、王某是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。
王某在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。
王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。
问：法院应适用什么法律审理这一案件?说明理由。
此案中，适用的法律包括以下几个：动产(即存款、汽车、珠宝和商店等)适用纽约州法律。
(2分)不动产中，上海的别墅适用中国法律，(2分)纽约的住房适用纽约州法律。
(2分)由于死者未留有遗嘱，所以本案适用法定继承。
(2分)对于涉外法定继承的法律适用，《民法通则》第149条规定，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。
(4分)８、1998年初，英国甲公司与宁波乙公司拟在宁波市某公园南大门合资兴建综合娱乐场所“宁波人世界”。
乙公司遂要求赴英国就甲公司投资的设施性能等进行考察，费用可由甲公司垫付，待合作后补偿。
为此，甲公司于1998年11月15日、1999年1月6日两次向原告发出邀请函，允诺在英国逗留期间食宿及交通等将予承担。
双方经协商，于1999年2月5日达成《关于乙公司赴英考察事宜协议》。
协议约定：(1)乙公司派以王某为首的五人小组赴英国考察，由甲公司发邀请函。
(2)在英国期间费用暂由甲公司支付，待合资后从利润中提取弥补。
如不能合资，乙公司以其它形式弥补甲公司所垫付的资金。
(3)根据市政府意见，乙公司在1999年5月动工兴建。
(4)由甲公司协助办理考察手续及签证，考察时间为15天，甲公司代理人丁某、乙公司法定代表人宋某分别在协议上签字，并加盖乙公司公章。
1999年3月17日，高某等一行5人赴英国实地考察，共花食宿、咨询等费用12397英镑。
同年3月28日，双方当事人在英国伦敦市签订了合资兴建“宁波人世界”合同。
考察回国后，该合同报批宁波市对外经济贸易委员未获批准。
嗣后，双方协商，由乙公司以宁波市富锦小区一套二室商品房偿付该出国考察费用。
因乙公司未兑现，甲公司遂向宁波市中级人民法院起诉称:我方与被告乙公司洽谈在宁波市建设大型游乐设施期间，乙公司要求我方发函邀请其赴英国考察，并垫付在英国期间的一切费用，待合资后从利润中提取相应资金支付，或以其它形式给予补偿。
