结合当前国情论我国改革开放是历史的必然选择

改革开放为什么是新中国发展的必由之路《改革开放为什么是新中国发展的必由之路》当我们回首新中国的发展历程，改革开放无疑是其中最为关键、影响最为深远的决策之一。

它犹如一道明亮的曙光，照亮了中国前行的道路，为国家的繁荣与进步注入了强大的动力。

那么，为什么说改革开放是新中国发展的必由之路呢？首先，改革开放是适应时代发展潮流的必然选择。

上世纪70 年代，世界经济和科技发展迅速，而当时的中国却在相对封闭的环境中艰难前行。

经济增长缓慢，技术水平落后，人民生活水平亟待提高。

在这样的背景下，中国若要跟上世界的步伐，就必须打破封闭，积极融入国际经济体系，引进先进的技术和管理经验。

改革开放为中国打开了与世界交流合作的大门，使我们能够借鉴他国的成功经验，吸收先进的科学技术和管理理念，从而推动自身的发展。

其次，改革开放是解放和发展社会生产力的关键举措。

计划经济体制在一定历史时期发挥了重要作用，但随着时间的推移，其弊端逐渐显现，束缚了生产力的进一步发展。

改革开放通过引入市场经济机制，激发了企业和劳动者的积极性和创造力。

企业在市场竞争中不断创新，提高生产效率；劳动者为了获得更好的生活，努力工作，创造更多的价值。

市场的作用得到充分发挥，资源配置更加合理，生产力得到极大解放和发展。

再者，改革开放促进了思想观念的更新。

在封闭的环境中，人们的思想相对保守，缺乏创新精神和竞争意识。

改革开放带来了新的思想、新的观念，开阔了人们的视野。

人们开始勇于探索、敢于创新，不再满足于传统的思维模式和工作方式。

这种思想观念的转变为社会的发展提供了强大的精神动力，推动了各项事业的不断进步。

改革开放还推动了产业结构的优化升级。

过去，中国的产业结构单一，以农业和重工业为主。

改革开放以来，通过引进外资、技术和管理经验，中国的制造业迅速崛起，服务业也得到了长足发展。

从传统的劳动密集型产业到如今的技术密集型和知识密集型产业，产业结构不断优化，经济发展的质量和效益不断提高。

结合实际谈谈我国改革开放是历史的必然改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是党十一届三中全会以来新时期最鲜明的特点。

20世纪七十年代末作出实行改革开放的重大决策，是有深刻的国内和国际背景的。

当时国内证据混乱，经济缓慢发展甚至停滞国民经济到了崩溃的边缘；国际上新科技革命蓬勃兴起推动世界经济以更快的速度发展我国经济实力、科技实力与国际先进水平的差距明显拉大，面临着巨大的国际竞争压力。

在这种历史背景下，要增强我国社会主义的生机活力，解放和发展生产力，改善人民生活追赶时代前进的潮流，出路只有改革开放！社会主义取代资本主义是不以人的意志为转移的客观规律，社会主义制度具有为资本主义制度所不可比拟的优越性，这一历史的结论不可动摇。

但是，社会主义建设的实践告诉人们，绝不是只要建立了社会主义制度，社会的基本矛盾就已经解决，生产关系就时时处处都适应生产力的发展，我们的经济社会发展就从此乘上了顺风船，可以无忧无虑地驶到胜利的彼岸。

生产关系落后于生产力的发展水平，要阻碍生产力的发展；生产关系超越生产力的发展水平，也要阻碍生产力的发展。

我们党是一个实事求是的党，一个坚持彻底唯物主义的党。

正是基于对中国社会主义建设实际的思考和正反两方面经验教训的深刻总结，基于对其他国家社会主义建设经验教训的汲取，我们党创造性地作出了改革开放的战略抉择。

改革开放的目的就是要解放和发展社会生产力，实现国家现代化，让中国人民富裕起来，振兴伟大的中华民族；就是要推动社会主义制度的自我完善和发展，让社会主义在中国真正活跃起来、兴旺起来；就是要在引领当代中国发展进步中加强和改进党的建设，保持和发展党的先进性，确保党始终走在时代前列。

正是在这样一条康庄大道上，中国共产党带领全国人民以一往无前的进取精神和波澜壮阔的创新实践，谱写了中华民族发展史上空前壮丽的篇章，深刻地改变了中国人民的面貌、社会主义中国的面貌和中国共产党的面貌，在世界社会主义运动处于低潮的时候为社会主义赢得了光荣与骄傲。

尊敬的各位领导、各位同志，大家好！我演讲的题目是《改革开放历史必然的选择》改革开放40年，中国已经从过去那个现代化的“迟到国”变为现代化的“实践中心”，从当年经济面临崩溃的“欠发展国家”，成长为“最有活力的新兴经济体”，民族复兴迎来了光明前景。

以世界坐标审视，过去中国是跟跑者，而今中国是“世界上最大的经济和社会变革的实验室”“让全世界仰望的‘北极星’”。

“改革”这个耳熟能详的词汇，被提到了更高层面、赋予了更多内涵、注入了更大动能。

一系列重大举措，再次激发了社会的改革热情，坚定着人们对国家未来的信心。

习近平总书记反复强调“改革只有进行时没有完成时”。

没有改革，反腐就不会完全彻底;没有改革，作风就难以根本转变;没有改革，发展就没有持久动力。

经济危机以来，我们对未来充满种种焦虑。

从客观层面来讲，好改革的都改革完成了，剩下的全是难啃的硬骨头。

从主观方面来看，精神懈怠病、改革疲劳症在一定范围蔓延，折射出一些人的畏难情绪。

在这个意义上，如何继续推进改革，不仅是实现持续发展的必然要求，也是一场关乎中国信心的重大工程，还是一场对执政能力的直接检验。

今天的改革，不只为了应对挑战，更是为了把握机遇;不只为了短期目标，更是为了图之长远;不只是时代要求，更是历史责任。

在经济新常态下谋划改革，在政治新生态中推进改革，激发的是中国特色社会主义的生机活力，涵养的是治理体系和治理能力现代化的动力之源。

“质量不是100分，就是0分”。

一颗螺丝的松动，可能导致无法挽回的事故;一个环节的纰漏，可能带来难以弥补的损失。

质量是企业的生命，也应该是公共部门施政的追求，更应成为改革决策者的责任和担当。

改革全面深化的过程，也是改革质量不断提高的过程。

回望即将过去的2017年，民法总则、共有产权房、租购同权、国家公园、湖长制、环保税……这些让人们印象深刻的词汇，记录下一年来全面深化改革的足迹。

全面取消国内手机长途和漫游通话费，所有公立医院取消药品加成，营改增试点成果依法确定和巩固，集体林权制度改革明晰产权、承包到户基本完成，放权让利的改革主题更加清晰。

改革是发展的必然趋势论据改革是发展的必然趋势。

在当代社会中，全球化和科技的迅速发展已经成为了全球范围内的共同现象。

这使得各个国家、各个行业都面临着巨大的变革和挑战。

为了适应新的发展环境，改革成为了一种必然的选择。

首先，改革是推动社会进步的动力。

社会不断发展变化，各种问题和矛盾也必然产生。

通过改革，可以解决这些问题，解决这些矛盾，推动社会朝着更加进步的方向发展。

以我国为例，改革开放以来，我国经济快速增长，人民生活水平得到了显著提高。

这主要得益于我国进行的一系列改革，包括市场经济改革、政府体制改革、教育体制改革等。

这些改革使得我国走上了一条受益全民的发展道路。

其次，改革是适应时代发展的需要。

随着科技的不断进步，社会环境和人们的需求也在不断发生变化。

如果不进行改革，就无法满足人们的需求，也无法适应新的发展环境。

例如，电子商务的兴起和发展，对传统零售业产生了巨大的冲击。

只有进行改革，才能找到新的发展模式，适应新的时代要求。

同样，教育也是如此。

传统的教育模式在当今时代已经不再适用，我们需要通过改革来提供更加符合时代需求的教育方式。

第三，改革是激发社会活力的关键。

通过改革，可以激发出社会中的各种活力和创造力。

这是因为改革可以打破旧有的束缚和限制，释放出人们的创造潜力。

例如，技术创新大大推动了各行各业的发展，而这些技术创新往往得益于改革开放的政策。

同样，经济体制改革也释放了企业家精神和市场活力，推动了市场经济的发展。

因此，改革不仅可以满足人民的需求，也可以促进社会的繁荣和进步。

最后，改革是适应全球化发展的需要。

全球化使得各个国家之间的联系更加紧密，各种问题和挑战也变得全球性。

如果不进行改革，就无法参与到全球的竞争中去，也无法应对全球性的挑战。

例如，环境保护问题已经成为全球性的关注，各个国家都需要通过改革来应对这个问题，推动绿色发展。

同样，全球贸易也需要进行改革，以应对国际经济发展的需求。

因此，改革是适应全球化发展的必然选择。

试论中国改革开放的历史必然性作者：李义平来源：《人民论坛·学术前沿》2010年第01期【摘要】社会主义实践证明,传统计划经济是低效的,它诱发了改革开放。

社会主义市场经济取向的改革使中国的经济发展取得了为世人所瞩目的成就。

我们必须坚持改革开放不动摇,在经济发展过程中出现的问题必将通过正确的政策调整和健全的社会主义市场经济的制度安排得到有效解决。

【关键词】中国改革开放必然性改革开放以来,我们在多方面都取得了令世人瞩目的辉煌成就。

尽管在前进的道路上也出现了新的问题,但这是发展中的问题,是更高层次的问题,是只有通过进一步的改革开放才能解决的问题。

低效的传统计划经济逼迫我们进行改革开放,倒退没有出路我国的社会主义实践证明,传统计划经济是低效的,它诱发了改革。

这是因为:首先,经济运行中潜在的规律与人们认识这种规律的能力之间存在差距。

事实证明,相对于给定的条件,人们(包括计划者)的认识能力是有限的。

当人们按照自以为认识了的规律去组织社会经济活动的时候,会受到远未认识的、潜在的规律的惩罚。

而市场经济的成功则在于政府只管自己的事,把日常的经济运行交给市场去解决,让当事人直接决定干什么和怎么干。

亚当·斯密曾经指出:“关于可以把资本用在什么种类的国内产业上面,其生产才能有最大价值这一问题,每一个人处在他当时的地位,显然能判断得比政治家或立法家好得多。

”正因为市场经济让当事人自己去判断,而且“比政治家或立法家好得多”,才更贴近于经济运行的内在要求,从而才更有效率。

其次,社会经济运行的组织成本问题。

组织成本表现在两个方面:一是信息收集和传递成本,二是社会动员成本。

计划经济下的信息收集成本一是时滞,二是失真。

时滞的原因在于纵向传递且层次太多,使得鲜活的、充满生命力的信息在漫长的传递中丧失生气。

而所谓失真则是由于计划经济特有的从属关系,使得取悦于上级成为并不鲜见的行为选择,报喜不报忧成了相对普遍的现象。

相比之下,市场经济下的信息是横向传递,因而很少存在这样的问题,无论是企业还是个人,只要掌握了与自己相关的信息就可以决定自己的行动。

改革开放是历史的必然选择学院：会计学院班级：会计电算化一班学号：1141130104姓名：孟洋旭改革开放是历史的必然选择引言:自从和建国以来，没有什么能像改革开放那样如此彻底地改变着中国。

如果说建立中华人民共和国意味着中国人民站起来了，那么改革开放则真正表明中国人民沿着社会主义的光明大道走起来，跑起来了.虽然改革开放也带来了一些问题,但它仍然是中国历史上重要的一笔.三十年改革,三十年风雨探索,三十年沧桑巨变，三十年喜悦收获，三十年光辉历程。

三十年我们是如何走过来的，其中蕴藏着哪些深刻的启示，这需要我们进行认真的总结。

从一定意义上说,改革开放存在着其必然性。

首先,改革开放是根除历史遗留的需要。

封建经济、殖民地的影响在人们思想中的遗留严重阻碍了社会生产力的发展，影响了社会经济的发展.从明清至民国，“重农抑商”、“闭关锁国”的封建经济理念；外国入侵掠夺、军阀混战蹂躏的动荡经济环境;明中期以后，东南沿海遭受倭寇骚扰、荷兰入侵；晚清，西方资本主义国家的大举入侵,瓜分中国；民国时期，帝国主义支持各派军阀,为争夺地盘而长时间混战，导致民不聊生。

这些导致了中国人民强烈的封闭性、排外性.新中国成立以后，党和国家进行过土地革命，实施过一系列恢复国民经济的措施，实行了计划经济，完成了三大改造,并且开始了社会主义工业化，社会主义经济有了翻天覆地的变化。

但是，思想中的历史遗留是漫长的历史渗透、历史凝结的结果，是根深蒂固的东西。

所以，随着时间的推移、形势的不断变化，社会经济的进步和国家的发展使改革开放成为历史的必然。

其次，改革开放是抹平历史遗憾的需要.50年代末60年代初,中苏关系也恶化了，中国的开放再一次受到了影响。

当然,中国人有中国人的骨气，美国越仇视、越封锁；苏联越蔑视、越拆台,中国越要发展。

面临国际上的险恶斗争，中国人民发扬“自力更生,艰苦奋斗”的精神和作风，在社会主义经济建设道路上探索、奋进。

这更加大了国家的封闭程度。

联系实际谈谈，改革开放是决定当代中国命运的关键抉择改革开放必然性：从国内情况来看，“文化大革命”给党和人民以及社会主义事业带来严重灾难，社会主义民主法治遭到严重破坏，政治局面处于混乱状态；经济停滞不前甚至濒临崩溃边缘，人民饱受物资短缺之苦、生活长期得不到应有的改善。

改革开放成为人心所向。

从国际来看，世界经济在新科技革命的推动下高速发展，而我国经济实力、科技实力与国际先进水平的差距明显拉大。

巨大的国际竞争压力，使党和人民产生了强烈的危机感和奋起直追的紧迫感。

改革开放的可行性：20世纪70年代以后，国际形势和世界政治格局发生了重大变化，要和平、求发展逐步成为世界潮流，世界大战短期内打不起来，中国争取一个长期和平发展环境是可能的，这位我国实行改革开放提供了外部条件。

改革开放带来的巨大影响：改革开放30多年来，极大地调动了亿万人民的积极性和创造性，使中国人民的面貌、社会主义中国的面貌、中国共产党的面貌发生了历史性变化。

改革开放带来的飞跃式的变化：从1978年到2012年，我国经济保持了快速增长，无论是国内生产总值还是进出口贸易总额都飞跃上升至世界第二；人均收入由低收入国家跃升至中上等收入国家；人民进入了小康社会，教育普及至高等教育入学率进入大众化阶段。

与此同时，各项政治制度日益完善，社会主义法制建设取得重要进展；文化事业生机蓬勃，国家文化软实力不断增强；社会保障体系初步形成，社会管理不断改进，社会大局保持稳定；面对环境约束加剧的严峻形势，确立了节约资源和保护环境的理念和基本国策，推进生态文明建设；国际地位不断提高，在国际事务中发挥着越来越重要的影响。

改革开放使社会主义现代化进程大大加快，使中国人民走上了富裕安康的广阔道路，30多年的实践证明改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是党和人民事业大踏步赶上时代潮流的重要法宝。

结合实际自建立经济特区以来，深圳从一个边陲小镇发展成为一个欣欣向荣、初具规模的现代化国际化城市，经济总量跃居中国大中城市第四位，创造了世界工业化、城市化和现代化史上的一个罕见奇迹。

改革开放是中国人民的必然选择改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是实现中华民族伟大复兴的必由之路。

党的十七大报告中鲜明地提出：“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择。

是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路：只有社会主义才能救中国。

只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。

”这段精辟的论断是对我国改革开放30年历史宝贵经验的深刻总结。

同时也是对改革开放的历史地位作出的高度肯定。

30 年的改革开放已经使生产力得到了迅速发展, 使中国人民的面貌、社会主义中国的面貌、中国共产党的面貌发生了历史性变化。

事实雄辩的证明,中国特色社会主义是同改革开放相伴相生的,没有改革开放, 就没有中国特色社会主义。

因此, 改革开放在发展中国特色社会主义中具有承前启后、继往开来的独特。

从社会发展趋势来看, 中国的改革开放不是偶然的, 而是有着深刻的时代背景和历史必然性,一是我国社会主义建设正反两方面经验教训的历史总结。

经过大跃进和文化大革命,我国面临十分困难和被动的局面,国民经济到了崩溃边缘；二是上世纪七十年代以来的新技术革命,不仅使资本主义社会发生深刻变化,对整个世界也产生了前所未有的深刻影响,加快了世界经济结构和经济战略的调整,以生产国际化和资本国际化为标志的全球经济一体化达到空前程度,由此带来了国际政治关系的显著变化,国际竞争方式和手段由军事政治逐步转向经济科技领域,凸现了和平与发展的时代主题,世界范围内兴起了一场以综合国力竞争为目标的变革浪潮。

正是在这一复杂历史进程中,以邓小平为首的第二代领导集体敏锐地观测到世界形势变化,从而有力地推动了改革开放这一影响世界的历史进程。

可以说,中国的改革开放正逢其时，从而使中国抓住了机遇,开启了中国社会主义现代化建设的波澜壮阔的历史新时期。

改革开放30 年来,实现了四大跨越,解决了四大问题:一是解决了我国社会主义现阶段基本矛盾的认识问题。

明确了“人民群众日益增长的物质文化需要与落后的生产之间的矛盾”是现阶段主要矛盾,“贫穷不是社会主义”,实现了工作重心的重大转移,提出社会主义的本质和根本任务是解放和发展生产力。

浅析中国革命建设和改革要走自己路的客观必然性摘要民族的解放以及国家的独立和发展需要有适合自己国情的道路，所谓适合国情是要从政治、经济、思想文化等方面全方位的考虑并加以综合，理论要和实践相结合，经过不断地摸索和实践加以调整和完善。

也就是说要意识到它具有的历史性，在不同的历史时期要根据当时的情况作出相应的调整改变。

纵观我国近现代史，在中国共产党的领导下，我国的革命建设和改革走出了符合自身国情的特色道路，有其客观必然性。

关键字国情实践中国化中国共产党的党史就是党领导无产阶级和广大劳动人民取得民族解放的奋斗历史，不断把马克思主义真理和中国自身实际相结合并加以修订的过程。

从旧民主主义革命过渡到新民主主义革命，再到社会主义革命建立社会主义基本制度和改革开放政策的确立等，每一步的成功虽都付出了惨重的代价，可仍旧取得了巨大成功，为国家和民族带来的革新和希望。

在这个过程中，每走一步，我们的党始终坚持把马克思主的普遍原理和中国实践相结合，走出了一条中国特色的革命建设和改革的道路。

现对其客观必然性做出如下分析：一、中国基本国情（一）历史渊源从最初的开眼看世界，到企图建立君主立宪制的维新变法，再到以“三民主义”为指导的渴望建立民主共和制的辛亥革命的失败，资产阶级不能中国领导革命走向成功，退出历史革命舞台。

而农民阶级的太平天国运动更是没有任何基础的天方夜谭。

旧民主主义革命必然走向新民主主义革命。

工人阶级具有天然的优越性，直接和生产力相联系，拥有广大的人民群众基础，受压迫和剥削，革命意识比较强。

历史使命自然而然向无产阶级转移，革命道路向社会主义转移，走出了一条农村包围城市，武装夺取政权，无产阶级民主专政的革命道路。

（二）经济和阶级基础近代史鸦片战争后中国沦为半殖民半封建社会，经济命脉受各国列强把控，弱肉强食，资金外流，没有资本积累的条件和过程，没赶上工业革命的末班车，更没有工业可言，经济基础相当薄弱。

但“中体西用”的洋务运动还是为当时的经济注入新的活力，促使资本主义经济萌芽的产生，而后的实业救国使大量的企业如春笋般出现，民族工商业进一步发展，国民经济体系有了雏形。

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 改革开放是“历史的必然选择”我认为改革开放是“历史的必然选择”。

也就是说，不管你们左中右派怎么吵闹争辩，中国搞改革开放是必然的，这是历史发展规律决定的，简单说，无论1949年中国选择何种道路，到了1978年都得“改革开放”，这个历史过程不会因为左中右派谁嗓门大而改变。

在这个问题上，我是“实事求是派”。

一方面，按照六十年前共产党已经选择的那条道路走，我们发现到了1978年，“改革开放”已经成为现实，这个历史是不可能倒回去的。

所以按着左派的那一套治理国家，30年后“改革开放”出现了。

另一方面，如果六十年前选择另外一条道路走-------例如按照李*、高*全、皇*平等人设想的道路来------到1978年会怎么样？结论是，到时候仍然要“改革开放”！30年后“改革开放”依然要出现！这样看来，无论1949年共产党选择怎样的道路，反正30年后的1978年总是要“改革开放”的，这难道还不能说明改革开放是“历史的必然选择”么？现在来证明。

这里的关键就在于要证明，即便1949年就开始搞1978年时候的“摸着石头过河”，过了三十年还是得“改革开放”。

那么1949年就开始“摸着石头过河”，会是怎么样的景象呢？比如农业，那就是分田单干，从1949年一直单干到1978年；比如工业，那就是挖掘“比较优势”，搞初级加工组装；比如教育，那就是产业化，收1 / 8费跟市场经济接轨；比如外贸，那就是“市场换技术”，全力引进外资........上述设想，全都是参照现实生活已经发生的来的，毫无夸大。

那么按照上面李*、高*全、皇*平设想的道路实践三十年，到了1978年，中国必然要选择“改革开放”！必然要“杀出一条血路”来！看农业，单干三十年，农田基础水利设施肯定连影子都没有，目前起码还有前三十年人民公社时期的遗产可以凑合一下，如果前三十年就是单干，农民现在连望天收都做不到。