下载文档原格式
农业市场中国与美国的竞争与合作随着全球化的进程不断加速，农业市场在国际间的竞争与合作也愈发显著。
中国作为世界上最大的农业大国之一，与美国在农业领域的竞争和合作备受关注。
本文将以中国与美国之间的农业市场竞争与合作为切入点，探讨两国在农业领域中所面临的挑战和机遇。
一、中国与美国农业市场的竞争中国与美国作为全球最大的两个农业大国，其农业市场竞争激烈。
首先，在农产品出口方面，两国在竞争中展开激烈角逐。
中国的农产品出口规模逐年增长，而美国作为农产品出口大国，一直保持着竞争优势。
中国与美国在农产品市场上的竞争主要体现在对农产品价格、品质和供应的争夺上。
其次，在技术创新和农业生产方式方面，中国和美国也进行着激烈的竞争。
美国以其先进的农业技术优势，不断推动农业现代化发展，提高农产品的生产效率和质量。
中国则致力于加强农业科技创新，提高农产品科技含量，加强品种改良和农业生产设施建设等方面的投入。
两国在技术创新和生产方式上的竞争，将进一步增强农产品的竞争力和市场份额。
最后，在农业环境和可持续发展方面，中国与美国的竞争也不可忽视。
随着全球环境问题日益突出，农业领域的可持续发展已成为全球关注的焦点。
在这方面，中国和美国都需要在资源利用、环境保护和可持续农业发展等方面展开竞争与合作，共同应对全球农业领域所面临的挑战。
二、中国与美国农业市场的合作除了竞争外，中国与美国的农业市场也存在着广泛的合作空间。
首先，在农产品进口方面，中国与美国之间保持着良好的贸易合作关系。
中国作为世界上人口最多的国家之一，需要大量的农产品进口来满足国内市场需求。
而美国作为农产品出口大国，能够提供丰富的农产品资源，满足中国市场的需求，实现互利共赢的合作。
其次，在技术交流与合作方面，中国与美国进行着密切的合作。
双方共同开展技术研究和开发合作项目，交流农业科技成果和经验，促进两国农业技术的共同提高。
通过合作，中国可以借鉴和引进美国的农业技术和管理经验，提高农业生产效益和竞争力。
农业界的问题和解决方案一、现代农业面临的挑战随着全球人口增长和城市化进程加速，农业扮演着越来越重要的角色。
然而，现代农业也面临了一系列的问题和挑战。
首先，传统农耕方式导致土地资源过度开发和生态环境破坏。
大规模耕作、化肥过量使用以及草地滥用等行为导致土壤质量下降、水源污染以及生物多样性减少。
其次，气候变化对于农作物生产产生了直接影响。
极端天气事件（如干旱、洪涝）频繁发生使得种植者很难预测气候变化，并因此无法合理安排作物种植计划。
此外，技术落后是另一个困扰现代农业界的难题。
缺乏高效利用资源的科学方法以及低效率设备会导致劳动力浪费与成本提高。
二、新兴技术在解决问题中发挥重要作用1. 智能化设备：在提高工作效率方面起关键作用。
例如自动化农机设备能够减轻人工负担，提高劳动效率。
智能传感器可监测气候、土壤水分含量等参数，帮助农民做出更明智的决策。
2. 垂直农业：利用室内或垂直种植方式，在有限空间内大规模种植作物。
这样可以节约用地，同时还可以消除天气和季节变化对于作物生长的不良影响。
3. 微生物肥料：微生物肥料中的益生菌可以促进土壤营养循环，并提供给植物适当的养分。
这项技术在减少对化学肥料依赖方面发挥着重要功能，并且对于土壤保护也至关重要。
4. 无人机技术：通过无人机进行航摄，监控和收集数据，比如检测病虫害、施肥喷药以及水源管理等等。
这项技术为现代农业带来了信息革命，并大幅度提高了工作效率。
三、可持续发展是解决当前问题的关键1. 土地保护与恢复：推行耕地休闲制度以及定期轮作政策，有效保护土壤资源并恢复生态系统。
此外，激励农民采用可持续耕作方法，避免过量化肥的使用。
2. 水资源管理：加强水资源的合理利用与分配，并推行节水灌溉技术和雨水收集系统，以减少对地下水和淡水资源的依赖。
3. 科学合理种植计划：通过引入大数据分析和气象预测模型等技术手段，提前预测天气情况，并相应调整种植计划。
这样可以减少由于极端天气事件而导致的损失。
农业生态环境中国与美国的差异与挑战农业生态环境是指农业生产过程中，农田、农产品、农村生态系统以及农业对环境的影响等方面的环境问题。
中国和美国作为两个农业大国，在农业生态环境方面存在着一些差异和挑战。
本文将从不同的角度分析中国和美国在农业生态环境方面的差异，并探讨可能面临的挑战。
一、农业生态环境政策中国和美国在农业生态环境政策上存在着一定的差异。
中国近年来积极推行生态农业政策，鼓励农民采用生态方法种植作物，减少化肥农药的使用，保护生态环境。
而美国则更加注重农业生产效益，推动农业产业化发展，导致对生态环境的破坏较为严重。
二、土地利用和农业生产模式中国和美国的土地利用和农业生产模式存在着显著的差异。
中国耕地面积相对有限，粮食等农产品的需求量大。
为了满足国内需求，中国通常采取高强度的农业生产模式，使用大量化肥农药，导致土地面积损失和农产品质量下降。
而美国土地资源丰富，采取大规模机械化种植和化肥农药的使用，农业生产效益较高，但也造成了土壤质量下降等环境问题。
三、农田水利和水资源利用中国和美国在农田水利和水资源利用方面存在差异。
中国是世界上最大的农业灌溉国家，对水资源的需求量巨大。
然而，中国农田水利设施相对滞后，灌溉效率低，造成水资源的浪费和水土流失。
而美国拥有先进的农田水利系统，能够实现精确浇灌，提高水资源利用效率。
四、农产品质量与安全中国和美国在农产品质量与安全方面面临不同的挑战。
中国农业生产中存在农药滥用、农产品质量不达标等问题，给消费者的健康带来潜在风险。
美国注重农业科技创新，农产品质量相对较高，但也面临着转基因农产品和农药残留等问题，引发消费者和环保团体的担忧。
五、农业环境污染与治理中国和美国在农业环境污染与治理方面也存在差异。
中国农业面临土壤污染、农田面源污染等问题，需要加强农田治理和环境保护措施。
美国则主要面临畜禽养殖废弃物处理、农业面源污染治理等方面的挑战。
综上所述，中国和美国在农业生态环境方面存在一些差异与挑战。
中国与美国农业发展模式的差异中国和美国作为世界两大农业大国，其农业发展模式存在着明显的差异。
中国的农业发展模式注重粮食生产和自给自足，而美国的农业发展模式则更加注重商业化、产业化和科技化。
下面将从农业资源、生产方式、市场需求等方面对中国与美国农业发展模式的差异进行探讨。
一、农业资源的差异中国拥有广阔的农业土地和丰富的人力资源，但土地的利用率相对较低。
由于中国人口众多，粮食生产一直是中国农业发展的重点，因此在土地的分配中，粮食作物的种植面积较大。
而在美国，土地资源更为丰富且高效利用，农场规模庞大，农田机械化程度高，资金投入普遍较多，农业生产效率较高。
美国拥有大片的农业用地，不仅粮食作物的种植面积广大，还有大量用于饲养牲畜的牧草地。
二、农业生产方式的差异中国农业生产方式以家庭农场和农民合作社为主体，传统的手工劳动仍然占主导地位。
这意味着中国农业生产方式相对较为落后，劳动力密集型。
在一些偏远地区，农业生产基本上还停留在人、牛、耕的阶段。
相比之下，美国的农业生产方式更加现代化。
大规模的农场运营，机械化程度高，大量运用先进的农业科技，如GPS定位、遥感技术和自动化设备等，能够提高生产效率和产品质量。
三、市场需求的差异中国作为世界上最大的人口国家，其农业发展与民生息息相关。
粮食安全一直是中国农业的首要任务，因此政府在粮食生产上采取了一系列的保护政策，如土地流转的限制、粮食价格的管制等。
与之不同，美国农业发展以市场为导向，注重经济效益和利润。
美国农民更加专注于生产高附加值农产品，如高品质谷物、肉类、奶制品等，以满足不断增长的国内和国际市场需求。
四、政策环境的差异中国和美国在农业发展的政策环境上也存在较大差异。
中国的农业政策主要面向农民的收入和农村的发展，政府通过税收减免、农业补贴等方式提高农民收入，并促进农村经济和农业产业发展。
美国的农业政策则更侧重于保护农业市场、改善农民收入和提高农产品的国际竞争力。
美国政府通过补贴、贷款和保险等方式，支持农民发展农业产业，并保护农民免受市场波动的冲击。
中国特色农业现代化的几个主要问题【摘要】中国特色农业现代化面临着一些主要问题，包括农业生产方式滞后、科技创新不足、农村人才流失严重、农业产业结构不合理以及生态环境受到破坏。
这些问题导致农业生产效率低下，农民收入水平不高，农业发展不可持续。
在未来，需要加大科技投入，提高农业生产方式的现代化水平；加强人才培养和引进，解决农村人才流失问题；优化农业产业结构，推动农业产业升级和转型；加强环境保护和生态修复，实现农业可持续发展。
只有解决这些问题，中国特色农业现代化才能取得更大的成就，为实现乡村振兴和农民增收致富做出更大贡献。
【关键词】中国特色农业现代化、农业生产方式、科技创新、农村人才流失、农业产业结构、生态环境破坏、现状总结、未来展望1. 引言1.1 概述中国特色农业现代化是我国农业发展的重要目标，其在推动农村经济发展、提升农民生活水平、保障食品安全等方面具有重要意义。
与国际先进水平相比，中国特色农业现代化仍存在诸多问题和挑战。
要实现农业现代化，必须认真分析和解决这些问题，为农业发展注入新的动力和活力。
在农村地区，农业生产方式滞后，农业科技创新不足，农村人才流失严重，农业产业结构不合理，生态环境受到破坏等问题仍然存在。
这些问题不仅影响了农业生产效率和质量，也阻碍了农业可持续发展。
解决这些问题，推动中国特色农业现代化，需要政府、企业和农民共同努力，采取切实有效的措施，加快农业现代化建设的步伐，为我国农业发展注入新的动力。
1.2 研究意义中国特色农业现代化是我国农业发展的重要方向之一，对于解决农村经济发展和农民生活水平提升等问题具有重要的意义。
农业现代化不仅仅是农业生产方式的现代化，更是涉及到科技创新、人才培养、产业结构调整和生态环境保护等方面的综合问题。
通过对中国特色农业现代化的研究，可以更好地把握我国农业现代化的发展趋势和关键问题，为政府决策提供科学依据，为农业现代化的推进提供借鉴和指导。
研究中国特色农业现代化的意义和价值不容忽视，对于推动我国农业现代化进程，提高农业综合竞争力，实现农村全面建设和美丽乡村建设具有重要的现实意义和历史使命。
精神解读：中国农业发展面临十大矛盾作为世界上最大的农业大国，中国的农业发展面临着十大矛盾。
这些矛盾涵盖了农业生产、农业保障、农业质量等方面，对农业发展造成一定的困扰和挑战。
但是，在这些矛盾背后，也反映出了当下中国农业发展的不同面向以及未来发展的可能性。
第一，农业发展与农村环境保护矛盾。
农业生产的过程中，农药、化肥等污染环境问题比较严重。
与此同时，随着城市化进程的加快，一些污染排放问题也可能受到影响。
因此，未来需要加强农村环境保护，以实现农业与环境协调发展。
第二，农业供求矛盾。
农产品生产增加，但是消费并没有跟着增加，导致农产品供应明显过剩。
另外，一些重要的农产品还需要大量地进口。
因此，未来需要注重农产品市场开拓，实现农产品供应与需求的平衡。
第三，农业用水矛盾。
人口增加和经济发展，对水资源的需求不断增加。
但是，农业用水占据着很大的比例，因此，未来需要在科技、生产等方面进行探索，以实现农业与用水的均衡。
第四，农业基础设施与信息化矛盾。
农业基础设施建设落后，信息化水平较低，直接影响到农业的现代化发展。
因此，未来需要注重农业基础设施和信息化建设，以满足农业现代化与信息化的需要。
第五，农业技术矛盾。
农业技术的不断进步，对未来农业发展具有重要的推动作用。
但是，农业技术的推广还面临着一些限制，如土地使用、资金等限制。
因此，未来需要加强农业技术的推广，增加科技成果的运用。
第六，农业收益矛盾。
相对于劳动力成本，农业收益并不高，因此，农民的积极性不够高。
未来需要加强政策性支持，鼓励农民加大耕作面积，提高农业效益。
第七，农业转型矛盾。
传统的农业经济模式需要转变，强化现代农业的发展。
由于传统习俗、技术水平等原因，这个过程会相对困难。
因此，未来需要加强政策引导，推动传统农业向现代农业的转移。
第八，农业生产与劳动力矛盾。
目前，农业产值规模不断扩大，而农村劳动力的减少，进一步加剧了这个差距。
未来需要注重农村劳动力的发展，提供更多的就业机会。
经济学原理知识：美国农业的问题——美国农业和其竞争对手之间的关系和发展问题随着全球化的不断深入，美国农业的问题日益凸显。
传统上，美国农业一直是国家经济增长的基础之一。
然而，在竞争日益激烈的全球市场中，美国农业面临着许多挑战，可能会对其发展产生长期影响。
本文将讨论美国农业面临的问题及其竞争对手之间的关系和发展问题。
一、美国农业面临的问题1.土地使用问题美国土地使用趋势已经发生了很大的变化。
越来越多的土地得到了开发和建设，这给美国农业带来了很大的困难。
例如，从1982年到2010年，美国失去了大约87,000平方英里的农田，这占总耕地面积的5％以上。
此外，随着城市化的加速，农田面积更容易受到污染和环境影响，对于农产品生长的影响越来越大。
2.技术创新问题美国农业的技术发展一度领先于其他国家，但现在面临着技术创新问题。
美国农业需要更多的技术革新，以加强该领域的竞争力和影响力。
很多新技术的应用需要投入更多的资金，但现在很多美国农民没有足够的资金进行投资。
3.政府支持问题美国农民一直依赖政府支持，但现在政府支持规模正在缩小，这使得美国农民没有足够的资金来购买技术和输入农业设备。
此外，政府对农业补贴的减少也让美国农业陷入竞争不利的状态。
二、美国农业与竞争对手之间的关系和发展问题1.第一次世界大战后的变化第一次世界大战后，美国成为全球领先的农业生产国，其进口市场一度占据全球份额的三分之一。
但现在，美国农业面临许多竞争挑战。
2.中国市场挑战中国市场已经成为美国农产品的重要买家。
然而，随着中国对中国国内农业的发展的持续投资，中国也有逐渐减少了对于美国农产品的依赖。
加上美中贸易战的影响，美国的农业出口量受到很大打击。
3.巴西和阿根廷的生产成本优势巴西和阿根廷是美国在大豆和其他生产领域中的主要竞争对手。
两国的生产成本较低，这使得它们成为了主要的全球农产品出口国。
美国农民需要更加创新和高效，才能与巴西和阿根廷竞争。
结论美国农业的发展面临着很多挑战，不仅来自国内，也来自国外。
农业产业结构中国与美国的差异与变革近年来，农业产业结构在中国与美国两个国家发生了巨大的变化与差异。
本文将对两个国家的农业产业结构进行比较，并探讨其背后的差异与变革。
一、农业产业结构的定义与概述农业产业结构指的是一个国家或地区农业部门的组成和组织形式。
它涉及到农业的种植、养殖、渔业和农村产业等方面。
一个国家的农业产业结构在很大程度上影响着该国农业生产的效率、竞争力和可持续发展的潜力。
二、中国农业产业结构的差异与变革中国是农业大国，农业在其国民经济中占据着重要地位。
近些年，中国农业产业结构发生了一系列重要的变革，主要表现为以下几个方面：1. 规模化经营的推动中国农业领域出现了规模化经营的趋势，大规模农业企业逐渐成为主导力量。
传统的小农经营方式正在逐渐被大规模农业经营所取代，这使得农业产业结构发生了巨大的变化。
2. 农业产业链的延伸中国农业产业结构逐渐从简单的农产品种植向农业产业链延伸。
多种农产品加工、农产品流通和农产品市场等环节的发展，使得农业产业围绕着农产品的生产、流通、加工和销售进行更加广泛和深入的布局。
3. 环境友好型农业的兴起中国的农业产业结构正朝着环境友好型农业的方向发展。
农业生产方式由传统的高耕作和过度使用农药转向了生物农药和有机农业，为绿色农业的发展提供了重要支持。
三、美国农业产业结构的差异与变革美国是农业强国，其农业产业结构与中国存在明显的差异。
下面是美国农业产业结构的主要特点：1. 多元化经营的发展美国农业发展注重多元化经营，农民在种植、养殖和农产品加工等领域都有较高的综合素质和技能。
这种多元化经营使得美国农业产业结构更加多样化和灵活。
2. 农业科技的广泛应用美国农业产业结构的另一个显著特点是农业科技的广泛应用。
现代化的农业技术和高效的农业机械设备使得农产品的生产效率极高，并在提高农业产出和降低生产成本方面发挥着至关重要的作用。
3. 农业产业集约化程度高美国的农业产业结构相对于中国来说更加集约化。
分析中国的农业发展和农村问题中国的农业发展和农村问题一直是国家发展的重要议题之一。
农业作为国民经济的基础和人民生活的命脉，其发展水平和农民生活品质直接关系到国家繁荣与稳定。
本文将分析中国农业发展的现状与挑战，并探讨农村问题的根源及解决途径。
1. 农业发展的现状中国是世界上最大的农业生产国之一，但农业现代化水平与发达国家相比仍然存在差距。
一方面，土地资源有限、耕地面积减少、土地质量下降等问题限制了农业生产的潜力；另一方面，农产品加工与流通环节薄弱，农业科技创新不足，农民素质有待提高。
这些问题制约了中国农业的发展，并使农业面临许多挑战。
2. 农业发展的挑战（1）产业结构调整：当前中国农业仍然以粮食种植为主导，而农产品多样化的市场需求未能得到充分满足，农产品结构性矛盾凸显。
农业产业结构升级和调整是农业发展的重要任务。
（2）农业现代化：农业科技创新需要进一步加强，提高农业产业链和价值链，助力农业向现代化迈进。
加强农业科技研发，提高农业生产效率，实现农业的可持续发展。
（3）环境和资源保护：随着经济的快速发展，农业生产对水资源、土壤资源和生态环境的压力不断增加。
因此，加强环保工作，推动农业生产方式转型升级具有重要意义。
3. 农村问题的根源中国农村问题源远流长，主要根源可以总结为以下几点：（1）农村资源禀赋不均：中国农村资源分布不均，东部地区资源相对丰富，而西部地区资源匮乏。
这导致了农村地区发展相对滞后。
（2）农业收入低：由于种粮为主，农产品价格波动大，农民收入不稳定；农村非农业就业机会有限，农民收入增长缓慢。
（3）教育与医疗水平相对较低：农村地区教育和医疗资源相对不足，农民接受高水平教育和医疗的机会有限，造成了农村与城市之间的差距。
4. 农村问题的解决途径为解决中国农村问题，我们需要采取以下措施：（1）创新农业发展模式：通过推动农业产业结构调整和发展多样化农业经营主体，提高农业发展的质量和效益。
（2）加强农村基础设施建设：通过加大投入，改善农村基础设施，包括道路、水利、电力等，提高农村生产和生活条件。
中国的农业问题中国的农业问题是一个长期以来备受关注的社会议题。
由于中国庞大的人口基数和广阔的土地面积，农业问题对于国家的粮食安全、农民福利以及乡村经济的发展都具有重要意义。
然而，随着城市化进程的加速和现代化农业的推进，中国农业面临着一系列挑战和困境。
本文将从农业现状、土地利用、农业生产方式以及农民权益等方面，探讨中国面临的农业问题，并提出相应的解决途径。
一、农业现状中国是世界上最大的农业生产国之一，农业在国家经济中仍然占据重要地位。
然而，随着城市化进程的迅猛推进，农村人口逐渐减少，农业劳动力不足成为一个突出问题。
同时，农业生产结构不合理，农产品质量和安全问题引发关注，农民收入水平相对较低等问题也日益凸显。
二、土地利用土地是农业生产的基础，土地利用和保护直接关系到农业的可持续发展。
然而，中国的土地资源面临着严重的压力。
城市化进程加剧了农地的减少，而土地质量的下降也制约了农业生产的发展。
此外，土地承载力有限，不适当的开发利用会导致生态环境退化和水土流失的问题。
三、农业生产方式当前，中国的农业生产方式仍然以传统的小农经营为主导，科技含量和农业机械化水平相对较低。
种植业和养殖业面临着高投入、低产出的问题，而且环境污染和资源浪费等不可忽视的挑战也存在。
此外，农产品的质量和安全问题引发了社会对食品安全的担忧。
四、农民权益农民是农业的主体和基础，保障农民权益是解决农业问题的关键。
然而，农民收入水平相对较低，社会保障和公共服务体系不完善。
农民的土地权益和农业经营权益也存在一定的问题，这些问题直接影响到农业生产的积极性和农村的可持续发展。
解决中国的农业问题是一项复杂而长期的过程，需要政府、农业机构和社会各方的共同努力。
以下是一些可行的解决途径：一、加强政策支持和产业扶持。
政府应制定有利于农业发展的政策，加大对农业科技创新的投入，提高农产品质量和安全的监管力度。
同时，支持农业产业化经营，促进农业生产方式的转型升级。
世界农业大国并非中国和印度而是美国中国的农业目前有
八大问题
近来，中国粮食危机频现，尽管相关部门称中国连续九年增产，不存在粮食危机。
但是，事实胜于雄辩。
目前，作为传统农业大国，中国竟然成为全球最大大豆进口国，以及全球第二大大米和小麦进口国。
尤其是大米作为中国人的主食，一旦大米产量不足，其后果是灾难性的。
偌大的中国，粮荒不容忽视。
2011年，中国的城市化率，正式超过50%，也就是，中国彻底告别了农业国，迈入了工业国的行列。
在上世纪80年代，我国尚有近2亿的农村富余劳动力，进入21世纪后，目前我国的农村富余劳动力不足5000万。
近年来，中国各个城市出现“民工荒”，即是劳动力市场出现“刘易斯拐点”的例证。
走的都是青壮年，留下的都是老弱病残，在未来，已经无农村人口向城市流动了。
从前，当大量人口都滞留农村的时候，人均耕地非常紧张，而在人口大量进城之后，人均耕地徒然扩大，而留守的老人，劳动能力不足，他们中很多人，逐步靠外出打工的青年供养，自己也不种地了。
两下夹击，农村逐步出现大片荒地，作为传统的农业大国，中国缺粮之日不远。
未来深藏忧患。
全球曾经的产粮大国逐步沦落为粮食进口国的历史，值得中国警醒。
由于优越的气候及地理条件以及始于上世纪60
年代的“绿色革命”，印度在过去很长时间里一直是全国农业出口大国，但是后来随着经济起飞，开始逐步漠视农业，在过去几年里，印度经济连续维持了8%以上的年增长速度，但作为第一产业的农业每年只维持在3%左右的增长，甚至很多农民因生活贫困而被迫自杀。
印度也由以前的粮食“出口国”衰落为“进口国”。
在30年前，菲律宾是世界有名的粮食出口国，而到了2002年菲国的工业制成品所占比例达到了90.8%。
与此同时，该国也由粮食出口国变为世界第一大米进口国。
追究其原因，在后发国家“大跃进”式的发展模式，普遍以牺牲农业换取工业发展，作为最大的发展中国家，中国无疑具有典型意义。
在中国，农业与工业之间存在着数十年的剪刀差。
在邓小平以后的时代，由于人身控制的逐步开放，国家对于农业的漠视没有得到改变，农业仍然是没有前途的产业，同时工业化与现代化方兴未艾，迫使农民用脚投票，青壮劳力大量涌入城市，农业已经成为老弱病残的留守之地。
同时，在国家产业政策上，农业一直没有得到足够重视，成为牺牲品。
无论种粮还是养猪，都是所获无几，严重打击了农民的积极性，造成了农业的毁灭性挫伤。
对于很多后发国家来说，曾经的落后和被殖民的经历，使其内心深处存在“以农为耻”的思想，同时，作为后发国家，致力于快速崛起的急迫心理，必然造成对农业等“见效慢”的产业的牺牲。
出来混，总是要还的。
漠视
农业，忽视农民的利益，其结果，就是农业的萎缩。
目前，中国的粮价远远低于国外，在此情况下，农民种粮的积极性，可想而知。
当下大量良田抛荒，无人愿意务农，可谓未来时代隐忧，祸患即在未来10年左右爆发。
作为一个超过10亿人口的大国，缺粮将造成颠覆性的社会动荡。
一个国家的真正发达，不是体现在工业文明程度有多高，恰恰是体现在农业发展水平上。
在多数现代国家国家，农业都属于一种弱势产业，正因为如此，这个国家是否具有远见，可以从其对待农业的态度上看出来。
在众多国家纷纷抛弃“见效慢”的农业时，作为世界第一强国的美国，却仍然坚守农业。
美国每年都给予农业巨大的补贴，因此，在美国搞农业，农民赚钱，而国家并不赚钱。
世界第一农业大国是哪个国家？很多人不假思索地认为，不是中国就是印度。
这种刻板印象一直存在。
事实上，世界上真正的农业大国是美国。
美国农业的产量世界第一，农业产业的组织效率也是世界老大。
从经济层面来看，美国的农民或者农庄主可以赚钱，但是美国的农业是亏本的，美国政府并没有想从农业获取收益。
不仅仅是美国，在发达国家的农业，多数都是国家不赚钱，但是农民赚钱。
在亚洲，日本亦推行了多项补贴制度，一个农民家庭的年收入，可以达到1000万日元，大约等于人民币70万。
国家的远见，就体现在对农村有足够的敬畏和尊重。
但是中国不是这样，国家在粮食方面不愿意承担亏
本责任，由此不粮食价格提高不足，农业补贴过少，成本让农民自己扛了，民众种粮不赚钱。
造成农村衰败。
从产业效益来看，工业要明显强于农业，所以很多发展中的国家实行的是赶超战略，在这种赶超战略的总体规划之下，往往他们会牺牲农业。
不光是中国，很多后发国家都优先发展工业。
这种模式对国家的未来发展是极其不利的。
作为一个拥有13亿人口的国家，中国却是全球最大的大豆进口国，是全球第二大的大米进口国和第二大的小麦进口国。
如此大规模的粮食进口，是非常危险的。
因为粮食也是战争储备的一部分，在世界安全环境日益紧张的情况下，这个问题值得所有人警为此，中国需要在农业领域，进行革命性的变革。
中国的农业目前有八大问题。
第一、农产品的价格没有放开。
中国的粮食价格依然偏低，最直观的感觉就是种地不赚钱。
对策是未来提高补贴，让国家亏本，让老百姓赚钱，而不是让老百姓冲锋在前扛住粮食价格。
国家做出牺牲而不是农民做出牺牲。
第二，农业生产的补贴不到位。
我在回老家的时候发现，按人头计算，一个农民一年的补贴只有100块钱左右。
现在通货膨胀这么厉害，这个补贴标准太低。
对策是未来提高补贴标准。
第三、农业没有现代化，也没有纳入现代产业体系。
台湾在七八十年代成为“亚洲四小龙”的时候，统一、鼎新等食品工业的崛起，背后带动了农业的发展，将农业纳入现代产业体系。
甚至统一创业
之初，其口号就是“嘉惠地方”。
对策是实现农业现代化，将农业纳入现代产业体系。
可借鉴台湾农业发展模式，造就大批的农副产品基地，食品工业基地，旅游产业基地。
第四，农村的基础设施落后，连水库都是几十年没有整修。
对策是未来基础设施投资偏向农村，大约全国至少需1万亿农业基础投资。
第五，农村的医疗与社会保险缺乏。
数十年前遍地的赤脚医生，解决了底层民众的医疗问题，而在当下，从前的赤脚医生基本失业，或者是集中到乡镇，县市里去开诊所，大片农村没有医院。
农民如何解决看病远和看病难的问题？现在国家提出大病报销90%，如果医疗费用高昂，农民是否承担得起剩下的10%的费用？农民的社保标准偏低，未来谁负担？第六，农村的教育问题。
频发的校车事故，都在农村，农村的教育严重不足，对策，将教育资源向农村适当反哺，同时，开放农民子弟在城市的教育机会，比如废除高考户籍。
开设打工子弟学校等。
第七、半吊子联产承包造成效率低下现在中国的农业效益非
常低，为什么会这样呢？这是我们政策上的限制。
改革开放以来所谓的家庭联产承包责任制，实际上在执行的过程中只是个“半吊子”方式，只有承包，并没有联产。
除了国营农场之外，中国广大的农村，都是以家庭为单独，小敲小打，劳动模式，退步到原始的刀耕火种时代，一度盛行的机械化，几乎被中断。
特别是中国的南方农村，在田地分配的过
程中，都是将田地根据肥沃程度、浇灌便利等条件分出等级，然后各家抓阄，这样做的结果，就是承包到户的田地都分散在多处，给农业生产造成了很多的不便，进而导致今天的农业生产又回到了刀耕火种的“原始”阶段，给农业现代化带来了诸多的不便，“联产”就成为了不可能。
这也是中国的农业生产效益低下的根本原因之一。
农村的效率低呢？根本原因就是在于土地不能流转。
目前，农村的土地是不值钱的，即使被征地后的补偿，给农民也是很少的一部分。
如果农民对土地有了绝对的支配权，农民的土地价值将会提高很多。
那农民就不是穷人了，土地成了他最大的资本。
这样的话，农民可以出卖土地资本之后转行，也可以继续耕种。
对策，未来，农村应该推行所有权与经营权，收益权的分立，农民以家庭为单独，可以选择自由合作，组建农庄，按照股份或者农地大小分红，实现真正的“联产”，建立大的农庄，这样，农业规模化，机械化之后，不仅可以降低成本，还可以扩展产业链，发展农产品加工工业，同时，还可以进行多元化经营。
而土地民有化，亦可值得期待。
第八，农民社会地位低下，形同印度贱民。
在中国，农民不仅在经济收入上，正途不如城市居民，更严重的是，数千年来，农民都属于社会底层，在等级制度上处于劣势，在当下中国，说某某人事个农民，绝对是贬义。
由此，农民现代化的最后一关，即是废除身份等级制度。
中国的所谓“干部，工
人，农民”，虽然表面上被宣称是分工不同，而事实上是暗含等级，形成了事实上的三级等级制度，这是影响中国未来发展的大毒瘤，危害不亚于印度种姓制度。
未来需彻底废除。
新兴的接受了现代教育的农民后代，他们强烈要求改变社会地位，他们已经开眼看世界，体验过现代化的生活方式。
种田还是打工，不仅是个收入问题，还存在身份认同。
中国如不从社会制度上，改革现行户籍限制，真正消除身份等级的隐性分裂，从文化上真正实践人人平等的信仰，长久必影响社会稳定，新一代的年轻农民，视务农为畏途，视农业为贱业，振兴农业无从谈起。
而数亿农民，也无法找到未来。
农村一旦衰败，则城市失去了后方阵地，整个国家沦为溃败的国家。
