法律法规符合性评价报告不符合项分析报告整改
- 格式:doc
- 大小:141.00 KB
- 文档页数:3
安全生产法律法规符合性评价报告范例一、引言安全生产法律法规的符合性评价是对一个企业在安全生产方面是否符合国家相关法律法规的要求进行综合评估的过程。
本报告将对企业的安全生产法律法规符合性进行评价,以期揭示其在安全生产方面存在的问题,并提出合理的改进建议。
二、评价对象概况评价对象化工企业,主要从事有机化工原料的生产和销售。
该企业拥有一批专业的技术人员和稳定的生产设备,且具备一定的安全生产管理制度。
三、评价内容与方法评价内容主要包括企业的安全生产管理体系建立情况、各项安全生产措施的执行情况以及特种设备的安全使用情况等。
评价方法主要包括文件审查、调查问卷调查和实地检查等。
四、评价结果1.安全生产管理体系建立情况评价根据对企业文件审查和实地检查的结果,企业已经建立了相对完善的安全生产管理体系,制定了相关的安全生产管理制度和规定,并落实了相应的责任和权限。
2.安全生产措施执行情况评价通过对企业调查问卷调查和实地检查的结果,发现该企业对员工的安全培训和教育做到了每年定期进行,同时还建立了相应的安全生产标准操作规程,明确了各个岗位的安全操作要求。
企业还对生产工艺中的危险源进行了有效的控制,并配备了相应的安全设施和装备。
3.特种设备安全使用情况评价通过对企业特种设备台账的审查和设备实地检查,发现该企业的特种设备有明确的管理责任部门和岗位,设备台账做到了详实,并建立了相应的检查和维护制度。
但在实际操作中,发现有部分设备的操作和维护记录不完整,存在管理不严格的情况。
五、存在的问题与改进建议1.安全生产管理体系建立问题虽然企业已经建立了完善的安全生产管理体系,但在实际操作中存在一些问题,如制度执行不严格、相关人员对制度了解不深等。
建议企业完善相关培训和考核机制,加强对安全生产管理制度的宣传和执行监督。
2.安全生产措施执行问题尽管企业在安全生产培训和教育方面做得较好,但在实际操作中,仍有个别员工存在对安全操作规程执行不到位的情况。
精心整理江苏省危险化学品企业安全生产标准化二级企业评审整江苏苏滨生物农化有限公司安全标准化二级评审不符合项整改报告精心整理精心整理2015年10月21-22日,江苏省安全生产协会组织委派任爱峰、顾绍军、潘红磊、傅瑶四位专家组成的评审组,依据《江苏省危险化学品企业安全生产标准化二级企业评审办法》对我公司进行二级安全标准化评审,陪同评审的有园区安监局领导及本公司人员。
评审专家组依据评审办法、有关法律法规和评审计划对本公司安全标准化二级精心整理安全生产标准化不符合项整改反馈报告精心整理精心整理精心整理精心整理精心整理精心整理精心整理精心整理精心整理精心整理精心整理附件1:对《适用的法律法规标准及其他要求清单》进行了更新,补充完善了《风险管理原则与实施指南》GB/T24353-2009、《企业安全文化建设评价标准》AQ/T9005-2008、《职业健康监护技术规范》GBZ188、《特种设备作业人员监督管理办法》(质监局140号令)等法规标准文件。
附件2:通过识别,完善了符合性评价内容附件8:补充完善了重大风险的整改记录附件9:及时的对风险控制效果进行评审。
通过风险控制效果评审表明我公司实施的各附件12:及时识别各部门适用的安全管理制度,并及时发放,目前已完成。
及时发放、及时记录,已补充了劳动防护用品制度的发放记录。
附件13:梳理所有操作规程,并按规定进行审批,目前已补充了移动空压机、砂轮机、砂轮切割机等操作规程的审批附件14:及时修订,及时记录。
已补充了安全管理制度评审会议的签到记录、安全操作规程的修订记录附件15:完善了《从业人员岗位标准》,添加主要负责人、分管安全负责人等人员的岗位标准附件18:督促各部门、班组按照安全活动计划开展安全活动,各部门、班组安全活动已按照计划在实施。
附件19:整改前:危险品库出口未设置泄漏后防溢出口设施整改后:危险品库出口已设置泄漏后防溢地沟整改前:防爆接头未按要求接,接线不规范。
法律法规符合性评价报告不符合项分析整改1000字
本次法律法规符合性评价报告中发现多项不符合项,具体分析如下:一、缺失关键法规
在整个评价过程中,发现某些涉及项目的关键法规未被列入评价清
单或未被评价考虑,这会导致评价结论的不准确性和评估报告的不
完整性。
二、信息不全
在评价过程中收集的信息不够全面,缺少必要的数据和详细情况,
无法全面评估符合性情况,也不能保证评估结论的可靠性和准确性。
三、评价方法不一致或不规范
评价方法不一致或不规范会导致评价结果的不准确性和不公正性,
同时也会降低评价的可比性和结果的稳定性。
四、缺乏风险评估
法律法规符合性评价是对组织的风险管理和合规管理进行的评价,
但在评价过程中缺乏针对性的风险评估和分析,无法识别组织可能
存在的风险和隐患。
五、整改措施不具体、不可操作
评价报告中提出的整改措施不够具体,无法明确落实措施的责任、
时间、范围,也难以检查整改措施的实施情况和效果,浪费了整改
的机会。
针对以上不符合项,我们将采取以下整改措施:
一、完善法规清单,确保评价涵盖关键法规,对缺失法规进行补充。
二、收集必要的信息和数据,对过去的符合性情况进行审查,以确
保评估结果的准确性和可靠性。
三、建立、完善评价方法和评价标准,确保评价结果具有可比性和
稳定性,评价过程规范化和标准化。
四、加强风险评估和分析,识别可能存在的风险和隐患,加强预防和处理。
五、制定具体、实施性强的整改措施,明确措施的责任、时间、范围,确保整改措施的执行到位。
通过以上整改措施的实施,相信我们能够进一步提高法律法规符合性评价工作的质量和效果。
适用的安全生产法律、法规、标准及其他要求符合性评价报告编制:审核:批准:二〇一四年一月一、评价目的评价分析企业在安全标准化运行过程中对法律法规、标准及其它要求遵循情况。
保证法律法规的有效贯彻,规范从业人员的安全生产行为,确保企业和从业人员能够按照法律法规的要求进行安全生产。
二、评价范围全公司生产、储存、运输过程中的安全标准化管理及控制。
三、评价依据1、《危险化学品从业单位安全标准化通用规范》2、《危险化学品从业单位安全标准化评审标准》3、识别和获取适用的安全生产法律法规、标准及其他要求管理制度4、安全管理制度评审和修订管理制度5、相关法律法规和标准及其他要求四、评价时间2013年3月15日五、评价组成员评价组长:成员:六、评价过程综述评价组成员根据《危险化学品从业单位安全标准化规范》中的要求,针对企业安全生产管理,进行法律法规、标准及其他要求和管理制度遵循情况的合规性评价。
1、负责人与责任企业的主要负责人是本单位安全生产的第一责任人,全面负责安全生产工作,落实安全生产基础工作和基层工作,落实安全生产责任制,确保安全承诺转变为必需的资源支持。
适用的法律法规有:《中华人民共和国安全生产法》,《危险化学品安全管理条例》中企业的主要负责人作出明确的、公开的、文件化的安全承诺。
我公司主要负责人完成了安全生产基层工作的机构建设、安全投入、教育培训、安全生产责任制。
识别的因素符合法律要求。
2、风险管理我公司制定了风险评价管理制度,明确风险评级的目的、范围,选择有效可行的风险评价方法进行风险评价,鼓励从业人员积极参与风险评价和风险控制。
适用的法律法规有:《中华人民共和国安全生产法》,《危险化学品安全管理条例》,《安全生产许可证条例》,《危险化学品登记管理办法》,《危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法》等。
我公司根据风险评价的结果及运行情况,确定优先控制的程序,采取措施消减风险,将风险控制在可以接受的程度,符合法律法规要求。
法律法规符合性评价报告一、评审目的为保证法律法规的有效贯彻,通过公司对相关法律法规、标准条款的搜集、整理和学习,对各条款进行识别、评审,查找日常作业和管理过程中不符合法律法规的有关条款,制定具体的整改措施,进一步规范作业行为,消除违规现象。
从而满足法律法规相关条款的要求,达到保护环境、保障职工身体健康,实现本质安全的目的。
二、评审范围及依据中华人民共和国宪法中华人民共和国刑法中华人民共和国劳动法中华人民共和国安全生产法中华人民共和国消防法中华人民共和国环境保护法中华人民共和国公司法中华人民共和国工会法中华人民共和国职业病防治法中华人民共和国劳动合同法国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定使用有毒物品作业场所劳动保护条例禁止使用童工的规定特种设备安全监察条例建设工程安全生产管理条例安全生产许可证条例生产安全事故报告和调查处理条例中华人民共和国劳动合同法实施条例国务院关于修改〈特种设备安全监察条例〉的决定危险化学品安全管理条例机关、团体、企事业单位消防安全管理规定仓库防火安全管理规则消防监督检查规定火灾事故调查规定危险化学品登记管理办法特种设备质量监督与安全监察规定职业病诊断与鉴定管理办法湖北省安全生产条例湖北省企业安全生产主体责任规定湖北省安全生产违法行为和事故隐患举报奖励办法湖北省企业安全生产事故隐患排查治理和监督管理暂行规定企业安全生产费用提取和使用管理办法国家安全监管总局关于危险化学品建设项目安全许可和试生产(使用)方案备案工作的意见劳动防护用品监督管理规定生产经营单位安全培训规定安全生产培训管理办法非药品类易制毒化学品生产、经营许可办法危险化学品建设项目安全监督管理办法注册安全工程师管理规定安全生产违法行为行政处罚办法安全生产事故隐患排查治理暂行规定生产安全事故应急预案管理办法生产安全事故信息报告和处置办法工作场所职业卫生监督管理规定职业病危害项目申报办法特种作业人员安全技术培训考核管理规定建设项目安全设施“三同时”监督管理暂行办法危险化学品重大危险源监督管理暂行规定危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法毒害性商品储藏养护技术条件易燃易爆性商品储藏养护技术条件常用化学危险品储存通则储罐区防火堤设计规范石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计规范建筑物防雷设计规范建筑设计防火规范建筑灭火器配置设计规范爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范氯气安全规程化工企业安全卫生设计规定安全标志及其使用导则工作场所职业病危害警示标识工业管道的基本识别色、识别符号和安全标识工业企业设计卫生标准固定式钢梯及平台安全要求职业性接触毒物危害程度分级化学品安全技术说明书内容和项目顺序化学品安全标签编写规定石油化工企业设计防火规范生产过程安全卫生要求总则生产设备安全卫生设计总则工业企业厂界环境噪声排放标准工作场所有害因素职业接触限值事故伤害损失工作日标准企业职工伤亡事故调查分析规则企业职工伤亡事故分类标准重大危险源辨识化工企业静电接地设计规程危险化学品名录剧毒化学品名录生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则企业安全生产网络化监测系统技术规范化学品生产单位吊装作业安全规范化学品生产单位动火作业安全规范化学品生产单位动土作业安全规范厂区断路作业安全规范化学品生产单位高处作业安全规范化学品生产单位盲板抽堵作业安全规范化学品生产单位受限空间作业安全规范化学品生产单位设备检修作业安全规范危险化学品从业单位安全标准化通用规范液氯使用安全技术要求危险化学品储罐区作业安全通则企业安全文化建设导则企业安全文化建设评价准则化工企业工艺安全管理实施导则危险化学品重大危险源安全监控通用技术规范危险化学品重大危险源罐区现场安全监控装备设置规范有毒作业场所危害程度分级国家安全监管总局关于公布首批重点监管的危险化工工艺目录的通知国家安全监管总局关于公布首批重点监管的危险化学品名录的通知关于印发危险化学品从业单位安全生产标准化评审标准的通知关于印发危险化学品从业单位安全生产标准化评审工作管理办法的通知三、评审通过网络、地方政府部门、上级主管部门、新闻媒体等途径,收集适用于本公司的法律法规和标准,在公司领导的全面协调下,与部门管理人员进行交流、与现场操作人员进行学习和讨论,并查阅有关基础资料,对适用于本公司的103 部法律法规和相关要求进行符合性评审,界定责任部门、相关部门和相关活动,根据实际情况,判定符合性。
安全生产法律法规符合性评价报告(范文一)一、评价背景随着国家对安全生产工作的日益重视,安全生产法律法规体系不断完善,企业对于安全生产法律法规的遵守情况也受到了广泛关注。
本报告旨在对公司安全生产法律法规的遵守情况进行符合性评价,以便及时发现问题并采取相应措施,确保公司的安全生产工作符合法律法规的要求。
二、评价范围本次评价涵盖了公司生产经营活动中涉及的所有安全生产法律法规、标准及其他政府有关要求,包括但不限于《安全生产法》、《职业病防治法》、《消防法》等相关法律法规。
三、评价方法本次评价采用文件审查、现场检查、员工访谈等多种方法,对公司的安全生产管理制度、安全设施、操作规程等方面进行了全面检查。
四、评价结果经过评价,公司安全生产法律法规遵守情况总体良好,但在部分方面仍存在不足:安全生产管理制度方面:公司建立了较为完善的安全生产管理制度,但在制度执行过程中存在部分员工对制度内容理解不够深入,执行不够严格的情况。
安全设施方面:公司安全设施配备基本齐全,但在部分设备的维护保养方面存在不足,需加强设备的定期检查和维护。
操作规程方面:公司操作规程制定较为规范,但在实际操作中部分员工存在操作不规范、未严格按照规程执行的情况。
五、改进措施针对评价中发现的问题,公司提出以下改进措施:加强安全生产法律法规的宣传和培训,提高员工对法律法规的认识和遵守意识。
进一步完善安全生产管理制度,明确各部门、各岗位的职责,确保制度的有效执行。
加强安全设施的维护保养,定期对设备进行检查和维修,确保设备的正常运行。
加强对员工操作规程的培训和监督,确保员工严格按照规程执行操作。
六、结论通过本次安全生产法律法规符合性评价,公司对自身在安全生产方面存在的不足有了更清晰的认识。
公司将根据评价结果和改进措施,进一步加强安全生产管理工作,确保公司的生产经营活动符合国家和地方的安全生产法律法规、标准及政府其他有关要求,为公司的可持续发展提供坚实的安全保障。
临沂市安全生产监督管理局:
2010年11月18号,临沂市安全生产监督管理局组织有关专家,邵昌岩、李英奎、于西泉三位专家,对我公司进行危险化学品三级安全标准化评审,对公司从资料和现场情况进行严密细致检查评审,评审结论,对于安全标准化建设公司领导能够重视,也有一定的认识,成立了相关的组织机构。
建立的安全标准化体系能够满足企业的生产、经营需求。
安全标准体系符合国家标标准能够贯彻执行,提高效率。
建议提高认识,进一步充实、完善公司安全标准化系统,整合标准体系文件,依据PDCA模式进行持续改进。
企业“三级”,安全标准化单位给予通过。
评审结束后,公司按照评审组的要求,对于85项不符合项和存在的问题进行了认真分析和整改,并将公司从现场和资料方面的不足之处,层层分解,落实到车间(科室)、班组。
要求按照要求保质保量的完成,整改小组负责人:王中、成员:付红、石腾海、冯晖。
要求整改小组对专家提出情况,逐一落实认真整改,将资料和台账补充完善,使其达到要求,现将完成整改情况报告如下:。
及时整改不合规情况汇报近期,我们公司在进行内部自查过程中发现了一些不合规的情况,为了及时整改并向相关部门进行汇报,特此撰写本文档,详细说明不合规情况及整改措施。
首先,我们在财务管理方面发现了一些不合规的情况。
具体表现在,部分员工在报销过程中存在超标报销、未按规定提交相关票据、报销事项不符合公司政策等情况。
这些不合规行为严重影响了公司的财务管理秩序和形象。
针对这些问题,我们已经启动了内部审计程序,对相关员工进行了警示教育,并加强了报销流程的监督和管理,确保今后不再出现类似情况。
其次,在生产安全方面也存在一些不合规情况。
近期在生产车间发生了几起安全事故,主要原因是操作人员未严格按照操作规程进行操作,导致了设备故障和人员受伤。
针对这一情况,我们已经加强了安全培训,对操作人员进行了再次培训和考核,并对设备进行了全面检修和维护,确保生产过程的安全和稳定。
另外,在人力资源管理方面也发现了一些不合规情况。
部分员工在招聘过程中存在违规操作、不符合招聘程序的情况,严重影响了公司的人才选拔和团队建设。
针对这一问题,我们已经对招聘流程进行了全面审查和修订,加强了对招聘人员的培训和监督,确保今后的招聘工作符合公司规定和法律法规。
综上所述,公司在财务管理、生产安全和人力资源管理方面存在一些不合规情况,我们已经采取了一系列的整改措施,并加强了内部监督和管理,确保今后不再出现类似情况。
同时,我们也将加强对员工的培训和教育,提高员工的法律法规意识和规章制度执行力,为公司的可持续发展创造良好的内部环境和外部形象。
希望相关部门能够对我们的整改工作进行监督和指导,确保公司的各项工作都能够符合法律法规和公司规定。
我们将不断努力,提高管理水平,为公司的发展贡献力量。
感谢各位的关注和支持!谨此汇报。
(以上内容仅为示例,如有雷同,纯属巧合)。
法律法规标准符合性评价报告.1000字法律法规标准符合性评价报告一、项目背景作为对企业诚信度、规范经营、合规运营的考核,针对不同的行业、不同的经营领域,都会有相应的法律法规标准。
企业是否达标符合,不仅是企业自身的责任,也是社会的需求。
因此,对企业法律法规标准的符合性进行评价,既是对企业责任、规范性的检测,也是对监管部门、公众的监督。
二、评价目的本次评价旨在对某企业2019年度的法律法规标准符合性情况进行综合评估,评价评价体系包括“法律法规符合性评价指标体系”与“精益化评价指标体系”。
三、评价指标体系(一)法律法规符合性评价指标体系1. 法律法规依从性:评估企业的各项业务是否符合国家、地方法规的相关法律法规,包括劳动合同、社会保险、环保、质量安全等方面,并对高风险、高频率项进行重点检查。
2. 监管要求满足性:评价企业是否满足相关监管要求,包括成立时的注册资金和准入条件、经营上的资质要求和行业标准。
3. 经营合规性:评价企业制定的经营计划、业务实施方案和财务报表是否合规,是否存在表格造假、信息泄漏等情况。
(二)精益化评价指标体系1. 运作效率:评价企业各项业务运营的效率,包括人员配置、业务流程、信息化程度等方面。
2. 品质管理:评价企业的产品和服务品质是否达到客户期望,对不符合品质要求的产品和服务进行分类记录和分析。
3. 改进能力:评价企业对运营流程优化的反应速度和能力,建议并跟踪整改措施是否有效。
四、评价结果在法律法规符合性方面,该企业年度总体符合性指数为90分,其中:1. 法律法规依从性得分为85分,主要存在的问题是:1.1 薪资支付滞后,有一定的拖欠现象,但呈现缓解趋势。
1.2 企业设备排污不达标,需加强环保投入。
2. 监管要求满足性得分为95分,主要存在的问题是:2.1 更新档案资料不及时,造成盲区。
2.2 存在违规行为记录的员工未进行相应处理。
3. 经营合规性得分为91分,主要存在的问题是:3.1 企业将“财务关口”设置过紧,导致资金回笼周期较长。
临沂市安全生产监督管理局:
2010年11月18号,临沂市安全生产监督管理局组织有关专家,邵昌岩、李英奎、于西泉三位专家,对我公司进行危险化学品三级安全标准化评审,对公司从资料和现场情况进行严密细致检查评审,评审结论,对于安全标准化建设公司领导能够重视,也有一定的认识,成立了相关的组织机构。
建立的安全标准化体系能够满足企业的生产、经营需求。
安全标准体系符合国家标标准能够贯彻执行,提高效率。
建议提高认识,进一步充实、完善公司安全标准化系统,整合标准体系文件,依据PDCA模式进行持续改进。
企业“三级”,安全标准化单位给予通过。
评审结束后,公司按照评审组的要求,对于85项不符合项和存在的问题进行了认真分析和整改,并将公司从现场和资料方面的不足之处,层层分解,落实到车间(科室)、班组。
要求按照要求保质保量的完成,整改小组负责人:王中、成员:付红、石腾海、冯晖。
要求整改小组对专家提出情况,逐一落实认真整改,将资料和台账补充完善,使其达到要求,现将完成整改情况报告如下:。