中建三局第一建设工程有限责任公司杭州分公司_中标190922
- 格式:pdf
- 大小:243.96 KB
- 文档页数:6
杭州建筑公司排名杭州,这座美丽的城市充满了无限的潜力和机遇。
作为浙江省的省会,杭州发展迅速,城市建设也日新月异。
伴随着城市的快速发展,建筑工程行业也在蓬勃发展。
然而,在众多建筑公司中选择一个靠谱的合作伙伴并不容易。
在本文中,我们将为您介绍一些杭州建筑公司的排名,帮助您更好地了解这个行业,并为您的建筑项目提供参考。
首先,让我们了解一下建筑公司的意义。
建筑公司是从事建筑工程施工的企业,他们负责各类建筑项目的策划、设计、施工和管理。
一个专业的建筑公司应该具备丰富的经验和专业的技能,能够提供全面的建筑解决方案,并确保项目的质量和安全。
那么,在杭州,有哪些建筑公司值得关注呢?根据市场调研和用户口碑,以下几家建筑公司备受推崇:1. 中国建筑杭州分公司:作为中国建筑股份有限公司的子公司,中国建筑杭州分公司拥有雄厚的实力和丰富的经验。
他们在杭州市内外承建了许多重要的项目,如高层住宅、商业综合体和公共设施等。
中国建筑杭州分公司以其卓越的施工质量和优秀的工程管理赢得了良好的口碑。
2. 中建五局:中建五局是中国建筑股份有限公司的下属子公司,也是杭州市内较具影响力的建筑公司之一。
他们在各类建筑项目中积累了丰富的经验,尤其在大型基础设施和公共建筑方面表现出色。
中建五局以其专业的团队和精细的工程管理受到了客户的高度赞扬。
3. 中海建设:中海建设是国内知名的建筑公司之一,也是浙江省内排名靠前的建筑企业之一。
他们在杭州市以及周边地区承建了许多重要的建筑工程,如杭州未来科技城、国际会议中心等。
中海建设以其高水平的建筑技术和先进的管理模式在行业内颇具声望。
除了以上提到的几家建筑公司外,杭州还有许多其他值得一提的建筑企业。
例如,杭州建设集团、杭州建工、华铁建设等都是在杭州市具有一定规模和影响力的建筑公司。
当然,选择一个合适的建筑公司并不只是关注其排名,还需要根据您的项目需求和预算进行综合考虑。
在选择建筑公司时,可以从如下几个方面进行评估:1. 项目经验:了解建筑公司是否拥有类似项目的丰富经验,以及他们过去的工程质量如何。
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告中国建筑一局(集团)有限公司浙江分公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:中国建筑一局(集团)有限公司浙江分公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分中国建筑一局(集团)有限公司浙江分公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质增值税一般纳税人产品服务工总承包,专业承包(凭资质经营),建筑设计1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
中建三局第一建设工程有限责任公司、李宗进等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】浙江省台州市中级人民法院【审理法院】浙江省台州市中级人民法院【审结日期】2022.05.20【案件字号】(2022)浙10民终597号【审理程序】二审【文书类型】判决书【当事人】刘永亮;郭振礼;上海兆程建筑工程有限公司;中建三局第一建设工程有限责任公司;李宗进【当事人】刘永亮郭振礼上海兆程建筑工程有限公司中建三局第一建设工程有限责任公司李宗进【当事人-个人】刘永亮郭振礼李宗进【当事人-公司】上海兆程建筑工程有限公司中建三局第一建设工程有限责任公司【代理律师/律所】陈国月浙江君安世纪(台州)律师事务所;王建中浙江君安世纪(台州)律师事务所;付佳上海其新律师事务所【代理律师/律所】陈国月浙江君安世纪(台州)律师事务所王建中浙江君安世纪(台州)律师事务所付佳上海其新律师事务所【代理律师】陈国月王建中付佳【代理律所】浙江君安世纪(台州)律师事务所上海其新律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】刘永亮【被告】郭振礼;上海兆程建筑工程有限公司;中建三局第一建设工程有限责任公司;李宗进【本院观点】从上述证据看。
一、关于上诉人与兆程公司、郭振礼之间的关系。
【权责关键词】完全民事行为能力撤销代理合同过错处分原则鉴定意见证据交换关联性质证诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致,对原审法院认定的事实本院予以确认。
【本院认为】本院认为,一、关于上诉人与兆程公司、郭振礼之间的关系。
上诉人认为其是兆程公司的员工,与兆程公司不存在承包关系。
但在兆程公司否认上诉人系其员工的情况下,现有证据无法认定上诉人系兆程公司的员工。
而上诉人与兆程公司共同出具的情况说明中已明确载明涉案工程的5某、6某、11某、12某楼首层及周边地库结构的木工分项工程由上诉人班组负责施工。
目录一、企业背景 (5)1.1 工商信息 (5)1.2 分支机构 (5)1.3 变更记录 (5)1.4 主要人员 (8)1.5 联系方式 (8)二、股东信息 (9)三、对外投资信息 (9)四、企业年报 (9)五、重点关注 (10)5.1 被执行人 (10)5.2 失信信息 (10)5.3 裁判文书 (11)5.4 法院公告 (12)5.5 行政处罚 (12)5.6 严重违法 (13)5.7 股权出质 (13)5.8 动产抵押 (13)5.9 开庭公告 (13)5.11 股权冻结 (14)5.12 清算信息 (14)5.13 公示催告 (14)六、知识产权 (15)6.1 商标信息 (15)6.2 专利信息 (15)6.3 软件著作权 (15)6.4 作品著作权 (15)6.5 网站备案 (15)七、企业发展 (15)7.1 融资信息 (15)7.2 核心成员 (16)7.3 竞品信息 (16)7.4 企业品牌项目 (16)八、经营状况 (16)8.1 招投标 (16)8.2 税务评级 (16)8.3 资质证书 (16)8.4 抽查检查 (16)8.5 进出口信用 (17)8.6 行政许可 (17)一、企业背景1.1 工商信息企业名称:中建三局第一建设工程有限责任公司西南分公司工商注册号:500105300014743统一信用代码:91500103902870419N法定代表人:何兴春组织机构代码:90287041-9企业类型:分公司所属行业:房屋建筑业经营状态:开业注册资本:-注册时间:1997-05-14注册地址:重庆市江北区聚贤岩广场8号15-1、15-2、15-3、15-4营业期限:1997-05-14 至无固定期限经营范围:一般项目:为隶属的企业法人承接其资质范围内的业务(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)登记机关:重庆市江北区市场监督管理局核准日期:2020-03-191.2 分支机构截止2022年02月27日,爱企查未找到该公司的分支机构内容。
2021年07月【中建三局第一建设工程有限责任公司】中国中标统计分析根据中招查的统计,2021年07月中国中建三局第一建设工程有限责任公司中标事件量为24次,相对于2020年07月同比上升60.0%。
截至2021年07月月末,本年度中国中建三局第一建设工程有限责任公司中标事件总量为117次,相对于2020年07月累计同比上升50.0%。
2020年08月到2021年07月在中建三局第一建设工程有限责任公司中标事件信息中出现总次数排名前十的关键词为:建筑、施工、建筑工程、设计、地块、安全、EPC、PC、报告、工程施工。
从地域角度看,2021年07月中建三局第一建设工程有限责任公司中国的中标事件主要集中在:湖北省、山东省、北京市、四川省、上海市、浙江省、湖南省、甘肃省、贵州省、辽宁省、重庆市。
2021年07月,中建三局第一建设工程有限责任公司中标事件信息中出现总次数相比上月上升幅度最高的十个关键词包括:改造、施工图设计、照明、照明工程、绿化工程、车库、安装工程、绿化、审计、工程造价。
从金额角度来看以上数据统计:根据中招查的统计,2021年07月中国中建三局第一建设工程有限责任公司中标金额为23.77亿元,相对于2020年07月同比上升255.0%。
截至2021年07月月末,本年度中国中建三局第一建设工程有限责任公司中标金额为215.1亿元,相对于2020年07月累计同比上升100.0%。
2021.07 公开采购关键词热度上升排名(当月环比)关键词 频次 环比增速1、改造 4 300.0%2、施工图设计 4 300.0%3、照明 4 300.0%4、照明工程 4 300.0%5、绿化工程4300.0%2020年08月到2021年07月中建三局第一建设工程有限责任公司中标事件信息中包含以下关键词的中标事件总金额排名前十:建筑、施工、设计、报告、建筑工程、地块、安全、EPC、PC、机电。
主要集中在:山东省、贵州省、重庆市、湖南省、湖北省。
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告杭州一标建筑服务有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:杭州一标建筑服务有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分杭州一标建筑服务有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质增值税一般纳税人产品服务:建筑劳务分包;施工专业作业(依法须经批准1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
招标投标企业报告
中建三局第一建设工程有限责任公司杭州分公
司
本报告于 2019年9月22日 生成
您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照
目录
1. 基本信息:工商信息
2. 招投标情况:中标/投标数量、中标/投标情况、中标/投标行业分布、参与投标
的甲方排名、合作甲方排名
3. 股东及出资信息
4. 风险信息:经营异常、股权出资、动产抵押、税务信息、行政处罚
5. 企业信息:工程人员、企业资质
* 敬启者:本报告内容是中国比地招标网接收您的委托,查询公开信息所得结果。
中国比地招标网不对该查询结果的全面、准确、真实性负责。
本报告应仅为您的决策提供参考。
一、基本信息
1. 工商信息
企业名称:中建三局第一建设工程有限责任公司杭州分公司统一社会信用代码:91330110067884242M 工商注册号:/组织机构代码:067884242
法定代表人:张兴湖成立日期:2013-05-22
企业类型:有限责任公司分公司(非自然人投资或控股的法
人独资)
经营状态:存续
注册资本:/
注册地址:浙江省杭州市西湖区西溪路550号西溪新座3幢302室营业期限:2013-05-22 至 /
营业范围:为总公司承接业务。
联系电话:***********
二、招投标分析
2.1 中标/投标数量
企业中标/投标数: 个 (数据统计时间:2017年至报告生成时间)
2.2 中标/投标情况(近一年)
截止2019年9月22日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
2.3 中标/投标行业分布(近一年)
截止2019年9月22日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
2.4 参与投标的甲方前五名(近一年)
截止2019年9月22日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
2.5 合作甲方前五名(近一年)
截止2019年9月22日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
三、股东及出资信息
截止2019年9月22日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
四、风险信息
4.1 经营异常()
5
序号列入日期列入经营异常名
录原因
作出
决定
机关
移出日期移出经营异常名录原因
12017-07-05
2016年度未按照
《企业信息公示暂
行条例》第八条规
定的期限公示年度
报告的
杭州
市余
杭区
市场
监督
管理
局
2018-08-30
列入经营异常名录3年内且依照《经营
异常名录管理办法》第六条规定被列入
经营异常名录的企业,可以在补报未报
年份的年度报告并公示后,申请移出
杭州
市余
列入经营异常名录3年内且依照《经营
22017-05-03通过登记的住所或
者经营场所无法联
系的
杭区
市场
监督
管理
局
2019-04-16
异常名录管理办法》第九条规定被列入
经营异常名录的企业,依法办理住所或
者经营场所变更登记后,申请移出
32016-07-06
2015年度未依照
《企业信息公示暂
行条例》第八条规
定的期限公示年度
报告
杭州
市余
杭区
市场
监督
管理
局
2018-08-30
列入经营异常名录3年内且依照《经营
异常名录管理办法》第六条规定被列入
经营异常名录的企业,可以在补报未报
年份的年度报告并公示后,申请移出
42015-07-09
2013年度未依照
《企业信息公示暂
行条例》第八条规
定的期限公示年度
报告
杭州
市余
杭区
市场
监督
管理
局
2018-08-30
列入经营异常名录3年内且依照《经营
异常名录管理办法》第六条规定被列入
经营异常名录的企业,可以在补报未报
年份的年度报告并公示后,申请移出
52015-07-09
2014年度未依照
《企业信息公示暂
行条例》第八条规
定的期限公示年度
报告
杭州
市余
杭区
市场
监督
管理
局
2018-08-30
列入经营异常名录3年内且依照《经营
异常名录管理办法》第六条规定被列入
经营异常名录的企业,可以在补报未报
年份的年度报告并公示后,申请移出
4.2 股权出资()
截止2019年9月22日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
4.3 动产抵押()
截止2019年9月22日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
4.4 税务信息()
截止2019年9月22日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
4.5 行政处罚()
截止2019年9月22日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
五、企业信息
5.1 工程人员()
截止2019年9月22日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。
5.2 企业资质()
截止2019年9月22日,根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析,未查询到相关信息。
不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。
仅供客户参考。