贸易保护主义的演变
- 格式:docx
- 大小:22.24 KB
- 文档页数:4
国际贸易政策的历史演变一、国际贸易政策的历史演变一、重商主义15—17世纪西欧各国普遍推行的典型的保护贸易政策1.重商主义的保护贸易政策资本原始积累时期,在欧洲国家普遍实行的奖励出口,限制进口的贸易保护主义的政策。
其理论基础是以托马司•孟(Thomas. Mun)等为代表的重商主义。
早期的重商主义坚持货币差额论,晚期的重商主义坚持贸易差额论。
重商主义的合理性:第一,看到了货币在商品经济中重要作用。
第二,贵金属是价值的代表。
第三,强调了鼓励出口在促进国内经济发展和稳定中的重要作用。
重商主义的三大缺陷:第一,片面强调了出口会增加贵金属的流入的作用,忽视了在没有货币储存、国内商品供应没有增加的条件下会出现相反的结果。
第二,错误地把贵金属直接等同于物质财富。
第三,割裂了进出口之间的依存关系。
二、自由贸易政策18世纪中至19世纪末为适应工业资产阶级利益,西方资本主义国家采用的一种开放性的贸易政策。
1.19世纪自由贸易政策19世纪,随着第一次工业革命的完成,英法等国成为了世界工厂,迫切的希望打开世界市场。
自由资本主义盛行,表现在贸易政策上,就是实行自由贸易政策。
以英国为例,法律方面,英国废除了贸易保护主义的法律《谷物法》;关税方面,减少应税商品数目,降低关税税率;取消贸易垄断,下放贸易经营权,建立多边优惠贸易关系。
奉行自由贸易政策。
19世纪,英国实行自由贸易政策的理论基础是亚当·斯密和大卫·李嘉图的自由贸易理论。
三、保护贸易政策西方相对落后的工业国为避免国外竞争,实行的一系列鼓励出口和限制进口的贸易措施。
保护幼稚工业论保护幼稚工业论,是著名的李斯特提出的。
幼稚工业保护论影响了19世纪的德国和美国,影响了20世纪的日本,使他们都能在保护主义的篱笆后面成长,强大之后又转而推行自由贸易。
经过近半个世纪的修补与解释已经适用于现今的社会。
出现原因随着第一次工业革命,英国等先进工业国打着亚当·斯密自由贸易大旗,杀气腾腾涌入德意志经济领域,强烈冲击着脆弱的民族工业。
美国贸易政策的历史演变与未来趋势背景介绍自从工业化时期以来,美国一直是全球经济的中心。
随着时间的推移,美国贸易政策也经历了重大变革。
笔者将探讨美国贸易政策的历史演变与未来趋势。
美国贸易政策的历史演变贸易保护主义时期(18世纪末-19世纪初)18世纪末至19世纪初,美国采取了贸易保护主义政策,鼓励国内生产和消费,并减少对进口商品的依赖。
这一政策得到了美国内部制造商的支持,但却抑制了贸易的自由化。
贸易自由主义时期(19世纪末-20世纪初)19世纪末至20世纪初,美国开始转向贸易自由主义政策,并推行霸权主义来促进贸易自由。
这一政策让美国的贸易得到了迅速扩展,成为了全球制造业的主导者。
新保护主义时期(20世纪70年代-80年代)20世纪70年代至80年代,美国采取了新保护主义政策。
这一政策的出现源于美国国内生产商的不满,认为外国的竞争对手受到了不公平的优惠。
这一政策导致了贸易战和双边性协议的出现。
全球化时期(20世纪90年代至今)20世纪90年代至今,美国推行全球化政策,这一政策支持自由贸易和开放的市场。
全球化政策已经成为美国贸易政策的关键,美国已成为全球贸易体系的关键参与者。
美国贸易政策的未来趋势短期趋势近年来,美国采取了更加强硬的贸易政策,以保护本国企业和农民。
美国对中国实施了关税,对墨西哥和加拿大重新谈判了北美自由贸易协定。
这些行动凸显出美国的贸易保护主义和民粹主义的趋势。
中长期趋势中长期来看,美国的贸易政策将更多地集中在解决内部问题,如不平等贸易、失业和收入不平等问题。
此外,美国还将在国际上领导塑造新的贸易规则,以适应全球贸易的变化。
我的观点美国是全球经济的领头羊,其贸易政策对全球经济的稳定十分关键。
然而,美国的贸易政策也往往受到国内政治因素的影响,更加注重国内选民的需求,而导致与国际贸易合作的冲突。
我认为,美国的贸易政策应该在适当的情况下,采取自由贸易和开放市场的政策。
然而,保护本国利益也是一个国家应该关心的问题。
新贸易保护主义的演变特点与我国应对策略(QQ1870685443)一、新贸易保护主义概论新贸易保护主义发端于上世纪70年代中期的美国,到了80年代后期新贸易保护主义思潮成为一种全球性的思潮。
因其特点与传统的贸易保护主义不同,故被冠之以“新贸易保护主义”、“新重商主义”或“经济民族主义”等名称。
根据学者刘正良(2004)的阐述,20世纪70年代,随着西欧和日本经济的崛起,美国经济面临的国际竞争开始加剧,贸易逆差开始产生并不断扩大,经济滞涨也随之出现。
美国政府开始中断二战以后奉行的贸易自由化政策,转而实行以配额、许可证等非关税措施为主要手段的贸易保护政策,从而掀起了战后新的贸易保护主义思潮,并延续至今。
为了区别于历史上曾经出现过的各种贸易保护主义,人们将这一思潮及其政策表现称为新贸易保护主义。
①因此,新贸易保护主义可以被定义为是指以保护人类健康、生态环境和消费者权益以及推进所谓的“公平贸易”面目出现各种措施。
在全球化时代,市场经济制度逐步演化为世界经济发展的主流制度,而竞争是市场经济最主要的特征之一。
各国政府在国际市场贸易活动中不仅保护本国的对外贸易和本国产业,甚至有时会介入本国企业与外国企业的竞争当中。
一方面,一国政府通常会采用关税或出口补贴的方式来增加本国企业的收益,提高本国企业的市场地位;另一方面,当外国的产品进入本国市场影响本国利益时,本国政府均会或多或少的采取相应的措施保障本国利益。
比如,当本国产业和劳工群体受到进口冲击时,来自公众的呼声或其他政治压力必然使政府倾向于对这些领域实行保护,以排斥竞争的威胁。
二、新贸易保护主义的各种形式1.技术性贸易壁垒黄辉(2005)认为技术性贸易壁垒是非关税贸易壁垒一的一种,一其含义是利用技术性细节构筑贸易壁垒,主要是指货物进口国家所知道的那些强制性和非强制性的技术法规、标准以及检验商品的合格评定程序所形成的贸易障碍,即通过颁布法律、法令、条例、规定、建立技术标准、认证制度、检验检疫制度等方式,对外国进口商品制定苛刻繁琐的技术、卫生检疫、一商品包装和标签等标准,从而提高进口产品要求,增加进口难度,最终达到限制进口的目的的措施。
美国贸易保护主义的前世今生2009年1月最后一周,美国国会众议院表决通过奥巴马政府巨额经济刺激方案时,夹带了一条“购买美国货”的附加条款,规定刺激方案扶持的工程项目只能使用美国产钢铁。
消息甫出,立即引起国际社会的广泛关注和激烈批评。
这其实已经不是美国第一次玩弄这种贸易保护主义的手段。
《禁运法案》开启魔盒1776年,美国独立战争胜利,但是独立并没有自然而然地带来繁荣和发展。
由于英国挟裹着其市场竞争的强者优势对新独立的美国进行贸易制裁,以经济殖民来代替政治、军事殖民,致使美国出口萎缩,商人、农场主纷纷破产。
1781年至1789年被称为“危机时期”,一时“美国向何处去”成为当时报纸和小册子所关注的焦点。
当时的美国财政部长汉密尔顿是主张加强贸易保护的代表。
他认为美国必须重视制造业,而要发展制造业,则必须有政府保护。
但由于当时美国社会经济结构由依附于英国的种植园主和大商人主导,汉密尔顿所倡导的贸易保护主义政策未得到推行。
1807年,英国为与拿破仑作战,炮击美国战舰“切萨皮克号”,强征舰上海员。
此举激起美国人强烈的反英情绪,1807年12月,美国国会通过《禁运法案》,禁止一切船只离开美国前往外国港口。
但禁运并没能给英国造成伤害,反而使美国经济陷入全面瘫痪。
1807年至1808年,美国出口下降88%,进口下降59%,农产品价格不断下跌,工业消费品供应发生严重困难,财政出现巨额亏空。
为此,《禁运法案》不得不在1809年初取消。
然而,正是在这个禁运风潮期间,航海业、对外商业的萧条促使大量的资金投入到制造业,美国制造业得到空前发展。
贸易保护伴随成长在19世纪50年代被马克思和恩格斯认为是“美国唯一的一个经济学家”的亨利·凯里是著名的贸易保护主义者林肯总统的经济顾问。
他鼓吹由亨利·克莱在1824年提出的意在保护制造业的“美国制度(AmericanSystems)”。
亨利·凯里对古典经济学倡导的自由贸易持反对态度,他认为具有不同技术的国家如果推行自由贸易,那么技术落后的国家将长期处于不利地位。
贸易保护主义的历史演变及其对全球化的影响一、贸易保护主义的定义及起源贸易保护主义指的是一种国家间贸易政策,目的是通过保护本国产业免受国外竞争的影响,以保护本国企业和就业。
贸易保护主义的历史可以追溯到19世纪。
当时,随着工业革命的发展,生产效率不断加强,同时各国不断壮大的经济和贸易活动也催生了国际竞争。
为了防止自己的产业被外国产品淹没,各国相继采取了不同的贸易保护措施。
二、贸易保护主义的演变1.19世纪末至20世纪初期:“关税战”进入20世纪早期,各国贸易保护措施渐趋严厉,相互之间开始进行“关税战”。
其中最有名的是美国与欧洲之间的对峙。
1890年,美国通过了“麦金利关税法案”,对一些欧洲进口产品实施高额关税。
欧洲为了回应美国的做法,开始了“关税战”。
2.20世纪50年代至60年代:“出口挂钩”20世纪50年代和60年代,由于一些欧美国家重建后经济的快速崛起和快速增长,引发了发达经济体对发展中国家的经济援助,并与此挂钩向他们推销自己的制造业,增加自己出口。
3.20世纪70年代至80年代:“多边贸易体系”20世纪70年代末,全球贸易规则受到广泛关注。
为应对贸易保护主义的形式,各国开始探讨构建多边贸易体系。
1986年1月,多边贸易谈判委员会在日内瓦达成一份有史以来最大的贸易协议——《关税和贸易总协定》(GATT)。
4.21世纪:“地区自由贸易协定”21世纪以来,全球贸易格局发生了根本性变化,自由贸易协定或者地区贸易协定逐渐取代WTO。
经过多年的谈判,各主要经济体陆续与周边经济体、地区内一些小经济体达成了自由贸易协定,如TPP、RCEP等。
三、贸易保护主义的影响1. 贸易保护主义的危害贸易保护主义会干扰全球供应链,引发各国之间的经济紧张关系。
贸易摩擦和贸易限制措施可能会导致大规模的失业,尤其是在发展中国家。
此外,贸易保护主义措施还会增加商品的价格、降低消费者购买力和压缩利润率。
2.贸易保护主义对国际贸易的影响贸易保护主义的实施会削弱国际贸易的发展,使得全球经济增长缓慢。
Legal Sys t em A nd Socm y ■■园蟹圜—k鳖竺竺墅!f叁箜!圭垒坌浅析国际贸易中的贸易保护主义王蓉摘要2008年的金融危机不仅直接引发了贸易量的收缩,也造成了贸易保护主义的抬头,这将对国际贸易格局产生深远的影响。
本文将从国际贸易中贸易保护的含义、特征、发展演变极其影响等方面阐述贸易保护,从而探索出我国在当前条件下积极应对国际贺易保护的各项措施。
关键词金融危机国际贸易贸易保护主义中图分类号:F117文献标识码:A文章编号:1009-0592(2010)10-092-02一、贸易保护主义的含义贸易保护,是指一国政府或公共机构出于维护本国利益的需要,干预货物或服务的进出口贸易,其主要的政策方向是鼓励出口、限制进口,大量采用非关税壁垒的贸易保护措施,从而带有浓厚的隐蔽性与扭曲性,并有很强的战略性和进攻性。
其实质是国家对贸易的干预。
“贸易保护始终是以贸易保护主义为其指导思想的。
而贸易保护主义产生的缘由又有经济发展阶段的差异,世界上的贸易保护主义主要经历了以下阶段的发展演变:第一,资本主义生产方式准备时期,为了进行资本积累,西欧国家推行重商主义,实行强制性的贸易保护。
第二,自由资本主义竞争时期,英国产业革命后,经济实力和竞争力大为加强,从重商主义转向自由贸易,而经济后进的美国和德国则实行保护幼稚产!l k(I nf ant l ndust r y)“的贸易保护政策。
第三,垄断资本主义时期,各大国普遍抛弃自由贸易政策,大幅度提高进口关税,其结果使世界贸易停滞,引发了社会危机。
第四,二战以后,为了发展民族经济,多数发展中国家实行贸易保护政策,而跃居世界经济贸易强国的美国为了推行“美国化”,转而推崇自由贸易,推动建立以贸易自由化为宗旨的1947G A TT,其他发达国家也相继接受贸易自由化,但同时建立“巴黎统筹委员会”4对社会主义国家实行出臼管制。
在经济发展不平衡规律的作用下,美国经济实力和竞争力下降,为了摆脱困境,20世纪70年代后又带头采取新贸易保护主义,终止固定汇率。
贸易保护主义的历史演变和作用贸易保护主义,简称保护主义,是指一个国家或地区限制或阻碍国际贸易,以保护本国产业和就业的政策。
它的历史演变可以追溯到古代,但其影响并不断地演变和加剧,对国际贸易和国际关系产生了深远的影响。
从古代到工业化在古代,贸易保护主义并不是重要的政策。
随着工业革命和工业化的兴起,贸易保护主义逐渐成为了一个逐渐加强的政策,它既包括国家对高度开放的市场实施障碍,也包括有目的地试图发展和保护国内产业的政策。
英国是第一个实行贸易保护主义政策的国家之一。
早在1660年,英国就实行了密集的海关税以保护国内的产业。
19世纪,随着英国工业和贸易的快速发展,来自其他国家的竞争压力使得英国不得不重新考虑贸易保护主义的政策。
当时,英国实行了一系列的保护政策,主要是减少外国进口并提高本国的出口。
这其中包括《穆特关税制度》,该政策逐渐影响了世界各国。
对中国的冲击1842年,以清政府为代表的中国被迫与英国签署《南京条约》。
这个条约为外国提供了在华贸易的先遣队员,每年只有一个开放的港口,而且贸易的税率开到了20%以上。
这个条约是中国历史上第一个等同于“不平等条约”的协议,被视为中国遭受贸易保护主义殖民侵害的典型案例。
在19世纪末和20世纪初,贸易保护主义在美国和欧洲开始兴起。
美国实行了一系列旨在保护本国市场和农民的措施。
随着扩张主义和殖民时期的到来,各种不同形式的贸易壁垒被建立起来,从而进一步损害了那些贫穷和依赖出口的国家。
对全球化的影响进入21世纪,随着全球化的加速,贸易保护主义的形式也发生了变化。
除了关税和非关税壁垒,还出现了技术创新和贸易政策的补贴和选择性征税。
这些政策使国际贸易条件变得更加复杂,对世界贸易产生了深远的影响。
贸易保护主义的作用是保护本国产业和就业,但其负面影响也很明显。
它不仅会阻碍国际贸易和全球经济增长,还会引发贸易摩擦和国际冲突。
尽管如此,贸易保护主义仍然在当代全球经济中发挥作用。
总体来说,贸易保护主义在历史上一直是一个相对较为复杂和广泛的政策,它既有积极的影响,也有很多负面的影响。
贸易保护主义的演变保护主义,即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据;任何侵害了本国利益的人,不论其国籍和所在地域,都要受该国法律的追究。
它既是特殊利益集团所导致的结果,也是一般公众对于变化感到忧虑的反应。
伴随保护主义的是巨大的经济代价。
而经济的变化直接导致贸易保护主义的演变—新贸易保护主义新贸易保护主义是在经济全球化和国际竞争日益加剧的背景下,以战略性贸易政策理论为指导,利用WTO的相关协议和本国法规和贸易政策,限制进口以保护本国弱势产业和就业免受外国商品的竞争和冲击,其关注的焦点由传统理论所关注的经济问题扩展到社会问题,由产业发展转向了人类本身.同时通过补贴、税收优惠以及政府与部门的合作计划促进国内高科技产业发展,创造比较优势,提高高科技产品的国际竞争力,从而维护本国在国际体系中的主导地位和经济利益。
新贸易保护主义的表现形式:新贸易保护主义又被称为“超贸易保护主义”或“新重商主义”,是20世纪80年代初才兴起的,以绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和知识产权保护等非关税壁垒措施为主要表现形式。
目的是想规避多边贸易制度的约束,通过贸易保护,达到保护本国就业,维持在国际分工和国际交换中的支配地位。
它们在维护民族利益,保护资源与环境的旗帜下,行保护之目的,具有名义上的合理性,形式上的隐蔽性,手段上的欺骗性和战略上的进攻性等特点。
它是由国际竞争加剧﹑跨国公司内部贸易的发展和发展中大国在国际贸易中的地位不断地高等因素造成的。
具体特点表现为:(1)绿色壁垒:工业化进程的加快,人类日益面临像大气污染、温室效应、有毒废物排放、物种灭绝、资源枯竭等生态环境方面的问题,引起了世人的严重关注。
一些工业发达国家以此为借口,凭其经济和技术的垄断地位,制定了一系列苛求的环保措施和高于发展中国家技术水平的环境质量标准,并以此作为市场准入的条件,对本国市场和工业形成保护,构筑一道绿色屏障,主要包括绿色标志﹑绿色包装﹑环境成本等。
贸易保护主义的历史和当代问题随着全球化趋势的不断加速,国际贸易的规模不断扩大,各国之间的经济联系日益紧密。
然而,同时也随之兴起了一股保护主义思潮,许多国家开始采取各种手段限制进口、加强出口,试图在激烈的竞争中获得更大的利益。
这就是贸易保护主义的历史和当代问题。
一、贸易保护主义的历史贸易保护主义的历史可以追溯到19世纪初期的英国。
当时,英国的工业发展已经面临瓶颈,出现了大量失业的工人。
为了保护本国的产业和就业,英国政府开始实行一系列贸易限制措施,如征收高额关税等。
此后,保护主义思潮在欧美等国家愈演愈烈,导致国际贸易关系逐渐紧张,直到第一次世界大战爆发,欧洲各国之间贸易障碍达到了前所未有的高度。
二、贸易保护主义的当代问题虽然贸易保护主义在二战后得到了缓解,但是在当代,随着全球贸易的不断扩大,贸易保护主义思潮又开始抬头。
各国之间的贸易争端不断,如美国对中国的管制、欧盟对美国的报复、印度对中国的抵制等等。
这些问题固然有各种各样的原因,但最根本的原因还是贸易保护主义的影响。
贸易保护主义的存在,无疑影响了各国之间的贸易关系,削弱了贸易的自由和公平性,也威胁到全球经济的稳定和繁荣。
三、贸易保护主义的危害贸易保护主义的危害显而易见。
首先,贸易保护主义会导致贸易壁垒的出现,使得各国之间的贸易受到限制,从而引发经济负面影响。
其次,贸易保护主义会对全球经济产生极大的阻碍,难以实现全球贸易的自由化和公平化,也可能引发一些投资和经济数据上的波动。
最后,贸易保护主义还会引起各国政治和外交方面的问题,使得国际关系变得更加紧张和复杂。
四、应对贸易保护主义的措施应对贸易保护主义的措施有两方面。
第一,各国应该坚决推行自由贸易政策,减少彼此之间的贸易壁垒,同时充分利用经济全球化的机遇。
第二,各国政府也应该建立贸易规则的国际机制,发挥WTO等组织的作用,提高全球贸易的自由度和公平度,保障世界经济的稳定。
总之,贸易保护主义虽然在历史上有着一定的影响,但是在当代,它已经成为了全球经济发展的巨大障碍。
贸易保护主义发展概述论文摘要:贸易保护主义自古有之,从17世纪的重商主义开始经历了传统贸易保护主义、超贸易保护主义以及20世纪70年代产生的新贸易保护主义。
在理论发展的不同阶段,主要发达国家采取相应的对外贸易措施来达到扶持民族产业和巩固优势产业的垄断地位。
在经济全球化的背景下产生的新贸易保护主义在形式、保护对象和政策手段上与传统的贸易保护主义有着显著的区别。
关键词:重商主义;贸易保护主义;新贸易保护主义1贸易保护主义发展概述国际贸易的发展可追溯到中国的西汉(公元前202年-公元9年)由张骞出使西域开辟的“西北丝绸之路”,而关于理论方面的研究,学术界普遍认为始于17、18世纪期间的重商主义,主张国家通过贸易保护增加国家财富,通过管制金银货币和垄断对外贸易,大力鼓励出口和限制进口等手段扶植本国产业的发展,实现贸易顺差。
19世纪中期到20世纪初,英国的制造业在整个世界生产中占了1/3。
为促进本国产品出口,占据尽可能多的世界市场份额,英国工业资产阶级提出了与贸易保护政策相对立的自由贸易政策。
与英国的自由贸易政策相呼应,自由贸易理论也在这一时期产生和发展。
亚当·斯密提出的国际贸易基于绝对优势,以及大卫·李嘉图提出的比较优势理论,都认为通过对外贸易实现产品在各国间的交换,各国都能得到最大程度的利益。
斯密和李嘉图都是主张解除国家对贸易的管制,降低关税和保护力度,倡导自由贸易。
与英国相比,同一时期的美国、法国和德国实行的都是贸易保护政策,目的都是为了保护农业、民族工业和扶植新兴工业的发展。
经济理论上以汉密尔顿和李斯特为代表的传统贸易保护理论,主张经济落后国家通过关税壁垒保护本国幼稚产业,促进其发展,实现工业化,但保护只是暂时的,等幼稚工业成熟壮大后,还是要实行自由贸易。
20世纪初,美国逐渐取代英国,成为世界头号强国,其工业实力已经非常强大,但在对外贸易政策上,继续实行贸易保护政策,这些政策具有一定的侵略性,也被称为超贸易保护政策:对进出口贸易实行许可证制及外汇管制;对进出口商品规定进口限额,征收高额关税或禁止进口;对出口商品予以补贴或关税减免。
贸易保护主义的演变之路作者:吴伟来源:《对外经贸实务》2010年第12期在经济全球化的今天,贸易自由化是世界经济发展的主流。
但通过考察世界市场经济发展的历程就不难看出,从国际分工和国际贸易产生时起,关于保护贸易和自由贸易的不同观点就相伴而生并相互争论了,各个国家总会自觉或不自觉地采取保护本国贸易的措施,出现了一种既承认自由贸易的利益又纷纷推行贸易保护的奇怪现象,全球经济在两种力量的博弈中渐进而行。
贸易保护自产生以来,大致经历了传统贸易保护主义的发展、新贸易保护主义的变异和后危机时代贸易保护主义的兴起等阶段,各国学者用不同的理论来试图解释这一嬗变过程,溯其根源,究其必要,为贸易保护主义的存续和发展提供理论依据。
一、贸易保护主义的产生、发展及理论渊源(一)重商主义——早期保护贸易理论的起源15-17世纪,资本主义原始积累时期开始产生,重商主义是欧洲各国普遍采取的经济政策,其经历了早期和晚期两个阶段,这也便是贸易保护主义的起点。
1.早期重商主义又称重金主义,主张绝对禁止贵重金属外流。
流行于15世纪到16世纪中叶,代表人物是英国的威廉·斯塔福(William Stafford,1554-1612)。
早期重商主义者认为一切进口都会减少本国货币,主张在对外贸易中多卖少买或不买,并用行政手段禁止货币输出,以此积累货币和财富。
2.晚期重商主义又称贸易差额论。
盛行于16世纪至17世纪下半叶,最重要的代表人物是英国的托马斯·孟(Tomas Mun,1571-1641)。
他认为“货币产生贸易,贸易增多货币”。
晚期重商主义者认识到不能将货币和商品割裂和对立起来,不能单纯地以积累货币来增加财富,应将货币投入到对外贸易中,获取贸易顺差,换回更多的货币。
因此,他们主张运用保护关税政策,增加出口,限制进口,最大限度地实现外贸顺差。
(二)保护幼稚工业理论——近代保护贸易理论体系形成的标志1791年,美国独立后的第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton,1757-1804),向国会提交了一份题为《关于保护制造业》的报告,提出了用关税保护国内“幼稚产业”的主张。
美国贸易保护主义政策的演变和启示研究美国作为全球最大的经济体,其贸易政策一直备受关注。
近年来,随着全球经济格局的变化和自身经济状况的发生变化,美国对外贸易保护主义政策的呈现出了不同的特征和表现。
本文将对美国贸易保护主义政策的演变以及其所带来的启示进行深入研究。
一、美国贸易保护主义政策的历史演变自20世纪以来,美国一直是自由贸易的倡导者和推动者,直到20世纪70年代,全球化的浪潮席卷全球,美国更是在此时向全球推广自由贸易的价值。
但是,在1990年代后期,由于中国等新兴经济体快速发展,成为美国的贸易伙伴,加上美国自身的经济状况发生变化,在21世纪初,美国开始采用贸易保护主义政策。
1. 关税与贸易壁垒2002年,美国政府实行了20%至30%的关税减免政策,但却未能改善贸易逆差问题。
2004年,美国政府开始实行贸易壁垒政策,通过加强对涉及钢铁、纺织品、制药、汽车等领域的关税、配额和反倾销措施,限制国外产品的进入。
此举一定程度上保护了美国制造业的利益,但也使其他国家和地区的出口产业受到损害。
同时,美国的贸易保护主义政策也引发了对美国的反制,对国际贸易制度产生影响,并对全球市场带来很大的不确定性。
2. 签订贸易保护协议为了保护美国经济利益,美国政府还尝试通过签订自由贸易协议来提高美国的国际竞争力。
2002年,美国与三个国家签订了《美国-智利自由贸易协定》(US-Chile Free Trade Agreement),2004年签订了《美国-新加坡自由贸易协定》(US-Singapore Free Trade Agreement),2005年签订了《美国-中美洲自由贸易协定》(CAFTA-DR),2006年签订了《美国-韩国自由贸易协定》。
虽然这些协议有助于美国在贸易领域取得优势,但其中有些协议又成为美国与其他国家的贸易争端和角力的起因。
3. 退出TPP协定在贸易保护主义政策逐渐加剧的情况下,2017年,美国总统特朗普宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),导致这一协定后来未能实施。
贸易保护主义的演变保护主义,即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据;任何侵害了本国利益的人,不论其国籍和所在地域,都要受该国法律的追究。
它既是特殊利益集团所导致的结果,也是一般公众对于变化感到忧虑的反应。
伴随保护主义的是巨大的经济代价。
而经济的变化直接导致贸易保护主义的演变—新贸易保护主义新贸易保护主义是在经济全球化和国际竞争日益加剧的背景下,以战略性贸易政策理论为指导,利用WTO的相关协议和本国法规和贸易政策,限制进口以保护本国弱势产业和就业免受外国商品的竞争和冲击,其关注的焦点由传统理论所关注的经济问题扩展到社会问题,由产业发展转向了人类本身.同时通过补贴、税收优惠以及政府与部门的合作计划促进国内高科技产业发展,创造比较优势,提高高科技产品的国际竞争力,从而维护本国在国际体系中的主导地位和经济利益。
新贸易保护主义的表现形式:新贸易保护主义又被称为“超贸易保护主义”或“新重商主义”,是20世纪80年代初才兴起的,以绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和知识产权保护等非关税壁垒措施为主要表现形式。
目的是想规避多边贸易制度的约束,通过贸易保护,达到保护本国就业,维持在国际分工和国际交换中的支配地位。
它们在维护民族利益,保护资源与环境的旗帜下,行保护之目的,具有名义上的合理性,形式上的隐蔽性,手段上的欺骗性和战略上的进攻性等特点。
它是由国际竞争加剧﹑跨国公司内部贸易的发展和发展中大国在国际贸易中的地位不断地高等因素造成的。
具体特点表现为:(1)绿色壁垒:工业化进程的加快,人类日益面临像大气污染、温室效应、有毒废物排放、物种灭绝、资源枯竭等生态环境方面的问题,引起了世人的严重关注。
一些工业发达国家以此为借口,凭其经济和技术的垄断地位,制定了一系列苛求的环保措施和高于发展中国家技术水平的环境质量标准,并以此作为市场准入的条件,对本国市场和工业形成保护,构筑一道绿色屏障,主要包括绿色标志﹑绿色包装﹑环境成本等。
(2)技术壁垒:科学技术与管理水平的提高,使各国的产品技术规范、标准和合格评定程序日益科学与成熟,并推动经济向前发展,但发达的工业化国家依其经济和技术优势而制定的技术规范、标准和合格评定程序,以及由此而衍生的认证标准、评审程序和认证、认可制度等则名目繁多,复杂多变,具有强烈的国家意识的主观性、目的性和苛刻性,对有关国家的产品和服务构成了技术障碍,令其难有作为,主要包括市场准入和认证认可制度。
新贸易保护主义的发展趋势:1、相对金融危机发生前几年而言,全球贸易保护主义将进入一个高发期。
一方面,金融危机后是全球贸易保护主义显著抬头的一个时期,另一方面由于近年来我国对外贸易一直保持较快增速并已成为全球最大出口国,加之中国超越日本成为全球第二经济大国,无疑将成为其他经济体实施贸易保护主义最集中的国家。
随着中国经济快速崛起,西方大国、尤其是美国出于自身战略利益考虑,企图从战略上遏制中国经济发展。
其中对华采取贸易保护主义、限制我国产品出口,就是经济遏制战略的重要组成部分。
新兴大国和发展中国家和我国竞争追赶关系日趋明显,对中国快速崛起持谨慎态度,也有对华实施贸易保护主义的动机。
2、经济全球化在曲折中向前发展,贸易保护主义仍处于可控范围内,爆发大规模贸易战的可能性不大。
首先,自由贸易的趋势不可逆转,贸易已经成为世界经济增长的重要引擎。
其次,越来越多的人已经认识到维护自由贸易体制,反对贸易保护主义,符合各国的切身利益。
第三,国际分工的趋势不可逆转,每一个国家都很难在完整的产品链上独立完成。
第四,多边贸易体制对贸易保护主义形成了一定的制约。
3、经济刺激政策带来的落后产能将成为滋生贸易保护主义的重要因素。
各成员国为了应对金融危机而采取的刺激政策虽然是为了保障就业和企业的生存,是短期的措施,但实施这些措施的结果是造就了一些不具竞争力的企业,导致了落后产能,在未来经济恢复期这些没有竞争力的利益相关方会构成贸易保护主义发展动力。
4、发展中国家日益成为贸易保护措施的主要发起者,但发达国家发起的贸易保护措施所涉金额仍远大于发展中国家。
金融危机之后的一个显著特点在于,印度和印度尼西亚等发展中国家发起的贸易救济措施数量增长幅度要高于发达国家。
虽然发达国家所发起的贸易救济调查数量并未有明显增长,但所涉及的案件金额要远高于发展中国家。
新贸易保护主义对我国产业的影响:新贸易保护主义的盛行加大了中国企业拓展国际市场的难度,一定程度上导致了中国外贸发展外部环境的恶化。
首先,“十二五”可能成为改革开放以来中国遭受贸易保护主义影响最严重的时期。
一方面,金融危机后是全球贸易保护主义显著抬头的一个时期,另一方面由于近年来我国对外贸易一直保持较快增速并已成为全球最大出口国,加之中国超越日本成为全球第二经济大国,无疑将成为其他经济体实施贸易保护主义最集中的国家。
其次,随着贸易摩擦不断加剧,中国外部经济风险开始向宏观层面渗透。
从中国与主要贸易伙伴的关系来看,中美贸易的巨额顺差已成为影响中美政治经济关系的重要因素。
随着宏观层面利益冲突的凸现,国际上“中国威胁论”泛滥,并开始由发达国家向发展中国家扩散,由贸易领域向经济、政治、军事领域扩散。
再者,美欧对华实施贸易保护的产品从纺织、轻工等传统产业逐步向钢铁、有色、化工等重化工产业以及新能源、电子信息等高技术产业扩散。
2008-2009年,在美欧对华反倾销调查案中,钢铁类产品占据绝大部分份额。
除此之外,涉及机电、化工等类产品的反倾销调查所占比重有明显上升趋势。
而纺织、箱包、玩具等劳动密集型产品所受发达国家的反倾销调查所占比例已下降到10%以下。
同时,美欧均已开始对中国高新技术产品出口发起贸易保护。
美欧等发达国家对我国传统的贸易保护对象多是特定产品和行业,但近年来日益扩大到中国国内经济政策领域。
除了在人民币汇率、知识产权保护等问题上加大施压力度外,又对中国的自主创新、政府采购政策频频发难,认为中国的自主创新和政府采购政策阻碍其产品出口到中国。
最后,我国可持续发展政策可能引发新的贸易摩擦。
近年来我国开始对部分稀缺性资源、战略性产品出口进行必要的限制,如征收出口关税、出口数量限制等。
美国、欧洲等一些国家就此向WTO起诉,成为我国对外贸易摩擦的一种新形式。
可见,新贸易保护主义盛行不利于中国外贸的长期、稳定发展,增加了中国经济运行的外部风险。
未来5-10年,将是中国由贸易大国转向贸易强国的关键时期。
面对不断变化的国际环境,中国应加快外贸发展战略的调整。
今后,中国应逐步建立管理贸易政策体系。
同时,综合运用政治、经济、外交等手段,积极应对贸易摩擦,协调各方面的利益关系,努力化解各种外部矛盾和冲突,为外经贸发展营造良好的国际环。
我国针对新贸易保护主义的应对措施:1.洋为中用,古为今用,加强对贸易规则技术创新体制的建设.新贸易保护主义尽管其历史不长,但为各国政府所青睐的根本原因就在于其形式的多样性,手段的有效性和技术法规的合理性,其政策对经济福利损失的影响往往难以估量。
我国虽已初步地建立起了有自我特色的壁垒体系,但与发达国家相比,体系的系统性、规范性和差异性有待完善和提高,政策的艺术性有待加强,技术手段的多样性则有待进一步地提高。
就我国目前而言,应着眼于未来,在尊重、理解和吸收国外有益经验的基础上,加快我国贸易规则技术创新体制的建设步伐。
通过规则的不断创新,使不同的政策能有效地叠加,从而达到维持市场秩序之目的,促进经济的健康发展。
2.加强宏观调控,强化进出口企业的分类与指导.设立壁垒机制的目的有二,即“一是确保商品质量,促进商品出口;二是对特定商品的进口实行控制和变相控制,以达到国家的政治目的和经济目的” 。
不同商业背景的进出口企业对此会有不同的反应。
如何使政策效用最大化是我们致力于壁垒体系建设的目标之一。
针对我国的实际情况,在遵循贸易基本原则的基础上,加强对进出口企业的分类与指导便有了现实的意义,有利于相关的职能部门有的放矢地开展工作。
3.加快IS014000国际管理体系认证的宣传和推广。
进行IS014000认证时消除环境壁垒最有效和根本性的措施。
如日本的松下公司在世界各地的工厂均通过或正在申请IS014000体系认证,均实行同样严格的质量标准和环境标准,其产品在任何市场均不存在环境方面的障碍。
通过IS014000的认证,这不仅是为了保护我们自己的家园,也是为了攻克国际贸易绿色壁垒的需要。
贸易保护主义无论是新型的还是传统的,都是国际贸易发展到特定阶段的产物。
4.稳定国内经济且积极推进政府间合作。
在世界经济尚处在不确定状态下,稳定中国经济就是对世界所做的最大贡献,中国应不断深化与周边国家的经济合作,推进区域自由贸易安排和投资保障机制建设,加强政府间的财政金融合作,促进亚洲基础设施建设互联互通。
加强各国宏观经济政策协调,共同维护金融安全,粮食安全。
积极推动扶贫,人力资源开发等领域合作,缩小发展差距,促进本地区共同发展繁荣。
结束语:实施贸易保护主义容易将世界经济引向国际贸易的囚徒困境,这类情况在历史上曾多次上演,造成的经济后果也非常严重。
贸易保护主义并不能解决经济复苏中的各种矛盾和问题,只能加深各国间的不信任,导致国际贸易进一步萎靡。
贸易保护主义需要世界各国携手共同应对,不能因一己私利而陷别国于不利境况。
面对当前仍不见底的经济危机,需要的是各国的同舟共济,而不是为了自身利益推行贸易保护主义。
参考文献:1.王倩,王群,孙妍,蓝色壁垒对我国的影响及我国的对应政策[J].网络财富2.卢荣忠,《新贸易保护主义特征剖析》,《国际商务研究》3.郑东,《国际贸易中的技术壁垒研究及对策建议》4.张培刚主编,《新发展经济学》河南人民出版社5.《中国大百科全书》中国大百科全书出版社6.《工会财务会计百科全书》7.阚风平,国际贸易保护主义抬头对经济复苏的影响[J].经济纵横。