20世纪以来美国贸易保护主义及其动因的研究

美国对外贸易政策的演变近几十年来，美国一直是全球最大的经济体之一，其对外贸易政策的演变亦备受关注。

本文将从不同时间段出发，探讨美国对外贸易政策的变化以及背后的原因。

一、二战后的国际贸易体系重建在二战结束后，美国作为世界上唯一的核大国和经济强国，主导了国际贸易体系的重建。

1944年，在美国的主导下，布雷顿森林体系成立，确立了美元的国际货币地位，并制定了国际金融和贸易体制的原则。

此时期，美国积极主张以自由贸易为基础，推动全球范围内的贸易自由化。

二、冷战时期的保护主义倾向然而，在冷战时期，美国对外贸易政策的发展有所转变。

为了应对苏联等社会主义国家的威胁，美国采取了一系列保护主义措施，限制了与社会主义国家的贸易。

此外，美国还实施了一系列针对特定产业的保护政策，以确保本国工业的竞争力。

三、20世纪80年代的全球化浪潮随着20世纪80年代的全球化浪潮，美国对外贸易政策再次发生了变化。

里根政府的上台，标志着贸易保护主义的起飞。

里根政府实施了一系列的关税壁垒，以保护美国本土产业。

然而，由于全球化浪潮和国际竞争的加剧，美国逐渐调整了对外贸易政策，转向了更加开放的立场。

四、长期以来的自由贸易倾向自20世纪90年代以来，美国一直坚持以自由贸易为主导的对外贸易政策。

比如，克林顿政府推动了《北美自由贸易协定》的签署，从而促进了美国、加拿大和墨西哥之间的贸易自由化。

此外，美国还积极参与世贸组织，推动全球范围内的贸易自由化和多边贸易谈判。

五、特朗普政府的贸易保护主义然而，在特朗普政府上台后，美国的对外贸易政策再次发生了改变。

特朗普政府采取了一系列保护主义措施，如对钢铝产品加征关税、对中国商品征收关税等，旨在保护美国国内产业和减少贸易逆差。

这种贸易保护主义措施引起了中国和其他国家的强烈反对，并导致了一系列的贸易战。

六、新冠疫情对贸易政策的影响最近的新冠疫情对美国对外贸易政策产生了重要影响。

为了减少对中国和其他受疫情影响严重的国家的依赖，美国加速了对国内生产的重视，并尝试拉回一部分产业回到本土。

美国贸易政策的历史演变与未来趋势背景介绍自从工业化时期以来，美国一直是全球经济的中心。

随着时间的推移，美国贸易政策也经历了重大变革。

笔者将探讨美国贸易政策的历史演变与未来趋势。

美国贸易政策的历史演变贸易保护主义时期（18世纪末-19世纪初）18世纪末至19世纪初，美国采取了贸易保护主义政策，鼓励国内生产和消费，并减少对进口商品的依赖。

这一政策得到了美国内部制造商的支持，但却抑制了贸易的自由化。

贸易自由主义时期（19世纪末-20世纪初）19世纪末至20世纪初，美国开始转向贸易自由主义政策，并推行霸权主义来促进贸易自由。

这一政策让美国的贸易得到了迅速扩展，成为了全球制造业的主导者。

新保护主义时期（20世纪70年代-80年代）20世纪70年代至80年代，美国采取了新保护主义政策。

这一政策的出现源于美国国内生产商的不满，认为外国的竞争对手受到了不公平的优惠。

这一政策导致了贸易战和双边性协议的出现。

全球化时期（20世纪90年代至今）20世纪90年代至今，美国推行全球化政策，这一政策支持自由贸易和开放的市场。

全球化政策已经成为美国贸易政策的关键，美国已成为全球贸易体系的关键参与者。

美国贸易政策的未来趋势短期趋势近年来，美国采取了更加强硬的贸易政策，以保护本国企业和农民。

美国对中国实施了关税，对墨西哥和加拿大重新谈判了北美自由贸易协定。

这些行动凸显出美国的贸易保护主义和民粹主义的趋势。

中长期趋势中长期来看，美国的贸易政策将更多地集中在解决内部问题，如不平等贸易、失业和收入不平等问题。

此外，美国还将在国际上领导塑造新的贸易规则，以适应全球贸易的变化。

我的观点美国是全球经济的领头羊，其贸易政策对全球经济的稳定十分关键。

然而，美国的贸易政策也往往受到国内政治因素的影响，更加注重国内选民的需求，而导致与国际贸易合作的冲突。

我认为，美国的贸易政策应该在适当的情况下，采取自由贸易和开放市场的政策。

然而，保护本国利益也是一个国家应该关心的问题。

美国新型贸易保护主义及其对中国的影响基于行业的分析一、本文概述本文旨在深入剖析美国新型贸易保护主义的特点、实施策略，以及对中国各行业产生的具体影响。

随着全球贸易格局的不断演变，美国贸易政策也呈现出新的特点，特别是在保护主义思潮的影响下，其实施的一系列贸易措施对全球贸易环境产生了显著影响。

中国作为世界第二大经济体和全球贸易大国，与美国的经贸关系紧密相连，因此，美国的新型贸易保护主义对中国的影响不容忽视。

本文首先将对美国新型贸易保护主义的内涵进行界定，梳理其背后的理论基础和政策动向。

接着，结合具体案例，分析美国贸易保护主义对中国不同行业的影响，包括制造业、农业、服务业等。

通过数据和事实，揭示美国贸易保护主义对中国各行业发展的利弊得失，以及可能引发的中长期影响。

本文还将探讨中国在面对美国新型贸易保护主义时的应对策略，包括政策调整、行业自救、国际合作等方面的措施。

通过综合分析，为政府和企业提供决策参考，以期在全球贸易环境日益复杂多变的背景下，更好地应对外部挑战，推动中国经济的持续健康发展。

二、美国新型贸易保护主义的特点美国的新型贸易保护主义在近年来呈现出了一系列显著的特点，这些特点不仅对全球贸易格局产生了深远影响，也对中国等贸易伙伴产生了重要的影响。

行业针对性强：与过去的贸易保护主义不同，美国的新型贸易保护主义更多地针对特定行业或产品。

例如，针对中国的钢铁、铝、高科技产品等进行了加税措施，这些措施直接影响了相关行业的出口和全球竞争力。

手段多样化：除了传统的关税壁垒外，美国还采取了多种手段进行贸易保护，如投资限制、技术封锁、知识产权保护等。

这些手段更加隐蔽和复杂，使得贸易对手难以应对。

单边主义倾向：美国新型贸易保护主义往往采取单边行动，不顾及多边贸易体系的规则和协议。

这种单边主义倾向不仅破坏了国际贸易秩序，也加剧了国际贸易摩擦。

政治与经济交织：美国的新型贸易保护主义往往与地缘政治、国家安全等因素紧密相关。

ｌ ３
ｌ ０ ９ ７
８９ ％ ０
６８ ％ ５ ６１％ ６ ４７ ％ ．９
卫生与动植物检疫要求
移民限制
７
４７ ％ ９
２７ ％ ．４
其他来说明非关税壁 垒
出口补贴 投资限制 ３ ２Biblioteka 一、引 言
２ ０ 年 下半 年 ，西方 主 要 发 达 国家 在 政府 出 台 了一 系 列 的经 ０９
一
一
一
一
裹 １ 美 国 常 用 贸 易 保 护 措 施０
类型
贸易救济措施 荚税措施
调整Ｒ
０ ７４ ４７
调整８ 。
０４５ ．５０
调整Ｒ
０２３ ．２５
数量
３ ５ ｌ ７
时代 经贸 ２ １ 年 ２ 月 忘第２ ２ ０２ 期 ３
美 国 新 型 贸易 保 护 主 义 的动 因研 究
胡 莹
（ 京大 学 ，江 苏 南 京 南 ２０９ ） １０ ３
【 摘 要 】金 融危机爆发后 ，全球经济受到重创 ，各国政府纷纷采取新型贸易保护措施 ，贸易保 护主义全球扩散。在我国与他 国的贸易摩擦 中，属美 国对华贸 易保护最为典型。本文从美 国对华贸易政策制定的动因入手，对美 国对华制造业 贸易保护进行 了实证分析，得 出美国在制定 国际贸易政策 时主要受到国家利益 的主导，利益集团对其影响较小的结论 ，并给 出了 相应 的政策建议。 【 关键词】新贸易保护主义；贸易救济措施；美 国制造业
比例
２ ．７ ３ ％ ９ ｌ ６ ％ ｌ４
注 ： 裹 示１ 的统计 丑着性水 平 ．料表 示 的统 计显着 性水 平 ． 件 示１９ ・ ｘ － 表 ｌ 计盎薯 性水平 ・ ｏ 的统

美国对外贸易政策的演变与趋势从20世纪初到现代，美国的对外贸易政策一直在不断变化和演变。

不同的政治环境、经济形势和国际关系因素都会对美国对外贸易政策的制定和实施产生影响。

一、 20世纪初到20世纪30年代：关税保护主义美国对外贸易政策的演变可以追溯到20世纪初。

在这个时期，美国的主要贸易对象是欧洲和拉丁美洲国家。

随着美国的经济实力逐渐增强，美国开始采取关税保护主义政策，通过提高对外贸易的保护关税来保护本国产业。

这种政策导致了世界大战时期各国之间的贸易壁垒增加。

20世纪30年代以来，美国面临着经济衰退和大萧条带来的困境。

罗斯福总统领导下的新政策，通过实施贸易限制措施来刺激国内生产，改善经济状况。

然而，关税保护主义在一定程度上导致了贸易的减少，使得世界各国之间的经济合作受到挑战。

二、20世纪40年代到60年代：自由贸易主义二战结束后，美国和其他西方国家开始重视全球经济合作的重要性。

美国开始推动自由贸易主义政策，通过降低贸易壁垒来促进国际贸易的发展。

1947年成立的关税和贸易总协定（GATT）促使美国在政策上更加重视全球贸易自由化，同时承诺降低贸易关税和其他国际贸易屏障。

20世纪50年代和60年代，美国加强了同其他西方国家之间的经济合作，并在全球贸易自由化方面取得了很大的成就。

美国在这个阶段的主要对外贸易目标是欧洲和日本，其中以日本的贸易合作最为紧密。

三、70年代到90年代：多边贸易体制下的美国贸易政策20世纪70年代，全球经济面临的问题包括石油价格上涨和通货膨胀等，导致了流动性不足和贸易逆差的问题。

美国开始把注意力从自由贸易转移到贸易平衡和保护本国企业的利益。

在这一时期，多边贸易体制不断发展，包括在1979年成立的全球贸易机构（GATT）和1994年成立的世界贸易组织（WTO）。

在90年代，美国加强了其在世界贸易组织的领导地位，且更加关注一些新兴经济体在贸易方面的问题。

例如，南非、中国和俄罗斯等新兴市场国家成为了美国的新贸易伙伴。

美国2018年贸易保护主义政策研究在2018年，美国政府出台了一系列贸易保护主义政策，这些政策主要目的是保护美国的产业和就业岗位。

虽然这些政策的初衷是好的，但是却对全球经济造成了很大的冲击。

本文将就美国2018年贸易保护主义政策进行研究。

一、美国的贸易保护主义政策概述美国政府在2018年推出了一系列贸易保护主义政策，其中最突出的就是对钢铝关税的加征。

这项政策是为了保护美国本土的钢铝工业，防止外国的进口钢铝产品对美国产业造成伤害。

然而，在实际操作中，关税的加征却对全球经济产生了很大的影响。

同时，美国的贸易保护主义政策也包括对其他商品的关税加征和实行贸易限制措施等。

二、钢铝关税对全球经济的影响钢铝关税的加征不仅对美国本土的经济产生了影响，也对全球经济造成了很大的冲击。

首先，这项政策会导致钢铝价格的上涨，进而导致钢铝产品会被更多的采购商所避免。

这个问题会对全球供应链产生不利影响，因为钢铝是被广泛使用的基础金属。

其次，钢铝关税引发的贸易战会对全球经济和市场造成压力。

不仅是美国的合作伙伴（例如欧盟和日本），也包括全球其他国家都将受到影响。

这一政策对全球经济的局势带来的不确定性，也会对企业的决策造成不良的影响。

三、美国贸易保护主义政策的动机美国贸易保护主义政策的主要动机是为了保护本土的制造业、农业和服务业。

随着全球化的发展，美国的产业面临着来自全球市场的激烈竞争。

此外，其他国家采取低成本劳动力等实用性价格战策略，而美国企业则面临着高成本和高税率的困扰。

这些问题使得美国政府感到有必要采取一系列贸易保护主义政策来保护本土的产业。

四、为什么贸易保护主义政策是错误的？贸易保护主义政策有很多的问题和缺陷。

首先，这些政策将减少全球贸易和投资，进而导致国家之间的经济联系和政治联系减少。

如果全球市场的开放度降低，其可能会导致与贸易保护主义有关的负面经济和政治因素。

其次，贸易保护主义政策限制了企业在全球市场上寻找低成本和优质的供应商。

美国贸易政策的演化与问题分析近年来，美国的贸易政策一直备受关注。

在特朗普上台后，他宣布推行“美国优先”的贸易政策，试图保护美国制造业和就业岗位。

但其实，美国的贸易政策早在此前就已经在不断演化，并存在着众多问题。

一、美国贸易政策的演化1. 第二次世界大战后的贸易政策第二次世界大战后，美国成为了全球经济的主导者。

为了避免全球经济崩溃，美国在布雷顿森林会议上提出了以美元为中心的金融体系，世界货币体系也随之建立。

此后，美国制定了一系列貿易政策，旨在保护本国企业和就业岗位，但也给其他国家带来了不小的负担。

2. 全球化带来的压力20世纪80年代开始，美国开始感受到来自全球化的竞争压力。

与此同时，美国也期望通过进口廉价商品来降低成本，为消费者提供更多选择。

因此，美国也开始采取了一些贸易自由化措施。

3. 特朗普上台后的贸易政策特朗普上台后，他认为美国在国际贸易中一直被其他国家利用，因此引入了一系列贸易保护措施，如对钢铁和铝产品征收关税，退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）等。

此外，他还谴责其他国家的汇率政策和知识产权侵权，意图维护美国本国的制造业和就业岗位。

二、美国贸易政策存在的问题1. 保护主义给其他国家带来负担美国一直实行着一些保护主义政策，如对钢铁和铝产品的关税等。

这种做法会给其他国家带来不小的负担，因为这些国家的商品在美国市场上将面临更大的竞争和难处。

同时，美国的贸易保护措施也会引发其他国家的反制措施，给全球经济带来不确定性。

2. 贸易逆差只是表象特朗普上台后，他特别关注的是美国的贸易逆差。

但实际上，一个国家的贸易逆差只是表象，而不是问题的实质。

贸易逆差意味着该国进口大于出口，但这背后也意味着该国国内消费较强。

因此，理解贸易逆差的实质和背后的原因，将有助于解决贸易争端。

3. 保护主义和自由贸易并不是非黑即白保护主义和自由贸易是两种截然相反的贸易政策，但二者并不是非黑即白。

在某些情况下，贸易保护措施可以为本国企业提供必要的保护和帮助，但如果过度推行，将给全球贸易形势带来负面影响。

美国实行贸易保护主义的经济原因分析作者：苏晨王培暄来源：《中国经贸导刊》2018年第23期摘要：贸易保护是与自由贸易相对的贸易全球化应对策略。

特朗普政府采取退出或重新修订多边贸易协定、提高进口商品的关税水平、降低个人和企业所得税率等手段大肆推进贸易保护主义。

究其原因是市场和政府共同作用的结果，不仅由于美国对外贸易长期处于逆差状态且贸易优势日渐丧失，而且政府支出没能有效缓解对外贸易引发的产业空心化、失业率高、贫富差距扩大等社会问题。

关键词：新贸易保护主义经济原因美国面对不可逆转的经济全球化潮流，中国坚定不移地扩大开放，美国却逆流而动，在贸易保护的道路上愈走愈远。

特朗普2017年就任美国总统以来，将贸易保护主义视作振兴美国经济的救命稻草，肆意挑战国际多边贸易协定，甚至不计后果地掀起贸易战，严重阻碍了贸易全球化进程。

一、贸易保护和贸易保护主义（一）自由贸易与贸易保护地理大发现以来，国际贸易的增长与全球经济的发展并行不悖，虽偶有波澜，但两者相互助益是大势所趋。

自由贸易如同自由，都有制度的保障，也有规则的限制。

从来没有绝对的自由，也没有绝对自由的贸易。

贸易保护实质上并非反对自由贸易，而是反对自由贸易的相关规则、协定。

从历史实践来看，完全自由的贸易仅仅是少数国家在特殊时期的特有现象，大多国家通常都奉行不同程度的贸易保护政策，即对进出口活动进行干预甚至管制，限制进口以保护本国产业免受外国商品冲击，鼓励出口以增强本国商品的国际竞争力。

作为一种事实常态，贸易保护有相关理论支撑，诸如基于比较优势理论的幼稚产业说和超贸易保护论等，还有基于新贸易理论的最佳关税论和地区经济主义论等。

（二）贸易保护主义的产生与发展贸易保护主义源远流长。

传统贸易保护主义经历了重商主义的贸易保护主义、李斯特以及凯恩斯的贸易保护主义等，当下的新贸易保护主义是在经济全球化迅速加快和多边自由贸易体制不断发展的背景下诞生的，与发达国家维护优势地位的诉求相契合。

贸易保护主义抬头的原因在金融危机的打击下，贸易保护主义开始抬头，就连美国这个经济自由主义的堡垒都祭起了贸易保护主义的大旗。

在美国年初推出的8190亿美元刺激经济方案中，“购买美国货”成为世界各国关注的焦点。

有报道说，该方案要求构成经济刺激计划主体的基建项目，将基本禁止使用外国进口的钢铁材料，甚至要求所有经济刺激计划项目必须使用美国制造的设备和商品。

在美国之后，印度、俄罗斯、英国、欧盟等许多国家都采取了各种各样的贸易保护措施，同时在全世界也有了一种“去全球化”的思潮。

诺贝尔经济学奖获得者**·萨缪尔森于2004年撰文指出，自由贸易政策并不必然提高贸易参与国的福利水平，发展中国家的福利增长，可能以发达国家的福利损失为代价(Samuelson,2004);2006年，美联储前任副主席**·布林德撰文指出信息技术革命是的许多传统的非贸易品变为可贸易品，导致美国就业机会的大量流失(Blinder,2006);2007年，**·克鲁格曼指出自由贸易使富国的贫富差异越来越严重(Krugman,2007);美国哈佛大学教授**·罗德里克从1998年起就认为全球化已经“过度”，最近更是对本轮全球化的前景表示担忧(Rodrik,2009)。

在这些著名人物的推动下，贸易保护主义开始抬头，“去全球化”思潮开始泛起。

贸易保护主义抬头和“去全球化”思潮泛起的原因贸易保护主义抬头和“去全球化”思潮泛起的根本原因就在于全球经济增长的放缓，而金融危机的出现更是引起了人们对全球化和自由贸易的反思。

最近二十年来，“全球化”、“经济自由化”曾经是非常时髦的词汇，人们认为它们给世界经济带了了活力，把他们看作是世界经济未来的不可逆转的趋势。

然而在出现金融危机的时候，人们马上就发现了它们的弊端。

首先，美国金融危机为什么会波及全世界?这次危机的源头是美国的“次贷危机”，而“次贷危机”最终却通过“次级债”演化成全球金融危机，这其中金融全球化被认为是罪魁祸首。

贸易保护主义盛行及发展的根源作者：熊光清来源：《人民论坛》2020年第03期贸易保护主义当前，以中国为代表的新兴经济体的崛起已经对以美国为代表的西方发达国家在全球经济体系中的主导地位形成冲击。

一些发达国家力图通过贸易保护手段阻止全球市场的自由流动，由此导致贸易保护主义大行其道、愈演愈烈。

十年来，贸易保护主义冲破多边贸易体制的束缚，在美欧多国大范围存在，且与民粹主义、“逆全球化”互相呼应，成为亟需警惕的重大社会思潮之一。

贸易保护主义盛行的根源，在于一些西方发达国家为维护其国际经济体系主导地位，展现出强烈的霸权逻辑。

长此以往，不仅不会给民众带来长久性以及实际性的好处，也会使得世界经济波动与经济复苏面临更多变数。

【关键词】贸易保护主义民粹主义经济霸权【中图分类号】D815 【文献标识码】A贸易保护主义与经济危机总是如影随形。

每当经济危机爆发，一些国家就会采取贸易保护主义政策保护本国经济利益。

当前，贸易保护主义再次盛行，对各国经济发展以及世界经济秩序产生了重大影响。

第一，经济危机是贸易保护主义盛行的根本原因。

贸易保护主义在西方国家经常周期性地出现，当世界经济面临或处于萧条阶段时，一些国家就会倾向于采取贸易保护主义政策。

2008年以来，贸易保护主义大行其道、愈演愈烈，主要原因便是主要资本主义国家进入垄断资本主义阶段，由此发生周期性的经济危机。

有人认为，垄断资本主义通过国家干预可以避免经济危机的爆发，然而事实显然不是如此。

垄断资本主义导致了资本高度集中和不合理流动，造成了产能过剩，进而使得经济危机的根源更加深厚。

总之，垄断资本主义必然导致周期性的经济危机，而贸易保护主义则是垄断资本主义国家应对经济危机的普遍做法。

在垄断资本主义时期，大型企业特别是一些实力雄厚的跨国公司，对政治的影响力较大，能够将自己推行的贸易保护主义主张转变成国家政策。

2008年金融危机爆发后，美国和西欧等国家推行贸易保护主义政策与大型企业的游说和支持是分不开的。

美国国际贸易论文范文:阐述二战后至20世纪80年代美国贸易保护主义政策之word版下载二战后至20世纪80年代美国贸易保护主义政策之论文导读：本论文是一篇关于二战后至20世纪80年代美国贸易保护主义政策之的优秀论文范文,对正在写有关于美国论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：应对进口竞争的更普遍的保护措施。

于是，在美国的推动下，十六个主要的棉纺织品进出口国家于1961年10月签订了关于棉纺织品国际贸易的短期安排（STA）。

STA覆盖了六十四类棉纺织品，有效期为一年。

其关键特征是“市场破坏”条款：“市场破坏”威胁的存在将使进口国有权通过单边或协议方式要求出口国限制其出口。

不久，签字各方又【内容摘要】从二战后至20世纪80年代，美国在纺织和服装、机床、钢铁三个行业制定和推行贸易保护政策的历程来看，数量限制的保护主义做法只起到了暂时地有限的保护作用，并没有从根本上真正地提高产业竞争力。

因此，美国在对外贸易中所采取的保护主义政策并不能有效地应对外国竞争。

其国内基本产业竞争力的下降才是美国对外贸易不平衡理由的最主要理由。

【关键词】纺织与服装业；机床业；钢铁业；保护主义。

【作者简介】何柳，武汉大学历史学院地区国别史2008级博士研究生，研究方向：亚太地区史、亚太经济关系史。

二战后至20世纪80年代，为扭转后进工业国和发展中国家对美出口日益扩大的和美国贸易赤字持续增加的局面，美国在纺织和服装业、机床业、钢铁业实行贸易保护政策。

本文试图通过回顾和检视美国在这三个行业制定和推行保护主义政策的理由和过程，分析美国贸易保护主义政策的路径和结果。

一、纺织和服装业20世纪30年代，美国就已经是纺织和服装业的净进口国，同时已在担心来自低收入国家的行业竞争。

二战结束后，由于日本及其他纺织品出口国的生产能力在战争中被破坏，所以美国所面对的进口压力暂时得到缓解。

但是到了50年代中期，日本恢复了棉纺织业的生产能力，并重新开始向美国市场出口大量产品。

美国对国际贸易的立场与政策美国作为全球最大的经济体之一，其对国际贸易的立场与政策一直备受关注。

本文将从多个方面探讨美国对国际贸易的立场以及相关的政策措施，旨在全面分析美国在国际贸易中的角色和影响。

一、美国对国际贸易的基本立场美国长期以来一直主张自由贸易，并倡导开放的市场体系。

基于市场经济的理念，美国坚信通过贸易自由化可以促进国内制造业的发展与繁荣。

然而，在全球化进程中，美国的贸易立场逐渐发生了变化。

二、保护主义政策的兴起近年来，美国政府逐渐采取了一系列保护主义政策，旨在保护国内产业与经济利益。

这种政策转变主要源于国内的一些经济和政治考量。

例如，美国认为过去的自由贸易政策导致了大量制造业岗位的流失，给国内经济和工人带来了危机感。

为了解决贸易逆差问题，美国推出了一系列贸易保护政策，包括提高进口商品的关税、采取非关税壁垒措施，并与一些贸易伙伴展开谈判，试图实现更加平衡的贸易环境。

例如，美国同中国之间的贸易争端就导致了一系列的贸易摩擦和关税措施。

三、美国与贸易伙伴的关系美国作为全球最大的经济体之一，其贸易伙伴众多，与各国之间的贸易关系备受关注。

a) 中美贸易关系中美贸易关系一直是国际社会关注的焦点。

美国对中国采取了一些保护主义政策，以争取更加公平和平衡的贸易。

然而，中美贸易争端还是无法回避，特别是在贸易逆差和知识产权保护等方面存在严重分歧。

这对全球贸易格局和经济增长产生了一定的影响。

b) 美国与欧盟贸易关系美国与欧盟是世界上最大的经济体之一，贸易关系具有重要意义。

尽管两者之间存在一些贸易争端，但美国与欧盟之间的合作和贸易仍然非常密切。

然而近年来，由于美国推出了一系列保护主义政策，双方之间的贸易关系受到了一定的冲击。

c) 美国与其他国家的贸易关系除了中美关系和美欧关系外，美国还与其他国家或地区保持着紧密的贸易关系。

例如，美国与加拿大、墨西哥之间的北美自由贸易协定（NAFTA）在贸易便利化和经济发展方面起到了重要作用。

在金融危机愈演愈烈之际，美国作为世界头号经济大国和这次金融危机的发源地，其出台的各项政策倍受世界关注。

其中有两项政策受到了其他国家包括中国的广泛质疑。

一是2009年1月28日美国众议院通过的高达8190亿美元的美国新经济刺激方案规定，受美国政府资金支持的新经济项目，必须使用美国生产的钢铁产品。

二是2月25日，美国众议院通过了2009年综合拨款法案。

该法案727条款规定：“根据本法所提供的任何拨款，不得用于制订或执行任何允许美国进口中国禽肉产品的规则”。

该条款通过限制政府经费用途的方式，不允许美国相关政府部门开展自中国进口禽肉产品的解禁工作，将限制中国禽肉产品对美出口。

在人们的印象中，美国向来崇尚经济自由，是贸易自由化的重要推动者。

它以反贸易保护主义的名义，要求其他国家开放市场、推进汇率市场化改革、取消各种贸易壁垒。

在金融危机面前，它为何大行贸易保护主义之道?事实上，对于美国而言，无论推行贸易保护主义还是推行贸易自由化，目的并非为了世界经济的繁荣，而都是为了维护本国的利益。

美国在遇到严重经济危机的时候，推行贸易保护主义是预料之中的事情。

一、美国是现代贸易保护主义的发源地和堡垒发达国家并非天生就经济发达，考察当今世界主要发达国家的发展历史可以发现，它们都是从经济相对落后的国家发展起来的，而且这个“赶超”过程与产业保护、贸易保护紧密相连。

例如，英国在15世纪到17世纪，通过一系列的幼稚产业保护政策，促进了羊毛纺织业的发展，推进了工业革命;19世纪中后期，德国在李斯特的贸易保护理论体系指导下，通过经济立法和行政制度对国际贸易进行干预，以高关税保护相关工业，促进了德国生产力的发展，并于19世纪末从一个落后的农业国一跃成为世界最先进的工业国之一。

美国也不例外，其发展离不开贸易保护。

美国从来就不是自由贸易坚定的信奉者。

美国在独立之前是英国的殖民地，其经济发展受到英国政府的严格控制。

英国为了保护本国制造业的发展，鼓励包括美国在内的殖民地进行初级产品的生产，从而为英国的制造业提供廉价的原材料;但严格限制它们发展制造业，以避免对英国本土企业形成竞争。

美国对华贸易政策的演变与分析【前言】美国对华贸易政策的演变与分析，是当前国际社会关注的热门话题。

自20世纪70年代以来，美国对华贸易政策在经历了多次变革后，日趋严格。

如今，特朗普政府的贸易保护主义政策，更让人们对美国对华贸易政策的未来演变充满期待和担忧。

本文旨在通过对美国对华贸易政策的演变进行分析，探讨其背后的历史背景、政策导向和影响效应，并提出对于中美贸易摩擦的看法和建议。

【正文】一、历史背景美国对华贸易政策的演变，离不开美国与中国两国的历史背景。

20世纪50年代后期至60年代初期，美国曾采取对华贸易禁运政策。

而1970年代初，随着美中关系的重启和中国对外开放的加速推进，美国对华贸易政策也开始朝着开放和自由化的方向发展。

1980年代初期，特别是随着中国加入世界贸易组织后，美国对华贸易政策进一步放宽，如创设了“最惠国待遇”等政策措施，进一步加强了美中经贸合作关系。

2001年，中国正式加入世界贸易组织，这标志着中国在国际贸易中的地位得到了进一步提升。

然而，随着时间的推移，美中经贸关系中的摩擦也逐渐加剧。

美国的对华贸易逆差问题，以及知识产权、人民币汇率等问题一直存在，成为了困扰两国关系的难点。

二、政策导向美国对华贸易政策的演变，可以分为开放和保护两个阶段。

1980年代初期至2000年前后，美国对华贸易政策主要呈现开放和自由化的特点。

美国政府通过出台各种政策和措施，鼓励美企与中国企业进行贸易往来，促进两国经贸合作。

例如，美国政府向华出口商品享受最惠国待遇，开展出口信贷和投资保险业务，为企业创造优惠的出口贸易环境。

然而，2000年至2016年间，美国对华贸易政策转向保护主义。

在该期间，美国政府出台一系列有针对性的贸易保护措施，以促进本国企业的经济利益。

例如，美国政府大幅提高了对华产品征收的关税、限制了某些高技术产品的出口，实施了反倾销措施等。

而在特朗普政府上台后，美国对华贸易政策更趋严格。

特朗普政府不仅对中国加征了大量关税，还频频指责中国在贸易、知识产权等领域实行不公平竞争，并采取了一系列针对中国企业的打压措施，如加入黑名单和强制转移技术等。

论二战以来美国贸易政策的演变自二战以来，美国的贸易政策经历了多次演变和调整。

这些变化受到多种因素的影响，包括政治、经济、国际形势等。

在以下文章中，我们将探讨二战以来美国贸易政策的演变及其原因。

一、二战后至20世纪60年代：自由贸易政策二战后，美国成为世界上最强大的经济体之一。

为了推动经济重建和全球经济增长，美国积极推动自由贸易政策。

这一时期，美国采取了多种措施来促进国际贸易和投资。

例如，通过《关税及贸易总协定》（GATT）降低了关税和贸易壁垒，推动了全球贸易的增长。

此外，美国还通过各种双边和多边协议，如北美自由贸易协定（NAFTA）和马歇尔计划，加强了与其他国家的经济联系。

二、20世纪70年代至80年代：保护主义政策然而，到了20世纪70年代，随着石油危机的爆发和全球经济滞胀，美国的贸易政策开始发生变化。

保护主义情绪抬头，美国开始采取一系列措施来保护本国产业免受外国竞争的影响。

这些措施包括提高关税、实施进口配额、设立贸易壁垒等。

同时，美国也加强了对国内产业的补贴和支持，以增强其竞争力。

三、20世纪90年代至今：全球化与自由贸易政策的回归然而，随着冷战的结束和全球化的加速发展，美国贸易政策再次发生了变化。

在20世纪90年代，美国开始推动全球化战略，主张开放市场和自由贸易。

这一时期，美国采取了多项措施来促进国际贸易的增长。

例如，通过乌拉圭回合谈判达成了全球贸易协议，减少了贸易壁垒和促进了全球贸易的增长。

此外，美国还积极推动各种自由贸易协定（FTA），如北美自由贸易协定和跨太平洋伙伴关系协定（TPP），以加强与其他国家的经济联系和扩大美国的出口市场。

然而，近年来美国贸易政策又出现了一些变化。

特朗普政府上台后，开始推行“美国优先”的贸易政策，主张贸易保护主义和单边主义。

这一政策的核心是通过提高关税、限制进口、设立贸易壁垒等措施来保护本国产业免受外国竞争的影响。

此外，特朗普政府还试图通过重新谈判和修改现有贸易协议来满足美国的要求，从而减少美国对其他国家的贸易逆差和提高就业机会。

一项保护主义贸易政策，如禁止进口汽车，使净出口曲线从NX(ε)1移动到NX(ε)2，这使实际汇率从ε1上升到ε2。注意，尽管净出口曲线移动了，但均衡的净出口水平保持不变。
结论：美国作为一个大型开放经济【曼九】P130
在本章中，我们看到了一个小型开放经济是如何运行的。我们考察了为资本积累所用的资金的国际流动与产品和服务的国际流动的决定因素。我们还考察了一国的实际汇率与名义汇率的决定因素。我们的分析说明了各种政策——货币政策、财政政策和贸易政策——如何影响贸易余额和汇率。
当我们分析像美国这样的国家的政策时，我们需要把第3章封闭经济的逻辑与本章的小型开放经济的逻辑结合起来。本章的附录建立了一个介于这两种极端之间的经济的模型。在这种中间情况下，存在国际借贷，但利率不是由世界金融市场固定的。取而代之的是，该经济从国外借款越多，它必须向外国投资者提供的利率就越高。毫不奇怪，结果是我们已经考察过的两种极端情况的混合。
因此尽管我们这里考察的小型开放模型没有准确地描述像美国这样的经济但它确实对政策如何影响贸易余额和汇率这一问题提供了一个大致正确的答案
根据以下内容及教材16-2 P271，思考：美国的贸易保护主义政策，能否改善美国贸易赤字？美国如何才能改善其贸易赤字？
政策如何影响贸易余额?【曼九，第六章 开放的经济】P114
20世纪90年代，当美国联邦政府的财政状况井然有序时，情况开始发生变化。第一位布什总统和克林顿总统都签署了增税计划，同时国会也控制了支出。除了这些政策变化，20世纪90年代末快速增长的生产力提高了收入，从而进一步增加了税收。这些发展使得美国联邦预算从赤字变为盈余，而这又引起国民储蓄上升。
与我们模型所预测的相反，国民储蓄的增加并不与贸易赤字的缩减并行发生，因为与此同时，国内投资也上升了。可能的解释是信息技术的繁荣引起了美国投资函数的扩张性移动。即使财政政策推动贸易赤字向盈余移动，但是，投资的繁荣是一种推动贸易平衡向赤字方向移动的更强劲的力量。

《学术界》1999年第二期总第七十五期二十世纪美国贸易保护与自由贸易政策的交替和循环高芳英　刘玉斌 对外贸易对现代国家的经济发展起着极为重要的促进作用。

贸易政策在经济活动中扮演着重要的角色。

二十世纪美国的贸易政策经过了一个从贸易保护到自由贸易,又从自由贸易回到贸易保护的过程。

然而这并不是一个简单的循环,而是贸易保护和自由贸易政策两者不断交替的循环过程。

美国贸易保护政策与自由贸易政策的交替和循环是随着美国经济发展以及美国在世界经济中扮演的角色和所起的作用的变化而变化的。

本文试图探讨二十世纪美国外贸政策的演变及其主要原因。

一美国存在着根深蒂固的贸易保护主义传统,“低征税”、“高关税”是美国一贯的贸易政策。

美国宪法第一条第八款规定:“国会有权课征直接税、关税、输入税和货物税”,目的是“以偿付国债,提供合众国的共同防务和公共福利”,并且“一切关税、输入税、货物税应全国统一”,“任何一州,未经国会同意,不得对进口货或出口货源课征任何输入税和关税”,但国会“对于任何一州输出的货物,不得课税或征收关税。

”①根据宪法,美国国会享有外贸管制权;同时,贸易政策的基调是不对出口货征税而只对进口货征收关税的贸易保护主义。

从美国建国到二十世纪初第一次世界大战之前,贸易保护主义成为美国外贸政策的基本宗旨。

虽然在不同时期也有一些自由贸易的议论和主张提出,但最终的争论只限于保护范围的大小和保护税率高低的争论。

换句话说,贸易保护一直占主导地位。

随着新世纪的到来,美国作为世界强国的地位逐步确立,威尔逊政府希望对传统的贸易保护主义的外贸政策作出相应的改变。

1913年10月3日,国会通过的《安德伍德—西蒙斯关税法》(T he U nder w ood T a riff)就是美国政府外贸政策的一个转折点。

《安德伍德—西蒙斯关税法》所规定的平均关税率比1890年的《麦金利税则》(彻底的保护主义税则)平均降低了30%。

但是,第一次世界大战影响了威尔逊带有自由贸易倾向的外贸政策的实质性贯彻。