奢侈品在中国

  • 格式:doc
  • 大小:12.50 KB
  • 文档页数:2

奢侈品在中国
作者:高峰
来源:《记者观察》2012年第06期
十几年前,初出国门的中国人行囊里装的是榨菜、方便面;十几年后,中国人带着空空的行李箱走,拖回来的却是在欧洲、北美、日本扫回来的战利品。

在短短的一个春节长假期间,国人境外奢侈品消费累计达72亿美元,创历史最高纪录。

随后的假日,中国人也成了欧美各国消费品市场的主要消费群体。

一群只知道“艾喽威”,不认识LOUIS VUITTON的傻粉丝,终于学会了排队,却是在奢侈品店门口,手持中国护照“每人限买2个包”。

明眼人一语道破:“中国人正在重复当年日本人的奢侈品消费的狂热!”
其实,对于奢侈品的追捧几乎出现在所有新富起来的人群之中,台湾有,韩国有,越南也有。

根据国际经验,一个国家人均GDP超过2000美元,消费将进入快速增长期。

截至2011年中国人均GDP约为5400美元,世界排名在85位左右。

由此,奢侈品消费的潮流其实是一种必然。

但是,另外一个现实我们不应忽视,中国仍有1.5亿人未能达到联合国一天1美元收入的脱贫标准。

这就是处于奢侈品消费初级阶段的中国现实。

“未富先奢”的最好写照体现在众多狂热的苹果粉丝身上。

就拿年初上市的iphone4s手机来说,6000元的价格算不算奢侈品本身就有争议,顶多算是一种“类奢侈品”,但大量普通白领、学生显然是将其作为奢侈品来购买的。

一种说法是:对于中国平民来说,苹果手机是价格最低的能拉近与上流社会距离的商品,而且,它还很难造假,在满足虚荣心方面f生价比最高。

其实,一个心照不宣的事实是,很多人买奢侈品并非因适合自己或是自用,而是为了被别人看到,以及送礼。

对不少苹果手机用户来说,他们从不曾登陆Appstore使用付费的应用开发,也几乎不用iTunes,更不知Facetime为何物……苹果最引以为豪的技术创新,到了国人手里纯属多余。

再说LV,俗称“驴包”,可谓人尽皆知,而更高档次的爱马仕,到了二三线城市知道的人少了,反而卖不过LV了,这恰恰印证了“面子”理论。

论消费群体,奢侈品推广无非紧盯两种中国人:富人和年轻人。

前者将品牌用以定义自身价值,明确所属社会阶层,而后者却可能成为中国第一批奢侈品文化消费者。

他们生长在改革开放以后。

一波一波亲身经历着西方物质文化的冲击,他们充分接受了这种西方文化浸淫下的消费体验。

LV、Prada、爱马仕、劳力士、Chanel、阿玛尼……不胜枚举,而我们自有的奢侈品品牌无论从实力到口碑都缺乏吸引力,自然欧美血统的奢侈品品牌就彻底抢占了中国年轻人的心。

另一方面,由于中西方思维方式的差异,西方教育以个体为中心,强调每个人的独特性,“成为你自己,而不是别人希望的样子”,而在当下的中国社会“攀比”心理严重,加之“优秀”的
标准整齐划一,要么有权,要么有钱。

而有权有钱就需要和普通人有所区别,最具此标签功能的奢侈品当仁不让地迎合着“以人取貌”的潜意识。

客观地说,奢侈品消费在人类生活中是一件很正常的事情,自古皆然,中西有之。

上世纪70年代初,从日本掀起对奢侈品的狂热追求到回归理性,经历了20年的时间。

对于中国人来说,这一过程也将不可避免。

应该说,人们对奢侈品的狂热是暂时的盲目,真正棘手的是这种盲目发源于文化自信的匮乏,乃至社会价值体系的过度单一。