治安管理处罚法试题答案

1 治安管理处罚法试题（一）答案

一、判断题

1、错； 2、错；3、错；4、错；5、对

6、对； 7、错；8、对；9、错；10、对

11、对； 12、对；13、错；14、错；15、对

16、错；1 7、错；18、对。

二、填空题

1、公共秩序 公共安全 人身权利 财产权利

2、《中华人民共和国行政处罚法》

3、船舶 航空器

4、性质 情节 社会危害程度

5、公开 公正 人权

6、教育与处罚相结合

7、国务院公安部门

8、国务院公安部门

9、其监护人

10、调解 不予处罚 民事争议 民事诉讼

11、警告 罚款 行政拘留 吊销公安机关发放的许可证

12、限期出境 驱逐出境

13、收缴 2 14、追缴退还被侵害人 公开拍卖 上缴国库

15、14周 18周 14周

16、不能辨认或者不能控制自己行为 精神正常

17、又聋又哑的人

18、给予处罚 对其采取保护性措施约束至酒醒

19、分别 合并 20日

20、在违反治安管理行为中所起的作用

21、其教唆、胁迫、诱骗的行为

22、直接负责的主管人员

23、减轻 不予

24、从重

25、16 70

26、六个月 行为终了之日

27、十二个月 强行带离现场

28、从重处罚

29、吸毒 赌博

30、警告 处二百元以上五百元以下罚款

31、登记

32、说明理由

33、刑讯逼供 不得作为处罚的根据

34、个人隐私

35、予以登记 3 36、调查人员 见证人 持有人

37、登记后立即退还 六 拍卖 上缴国库

38、其所属的公安机关 上一级公安机关

39、传唤证 在询问笔录中注明 强制传唤

40、八 二十四

41、向其宣读 询问的人民警察

42、其父母 其他监护人

43、其所在单位 住处 出示工作证件

44、翻译人员

45、二

46、检查人 被检查人 见证人

47、警告 五百元以下

48、折抵 一

49、事实 理由 依据

50、加重处罚

51、二

52、吊销许可证 二千元以上

53、三十日 三十日 为了查明案情进行鉴定的

54、警告 二百元以下

55、工作证件 处罚决定书 抄送被侵害人

56、二十四

57、行政复议 行政诉讼 4 58、作出决定的

59、十五

60、二 抵岸或者到站之日 二 二

61、当场收缴罚款的 拒绝缴纳罚款

62、暂缓执行行政拘留

63、三千元以下

64、予以没收 上缴国库

65、罚款决定 罚款收缴 全部上缴国库

66、赔礼道歉 赔偿

67、打骂 虐待 侮辱

三、单项选择题

1、C 2、B 3、C 4、D 5、D

6、D 7、A 8、C 9、D 10、A

11、D 12、D 13、A 14、C 15、B

16、D 17、D 18、A 19、A 20、D

21、B 22、A 23、D 24、C 25、D

26、A 27、B 28、C 29、C 30、C

31、B 32、D 33、C 34、B 35、A

36、B 37、D 38、B 39、C 40、A

41、B 42、A 43、C 44、B 45、D

46、A 47、B 48、C 49、C 50、B 5 51、C 52、B 53、B 54、D 55、D

56、C 57、D 58、C 59、B 60、D

61、A 62、A 63、D

四、多项选择题

1、ABC 2、ABCD 3、BD 4、ABCD 5、ABCD

6、CD 7、CD 8、ABD 9、BCD 10、ACD

11、BD 12、ABCD 13、CD 14、ABCD 15、ACD

16、ABCD 17、ABCD 18、ABCD 19、AD 20、AB

21、BCD 22、ABD 23、AC 24、BC 25、ABC

26、BC 27、BD 28、AC 29、ABCD 30、ABC

31、ABD 32、ABCD 33、BD 34、ACD 35、ABC

五、案例分析题

1、（1）袁某要求肖某回避符合《治安管理处罚法》的规定，肖某应当回避。

肖某系违反治安管理行为人林某的同学，且两人交往甚密，如果由肖某办理此案很可能会影响案件的公正处理，属于《治安管理处罚法》第八十一条第一款第（三）项规定的回避情形。

根据《治安管理处罚法》第八十一条第二款的规定，人民警察的回避，由其所属的公安机关决定；公安机关负责人的回避，由上一级公安机关决定。本案，肖某系A区公安分局的民警，其是否回避应由 6 A区公安分局作出决定。

（2）林某作为教唆策划者，虽然未直接实施伤人行为，但其所起的作用是主要的，根据《治安管理处罚法》第十七条的规定，应按照其教唆的行为处罚，即以殴打他人，根据该法第四十三条的规定处罚。此外，根据该法第二十条第（二）项的规定，对教唆他人违反治安管理的，应当从重处罚。

许某是这起案件的主要实施者，且作为其未成年妹妹许某某的临时监护人，对妻子林某对许某某实施教唆行为不仅不加阻拦，而且带领许某某共同实施违法行为，理应以殴打他人受到较重处罚，但由于许某是聋哑人，根据《治安管理处罚法》第十四条的规定，可以从轻、减轻处罚。

许某某在事发时未满14周岁，根据《治安管理处罚法》第十二条的规定，不满14周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。对许某某应当说服教育，不予处罚。

2、（1）公安机关对杨某以殴打他人予以处罚，定性错误。杨某怀疑周某是小偷即予指责，并用暴力和言语在其食杂店公然侮辱周，导致周自杀，已造成严重后果，因此，杨某的行为已构成公然侮辱他人，应当根据《治安管理处罚法》第四十二条第（二）项的规定，对其处罚。

（2）公安机关因杨某拒绝缴纳罚款而对其处以拘留五日的处罚错误。原《治安管理处罚条例》第三十六条关于“拒绝交纳罚款的，可以处十五日以下拘留，罚款仍应执行”的规定，在《治安管理处罚 7 法》实施后不再执行，对拒绝缴纳罚款的，应根据《行政处罚法》第五十一条的规定执行。

3、根据《刑法》第二十条第一款的规定，正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害行为，这是实施正当防卫的前提条件。本案中，三原告与朱某系相互殴打，朱某回家持菜刀返回现场后，并未使用刀伤害三原告，后朱某停止殴打跑离现场，对三原告的侵害行为已经结束，在此情形下，三原告仍继续追打朱某，不具备正当防卫的条件，属于侵害他人人身权利的违反治安管理的行为。因此，公安机关认定三原告殴打他人是正确的。

根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”，公安机关对三原告作出五百元以下罚款的决定是正确的，三原告的诉讼请求不能得到法院的支持。

4、（1）王某开设地下赌场，并收取场地费，构成“以营利为目的，为赌博提供条件”，根据《治安管理处罚法》第七十条的规定，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

（2）警察李某拒绝开具扣押物品清单的行为是违法的。根据《治安管理处罚法》第八十九条的规定，公安机关办理治安案件时，对扣押的物品，应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由调查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一 8 份交给持有人，另一份附卷备查。警察李某不仅应当与王某及在场见证人一起查点物品，而且给王某开具一份扣押物品清单，并让王某在清单上签名或者盖章。

（3）根据《治安管理处罚法》第八十九条的规定，对于扣押的物品，经核实属于他人合法财产的，应当登记后立即退还；该法第十一条规定，违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人。本案，经调查，两幅字画并不属于违反治安管理行为人王某，而是王从刘某家里偷来的，刘某为其合法所有者，公安机关应当把字画退还给刘某，刘某请求退还物品合法。

根据《治安管理处罚法》第十一条的规定，办理治安案件所查获的淫秽物品，应当收缴，按照规定处理。本案，钱某虽未参与赌博，但淫秽书刊和录像带属于违禁品，公安机关应予收缴，并按照规定处理，钱某的返还请求不合法。

5、贾某的行为构成冒充国家机关工作人员（军警人员）招摇撞骗。构成这一行为，必须具备三个条件：第一，主观上出于故意，目的是骗取财物或者其他非法利益；第二，行为人实施了冒充国家机关工作人员的身份或职称进行招摇撞骗的行为；第三，行为情节轻微，危害较小，尚未构成犯罪，不够刑事处罚。本案，贾某冒充某部队的后勤主管人员，到处招摇撞骗，骗吃骗喝并骗得少量财物，应当给予治安管理处罚。

根据《治安管理处罚法》第五十一条的规定“冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，处五日以上十日以下拘留，可 9 以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。冒充军警人员招摇撞骗的，从重处罚。”本案，贾某冒充某部队的军官，应从重处罚。

6、（1）本案，公安机关的违法行为有：①根据《治安管理处罚法》第八十二条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。民警将刘某带回进行盘问，可视为传唤行为，既没有出示传唤证，也没有制作询问笔录；②根据《治安管理处罚法》第八十三条规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人的家属。本案，公安机关从当晚6时传唤刘某直至次日晚9时还未放人，询问的时间已长达27小时，明显超过了法定询问时间。在刘某多次要求通知其家人的情况下，民警未予通知，也没有为刘某提供条件让其自己通知；③根据《治安管理处罚法》第七十九条规定，公安机关及其人民警察对治安案件的调查，应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。以非法手段收集的证据不得作为处罚的根据。公安机关将刘某的双手铐在发烫的暖气片上，致使其双手轻度灼伤，违反了上述规定；④公安机关对违法事实未调查清楚，未履行法定告知程序，未制作处罚决定书，只是向刘某口头宣布了处罚决