刑法中的直接故意与间接故意

浅谈直接故意与间接故意的界限【摘要】罪过的形式包括犯罪故意与犯罪过失，犯罪故意又分为直接故意和间接故意。

而间接故意是其中比较难界定的一种。

对于间接故意与直接故意之间的界限，争议颇多。

本文旨在分析比较这两种形式之间的区别。

【关键词】犯罪故意；直接故意；间接故意1.犯罪故意的分类犯罪的故意是罪过的形式之一，而间接故意是其中比较难界定的一种。

间接故意犯罪形态问题的讨论由来已久。

犯罪的直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。

不论行为人是明知危害结果发生的必然性还是明知危害结果发生的可能性，只要行为人对危害结果的发生持的是希望的态度，均系直接故意。

犯罪的间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

在司法实践中，间接故意的存在大致有以下三种情况：1.1行为人为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。

1.2行为人为实现一个非犯罪的意图而放任某种危害结果的发生。

1.3在突发性事件中，行为人不计后果，放任严重后果的发生。

2.直接故意与间接故意的区别虽然犯罪的直接故意与间接故意同属于犯罪故意，从认识因素上看，二者都要求行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。

从意志因素上看，二者都不否定危害结果的发生。

但直接故意与间接故意又有重要的区别。

2.1认识因素上的差别。

直接故意的认识因素包含两种情况：一是明知自己的行为必然会发生危害社会的结果，而希望该危害结果的发生。

这种情况下，强调的是行为人认识到危害结果发生的“必然性”；二是明知自己的行为可能发生危害结果而希望该危害结果的发生。

这种情况下，强调的是行为人认识到危害结果发生的“可能性”。

而间接故意的认识因素只能是行为人对危害结果发生的“可能性”认知。

2.2意志因素上的差别。

根据我国刑法的规定，直接故意的意志因素是“希望”，而间接故意的意志因素是“放任”。

直接故意是希望即积极追求危害结果的。

犯罪故意和犯罪过失的种类分别是什么刑法中确定某个⼈是否需要对⾃⼰的⾏为承担责任，除了客观上造成的伤害外，还需要对其主观上的⼼态加以考虑。

众所周知，犯罪的主观⼼态分为故意和过失两种，那么犯罪故意和过失的种类分别是什么？今天，⼩编就为您整理了如下内容，希-望能对您有所帮助。

犯罪故意和犯罪过失的种类分别是什么⼀、犯罪故意的种类分别是什么1、直接故意：明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且希-望这种结果发⽣的⼼理态度。

认识因素：明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果(明知⾃已⾏为的内容与危害性质、明知会发⽣某种危害结果、某些犯罪还要求⾏为⼈认识到刑法规定的特定事实)；意志因素：希望这种结果发⽣。

2、间接故意：放任。

3、间接故意与直接故意的区别：两者的认识因素相同。

意志因素不同：直接故意明知的可以是⾏为必然发⽣的危害结果也可以是可能发⽣的危害结果，⽽间接的只能是可能发⽣的危害结果。

4、间接故意的发⽣：⼀是⾏为⼈为了实现某种⾮犯罪的意图⽽放任危害结果的发⽣；⼆是⾏为⼈为了实现某种犯罪意图⽽放任另⼀危害结果的发⽣。

故意的认定：1、要将犯罪故意与⼀般⽣活意义上的故意区别；2、要将犯罪故意与单纯的认识或者单纯的⽬的相区别；3、要将总-同与分则的明知相区别；4、要将俣理推定与主观臆断相区别。

⼆、犯罪过失的种类有哪些1、疏忽⼤意的过失：应当预见⾃⼰的⾏为可能发⽣危害社会的结果，因为疏忽⼤意⽽没有预见。

前提是⾏为⼈能够(应当)预见。

应当预见的内容是：法定的危害结果。

2、过于⾃信的过失：已经预见⾏为可能发⽣危害社会的结果⽽轻信能够避免，以致发⽣这种结果的的⼼理状态。

过于⾃信的过失是有认识的过失，⽽疏忽⼤意是⽆认识的过失。

3、过于⾃信的过失与间接故意的区别：相同：两者都认识到危害结果发⽣的可能性，都不希-望危害结果发⽣。

区别：(意志上)间接故意放任危害结果发⽣，结果的发⽣符合⾏为⼈的意志，过于⾃信的过失是不希-望危害结果的发⽣，结果的发⽣违背了⾏为⼈的意志；(认识上)间的主观上考虑避免结果的发⽣，客观上也没采取的措施；过于⾃信过失则考虑到可避免危害结果的发⽣。

直接故意和间接故意的区别直接故意和间接故意的区别直接故意犯罪的定义直接故意犯罪，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，因而构成犯罪的情形。

如某甲想杀死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知这种行为必然导致某乙死亡，但某甲仍希望这种结果发生。

某甲的这种行为就是直接故意杀人罪。

间接故意犯罪的定义“明知自己的行为会发生危害社会的结果，刑法第14条规定：并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。

即行为人表述的心理态度，放任行为危害结果发生为间接故意。

其有以下几种解释：一是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度;二是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生;三是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。

因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

换而言之，预见到危害结果发生的可能性，而加以放任，就是间接故意。

两者的区别(1)从行为人的认识因素看二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。

犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，也可以是明知其行为可能发生危害结果。

而犯罪的间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。

(2)从行为人的意志因素看二者对危害结果发生的心理态度显然不同。

直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。

在这种心理支配下，行为人就会想方设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积极地甚至顽强地实现犯罪目的，造成犯罪结果。

间接故意对危害结果的发生则不是持希望的心理态度，而是持放任的心理态度。

“放任”就是对结果的发生与否采取听之任之、满不在乎、无所谓的态度，不发生结果他不懊悔，发生结果也不违背他的本意。

在放任心理支配下，行为人就不会想方设法，排除障碍，积极追求或是努力阻止特定危害结果的发生。

意志因素的不同，是两种故意区别的关键所在。

直接故意与间接故意的区别是什么在刑事案件中，故意分为直接故意与间接故意，对于直接故意和间接故意的区别是⼗分重要的。

那么，直接故意和间接故意的区别有哪些呢?下⾯店铺编辑先简要介绍⼀下有关的知识，在⽂中有具体的介绍，供您参考，希望能给对此有问题有疑问的朋友带来帮助。

直接故意与间接故意的区别是什么⼆者的区别在于：⼀者在认识因素⽅⾯：对⾏为导致危害结果发⽣虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意⼀般是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为必然发⽣危害结果，但也可以是明知其⾏为可能发⽣危害社会的结果；⽽间接故意只能是⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害结果。

⼆者在意志因素⽅⾯：即⼆者对危害结果发⽣的⼼理态度显然不同：直接故意是希望即积极追求危害结果的发⽣，⽽间接故意则对危害结果的发⽣持放任即⽆所谓、听之任之的⼼理态度。

特定结果的发⽣与否，对这两种故意⽀配下的危害⾏为定罪是不同的：对于直接故意⽽⾔，法定的特定结果发⽣与否是其既遂的标志，⽽对间接故意⽽⾔，则是成⽴何种罪⾏或构成犯罪与否的标志。

如同样是开枪射击他⼈的⾏为：如果是出于直接故意，则不论是否导致他⼈死亡或受伤，都构成故意杀⼈罪(只不过在未死亡的情形下属于故意杀⼈未遂⽽已)；如果是出于放任的间接故意，则定性问题应具体分析：若击中他⼈并导致死亡的，成⽴故意杀⼈罪；若击中但未导致死亡⽽仅是受伤的，则可能成⽴故意伤害罪，若未击中则不构成犯罪。

《中华⼈民共和国刑法》第⼗四条【故意犯罪】明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发⽣，因⽽构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

以上是店铺编辑为您介绍的关于“直接故意与间接故意的区别”的相关内容，在⽂中都有具体的阐述，希望能够为您提供帮助。

看完整篇⽂章，您对这⽅⾯的内容是否还有其它疑问?本⽹站致⼒于打造优质的律师咨询服务，如果您还有任何疑问，欢迎来店铺进⾏律师咨询。

考点5犯罪故意【08／⼆／2／；07／⼆／14；06／⼆／3；04／⼆／12；03／⼆／1】犯罪故意是指⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发⽣的⼼理态度。

犯罪故意由两个因素构成：⼀是认识因素，即明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果；⼆是意志因素，即希望或者放任这种结果发⽣，⾏为⼈所认识到的结果与所希望或者放任的结果必须是相同的。

根据我国刑法的规定，故意可以分为直接故意与间接故意。

1．直接故意。

是指⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果，并且希望这种结果发⽣的⼼理态度。

直接故意是认识因素与意志因素的统⼀。

(1)直接故意的认识因素是明知⾃⼰的⾏为会发⽣危害社会的结果。

明知的内容主要是对⾏为结果的认识，即⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为会发⽣某种危害结果，包括明知危害结果必然发⽣与明知危害结果可能发⽣两种情况(前者如⾏为⼈将他⼈从⼗⼏层的⾼楼猛⼒推下，他明知⾃⼰的⾏为必定致他⼈死亡；后者如⾏为⼈想枪杀他⼈，但枪法不准，⼜没办法接近，只好在远距离开枪射杀，⾏为⼈明知开枪可能打死他⼈，也可能打不死他⼈)。

某些犯罪还要求⾏为⼈认识到其他犯罪构成要件事实。

如盗窃枪⽀罪，要求⾏为⼈明知⾃⼰盗窃的对象是枪⽀。

通说认为，故意的成⽴不要求⾏为⼈认识到⾃⼰⾏为的违法性，即只要求⾏为⼈明知其⾏为及⾏为结果的危害性，⽽不要求他认识到其⾏为是被法律所禁⽌的。

(2)直接故意的意志因素是希望危害结果发⽣。

希望是指⾏为⼈通过⾃⼰的⾏为去积极追求危害结果的发⽣，发⽣危害结果是⾏为⼈实施危害⾏为所直接追求的⽬的。

2．间接故意。

是指⾏为⼈明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害社会的结果，并且放任这种结果发⽣的⼼理态度。

考试\⼤整理\(1)间接故意的认识因素与直接故意的认识因素区别在于：直接故意既可能是明知⾃⼰的⾏为必然发⽣危害结果，也可能是明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害结果，⽽间接故意只能是明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害结果。

如果⾏为⼈已经认识到⾃⼰的⾏为必然会发⽣危害结果，就不可能成⽴间接故意，只能成⽴直接故意。

刑法总则中的名词解释刑法总则是国家刑法的基础性法律文件，旨在规范和保护社会秩序，维护公民的合法权益。

然而，在阅读刑法总则时，我们常常会遇到一些专业性的名词术语，这些名词对于我们理解刑法的内容和精神至关重要。

因此，我们有必要对刑法总则中的一些常见名词进行解释和理解，以更好地把握刑法总则的内涵。

一、犯罪犯罪是指违反刑法规定的行为。

根据我国刑法总则的规定，犯罪分为犯罪行为、犯罪责任和犯罪过程三个要素。

犯罪行为是指违反刑法规定的行为，具体包括犯罪的主体、客体、方式等要素。

犯罪责任是指犯罪行为所引起的法律后果，主要包括刑事责任和刑罚等。

犯罪过程是指犯罪行为的发生、实施和结束的过程。

二、犯罪构成犯罪构成是指组成犯罪的各个要件和条件。

刑法总则规定了各种犯罪的构成要素，例如故意、过失、法定等。

犯罪构成的要素必须同时具备，缺一不可，才能认定为犯罪。

同时，不同犯罪的构成要件也各不相同，需要根据具体情况进行判断。

三、刑事责任刑事责任是指犯罪行为所引起的法律后果，包括刑罚和刑事处分等。

刑罚是指国家依法对犯罪分子进行的惩罚措施，主要包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等。

刑事处分则是指对没有或不宜判刑的犯罪分子进行的治安管理措施，例如拘役、管制等。

四、故意故意是指犯罪人具有犯罪目的和犯罪意识的主观心理状态。

犯罪人的故意分为直接故意和间接故意两种形式。

直接故意是指犯罪人明知自己的行为将会造成犯罪结果，但仍存有故意实施犯罪行为。

间接故意是指犯罪人虽然明知自己的行为有可能导致犯罪结果，但他只是乐观地认为不会发生，或者表示对此不在意。

五、过失过失是指犯罪人因疏忽、粗心或没有尽到应有的注意义务，导致犯罪结果发生的行为。

过失可以分为普通过失和重大过失两种形式。

普通过失是指犯罪人预见到可能发生犯罪结果，但由于没有尽到合理注意义务而导致犯罪发生。

重大过失是指犯罪人明知有可能发生犯罪结果，但对此表示不关心或漠视。

六、法定法定是指我国刑法规定了犯罪及其刑罚的法定性原则。

刑法考点一、名词解释1.罪责刑相适应原则刑罚的轻重，应当以犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

2.罪刑法定原则什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成条件是什么，有哪种刑种，各个刑种如何适用，以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，均有刑法加以规定。

3.属人原则即以人的国籍为标准，凡是本国人犯罪，不论在本国领域还是在本国领域外，都适用本国刑法。

4.普遍原则即以保护国际社会的共同利益为标准，凡是发生国际条约所规定的侵害国际社会共同利益的犯罪，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论规定在本国领域内还是在本国领域外，都使用本国刑法。

5.属地管辖原则凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。

6.过失犯罪过失犯罪是过失犯罪的主观心理态度，它是与犯罪故意并列的犯罪主观罪过之一，所谓犯罪过失，就是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。

7.疏忽大意过失疏忽大意的过失，是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。

8.相对无刑事责任能力是指行为人仅限于对刑法所明确限定的某些严重犯罪具有刑事责任能力，而对未明确限定的其他犯罪行为无刑事责任能力的情况。

9.紧急避险紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已而采取的算还另一较小合法权益的行为。

10.犯罪故意明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

11.正当防卫正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不发侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的行为。

12.犯罪未遂已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因得逞的，是犯罪未遂。

13.犯罪中止在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪结果的发生的，是犯罪中止14.共同犯罪共同犯罪是只两人以上共同故意犯罪，两人以上共同过失犯罪的不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的应当按照他们所犯的罪分别处罚。

间接故意犯罪案例在刑法中，犯罪分为直接故意犯罪和间接故意犯罪两种类型。

直接故意犯罪是指犯罪行为人主观上明知自己的行为构成犯罪，且主观上愿意实现犯罪目的的行为；而间接故意犯罪则是指犯罪行为人虽然没有直接的犯罪目的，但是他明知自己的行为可能导致犯罪结果，且不顾后果地进行了行为。

下面就介绍一个间接故意犯罪的案例。

某日，小明在家中发现自己的电脑被盗，于是报警处理。

警方调查发现，小明的邻居小红在前几天有过一次争吵，而且小红曾多次表示对小明的不满。

警方进一步调查发现，小红在盗窃电脑之后将其卖给了一名中间商，并获得了一笔钱款。

在审讯中，小红承认了盗窃行为，并表示自己是因为对小明的不满而做出了这一行为。

在这个案例中，小红明知自己的行为可能导致盗窃的结果，但是她并没有直接的盗窃目的，而是出于对小明的不满而进行了盗窃行为。

这种情况下，小红的行为属于间接故意犯罪。

虽然她并没有直接的犯罪目的，但是她的行为却明显地可能导致了盗窃的结果，且她对这一结果采取了不顾后果的态度。

间接故意犯罪在司法实践中并不罕见。

有些犯罪行为人可能出于一时冲动或者是对某个人或者某种情况的不满，而进行了可能导致犯罪结果的行为，这种行为虽然并不是直接的犯罪目的，但是却可能对他人的生命财产造成严重的危害。

因此，间接故意犯罪同样需要受到法律的严惩。

为了预防和打击间接故意犯罪，除了完善相关法律法规外，还需要加强社会教育和宣传。

通过加强对法律法规的宣传和普及，提高公民的法律意识和法治观念，增强人们对犯罪行为的辨识能力和防范意识，从而有效减少间接故意犯罪的发生。

总的来说，间接故意犯罪是一种特殊的犯罪形式，其危害性不容忽视。

在司法实践中，对于间接故意犯罪需要严格依法处理，同时也需要通过加强社会教育和宣传，提高公民的法律意识和法治观念，有效预防和打击间接故意犯罪的发生。

直接故意与间接故意的相同点直接故意和间接故意是两种不同的行为，但它们也有一些共同点。

在本文中，我们将探讨直接故意和间接故意的相同之处。

直接故意和间接故意都是指有意识地进行某种行为，即故意犯罪行为。

直接故意是指明知道自己的行为会造成某种后果，但仍然故意去做。

例如，明知道打人会造成伤害，但仍然故意去打人。

间接故意则是指明知道自己的行为可能会造成某种后果，但并不一定是故意要达到这个后果。

例如，明知道在公共场所乱扔垃圾会造成环境污染，但并不一定是故意为了污染环境而乱扔垃圾。

直接故意和间接故意都是违法行为，都会对社会造成不良影响。

直接故意可能会对他人的人身安全造成损害，例如打人、杀人等。

间接故意则可能会对环境、财产等方面造成损害，例如乱扔垃圾、破坏公共设施等。

这些行为都是不道德的，也是违背法律法规的。

直接故意和间接故意都需要承担相应的法律责任。

无论是直接故意还是间接故意，只要行为违法，犯罪分子都要承担相应的法律责任。

这意味着他们可能会受到刑事处罚，如罚款、拘留、有期徒刑等。

同时，他们也需要承担民事责任，如赔偿受害人的损失等。

因此，无论是直接故意还是间接故意，都会给犯罪者带来严重的后果。

直接故意和间接故意都需要加强社会教育和法律监管。

无论是直接故意还是间接故意，都是不良行为，都会对社会造成负面影响。

因此，我们需要通过加强社会教育，提高公民的法律意识和道德水平，让人们明白直接故意和间接故意的危害性，从而自觉遵守法律法规，避免犯罪行为的发生。

同时，也需要加强法律监管，加大对违法行为的打击力度，提高对犯罪分子的处罚力度，从而维护社会的稳定和秩序。

直接故意和间接故意虽然有一些不同之处，但它们也有一些相同的地方。

无论是直接故意还是间接故意，都是违法行为，都会对社会造成不良影响。

因此，我们应该共同努力，加强社会教育和法律监管，让人们明白直接故意和间接故意的危害性，从而减少犯罪行为的发生，维护社会的和谐稳定。