肖临骏:关于社会学研究问卷调查的简单评述
- 格式:docx
- 大小:23.12 KB
- 文档页数:6
社会学专业社会调查实习中的问卷设计与数据处理总结社会学作为一门研究人类社会与社会问题的学科,调查研究方法是非常重要的工具之一。
在进行社会调查实习时,问卷设计与数据处理是实践中的重要环节。
本文将总结社会学专业社会调查实习中的问卷设计与数据处理的经验与技巧。
一、问卷设计1. 确定调查目的:在开始问卷设计工作之前,必须明确调查的目的和研究问题。
这将有助于指导后续的问卷设计,并确保问卷的有效性和可靠性。
2. 编制问卷结构:问卷结构应该简洁明了,条理清晰。
一般包括开头、问题主体和结尾三个部分。
开头应包括问卷的标题、简要介绍和说明,问题主体应按照逻辑顺序编写问题,结尾应感谢被调查者的参与并提供联系方式以便其提出意见或疑问。
3. 问题设计与选项设置:a) 问题设计:问题应具体明确,避免模糊不清或双重否定的问题。
例如,不宜使用“你不认为社会犯罪没有解决办法吗?”这样的双重否定问题,应该使用“你认为社会犯罪是否有解决办法?”b) 选项设置:选项应具有互斥且完备的性质,避免漏选或重选的情况。
例如,不宜设置“其他”选项,应该尽量列出所有可能的选项。
4. 问卷语言与表达:a) 语言简洁明了:避免使用复杂难懂的专业术语或太过冗长的叙述,以免造成被调查者无法理解或疲劳。
b) 中立客观:避免在问题中带入主观观点或引导被调查者的回答。
二、数据处理1. 数据录入与整理:a) 数据录入:将纸质问卷调查中的数据逐题录入电子表格中,确保数据的准确性。
b) 数据整理:根据实际情况,对数据进行分类和整理,以便后续的统计与分析。
2. 数据清洗与筛选:a) 数据清洗:对于数据中存在的错误、缺失或异常值等进行检查与修正。
b) 数据筛选:根据研究目标和问题,对数据进行筛选,选择符合条件的样本进行进一步的分析。
3. 数据分析与统计:a) 统计方法选择:根据研究目的和问题,选择合适的统计方法。
例如,利用描述性统计进行数据的概括与分布情况的呈现,利用相关性分析来研究变量之间的关系等。
社会实践问卷调查总结1. 引言社会实践是大学生们了解社会、提升实践能力的重要途径。
为了更好地了解社会实践的效果以及参与者对于社会实践的看法,我们开展了一项问卷调查。
本文档旨在总结社会实践问卷调查的结果,并对调查结果进行分析和讨论。
2. 调查方法本次问卷调查采用了在线调查的方式,调查时间为一个月。
我们使用了问卷星等在线工具,将调查表链接通过学校的在线平台和社交媒体进行了广泛的宣传。
共有1000名大学生参与了本次调查。
问卷调查内容主要包括社会实践的参与情况、参与动机、实践内容和效果的评价等方面。
我们通过对问卷数据进行整理和统计,得出了以下结果。
3. 调查结果3.1 社会实践参与情况根据调查结果显示,参与社会实践的大学生占比达到90%,表明社会实践在大学生中具有较高的受欢迎程度。
其中,大多数学生选择在寒暑假期间参与社会实践,且实践时间多为1至2周。
3.2 参与动机在参与社会实践的动机方面,我们发现大学生参与社会实践主要出于以下几个原因:•增加社会经验和见识•提升实践能力和综合素质•丰富个人履历和增加竞争力•探索未来职业方向3.3 实践内容评价在对社会实践内容的评价中,我们发现大学生普遍对社会实践的内容较为满意。
其中,志愿者活动和社区服务是参与者们最感兴趣的实践项目。
同时,实践的内容丰富多样,涵盖了教育、医疗、环保等多个领域。
3.4 实践效果评价参与者对社会实践的效果也进行了评价。
调查结果显示,绝大多数大学生认为社会实践对于个人成长和发展具有积极影响。
他们认为社会实践可以帮助他们拓宽视野、培养团队合作能力、提升自信心等。
此外,调查结果还显示,社会实践对大学生的专业发展也有一定的帮助。
很多参与者表示,社会实践让他们更加了解自己所学专业的实际运用,加深了对专业的理解和兴趣。
4. 结论通过对社会实践问卷调查的结果分析,我们可以得出以下结论:1.社会实践在大学生中具有较高的参与度,且大部分学生对于社会实践的内容和效果持积极评价。
山西省考研社会学复习资料社会调查方法详细讲解社会学是一门研究社会现象、社会关系和社会变迁的学科,而社会调查方法则是社会学研究的基础和前提。
本篇文章将详细讲解山西省考研社会学复习资料中的社会调查方法。
一、问卷调查法问卷调查法是社会调查中常用的一种方法,通过编制调查问卷并向受访者发放,收集他们的意见、观点和经验。
问卷调查法具有简单、快捷、经济的特点,适用于大规模的调查研究。
在进行山西省考研社会学复习时,可以通过制作和收集问卷来了解当地居民对社会问题的看法,从而分析社会现象。
在设计问卷时,应注意以下几点:首先,要明确调查目的,确定需要了解的问题;其次,问卷问题要简明扼要,不涉及主观判断或引导受访者回答;最后,要注意问卷的整体结构和顺序,以便受访者理解和回答。
二、访谈法访谈法是通过面对面的交流方式进行调查的方法。
它可以是结构化访谈,也可以是非结构化访谈。
结构化访谈是指按照相关问题的顺序进行的,而非结构化访谈则较为自由,根据受访者的回答自行引导对话。
访谈法适用于深入了解受访者的观点和经验,收集详细的、质性的数据。
在山西省考研社会学复习中,可以选择适当的访谈对象,比如当地的社会工作者或居民代表,进行面对面的交流和调查。
通过访谈法,可以获得有关当地社会问题的具体描述,从而更好地理解和分析社会现象。
三、观察法观察法是通过观察和记录社会现象的方法。
它可以是直接观察,也可以是间接观察。
直接观察是指研究者亲自参与到被观察的社会活动中,收集相关数据;间接观察则是通过观察文献、影像资料等进行社会现象的知识获取。
在山西省考研社会学复习中,可以运用观察法来了解当地的社会行为、社会关系和社会规范。
例如,在山西省的农村地区进行观察,可以观察到农民的劳动方式、生活习惯以及家庭关系等,从而对当地社会的特点有更加深入的认识和理解。
四、案例研究法案例研究法是通过对个别案例的深入研究,来了解社会现象的方法。
它可以是历史性的案例研究,也可以是当代的实证研究。
云南省考研社会学复习资料社会调查方法概述导言:社会调查是社会学研究中的重要方法之一,通过实地调查和数据收集,可以帮助研究者深入了解社会现象、问题和变化。
本文将对云南省考研社会学复习资料中的社会调查方法进行概述。
一、问卷调查法问卷调查法是社会学研究中常用的一种调查方法。
研究者可以通过编制一份问卷,在云南省的社会群体中进行发放和收回,从而获取到大量的调查数据。
问卷调查法具有调查范围广、数据量大、获取数据相对简便等优点,适用于对云南省社会群体的特征、态度、行为等进行调查研究。
二、访谈法访谈法是一种深度调查方法,通过与云南省的个体或小组进行面对面的交流和访谈,获取他们的观点、经历和主观感受。
访谈法可以帮助研究者深入了解被调查对象的思想、态度和行为背后的原因,适用于对云南省的社会问题、社区关系以及个体经历等进行研究。
三、参与观察法参与观察法是一种通过观察参与的方式进行社会调查的方法。
研究者可以选择云南省的某个社会群体或场所,以参与者的身份进行观察和记录。
通过亲身参与,研究者可以深入了解云南省社会生活的细节和背后的社会关系,为研究提供真实可靠的素材。
四、案例研究法案例研究法是一种通过分析和探讨具体案例来进行社会调查的方法。
研究者可以选择云南省的一个具体社会问题或事件作为研究案例,通过深入调查和研究,对案例进行解析和分析,从而了解云南省的相关社会问题的原因和影响。
案例研究法可以帮助研究者揭示云南省社会发展的内在规律,为理论研究提供实证支持。
五、统计分析法统计分析法是一种利用数理统计和相关方法对数据进行加工和分析的方法。
研究者可以将通过问卷调查、访谈等方法获得的数据进行整理和统计,运用统计学的方法进行定量分析。
通过统计分析法,研究者可以对云南省社会现象进行量化描述和推断,为研究提供量化依据和结论支撑。
六、网络调查法网络调查法是近年来兴起的一种调查方法,通过互联网平台进行调查和数据收集。
研究者可以设计在线问卷,通过社交媒体、电子邮件等方式在云南省范围内发布,并收集大量的调查数据。
随着现代社会的不断进步发展,出现了各种形形色色的社会问题,在这些表面的社会问题背后反映出的是很多的社会进程中没有解决的深度问题,作为一名社会工作在校大学生以后的社会工作者,不仅仅要会看到表面的问题,还应该会挖掘出其内在问题,找到解决的根本方法。
所以我们应该在了解社会学概论的基础上,不仅要熟悉理论上的社会学研究方法,知道怎样应用社会学理论来了解社会问题,而且要会应用各种具体的调查研究方法。
调查研究是社会学研究中一种最常见的研究方式,指的是一种采用自填式问卷或结构访问的方法,直接系统地从某一社会群体样本那里收集资料,并通过对资料的统计分析来认识社会现象及其规律(风笑天,2001)。
调查研究就是应用问卷这个收集资料的工具,通过不同资料收集方式如发放问卷、当面访问、电话访问等来研究问题,以此得到自己想要的研究数据。
我们了解调查研究的意义在于,可以以此了解更多的关于调查研究的实际的运用,更加全面深刻的了解调查研究;还可以通过对比不同人在研究不同问题时对该方法的多种运用,来比较得出什么样的问卷调查更适合研究怎样的问题;或者是通过对不同人运用的不同的方法总结得出一个自己认为最全面、最合适自己应用的研究方法。
本文是在研究社会问题方法基础上展开的,尤其是针对其调查方法。
本文章分为四个部分:第一部分是论述写此文章的原因和意义。
第二部分是该文章的主要内容,即问卷调查的具体实施步骤:开始确定研究问题;制作样本框;问卷的设计;调查资料的收集方法及发放的原则,在此过程中应明确此次的研究更加适合怎样的调查资料收集方法;具体的调查实施过程过人员的选择与分配;最后是问卷的回收和数据资料的统计及问题的论述;第三部分是此次研究结论的总结,以及存在的不同意见和有待解决的问题;第四部分是文献综述的附录。
二问卷调查在具体的实施中的操作1/确定研究问题在我们确定一个研究课题后,应该应用“科学环”的有关理论分析这个课题所相关的理论,用抽象的有思想深度的理论来说明问题,然后用演绎推理的方法提出自己相应的假设,将一个内在的问题具体化,有利于后期的问卷的制作。
社会研究中的问卷调查设计与分析在社会研究中,问卷调查是一种常用的数据收集方法。
合理设计和准确分析问卷调查数据对于获取可靠的研究结果至关重要。
本文将介绍社会研究中的问卷调查设计与分析的要点和方法。
一、问卷调查设计1. 确定研究目的和问题在设计问卷调查之前,研究者需要明确研究目的和想要回答的研究问题。
这有助于确定问卷中需要涵盖的内容和问题。
2. 制定调查内容根据研究目的和问题,制定调查内容。
内容可以包括多个方面,例如个人信息、意见和态度、行为和偏好等。
确保问题既能够回答研究问题,又具备可操作性和可比性。
3. 设计问题类型问卷调查中有多种问题类型,包括选择题、开放题和评分题等。
选择题可以便于数据的整理和分析,而开放题则能够获得细致和全面的观点。
根据研究目的和问题,选择合适的问题类型。
4. 编写问题在编写问题时,需要注意问题的逻辑性和清晰度。
问题应该简明扼要,避免出现歧义。
此外,避免在问题中引导回答者给出特定的答案,以确保数据的客观性和有效性。
5. 设计问卷结构问卷结构的设计也是十分重要的。
合理的结构可以使回答者更加容易理解问题,并提高回答的准确性。
可以采用逻辑顺序或主题分组的方式来组织问题。
6. 进行问卷预测试在正式发放问卷之前,进行问卷的预测试是必要的。
通过预测试,可以发现问题的不清晰之处,以及调整问卷中的问题和结构。
预测试样本应该具备代表性。
二、问卷调查数据分析1. 数据清理和整理在进行数据分析之前,需要对收集到的数据进行清理和整理。
这一步主要包括检查数据的缺失和异常值,以及处理无效数据。
2. 描述性统计分析描述性统计分析是对数据进行概括和描述的过程。
通过计算频率、平均值、中位数等统计量,可以了解到数据的分布和集中趋势。
此外,利用图表等可视化方式也可以更直观地展示数据。
3. 探索性数据分析探索性数据分析旨在发掘数据中的规律和关联。
通过绘制散点图、柱状图等图表,可以观察变量之间的关系,并进行初步的推断和猜测。
社会实践调研问卷调查报告一、调研目的本次社会实践调研问卷调查的目的是为了更好地了解人们对于当前社会问题的看法和态度,以及探讨社会存在的矛盾和问题。
通过问卷调查的方式,我们希望可以获取更为客观和真实的数据,为社会问题的解决提供参考。
二、调研方法我们采取了随机抽样的方式进行问卷调查,选择了不同年龄、性别、职业和地区的被调查者,保证了调研对象的多样性和代表性。
问卷调查采用了多种形式,包括在线问卷、电话调查和面对面访谈等方式,以满足不同群体的调研需求。
三、调研内容本次问卷调查涉及了社会热点问题、教育、环境保护、就业问题、医疗保健等多个方面的内容。
我们将调查结果分为以下几个部分进行分析和总结。
部分一社会热点问题我们首先了解了被调查者对于当前社会热点问题的看法和态度。
在这部分内容中,我们询问了被调查者对于贫富差距、社会公平、环境污染等问题的态度。
通过调研结果,我们发现大部分人对于贫富差距的看法比较悲观,认为社会存在着较大的财富不平等;对于环境污染问题,大部分人也表示了担忧和关注。
而在社会公平方面,不同年龄、地区和职业的人群存在一定的差异,但总体上大部分人对于社会公平的看法是积极的。
部分二教育问题教育是社会发展中的重要问题,我们询问了被调查者对于当前教育制度和教育资源配置的看法。
调研结果显示,大部分人对于当前的教育制度和资源配置存在一定的不满意,认为存在着一定的不公平和不合理。
同时,大部分人也对于学校的教学内容和教学方法提出了建议和意见。
部分三环境保护环境问题一直是社会关注的焦点,我们了解了被调查者对于环境保护的态度和看法。
调研结果显示,大部分人对于环境问题持有积极的态度,认为环境保护是非常重要的。
同时,大部分人也对于个人在日常生活中如何保护环境提出了建议和意见。
部分四就业问题就业问题是社会关注的焦点,我们了解了被调查者对于当前就业形势和就业机会的看法。
调研结果显示,大部分人对于就业问题持有担忧的态度,认为现在的就业形势并不乐观。
社会学调查问卷设计要点一、明确研究问题与目的在设计社会学调查问卷之初,首要任务是明确研究的核心问题和目的。
这将帮助你确定问卷的整体框架、所需收集的数据类型以及分析的侧重点。
二、结构清晰,合理布局问卷的结构应当清晰,布局合理,便于受访者理解和回答。
一般而言,问卷开头应先介绍研究背景、目的和保密性承诺,接着是主体部分的问题,最后是结束语和感谢语。
三、价值观中立,避免歧视问卷设计应秉持客观中立的立场,避免使用具有偏向性或歧视性的语言和措辞。
所有问题都应基于事实,不带个人或团队的偏见。
四、顺序安排,从非敏感到敏感问题的顺序安排应遵循从非敏感到敏感的原则。
将容易回答或较为中性的问题放在前面,逐步过渡到更为敏感或复杂的问题,以减少受访者的心理阻抗。
五、词汇选择,避免专业术语为确保问卷的广泛适用性和易理解性,应避免使用过于专业或晦涩的术语。
采用通俗易懂的语言和词汇,有助于提高问卷的回应率和数据质量。
六、问题适当,简单易懂问题设计应合理且简洁明了,避免冗长或复杂。
同时,要确保问题易于理解,不会引起受访者的困惑或误解。
七、结合多种问法为了收集更全面的信息,问卷应结合使用多种问法,如封闭式问题、开放式问题、李克特量表等。
这将有助于获取多种类型的数据,提高研究的深度和广度。
八、设置反问问题通过设置反问问题,可以检验受访者的回答是否一致或合理。
这有助于发现潜在的错误或矛盾,提高数据的有效性和可靠性。
九、测试问卷,评估调整在正式发布问卷之前,应进行小规模的预测试,以评估问卷的可行性、有效性和可接受性。
根据预测试的结果,及时对问卷进行调整和完善,确保最终版本的问卷能够满足研究需求并达到预期效果。
通过遵循以上要点,可以设计出高质量的社会学调查问卷,为后续的数据收集和分析奠定坚实的基础。
社会实践中的调查问卷设计与分析引言:社会实践对于学生来说是一次宝贵的机会,通过参与社会活动,学生们可以接触到真实的社会问题,并且通过调查问卷的设计与分析,可以更加深入地了解社会现象。
本文将探讨社会实践中调查问卷的设计与分析方法,以及其在社会实践中的重要性。
一、调查问卷设计的重要性调查问卷是社会实践中最常用的数据收集工具之一。
通过设计问卷,可以收集到大量的信息,帮助研究者了解被调查对象的观点、态度和行为。
合理的问卷设计可以提高数据的有效性和可靠性,为后续的数据分析提供有力支持。
二、调查问卷设计的原则1.明确研究目的:在设计调查问卷之前,研究者应明确自己的研究目的,确定需要收集的信息和问题。
只有明确了研究目的,才能设计出有针对性的问卷。
2.简洁明了:问卷应尽量简洁明了,避免使用复杂的语言和术语,以免让受访者产生困惑。
问题应该简洁明了,一目了然,方便受访者理解和回答。
3.避免主观偏见:问卷设计应尽量避免主观偏见的影响,问题应该客观中立,不带有引导性和偏见性。
研究者应尽量避免在问题中暗示自己的观点,以保证数据的客观性。
4.合理排列问题顺序:在设计问卷时,应根据逻辑关系和调查的重点,合理排列问题的顺序。
一般来说,应先从一些简单的问题开始,逐渐过渡到复杂的问题,以便受访者能够逐渐适应。
三、调查问卷分析的方法1.数据整理与清洗:在收集到足够的问卷后,研究者需要对数据进行整理和清洗。
这包括检查数据的完整性和准确性,删除重复或无效的数据,确保数据的可靠性。
2.数据编码与分类:在进行数据分析之前,研究者需要对数据进行编码和分类。
编码是将问卷中的回答转化为数字或代码,方便进行统计和分析。
分类是将数据按照一定的标准进行分组,以便进行更深入的分析。
3.数据统计与分析:在进行数据统计与分析时,研究者可以利用统计学方法,如频数分析、平均数分析、相关性分析等,对数据进行深入分析。
通过数据统计与分析,可以发现数据之间的规律和关联,为后续的结论提供支持。
社会科学研究方法:问卷调查设计与分析1. 引言在社会科学研究中,问卷调查是一种常见且重要的数据收集方法。
通过设计和分析问卷调查,研究人员可以获取大量的定量和定性数据,来了解特定问题、主题或群体。
2. 问卷调查设计在进行问卷调查之前,需要有一个清晰的设计方案。
以下是一些重要的步骤和考虑因素:2.1 研究目标设定明确研究目标,并确定要回答的具体问题。
这将有助于指导后续的问卷设计工作。
2.2 受众群体定义确定受众群体和样本大小,以便在设计问卷时能够针对其特征和需求进行调整。
2.3 讨论问题选择根据研究目标,选择适当的讨论问题并构建问题类型(开放式、封闭式、多选等),确保问题能够充分反映出所需信息。
2.4 编写指导语言为每个问题编写清晰简洁的指导语言,并确保避免任何歧义或误导性内容。
2.5 问卷布局组织和排列问题的顺序,以便整个问卷流畅自然。
分组相关问题,以帮助受众更好地理解并回答。
3. 问卷调查分析一旦完成了问卷调查并收集了足够的数据,接下来是对数据进行合理和系统的分析。
以下是一些关键步骤:3.1 数据清理和预处理在开始数据分析之前,首先需要对收集到的数据进行清洗和预处理。
这包括检查数据的完整性、去除错误或无效数据,并进行必要的变量转换和归一化。
3.2 描述性统计分析使用描述性统计方法对数据进行总体概述和汇总。
这可以包括计算频率、均值、中位数等指标,以及绘制直方图、柱状图等可视化手段。
3.3 探索性因素分析如果有多个相关变量,可以进行探索性因素分析来发现它们之间的潜在结构和关系。
这有助于减少变量数量,并帮助理解变量之间的相互作用。
3.4 假设检验与推论统计分析根据研究目标确定适当的假设,并使用推论统计方法对数据进行分析。
这包括t检验、方差分析、相关性分析等,以验证或推断研究假设。
3.5 报告结果和解读根据统计分析的结果撰写报告,并清晰地解释结果背后的含义。
避免过度解读或夸大研究结论,在报告中提供有关数据质量和可靠性的任何限制或局限性说明。
随着现代社会的不断进步发展,出现了各种形形色色的社会问题,在这些表面的社会问题背后反映出的是很多的社会进程中没有解决的深度问题,作为一名社会工作在校大学生以后的社会工作者,不仅仅要会看到表面的问题,还应该会挖掘出其内在问题,找到解决的根本方法。
所以我们应该在了解社会学概论的基础上,不仅要熟悉理论上的社会学研究方法,知道怎样应用社会学理论来了解社会问题,而且要会应用各种具体的调查研究方法。
调查研究是社会学研究中一种最常见的研究方式,指的是一种采用自填式问卷或结构访问的方法,直接系统地从某一社会群体样本那里收集资料,并通过对资料的统计分析来认识社会现象及其规律(风笑天,2001)。
调查研究就是应用问卷这个收集资料的工具,通过不同资料收集方式如发放问卷、当面访问、电话访问等来研究问题,以此得到自己想要的研究数据。
我们了解调查研究的意义在于,可以以此了解更多的关于调查研究的实际的运用,更加全面深刻的了解调查研究;还可以通过对比不同人在研究不同问题时对该方法的多种运用,来比较得出什么样的问卷调查更适合研究怎样的问题;或者是通过对不同人运用的不同的方法总结得出一个自己认为最全面、最合适自己应用的研究方法。
本文是在研究社会问题方法基础上展开的,尤其是针对其调查方法。
本文章分为四个部分:第一部分是论述写此文章的原因和意义。
第二部分是该文章的主要内容,即问卷调查的具体实施步骤:开始确定研究问题;制作样本框;问卷的设计;调查资料的收集方法及发放的原则,在此过程中应明确此次的研究更加适合怎样的调查资料收集方法;具体的调查实施过程过人员的选择与分配;最后是问卷的回收和数据资料的统计及问题的论述;第三部分是此次研究结论的总结,以及存在的不同意见和有待解决的问题;第四部分是文献综述的附录。
二问卷调查在具体的实施中的操作1/确定研究问题在我们确定一个研究课题后,应该应用“科学环”的有关理论分析这个课题所相关的理论,用抽象的有思想深度的理论来说明问题,然后用演绎推理的方法提出自己相应的假设,将一个内在的问题具体化,有利于后期的问卷的制作。
就如我们所知道的,在我们想要明白一个社会问题时,它首先呈现在我们面前的是一个首相的概念,我们接下来慢慢引入理论的解释,再将其假设分解为一个个具体的问题,分解为社会上表面的、浅显的问题,这就是某一个社会问题所表面呈现的问题,是利于我们掌握的具体问题。
就像我们在研究“城市低保对象求职行为的影响因素及相关制度安排研究”这一问题时,一个抽象的概念出现在我们面前,我们就先应该在脑海中思索着理论模型,求职行为是指失业者为实现就业而采取的各种活动, 它是失业者主观心理活动的结果, 而这种主观活动是以经济利益的得失权衡为基(黄晨熹,2007)。
不仅仅像这样这制度性的问题我们可以这样确定其理论,像农民工工资问题,这样一个现实的社会的一种现象,也可以将其具体到理论上。
像刘林平、张春泥老师通过对珠江三角洲农民工问卷调查资料的回归分析, 构建了一个决定农民工工资水平的模型,他们觉得在马克思看来, 工资是劳动力价值的价格体现,劳动力的价值, 是由生产、发展、维持和延续劳动力所必需的生活资料的价值来决定,劳动力的价值由两种要素所构成: 一种是纯生理的要素, 另一种是历史的或社会的要素;后一种要素, 马克思认为是每个国家的传统生活水平,这种生活水平不仅包括满足生理上的需要, 而且还包括满足由人们赖以生息教养的那些社会条件所产生的一定需要基础的(刘林平、张春泥,2007)。
在建构了一个理论框架之后,我们演绎推理之后会得到很多具体的用变量方式描述出来的自己的假设论点,就像上面的两个研究问题。
在研究城市低保问题时,作者提到了:“影响低保对象求职行为的因素极其复杂, 主观心理因素是内因, 制度安排是外因, 制度安排通过主观心理作用而影响低保对象的求职行为和决策。
低保制度的设计必须充分考虑个人的心理预期因素, 特别是动机因素, 使个人利益与政策目标一致, 只有这样才能顺利实现政策目标。
”(黄晨熹,2007:P1)同样的,在研究社会现实问题的时候,作者在基于种种理论分析的基础上提出了自己的假设论点:“决定工资的不是市场而是制度, 这些制度包括内部劳动力市场、职业阶梯、集体讨价还价、标准的工资计划等。
结构分析将注意力从关注工人自身的特性转向关注工人所处的社会结构的位置和特性。
”(刘林平、张春泥,2007:P2-3)。
他们不仅仅作出了自己的假设,并且在其后的论述中用变量的方式将其描述出来。
第二个论题的研究者在研究这个问题时还具体地将不同的假设进行了具体的罗列,提到了在各种不同的假设的前提下还分出了很多种不同的小假设,更加有利于在随后的设置问卷时会有更加具体的问题方向,可以更加细化问卷的研究方面。
这样做可以让得出的不同的假设在影响改问题时的不同的程度,还可以通过最后的结论来论证这个假设是不是可以真的可以和这个大问题有关。
通过对上述两个研究问题的假设提出的比较,我觉得在第二个问题的研究时,作者也更加注重对理论的论述,并且通过更进一步对理论的解读来得出自己所认为最合理的假设论点,拥有更多的理论做基础,会更加让我们信服,这也就是说我们在以后做假设时,尽可能全面的用更加有说服力的理论为基础,并且在此基础上进行合乎常理的演绎推理。
同时用变量来描述,最后总结其是否有关系以及影响程度,用数字来表示一个程度上的递进会更加明确该问题的影响的大小。
以上的内容都可以成为日后问卷调查中的问题,是制作问卷设置问题的关键步骤。
2/制作样本框进行抽样抽样框又称抽样范围,它是指一次直接抽样时总体中所有抽样单位的名单(风笑天,2001)。
在研究社会问题时往往我们所面临的总体是一个很庞大的数目,因而不可能为了保证最后研究统计结果的权威性就将这一总体作为我们的样本,这样不仅会消耗大量的人力物力,同时也不可能会保证所有研究对象在研究期间的绝对静止状态,所以我们就应该根据自己的研究问题确定一个合适的样本框来作为研究的代表群体,因而怎样抽取一个合适的样本框,怎样的才会是最合适的也是在问卷调查的过程中的一个必不可少的一个步骤。
首先,我们应该先明确抽样选择设计的原则。
目的性,可测性,可行性,经济性。
下来重点是在我们明确了抽样框的基本概念之后,我们应该明确的是抽样的分类、基本原理以及怎样选择合适的抽样方式来制作抽样框。
概率抽样就是要求在又放回的前提下,保证每一个元素被抽到的概率是相同的,也就是任何一个元素的抽取不会影响其他元素被抽取的概率,但是当总体相对来说很大的时候,我们可以忽略不放回产生的微小变化。
抽样可以大体上分为概率抽样和非概率抽样。
其中概率抽样包含有五种具体抽样方法。
第一,是简单随机抽样,是概率抽样的最基本的形式,这是一种用抽签或者随机数表来做抽样的一种方式,就如在第一个研究问题时,作者提到了:“2004 年5 - 6 月, 我们在上海随机选择了 4 个街道进行了问卷调查, 调查对象是处于劳动年龄阶段的下岗失业低保对象。
”(黄晨熹,2007:P4)。
但是这个抽样方法有着自身很大的局限性,就是在制作抽样框是成本比较高,或者说根本无法做出样本框,这样就可能是我们在完成第一步抽样时就产生了比较大的误差,对以后得到准确的数据是极其不利的。
所以在具体的抽样操作时我们应该尽量合理来尽量减小这个问题所产生的测量误差,比如尽量增加抽样的限制条件,就像上述提到了所找的人群是处于劳动年龄阶段的下岗失业低保人群。
第二,系统抽样,也就是把总体的单位进行编号后计算出间隔,然后用随机抽样的方法抽取确定的第一组的几个样本,随后的也就随之产生。
因为也涉及到了简单随机抽样,所以它有和简单随机抽样一样的缺点也就是关于样本框的问题,加之其最大的优势是有苦丁的间隔,这也会成为其另一个缺点也就是当周期等于间距时,就会产生规律性的抽样反映问题总体向好或向坏的方面倾斜。
比较适合已有明确编号的总体的抽样。
就像老师在上课时讲到的一个关于学生成绩排名的例子,当我们把学生成绩的名次作为既定的编号,当我们抽取到的是每组的一号时,在研究学生整体成绩状况时就会无形的将学生的成绩向好的方面倾斜。
第三,分层抽样,是先将总体中的所有单位按某种特征或标志划分成若干层次,再在各层次中用前两种办法之一抽取一个子样本,最后将各个子样本合起来就构成了总体的样本。
在确保各个层次之间同质性要高,组间的异质性要低的前提下,可以是有这个抽样更加合理,这样可以提高抽样的代表性。
“2006 年7- 8 月, 我们对珠三角地区在企业工作的农民工进行了问卷调查。
调查以珠江三角洲城市外来人口比例作为样本分配依据, 着重控制了行业、性别和地区分布三个指标, 发放问卷3100 份”(刘林平、张春泥,2007:P10)就是一个很好的关于分层抽样的一个实例。
这样做可以在不增加样本规模的前提下降低抽样误差,也可以了解不同层次的情况,但是同时也会具有前两者的共通问题,也就是样本框的问题。
同时我们还应该关注到在分层抽样时,因为分了不同的层,就涉及到是不是每个层的抽取数量都是有相同的比例,但是在我们课本的论述中却阐明了按比例抽样可以放映总体的问题,相应的不按比例抽样则是反映的不同群体间的差异。
在上述的例子中因为要反映的是总体的问题,所以就是按照三个地区的人口比例来抽取样本的。
第四,整体抽样,他的抽样不是单个的个体而是成群的个体。
这样的抽样具有方便省钱的优点,但是这样做其样本分布面不广,样本对总体的代表性较差,样本群体不好抽样。
因而就要求我们应该在我们就应该提出我们的第五种抽样方法。
第五,多段抽样,胺抽样元素的隶属关系或者层次关系被抽样过程分几个阶段进行。
先从总体中随机抽取出若干大的群,然后再在此基础上抽取几个小群,就这样一层层的抽取直至抽到样本元素为止。
在研究应向村民在村级选举中参与的各因素时,研究者就应用了多阶段抽样法:“本项研究于2001 年9 月至10 月进行。
样本按多阶段抽样法抽取。
第一阶段采用立意抽样方法, 从福建省内抽取寿宁县和厦门市, 分别代表经济发展水平不同的两种类型农村。
厦门下辖6 个区, 大部分区的城市程度较高, 我们选择城市程度相对较低的同安区, 从中选择 4 个乡镇, 另从城市程度较高的厦门岛内选取1 个镇。
我们又用随机方法从寿宁的14 个乡镇中抽取5 个乡镇, 体方法是: 先根据各乡镇2000 年农民的人均年收入( 参看县经管站的数据) 由低至高将全县14 个乡镇按顺序排列; 而后将全县的农业总人口222144 除以要抽取的乡镇数5, 得444288。
在444288 数内随机确定一个数, 即23000, 选中的第一个乡为大安乡。
第二个乡按23000 加444288 的方法确定, 为犀溪乡, 余类推。
在厦门同安区也用类似方法随机抽取4 个镇”(胡荣,2006,P5-6)。