非监督聚类
- 格式:docx
- 大小:16.61 KB
- 文档页数:2
Erdas基础教程: 非监督分类1.图像分类简介(Introduction to classification)图像分类就是基于图像像元的数据文件值,将像元归并成有限几种类型、等级或数据集的过程。
常规图像分类主要有两种方法:非监督分类与监督分类,专家分类方法是近年来发展起来的新兴遥感图像分类方法,下面介绍这三种分类方法。
非监督分类运用1SODATA(Iterative Self-Organizing Data Analysis Technique )算法,完全按照像元的光谱特性进行统计分类,常常用于对分类区没有什么了解的情况。
使用该方法时。
原始图像的所有波段都参于分类运算,分类结果往往是各类像元数大体等比例。
由于人为干预较少,非监督分类过程的自动化程度较高。
非监督分类一般要经过以下几个步骤:初始分类、专题判别、分类合并、色彩确定、分类后处理、色彩重定义、栅格矢量转换、统计分析。
监督分类比非监督分类更多地要求用户来控制,常用于对研究区域比较了解的情况。
在监督分类过程中,首先选择可以识别或者借助其它信息可以断定其类型的像元建立模板,然后基于该模板使计算机系统自动识别具有相同特性的像元。
对分类结果进行评价后再对模板进行修改,多次反复后建立一个比较准确的模板,并在此基础上最终进行分类。
监督分类一般要经过以下几个步骤:建立模板(训练样本)、评价模板、确定初步分类图、检验分类结果、分类后处理、分类特征统计、栅格矢量转换。
专家分类首先需要建立知识库,根据分类目标提出假设,井依据所拥有的数据资料定义支持假设的规则、条件和变量,然后应用知识库自动进行分类,ERDAS IMAG1NE图像处理系统率先推出专家分类器模块,包括知识工程师和知识分类器两部分,分别应用于不同的情况。
由于基本的非监督分类属于IMAGINE Essentia1s级产品功能、但在1MAGINE Professional级产品中有一定的功能扩展,而监督分类和专家分类只属于IMAGINE ProfeSsiona1级产品,所以,非监督分类命令分别出现在Data Preparation菜单和classification菜单中,而监督分类和专家分类命令仅出现在Classification菜单中。
机器学习中的非监督学习算法详解在机器学习领域,非监督学习算法是一类重要的方法,它通过对数据集的模式和结构进行学习,从而找到隐藏在数据中的规律和关系。
与监督学习不同,非监督学习算法不需要标记好的训练数据,因此在实际应用中更加灵活和普适。
本文将详细介绍几种常见的非监督学习算法,包括聚类、降维和关联规则挖掘等方面。
聚类聚类是非监督学习算法中最为常见的一种方法,它的目标是将数据集中的样本按照某种相似度度量指标进行分组,使得同一组内的样本相似度较高,而不同组的样本相似度较低。
常用的聚类算法包括K均值聚类、层次聚类和DBSCAN等。
K均值聚类是一种迭代算法,它将数据集划分为K个簇,使得同一簇内的样本之间的距离尽可能小,不同簇之间的距离尽可能大。
该算法的优点是简单、易于实现,但是对初始簇中心的选择敏感,而且对数据集中的异常值较为敏感。
层次聚类是一种自底向上或自顶向下的聚类方法,它通过计算样本之间的相似度将数据集逐步合并成簇。
层次聚类的优点是不需要提前指定簇的数量,同时能够产生层次化的聚类结果,但是计算复杂度较高,不适用于大规模数据集。
DBSCAN是一种基于密度的聚类算法,它将簇定义为密度相连的样本集合,能够有效处理具有噪声和异常值的数据集。
DBSCAN的优点是不需要提前指定簇的数量和形状,而且能够识别噪声和异常值,但是对于高维数据集的计算复杂度较高。
降维降维是一种非监督学习算法中常见的方法,它的目标是通过保留数据集中最重要的信息,减少数据的维度和复杂度。
常用的降维算法包括主成分分析(PCA)、t分布邻域嵌入(t-SNE)和自编码器等。
主成分分析是一种线性降维技术,它通过将原始特征投影到新的特征空间中,使得投影后的特征具有最大的方差。
PCA的优点是计算简单、效果稳定,但是对数据集中的噪声和异常值较为敏感。
t分布邻域嵌入是一种非线性降维技术,它能够有效地保留数据集中的局部结构信息,适用于高维数据的可视化和聚类分析。
非监督分类的主要流程1.数据预处理:数据预处理是非监督分类的第一步,其目的是将原始数据转换为适合进行非监督分类的形式。
数据预处理的过程中,可能需要对数据进行清洗、降维、归一化等操作。
清洗数据是指处理数据中存在的错误、缺失或异常值。
一般来说,可以通过检测和修补错误值、填补缺失值、剔除异常值等方法进行数据清洗。
归一化是指将数据的值映射到固定的区间内,使得不同特征之间的量纲一致。
归一化的方法包括线性缩放、标准化等。
2.特征提取:特征提取是非监督分类的第二步,其目的是从预处理后的数据中提取出能够描述数据特征的有意义的特征。
特征提取的方法包括特征选择和特征降维两种。
特征选择是指从原始数据中选择出最重要、最具有代表性的特征。
常用的特征选择方法包括信息增益、卡方检验、互信息等。
3.聚类:聚类是非监督分类的最后一步,其目的是将数据分成若干个不同的簇(Cluster),使得同一个簇内的数据之间的相似度高,而不同簇之间的相似度低。
聚类的方法可以分为层次聚类和划分聚类两种。
层次聚类是将数据点逐步合并形成聚类结构的过程。
常用的层次聚类算法有凝聚层次聚类(Agglomerative Hierarchical Clustering)和分裂层次聚类(Division Hierarchical Clustering)。
划分聚类是将数据划分成不同的簇的过程。
常用的划分聚类算法有K 均值聚类(K-means Clustering)和密度聚类(Density-based Clustering)。
在聚类过程中,还可以通过设置合适的聚类数量、选择合适的距离度量方法和聚类评价指标等手段对聚类结果进行优化和评估。
总结:非监督分类的主要流程包括数据预处理、特征提取和聚类三个步骤。
数据预处理的目的是将原始数据转换为适合进行非监督分类的形式;特征提取的目的是从预处理后的数据中提取出能够描述数据特征的有意义的特征;聚类的目的是将数据分成若干个不同的簇。
机器学习中的非监督学习方法与应用案例机器学习在近年来得到了广泛的应用与发展,其中非监督学习方法作为机器学习的一大分支,在各个领域中也发挥着重要作用。
非监督学习是指在训练数据中并不需要给出标签或者结果,而是通过算法自行学习数据的特征和结构,从而实现对数据的分类、聚类、降维等操作。
本文将介绍一些常见的非监督学习方法以及它们在实际应用中的案例。
一、聚类分析聚类分析是非监督学习中最常见的方法之一,它的目标是将数据集中具有相似特征的样本进行归类。
在聚类分析中,常用的算法包括k均值聚类、层次聚类、DBSCAN等。
以k均值聚类为例,该算法通过不断迭代的方式将样本分为k个簇,使得每个样本都属于其中一个簇,并且使得同一簇内的样本相似度尽可能高,不同簇之间的样本相似度尽可能低。
聚类分析在生物学、市场营销、社交网络等领域都有着广泛的应用。
例如,在生物学中,可以利用聚类分析对基因进行分类,从而找出不同基因之间的关联性;在市场营销中,可以利用聚类分析对顾客进行分群,从而实现定制化营销策略;在社交网络中,可以利用聚类分析对用户进行分类,从而推荐不同的社交圈子和好友。
二、降维算法降维算法是非监督学习中另一个重要的方法,它的目标是在保留数据中的重要特征的同时,减少数据的维度。
在实际应用中,高维数据往往会带来计算复杂度的增加和模型泛化能力的下降,因此降维算法的应用具有重要意义。
常见的降维算法包括主成分分析(PCA)、t分布邻域嵌入(t-SNE)等。
以PCA为例,该算法通过线性变换的方式将原始数据转换为一组新的特征空间,使得新特征空间中的样本具有最大的方差。
通过PCA降维,可以减少数据的维度,同时保留大部分的信息。
降维算法在图像处理、自然语言处理、金融风控等领域都有着广泛的应用。
例如,在图像处理中,可以利用降维算法对图像特征进行提取,从而实现图像的压缩和分类;在金融风控中,可以利用降维算法对用户的行为特征进行提取,从而实现风险评估和欺诈检测。
7非监督学习方法1. 聚类(Clustering):聚类是非监督学习最常见的方法之一,它将数据样本分成若干组或簇,每个簇内的样本相似度较高,而不同簇之间的样本相似度较低。
聚类算法包括K-means、层次聚类、DBSCAN等,它们通过计算样本之间的距离或相似度来实现聚类。
4. 关联规则挖掘(Association Rule Mining):关联规则挖掘用于发现数据集中项集之间的关联关系。
关联规则通常是形如“A=>B”的形式,表示在满足条件A的情况下,可能发生条件B。
关联规则挖掘在市场篮子分析、网络安全和推荐系统等领域有重要应用。
5. 自编码器(Autoencoder):自编码器是一种神经网络模型,它包含一个编码器和一个解码器,用于学习数据的压缩表示。
自编码器通过最小化输入数据和重构数据之间的差距来学习有意义的数据表示,并且可以用于降维、特征提取和异常检测等任务。
6. 高斯混合模型(Gaussian Mixture Model, GMM):GMM是一种概率模型,它假设数据是由多个高斯分布组成的混合模型。
GMM可以通过最大似然估计来对数据进行建模,进而实现聚类、密度估计和生成样本等任务。
7. 异常检测(Anomaly Detection):异常检测用于发现与正常数据模式不符的异常样本。
异常样本可能表示潜在的欺诈、故障或其他异常情况。
异常检测方法包括基于统计学、基于距离的和基于密度的方法等,它们通过与正常数据的差异来识别异常样本。
以上七种非监督学习方法在不同的场景和任务中有着广泛的应用。
通过学习数据之间的内在模式和结构,非监督学习能够帮助我们发现数据中隐藏的信息,并提供新的见解和知识。
机器学习中的非监督学习原理与应用非监督学习是机器学习中一类重要的学习方法,它与监督学习不同,不需要预先标注的训练数据,而是通过对输入数据的统计分析和模式发现来进行学习。
本文将介绍非监督学习的原理和应用,并探讨其在各个领域中的重要性。
非监督学习的原理是基于未标记样本的数据集,通过寻找数据集中的隐藏结构和模式来对数据进行聚类、降维或异常检测等任务。
非监督学习主要包括聚类、降维和关联规则挖掘三个主要的任务。
聚类是非监督学习中的一项重要任务,它通过对数据进行分组,使得同一组内的数据之间更加相似,而不同组之间的数据则尽可能的不相似。
聚类算法可以帮助我们发现数据中的模式和结构,并为后续的分析和预测提供有用的信息。
常见的聚类算法有K-means、层次聚类、DBSCAN等。
降维是非监督学习的另一个重要任务,它通过减少数据的特征维度,去除冗余和噪声信息,从而更好地表示数据。
降维可以帮助我们理解数据中的主要特征和关系,并加快后续的计算过程。
常见的降维算法有主成分分析(PCA)、独立成分分析(ICA)等。
关联规则挖掘是非监督学习中的又一重要任务,它通过寻找数据集中频繁出现的项集和关联规则,帮助我们发现数据中的相关性。
关联规则挖掘可以应用于市场篮子分析、医学诊断、网页推荐等领域。
常见的关联规则挖掘算法有Apriori算法、FP-growth算法等。
非监督学习在各个领域中都有广泛的应用。
在计算机视觉领域,非监督学习可以通过对图像数据进行聚类,帮助我们发现图像中的不同对象和场景。
在自然语言处理领域,非监督学习可以通过对文本数据进行降维,帮助我们理解文本中的语义和主题。
在生物信息学领域,非监督学习可以通过对基因表达数据进行聚类,帮助我们发现基因之间的关系和功能。
此外,在金融风险管理中,非监督学习可以通过对交易数据进行异常检测,帮助我们发现潜在的欺诈行为。
在推荐系统中,非监督学习可以通过对用户行为数据进行关联规则挖掘,帮助我们实现个性化推荐。
机器学习中的非监督学习方法与应用案例机器学习是一种通过算法和模型来使计算机系统从数据中学习的方法。
在机器学习中,监督学习和非监督学习是两种主要的学习方法。
监督学习是指通过已知输入和输出的数据来训练模型,以便模型可以预测新的输入数据对应的输出。
而非监督学习则是指在没有已知输出的情况下,从数据中发现模式和结构。
本文将重点介绍非监督学习方法以及一些应用案例。
一、非监督学习方法1. 聚类分析聚类分析是一种常见的非监督学习方法,它将数据集中的对象分成几个不同的组,使得同一组内的对象相似度较高,不同组之间的对象相似度较低。
聚类分析的目标是发现数据中的内在结构,以便更好地理解数据。
常见的聚类算法包括K均值聚类、层次聚类和DBSCAN等。
K均值聚类是一种常用的聚类算法,它将数据集中的对象分成K个不同的组,使得每个组内的对象与该组的中心点(质心)的距离最小。
2. 关联规则学习关联规则学习是一种用于发现数据集中项目之间关联关系的非监督学习方法。
它通过挖掘数据集中的频繁项集和关联规则来发现不同项目之间的相关性。
关联规则学习在市场营销、电子商务和推荐系统中有着广泛的应用。
例如,在电子商务中,可以利用关联规则学习来发现购物篮中不同商品之间的关联关系,以便进行交叉销售或者个性化推荐。
3. 主成分分析主成分分析是一种用于降维的非监督学习方法,它通过线性变换将原始数据映射到一个新的坐标系中,新坐标系中的坐标轴是原始数据中的主成分。
主成分分析可以帮助我们发现数据中的主要变化方向,从而实现对数据的降维处理。
主成分分析在数据可视化、特征提取和数据压缩中有着重要的应用。
二、非监督学习方法的应用案例1. 客户细分在市场营销中,客户细分是一项重要的工作。
通过对客户的购买行为、喜好和偏好进行分析,可以将客户分成不同的细分群体,从而更好地满足客户的需求。
非监督学习方法如聚类分析可以帮助企业对客户进行细分,发现不同群体之间的特征和差异,以制定针对性的营销策略。
机器学习中的非监督学习算法详解机器学习是一门研究如何使计算机实现从数据中学习并做出预测的科学。
在机器学习中,有监督学习和非监督学习两种主要的学习方式。
监督学习是指给定输入数据和对应的输出标签,训练一个模型来预测输出标签。
而非监督学习则是从给定的输入数据中学习其内在的结构和模式。
在本文中,将对机器学习中的非监督学习算法进行详细的介绍和分析。
一、聚类算法聚类算法是非监督学习中最常见的一种算法,它将数据集中的样本分成若干组,使得同一组内的样本相似度较高,而不同组之间的样本相似度较低。
K均值算法是聚类算法中的一种经典算法。
它的基本思想是根据样本之间的距离将样本分成K个簇,然后通过迭代优化来调整簇的位置,使得每个样本都属于与其距离最近的簇。
K均值算法对初始簇中心的选择十分敏感,因此通常需要多次运行以选择最优的结果。
另一种经典的聚类算法是层次聚类算法,它的特点是不需要事先确定聚类的数量,而是通过构建聚类树的方式将样本逐步合并成簇。
层次聚类算法可以根据合并的方式分为凝聚式层次聚类和分裂式层次聚类。
二、降维算法降维算法是另一类非监督学习中常见的算法。
它的主要目的是通过找到数据中的主要特征来减少数据的维度,从而降低数据的复杂度和计算成本。
主成分分析(PCA)是一种常见的降维算法,它通过寻找原始数据中的主要方向来将数据降维。
具体而言,PCA通过计算数据的协方差矩阵,然后找到使得协方差矩阵对角化的特征向量,从而得到数据的主成分。
除了PCA外,另一种常见的降维算法是 t-SNE,它是一种非线性的降维算法。
t-SNE通过在高维空间中寻找样本之间的相似度来在低维空间中表示数据。
相比于PCA,t-SNE可以更好地保留高维数据中的局部结构。
三、关联规则算法关联规则算法是非监督学习中用于发现数据中的频繁项集和关联规则的算法。
Apriori算法是其中最为常见的一种算法。
它的基本思想是通过迭代的方式来找出频繁项集,然后从频繁项集中生成关联规则。
从广义上讲,大多数的遥感图像分类主要是对图像上由不同灰度值或色调所代表的不同目标或土地覆盖类型进行识别及描述,这种一般都是统计模式识别技术在遥感领域中的应用。
基于统计学观点的分类方法主要是监督分类和非监督分类,这两种是基于像素统计理论方法的遥感分类方法,也是目前遥感分类中较为成熟的一类方法。
非监督分类:所谓“非监督”,是仅凭遥感图像地物的光谱特征的分布规律, 随其自然地进行分类。
其分类的结果, 只是对不同类别达到了区分,但(在联机过程中) 并不确定类别的属性,其类属是通过事后对各类的光谱响应曲线进行分析,以及与实地调查时间相比较后确定的。
非监督分类主要采用聚类分析方法,聚类是把一组像素按照相似性归成若干类别,即“物以类聚”。
它的目的是使得属于同一类别的像素之间的距离尽可能的小而不同类别上的像素间的距离尽可能的大。
常用的算法有:k-means、层次聚类和无监督神经网络聚类。
原理:⑴k-means算法以k为参数,把n个对象分为k个簇,以使簇内具有较高的相似度,而簇间的相似度较低。
当结果簇是密集的、而簇与簇之间区别明显时,它的效果较好。
同时,该方法要求用户必须事先给出k (要生成的簇的数目)和簇中心点,这些输入参数的不同对聚类结果有很大的影响,使算法不稳定。
⑵层次聚类算法分为凝聚法和分裂法。
层次聚类算法尽管简单,但经常会遇到合并或分裂点选择的困难。
这样的决定是非常关键的,因为一旦一组对象被合并或者分裂,下一步的处理将在新生成的簇上进行。
已做的处理不能被撤销,聚类之间也不能交换对象。
如果在某一步没有很好地选择合并或分裂的决定,可能会导致低质量的聚类结果。
而且,这种聚类算法不具有很好的可扩展性,不适合处理大的数据集,因为合并或分裂的决定需要检查和估算大量的对象或簇。
⑶无监督神经网络算法在遥感图像分类中被广泛使用,但是也有很多不足的地方。
尽管有监督神经网络聚类具有较好的聚类效果,但是对于无监督神经网络聚类,由于没有经过训练数据集的聚类学习,这种算法不能保证收敛到最理想的结果,其聚类精度往往不高。
非监督分类的局限性:尽管非监督分类较少受人为因素的影响,不需要对地面有许多实际的了解,但由于同谱异质、同质异谱以及混合像元等现象的存在, 许多专家认为非监督分类的结果不如监督分类令人满意, 非监督分类不适用于对山区耕地的精确分类, 只适用于图像中的已知且特别规则和做大概的分类。
分类后处理和误差分析
分类完成后须对分类后的影像进一步的处理,使结果影像效果更好。
另外,对分类精度要进行评定,以供分类影像进一步使用时参考。
分类后处理
用光谱信息对影像逐个像元的分类,在结果的分类地图上会出现“噪声”,产生噪声的原因有原始图像本身的噪声,在地物交界处的像元中包括有多种类别,其混合的辐射量造成错分类以及其他其他原因等。
另外还有一种现象,分类是正确的,但某种类别零星分布于地面,占地面积很小,我们对大面积的类型感兴趣,因此希望用综合的方法使它从图面上消失。
分类后的误差分析
分类后专题图的正确分类程度(也称可信度)的检核,是遥感图像定量分析的一部分。
一般无法对整幅分类图去检核每个像元的正确或错误,而是利用一些样本对分类误差进行估计。
采集样本的方式有三种:1,来自监督分类的训练样区;2,专门选定的试验场;3,随即取样。
样本区的信息由地面测量,航片或地图中提取。
一般采用混淆矩阵来进行分类精度的评定。
对检核分类精度的样区内所有的像元,统计其分类图中的类别与实际类别之间的混淆程度,实际类别可用上面介绍的几种方法得到。
比较结果可以用表格的方式列出混淆矩阵,如下图所示的为三个类别的混淆矩阵。
混淆矩阵实际类别试验像元的百分率/(%)试验像元类别1类别2类别3184.44.910.8100%10228.580.311.2100%15236.14.189.8100%49 从表中可以直接看到各种类别正确分类(活错误分类)的程度。
注意对角线元素表示正确的分类,非对角线元素表示错误分类。
表中每一项都是实际检验的像元占该类总像元数的百分率。
根据这个混淆矩阵可以算出平均精度,对角线元素之和取平均:
S’=(84.3%+80.3%+89.8%)/3=84.8%
由于各种类别样本元素的总数不一致,所以更合理的方法应加权平均,以总精度S表示加权平均,则
S=(84.3%*102+80.3%*152+89.8%*49)/(102+152+49)=83.2%。