城市居住小区实例调查研究

青岛居住小区调研报告摘要：本文是对青岛市居住小区进行调研的报告，旨在了解居住小区的基本情况，提供有关居住小区的相关信息，探讨居住小区存在的问题以及可能的解决方案。

通过对青岛几个典型小区的调研，我们得出了一些关于居住小区的重要发现和建议。

1. 调研目的和方法1.1 调研目的本次调研的目的是了解在青岛市不同地区的居住小区的情况，包括小区的规模、建筑类型、居民构成等方面的信息。

1.2 调研方法我们采用了多种调研方法，包括实地走访观察、居民访谈和问卷调查等。

通过这些方法，我们可以全面了解居住小区的运营和管理情况，以及居民的满意度和需求。

2. 调研结果2.1 小区规模和建筑类型我们在调研过程中发现，青岛市的居住小区规模不一，从几十户到几千户不等。

同时，小区的建筑类型也多样化，有高层住宅、小高层住宅以及别墅等。

这些不同类型的小区满足了不同居民群体的需求。

2.2 居民构成通过访谈和调查，我们了解到青岛居住小区的居民构成多元化。

有的小区以年轻人和家庭为主，有的小区则以老年人和退休人员为主。

这些不同的居民群体对小区的需求和关注点也有所不同，这对小区的管理和服务提出了新的挑战。

2.3 小区管理和服务在调研中，我们发现青岛市的居住小区普遍存在一些管理和服务方面的问题。

首先，小区的环境卫生管理不够到位，垃圾分类工作不周全。

其次，停车位不足，导致停车难问题突出。

再者，小区配套设施的维护和更新不及时，一些设施已经老化。

2.4 居民满意度和需求在问卷调查中，我们特别关注了居民对小区管理和服务的满意度和需求。

调查结果显示，有超过50%的居民对小区管理和服务表示不满意。

他们主要抱怨的问题是停车位不足、噪音扰民以及物业服务不到位等。

此外，居民普遍希望小区能提供更多的娱乐设施和社交活动，以增加居住的乐趣。

3. 解决方案和建议基于以上的调研结果，我们提出了一些建议和解决方案，以改善小区管理和服务质量。

3.1 加强垃圾分类工作为了改善小区的环境卫生，我们建议加强垃圾分类工作，并提供相应的垃圾分类指导和培训。

居住小区居民公共生活考察-----以曲阳新村密二小区为例小组成员：谭杨 090305郑攀 090301张谱 083051张弛 090308卞雨晴 090302王若凡 083922曲阳新村是20世纪70年代末开始建设的特大型居住社区，基地位于虹口区，占地78．37公顷，以城市道路为界分成6个居住小区，我们调研的密云小区即为其中之一。

每个小区用地10-14.4公顷，每个小区居住人口在一万左右，其中公建与市政配套齐全，在20世纪90年代以前“工人新村”的住宅社区规划与实践中具有很强的代表性。

理论原型曲阳新村是计划经济下的产物，理论指导离不开佩里的“邻里单元”的理论，以小区为基本单元组织社区规划，形成居住功能为主，配有一定比例的配套服务设施的“工人新村”的格局。

邻里单元理论包括6个要点：1）根据学校确定邻里的规模；2）过境交通大道布置在四周形成边界；3）邻里公共空间；4）邻里中央位置布置公共设施；5）交通枢纽地带集中布置邻里商业服务；6）不与外部衔接的内部道路系统。

居民人口来源组成1991年底建成时，整个小区第一批居民的8万多人口中，原有居民（即被征地农民）约占一万人，另迁入的7万人由电话局、航运局等各个部门的工人组成；改革开放以后，房屋的买进卖出被允许，小区的人口组成渐渐复杂，出租率也相应上升。

目前，小区内除了占人口总数大部分的退休工人以外，很大一部分虹口区棚改拆迁户，另外是自主买进和在此租房的中青年人群。

大区位分析：曲阳新村该村位于上海市虹口区，交通十分便利，邻近地铁3号线、8号线和10号线，公交站点更是星罗密布。

又邻近大学城，区域经济很活跃。

整个工人新村内设三级公共建筑服务网点：•居住区级，服务半径约400米•居住小区级，服务半径约200米•居住组级(里委级)，服务半径为100米小区位分析：密二小区属于居住组级(里委级)，紧邻中央服务中心，周围生活设施齐全，有两个大型超市，一个菜市场，一所医院，三所小学，四所中学，一所幼儿园，生活十分便利。

居住区调查研究报告总结
居住区调查研究报告总结
本次居住区调查研究报告对某地居住区的生活环境、社区设施、居民满意度和社区服务进行了全面调查分析。

通过数据收集和分析，得出以下总结：
1. 生活环境：大多数居住区的生活环境整洁、安静，并且绿化覆盖率较高。

然而，也有少数居住区存在环境卫生差、噪音污染问题，需要加强管理与改善。

2. 社区设施：大部分居住区的社区设施比较完善，包括公园、健身房、商业中心等。

但是，还有一些居住区缺乏公共设施，特别是医疗和教育设施，需要进一步建设和改进。

3. 居民满意度：绝大多数居民对居住区的满意度较高，认为生活环境良好，社区设施便利。

居民普遍对社区的安全环境和交通便利性比较满意，但也有一些反馈认为停车位不够、社区管理不够周到。

4. 社区服务：大部分居住区的社区服务较为完善，包括垃圾处理、公共安全等。

然而，也有一些居住区的社区服务存在问题，比如居民参与度较低、社区组织的活动不够多样化。

综上所述，大部分居住区的生活环境、社区设施和居民满意度较高，但仍存在一些问题需要改进。

建议加强对环境卫生的管
理，增加医疗和教育设施的建设，优化社区停车位规划，并丰富社区组织活动，提高居民参与度。

居住小区调查报告居住小区调查报告一、调查目的和背景近年来，城市化进程不断加快，居住小区作为城市居民居住的主要场所，对于居民的生活质量和幸福感有着重要影响。

本次调查旨在了解居住小区的现状和居民的需求，为改善居住环境和提升居民生活品质提供参考。

二、调查方法和样本选择本次调查采用问卷调查的方式，通过随机抽样的方法选择了10个居住小区作为样本，每个小区抽取了100名居民进行调查。

问卷内容包括小区环境、物业管理、社区活动、居民满意度等方面。

三、小区环境调查结果1. 绿化率：调查结果显示，样本小区的平均绿化率为30%，有待进一步提高。

2. 垃圾处理：大部分小区配备了垃圾分类设施，但在居民的使用上还存在一定的问题，需要加强宣传和引导。

3. 停车位：停车位不足是居民普遍反映的问题之一，需加大投入力度，增加停车位供给。

四、物业管理调查结果1. 物业服务态度：大部分居民对物业服务态度表示满意，但仍有少部分居民对物业服务不满意，需要加强培训和提升服务水平。

2. 物业费用：物业费用的透明度和合理性是居民关注的焦点，需加强财务公开和费用使用的合理性解释，提高居民的满意度。

五、社区活动调查结果1. 社区活动种类：大部分小区都有丰富多样的社区活动，如文化讲座、健身活动等，但仍有一部分居民对活动种类和质量表示不满意，需要根据居民需求进行调整和改进。

2. 参与度：居民对社区活动的参与度普遍较低，需要加强宣传和鼓励居民积极参与社区活动，增强社区凝聚力。

六、居民满意度调查结果1. 小区安全：大部分居民对小区的安全感较高，但仍有一部分居民对小区安全存在担忧，需要加强安全设施的建设和管理。

2. 邻里关系：大部分居民与邻居之间的关系较好，但仍有一部分居民感觉邻里关系不够融洽，需要加强邻里交流和互动。

3. 生活便利性：绝大部分居民对小区周边的生活便利设施表示满意，但仍有一部分居民对生活便利性有一定的不满意，需要进一步完善周边配套设施。

七、调查结论和建议根据以上调查结果，可以得出以下结论和建议：1. 加大绿化力度，提高小区绿化率，改善居住环境。

居住小区调研报告一、背景介绍1.1 研究目的本次调研旨在了解居住小区的实际情况，包括小区的规模、建筑结构、设施配套、环境质量等方面，并对居住小区的居民生活满意度进行调查，以便为相关部门提供参考和改进建议。

1.2 调研方法本次调研采用问卷调查的方法，通过发放问卷并收集居民的意见和建议，结合实地观察和相关资料的收集，得出本报告的结论和建议。

二、调研结果2.1 小区概况调研对象为某市区位于市中心的XX小区，总建筑面积为X万平方米，共有X座住宅楼，约有X户居民。

小区绿化率为X%，停车位充足，有公共配套设施如商店、学校、医院等。

2.2 居民生活满意度调查在对居民生活满意度调查中，我们收到了X份有效问卷，调查结果如下：•XX%的居民对小区的整体环境表示满意，认为小区干净、安静。

•XX%的居民对小区的物业管理表示满意，认为物业工作人员服务态度良好，处理问题及时。

•XX%的居民对小区的公共设施表示满意，认为设施完备，使用方便。

•XX%的居民对小区的安全状况表示满意，认为小区安全警卫措施到位。

2.3 问题与建议通过调研，我们发现了一些问题，并提出了一些建议，具体如下：问题： - 小区的垃圾分类工作还需加强，居民对此关注度较高。

-小区绿化带存在管理不及时、不彻底的情况，需要加强维护工作。

- 部分居民对小区停车位的管理存在不满意的情况，建议加强管理和规范。

建议： - 加强对居民的垃圾分类宣传和教育，增加垃圾分类设施。

- 提高绿化带的养护频率，加强绿化管理人员的培训。

- 完善停车位管理系统，加强对车辆违规停放的处罚力度。

三、总结与展望通过对居住小区的调研，我们了解到该小区在整体环境、物业管理、公共设施和安全状况等方面得到了居民的认可和满意度较高。

但也存在一些问题需要进一步改进和完善，特别是垃圾分类、绿化带管理和停车位规范等方面。

未来，我们建议小区相关部门要重视居民的意见和建议，加强与居民的沟通和互动，进一步提高小区的管理水平和居住环境质量，为居民提供更好的居住体验。

居住小区调查报告一、引言居住小区是大家日常生活中的重要场所，为了解小区居民的居住情况和生活需求，本次调查特别针对小区进行了调查，并总结出以下调查报告。

二、调查内容1.调查对象：小区居民2.调查方式：面对面问卷调查3.调查时间：2024年6月1日至6月10日4.调查样本：随机选择100户居民作为调查样本三、调查结果1.居民构成调查结果显示，该小区居民以30至40岁的家庭为主，占47%；其次是40至50岁的家庭，占30%；20至30岁的年轻家庭占13%；其他年龄段人群占10%。

2.房屋类型绝大部分居民住在70至100平方米的二居室或三居室中，占70%；一居室和四居及以上的家庭分别占15%，共计30%。

3.居住现状调查显示，居民对小区的安全性评价较高，占90%，对小区的环境卫生评价也较高，占85%。

然而，有15%的居民对居住环境不满意，其中绝大部分提到了小区内停车位不足的问题。

4.交通便利性对于交通便利性，有50%的居民表示对小区附近的公交车站不满意，希望增加更多的公交线路和站点。

此外，还有25%的居民认为周边道路拥堵现象普遍，需要解决交通拥堵问题。

5.配套设施在小区周边配套设施方面，有60%的居民认为商业设施不够充足，希望有更多的超市和餐饮店。

另外，还有20%的居民希望建设更多的公园和绿化带，提供更好的休闲环境。

6.社区管理对于小区的物业管理，有80%的居民对物业服务表示满意，但也有15%的居民对物业管理不满意，主要是对物业费用高和服务质量有所抱怨。

四、调查结论1.居民年龄结构偏向中年家庭，符合中国人口老龄化的趋势，有助于小区服务设施和社区活动的开展。

2.多数居民住在中等面积的二居室或三居室，说明该小区主要以中等收入家庭为主，对房屋平均价格的需求普遍。

3.小区的安全性和环境卫生得到了居民的认可，但存在停车位不足的问题，需要解决。

4.小区周边交通便利性不足，需要增加公交线路和解决道路拥堵问题。

5.商业设施不够充足，需要增加超市和餐饮店，同时建设更多的公园和绿化带，提供更好的休闲环境。

小区实例调研报告1. 调研目的本次调研旨在了解小区的规模、配套设施、安全环境等方面的情况，以便为购房者提供相关信息和参考依据。

2. 调研对象笔者选择了位于城市中心的A小区作为调研对象。

该小区建于1990年，是一座由12栋多层住宅楼组成的封闭式小区，共有1000多户居民。

3. 规模和建筑信息经过实地勘察，A小区占地面积约为10万平方米，建筑总面积约为20万平方米。

每栋楼共有10层，不同楼层的户型略有差异，包括二居室、三居室和复式等不同户型，总计有40种以上的户型供居民选择。

4. 配套设施A小区的配套设施较为完善。

小区内设置了幼儿园、养老院、商业中心等生活便利设施，居民出行和购物都非常方便。

此外，小区内还建有篮球场、游泳池、健身房等娱乐设施，满足居民的休闲娱乐需求。

5. 安全环境A小区注重安全管理，设置了24小时安保人员、安全监控摄像头等设施，确保小区的安全环境。

小区内道路宽敞，交通状况良好，不会对居民出行造成困扰。

此外，小区周边的治安情况也较为良好，居民居住环境安全可靠。

6. 居民医疗保障A小区附近有多家医院，居民就医非常方便。

配套设施中还有一家社区医疗中心，提供基本的医疗服务和健康管理，为居民提供了便捷的医疗保障。

7. 环境卫生调研发现，A小区的环境卫生保持良好。

小区内有专业的保洁人员负责日常清洁工作，每天定时清扫道路和公共区域，垃圾分类也得到了有效的推行和管理。

8. 社区活动为了增强居民之间的交流和互动，A小区定期组织各类文体活动，如篮球比赛、书法展览等，丰富居民的业余生活。

小区还设有居民委员会，居民可以通过委员会参与社区事务和管理，增加居民的参与感和归属感。

9. 社区服务A小区提供的社区服务较为全面。

社区内设有物业服务中心，提供物业管理、投诉处理、快递收发等服务，居民生活非常便利。

此外，小区还设有自助银行、便利店等，方便居民的日常生活。

10. 总结经过调研，我们发现A小区的规模适中，配套设施完善，安全环境良好，居民医疗保障到位，环境卫生维护有序，社区活动丰富多样，社区服务全面覆盖。

居住小区调研报告（共5篇）居住小区调研报告（共5篇）第1篇：居住小区调研报告居住小区规划设计调研报告城市居民小区是城市的重要组成部分。

城市居民小区规划、建设和管理水平的高低，直接反映出城市发展状况和城市品位。

本文通过对南昌市恒茂国际都会楼盘调研,发现了这些小区规划中的优秀和特别之处,并将这些优点加以借鉴,应用到我们的小区设计中。

调研背景：一、调研目的：1、通过本次调研,初步了解我国的住房政策、住房制度、居住现状、居住标准以及住宅房地产的相关知识。

2、通过对本居住区环境专题调研，掌握进行社会调研的一些基本方法和手段，培养调查分析和综合思考能力。

并初步学会在调研报告中运用经济分析及掌握相关软件的应用。

3、掌握居住小区规划设计的基本原理和方法，并熟悉城市居住区规划设计等相关规范。

二、调研方法：文献调研,实地调研,拍照,访谈,数据统计等。

实地调研：此次调研过程中，我们以组为单位五个人一同前往小区进行了实地的调查，旨在为我们的设计提供多方面的参考。

三、调研内容：1、调研时间：.11.242、调研地点：南昌市恒茂时代广场3、调研内容：楼盘及其周边情况基小区内部有一个集中地水面游泳池，只是现阶段冬天，泳池中并没有谁，有一处占地较小的集中绿化布置，在规划设计时可予以保留。

4、小区周边的各类服务设施情况：1、配套幼儿园广电幼儿园、少春双语幼儿园；中小学少春学校附属实验小学、广电小学、上海路小学、培英小学、少春中学市第一职业中专学校、师大附中、南昌十七中、南大附中、二十三中；高校师范大学、南昌大学、南昌水专、工程学院、广播电视大学2、商业配套城东百货(上海路于__东路交汇处)、国美电器(上海路于__东路交汇处)、天虹商场(南京西路于江大南路交汇处)、华联超市(上海路)、江大南路商业街、旺中旺超市、南昌市图书市场、新华书店洪都中大道店等；3、医疗配套江医一附院、二附院、省中医院、省第二医院(省肿瘤医院)、省人民医院门诊部、凤凰第一医院、华山医院4、银行银行中国银行、建设银行(化工研究所对面)、工商银行、交通银行(小城知味旁)、招商银行(上海路于__东路交汇处）5、周半绿化和其他的设施也明确布置在其中，在该小区内部的外围主要是高层建筑，内围主要是小品以及休憩场地，这样的设计主要是考虑到结合在空间上围小区内部创造更多的空间。

小区实例调研报告根据我对小区实例的调研，以下是我的调研报告：1. 调研目的：本次调研旨在了解小区住户对小区环境、配套设施、物业服务以及社区安全等方面的满意度和需求，以及评估小区管理和运营的整体水平。

2. 调研方法：采用问卷调查和个别访谈的方式进行调研。

共发放问卷100份，回收有效问卷80份。

同时，进行了对小区物业管理办公室的访谈，了解小区内部运营情况。

3. 调研结果：(1) 小区环境：绝大多数住户对小区的绿化、卫生情况表示满意。

但也有少数住户对小区噪音、污水处理等问题提出了不满意的意见。

(2) 配套设施：住户对小区的停车位、公共健身设施、儿童游乐场等配套设施普遍表示满意。

但也有部分住户反映小区的游泳池设施老化，需要进行维修或升级。

(3) 物业服务：住户对小区的物业服务整体评价较高，认为物业人员态度友好、回应及时。

但也有少数住户反映小区物业管理人员数量不足，工作不够细致。

(4) 社区安全：绝大多数住户对小区的安全感较高，认为小区的门禁系统、巡逻保安等措施有效。

但也有个别住户提出入侵事件发生频率较高，需要加强安全措施。

4. 建议和改进措施：(1) 加强小区环境管理，提升绿化水平，加强噪音和污水处理措施，改善不满意的问题。

(2) 维护和更新配套设施，及时修缮和升级老旧设施，满足住户的需求。

(3) 加强物业管理人员的培训和管理，提高细致化服务水平。

(4) 加大社区安保力度，完善安全设施，提高住户安全感。

5. 总结：通过本次调研，可以看出绝大多数小区住户对小区整体评价较高，对小区环境、配套设施、物业服务和社区安全都比较满意。

但也有一些问题需要引起重视，比如小区内的噪音、污水处理、物业管理不细致等。

因此，小区管理方应根据调研结果提出的建议和改进措施，持续改善小区环境和提升物业服务水平，进一步提高小区住户的满意度和生活质量。

居住区调研案例
嘿，朋友们！今天我要和你们分享一个超有趣的居住区调研案例！
前几天，我去了一个叫阳光小镇的居住区。

哇塞，一进去就感觉不一样！那里绿树成荫，就像走进了一个绿色的童话世界。

小花在路边绽放着笑脸，仿佛在说：“欢迎你来呀！”这环境，简直太棒了吧！
我在小区里溜达，碰到了一位在长椅上晒太阳的老爷爷。

我就上去和他
聊天，老爷爷可热情啦，跟我说这里的生活多安逸。

他说：“小伙子，你看这周围多安静，不像市中心那么吵闹。

”我一想，还真是啊！这就好比市中心是喧闹的摇滚乐现场，而这里是宁静的乡村小道。

然后我又看到一群孩子在广场上嬉笑玩耍，他们的笑声传得老远老远。

其中一个小女孩跑过来跟我说：“大哥哥，我们小区可好啦，有好多好玩的地方呢！”看着她天真无邪的笑容，我的心都被融化了。

再往里走，我发现这里的配套设施也很齐全。

有超市，满足日常购物需求，那感觉就像家里的百宝箱；还有健身器材，让人们随时可以锻炼身体，这不就是健康的加油站嘛！
这个居住区给我的感觉就是一个温馨的大家庭。

每个人都能在这里找到属于自己的快乐和安宁。

在这里，大家不只是邻居，更是朋友和家人。

我觉得一个好的居住区就应该是这样的呀！有美丽的环境，有友好的邻居，有完善的设施。

这样的地方才能让人们真正感受到家的温暖和幸福，你们说是不是呢？。