下载文档原格式
我国上市公司环境会计信息披露影响因素研究引言：环境问题的日益加剧，已经引起全球范围内的广泛关注。
作为全球第二大经济体，中国在环境问题上面临独特的挑战。
因此，研究我国上市公司环境会计信息披露影响因素，对于促进环境保护、实现可持续发展意义重大。
背景：环境会计信息披露是指企业对其环境成本、环境负债、环境资产等进行主动披露的行为。
这不仅有助于企业管理环境风险、提高企业环境责任意识，还可以提供给投资者和利益相关者更全面的信息，增加企业的透明度和可信度。
方法：本研究选取2024年至2024年间A股的上市公司为研究对象，通过分析公司的财务报表、年报和环境会计信息披露报告，探讨影响我国上市公司环境会计信息披露的因素。
结果分析：1.政策因素：政府的环境政策对企业环境会计信息披露有重要影响。
一方面，政府的环境法规和标准要求企业披露环境信息，企业为了遵守相关要求，会主动披露环境会计信息。
另一方面，政府给予环保先进企业一定的税收和财政支持，这也会鼓励企业主动披露环境会计信息。
2.企业特征：企业的规模、产业类型、经营性质等也会对环境会计信息披露产生影响。
在规模方面，较大规模的企业通常在其环境会计信息披露中付出更多的努力。
在产业类型方面，环境敏感性较高的行业，如化工、石油和钢铁等，通常会在其环境会计信息披露中表现出更高的透明度。
在经营性质方面，国企可能由于受到政府监管的影响，会更倾向于披露环境会计信息。
3.社会压力：社会的环境舆论和压力对企业的环境会计信息披露也产生了重要影响。
受到公众的关注和舆论压力，企业通常会加大环境会计信息披露的力度，以增加公众对其环保努力的认可。
结论：通过对我国上市公司环境会计信息披露影响因素的研究，可以得出政策因素、企业特征和社会压力是重要的影响因素。
政府应加大环境法规和标准的要求力度，为企业提供良好的环境会计信息披露环境。
企业应进一步提高环境意识，加大环境会计信息披露的力度。
同时，企业应积极回应社会的环境舆论和压力，提高透明度和可信度。
分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素随着我国经济的不断发展和全球化的进程加快，上市公司的地位在我国经济中日益重要。
在这种情况下，上市公司的会计信息披露水平成为了广大投资者、监管部门和公众关注的焦点。
会计信息披露水平的高低直接关系着上市公司的透明度和财务报告的可信度，而这些会直接影响到公司的股价、公司治理的有效性、投资者的决策和社会公众的信任。
那么，上市公司的环境会计信息披露水平受到了哪些因素的影响呢？本文将会就此问题做一些分析和探讨。
影响上市公司环境会计信息披露水平的因素可以从内部和外部两个方面来分析。
一、内部因素1. 公司治理结构公司治理结构的完善与否直接关系着上市公司的会计信息披露水平。
一个健全的公司治理结构，能提高上市公司管理层对会计信息披露的重视程度，从而保障会计信息的真实和透明度。
而一个缺失的公司治理结构往往导致了内部控制体系不健全，造成财务报表存在舞弊和误导行为，导致会计信息披露水平的下降。
2. 股权结构上市公司的股权结构也是影响会计信息披露水平的一个重要内部因素。
在股权高度集中的公司中，控股股东往往能够控制公司的经营决策和会计信息披露，这可能导致信息不对称和披露不完整。
相反，股权分散的公司，股东之间的利益和意见会更为多元化，这有利于公司的会计信息披露水平的提高。
3. 财务报表压力为了追求业绩和股价的稳步增长，上市公司管理层有时会面临着财务报表的压力，这可能导致管理层采取不正当手段来提高公司的盈利表现或掩盖公司实际的经营状况。
这种财务报表压力会直接影响到公司的会计信息披露水平，因为一些重要的信息可能被隐瞒或虚构。
1. 法律法规环境法律法规环境是制约上市公司会计信息披露水平的重要外部因素。
如果一个国家或地区的法律法规环境健全，对于上市公司的财务披露行为有清晰的要求和制度安排，将有效地提高上市公司的会计信息披露水平。
相反，如果法律法规环境较差，监管不严，那么上市公司的会计信息披露水平往往会低于预期。
分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素随着我国经济的不断发展，上市公司在市场中扮演着至关重要的角色，而会计信息披露是上市公司运作的重要环节之一。
会计信息的披露水平直接影响着上市公司的声誉和市场表现，研究分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素，对于提高我国上市公司的运作质量和市场透明度具有重要意义。
本文旨在通过分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素，为相关研究提供理论和实践参考。
文章首先将从理论与实践两方面对环境、公司内部和外部因素等多方面进行深入分析，然后对这些影响因素进行了综合评价，最后提出了一些关于提高会计信息披露水平的建议。
一、环境因素环境因素是影响上市公司会计信息披露水平的重要因素之一。
环境因素包括国家政策、法律法规、行业监管等多个方面。
在我国，随着国家政策的不断完善，上市公司对会计信息披露的要求也越来越高。
中国证监会《上市公司会计准则》的不断更新及相关法规的制定，对上市公司的会计信息披露提出了更高的标准和要求。
随着国家政策的不断完善，上市公司会计信息披露水平也在不断提高。
行业监管也是影响上市公司会计信息披露水平的重要因素。
不同行业对于会计信息披露的要求和标准可能会有所不同，例如金融行业可能对风险披露有着更高的要求，而制造业可能更注重财务信息披露。
上市公司所处的行业环境也会对其会计信息披露水平产生影响。
二、公司内部因素公司内部因素也是影响上市公司会计信息披露水平的重要因素之一。
公司内部因素包括公司规模、公司治理结构、财务状况等因素。
公司规模越大，其会计信息披露水平通常会更高。
因为大型公司通常具有更多的关注者和监管者，对其会计信息披露水平也有更高的要求。
公司治理结构的健全程度也会影响会计信息披露水平。
良好的公司治理结构能够保障公司内部信息的透明度和真实性，从而有利于公司会计信息披露水平的提高。
公司的财务状况也是影响会计信息披露水平的重要因素。
一般来说，财务状况较好的公司通常更愿意进行信息披露，因为他们有更多的好消息可告诉投资者，而且为了证明自己的价值，更需要进行信息披露。
分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素一、内部因素：1. 公司规模：上市公司的规模越大，其信息披露水平往往会更高。
这是因为大型公司通常更注重企业形象和声誉，更容易吸引投资者的关注，因此更有动力进行充分的信息披露。
2. 公司治理结构：规范的公司治理结构有助于提高信息披露的质量和水平。
上市公司如果能够建立健全的内部控制制度，明确责任分工和权责边界，符合法律法规的要求，就能够提高信息披露的透明度和可靠性。
3. 财务状况：财务状况较好的上市公司通常更容易进行信息披露，因为它们有更多的资金和资源来进行信息披露工作。
相反，财务状况较差的公司可能会因为缺乏资金而无法进行全面的信息披露。
4. 内部控制模式：上市公司的内部控制模式也会影响信息披露水平。
如果公司内部控制不健全，存在严重的内部管理问题，就会影响到信息披露的及时性和准确性。
1. 法律法规：法律法规对上市公司的信息披露有详细的规定，包括披露内容、披露时间和披露方式等。
法律法规的制定和执行对上市公司的信息披露质量和水平有着直接的影响。
2. 投资者需求：投资者对于信息的需求也会影响上市公司的信息披露水平。
如果投资者对于相关信息有较高的需求，上市公司就会更愿意进行信息披露，以吸引投资者的关注和投资。
3. 审计监督：审计机构对上市公司进行财务报告审计和信息披露的监督，起到了保护投资者利益和增加市场透明度的作用。
审计监督的严格程度也会影响上市公司的信息披露水平。
4. 政府监管和监管机构：政府和相关监管机构对上市公司的信息披露进行监管和监督，确保上市公司按照规定进行信息披露。
政府监管和监管机构的力度和效果也会直接影响上市公司的信息披露水平。
上市公司环境会计信息披露水平受到多个因素的影响，包括内部因素和外部因素。
公司规模、公司治理结构、财务状况和内部控制模式等是内部因素，而法律法规、投资者需求、审计监督和政府监管等是外部因素。
只有在内外因素的共同作用下，上市公司才能够做到全面、及时、准确、透明地披露环境会计信息，维护投资者利益，提高市场透明度，促进经济的健康发展。
环境会计信息披露要点知识点总结一、环境会计信息披露的概念和重要性环境会计信息披露是指企业通过一定的方式和渠道，向利益相关者公开其在环境保护方面的财务和非财务信息。
随着全球对环境保护的重视程度不断提高，环境会计信息披露逐渐成为企业社会责任的重要组成部分。
其重要性主要体现在以下几个方面：首先，有助于提高企业的透明度和公信力。
通过披露环境会计信息，企业能够向社会展示其在环境保护方面的努力和成果，增强公众对企业的信任。
其次，促进企业的可持续发展。
环境会计信息可以帮助企业识别和管理环境风险，制定更有效的环境策略，从而实现经济与环境的协调发展。
再者，满足利益相关者的需求。
投资者、债权人、消费者等利益相关者越来越关注企业的环境表现，环境会计信息披露能够为他们的决策提供重要依据。
最后，推动环境保护事业的发展。
企业作为社会经济活动的主体，其环境会计信息披露有助于形成良好的社会监督氛围，促进整个社会的环境保护意识提升。
二、环境会计信息披露的内容（一）环境财务信息1、环境成本包括预防成本、治理成本、损害成本等。
例如企业为减少污染而投入的设备购置和运行费用、因环境污染导致的罚款和赔偿等。
2、环境收益如通过资源节约、废弃物回收利用等方式获得的经济收益。
3、环境负债企业因环境问题可能承担的债务，如预计的环境修复费用、环境诉讼赔偿等。
（二）环境绩效信息1、资源利用效率包括能源消耗、水资源消耗、原材料利用等方面的指标和数据。
2、污染排放情况如废气、废水、废渣等各类污染物的排放量和达标情况。
3、环境管理措施企业采取的环境管理制度、环保技术研发、员工环保培训等。
（三）环境政策和目标企业的环境方针、战略规划以及短期和长期的环境目标。
三、环境会计信息披露的方式（一）独立环境报告企业单独编制环境报告，全面、系统地披露环境会计信息。
（二）年度财务报告中的附注在财务报告的附注部分，对与环境相关的财务信息进行说明和解释。
（三）社会责任报告将环境会计信息作为社会责任报告的一部分进行披露。
环境会计信息披露及影响因素的研究2023-10-27•研究背景和意义•研究综述•研究假设与模型构建•研究方法与数据来源•实证结果分析目•研究结论与政策建议•研究不足与展望录01研究背景和意义1研究背景23当前环境污染日益严重，环境问题成为公众关注的焦点环境会计信息披露是了解企业环境行为和绩效的重要途径我国政府对环境信息披露的重视程度不断增加研究意义提高环境会计信息披露的质量和透明度，为利益相关者提供决策依据推动企业加强环境保护，实现可持续发展目标促进政府对环境信息的监管和管理，实现环境保护和经济发展的双赢01020302研究综述国外研究环境会计信息披露研究起源于20世纪90年代，国外学者从不同角度对此进行了深入研究。
其中，Roberts和Taylor（1991）提出环境会计信息披露的三种动机，即合法性、竞争力和印象管理国内研究我国学者对环境会计信息披露的研究主要集中在近十年。
其中，李建华和王晓莉（2012）对我国上市公司环境会计信息披露现状进行了调查和分析，发现我国上市公司环境会计信息披露存在披露内容不全面、缺乏规范性和可比性等问题。
环境会计信息披露研究综述环境会计信息影响因素研究综述国外研究国外学者对环境会计信息影响因素的研究主要集中在公司规模、行业类型、政治压力等外部因素以及公司治理结构、管理层薪酬等内部因素上。
其中，公司规模和行业类型被认为是影响环境会计信息披露的重要因素，因为大型企业和重污染行业更容易受到政府和公众的关注，从而需要披露更多的环境会计信息。
国内研究国内学者在环境会计信息影响因素方面也进行了大量研究。
其中，李建华和王晓莉（2012）发现公司规模、行业类型、政治压力等外部因素以及公司治理结构、管理层薪酬等内部因素都会影响我国上市公司环境会计信息的披露。
此外，还有一些学者研究了其他因素的影响，如企业社会责任、媒体关注等。
国外研究国外学者对环境会计信息披露和影响因素的研究已经比较深入，形成了较为完善的研究体系。
《上市公司环境会计信息披露影响因素分析》一、引言随着环境问题日益严峻，企业环境会计信息披露的重要性日益凸显。
环境会计信息披露已成为上市公司治理与信息披露的重要内容之一。
本篇范文将围绕上市公司环境会计信息披露的影响因素进行深入分析，旨在为相关研究与实践提供参考。
二、环境会计信息披露概述环境会计信息披露是指上市公司将企业在生产经营过程中产生的环境信息，如环境保护投入、环境污染治理情况等，以报告、公告等形式向公众公开的过程。
这一过程有助于提高企业透明度，加强社会监督，促进企业可持续发展。
三、上市公司环境会计信息披露影响因素分析（一）政策法规因素政策法规是影响上市公司环境会计信息披露的重要因素。
政府通过制定相关法律法规，如《环境保护法》、《公司法》等，对企业环境会计信息披露进行规范。
此外，环保部门还发布了如“绿色金融”等政策文件，引导企业重视环境信息披露，强化企业在环保方面的社会责任。
这些政策法规的出台，为上市公司环境会计信息披露提供了制度保障和政策支持。
（二）企业自身因素企业自身因素也是影响环境会计信息披露的重要因素。
首先，企业规模、行业特点、经营状况等都会影响其环境信息披露的意愿和程度。
一般来说，规模较大、行业特点突出、经营状况良好的企业更愿意进行环境信息披露。
其次，企业管理层对环境保护的重视程度也会影响环境信息披露的质量和程度。
若管理层能够充分认识到环境保护的重要性，并积极推动企业进行环境信息披露，将有助于提高企业环境信息披露的质量。
（三）投资者与市场因素投资者与市场因素同样对上市公司环境会计信息披露产生影响。
随着投资者对环保意识的提高，越来越多的投资者开始关注企业的环保表现和环境保护投入。
因此，企业为了吸引更多投资者和维持良好的市场形象，会积极进行环境信息披露。
此外，环保概念在资本市场中的地位日益提高，如绿色债券、绿色基金等绿色金融产品的推出，也为上市公司提供了更多进行环境信息披露的动力和机会。
钢铁行业环境会计信息披露影响因素分析
从宏观环境的角度来看，下面是几个可以影响钢铁行业环境会计信息披露的因素：
1. 政策和法律环境：政府相关部门在制定相关政策和法律时，可能会对钢铁行业环
境会计信息披露有一定的要求，如强制要求企业披露环境成本、环境损害以及环境保护投
入等信息。
2. 行业竞争和市场机制：在竞争激烈的钢铁行业中，企业为了在市场中占据竞争优势，可能会主动披露与环境有关的信息，如绿色生产技术、环保设施建设等。
市场机制通
过投资者的需求、企业的供给，从而对环境会计信息披露产生影响。
3. 社会关注度：随着社会对环境问题关注度的提高，投资者、消费者和其他利益相
关方对企业的环境行为和信息披露越来越重视。
社会关注度也会对钢铁行业环境会计信息
披露产生一定的影响。
1. 企业治理结构：企业治理结构的完善与否对环境会计信息披露有重要影响。
如果
企业的治理结构较为规范，会计信息披露制度健全，那么企业就更有可能披露与环境相关
的信息。
3. 企业经营状况：企业的经营状况也会对环境会计信息披露产生影响。
如果企业已
经实施了一定的环保措施，通过披露环境会计信息可以体现企业的环境投入和成果，从而
提高企业形象和竞争力。
钢铁行业环境会计信息披露的影响因素包括政策和法律环境、行业竞争和市场机制、
社会关注度等宏观环境因素，以及企业治理结构、伦理与文化、经营状况等企业内部因素。
了解这些影响因素对钢铁行业环境会计信息披露具有重要意义，可以促使企业更加注重环
境会计信息的披露，提高企业环境透明度，推动可持续发展。
分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素近年来，环境保护日益受到人们的关注，作为上市公司的一部分，环境信息披露也成为了热门议题。
环境信息披露对上市公司的影响不容忽视，其水平与多种因素息息相关。
本文将分析环境会计信息披露水平的影响因素，以期揭示这一问题的本质。
环境会计信息披露水平受到公司管理层关注程度的影响。
管理层的重视程度直接决定了公司对环境信息披露的重视程度。
如果管理层重视环境保护，那么公司很可能会提高环境会计信息披露的水平，以展现自己的社会责任和节能减排成果。
反之，如果管理层对环境问题漠不关心，那么公司的环境信息披露水平就可能偏低。
行业特性也是影响环境会计信息披露水平的因素之一。
不同行业面临的环境压力不同，因此对环境信息披露的要求也不尽相同。
一般来说，处于高污染行业的公司往往面临更严格的环境信息披露要求，因为其环境问题对公众和环境影响更大，管理层也更容易意识到环境保护的重要性。
而处于清洁能源行业的公司可能会更积极地披露环境信息，以展现自己的环保形象。
公司规模也会对环境会计信息披露水平产生影响。
一般来说，规模较大的公司更容易引起公众和监管部门的关注，因此更需要提高环境信息披露的水平，以满足外部利益相关者的需求。
而规模较小的公司可能会因为缺乏资源和能力而对环境信息披露进行限制。
法律法规的约束也是影响环境会计信息披露水平的重要因素。
随着社会环保意识的提高，政府对环境信息披露的要求也在不断提高。
一些国家和地区已经通过法律规定了公司对环境信息披露的要求，如果公司不按照规定披露环境信息，可能会面临严厉的处罚。
法律法规的约束对促进公司提高环境信息披露水平起到了积极的作用。
投资者的需求和期望也会对环境会计信息披露水平产生影响。
一些投资者关注公司的环境表现，他们希望通过环境信息披露来评估公司的环保形象，从而决定是否进行投资。
一些公司为了吸引投资者，提高自身的环境信息披露水平，满足投资者的需求和期望。
从上述分析可以看出，环境会计信息披露水平受到多种因素的影响。
分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素1. 法律法规和监管环境：国家制定的法律法规和监管政策对上市公司的信息披露有一定的要求，并对信息披露的违规行为进行处罚。
在法律法规和监管环境比较完善、严格的国家，上市公司往往更注重环境会计信息披露的合规性。
2. 监管机构的监督力度：监管机构对上市公司的监管力度和效果也会影响环境会计信息披露的水平。
监管机构的严格监督和检查可以强化上市公司对环境会计信息披露的重视程度，促使其提高披露的水平。
3. 上市公司的治理结构：上市公司的治理结构对环境会计信息披露水平的影响也很大。
优秀的治理结构可以促使企业建立和完善信息披露制度，规范信息披露的内容和方式。
高效透明的治理结构也有助于监督企业的环境会计信息披露，确保其准确、全面、及时。
4. 公司的盈利能力和财务状况：上市公司的盈利能力和财务状况也会影响其环境会计信息披露的水平。
盈利能力较低、财务状况较差的公司可能会因为担心披露环境信息导致市值下跌，而选择减少或不披露环境会计信息。
5. 企业的社会责任意识：上市公司的社会责任意识也是影响环境会计信息披露水平的重要因素。
企业在日常经营活动中注重环境保护和可持续发展，并将其作为企业发展的一部分来重视和宣传，往往能够更加积极主动地披露环境会计信息。
6. 投资者需求和市场反应：投资者对环境会计信息的需求以及市场对环境会计信息披露的反应也会影响上市公司的披露水平。
如果市场对环境会计信息披露给予高度关注并有积极的反应，上市公司就会更加注重环境会计信息披露。
上市公司环境会计信息披露水平的影响因素是多方面的，需要考虑法律法规和监管环境、监管机构的监督力度、公司的治理结构、盈利能力和财务状况、企业的社会责任意识以及投资者需求和市场反应等因素的综合影响。
只有在这些因素共同作用下，上市公司才能够积极主动地提高环境会计信息披露的水平。
影响环境会计信息披露的因素作者：惠岩来源：《商场现代化》2016年第18期摘要：现今，随着环境污染问题的日益严重，全球对其的关注度也逐渐上升，而中国从20世纪70年代末改革开放以来直至今日，随着社会经济发展水平的不断加快，科学和技术等方面也随之突飞猛进，但与此同时，我们也注意到了一些现象，在社会经济快速发展的同时，人们对于自然资源也在无限的进行开发，导致中国的环境面临着较大问题，可将其归结为生态环境恶化与自然资源枯竭两大核心问题。
而这两个方面的困境，已经成为了制约当今社会经济发展的主要因素，因此现在每个国家所面临的重大问题之一，就是怎样在如此环境下找寻到一个既能保护环境又能发展经济的平衡点，这对于有效缓解环境问题具有积极意义，那么最快捷的方法便是坚持可持续发展，而环境会计正是在此情况下而形成的。
纵观全球环境会计的发展历程与现状，能够看出中国与发达国家在环境会计信息披露方面存在着较大的差距，并且还有众多待解决的问题。
对此，为了能够实现有效的对该问题进行研究，最重要的便是从理论研究的角度入手，这对于实证分析与结论的归纳具有积极意义。
经过一系列的分析后，能够清晰看出企业环境会计信息披露会受到资产规模的影响，其主要的原因是在资产规模较大的情况下会受到外界的关注，特别是大型企业在内部制度方面具有较明显的优势，因此所披露出来的信息更加全面，同时这对于提升企业的形象也具有较大的帮助。
关键词：上市企业；环境会计；信息披露一、绪论1.研究背景中国作为发展中国家，在经济快速发展的同时所遇到的环境问题也日益严重，可持续发展的观念虽被不断的强调，但是需要注意的是这并没有得到企业的广泛关注，即便有些企业意识到环境的问题，其数量也是少之又少。
环境会计信息披露，可促进企业转变和革新经营理念，在考虑企业盈利的同时，也顾虑到了环境污染和生态失衡的严峻问题，只有走可持续发展的道路才能够在竞争激烈的市场中脱颖而出，而环境会计信息的披露问题则是企业发展阶段面临的核心问题。
2.研究问题现如今中国的经济还存在着很多的问题，许多企业无法做到在保护环境、维护生态平衡的情况下促进经济的可持续发展，特别是部分企业仍然沿用的是陈旧的发展经营理念，不但严重影响到企业的自身综合实力与发展空间，同时还会加大对环境的破坏力度。
由此看来环境会计信息的披露，已成为国家和各大企业的重点关注问题，因此，提出以下问题来进行研究：（1）在对环境会计信息披露领域的现状与趋势进行研究后，提出定性披露与定量披露两个层面的研究；（2）研究企业的盈利能力、规模情况以及负债情况等因素对企业环境会计信息披露的影响；（3）剖析了盈利能力、规模情况以及负债情况等因素分别对企业定量披露与定性披露的影响。
由以上三点问题，提出中国现如今的环境会计信息披露有哪些不足以及改进建议。
3.研究创新本文具有以下几方面的新颖性或创新性：（1）采用实证研究的方式来对企业的盈利能力、规模大小以及负债情况等因素对于环境会计信息披露是否存在影响，并且借助于定性（文字披露）与定量（数字披露）的方式来准确的分析。
（2）即便近几年中国的学者与专家们纷纷加大了对环境会计信息披露的研究，但是能够看出他们很少借助于实证研究的方法，因此、在影响因素方面存在着较大的欠缺。
这也是本文采用实证研究方法的根本原因，借助于实证研究的方式能够更准确的剖析影响企业环境会计信息披露的因素。
二、研究设计1.研究假设影响企业环境会计信息披露程度的因素有很多，结合国情做了以下假设：H1：规模越大的企业更倾向于披露越多的环境会计信息。
H2：盈利越强的企业更倾向于披露较少的环境会计信息。
H3：负债越高的企业更倾向于披露较少的环境会计信息。
2.变量设定（1）解释变量①企业规模（SIZE）：能够最好的体现出企业规模的指标则是年末总资产对数，这对于解释变量的准确性提供了保障。
②盈利能力（ROE）：在对企业盈利能力判定的过程中，在指标选择方面采用的是净资产收益率。
③负债程度（LEV）：本文选择资产负债率作为其衡量指标。
（2）控制变量①现金实力（CASH）：本文中，该指标采用了“货币资金/总资产的价值”。
②固定资产的比例（FIX）：该指标采用了“固定资产的价值/总资产的价值”。
③企业的发展能力（MINC）：发展能力当中最为重要的指标则是收入增长率。
④资本结构（CS）：该指标采用了股东权益与资产总额的比率。
⑤流动比率（CR）：代表的是衡量企业偿还负债的能力。
⑥现金流量比率（CF）：该指标采用了“经营活动产生的现金净流量/期末流动负债”。
（3）数据收集与样本选取本文选取沪深A股上市企业部分轻工业作为研究对象，在选取的过程中重点以对环境污染较为严重的行业为核心。
通过董事会报告、财务报表、社会责任报告等来搜集沪深A股轻工业中，造纸印刷、化纤行业和酿酒行业，三大类共95家上市企业在2012年至2014年的数据。
（4）模型构建本文通过对企业会计信息和年度报告的分析研究，对其进行合理的信息披露。
当企业以定性或是定量的形式分别披露环境会计信息时，给予1分，当企业以定性与定量相结合的方式进行环境会计信息披露时，给予2分，当企业在相关披露方式中未披露任何环境会计信息时，给予0分。
关于其计算公式如下：环境会计信息披露综合指数EDIit表示所选样本企业中第t年第i家企业环境会计信息披露指数，表示样本企业中第t 年第i家企业所披露的环境会计信息综合数目之和，表示各条目满分之和。
而为了能够更家完善的看出企业影响因素，分别对环境会计信息定性与定量的披露所起到的影响，列出以下公式：环境会计信息披露定性指数在在对调查企业环境会计信息披露方式进行全面的剖析后，能够看出其方式重点体现在两个方面：其一是报表的附注；其二便是董事会报告，也就是说企业不愿意独立的对环境会计信息进行披露。
除此之外，还能够发现的问题有披露的形式不统一，并且披露的内容存在较大的缺陷，更重要的是没有将准确的数字来作为披露的核心。
对此，有必要对存在的问题进一步研究，首先对国家环保总局颁布的《环境信息公开办法》中的内容进行研究，并且将其与轻工业在环境会计信息方面披露的方式与内容现状进行有效的结合后，得出表1的评价表：在通过对当前企业在环境会计信息披露方面的现状进行研究后，认为本文可作出三个假设，分别为H1、H2和H3，除此之外、借助于多元线性回归模式的方式来进一步证实。
针对假设，设计以下多元线性回归模型：H1：规模越大的企业更倾向于披露越多的环境会计信息。
H2：盈利越强的企业更倾向于披露较少的环境会计信息。
H3：负债越高的企业更倾向于披露较少的环境会计信息。
通过以上三个假设，研究了影响企业披露的相关因素。
为了能够进一步的区分定性披露与定量披露的影响情况，对模型进一步的优化，具体如下：其中，SIZE代表的是规模大小，ROE代表的是盈利能力，LEV代表的是负债程度，CASH代表的是现金实力，FIX代表的是固定资产的比例，MINC代表的是发展能力，CS代表的是资本结构，CR代表的是流动比率，CF代表的是现金流量比率，分别代表的是随机误差项。
三、实证分析1.描述性统计结果通过表2中的数据可以得出，EDI最小值为0.0000，最大值为0.4231，平均值仅为0.1734，也就是说所选取的95家轻工业样本企业的平均披露条目数非常的少，而EDI1最小值为0.0000，最大值为0.2308，平均值0.1000，高于EDI2的最小值0.0000，最大值0.1923，平均值0.0734，说明企业的定性披露比定量披露要多一些，意味着多数企业在对环境会计信息披露的过程中，并不愿意将准确的数字披露出来，可理解为这些企业在披露方面的积极性较低。
除此之外，能够清晰的看到最大值与最小值之间的差距较为悬殊，可判断出现阶段中国在环境会计信息披露方面并没有制定较为统一的标准，在此背景下企业在披露的过程中较为随意。
2.相关性检验3.多元线性回归分析表4的第一列为加入解释变量SIZE以及控制变量CASH、FIX、MINC、CS、CR、CF的多元回归模型中的变量多重共线性检验结果；第二列为加入解释变量ROE以及控制变量CASH、FIX、MINC、CS、CR、CF的多元回归模型中的变量多重共线性检验结果；第三列为加入解释变量LEV以及控制变量CASH、FIX、MINC、CS、CR、CF的多元回归模型中的变量多重共线性检验结果；第四列为加入全部解释变量以及控制变量后的多元回归模型中的变量多重共线性检验结果。
通常情况下，当VIF小于10的情况下，则意味着控制变量、自变量不会对多重共线性产生影响。
对此，能够看出这四个模型的变量对于多重共线性影响并不大。
资料来源：本研究整理表5为EDI的影响因素分析，其中第一列为加入解释变量SIZE以及控制变量CASH、FIX、MINC、CS、CR、CF的回归分析结果；第二列为加入解释变量ROE以及控制变量CASH、FIX、MINC、CS、CR、CF的回归分析结果；第三列为加入解释变量LEV以及控制变量CASH、FIX、MINC、CS、CR、CF的回归分析结果；第四列为加入全部解释变量以及控制变量后的回归分析结果。
根据表5第一列结果可知加入解释变量SIZE以及控制变量后模型F值为8.6930，对应的P值小于0.05，说明方程是显著的。
其中在控制控制变量后，SIZE值对应的t值为5.2731，P 值小于0.01，小于0.05，表明SIZE对EDI的影响具有统计学意义，系数为0.0239，符号为正。
CASH值对应的t值为-4.2026，P值小于0.01，小于0.05，表明CASH对EDI的影响具有统计学意义，系数为-0.1858，符号为负，表明CASH对EDI的影响是负影响。
根据表5第二列结果可知加入解释变量ROE以及控制变量后模型F值为5.3665，对应的P值小于0.05，说明方程是显著的。
其中在控制控制变量后，ROE值对应的t值为-2.6067，P 值小于0.01，小于0.05，表明ROE对EDI的影响具有统计学意义，系数为-0.0415，符号为负。
CASH值对应的t值为-4.1896，P值小于0.01，小于0.05，表明CASH对EDI的影响具有统计学意义，系数为-0.1919，符号为负，表明CASH对EDI的影响是负影响。
通过表5第三列结果，可知加入解释变量LEV以及控制变量后模型F值为4.2911，对应的P值小于0.05，说明方程是显著的。
其中在控制控制变量后，LEV值对应的t值为0.0586，P值大于0.05，表明LEV对EDI的影响具没有统计学意义。
CASH值对应的t值为-4.1513，P 值小于0.01，小于0.05，表明CASH对EDI的影响具有统计学意义，系数为-0.1948，符号为负，表明CASH对EDI的影响是负影响。
