电视征婚弊大于利反方四辩稿

谢谢主席，谢谢评委，谢谢对方辩友。

在之前的辩论中，对方辩友的辩词中存在以下几点问题：*对方辩友一直在强调电视征婚暴露个人隐私的问题，隐私的定义为一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。

而参加电视征婚的人均为自愿报名且自愿通过媒体公布自己的部分资料及对配偶的要求，所以一切基于征婚者的个人意愿，并不存在暴露个人隐私的问题。

*对方辩友还一直在强调电视征婚成功率低的问题，成功率低不代表没有成功的人，而结婚不是儿戏，电视征婚只是提供了一个平台，让男女双方有一个初步的认识，之后的发展需要双方不断磨合，深入了解才能确定对方是否适合自己。

而且中国十几亿人口，有那么多的单身男女，按比例放大这个成功率已经不低了，找到对的人很难，而电视征婚反而加大了这种比率，因为即使在节目当时没有成功，说不定下节目后就会有观看的人作为追求者。

*对方辩友在辩论中提到了电视征婚中类似于拜金主义等的错误价值观，对于这点，我方表示不认同。

不同的人会有不同的价值观，作为一个有着辨别是非能力的正常人，观众可以正确的判断哪些价值观正常，哪些价值观不能够学习。

并且现在整个社会都在宣传正能量，对方辩友为何只关注了这种少数的错误价值观？电视节目在播出之前都会审核，众所周知，未通过的节目是不会被播放的，那么对方辩友是否在质疑广电总局，质疑国家部门的监管能力？*对方辩友还有一个关于电视征婚中征婚者作秀的问题，对方辩友批判此类节目质量低下，征婚者皆在作秀，造假，只为电视媒体谋求更大的利益，我方认为这样的想法过于偏激。

电视征婚作为电视节目，首先要考虑的就是它的娱乐性和商业性，如果没有利益，谁还会制作这样的电视节目呢？所以它有着电视节目的通病，这无可厚非，但对于观众而言，所谓的“作秀”更能吸引眼球，或是引发观众思考与争议，这已经很好的达到了电视节目的效果。

谢谢主席，大家好：婚姻是人类永恒的话题，据2010年全国婚恋调查报告显示，我国现有1.8亿单身人士，其中23.8%的单身者的父母正在帮他们四处寻找对象。

这意味着全国约2.6亿人正在为择偶而忙碌着。

在此形势下电视相亲成了电视综艺节目的一大主题。

他在帮助适婚男女婚姻问题的同时也遭到质疑。

为什么会这样，我们还是先来看看何为电视相亲，电视相亲是指电视台策划制作的为适婚男女提供相遇、相识的平台。

当然作为一个事物本身就存在着利弊的矛盾，而我们判断的标准就是看电视相亲对解决适婚男女婚姻问题和社会发展是起促进还是阻碍作用。

我方认为利大于弊，将从以下证明。

第一、从参与者层面讲，电视相亲更能解决适婚男女婚姻问题。

电视相亲和传统相亲相比，他为青年男女创造了相亲交友的平台，为他们提供了更多的邂逅机会，从而拓展他们的交友面，并且在场心理家也指出了一些双方交流和相处的技巧。

当然我们不可否认，在节目中也出现假相亲真出名，对来相亲的男嘉人身攻击等问题，但是瑕不掩瑜，电视相亲为我们在传统相亲之外又搭建了一座沟通彼此的桥梁，让银汉迢迢不再成为牛郎织女的催泪源，让相隔千里的有情人终成眷属，可谓功于电视，利在天下。

第二、从观众层面讲，电视相亲丰富了观众生活同时了解社会发展。

电视相亲广泛传播了当代人们的思想，使得我们对自己或对异性的要求可以跟进时代，勇敢地从适婚观众变为节目参与者。

当然电视相亲也存在着争议，如“宁愿坐在宝马里哭”的拜金女，把孩子当作“一个与自己无关的人”的丁克女等等，而只要我们予以正确的方向引导，便可以解决这些问题。

而且如果我们多听一听舆论中的争议，将电视相亲进一步完善，去粗取精，这不更有利于社会发展。

今天电视相亲之所以这么火，就在于和世俗心理与人性本真的相符合，它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。

它更进一步反映了“身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离”的择偶新观念。

综上所述我方认为电视相亲利大于弊。

陈词第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。

谢谢主席。

各位评委、同学们，对方辩友，大家晚上好。

今天我们所讨论的主体是电视征婚。

什么是电视征婚呢？所谓电视征婚，其实是一种以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性，盈利性，社会性为目的的节目。

而判断电视征婚的利大于弊还是弊大于利，应当主要基于它对社会（即经济、文化）有无积极的影响，用时下的语言来说就是能否为社会传递正能量。

我方认为电视征婚的利大于弊，原因有以下几点：第一，对参与者来说，电视征婚作为全新的一种征婚形式为广大单身男女搭建了更为宽广的交友平台。

对于每一个敢于站上这个舞台的人来说，不仅有机会在茫茫人海中邂逅与之白头偕老的伴侣，还可以让自己人际交往能力得到进一步锻炼。

即使相处过后终因某些原因劳燕分飞，但是每一次失败的感情经历，都将会让他们更深入的认识自己，更清晰地明白自己择偶的标准，从而树立正确的恋爱观，为下一次邂逅爱情做好准备。

第二，对于观众来说，征婚节目中嘉宾们言行举止中体现出的人生观、社会观、价值观直截了当的展现在他们眼前，其中的真善美、假恶丑都会褪去粉饰而纤毫毕现。

借此机会观众不仅可以吸收当今社会中积极向上的主流价值观，也可以对其中暴露出的社会中存在的问题进行反思和思考，进而不断改进自我，完善自我。

这样既可以为观众在现实中的征婚增加竞争力，也可以推动社会的文化建设，可谓是一石二鸟，一箭双雕。

第三，从商业角度来说，电视征婚能为节目制造方及赞助商带来双赢。

一方面，它为电视台提高了收视率，进一步提高了其节目影响力，为制造方带来了经济效益，另一方面，赞助商通过节目间接或直接的起到了宣传品牌的作用，让更多的人了解它，进而提高其品牌竞争力。

两者因电视征婚而共同发展，共赢商机。

综上所述，虽然当前电视征婚中存在少数持有拜金主义或为搏人眼球而做秀的征婚者存在，但小弊不掩大益，小瑕不掩大瑜，我方认为电视征婚仍然是利大于弊的。

谢谢主席，大家上午好。

首先，我要感谢对方辩友给我们带来了一场精彩的辩论，但对方辩友的观点也存在一些小小问题，总结有如下几点：第一，名不副实，混淆概念。

电视征婚作为一档征婚节目，应以解决大龄青年的婚姻问题为目的的，但现在有哪一档节目真真实实把这一目的落实到实际？千万不要把“需要改进”“需要完善”作为幌子，我们现在看到的只是那如日中天的收视率，而剩男剩女牵手配对的成功率却低的吓人。

甚至有些人认为电视征婚节目需要做的仅仅是给剩男剩女们提供一个交友平台，殊不知您这是电视征婚而不是在电视交友啊，或许你能在这节目里认识许多朋友，但这些朋友里真能有一个人能陪你步入婚姻的殿堂吗？如果你仅仅需要一些朋友，那电视交友节目会是一个更好的去处。

第二，扑朔迷离，得不偿失。

电视征婚富有欺骗性和虚假性，行为心理学已经证明了人在摄像机前会本能的伪装自己，想把自己最完美的一面展示给大众，这作为人类的本能本身无可厚非，可当这样两个戴上面具的人相互认识之后，他们能产生感情吗？纵使他们能开始交往，但为了弥补那最初的谎言，他们需要用一个又一个谎言去弥补，这样的爱情能够长久吗？他们最终能步入婚姻的殿堂吗？事实上，电视征婚非但没有从根本上解决大龄青年的问题，反而给那些受过感情创伤或有胆怯心理的人造成了更多的伤害，甚至有时候电视主持人可能为了娱乐观众，拿参与者作为消遣的对象，置参与者于尴尬之境而不知。

第三，扭曲观念，影响风气。

电视征婚不仅使原本的说媒相亲去除了隐私化，还把传统婚姻开始娱乐化，试想当原本神圣的婚姻成为了人们饭后茶余的谈资，成为人们烦恼压抑时消遣的对象，当每个人都把婚姻当做了一场游戏，那这个社会会变得多么混乱。

不要否认一个个拜金女已经开始在各大电视征婚节目中崭露头角，她们现实的嘴脸已经传遍了大江南北。

的确，每个人都有追求自己幸福的权利，但电视节目最为社会舆论的风向标，她们盲目拜金的行为，可能已经影响了许多懵懂少女的心，她们功利的思想可能已经扭曲了原本文明的社会主义价值观。

谢谢主席，大家好：你是不是还在悲催的仰天长叹：当幸福来敲门时，我正好不在家。

你是不是还在感慨：单身并不难，难的是怎样千方百计的结束单身。

你是不是还在悲叹：时间太瘦，指缝太宽，年华易逝。

不要急，电视相亲来帮您。

的确，我们应该看到电视相亲存在一定弊端，但是否像对方辩友所说的弊大于利呢，下面就让我们一同回顾一下。

（今天对方辩友只是一味的指出了电视相亲有何种何种弊端，但却始终没有为我们证明出电视相亲的弊究竟怎样大于利了？除此之外，对方辩友似乎在概念上有所混淆，我们今天所说的电视相亲不等同于某个电视相亲节目，某一个电视相亲节目所具有的弊端不一定就是电视相亲的弊端，在将电视相亲这样一种形式落实到某一个相亲节目这样一种具体形态时难免的会出现一些人为的问题，但是我们不能因噎废食，只要我们加强监管力度，媒体树立社会责任感，这样人为的问题是可以弱化甚至解决的。

）生活就像宋祖德的嘴，你永远都不知道下一个倒霉的会是谁，所以我们必须承受住压力，不断攀升的房价和迟迟不涨的工资让多少人抬不起头，不愿做奴隶的人民现在都做了人民币的奴隶，理想太丰满，现实太骨感，我们的压力不断增大，生活的圈子却日渐缩小，当我们发誓不要做败犬女王，一定要尽早“脱光”的时候，却猛然发现身边根本就没有自己的菜。

我们需要交友，需要恋爱，同样也迫不及待的需要更多的交友平台。

于是电视相亲给我们带来了福音。

舞台上那24盏灯点亮的不仅仅是男女嘉宾的美好希望，同样，也为在爱情之海中苦苦寻觅的青年男女构架了一座通往爱情的桥梁。

当我们沉醉在电视相亲节目炫美的舞台效果中时，当嘉宾们牵手成功获得丰厚奖品时，是否能够想到这些美好的享受都是源于电视本身的高收视率呢？收视率是电视台得生命线，其给电视台带来经济效益也正是它们不断创新的基础啊。

而如今的电视相亲便达到了这样的效果。

可能很多人会担心，电视台一味的只追求收视率，而忽视电视相亲自身的真实性等等。

或许某些电视相亲节目曾经出现过这样的情况，但是只要广大观众根除心中的劣质土壤，媒体树立起职业道德，国家部门加强监管，电视相亲就会在给需要交友的人们以方便、给广大观众以美的享受的同时，也会为我们社会经济的发展贡献更大的力量。

电视征婚弊大于利辩论赛四辩稿电视征婚的弊端大于其利益引言：电视征婚节目近年来在各种娱乐节目中备受关注。

一方面，这类节目提供了一个平台供人们寻找爱情；另一方面，也引发了诸多争议。

本文将重点探讨电视征婚的弊端大于其利益。

1. 浪漫化与现实脱节电视征婚节目往往以浪漫和幸福为主题，采用精心编排的剧情和镜头来提升观众的观赏感受。

然而，这些节目往往对现实生活中的婚姻和恋爱关系进行了过度的浪漫化，与真实情况出现脱节。

观众被虚假的爱情故事和偶像化的情侣形象所迷惑，导致他们对婚姻产生了不切实际的期望。

2. 伦理道德问题电视征婚节目的制作目的是为了提高收视率，从而吸引广告商赞助，以谋取经济利益。

为了迎合观众的好奇心，这类节目常常制造婚恋、悬疑和争吵等事件，以引发争议和观众的兴趣。

在这个过程中，一些征婚候选人的隐私权和尊严往往受到侵犯。

电视征婚节目的制作人员和主持人也可能通过一些不道德手段来制造矛盾和争执，以增加节目的娱乐性和话题性，从而进一步提高收视率。

这种伦理道德问题严重损害了人们对电视节目的信任度。

3. 心理和情感伤害电视征婚节目中的候选人经常被评判和评价，他们的私人生活甚至婚姻经历被公众所知。

这种曝光给候选人带来了极大的心理压力和情感伤害。

即使是在比赛辩论期间，征婚节目也常常强调参赛者的个人缺点和问题，这可能会加深他们的自卑心理，甚至导致抑郁和其他心理健康问题。

4. 婚姻真实性问题征婚节目的目标是帮助单身者找到合适的伴侣，但实际情况并非总是如此。

有报道称，一些参赛者只是为了出名或追求个人利益而参加节目，他们并不真正渴望找到长久的爱情关系。

这种情况下，电视征婚节目的真实性受到了质疑。

结论：尽管电视征婚节目在一定程度上提供了一个平台供单身者寻找爱情，然而其弊端远大于其利益。

浪漫化和现实脱节、伦理道德问题、心理和情感伤害，以及婚姻真实性问题，这些都是电视征婚节目所带来的负面影响。

因此，我们需要审慎对待这类节目，并思考如何更好地保护参与者的权益。

电视征婚是利大于弊各位评委，对方辩友，大家好！华丽的言辞代替不了理智的思考，唇枪舌剑为的是把真理讲明。

我方的观点是：电视征婚当然是利大于弊。

首先作为我国电视媒体来说，是受国家政府严格监管的机构，如果真是弊大于利，早就不允许播出了，还会以电视载体出现征婚类节目，就证明其播出对于公众的有益性。

其次，作为征婚来说，当前我国剩男剩女比例逐年攀升，究其原因是什么？媒体调查有工作性质原因，有时间方面的原因，在我看来这些客观原因都不如内在的主观原因。

主观原因是什么？那就是剩男剩女们的人际交往能力。

现在正值80、90后婚恋高峰期，80后、90后中有很大一群人都是独生子女，他们从小被父母捧在手里怕丢了，含在口里被化了。

以自我为中心的性格，在人际交往方面的能力欠缺成为他们婚恋路上的障碍。

也正是基于此，电视征婚，让一群有着婚恋需求的80后、90后们，通过看电视，学习一些婚恋专家如何与异性的相处之道，对他们在现实生活中如何与异性交往给一个示范和借鉴的价值。

第三从研究价值来说，电视征婚在观众眼中是一档娱乐性的节目，在剩男剩女眼中有极高的参考和学习价值，在专家学者眼中呢。

电视征婚可以凸显当代青年人的人生观、世界观和价值观。

青年人是祖国的中坚力量，他们的三观对于社会发展有着重要的影响。

所以研究他们现在的三观，在专家学者眼中进行分析，并针对一些负面思想对有关部门提出良性建议。

包括教育部门、民政部门等等。

像《婚姻法》改革就是一个例子。

《婚姻法》为什么改革？肯定有专家学者或人大代表的鉴言。

而专家学者、人大代表不看电视吗？不关心民生吗？！他们的意见成为助推《婚姻法》改革的基石。

最后我想说：电视征婚远远利大于弊。

对方辩友不要认为自己没能上电视征婚，而对电视征婚充满敌意。

这种吃不到葡萄就说葡萄酸的心理，实在不可取呀！1.请问对方辩友电视征婚为什么受到单身男女们的喜欢呢？2.请问对方辩友电视征婚扩大了个人交友圈有何不对呢？3.请问电视平台上征婚不是可以让更多的人关注自己，更容易找到对象吗？4.男大当婚，女大当嫁，电视征婚又何不可？5.请问对方辩友电视征婚成功率低就一定证明他是弊大于利吗？那中六合彩机率也低呀？6：请问对方辩友国家法律都未禁止电视征婚不就证明利大于弊吗？曾经拥有咯！那就是爱情的世界里,缘分主宰着一切.当我们放弃一个很爱你的人的时候并不痛苦,因为我们与这个人很可能是有缘但无分,当我们放弃一个你很爱的人那才痛苦,因为很有可能我们与这个人有情但无缘,当我们爱上了一个不爱你的人那是最痛苦,因为很有可能我们与这个人无缘也无分.若是有缘，时间、空间都不是距离,若是无缘，就算是相聚了也无法会意,凡事不必太在意，更不需去强求,就让我们一切都随缘吧[原创]爱情在于天长地久（辩论提纲）一．“爱情”的特质：1. 1. 爱情有执著的奉献性，乐于为对方付出一切，甚至生命。

辩论赛电视征婚利大于弊立论稿辩论赛电视征婚利大于弊立论稿谢谢主席，大家好!开宗明义，概念先行。

今天我们在此谈论“电视征婚是利大于弊还是弊大于利”，首先必须要明确电视征婚的涵义。

电视征婚，是指以电视媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的节目，它提供了一个比传统征婚更大的交流平台。

电视征婚的产生有其深刻的社会根源。

当今，社会经济的快节奏发展，导致了教育年限延长、工作压力增大，使“剩男剩女”剧增，因此通过各种渠道多了解彼此成为了人们的期望。

电视征婚涉及到三个主体——征婚者、电视台和观众，要衡量电视征婚利弊多少的标准应着眼于“电视征婚”的意义，即主要看这种征婚方式是否有利于征婚者、电视台、观众三者的发展。

下面，我方将从这三方面进行论证。

1、对征婚者而言。

一方面，电视征婚节目的盛行为青年男女创造了相亲交友的平台，形形色色的男女在这个平台上相遇，这不仅有利于拓展他们的交友面，同时也为他们提供了更多展示自己的机会，让他们可以尽情秀出自己的风采。

另一方面，电视征婚有利于征婚者择偶观、婚恋观的更新。

例如，如果一位单身女士，认为只要好好地相夫教子就已足够，而看了电视征婚栏目之后发现很多男士的要求不仅如此，那么或许她就会做出一些相应的调整;同样，如果一位单身男士认为良好的经济基础就是全部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有良好的责任感、浪漫情调等等，那么或许他也会做出一些相应的调整。

这些社会信息的传递，使征婚者不再闭门造车，对自己或异性的要求也跟进了时代的步伐。

由此我们不难发现，电视征婚对征婚者而言可谓好处多多!2、对电视台而言。

开办电视征婚栏目有利于其提高收视率，扩大影响力，获得更多商业赞助的机会。

节目中特色鲜明的嘉宾、炙手可热的话题、言辞犀利的表达，共同构成了一系列有特点的符号，因此，在目前的近10档此类卫视节目中，很多节目的收视率也屡创新高。

我国正处于市场经济时代，而电视台作为其中的个体追求商业价值也无可厚非。

怎么论证弊大于利呢首先，我觉得电视相亲的本质还是相亲，电视只是一个方式和载体，使传统的说媒相亲的过程去隐私化，赤裸裸的展现在大家面前。

所以这个东西从本质上来说没错。

对方不能否认他的出发点。

俗话说，男大当婚，女大当嫁。

大家对爱情的追求是可以理解的，而且是应该支持的。

通过这种电视的方式，为广大的相亲者也提供了一个平台，同时在另一方面也是对这种大胆追求自身幸福的一种鼓励。

其次，我觉得能够走上这个舞台的人都是自信的，也都是个性的。

无论他们讲了什么，做了什么，都是社会上一类人的缩影。

不是说，他们没有走上电视荧屏，他们就在社会中不存在了。

当然，你可能会说，正是通过电视这种传媒途径，扩大了他们的一些所谓不好的甚至有伤道德风化的东西给社会带来了负面影响。

但是我想反问一下，现在有多少人能够真正实现那种很单纯的爱情，找回那种“山楂树之恋”呢？每个人的价值观、爱情观都是不一样的，我觉得应该尊重每个人的生活方式和选择，也是自由的体现。

大家都说节目里的很多“问题”嘉宾，我想一方面是嘉宾本身的问题，而不是电视相亲的问题，或者说电视相亲的节目还有待于改进，或者采用录播的方式就可以避免这些问题，但它确实为大家带来了很多好处。

虽然我没看过，但它还在帮助了一些人的同时，也给了另外一些人对美好爱情的憧憬与希望观众没有判断能力么，大众有自己的价值观，说出真实想法呢，还是说出符合大众价值观的判断呢说了什么，难道顺着他们得思路么走下去么喜洋洋和灰太狼也是一个娱乐节目，大家也看到很多暴力的画面，恐怕青少年看这个节目比非诚勿扰更多吧，那么请问你就可以说这个节目弊大于利么？多元价值观的博弈同样的电视相亲也不例外，在某种程度上必不可免的会有媒体炒作和作秀表演的成分，但是我们更应该看到的是这只是一个附属品，并不影响电视相亲节目作为交友平台的主要功能和作用。

就像你不能因为踩到香蕉皮摔倒了就否认香蕉的营养价值吧，所以我认为电视相亲节目利大于弊。

不是目的，的确，我不否认这样的个案出现，但这种现象，在很大成分上是因为当下社会风气所致，并不能完全归于电视节目，而且作为一种反面教材，它不正好督促我们去改掉自己的这种坏想法，子曰：“见贤思齐，见不贤而内自省也” ，从警示社会改正自己的角度来说，他依然利大于弊。