下载文档原格式
脑肿瘤mrs比值诊断标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：脑肿瘤是一种常见的神经系统肿瘤，常常给患者带来严重的身体和心理困扰。
传统上，诊断脑肿瘤主要依靠症状、体征以及影像学检查结果。
随着近年来医学技术的不断进步，一种新的诊断方法——磁共振磁力谱成像（MRS）逐渐被应用于脑肿瘤的诊断和治疗。
MRS是一种可以直接测定组织内代谢物浓度的影像学技术，通过检测不同化学物质之间的比值可以辅助医生诊断各种疾病。
在脑肿瘤的诊断中，MRS不仅可以发现肿瘤组织内的代谢活性，还可以对脑肿瘤的类型和恶性程度进行评估。
而脑肿瘤的MRS比值则成为了一种重要的诊断标准，可以帮助医生更准确地判断患者的病情和制定治疗方案。
下面我们就来详细了解一下脑肿瘤MRS比值诊断标准。
需要强调的是，MRS比值诊断标准是一种辅助性的诊断手段，不能替代传统的诊断方法。
在进行脑肿瘤的MRS检查时，医生首先会利用常规MRI技术确定肿瘤的位置和大小，然后再根据MRS的结果来进一步评估肿瘤的代谢情况。
在MRS检查中，医生通常会关注几个重要的代谢物比值，其中包括肿瘤组织内乳酸/胆碱（LA/Cho）比值、乳酸/丙酮/胆碱（LA/Ac/Cho）比值、N-乙酰乙氨酸/肌酐（NAA/Cr）比值等。
这些比值可以反映肿瘤组织内代谢活性的程度及恶性程度，对于鉴别恶性和良性肿瘤、评估治疗效果等方面具有重要意义。
接下来，我们将具体介绍一下不同MRS比值在脑肿瘤诊断中的应用。
第一，LA/Cho比值。
LA是在缺氧情况下产生的一种代谢产物，而Cho则是胆碱的代谢产物。
在脑肿瘤中，LA/Cho比值通常会升高，尤其是在高度恶性的肿瘤中。
LA/Cho比值可以作为评估肿瘤代谢活性和恶性程度的重要指标，有助于医生判断肿瘤的性质和制定治疗方案。
脑肿瘤的MRS比值诊断标准是一种有益的辅助性诊断方法，可以帮助医生更加全面、准确地评估患者的病情和制定治疗方案。
需要注意的是，MRS检查虽然可以提供丰富的代谢信息，但仍需要结合临床表现、病史等方面进行综合分析，才能做出正确的诊断和治疗决策。
DWI检查在脑胶质瘤病理分级中的价值崔建和;柏根基;郭莉莉【摘要】目的探讨磁共振扩散加权成像(DWI)表观弥散系数(ADC)值和H1-磁共振波谱(H1-MRS)对脑胶质瘤病理分级的价值.方法对43例脑胶质瘤患者行DWI 检查,分别测定肿瘤实质部分及对侧相应部位正常脑白质的ADC值及其比值(rADC);测定胶质瘤组织中代谢产物[N-乙酰天门冬氨酸(NAA)、胆碱(Cho)、肌酸(Cr)]水平及NAA/Cho、NAA/Cr、Cho/Cr值.将结果与术后病理行相关性分析.结果低级别胶质瘤(1～2级) ADC值和rADC值均明显高于高级别胶质瘤(3～4级),P均＜0.01 ;二者均与肿瘤病理分级呈明显负相关(r分别为-0.767和-0.792,P 均＜0.01);高级别脑胶质瘤组织的NAA/Cho、NAA/Cr、Cho/Cr明显低于低级别者(P均＜0.01);NAA/Cho、NAA/Cr值与病理级别呈负相关(r分别为-0.782和-0.712,P均＜0.01);Cho/Cr值与病理级别呈正相关(r=0.806,P＜0.01).结论 ADC 值和H1-MRS与胶质瘤的病理分级有明显相关性,可作为胶质瘤术前分级的依据.【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2010(050)031【总页数】2页(P16-17)【关键词】磁共振成像;扩散;氢质子磁共振波谱;胶质瘤【作者】崔建和;柏根基;郭莉莉【作者单位】南京医科大学附属淮安第一医院,江苏淮安,223300;南京医科大学附属淮安第一医院,江苏淮安,223300;南京医科大学附属淮安第一医院,江苏淮安,223300【正文语种】中文【中图分类】R739.4胶质瘤约占颅内肿瘤的40%，近年来其发病率呈明显上升趋势，其生存期与肿瘤病理分期有明显相关性。
术前分期只能依赖于影像学初步估计。
2005年3月～2008年12月，我们对43例脑胶质瘤患者术前行磁共振扩散加权成像(DWI)检查，采用表面弥散系数(ADC)和H1-磁共振波谱(H1-MRS)进行术前分期，并与术后病理结果进行比较，旨在为胶质瘤的术前分期提供依据。
研究1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤鉴别诊断中的应用摘要：目的探讨T 1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤中诊断及鉴别诊断的价值。
方法选取经手术病理或临床确诊的30例高级别脑胶质瘤与脑转移瘤患者。
采用美国GE公司Signa EXCITE HD 超导型MR扫描仪对所有患者行颅脑常规MRl扫描和二维多体素144 ms序列扫描。
采用Functool软件包后处理,分别测定瘤体区、瘤周区及健侧相应区域的胆碱/肌酸(Cho/Cr)、胆碱/氮-乙酞天门冬氨酸(Cho/NAA)、氮-乙酞天门冬氨酸/肌酸(NAA/Cr)比值的变化,并对结果利用软件包进行统计学分析。
结果高级别胶质瘤和转移瘤瘤体区Cho/NAA值比较差异有统计学意义(P);瘤周区Cho/Cr、Cho/NAA值比较差异有统计学意义(P)。
结论 1H-MRS在鉴别诊断高级别胶质瘤和转移瘤中有重要价值,对瘤周区的Cho/Cr、Cho/NAA值的检查是鉴别胶质瘤和转移瘤的重要手段,特别对于单发脑转移瘤更具鉴别意义。
关键词：质子磁共振波谱;颅内肿瘤;多体素;鉴别诊断高级别胶质瘤和脑转移瘤是颅内较常见的脑肿瘤,CT和常规MRI是检查二者的主要方法,但对于二者的鉴别诊断有一定的难度,尤其对于转移瘤单发或胶质瘤多发的患者就更难以鉴别。
核磁共振波谱(magnetic resonance spectroscopy,MRS)是一种利用磁共振化学位移现象来测定人体内部器官及组织代谢、生理生化改变的定量分析方法,可用于观察颅内肿瘤的生化和代谢物的变化。
本文通过 MR仪进行多体素1H-MRS分析高级别脑胶质瘤和转移瘤瘤体及瘤周代谢物的成分及变化,探讨多体素1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤中诊断及鉴别诊断的临床应用价值。
统计学处理本研究数据为计量资料,全组数据资料采用软件进行处理,首先对所有数据进行正态性分布和方差齐性检验,两组数据比较采用t检验,所有统计结果以x±s形式表示。
磁共振1H波谱成像在颅内疾病的诊断价值摘要】目的探讨增强后多体素氢质子磁共振波谱(¹H-MRS)对颅内常见病变的鉴别诊断价值。
资料与方法 49例颅内常见肿瘤及非肿瘤患者行增强后多体素¹H－MRS检查,其中胶质瘤16例,单发转移瘤13例,脑膜瘤14例，炎症6例。
测量计算3种肿瘤及非肿瘤病变强化区、强化边缘区及对侧正常脑组织的代谢物比值:胆碱/肌酸(Cho/Cr)、N-乙酰天门冬氨酸/胆碱(NAA/Cho)、胆碱/对侧正常脑组织肌酸(Cho/Cr-n)和胆碱/对侧正常脑组织胆碱(rCho),并进行比较分析。
结果与对照组相比,脑肿瘤NAA均有不同程度的下降,脑外肿瘤低于脑内肿瘤,高级别(Ⅲ～Ⅳ)胶质瘤较低级者(Ⅰ～Ⅱ)下降明显。
Cho/Cr升高,高级胶质瘤比低级胶质瘤高(P(0. 05),高级别胶质瘤及转移瘤瘤体瘤周水肿区Cho/Cr有显著性差异。
部分高级别胶质瘤及转移瘤可检测到Lac、Lip峰。
部分脑膜瘤(4/14)可检测到Ala峰。
结论 ¹H-MRS从微观水平分析脑肿瘤代谢信息的无创性方法,对脑肿瘤的诊断、鉴别诊断及疗效评估、术后复发、组织上分级有重要帮助。
增强后多体素1H-MRS对颅脑病变的鉴别诊断有重要的临床应用价值。
【关键词】脑肿瘤肿瘤强化区强化边缘区磁共振波谱目前，随着颅内肿瘤性、非肿瘤性病变发病率不断提高，日趋年轻化，已成为致死和致残的主要病因之一。
磁共振扫描对颅内疾病检出率明显优于CT。
但有时肿瘤性病变与非肿瘤性病变鉴别较困难，通过质子MR波谱（¹H-MRSA）脂质（Lip）峰开交结合cho峰及常规MRI对肿瘤性和非肿瘤性病变鉴别诊断具有重要临床应用价值。
在鉴别胶质瘤术后复发与放射性坏死中也具有重要临床价值。
1 资料与方法所有病例均采用同一机器完成，均采用GE3.0T MRI超导型磁共振成像系统，在常规MRI平扫之后及增强扫描前完成 ¹H-MRS扫描。
MR波谱对脑胶质瘤术后放疗后复发的鉴别诊断价值刘岚;徐仁根;王索宇;周雪春;孙美;周锋江【摘要】目的探讨MR波谱(MRS)对脑胶质瘤术后放疗后复发的鉴别诊断价值.方法应用GE Singa EXCITE 1.5T HD高分辨磁共振检查仪,对50例脑胶质瘤术后放疗后常规MR检查出现新强化灶的患者行1H-MRS,经再次手术、临床及MR随访综合诊断肿瘤复发23例,放射性脑坏死27例.结果肿瘤复发组(23例)病变强化灶中Cho/NAA、Cho/Cr比值高于放射性脑坏死组(27例),两者比较有统计学差异(P<0.01),而Cho、NAA、Cr含量及NAA/Cr比值两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论脑胶质瘤术后复发灶的Cho/NAA、Cho/Cr指标明显高于放射性脑坏死,对其鉴别诊断具有重要价值.【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2013(028)005【总页数】3页(P489-491)【关键词】脑胶质瘤;术后;放射治疗;MR波谱;复发;脑坏死【作者】刘岚;徐仁根;王索宇;周雪春;孙美;周锋江【作者单位】330029,江西省肿瘤医院;330029,江西省肿瘤医院;330029,江西省肿瘤医院;330029,江西省肿瘤医院;330029,江西省肿瘤医院;330029,江西省肿瘤医院【正文语种】中文【中图分类】R739.41脑胶质瘤是1种最常见的脑肿瘤，约占原发性颅内肿瘤的50%，磁共振(MRI)检查是评估脑胶质瘤术后放疗后疗效的主要手段。
脑胶质瘤术后放疗后在临床随访中可能出现3种情况:一是术后放疗后正常改变，二是术后肿瘤复发，三是放疗后正常组织出现放射性脑坏死。
上述第一种情况常规MRI平扫及增强扫描就可以诊断，术区可出现囊腔或脑胶质增生，没有强化病灶;而后2种情况在MRI增强扫描中表现极其相似，均可表现为逐渐增大的不规则强化团块、病灶周围合并水肿及占位效应，难以有效鉴别，诊断偏差导致的治疗错误将会给患者带来严重后果。
脑肿瘤mrs比值诊断标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述脑肿瘤是一种常见的神经系统疾病，它的发病率在过去几十年里逐渐增加。
脑肿瘤分为良性和恶性两种类型，由于其生长位置和病理类型的多样性，对于临床医生来说，准确地进行诊断和评估治疗效果是至关重要的。
然而，传统的影像学检查方法如磁共振成像（MRI）对于脑肿瘤的诊断存在一定的局限性。
因此，研究人员不断努力寻找更准确、可靠的诊断方法。
其中，磁共振波谱成像（MRS）作为一种无创、无放射性的检查方法，近年来备受关注。
MRS通过分析脑组织中的代谢物谱图，能够提供关于肿瘤组织内代谢物浓度和代谢过程的信息。
特别是在脑肿瘤的早期诊断、定量研究和评估治疗效果方面，具有独特的优势。
通过分析MRS谱图中代谢产物的峰值，可以得到一系列有关肿瘤生长、微环境及代谢特征的信息，从而为临床医生提供更详尽的诊断依据。
然而，目前对于脑肿瘤的MRS诊断还缺乏统一的标准和准确的比值指标。
不同的研究机构和学者采用的分析方法和指标不尽相同，导致了结果的差异和不可比性。
因此，建立一套统一的脑肿瘤MRS比值诊断标准势在必行。
本文旨在系统回顾并总结目前各种不同的脑肿瘤MRS比值诊断指标，评估其临床应用的可行性和准确性，并基于现有研究成果提出一套全面、科学的脑肿瘤MRS比值诊断标准。
通过此标准的引入和应用，我们期望能够提高脑肿瘤的诊断准确性和一致性，为临床医生的诊治决策提供更可靠的科学依据。
同时，我们也对未来的研究方向和发展趋势进行展望，希望能进一步完善和优化脑肿瘤的MRS比值诊断方法。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以按照以下方式编写：在本文中，我们将按照以下结构来讨论脑肿瘤的mrs比值诊断标准。
首先，我们将在引言部分概述脑肿瘤和mrs比值诊断的背景和重要性。
接下来，我们将介绍本文的结构和各个章节的内容。
最后，我们将总结一下本文的重点，并展望未来的研究方向。
具体而言，在引言部分的第1.1小节中，我们将对脑肿瘤和mrs比值诊断进行概述。
CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI, FEB 2010,V ol.8,No.1 total No.30・９The value of 1HMRS spectroscopy for the differential diagnosis of brain high-grade gliomas and solitary metastaseLU Yong-ming, DING Qing-guo,CHEN Zhen-hu, et al. Department of Radiology,Changshu No 2 Hospital, Changshu 215542,China[Abstract] Objective To investigate the value of 1HMRS in differential diagnosis on high-grade gliomas and solitary metastases. Methods 18 patients with high-grade gliomas and 12 patients with solitary metastases were confirmed by pathology. All cases were performed routine MRI,contrast enhanced MRI and 1HMRS preoperatively. Three regions,the solid component,necro-sis and peritumoral edema of the two types of tumor, were measured,then the value of NAA,Cho, Cr and their ratio were obtained.The independent-samples t test was used to determine if there were significant statistical differenes in metabolic levels of the three regions between the high-grade gliomas and the metastase. Results The two types of tumor showed isointense or hypointense on T 1-weighted image,heterogeneous hyperintense on T 2-weighted image,with multiple enhancement and peritumoral edema.The solid components of high-grade gliomas and solitary metastases both showed the ratio of NAA/Cho and NAA/Cr decreased,Cho/Cr increased.But there were no significant statistical differences among the ratios.NAA/Cho and NAA/Cr in central necrosis regions have significant statistical difference,whereas Cho/Cr no.NAA/Cho and Cho/Cr in peritumoral edema regions have significant statistical difference,whereas NAA/Cr no.Conclusion 1HMRS can be used to analysize the metabolism of cerebral tumor by non-invasive way ，it may be helpful to differentiate high-grade gliomas from solitary metastase.[Key words]metastasis; magnetic resonance spectrum; magnetic resonance imaging通讯作者：（２１５５４２）常熟市第二人民 医院核磁共振室 陆永明１ＨＭＲＳ对高级别脑胶质瘤与孤立脑转移瘤的鉴别诊断价值常熟市第二人民医院核磁共振室 陆永明 丁庆国陈振湖 贾传海 周建春 陈珏【摘要】 目的 初步探讨氢质子磁共振波谱（１ＨＭＲＳ）在高级别脑胶质瘤、孤立脑转移瘤鉴别诊断中的应用价值。
方法 搜集经手术病理证实的高级别脑胶质瘤１８例及孤立脑转移瘤１２例，术前分别行常规ＭＲＩ、增强扫描及１ＨＭＲＳ检查，测量两种肿瘤的实质强化区、中央坏死区、瘤周水肿区的代谢物浓度（包括ＮＡＡ、Ｃｈｏ、Ｃｒ）及其比值的变化，并进行分析比较。
结果 两种肿瘤的Ｔ１ＷＩ多表现为等、低信号，Ｔ２ＷＩ呈不均匀高信号，伴有不同程度强化和瘤周水肿。
高级别脑胶质瘤与孤立脑转移瘤实质区的１ＨＭＲＳ均表现为ＮＡＡ／Ｃｈｏ、ＮＡＡ／Ｃｒ下降，Ｃｈｏ／Ｃｒ升高， 但其差异无统计学意义；中央坏死区的ＮＡＡ／Ｃｈｏ、ＮＡＡ／Ｃｒ差异有统计学意义，但Ｃｈｏ／Ｃｒ差异无统计学意义；瘤周水肿区ＮＡＡ／Ｃｈｏ、Ｃｈｏ／Ｃｒ差异有统计学意义，但ＮＡＡ／Ｃｒ差异无统计学意义。
结论 １ＨＭＲＳ可无创地分析脑肿瘤的代谢情况，有助于对高级别脑胶质瘤与孤立脑转移瘤的诊断和鉴别诊断。
【关键词】胶质瘤；转移瘤；磁共振 波谱；磁共振成像【中图分类号】 Ｒ７３０．２６４；Ｒ４４５．２【文献标识码】Ａ论 著 子磁共振波谱（ｍａｇｎｅｔｉｃ ｒｅｓｏｎａｎｃｅ ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ，１ＨＭＲＳ）是目前唯一无创性的观察活体组织代谢与生化指标的磁共振技术，近年来发展迅速，临床上已逐渐应用于脑肿瘤的诊断、鉴别诊断、肿瘤分级等方面的研究［１－２］，对于胶质瘤与转移瘤的比较分析亦见报道，但关于此两种肿瘤坏死区的ＭＲＳ比较尚未有报道。
本文回顾性分析１８例高级别脑胶质瘤与１２例孤立脑转移瘤的实质区、坏死区、水肿区的１ＨＭＲＳ特征，并结合肿瘤病理特征初步探讨１ＨＭＲＳ对两者的鉴别诊断价值，以更好地指导临床治疗方案的选择。
材料和方法 １．一般资料 搜集２００４年８月至２００９年６月在我院经手术病理证实的１８例高级别脑胶质瘤与１２例孤立脑转移瘤，所有病例术前均行常规ＭＲＩ检查和１ＨＭＲＳ扫描。
高级别脑胶质瘤中，男性１１例，女性７例，年龄２１～６８岁，平均３６．５岁，孤立脑转移瘤中，男性７例，女性５例，年龄４２～７９岁，平均５８．５岁。
２．检查方法 采用１．５Ｔ ＧＥ ｓｉｇｎａ Ｅｘｃｉｔｅ ＩＩ 超导型磁共振扫描仪，头颈联合线圈，仰卧位，行ＭＲＩ平扫：ＳＥ序列，轴位Ｔ１ＷＩ，Ｔ２ＷＩ，轴位扩散加权成像（ＤＷＩ）；冠状位Ｔ２ＦＬＡＩＲ；增强扫描：静脉团注Ｇｄ－ＤＴＰＡ，剂量０．１ｍｍｏｌ／Ｋｇ，分别行横断面、矢状面、冠状面Ｔ１ＷＩ扫描，参数与平扫相同。
１ＨＭＲＳ：增强扫描前，所有病例均行多体素化学位移成像，在轴位Ｔ２ＷＩ上定位，点分辨波谱分析法（ＰＲＥＳＳ），ＴＥ１４４ｍｓ，兴趣区包括肿瘤实质区、肿瘤坏死区、周围水肿区及对侧正常脑组织。
扫描完成后，利用主机软件包Ｆｕｎｃｔｏｏｌ ２处理，得到波谱与解剖的叠加图，分别选择位于肿瘤实质区、肿瘤坏死区、周围水肿区、中国ＣＴ和ＭＲＩ杂志 ２０１０年２月 第８卷 第１期 总第３０期１０・对侧正常组织的体素，采用绝对值测量，单位为ｐｐｍ（＊１０－１２），得出Ｎ－乙酰天门冬氨酸（ＮＡＡ）、胆碱类物质（Ｃｈｏ）、肌酐类物质（Ｃｒ）的浓度，计算ＮＡＡ／Ｃｈｏ，ＮＡＡ／Ｃｒ，Ｃｈｏ／Ｃｒ。
３．统计学处理 采用ＳＰＳＳ１１．５统计软件，以两两比较独立样本ｔ检验对高级别胶质瘤与转移瘤的实质区、坏死区、周围水肿区的ＮＡＡ／Ｃｈｏ，ＮＡＡ／Ｃｒ，Ｃｈｏ／Ｃｒ分别进行分析，方差齐性者参考ｔ值，方差不齐则参考校正ｔ值，Ｐ＜０．０５为有统计学意义。
结 果 １８例高级别脑胶质瘤ＭＲＩ平扫表现为Ｔ１ＷＩ呈不均匀低信号，Ｔ２ＷＩ呈高信号，ＤＷＩ呈不均匀稍高信号，病灶周围见水肿信号，增强扫描１４例呈环状强化，内壁不光整，４例呈斑片状强化。
１２例孤立脑转移瘤Ｔ１ＷＩ呈不均匀低信号，Ｔ２ＷＩ呈较高信号，７例ＤＷＩ呈稍高信号，５例ＤＷＩ呈稍低信号，病灶周围见明显水肿信号影，增强后１１例呈环状强化，１例呈团块状强化。
１８例高级别脑胶质瘤具有共同的ＭＲＳ表现：肿瘤实质区ＮＡＡ显著下降，Ｃｈｏ明显升高，Ｃｒ轻度下降；水肿区ＮＡＡ明显低于正常，Ｃｈｏ高于正常，Ｃｒ无显著变化；肿瘤坏死区ＮＡＡ下降，Ｃｈｏ明显升高，Ｃｒ轻度下降。
１２例单发孤立脑转移瘤肿瘤实质区ＮＡＡ明显降低，Ｃｈｏ明显升高，Ｃｒ轻度下降；水肿区ＮＡＡ，Ｃｈｏ，Ｃｒ与正常脑组织区差异不显著，ＮＡＡ，Ｃｈｏ略低于正常，Ｃｒ无明显变化；肿瘤坏死区ＮＡＡ明显下降，Ｃｈｏ明显升高，Ｃｒ轻度下降。
对肿瘤实质区、水肿区、肿瘤坏死区各项代谢物比值在两种肿瘤间的独立样本ｔ检验，结果显示：两种肿瘤实质区各代谢产物比值间的差异均无统计学意义；两种肿瘤坏死区ＮＡＡ／Ｃｈｏ，ＮＡＡ／Ｃｒ的差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；周围水肿区ＮＡＡ／Ｃｈｏ、Ｃｈｏ／Ｃｒ的差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
（表１）表１ 高级别胶质瘤与转移瘤实质区、坏死区及水肿区各代谢产物比值比较 实质区 坏死区 水肿区 ＮＡＡ／Ｃｈｏ ＮＡＡ／Ｃｒ Ｃｈｏ／Ｃｒ ＮＡＡ／Ｃｈｏ ＮＡＡ／Ｃｒ Ｃｈｏ／Ｃｒ ＮＡＡ／Ｃｈｏ ＮＡＡ／Ｃｒ Ｃｈｏ／Ｃｒ胶质瘤 ０．９２±０．１１ １．１８±０．１１ １．３６±０．１３ １．０４±０．０９ １．３７±０．１１ １．３７±０．１５ ０．５８±０．０８ ０．６６±０．１１ １．３９±０．０９转移瘤 ０．９２±０．１３ １．１６±０．１１ １．３７±０．１４ ０．９６±０．１３ １．２７±０．１１ １．４３±０．１６ ０．９３±０．１５ ０．９６±０．１５ １．４６±０．０５ｔ值 －０．１４０ ０．４９２ －２．２３２ ２．２１３ ２．３９０ －０．９１８ －２．３９１ －０．３９１ －２．２７８Ｐ值 ０．０３５ ０．６２７ ０．８１９ ０．０３５ ０．０２４ ０．３６６ ０．０２４ ０．６９９ ０．０３１讨 论 高级别脑胶质瘤与脑转移瘤都是脑内最常见的恶性肿瘤性病变，ＭＲＩ上高级别脑胶质瘤常发生于髓质区，瘤周水肿较明显，增强后多呈环状强化，内壁不光整。
