认知领域教学目标依序为知识
- 格式:docx
- 大小:19.12 KB
- 文档页数:10
布卢姆的教育目标分类学20世纪,许多心理学家和教育学家,都对教育领域中目标分类问题进行了深入研究,提出了自己的主张和观点以及分类体系,形成了关于课程目标的若干理论,为我们正确认识、设计、实施和进一步研究课程与教学目标提供了理论依据和基础。
其中,对我国影响较大的是布卢姆的教育目标分类理论。
美国教育家布卢姆等人受到行为主义和认知心理学的影响,将教育目标分为认知、情感和动作技能三个领域。
每一领域内,又细分为若干层次,这些层次具有阶梯关系,即较高层次目标包含且源自较低层次目标。
每一层次又规定了一般(具体)目标。
(一)认知领域教学目标布卢姆等人把认知领域的教学目标,从低级到高级共分为识记、领会、运用、分析、综合、评价六个层次(参见图5-1和表5-1)。
表5-1 认知领域各个层次的目标和结果最高层次共同性最少最低层次共同性最多图5-1 认知领域教育目标分类及其相互关系(二)情感领域教学目标布鲁姆的合作者克拉斯沃尔于1964年提出了情感教学目标分类体系,并依据价值内化的程度分为接受或注意、反应、价值评价、价值观的组织、品格形成五级(参见图5-2和表5-2)。
表5-2 情感领域各个层次的目标和结果最高层次 共同性最少最低层次共同性最多 图5-2 情感领域教育目标分类及其层次结构示意(三)动作技能领域教育目标布卢姆本人并没有编写出动作技能领域的目标分类,这个领域出现了好几类分类法,目前尚无公认的最好的分类,这里介绍的是辛普森的分类。
他把动作技能领域的教育目标,分为知觉、准备、有指导的反应、机械动作、复杂的外显反应、适应、创作七级(参见图5-3)。
动作技能的各个层次,也均有各自的一般目标,这些目标可以用一些特殊学习结果和行动的动词加以表示(参见表5-3)。
表5-3 动作技能领域各个层次的目标和结果最高层次共同性最少最低层次共同性最多图5-3 动作技能领域教育目标分类及其相互关系示意加涅五种学习结果的教学目标分类加涅是美国当代著名的教育心理学家。
认知领域的教学目标认知领域的教学目标是指在教学过程中,通过学生自主学习、思考和探索,培养和发展学生的认知能力和思维方式。
下面将介绍几个关键的认知领域的教学目标。
首先,培养学生的观察和注意力。
通过课堂教学和学生自主学习的方式,引导学生主动观察、探索和发现问题、现象和规律。
在此过程中,激发学生的兴趣,培养他们的观察力和注意力。
培养学生良好的观察和注意力,有助于他们更好地理解和掌握知识,提高解决问题和分析思考的能力。
其次,发展学生的思维能力和批判性思维。
通过启发式教学和有挑战性的问题,激发学生的思维,培养他们的逻辑思维和批判性思维能力。
教师可以提供一些引导性的问题,让学生进行思考和探索,培养他们的分析、判断和推理能力。
同时,教师要给予学生充分的自主权,让他们能够在解决问题的过程中发挥自己的思考和创造力。
第三,促进学生的记忆和联想能力。
通过教师引导和学生自主学习的方式,培养学生的记忆和联想能力。
教师可以采用多种教学方法,如讲解、讨论、示范等,让学生在学习过程中不断巩固和加深对知识的记忆。
另外,教师还可以设计一些有联系的学习任务和活动,帮助学生将已有的知识和新学的知识进行联想和整合,提高他们的学习效果和运用能力。
最后,培养学生的解决问题和创新思维能力。
通过教师引导和学生自主学习的方式,激发学生的问题解决和创新思维能力。
教师可以设计一些开放性的问题和任务,让学生根据所学知识和思维方式,提出解决问题的方法和策略。
同时,教师要鼓励学生表达自己的想法和观点,培养他们的创新思维,激发他们的创造力和创新意识。
总之,认知领域的教学目标是通过学生自主学习、思考和探索,培养和发展学生的认知能力和思维方式。
教师要通过各种教学方法和活动,激发学生的观察力、思维能力、记忆和联想能力,从而培养他们的解决问题和创新思维能力。
通过这些教学目标的实现,学生可以更好地掌握和应用所学知识,并培养他们的终身学习能力。
布鲁姆在认知领域目标分类与发展的简要介绍布鲁姆在认知领域目标分类与发展的简要介绍导语:布鲁姆(Benjamin S. Bloom)是教育心理学家和认知领域的先驱之一。
他贡献了许多关于认知学习目标的重要理论和框架。
本文将为您简要介绍布鲁姆的认知目标分类与发展理论,深入探讨其多个方面,并分享个人观点和理解。
第一部分:布鲁姆的认知目标分类布鲁姆提出了一个三维认知目标分类的模型,该模型被广泛应用于教育领域和评估实践中。
这个分类结构包括认知目标的认知过程、知识维度和智力能力维度。
以下是对这些维度的简要介绍:1. 认知过程:布鲁姆将认知过程分为六个层次,从低到高依次为记忆、理解、应用、分析、评价和创造。
这些层次代表了学习者在处理信息和解决问题时的认知活动。
教育者可以根据学习目标选择适当的认知过程层次来指导教学和评估学生的学习成果。
2. 知识维度:布鲁姆将知识维度分为四个层次,从低到高依次为事实、概念、程序和原则。
这些层次代表了学习者对特定领域的知识掌握程度。
通过在教学中强调知识维度,教育者可以帮助学生在不同层次上建立扎实的基础,并促进他们的知识迁移和应用能力。
3. 智力能力维度:布鲁姆认为,不同的智力能力对于不同的学科和任务有着不同的要求。
他提出了认知能力的分类,包括知觉和观察、知觉组织、回忆、思维、创造和解决问题等。
这种分类有助于教育者了解不同学生的智力特点,并为他们提供针对性的教学和评估策略。
第二部分:布鲁姆的认知目标发展布鲁姆在认知目标的发展方面提出了“认知领域”的概念。
他认为,学生在不同的认知领域中表现出不同的发展阶段和能力水平。
他将认知目标划分为认知知识、认知技能和认知策略三个层次,并对每个层次的特征和发展进行了研究。
1. 认知知识:认知知识是指学生对事实、概念和原则的了解和掌握。
布鲁姆认为,学生在这个层次上的发展取决于他们对基本概念和原则的理解程度。
教育者应该提供具体的学习材料和机会,以帮助学生构建和巩固知识结构。
第三章课程与教学目标一、选择题。
下列各小题有四个备选答案,请选出其中一个最适合的,并将其序号填入括号中。
1.最早提出“课程目标”的是()。
a.格朗伦b.塞勒c.博比特d.斯腾豪斯2.课程与教学目标的主要功能是()。
a.指导、导向和标准b.指导c.标准d.导向3.布卢姆等人将认知领域的教育目标分为识记、领会、应用、()六个层次。
a.分析、综合和练习b.价值评价、价值观的组织和品格形成c.分析、综合和评价d.复杂的外显反应、适应和创作4.布卢姆等人将情感领域的教育目标分为接受或注意、反应、()五个层次。
a.分析、综合和练习b.价值评价、价值观的组织和品格形成c.分析、综合和评价d.复杂的外显反应、适应和创作5.辛普森将动作技能领域的教育目标分为知觉、准备、有指导的反应、机械动作、()六个层次。
a.分析、综合和练习b.价值评价、价值观的组织和品格形成c.分析、综合和评价d.复杂的外显反应、适应和创作6.在加涅的学习结果分类理论中,学会学习的核心成分是()。
a.智力技能b.动作技能c.认知策略d.言语信息7.课程与教学目标设计的基本原则是()。
a.系统化、操作性和层次化b.系统化、具体化和层次化c.层次化、科学化和具体化d.系统化、科学化和层次化8.课程与教学目标表述的三类常用方法为行为目标的ABCD表述、表意目标的表述和()。
a.生成目标的表述b.体验目标的表述c.认知目标的表述d.内部过程与外显行为相结合的表述6.对( )的重视一向是我国教育的传统。
a. 基础知识,基本技能b.过程c.方法d.体验7.以下哪个不是本此课改在目标方面新增加的纬度?( )a.情感态度b.过程方法c.基础知识d.价值观答案:a a c b d c b d a c二、填空题1、典型的课程目标形式取向可归结为四种:“普遍性目标”取向;“行为目标”取向;“生成性目标”取向;(表现性目标)取向。
课程目标的价值取向可以分为知识本位、学生本位和社会本位三种价值取向。
题目七:布鲁姆在“认知领域”对教学目标是如何分类的?
【要点】布鲁姆将认知领域的教学目标按由低到高、由简到繁的顺序划分为知道、领会、运用、分析、综合和评价六个层次。
这六个层次对知识的理解和把握的程度是逐步加深的,往往前一个水平是后一个水平的基础,后一个水平是前一个水平的加深。
【资源链接】
[1]《教学论》清华大学出版社,李朝辉主编
[2]互联网:布鲁姆的教学目标分类理论第一分册
【学习心得】
域的目标又是由低到高分成若干层次。
认知领域的目标包括知识、领会、应用、分析、综合和评价等六级水平:。
1 知识。
对先前学习过的材料的记忆,包括对具体事实、方法、过程、概念和原理的回忆。
这是最低水平的认知学习结果。
2 领会。
把握所学材料的意义。
代表最低水平的理解。
3 应用。
讲所学材料应用于新的情景之中,包括概念、规则、方法、规律和理论的应用。
应用代表高水平的理解。
4 分析。
讲整体材料分解成其构成成分,并理解其组织结构,包
括对要素的分析、关系的分析和组织原理的分析。
5 综合。
将所学的零碎知识整合为知识系统。
6 评价。
对材料作价值判断的能力,包括按材料内在的标准或外在的标准进行价值判断。
这是最高水平的认知学习结果。
幼儿认知基础常识教案一、教学目标。
1. 让幼儿了解自己的身体结构和功能。
2. 帮助幼儿认识周围的事物和环境。
3. 培养幼儿的观察和思维能力。
二、教学内容。
1. 身体结构和功能,头、肩膀、膝盖、脚等身体部位的名称和功能。
2. 周围事物和环境,家庭、学校、公园等常见场所和物品的名称和功能。
3. 观察和思维能力,通过观察和思考,让幼儿学会发现问题和解决问题。
三、教学重点和难点。
1. 教学重点,让幼儿掌握身体结构和功能的基本知识,认识周围的事物和环境。
2. 教学难点,培养幼儿的观察和思维能力,让他们学会发现问题和解决问题。
四、教学方法。
1. 观察法,让幼儿观察身体部位和周围的事物,引导他们发现问题和思考。
2. 问答法,通过提问和回答的方式,引导幼儿思考和表达自己的观点。
3. 游戏法,通过游戏的方式,让幼儿在娱乐中学习,提高学习兴趣和积极性。
五、教学过程。
1. 身体结构和功能。
(1)通过图片、玩具或实物,让幼儿认识头、肩膀、膝盖、脚等身体部位的名称和功能。
(2)利用歌曲或游戏,让幼儿学会唱歌或玩游戏,巩固身体结构和功能的知识。
2. 周围事物和环境。
(1)带领幼儿走出教室,到学校、家庭、公园等地方,让他们认识周围的事物和环境。
(2)利用图片、实物或游戏,让幼儿认识家具、玩具、食品等常见物品的名称和功能。
3. 观察和思维能力。
(1)通过观察周围的事物和环境,引导幼儿发现问题和思考。
(2)利用故事、游戏或实验,让幼儿学会解决问题和表达自己的观点。
六、教学评价。
1. 通过观察和记录,评价幼儿对身体结构和功能、周围事物和环境的认识程度。
2. 通过提问和回答,评价幼儿的观察和思维能力的发展情况。
七、教学反思。
1. 教师要注重启发幼儿的思维能力,引导他们通过观察和思考,发现问题和解决问题。
2. 教师要注重培养幼儿的学习兴趣和积极性,让他们在愉快的氛围中学习和成长。
八、教学总结。
通过本次教学,幼儿对身体结构和功能、周围事物和环境有了更深入的认识,观察和思维能力也得到了一定的提高。
布卢姆的教育目标分类理论:教育目标是指预期的学生学习结果。
1956年,美国著名的教育心理学家布卢姆立足于教育目标的完整性,制定了教育目标分类系统。
他提出把教育目标分为认知、情感和动作技能三个目标领域,并按照由低到高、由简到繁的顺序把每个目标领域再细分为多个层次和水平: 1.认知领域的教育目标认知目标按照由低级到高级的水平共分为六级:(1)知识指对先前所学内容的回忆,包括对具体事实、方法、过程、理论等的回忆;(2)领会指能把握所学内容的意义,具体表现为能用自己的话表述、能加以说明、能进行简单的推断;(3)应用指能将所学内容运用于新的具体情境,包括概念、方法、理论的应用;(4)分析指能分析所学内容的结构;(5)综合指能创建新的知识结构,比如说拟订一项操作计划或概括出一组关系等;(6)评价指能依据内、外在标准对所学内容进行价值判断,这是最高水平的认知学习结果。
2.情感领域的教育目标情感领域的教育目标按照由低级到高级的水平共分为五级:(1)接受指注意某种现象;(2)反应指主动参与;(3)价值化指接受某种价值标准、偏爱某种价值标准和愿意为某种价值标准作奉献;(4)组织指能对不同的价值标准进行比较,建立内在一致的价值体系;(5)价值或价值体系的性格化指能运用价值体系长时期地控制自己的行为;3.技能领域的教育目标技能领域的教育目标按照由低级到高级的水平共分为七级:(1)知觉指运用感官获得以后可用于指导动作的相关信息;(2)定向指从生理、心理和情绪等方面做好活动的准备;(3)有指导的反应指对某一动作技能的模仿和尝试;(4)机械动作指能以某种熟练和自信水平完成动作;(5)复杂的外显反应指能熟练操作复杂的动作;(6)适应指技能的高度发展水平,即学生能根据具体情境修正自己的动作;(7)创新指根据具体情境的需要创造出新的动作,这里强调以高度发展的技能为基础的创造能力。
布卢姆的教学目标分类理论对教育目标分类体系的设想,最初是1948年由出席在波士顿召开的美国心理学年会的一些考试专家在一次正式会议上提出的。
教育目标分类理论的演进一、布卢姆体系的价值和不足教学和评价考试都需要有确定的目标,特别是考试的科学化和标准化,要求试题应有相对清晰明确的考查目标和水平层次,这就需要建构一个能将纷繁复杂的教学和评价目标加以系统整理的分类框架。
率先建构这样的分类框架并对教学目标进行分类整理的是布卢姆(Bloom)和他的团队。
布卢姆认为,教学目标表述的是学生经过学习之后所能达到的行为表现,较复杂的行为中含有较简单的行为。
他进一步假设,可以把教学过程看作是建立在较简单的行为过程的基础上,简单行为的组合导致较复杂行为,复杂程度提升到一定程度之后就质变为与作为基础的简单行为有本质区别的新的、高级的行为。
基于这样的假设,布卢姆提出了逐步递进的台阶型分类框架应用于认知领域的教学目标:台阶的最底层是“了解(知识)”,逐级上升到“理解”、“应用”、“分析”、“综合”、“评鉴”等层次。
“了解”的层次包括各种各类的知识:具体的知识(术语、具体事实),方法的知识(惯例、趋势和顺序、分类和类别、准则、方法论),普遍原理和概念的知识(原理和概念、理论和结构)。
“理解”包括了转化、解释和推断。
“应用”指对知识的运用。
“分析”包括要素分析、关系分析和组织原理分析。
“综合”指的是能够进行独特交流,制定计划或操作,并进一步推导出抽象关系。
“评鉴”包括依据内在证据和外部证据进行判断两种情况。
为了建构这一分类体系,布卢姆提出了许多全新的观念并成功地将其与实际使用的教学目标联系起来,使得原本庞杂的教学(评价)目标有序化,成为一个阶梯型递进的目标体系。
布卢姆的体系具有鲜明的特色和相当大的理论与实践价值,它超越了具体和繁琐,从心理学和认知理论的高度,提出学生学习成果的水平层次的假设,并且具体地拟定了6个阶梯形递进的水平层次,这就为确认学生的学习水平标准建立了一个具有初步理论依据和层次差异的、可操作的框架。
布卢姆的分类体系具备了多元智力的初步观念,力求在更为广泛的空间内,从认知、情感意志、动作技能三个领域去确认学习成果的水平。
bloom认知领域教学目标
Bloom认知领域的教学目标可以根据Bloom认知层次的分类进行制定。
Bloom 认知层次分为六个层次,从低到高分别是:记忆、理解、应用、分析、综合和评价。
1. 记忆:帮助学生记住并重现所学的知识和信息。
- 目标:能够准确地复述概念、定义、事实和信息。
2. 理解:帮助学生理解所学的知识和信息,并能将其概括、解释和阐述。
- 目标:能够用自己的话解释和概括概念、定义、事实和信息。
3. 应用:帮助学生将所学的知识和信息应用到实际问题中。
- 目标:能够使用所学的知识和信息解决实际问题,并能够对解决方案进行合理的解释和评价。
4. 分析:帮助学生分解和分析所学的知识和信息,识别其组成部分和相互关系。
- 目标:能够分辨、解释和评价概念、定义、事实和信息的组成部分和相互关系。
5. 综合:帮助学生整合和综合所学的知识和信息,形成新的认识、见解或创意。
- 目标:能够将不同领域的知识和信息整合,形成新的认识、见解或创意,并能够对其进行合理的解释和评价。
6. 评价:帮助学生对所学的知识和信息进行评价和判断。
- 目标:能够评价、判断和比较概念、定义、事实和信息的准确性、可靠性和可行性,并能够对其进行合理的解释和评价。
教学目标应根据具体的学习任务和学生的需求进行选取,并在教学过程中逐步引导学生达到更高层次的认知能力。
《课程与教学论》练习题第一章绪言一、填空1. 课程与教学论的研究对象是课程问题与教学问题,其宗旨或任务是(揭示规律)、(确立价值)和(优化技术)2.人类早期的课程与教学思想,主要是基于(教育者自身的经验)提炼出来的3.《学记》是我国和世界上最早的教育学专著。
4.西方教育史上第一部系统的教学法专著是《雄辩术原理》。
5.教学论学科的形成,大概在(17——19)世纪。
1632年,捷克人夸美纽斯的《大教学论》,是教学论学科诞生的重要标志。
6.1806年赫尔巴特的《普通教育学》的发表,作为教育学和教学论发展成熟的标志。
7.“传统教学论”是指19世纪中期以来流行于世界各地的(赫尔巴特)教学理论;而“现代教学论”则以(杜威)教学理论为代表。
8.人们常把杜威教学理论的特点概括为(儿童中心)、(经验中心)和(活动中心)。
与此相对,赫尔巴特教学理论的特点是(教师中心)、(书本中心)和(课堂中心)。
9.20世纪50、60年代以来,教学论学科进人了一个多元化发展的时代,其中,有代表性的教学论流派有:美国斯金纳的(程序教学理论)、布鲁纳的(结构主义教学理论)、布卢姆的(掌握学习理论)、罗杰斯的(非指导性教学理论)以及新近流行的建构主义教学理论;苏联赞科夫的(发展性教学理论)、巴班斯基的(教学最优化理论)、阿莫纳什维利等人的合作教育学;德国瓦根舍因的(范例教学理论),等等。
10.(20)世纪初期,课程成为一个独立研究领域,课程论应运而生。
一般认为,美国学者(博比特)1918年出版(课程)一书,是课程论作为独立学科诞生的标志。
11. 泰勒总结了“八年研究”的成果,于1949年出版(课程与教学的基本原理),提出了课程编制的四个基本问题,即(如何确定目标)、(如何选择经验)、(如何组织经验)和(如何评价成果),建立起了著名的课程编制的泰勒原理,即课程编制的“目标模式”。
12.被誉为“现代课程理论之父”的是(泰勒)。
二、简答题1.什么是课程与教学论?2.简述课程论与教学论的关系。