下载文档原格式
红楼梦—林黛玉与薛宝钗之人物分析对比红楼梦是中国古代文学的巅峰之作，塑造了众多深具个性鲜明的人物形象。
林黛玉和薛宝钗是其中两个极具代表性的角色，两者在性格、家庭背景、才艺特长以及命运等方面都有许多不同之处，这为小说的情节发展和人物关系的演变提供了剧烈的冲突和变化。
下面将通过对两位主要人物的分析，来探讨林黛玉与薛宝钗的差异和共性。
首先，林黛玉和薛宝钗在性格上有着显著的对比。
林黛玉性格奔放多情，自由散漫，善于抒发自己的情感。
她情绪起伏大，容易受到外界环境的影响，常常陷入忧郁和消沉之中。
相比之下，薛宝钗则是一个沉稳冷静的女孩，性格温和，胸怀宽广。
她善于理性地处理人际关系，能够以周全全面的角度考虑问题，做出明智的决策。
两者性格的不同也导致了她们在与他人交往时的不同表现，林黛玉对待珍贵的人际关系敏感多疑，在爱情上非常专注和执着，而薛宝钗则更为理智和圆融，对待友情和爱情都能够持平常心。
其次，林黛玉和薛宝钗的家庭背景也有很大的差异。
林黛玉出生于荣府，是贾母的外孙女，与宝玉是亲兄妹关系。
她在家族里地位特殊，家财万贯，但因为父亲早逝，母亲出家，而她的身世伤感复杂，常常感到孤独和无望。
薛宝钗则出生于贵妃府，娇嫩玲珑，温文尔雅，家庭富裕，地位显赫。
她虽然在家族里与其他女性一样有限制和约束，但是她的出身和家底让她享有一定的权利和地位，她的性格也因此更为沉着淡定。
再次，两位女子在才艺特长上也有所异同。
林黛玉具有超凡的文才和诗艺，擅长写作和表达情感，她的才能给她的人生增添了许多色彩和情趣。
而薛宝钗则以聪明才智、机智敏锐而闻名，她的精明和灵活的头脑帮助她处理复杂的人际关系和家族纷争。
尽管两者的才艺特长不同，但都展现了她们卓越的智慧和个人魅力。
最后，在命运的安排和结局上，林黛玉和薛宝钗也有截然不同的走向。
林黛玉是小说中最为伤感和悲剧性的人物，她的一生注定是悲情的，没有得到自己真正想要的幸福和满足。
而薛宝钗则是最为幸运的人物之一，她以她的美丽和贞短，成功地嫁给了贾家名门正派的人物，过上了幸福而体面的生活。
对林黛玉和薛宝钗的对比评价日期：2009年10月—2010年1月指导老师：吴银组长：杜海灯组员：王瑜冯金兰陈丽梅蔡周全陈欢道吴挺技吴坤袖林湫樊<一>课题的确定：对于《红楼梦》中的林黛玉和薛宝钗的性格，很多人都很容易混淆。
读了《红楼梦》，也想对里面这两人进行对比、评价。
所以我们组就开展了这次调查研究。
通过收集资料、调查研究、分析总结，将林黛玉和薛宝钗两个人的性格评价。
<二>课题研究的内容：通过多种方式收集有关《红楼梦》中林黛玉和薛宝钗的资料。
<三>课题的研究步骤：1、通过多种方式收集有关资料。
2、制定相关的问卷调查，并进行调查。
3、将回收的资料进行分析统计。
4、与指导老师进行交流。
5、将多方采集的资料进行最后的整理并制表。
<四>课题的研究方法：1、到图书馆进行有关于林黛玉和薛宝钗的资料收集。
2、通过电脑网络对关于林黛玉和薛宝钗的资料进行采集。
3、通过调查问卷进行有关资料统计。
<五>预期结果：通过这次研究，让更多的人了解林黛玉和薛宝钗的性格特点，使她们的性格特点活在人们眼前。
<七>附录：一、调查问卷1、你觉得林黛玉好还是薛宝钗好？林黛玉好67.3% 薛宝钗好22.7%2、你觉得林黛玉和薛宝钗哪个地位高?林黛玉高31% 薛宝钗高69%3、你觉得林黛玉和薛宝钗哪个的性格更任性?林黛玉77.8% 薛宝钗22.2%4、林黛玉和薛宝钗谁的爱更感性?林黛玉85.5%% 薛宝钗14.5%5、你觉得林黛玉和薛宝钗谁更适合贾宝玉?林黛玉93% 薛宝钗7%6、你觉得林黛玉和薛宝钗的性格如何?薛宝钗开朗大方有修养，林黛玉太娇气!娇气的女人往往会吓跑男人的！薛宝钗为人事故，懂得生活林黛玉，纯洁，为爱而死，可歌可泣。
我喜欢黛玉.纯洁美丽，聪明可爱. 薛宝钗，无论是在家作女儿，还是出嫁为人妇，她都是榜样。
聪明、大度、善解人意。
喜欢林黛玉，一个小女孩儿，有品位，会打扮，聪明，有资质，多招人喜欢哪。
林黛玉与薛宝钗性格对比分析(一)林黛玉:林黛玉因为自身得生活经历与教育环境得原因造就了她奇高得天分，极强得自尊心,特别敏感(甚至过度敏感),特别孤傲,如春花般得嫩弱特质,使她有强烈得自我保护意识，表现为某种讽刺性甚至幼稚得攻击性。
她父母双亡、寄人篱下、挚友极少、知音难遇、婚姻无人做主、爱情未有保障得处境,又强化了她得以上性格特征与个性表现。
但她得这种性格,就是多向得、动态得、发展变化得。
黛玉得尖刻,既有姐妹之间、姑嫂之间得喜谑,如她与湘云之间得口角之争。
而这类刁钻，令人只觉其伶俐可爱。
同时又有针对脾性不合、品性相左得人,才显现出得真正得孤傲与讥锋。
譬如对于“阴微鄙贱”、搞“魇魔法”害人,向贾政告密挑唆得赵姨娘,“林丫头把我们娘俩儿正眼也不瞧”。
这恰恰包含着她纯正明朗、洁身自好、不歪不斜、不被不阿得为人品格。
而对宝钗、宝玉，则就是大量得、主要得,但属于爱情纠葛。
前34回中黛玉三天两头得跟宝玉呕气吵闹,跟宝钗斗心眼儿，作者描写了黛玉得大小十几次争吵斗嘴：因宝玉在宝钗处“比通灵”，“喝冷酒”而“半含酸”;为夜访怡红院叫门不开而大吵;为不放心湘云得金麒麟而最后一次吵,等等。
而这些主要就是宝黛爱情正处在磨合期,正所谓“情因相爱及相伤”。
同时也就是出于对金玉之说得戒备。
这种争吵得最根本原因，还就是“金玉良缘”与“木石前盟”得对立与争斗!而另一方面,这位孤高自许、目下无尘得少女,对于意趣相投、情性相合得姐妹、诗友乃至丫头、婆子，又就是那样地谦与、尊重、友好、宽厚。
妙玉嘲笑她“竟就是大俗人,连水都尝不出来”,她也不反唇相讥,反而尊称妙玉为“诗仙”,虚心真诚地请教她改正自己得诗作。
尤其就是紫鹃，她就是黛玉得贴身丫头,却可以批评她跟宝玉吵架“太浮躁了些”，“皆因姑娘小性儿”,“常要歪派宝玉”;也可以直面建议她“趁早坐定了大事要紧”,不要“耽误了时光”。
晴雯这位俏丫头在宝黛之间,实际不自觉得充当了红娘,宝玉得那两条定情手帕,就就是专让晴雯递送得。
《红楼梦》—林黛玉与薛宝钗之人物分析对比《红楼梦》是中国古代经典小说之一，以贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧为主线，展现了宝钗宁和黛玉自强不息的形象。
林黛玉是贾府中的贵女，才情出众，而薛宝钗则是贾府中的另一位贵女，深受贾母的宠爱。
两位女主角的性格截然不同，也因此在人物性格、才情和人生观等方面呈现出明显的对比。
首先，从性格上来看，林黛玉是一个感性、敏感而多愁善感的女子。
她天生有一种艺术家般的敏感和眼光，对于美的追求异常执着。
她善于表现自己的情感，对于爱情和友情都有着很深的执着。
然而，她的敏感和多愁善感也让她容易受到外界的伤害和打击。
与此相反，薛宝钗则是一个理性、坚强的女性。
她对待事物和情感都较为淡漠，总能保持冷静的思考和明确的目标。
她的性格使她能够在遭遇困境时坚定地面对和应对，不会被外界的情绪所左右。
其次，从才情上来看，林黛玉是一个文艺才女。
她擅长诗词，且有艺术家般的眼光和创造力。
她的诗作和才华常常给人以启迪和震撼，可见她的才气之高。
而薛宝钗则是一个博学多才的女子。
她是书香门第出身，受过良好的教育，懂得琴棋书画，而且还擅长经管家务，深得贾母的喜爱。
她的才情使得她在贾府中扮演着重要的角色，展示了她的聪明才智。
最后，从人生观上来看，林黛玉和薛宝钗有着截然不同的追求。
林黛玉对于人生有着一种浪漫而矛盾的看法，她深信世间万象皆苦，对于名利权势等传统的价值观持有怀疑和批判的态度。
她渴望自由和真实的爱情，却又被现实的桎梏所束缚。
而薛宝钗则是一个传统和务实的女子，她将家族利益和个人利益视作重要的生活追求。
她谨守礼仪和传统，努力维持家族的声誉和地位。
她的人生观深受儒家思想的影响，强调个人要顺应社会和家族的规范。
总结起来，林黛玉和薛宝钗是《红楼梦》中两位鲜明的女主角。
林黛玉感性、敏感，追求自由和真实的爱情，而薛宝钗理性、坚强，追求家族和个人的荣耀。
两位女主角在性格、才情和人生观等方面呈现出明显的对比，彰显出不同性格女性所扮演的不同社会角色，也展示了世俗和理想的冲突。
《红楼梦》林黛玉与薛宝钗之人物分析对比《红楼梦》是中国古代文学的巅峰之作，其中的林黛玉和薛宝钗是两个非常具有代表性的女性角色。
在小说中，她们两个既是表妹，也是亲姐妹。
她们的人物形象和性格特点截然不同，分别代表了两种不同的女性形象和人生观。
下面将对林黛玉和薛宝钗进行分析和对比。
首先是林黛玉。
林黛玉是贾宝玉的表妹，天生丽质，聪明伶俐，有着非常出众的才情和文艺修养。
她娇弱美丽，自幼聪明伶俐，被称为“林妹妹”。
然而，她却具有明显的忧郁和敏感的性格，容易受到外界环境的影响。
她对于红楼的环境充满了怨念和不满，常常沉浸在自己的世界中，患得患失，常常把自己的感情与世俗的利益相混淆。
尤其是对于贾宝玉的感情，她常常表现出距离感和矛盾心态。
林黛玉的性格特点主要体现在她的独立自主，毅然决然，不随波逐流，同时也有一些矛盾的地方。
她崇尚自由和追求真实，不愿屈服于封建礼教的束缚。
她深知自己的价值，并且不愿将自己的人生定位于嫁人生子的角色。
她对于自己的未来有着自己明确的想法和追求，她渴望做一个独立自主的女性，追求真爱和真正的幸福。
然而，她内心深处依然存在着一种对于世俗声名和地位的渴望，对于红楼的荣华富贵也有一定的向往。
她的人生观与现实社会的传统观念发生了冲突，她在这个冲突中表现出了矛盾和痛苦的一面。
而薛宝钗则展现出了与林黛玉完全不同的性格特点。
她是贾宝玉的亲姐妹，是一个典型的贤妻良母的形象。
她婉约美丽，文静贤淑，通情达理，非常懂得处事处理人际关系。
她为人谦逊，人缘好，深得贾母宠爱。
她对待生活有着平和的态度，不求富贵，只求安宁。
她对于感情和家庭有着执著的追求，对待亲情、友情和爱情都非常珍惜。
她为了家族和她所在的环境付出了很多，但却并不后悔或者抱怨。
她是一个明理和有智慧的女性，她能够把握自己的人生和命运，积极面对生活的困难。
总之，林黛玉和薛宝钗是《红楼梦》中两个非常有代表性的女性角色。
她们各自具有鲜明的个性和性格特点，分别代表了两种不同的女性形象和人生观。
红楼梦中林黛玉和薛宝钗的判词
林黛玉和薛宝钗是《红楼梦》中的两个重要女主角，虽然性格迥异，但都有各自的独特魅力。
以下是对林黛玉和薛宝钗的简要判词：
1. 林黛玉：
林黛玉是一个充满情感和敏感的人物，她具有灵性和才情，善于诗词和绘画。
她对于生活的感知力极高，对美的追求和崇尚非常强烈。
她敏感而多疑，容易受伤，但同时也有坚强的一面，敢于坚持自己的价值观。
她的才情、艺术天赋和独特的个性使她成为众多人的宠爱和关注焦点。
2. 薛宝钗：
薛宝钗是一个智慧、睿智而温和的女子，她虽然不如林黛玉那样充满热情和情感，但她却深得众人喜爱。
她性格温和，处事圆融，深知世事沉浮，以宽容和和解的态度对待生活中的挫折和折磨。
她婉约的美丽和温柔的性格使她成为众多人信赖与依靠的对象，也是红楼梦中的贤淑代表。
总的来说，林黛玉和薛宝钗在《红楼梦》中扮演着不同的角色和形象，各自展现了不同的性格特点，但都有着自己的独特魅力和价值。
薛宝钗与林黛玉的对比陈睿正林黛玉与薛宝钗是《红楼梦》中最为重要的两个角色，也是作者竭力塑造的典型人物的典型形象。
她们各有自己截然不同的性格特点，让读者百读不厌。
在黛玉与宝钗之间，我认为更多的人会喜欢林黛玉，喜欢薛宝钗的应该在少数。
我的主观感情也倾向于黛玉。
很多人都会拿她们来做一个选择题，就是谁更适合做贾宝玉的妻子？我被黛玉与宝玉的真情感动，当然就希望他们能在一起了。
下面我们就从各个方面来比较下林黛玉与薛宝钗。
一、性格。
从性格上看，黛玉是个很复杂的。
她表现出尖酸刻薄、心胸狭隘、自卑多疑但又多愁善感、文弱善良，骨子里又是坦率、纯真、不畏强权、心高志洁的。
从她的言行举止中，把这些个性刻画的入木三分。
从她与宝玉在薛姨妈家吃饭，宝钗不让宝玉喝冷酒，她就借机讽刺宝玉，还有周瑞家的送来宫花，她不要别人挑剩的，以及叫袭人好嫂子等可以看出他的尖酸刻薄、心胸狭隘等。
从宝玉摔玉时，她哭了以及她感怀身世、葬花等看出她多愁善感，文弱善良。
另一方面，她常与别人说笑、讽刺等，虽表现出尖酸刻薄，但也突出她的坦率、纯真，感觉很真实，没有什么城府。
除此之外，她也是关心别人，与善的，比如他对宝玉时时刻刻关心着，她对紫鹃、香菱等的与善友好。
她的这些特点无疑与薛宝钗形成鲜明的对比。
宝钗是个很有心机，很世故、圆滑、无情，同时又是开朗活泼，内心很强势的人，更主要的是她的交际能力极强，可以用一定的手段为了赢得所有人的好感。
读过《红楼梦》的人都知道，宝钗是与王熙凤一样的封建女强人。
她毕竟出生商人家庭，多次劝宝玉走“仕途经济”之道，偷听小红、坠儿的私情话后转嫁给黛玉，金钏死后，她安慰王夫人说：“是她自己不小心掉进井里的，即便是自杀也是个糊涂人”或者“也就是多给几两银子的事”等可以看出她的心机、世故、圆滑与对下人生命的漠视。
她赢得了贾府上下人的亲近，也是为了自己以后能顺利当上宝二奶奶。
她在水亭执扇扑蝶却表现出她的开朗活泼人性本真的一面。
但更多时候，她都把自己伪装起来。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析林黛玉和薛宝钗是红楼梦中的两个重要女性角色，她们的性格具有鲜明的对比。
林黛玉是一个自由奔放、情感丰沛、多愁善感的女子，而薛宝钗则是一个理性、淡然、温婉的女子。
下面我将从几个方面对她们的性格进行对比分析。
首先，林黛玉和薛宝钗在性格上的最大对比是她们对待感情的态度。
林黛玉是一个极富情感的人，她对待感情非常真挚，常常表露出对生活和世事的痛苦感。
她对情感的深沉和痛苦往往让她沉浸在悲伤之中，甚至有时候过度敏感。
相反，薛宝钗是一个相对理性的人，她对待感情冷静、淡漠，能够坦然面对生活的变故。
她对情感的控制力往往能够使她在逆境中保持镇静和淡定，这也是她被称为“宝钗”的原因之一其次，林黛玉和薛宝钗在才情和性格优劣上也有一定的差异。
林黛玉具有出众的才情和一种独特的艺术气质。
她是一个极富创造力和艺术天赋的人，常常以诗词和古文表达自己的情感和对生活的感悟。
她也是一个相当聪明的人，对于社交斗争和人情世故有一定的敏锐度。
然而，她的敏感和多愁善感却限制了她的发展和幸福。
相比之下，薛宝钗则是一个相对平淡而温婉的人。
她虽然没有林黛玉的才情和艺术气质，但是她的体贴和温柔往往能感染和安慰身边的人。
她善于平和和解决问题，在家族中起到调和争端的作用。
综上所述，林黛玉和薛宝钗在性格上有很大的对比。
林黛玉是一个情感丰沛、自由奔放的人，常常陷入痛苦之中；而薛宝钗则是一个冷静、理性、温婉的人，善于处理问题和调和矛盾。
林黛玉的敏感和多愁善感限制了她的发展和幸福，而薛宝钗的温柔和体贴则是她的优势。
无论是其性格的差别还是对待命运挫折的态度，林黛玉和薛宝钗都是红楼梦中的重要而独特的女性形象，给我们留下了深刻的印象。
《红楼梦》中林黛玉和薛宝钗形象对比分析首先，从性格上来看，林黛玉是一个多愁善感、敏感脆弱的女子。
她忧郁敏感，在感情上宁愿忍受痛苦也不愿忍受伤害。
她对自己的感触和情绪表达得非常直接，常常用泪水和诗词来宣泄内心的郁闷。
她独立自主，拒绝受制于人，对爱情也有自己的追求和坚持。
与之相比，薛宝钗则是一个温柔善良、乐观豁达的女子。
她对待生活和人际关系都持有一种积极向上的态度，与周围的人相处融洽。
她性格开朗，圆滑巧妙，善于处理人际关系，人人喜欢她。
其次，从才华上来看，林黛玉是一个有着出色才华的女子。
她有着极高的艺术天赋，擅长诗词和曲艺，并精通琴棋书画。
她的声音婉转动听，琴棋书画无一不是出类拔萃。
凭借着她的才华，她赢得了众人的赞赏与喜欢。
薛宝钗则是一个才情平平的女子。
她没有林黛玉那种高超的才华，但她却有一种内心深处的坚韧与智慧。
她勤学好问，做事勤勉踏实，对待琐碎的事情也能做得很好，因此，在整个贾府中她的地位也非常高。
最后，从人际关系上来看，林黛玉和薛宝钗也有着不同的表现。
林黛玉与人相处时，常常表现出一种敏感脆弱的一面。
她容易受到伤害，不懂得隐藏自己的真实情感，从而与他人陷入矛盾甚至冲突。
她是一个比较孤独的存在，很少有人真正理解她，因此她常常流露出对世事的无奈和悲伤。
而薛宝钗则与人相处时，总是保持一种和蔼可亲的态度。
她稳重文雅、性格平和，能够协调各种人际关系，与众人和睦相处。
她的真诚与善良也使得她与众人关系非常融洽。
综上所述，林黛玉和薛宝钗是《红楼梦》中两个具有鲜明个性和形象特点的女性角色。
她们在性格、才华和人际关系等方面存在着差异，分别代表了敏感脆弱和温柔豁达的两种性格特点。
她们所表现出来的形象和个性，丰富了整部作品的内涵，给读者留下了深刻的印象。
红楼梦中的薛宝钗与林黛玉不同命运的女性角色红楼梦是一部中国古代经典文学作品，通过描绘众多的角色展示了不同命运的男女。
薛宝钗与林黛玉是其中两个深受读者喜爱的女性角色。
她们的人生轨迹和遭遇展现了大不相同的命运。
本文将从个性、生活环境以及结局三个方面来探讨薛宝钗和林黛玉不同命运的原因。
首先，薛宝钗与林黛玉的个性迥异。
薛宝钗是一个美丽、聪明、温婉的女子。
她从小家教严谨，所以颇具才学和礼仪。
薛宝钗为人正直、善良，关心他人，她始终保持着高尚的品性。
相比之下，林黛玉的天性浪漫、忧郁而多愁善感。
她富有才华，写作能力出众，但她情感丰富且脆弱，常陷入痛苦和悲伤之中。
她的性格更加复杂、多变。
其次，薛宝钗和林黛玉生活的环境有明显的差异。
薛宝钗出生于贾府，是贾母的亲孙女，家境富贵，受到众人的宠爱。
她拥有高学历和良好的家教，自幼尊崇家族规矩，被宠爱的同时也承担着相应的责任。
薛宝钗所处的社会环境相对稳定，她可以以府中的地位为依托，过着富足而安定的生活。
而林黛玉则生活在荣府，几乎与贵族们相隔离，她的家庭地位并不高，经常被当作追逐的工具。
林黛玉在世俗的眼中是个不幸的女孩，她的生活和命运更多受到各种限制和压迫。
最后，薛宝钗和林黛玉的结局截然不同。
薛宝钗在红楼梦中的结局相对圆满：她嫁给了贾宝玉，成为了贾府的嫡室之一。
作为贾府中最受宠爱的媳妇之一，她过上了安逸而幸福的生活，同时她也通过自己的智慧和仁慈，成为了贾府中重要的支持者。
与此相反，林黛玉的结局则相对悲惨。
她一直受到命运的折磨和压迫，最终因为爱情的挫折和伤害而逐渐消瘦衰弱，最终病故。
林黛玉的不幸结局也展现了她在命运面前的无力与脆弱。
综上所述，薛宝钗和林黛玉这两个女性角色在《红楼梦》中呈现了不同的命运。
薛宝钗来自于富贵的家族，具备良好的教育和人品，她能够享受到繁华富贵的生活，最终有幸嫁给贾宝玉。
而林黛玉则生活在较为贫困的环境中，才华出众但情感苦闷，最终因命运的压迫和挫折而逝去。
她们的命运差异，展现了《红楼梦》中对于女性角色的不同刻画和呈现。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析《红楼梦》作为中国古典四大名著中成就极高的一部作品，其中吸引人的不仅仅有奢华的大观园，更有一群美丽聪慧的女孩，而这些水一般的女孩之中，有两朵特殊的奇葩——林黛玉、薛宝钗。
那么她们二人的性格又有着怎样的差异呢？（一）林黛玉：林黛玉因为自身的生活经历和教育环境的原因造就了她奇高的天分，极强的自尊心，特别敏感（甚至过度敏感），特别孤傲，如春花般的嫩弱特质，使她有强烈的自我保护意识，表现为某种讽刺性甚至幼稚的攻击性。
她父母双亡、寄人篱下、挚友极少、知音难遇、婚姻无人做主、爱情未有保障的处境，又强化了她的以上性格特征和个性表现。
但她的这种性格，是多向的、动态的、发展变化的。
黛玉的尖刻，既有姐妹之间、姑嫂之间的喜谑，如她和湘云之间的口角之争。
而这类刁钻，令人只觉其伶俐可爱。
同时又有针对脾性不合、品性相左的人，才显现出的真正的孤傲和讥锋。
譬如对于“阴微鄙贱”、搞“魇魔法”害人，向贾政告密挑唆的赵姨娘，“林丫头把我们娘俩儿正眼也不瞧”。
这恰恰包含着她纯正明朗、洁身自好、不歪不斜、不被不阿的为人品格。
而对宝钗、宝玉，则是大量的、主要的，但属于爱情纠葛。
前34回中黛玉三天两头的跟宝玉呕气吵闹，跟宝钗斗心眼儿，作者描写了黛玉的大小十几次争吵斗嘴：因宝玉在宝钗处“比通灵”，“喝冷酒”而“半含酸”；为夜访怡红院叫门不开而大吵；为不放心湘云的金麒麟而最后一次吵，等等。
而这些主要是宝黛爱情正处在磨合期，正所谓“情因相爱及相伤”。
同时也是出于对金玉之说的戒备。
这种争吵的最根本原因，还是“金玉良缘”与“木石前盟”的对立与争斗！而另一方面，这位孤高自许、目下无尘的少女，对于意趣相投、情性相合的姐妹、诗友乃至丫头、婆子，又是那样地谦和、尊重、友好、宽厚。
妙玉嘲笑她“竟是大俗人，连水都尝不出来”，她也不反唇相讥，反而尊称妙玉为“诗仙”，虚心真诚地请教她改正自己的诗作。
尤其是紫鹃，她是黛玉的贴身丫头，却可以批评她跟宝玉吵架“太浮躁了些”，“皆因姑娘小性儿”，“常要歪派宝玉”；也可以直面建议她“趁早坐定了大事要紧”，不要“耽误了时光”。
晴雯这位俏丫头在宝黛之间，实际不自觉的充当了红娘，宝玉的那两条定情手帕，就是专让晴雯递送的。
而黛玉对晴雯也是格外厚待。
宝玉的《芙蓉诔》中“惭违共穴之盟”一句，黛玉听了却不妒不忌，反而赞赏这祭文新奇，甚至建议把其中一句改为“茜纱窗下公子多情”。
以上都说明黛玉并非一味地“小性儿”更多的倒是接人待物很有区别，尤其对待姐妹、诗友、丫头、婆子，表现出一种难能可贵的友爱和主奴之间超越等级的近代民主色彩的平等思想萌芽。
林黛玉天生叛逆，人格理想跟贾府择偶标准乃至当时世道轩轾不合。
她从不规劝宝玉为官做宰、立身扬名，大胆背叛贵族阶级的政治道路和人生规范。
与宝钗相反，黛玉对贾母们“接待不周，礼教粗忽”，这正概括了她与礼法井井的贾府环境格格不入的叛逆人格。
她的2 傲世孤高，不是对随便什么人的浅薄低头的傲气，而是对浊世及其代表人物的傲骨、高傲、孤芳自重，决不低头！黛玉在气质上是个诗人，她的人格、理想主要从她的诗词中流出。
“碾冰为土玉为盆”的白海棠，正表现着她品格的高洁。
“孤高傲世偕谁隐”的秋菊，有表现着她孤傲的骨气。
“疏竹虚窗时滴沥”的竹子，更表现着她宁折不阿的节操。
黛玉的《葬花吟》根式其人气质的浓缩：“风刀霜剑严相逼”，岂止是王氏、贾母之类的凌逼，更是严酷现实的写照。
春光寓意着她的青春，她自怜自恼，又无可奈何。
但她“愿奴胁下生双翼，随花飞到天尽头。
”她宁死也要保持品格的高洁、人格的价值！（二）薛宝钗：薛宝钗出身名门，自小受到严格的封建教育，使得她颇具淑女风范，也不愧为作者所誉的“山中高士”，有才貌、有学问、有头脑，修养极高，功夫很深，处理人事的水平、技巧，超出常人。
宝钗是“任是无情也动人”，而引人深省的也正是她的“无情”。
第27回宝钗在滴翠亭外展扇扑蝶，显出的是一种少女的青春情趣。
但是她无意听到小红与坠儿的谈话，她便用计嫁祸颦儿，结果小红真以为是林姑娘听了，走露了风声。
宝钗眼看得逞，“心中好笑”。
宝钗的“脱壳计”，动机与效果、行动与道德准则都明摆着，难道还难以判断其损人利己的本质吗？宝钗的圆滑，不是灵机一动的偶尔为之，而是有着一贯的指导思想的。
宝钗的为人准则是“罕言寡语，人谓藏愚；安分守己，自云守拙”。
这给人留下端庄的印象，但她明明不愚不拙，还要藏着掖着做什么？宝钗的藏愚守拙，跟探春的“朴而不俗，直而不浊”一对比，便显出宝钗的装蒜、圆滑甚至虚伪，而不是谦虚。
与黛玉的大胆追求、直率表露不同的是宝钗的爱情总是发乎情而止乎礼，决不贸然逾规越矩，分外隐蔽曲折，又是反而远着宝玉，而她爱得越深，越表现为规劝宝玉“务正”，十分满意和有意支持袭人的箴谏。
宝钗对于金玉良缘是力争的，且属于暗争。
宝钗是第一个觉察宝黛私情的，因此她也是第一个讥刺黛玉：“如来佛有管林姑娘的姻缘了”。
她明明知道姨妈王夫人嫌黛玉对儿子多心，要补黛玉的心，她却有意当着王夫人的面，让宝玉“陪着林姑娘走一趟吧”，“快瞧瞧林妹妹去吧”，“她心里打紧不自在呢”！并非宝钗没有爱宝玉的权利，也不是说她没有跟黛玉争夺爱情的资格，而是宝钗的心计、策略、手段不当。
她摸清了宝玉的情感取向，便知趣地退出与黛玉的莺斗燕妒，把自己的金玉婚姻让其母薛姨妈去张罗了。
而后宝钗的“解疑癖”、“金兰语”，薛姨妈的“慰颦儿”，看似温馨，却是骗取了黛玉的一片真心。
宝钗是一个封建家族秩序的忠实捍卫者，她很符合当时的道德准则。
她性格的悲剧归根到底是封建伦理纲常的模式制约出来的，窒息了她幼时纯真烂漫的天性，最终成了封建礼教和没落贵族的殉葬品。
但是林黛玉和薛宝钗性格上还是有共同点的。
她们对爱情同样的执着，并各自争取。
她们同样地聪慧过人，并且都很有理财能力。
林黛玉与薛宝钗性格之比较一直便不喜欢林黛玉，觉得她太过小家子气，心胸狭窄。
不过我没有读过原著，这些印象只是零零碎碎地得自一些文章和郑渊洁改写的少儿版《红楼梦》，因此无法断定自己的看法是否符合原书。
我所知的较普通的看法是尊黛抑钗：认为林黛玉是闪闪发光的伟大形象，性格本质是自持己见；而薛宝钗是善于虚与奉迎，八面玲珑，属于奸诈虚伪一类。
这次是我第一次阅读《红楼梦》原著，我注意比较了一下黛玉和宝钗的性格，觉得两人最大的不同点是：黛玉是“出世”的，而宝钗是“入世”的。
林黛玉根本未曾融入周围的环境中，由于不通世务，所以显得目下无尘，清高而具叛逆性，使她避免受社会的污染，她从不劝宝玉追求功名，也不会得逆着自己的性子做事，显得“真”。
但也由于她的“出世”，使她局限于“自我”的小圈子里，视野未免过于狭窄，导致她过多地关注自己而忽略了外界，所以陷入自怜自伤里不能自拔。
表现在外面便是：多虑、敏感、多愁善感，过分的自尊以及所谓的的“小家子气”了。
值得注意的是：书中中后部分黛玉的“小家子气”是有所改变的，究其原因，大概有三：一、黛玉出场时，不过左右（按原著宝玉出场时十一岁，黛玉小两岁，才九岁，宝钗十二岁。
但鲁迅先生认为黛玉出场时与宝玉同岁，均为十一岁），相当于现在的小学生，及年渐长，小时候的任性自然有所改变；二、开始时，宝玉与黛玉之间虽互相爱慕，但仍未表明，黛玉不免对宝钗和湘云怀有疑忌，到后来宝玉和黛玉达成默契时，黛玉才丢开疑忌，与宝钗和湘云的关系渐好了起来；三、宝钗的宽容大度对她亦产生了一定影响，使她在一定程度上接受了宝钗的观点。
宝钗作为一个“入世”的人，不可避免要遵守社会规则，适应环境，但若说她是“虚与奉迎、八面玲珑、奸诈虚伪”则未免太过。
中国是个最讲人情的国家，也人际关系最复杂的国家，大家族中的关系更是错综复杂，宝钗来得“世故”并不是她的错，只是她适应环境的结果。
此外她屡劝宝玉追求学问功名，在今天看来是错误的，但在当时，这种想法却是天经地义，我们不能用今天的标准去苛求她，若要谴责，也应是谴责那里的社会制度和思想体系，而非其本人。
（我们今天都拼命去背书做题考试挤独木桥，又怎知几百年后人们会不会像我们今天看待科举考试那样看高考呢？）另一方面，“入世”的宝钗在性格上比黛玉成熟得多。
她稳重、随和、会替人着想，尤其那份宽容大度，更非林黛玉所能相比的。
总体而言，林黛玉与她所处的环境是绝不协调的，所以她后来的死，似乎便是不可避免的了。
而薛宝钗这个形象我觉得更贴近一般的中国传统女性：宽容，善于适应环境，善解人意。
一般的论者（包括一些我素来敬仰的学者），都认为“林黛玉是好的；薛宝钗是坏的”。
我试图分析一下，觉得似乎有如下几个原因：一、宝玉与黛玉是真心相爱，然而毕竟有情人不成眷属，在高鄂续书中，王熙凤、贾母和王夫人安排了“掉包计”，宝玉本以为娶的是黛玉，回来一看，竟是宝钗，黛玉更因此致死，此事中，薛宝钗客观上做了“第三者”，而林黛玉赢得了读者的同情；二、黛玉的性格中颇有几分中国知识分子的气质（臭脾气？）。
因此黛玉能受到文学界的普遍赞誉便不奇怪了。
而薛宝钗是“入世”的，难免会显得世故，不如的林黛玉的“真”，率性而为。
读过《红楼梦》，应该说我对黛玉的印象是有所改观的。
但还是无法在心里兴起喜爱怜惜之情。
还是觉得她的心胸不够开阔。
而对于薛宝钗算是初步了解，感觉竟是喜欢她多于喜欢林黛玉。
一般认为宝宝和黛玉是书中受封建迫害最深的，但极少有提到宝钗亦是受害者。
宝玉和黛玉的结局尽管很惨，但至少他们的思想是独立的，未深受封建思想毒害，薛宝钗却已明显受封建思想所限制，从这个角度而言，宝钗的悲剧意味甚至比宝玉和黛玉还要强。
我们不妨作个有趣的假设：假如黛玉和宝钗两人活在现代，她们的性格会有哪些变化呢？时代与环境的不同对两人的影响是的程度是不一样的，宝钗受的影响比黛玉大。
黛玉若生于现代，社交范围必大得多，眼界会开阔得多，清高和小心眼这两样会有所减弱，但细心、多虑、敏感、多愁善感则属于与生俱来的天性，恐怕难有较大改变。
以她的体弱多病，不可干体力方面的工作，也许会成为出色的女诗人。
宝钗若居于现代，按她在《红楼梦》中的年龄，应该只是个中学生，可以免于应付大家族中的复杂关系，因此她的“世故”将减少泰半，给人的印象是“社交能力强”，在现代社会，这对她很有利。
另外她摆脱了封建礼教的束缚，孝敬长辈，善解人意，专心学业，宽窄，稳重，随和，讲求本分，多才多艺。
（令我想起《花季•雨季》中的谢欣然，呵呵！）宝钗的诗才不输于黛玉，但她善于应付人际关系，而且是个策划天才，所以她能干的工作比黛玉多得多，可以是作家、记者，甚至于企业家、导演。
可见，她们若生于现在，性格上会完美得多，可恨生不逢时，误入“红楼梦”中。
