几种常用的异常数据挖掘方法

数据挖掘中的异常检测算法与模式识别技巧在数据挖掘领域，异常检测算法和模式识别技巧是非常重要的工具。

异常检测算法可以帮助我们识别数据中的异常值，而模式识别技巧可以帮助我们发现数据中的隐藏模式。

本文将介绍常用的数据挖掘中的异常检测算法和模式识别技巧，并讨论它们在实际应用中的作用和挑战。

一、异常检测算法1. 基于统计方法的异常检测算法基于统计方法的异常检测算法是最常见且基础的方法之一。

它基于数据的统计特性，通过计算数据点与整体数据分布之间的差异来判断数据点是否为异常值。

常见的统计方法包括Z得分、箱线图法和概率分布模型等。

2. 基于机器学习的异常检测算法基于机器学习的异常检测算法能够自动学习数据的模式和规律，并通过与已有模型的比较来判断数据点是否为异常。

常用的机器学习算法包括支持向量机、决策树和随机森林等。

3. 基于聚类分析的异常检测算法基于聚类分析的异常检测算法将数据点根据其相似性进行分组，然后通过计算数据点与其所属群集之间的距离来判断数据点是否为异常。

这种方法对于无监督学习的异常检测非常有效。

二、模式识别技巧1. 特征选择和降维在模式识别中，特征选择和降维是重要的技巧。

特征选择可以帮助我们选择最相关的特征，从而减少噪声的干扰和计算的复杂性。

降维可以将高维数据转化为低维表示，减少计算成本并提高模型的泛化能力。

2. 数据清洗和预处理数据清洗和预处理是模式识别中不可或缺的步骤。

数据清洗可以帮助我们去除无效或重复的数据，预处理可以对数据进行标准化、归一化和平滑处理，以便提高模型的性能和稳定性。

3. 特征提取和特征表示特征提取和特征表示是模式识别中的核心任务。

特征提取可以帮助我们从原始数据中提取最具有代表性和区分性的特征，特征表示可以将这些特征表示为机器学习算法所能理解的形式，如向量或矩阵。

三、异常检测算法与模式识别技巧的应用和挑战异常检测算法和模式识别技巧在各个领域都有广泛的应用，如金融欺诈检测、网络入侵检测和医学诊断等。

数据挖掘的常用算法
数据挖掘的常用算法包括：
1. 决策树：通过构建树形的决策规则，对数据进行分类或回归预测。

2. 支持向量机（SVM）：通过寻找最优的超平面来进行分类或回归问题。

3. 朴素贝叶斯：基于贝叶斯定理，使用特征之间的独立性假设来进行分类。

4. K均值聚类：将数据根据距离远近进行分组，尽量使得同组内的数据相似，不同组之间的数据不相似。

5. 随机森林：基于多个决策树的集成方法，通过对多个决策树的预测结果进行投票或平均来进行分类或回归。

6. 神经网络：模拟人脑的神经元网络结构，通过多层的连接和权重来进行复杂的分类或回归问题。

7. 关联规则挖掘：用于发现数据集中的频繁项集和关联规则，可用于购物篮分析、交叉销售等。

8. 主成分分析（PCA）：通过将数据映射到新的坐标系，以降低数据维度并保留
最重要的信息。

9. 聚类算法：除了K均值聚类外，还有层次聚类、密度聚类等方法，用于将数据根据相似性进行分组。

10. 异常检测算法：用于识别数据中的异常值或离群点，如LOF（局部离群因子）算法、One-Class SVM等。

这些算法各有特点和适用范围，根据具体问题的需求选择合适的算法进行数据挖掘任务。

基于距离的异常数据挖掘算法及其应用
距离是数据挖掘中常用的度量方法之一，基于距离的异常数据挖掘算法就是通过计算数据点之间的距离，来找出与其他数据点相比较远的“异常数据”。

常用的距离度量方法包括欧式距离、曼哈顿距离、切比雪夫距离等。

基于距离的异常数据挖掘算法主要包括离群点检测和集群检测两种。

其中，离群点检测算法主要是通过计算数据点与其他数据点之间的距离来得出异常程度，如基于密度的离群点检测算法LOF（Local Outlier Factor），它通过计算数据点周围的密度来判断该点是否为离群点。

集群检测算法则可以通过计算数据点与其他数据点之间的距离来将数据点按照相似性分组，如k-means聚类算法就是基于距离进行数据点分类的经典算法之一。

基于距离的异常数据挖掘算法在实际应用中具有广泛的应用价值。

例如，在工业生产的过程中，一些特殊的生产条件或基础设施的故障可能导致某些机器或设备工作异常或变得与预期不符，如果能够及时地检测并排除这些异常，就可以保障生产过程的正常进行，提高生产效率。

此外，在交通运输领域中，异常数据挖掘算法也可以帮助我们发现路段拥堵、交通事故等异常情况。

在金融领域中，异常数据挖掘算法可以帮助银行及时发现存在风险的交易行为，提高风险控制能力。

总之，基于距离的异常数据挖掘算法在现实中有着广泛的应用价值。

通过对数据点之间距离的计算，可以有效地发现异常数据，帮助我们及时发现问题并采取相应的措施。

随着数据挖掘技术的不断发展，基于距离的异常数据挖掘算法将进一步得到完善和优化，并在更多领域中得到应用。

异常数据判断方法
异常数据判断方法是指在数据分析或数据挖掘过程中，通过对数据进行统计分析，找出与其他数据明显不同或异常的数据点。

这些异常数据点可能是由于测量误差、数据录入错误或其他未知原因引起的。

判断异常数据的方法有以下几种：
1. 箱线图法：通过绘制箱线图，找到数据的上下四分位数和异
常值，从而判断数据是否异常。

2. 常用统计指标法：通过计算均值、标准差、偏度和峰度等统
计量，判断数据是否符合正态分布，从而判断异常数据。

3. 局部异常因子法：通过计算每个数据点与其相邻数据点的距离，从而找出异常点。

4. 基于模型的方法：通过构建模型，比较实际数据与模型预测
结果的差异，从而找出异常数据点。

5. 分类器法：通过构建分类器，对数据进行分类，从而找出异
常数据点。

在使用异常数据判断方法时，需要根据数据特点和分析目的选择合适的方法，并对判断结果进行验证和修正，以确保数据分析和挖掘的准确性和可靠性。

- 1 -。

几种常用的异常数据挖掘方法数据挖掘是指从大量的数据中提取有用的信息和模式的过程。

然而，在现实世界中，输入的数据常常包含异常值或噪声，并可能对挖掘结果造成不良影响。

因此，异常数据挖掘成为了数据挖掘领域中的重要研究方向之一、下面将介绍几种常用的异常数据挖掘方法。

1.离群点检测：离群点检测是一种常见的异常数据挖掘方法，用于识别那些与其他数据点显著不同的数据点。

常用的离群点检测算法包括LOF（局部离群因子）和Isolation Forest（孤立森林）。

LOF算法通过比较数据点与其邻近点的密度来评估离群程度，将离群点定义为具有较低密度的点。

Isolation Forest算法则通过构建一棵由随机划分组成的二叉树来识别离群点。

2.群体离群点检测：群体离群点检测是一种可以同时检测出单个数据点和数据组的离群点的方法。

常用的群体离群点检测算法包括COF（集体适应度探测）和CBLOF（聚类集体离群点检测）。

COF算法通过测量数据点与其邻近点集合的适应度来进行离群点检测，将适应度低于阈值的点定义为离群点。

CBLOF算法则通过首先使用聚类算法将数据点聚类成不同的组，然后计算每个组的离群点得分，最终将得分高于阈值的点定义为离群点。

3.遗迹异常检测：遗迹异常检测是一种用于检测异常轨迹或序列的方法。

这种方法常用于识别异常行为，例如网络入侵和金融欺诈。

常用的遗迹异常检测方法包括序列聚类和基于规则的异常检测。

序列聚类方法通过将轨迹进行聚类，然后检查每个聚类中的轨迹是否与其他聚类中的轨迹有显著差异来进行异常检测。

基于规则的异常检测方法则通过建立正常行为的规则，并检测与这些规则不符的行为来进行异常检测。

4.时间序列异常检测：时间序列异常检测是一种用于检测时间序列数据中异常值的方法。

常用的时间序列异常检测方法包括季节性分解和ARIMA（自回归移动平均模型）。

季节性分解方法通过将时间序列分解为趋势、季节性和残差三个部分，然后检测残差部分是否包含异常值。

数据挖掘常用方法
常用的数据挖掘方法包括以下几种：
1. 关联规则挖掘：通过发现数据中的频繁项集和关联规则来揭示数据中的关联关系。

2. 分类算法：根据已有的特征和标签，训练分类模型以预测未知数据的标签。

3. 聚类算法：将数据分为不同的群组，使得同一群组内的数据相似度较高，不同群组间的数据差异较大。

4. 预测建模：通过建立数学模型来预测未来事件或未知数据的数值结果。

5. 时间序列分析：通过分析时间序列数据的趋势和周期性，预测未来的数据趋势。

6. 异常检测：通过发现与正常数据差异较大的数据点或数据模式来检测异常行为。

7. 文本挖掘：通过分析和提取文本数据中的信息，如关键词、主题、情感等，来揭示文本数据的隐含信息。

8. 图挖掘：通过分析和挖掘网络结构和节点之间的关系，揭示图数据中的模式和规律。

9. 基于规则的挖掘：通过定义和挖掘一些领域专家制定的规则，揭示数据中的潜在知识。

10. 基于统计的挖掘：利用统计方法和模型，从数据中发现统计规律和相关性。

这些方法可以单独应用于不同的数据挖掘任务，也可以结合使用以获得更好的结
果。

具体选择哪种方法取决于具体的数据集和研究目标。

在数据挖掘中如何识别异常数据在数据挖掘中，异常数据是一个非常常见的问题。

这些异常数据可能会影响模型的准确性和可靠性，所以在进行数据挖掘之前，需要对数据进行清洗和识别异常数据。

首先，需要定义什么是异常数据。

在数据中，异常数据通常是指数据点与其他数据点存在不同或不寻常的差异的数据点。

这些数据点可能是由于错误的输入、传感器故障或其他原因引起的。

异常数据可能会导致模型出现偏差，从而影响预测结果的准确性。

接下来，介绍一下在数据挖掘中如何识别异常数据的方法。

1. Descriptive statistics（描述统计学）通常，可以使用描述统计学方法来帮助识别异常数据。

描述统计学方法可以在数据上计算各种统计指标，例如，平均数、标准差、最小值、最大值等，这些指标可以帮助我们检测到任何可能存在的异常值。

在这种方法中，需要注意的是，当数据包含异常值时，平均值和标准差可能会受到影响，因此需要使用其他统计指标来辅助判断。

例如，四分位数范围和箱形图等指标可以更好地确定异常数据点。

2. Visualization（可视化）数据可视化也是一种常见的识别异常数据的方法。

通过绘制图表，可以直观地展示数据之间的关系和分布。

对于异常数据来说，通常表现为数据在图表中的偏离，比如散点图中的离群点。

而在数据可视化中，箱形图是一种常用的方法。

箱形图可以显示数据的四分位数和异常值。

箱形图可以有效显示直观特征，对于发现异常数据具有很好的帮助。

3. Machine learning algorithms（机器学习算法）除了传统的方法，机器学习算法也可以用来识别异常数据。

例如，使用离群点检测算法，可以自动识别异常数据。

离群点检测是一种基于统计学和机器学习的方法。

通过对数据进行分析，确定哪些数据点不符合分布特征，可以有效识别异常数据。

4. Domain knowledge（领域知识）领域知识也是一种非常重要的方法。

在特定领域中，可能存在某些异常数据点是正常的，在这种情况下，领域知识可以帮助识别并排除异常数据点。

数据挖掘算法数据挖掘是一门涉及从大量数据中提取信息和知识的学科，而数据挖掘算法则是实现这一目标的核心工具。

本文将介绍常用的数据挖掘算法，包括分类、聚类、关联规则挖掘和异常检测。

一、分类算法分类算法是数据挖掘中最常见的算法之一，主要用于将数据样本分为不同的类别。

以下是几种常用的分类算法：1. 决策树算法：基于树的数据结构，通过划分特征空间来实现分类。

决策树算法的优点是易于理解和实现，但对于数据的变化和噪声敏感。

2. 朴素贝叶斯算法：基于贝叶斯理论，假设特征之间相互独立，通过计算概率来进行分类。

朴素贝叶斯算法的优点是计算速度快，但对于特征之间的相关性要求较低。

3. 逻辑回归算法：基于线性回归模型，通过逻辑函数将线性回归结果转化为分类结果。

逻辑回归算法的优点是模型简单，但对于特征之间的非线性关系较难处理。

二、聚类算法聚类算法是将数据样本划分为若干个组（簇），使同一组内的样本相似度较高，而不同组之间的样本相似度较低。

以下是几种常用的聚类算法：1. K均值算法：将数据样本划分为K个簇，使每个样本与所属簇的中心点距离最小化。

K均值算法的优点是简单、高效，但对于异常点较敏感。

2. 层次聚类算法：通过计算样本之间的相似度或距离来构建层次化的簇结构。

层次聚类算法的优点是不需要预先指定簇的数量，但计算复杂度较高。

3. 密度聚类算法：基于样本点的密度来划分簇，通过定义样本点的领域和密度来进行聚类。

密度聚类算法的优点是可以发现任意形状的簇，但对于参数的选择较为敏感。

三、关联规则挖掘关联规则挖掘是从大规模数据集中发现事物之间的关联关系。

以下是几种常用的关联规则挖掘算法：1. Apriori算法：基于频繁项集的性质，逐层生成候选项集，并通过剪枝策略减少搜索空间。

Apriori算法的优点是简单、易于实现，但对于大规模数据集计算速度较慢。

2. FP-Growth算法：通过构建FP树（频繁模式树）来挖掘频繁项集，通过路径压缩和条件模式基的计数来加速挖掘过程。

数据挖掘七种常用的方法汇总数据挖掘(DataMining)就是从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的实际应用数据中，提取隐含在其中的、人们事先不知道的、但又是潜在有用的信息和知识的过程。

这个定义包括几层含义：数据源必须是真实的、大量的、含噪声的；发现的是用户感兴趣的知识；发现的知识要可接受、可理解、可运用；并不要求发现放之四海皆准的知识，仅支持特定的发现问题。

这里的知识一般指规则、概念、规律及模式等。

数据挖掘建模过程定义挖掘目标针对具体的数据挖掘应用需求，首先要非常清楚，本次挖掘的目标是什么？系统完成后能达到什么样的效果？因此我们必须分析应用领域，包括应用中的各种知识和应用目标。

了解相关领域的有关情况，熟悉背景知识，弄清用户需求。

要想充分发挥数据挖掘的价值，必须要对目标有一个清晰明确的定义，即决定到底想干什么。

否则，很难得到正确的结果。

数据取样数据采集前首要考虑的问题包括：哪些数据源可用，哪些数据与当前挖掘目标相关？如何保证取样数据的质量？是否在足够范围内有代表性？数据样本取多少合适？如何分类(训练集、验证集、测试集)等等。

在明确了需要进行数据挖掘的目标后，接下来就需要从业务系统中抽取一个与挖掘目标相关的样本数据子集。

抽取数据的标准，一是相关性，二是可靠性，三是最新性。

进行数据取样一定要严把质量关，在任何时候都不要忽视数据的质量，即使是从一个数据仓库中进行数据取样，也不要忘记检查其质量如何。

因为数据挖掘是探索企业运作的内在规律，原始数据有误，就很难从中探索规律性。

数据探索当拿到一个样本数据集后，它是否达到我们原来设想的要求，其中有没有什么明显的规律和趋势，有没有出现从未设想过的数据状态，因素之间有什么相关性，它们可区分成怎样一些类别，这都是要首先探索的内容。

数据探索和预处理的目的是为了保证样本数据的质量，从而为保证预测质量打下基础。

数据探索包括：异常值分析、缺失值分析、相关分析、周期性分析、样本交叉验证等。

异常数据处理常用方法
异常数据处理是数据分析和数据挖掘中非常重要的一环，它能够帮助我们更准确地分析数据并得出正确的结论。

在处理异常数据时，我们需要采取一些常用的方法来清洗、过滤和修正这些异常值。

下面是一些常用的异常数据处理方法：
1. 空值填充
空值是指在数据集中缺少数值或者数值为0的情况。

在处理空值时，我们可以采用填充法来将其补全。

具体操作可以使用平均数、众数、中位数等方法来填充空值。

2. 去除重复值
重复值是指在同一个数据集中出现多次的相同数值。

去除重复值可以避免对某些变量进行过多权重计算，以及避免对结果产生不必要的影响。

3. 异常值检测
异常值是指与其他样本显著不同或者超出正常范围的极端数值。

在检
测异常值时，我们可以使用箱型图、直方图等可视化工具来快速定位并剔除异常值。

4. 数据平滑
当数据存在噪声或者波动较大时，我们可以采用平滑法来降低噪声对结果产生的影响。

平滑法包括移动平均法、指数平滑法等。

5. 数据变换
当数据分布不均匀、偏态或者存在异常值时，我们可以采用数据变换的方法来调整数据分布。

常用的方法包括对数变换、指数变换等。

6. 数据归一化
当不同变量的取值范围不同，或者存在量纲差异时，我们可以采用数据归一化的方法来将其转化为相同的尺度。

常用的方法包括最小-最大归一化、z-score标准化等。

以上是常用的异常数据处理方法，根据具体情况选择合适的方法进行处理可以提高数据分析和挖掘的准确性和可靠性。

数据挖掘中的异常检测和处理数据挖掘是指从大量的数据中发掘出有用的信息，用于决策和预测等领域。

在数据挖掘中，异常检测和处理是一个重要的环节。

异常值是指数据中与大多数数据不符的值，可能是错误的数据输入或记录，也有可能是真实数据中的特殊事件。

因此，对异常值进行处理是保证数据准确和可靠性的关键。

一、异常检测方法在数据挖掘中，常用的异常检测方法有以下几种：1. 基于统计模型的方法：通过对数据集进行建模，计算每个数据点与模型之间的距离或残差，进而识别出异常点。

2. 基于距离的方法：该方法将数据转换为n维空间中的点集，然后计算每个点与其它点之间的距离。

根据设定的阈值，将距离超过该值的点标记为异常点。

3. 基于密度的方法：该方法通过计算数据点周围区域内的密度，判断某个点是否为异常值，密度低于设定阈值的点被标记为异常点。

二、异常处理方法异常处理是针对异常值进行纠正或排除的过程。

常见的异常处理方法有以下几种：1. 删除异常值：将异常值从数据集中删除，以保证分析的准确性。

但是，删除异常值可能会导致数据信息的丢失，并且在样本量较小的情况下可能会影响统计结果。

2. 修正异常值：通过对异常值进行修正，将其纠正为正常合理的数值。

修正方法包括平均值法、中位数法、插值法等。

这些方法以样本的平均值、中位数或邻近数值等替换异常值，使数据更加准确可靠。

3. 标记异常值：将异常值标记出来，并考虑如何进一步处理。

这种方法对于对数据集的外部影响比较敏感时比较常用。

三、异常检测在实际中的应用异常检测在实际生活和工作中具有广泛的应用。

例如，银行可以使用异常检测来发现异常银行卡交易，从而检测到银行卡的盗刷行为；电力公司可以使用异常检测来发现电力传输线路的异常，以避免事故发生；医学研究可以使用异常检测来发现异常数据，以便更准确地诊断和治疗疾病。

然而，异常检测也存在一些挑战和限制，例如在数据集中存在较大的噪声和离群值时，检测效果会受到限制。

因此，我们需要在选择异常检测方法时慎重考虑，并对结果进行严格的验证和对比。

网络数据挖掘中的异常检测技巧在大数据时代，网络上产生的数据量呈爆炸式增长。

而这些数据中常常包含着各种异常情况，如网络攻击行为、欺诈行为等。

因此，在网络数据挖掘中，准确地识别和检测异常情况变得尤为重要。

本文将介绍一些常用的网络数据挖掘中的异常检测技巧。

1. 基于统计方法的异常检测统计方法是最常用的异常检测技术之一。

它利用数据的统计特性来判断数据是否异常。

常用的统计方法有平均值、方差、标准差等。

通过将数据与其统计特性进行比较，可以判断出是否存在异常情况。

但需要注意的是，统计方法可能对非高斯分布的异常情况检测效果较差。

2. 基于机器学习的异常检测机器学习是另一种常用的异常检测技术。

它利用历史数据来训练模型，然后使用该模型来判断新数据是否异常。

机器学习方法包括监督学习和无监督学习。

在监督学习中，通过使用已有的标记数据，训练模型来判断新数据是否异常。

在无监督学习中，没有标记数据，模型需要根据数据的分布特征来判断是否异常。

常用的机器学习方法有支持向量机（SVM）、随机森林（Random Forest）等。

3. 基于聚类的异常检测聚类是一种常见的数据分析技术，它将相似的数据点分为同一类别。

聚类算法可以用于异常检测。

异常数据点通常在聚类结果中单独形成一个簇或被归类到少数几个簇中。

通过对聚类结果进行分析，可以判断出哪些数据点是异常的。

常用的聚类算法有K-means算法、DBSCAN算法等。

4. 基于时间序列分析的异常检测时间序列数据是指按时间顺序记录的数据。

在网络数据挖掘中，时间序列数据常常用于异常检测。

时间序列分析可以通过对数据的时间分布和趋势进行分析，判断是否存在异常情况。

常用的时间序列分析技术有移动平均、指数平滑等。

5. 基于图论的异常检测在网络数据挖掘中，图是常见的数据表示形式。

基于图论的异常检测方法主要是利用图的结构特征来判断数据是否异常。

常用的图异常检测方法有离群点检测（Outlier detection）和异常图检测（Anomaly graph detection）等。

数据挖掘中常见的异常处理方法数据挖掘是一种通过从大型数据集中发现隐藏模式、关系和趋势的过程。

然而，大量的数据往往包含不准确或异常的值，这可能会对数据挖掘的结果产生负面影响。

因此，数据挖掘中常常需要使用异常处理方法来处理异常数据。

本文将介绍数据挖掘中常见的异常处理方法。

1. 删除异常值删除异常值是最常见的异常处理方法之一。

在删除异常值之前，我们需要先定义什么是异常值。

一种常见的方法是使用统计学方法，例如计算数据集中的平均值和标准差，然后定义超出一定范围（例如平均值加减三个标准差）的数据点为异常值。

删除异常值可以有效提高数据集的质量，但是需要小心在删除之前评估删除异常值对数据挖掘任务的影响。

2. 修正异常值修正异常值是指对异常值进行修改或修复，使其更接近于正常值。

修正异常值的方法包括使用平均值、中位数或插值方法进行替换。

例如，可以将异常值替换为数据集的平均值或中位数，或者使用线性插值法根据相邻数据点的值进行插值。

修正异常值的方法应根据特定的数据集和数据分布来选择，并且需要小心评估修正后数据的可靠性和准确性。

3. 数据平滑处理数据平滑处理是一种处理异常数据的方法，通过对数据进行平滑处理来减少异常值的影响。

常见的数据平滑方法包括移动平均、指数平滑和加权平滑。

这些方法对于时序数据（时间序列数据）特别有效，可以减少异常数据对模式识别的干扰。

数据平滑方法的选择应根据数据的特点和任务的要求进行。

4. 异常检测算法异常检测算法是一种通过学习正常数据的模型来检测异常数据的方法。

常见的异常检测算法包括聚类算法、离群点检测算法和统计学方法。

聚类算法通过将数据点分为不同的簇来检测异常值。

离群点检测算法通过计算数据点与其他数据点的距离或相似度来检测异常值。

统计学方法通过建立数据的分布模型来检测异常值。

选择合适的异常检测算法需要根据数据的特点和任务的要求进行，并且需要小心评估算法对异常值的检测能力和误报率。

5. 异常标记处理异常标记处理是一种将异常数据标记为特殊标签或修正值的方法。

数据挖掘中的异常检测算法与应用场景在当今大数据时代，数据挖掘技术越来越受关注。

数据挖掘是通过在大规模数据集中发现隐藏模式、关联和异常来提取有用信息的过程。

其中，异常检测是数据挖掘中一个重要的任务，可以帮助人们有效地识别出与大多数数据明显不同的数据点或者数据模式。

本文将介绍数据挖掘中的异常检测算法以及其应用场景。

一、异常检测算法的分类异常检测算法可以根据不同的特征和方法进行分类。

常见的分类包括：1. 基于统计的方法：基于统计的方法是通过计算样本与已知概率分布之间的差异来识别异常值。

常用的统计方法有Z-score、箱线图、概率密度估计等。

2. 基于距离的方法：基于距离的方法通过测量数据点之间的相似性或者距离来判断某个数据点是否为异常。

常用的基于距离的方法有KNN（K-最近邻）算法、局部异常因子（LOF）算法等。

3. 基于密度的方法：基于密度的方法通过估计数据点周围的密度来判断数据点是否为异常。

常用的基于密度的方法有DBSCAN（基于密度的聚类算法）、LOCI（局部离群因子改进算法）等。

4. 基于模型的方法：基于模型的方法通过构建数据的概率模型来判断数据点是否为异常。

常用的基于模型的方法有高斯混合模型、支持向量机等。

二、异常检测算法的应用场景异常检测算法在各个领域都有广泛的应用，下面将介绍几个常见的应用场景：1. 金融欺诈检测：在金融领域，异常检测算法可以帮助银行和保险公司检测信用卡欺诈、网络支付欺诈等金融诈骗行为。

通过监测用户的交易模式和行为模式，异常检测算法可以识别出异常的交易行为并采取相应措施，保护用户和机构的利益。

2. 网络入侵检测：在网络安全领域，异常检测算法可以帮助企业和组织及时发现和应对网络入侵行为。

通过监测网络流量、用户行为以及设备异常情况，异常检测算法可以识别出潜在的黑客攻击和网络威胁，并采取相应措施进行防御和响应。

3. 工业设备故障检测：在工业生产中，异常检测算法可以帮助企业及时发现设备故障，减少生产线停机时间，提高生产效率。

数据挖掘中的异常值处理技巧在数据挖掘的过程中，异常值是一种常见的问题。

异常值是指与其他数据点相比具有明显不同特征的数据点。

这些异常值可能是由于测量误差、数据录入错误、系统故障或其他未知因素引起的。

处理异常值是数据挖掘中的重要步骤，因为它们可能会对模型的准确性和可靠性产生负面影响。

本文将介绍一些常用的异常值处理技巧。

1. 确定异常值的定义在处理异常值之前，我们首先需要定义异常值。

不同的领域和问题可能对异常值有不同的定义。

例如，在金融领域，异常值可能是指与大多数数据点相比具有异常高或异常低值的数据点。

而在医学领域，异常值可能是指与正常生理范围相比具有异常值的数据点。

因此，在处理异常值之前，我们需要明确异常值的定义。

2. 可视化数据可视化数据是处理异常值的重要步骤之一。

通过绘制直方图、散点图或箱线图等图形，我们可以直观地观察数据的分布情况和异常值的存在。

异常值通常表现为与其他数据点明显不同的离群点。

通过可视化数据，我们可以更好地理解数据的特征和异常值的分布情况。

3. 使用统计方法识别异常值统计方法是处理异常值的常用技巧之一。

常见的统计方法包括标准差法、箱线图法和3σ法等。

标准差法是通过计算数据的标准差，然后将超过某个阈值的数据点识别为异常值。

箱线图法是通过绘制箱线图，然后将超过上下四分位数一定倍数的数据点识别为异常值。

3σ法是通过计算数据的均值和标准差，然后将超过均值加减3倍标准差的数据点识别为异常值。

这些统计方法可以帮助我们快速识别出异常值，但需要根据具体问题和数据特征选择合适的方法。

4. 使用机器学习方法识别异常值除了统计方法，机器学习方法也可以用于识别异常值。

常见的机器学习方法包括聚类、分类和回归等。

聚类方法可以将数据点划分为不同的簇，然后将与其他簇明显不同的簇识别为异常值。

分类方法可以训练一个分类模型，然后将与模型预测结果明显不同的数据点识别为异常值。

回归方法可以训练一个回归模型，然后将与模型预测结果明显不同的数据点识别为异常值。

第24卷第4期2010年7月甘肃联合大学学报(自然科学版)Journal of G ansu Lianhe University (Natural Sciences )Vol.24No.4J ul.2010收稿日期:2010205211.作者简介:王晓燕(19802),女,江苏泗洪人,宿迁市广播电视大学讲师,硕士,主要从事数据库研究. 文章编号:16722691X (2010)0420068204几种常用的异常数据挖掘方法王晓燕(江苏省宿迁广播电视大学,江苏宿迁223800)摘　要:主要讨论了常用的异常数据挖掘方法,简要地介绍了异常数据挖掘的定义、功能、方法等,详细的介绍了使用统计、距离、偏离技术、密度和高维持数据进行异常数据挖掘的方法并分析了其各自的特点.关键词:异常数据挖掘;异常点数据;方法中图分类号:TP311.13 文献标识码:A　引言在数据挖掘的过程中,数据库中可能包含一些数据对象,它们与数据的一般行为或模型不一致,这些数据对象被称为异常点,对异常点的查找过程称为异常数据挖掘,它是数据挖掘技术中的一种.异常数据挖掘又称孤立点分析、异常检测、例外挖掘、小事件检测、挖掘极小类、偏差检测等.孤立点可能是“脏数据”,也可能是与实际对应的有意义的事件.从知识发现的角度看,在某些应用里,那些很少发生的事件往往比经常发生的事件更有趣、也更有研究价值,例外的检测能为我们提供比较重要的信息,使我们发现一些真实而又出乎预料的知识.因此,异常数据的检测和分析是一项重要且有意义的研究工作[1,2].　异常数据挖掘的简介异常数据挖掘有着广泛的应用,如欺诈检测,用异常点检测来探测不寻常的信用卡使用或者电信服务;预测市场动向;在市场分析中分析客户的极低或极高消费异常行为;或者在医疗分析中发现对多种治疗方式的不寻常的反应等等.通过对这些数据进行研究,发现不正常的行为和模式,有着非常重要的意义.对异常点数据的挖掘可以描述如下:给定一个n 个数据点或对象的集合,以及预期的异常点的数目k ,目标是:发现与剩余的数据相比是显著相异的、异常的或者不一致的头k 个对象.异常点数据挖掘的任务可以分成两个子问题:(1)给出已知数据集的异常点数据的定义;(2)使用有效的方法挖掘异常点数据.对数据模式的不同定义,以及数据集的构成不同,会导致不同类型的异常点数据挖掘,实际应用中根据具体情况选择异常数据的挖掘方法.　常用的异常数据挖掘方法及其特点　基于统计的方法利用统计学方法处理异常数据挖掘的问题已经有很长的历史了,并有一套完整的理论和方法.统计学的方法对给定的数据集合假设了一个分布或者概率模型(例如正态分布),然后根据模型采用不一致性检验来确定异常点数据.不一致性检验要求事先知道数据集模型参数(如正态分布),分布参数(如均值、标准差等)和预期的异常点数目.“不一致性检验是如何进行的?”一个统计学的不一致性检验检查两个假设:一个工作假设(working hypot hesis )即零假设以及一个替代假设(alternative hypot hesis )即对立假设.工作假设是描述总体性质的一种想法,它认为数据由同一分布模型即H :O i ∈F ,i =1,2,…n;不一致性检验验证O i 与分布F 的数据相比是否显著地大(或者小).如果没有统计上的显著证据支持拒绝这个假设,它就被保留.根据可用的关于数据的知识,不同的统计量被提出来用作不一致性检验.假设某个统计量T 被选择用于不一致性检验,对象O i 的该统计量的值为V i ,则构建分布T ,估算显著性概率S P (V i )=Prob (T >V i ).如果某个S P (V i )足够的小,那么检验结果不是统计显著的,则O i 是不一致的,拒绝工作假设,反之,不能拒绝假设.对立假设是描述总体性质的另外一种想法,认为数据O i来自另一个分布模型G.对立假设在决定检验能力(即当O i真的是异常点时工作假设被拒绝的概率)上是非常重要的,它决定了检验的准确性等.目前利用统计学研究异常点数据有了一些新的方法,如通过分析统计数据的散度情况,即数据变异指标,来对数据的总体特征有更进一步的了解,对数据的分布情况有所了解,进而通过数据变异指标来发现数据中的异常点数据.常用的数据变异指标有极差、四分位数间距、均差、标准差、变异系数等等,变异指标的值大表示变异大、散布广;值小表示离差小,较密集.“用统计学的方法检测异常点数据的有效性如何呢?”一个主要的缺点是绝大多数检验是针对单个属性的,而许多数据挖掘问题要求在多维空间中发现异常点数据.而且,统计学方法要求关于数据集合参数的知识,例如数据分布.但是在许多情况下,数据分布可能是未知的.当没有特定的分布检验时,统计学方法不能确保所有的异常点数据被发现,或者观察到的分布不能恰当地被任何标准的分布来模拟.　基于距离的方法为了解决统计学带来的一些限制,引入了基于距离的异常点检测的概念.“什么是基于距离的异常点检测?”如果数据集合S中独享至少有p部分与对象o的距离大于d,则对象o是一个带参数的p和d的基于距离的(DB)的异常点,即DB(p,d)[3].换句话说,不依赖于统计检验,我们可以将基于距离的异常点看作是那些没有“足够多”邻居的对象,这里的对象是基于距给定对象的距离来定义的.与基于统计的方法相比,基于距离的异常点检测拓广了多个标准分布的不一致性检验的思想.基于距离的异常点检测避免了过多的计算.目前比较成熟的基于距离的异常数据挖掘的算法有:基于索引的算法(Index-based):给定一个数据集合,基于索引的算法采用多维索引结构R -树,k-d树等,来查找每个对象在半径d范围内的邻居.假设M为异常点数据的d-领域内的最大对象数目.如果对象o的M+1个邻居被发现,则对象o就不是异常点.这个算法在最坏情况下的复杂度为O(k3n2),k为维数,n为数据集合中对象的数目.当k增加时,基于索引的算法具有良好的扩展性.嵌套-循环算法(Nested-loop):嵌套-循环算法和基于索引的算法有相同的计算复杂度,但是它避免了索引结构的构建,试图最小化I/O 的次数.它把内存的缓冲空间分为两半,把数据集合分为若干个逻辑块.通过精心选择逻辑块装入每个缓冲区域的顺序,I/O效率能够改善.基于单元的算法(cell-based):在该方法中,数据空间被划为边长等于d/(23k1/2)的单元.每个单元有两个层围绕着它.第一层的厚度是一个单元,而第二层的厚度是[23k1/2-1].该算法逐个单元地对异常点计数,而不是逐个对象地进行计数.对于一个给定的单元,它累计三个计数———单元中对象的数目(cell_count),单元和第一层中对象的数目(cell_+_1_cell_count),单元和两个层次中的对象的数目(cell_+ _2_cell_count).该算法将对数据集的每一个元素进行异常点数据的检测改为对每一个单元进行异常点数据的检测,它提高了算法的效率.它的算法复杂度是O(c k+n),这里的c是依赖于单元数目的常数,k是维数.它是这样进行异常检测的:若cell_+_1_cell_count>M,单元中的所有对象都不是异常;若cell_+_2_cell_count<=M,单元中的所有对象都是异常;否则,单元中的数据某一些可能是异常.为了检测这些异常点,需要逐个对象加入处理.基于距离的异常数据挖掘方法要求用户设置参数p和d,而寻找这些参数的合适设置可能涉及多次试探和错误[4].　基于偏差的方法基于偏差的异常数据挖掘方法不采用统计检验或者基于距离的度量值来确定异常对象,它是模仿人类的思维方式,通过观察一个连续序列后,迅速地发现其中某些数据与其它数据明显的不同来确定异常点对象,即使不清楚数据的规则.基于偏差的异常点检测常用两种技术:序列异常技术和OL A P数据立方体技术.我们简单介绍序列异常的异常点检测技术.序列异常技术模仿了人类从一系列推测类似的对象中识别异常对象的方式.它利用隐含的数据冗余.给定n个对象的集合S,它建立一个子集合的序列,{S1,S2,….,S m},这里2≤m≤n,由此,求出子集间的偏离程度,即“相异度”.该算法96第4期王晓燕:几种常用的异常数据挖掘方法从集合中选择一个子集合的序列来分析.对于每个子集合,它确定其与序列中前一个子集合的相异度差异.光滑因子最大的子集就是异常数据集.这里对几个相关概念进行解释:(1)异常集:它是偏离或异常点的集合,被定义为某类对象的最小子集,这些对象的去除会产生剩余集合的相异度的最大减少.(2)相异度函数:已知一个数据集,如果两个对象相似,相异函数返回值较小,反之,相异函数返回值较大;一个数据子集的计算依赖于前个子集的计算.(3)基数函数:数据集、数据子集中数据对象的个数.(4)光滑因子:从原始数据集中去除子集,相异度减小的两度,光滑因子最大的子集就是异常点数据集.基于偏差的异常数据挖掘方法的时间复杂度通常为O(n),n为对象个数.基于偏差的异常点检测方法计算性能优异,但由于事先并不知道数据的特性,对异常存在的假设太过理想化,因而相异函数的定义较为复杂,对现实复杂数据的效果不太理想[5].　基于密度的方法基于密度的异常数据挖掘是在基于密度的聚类算法基础之上提出来的.它采用局部异常因子来确定异常数据的存在与否.它的主要思想是:计算出对象的局部异常因子,局部异常因子愈大,就认为它更可能异常;反之则可能性小.下面介绍几个概念:(1)对象p的k-距离(k-distance):对任意的自然数k,定义p的k-距离(k-distance(p)),为p和某个对象o之间的距离,这里的o满足:至少存在k个对象o′∈D\{p},使得d(p,o′)≤d(p,o),并且至多存在k-1个对象o′∈D\{p},使得d(p,o′)<d(p,o).(2)对象p的k-距离邻域(N k-distance):给定p的k-距离k-distance(p),p的k-距离邻域包含所有与p的距离不超过k-distance(p)的对象.(3)对象p相对于对象o的可达距离:给定自然数k,对象p相对于对象o的可达距离为r each-dist k(p,o)=max{k-dis tan c e(o),d(p,o)}. (4)对象p的局部可达密度(Local Reachable Distance):对象p的局部可达密度为对象p与它的MinPt s-邻域的平均可达距离的倒数.对象p的局部异常因子表示p的异常程度,局部异常因子愈大,就认为它更可能异常;反之则可能性小.簇内靠近核心点的对象的LOF接近于1,那么不应该被认为是局部异常.而处于簇的边缘或是簇的外面的对象的LOF相对较大[6].　高维数据的方法以上几种异常数据挖掘算法一般都是在低维数据上进行的,对于高维数据的效果并不是很好,基于这个原因,Aggarwal和Yu[10]提出一个高维数据异常检测的方法.它把高维数据集映射到低维子空间,根据子空间映射数据的稀疏程度来确定异常数据是否存在.高维数据的异常点检测的主要思想是:首先它将数据空间的每一维分成φ个等深度区间.所谓等深度区间是指将数据映射到此一维空间上后,每一区间包含相等的f=1/φ的数据点.然后在数据集的k维子空间中的每一维上各取一个等深度区间,组成一个k维立方体,则立方体中的数据映射点数为一个随机数ξ.设n(D)为k维立方体D所包含点数,N为总的点数.定义稀疏系数s(D)如式(1)所示:s(D)=n(D)-N3f kN3f k(1-f k).(1) s(D)为负数时,说明立方体D中数据点低于期望值,s(D)越小,说明该立方体中数据越稀疏.数据空间的任一模式可以用m1m2…m i来表示.m i指此数据在第i维子空间映射区间,可以取值1到φ,或者3(3表示可以为任意映射值).异常检测问题可以转化成为寻找映射在k(k作为参数输入)维子空间上的异常模式以及符合这些异常模式的数据.高维数据中寻找异常模式是非常困难的.一个简单办法是对所有数据维进行组合,来搜索可能异常模式,但是效率极其低下.　结束语异常数据挖掘是数据挖掘的重要组成部分,由于其广泛的应用于科学研究、金融欺诈分析、电信计费、医疗保险、网络安全等各个领域,这些年来,在国外,吸引了数据挖掘研究人员的注意.本文根据现有研究理论,着重介绍了使用统计、距07 甘肃联合大学学报(自然科学版) 第24卷离、偏离技术、密度和高维持数据进行异常数据挖掘的方法并分析了其各自的特点.参考文献:[1]苗绘.信用卡欺诈及其防范[J ].金融教学与研究,2005(4):31235.[2]陈建.信用卡的反欺诈管理[J ].中国信用卡,2005(8):20224.[3]孔学峰.数据挖掘及其在信用卡风险控制中的应用[J ].中国金融电脑,2003,(10):21222,33.[4]黄守坤.异常数据挖掘及在经济欺诈发现中的应用[J ].统计与决策,2003,(4):32233.[5]吴峰,施鹏飞.概念聚类挖掘方法的客户交易行为分析[J ].微型电脑应用,2000,16(5):26228.[6]张红云,刘向东.数据挖掘中聚类算法比较研究[J ].计算机应用与软件,2003,20(2):526,77.Analysis of Several Commonly Used Methods on Outlier Data MiningW A N G X i ao 2y an(Suqian Radio &Television University ,Suqian 223800,China )Abstract :This paper briefly introduces t he research of t he Commonly used met hods of outlier dat 2amining ,t he outlier data mining definition ,f unction ,measures and etc were int roduced.The met hods of using statistics ,distance ,deviation f rom t he technology ,density and high maintain t he data to make da 2ta mining were discussed ,t he characteristics of t hese met hods were analyzed.K ey w ords :o utlier data ;mining ;outlier data ;met hod17第4期王晓燕:几种常用的异常数据挖掘方法。

异常点检测的常用方法异常点检测是机器学习和数据挖掘领域中非常重要的一个任务。

它是指通过分析数据集中的特征，识别出与其他数据点显著不同的点，即异常点。

异常点通常表示数据集中存在的异常值、噪声或者故障。

异常点的存在往往会对分析结果造成影响，使其失去准确性和可信度。

因此，如何快速和准确地识别出异常点是一个重要的问题。

目前，有很多常用的异常点检测方法，下面就来介绍几种常见的方法。

1. 离群值检测方法离群值检测方法是最基本的异常点检测方法之一。

它的核心思想是利用统计学原理，识别出数据集中明显偏离正常数据分布模式的数据点。

主要包括箱型图、Z-Score检验、Tukey方法等。

2. 基于距离的方法基于距离的方法通常采用KNN和LOF（Local Outlier Factor）两种算法。

KNN算法通过计算数据点与其最近的K个点之间的距离，来确定该数据点是否为异常点。

LOF算法通过计算数据点所处的密度与其周围点密度的比值，来判断该数据点是否为异常点。

3. 基于聚类的方法基于聚类的方法主要有K-Means算法和DBSCAN算法两种。

K-Means算法通过将数据点聚类，将数据点分为多个簇，并识别一个簇中距其它簇较远的点为异常点。

DBSCAN算法通过定义核心点、边界点和噪声点，来识别出具有较低密度的区域中的异常点。

以上介绍的几种异常点检测方法仅仅是其中的常见方法，还有很多其他的方法也广泛应用于实际问题中。

在实际应用中，需要根据数据的特征和应用场景选择合适的异常点检测方法。

同时，异常点检测也需要更加精细的参数调整和算法优化，才能更好地识别出有意义的异常点，从而提升机器学习和数据分析的效果。

简述异常值识别的三种方法
异常值识别是数据挖掘技术的重要组成部分，旨在识别数据中那些不符合典型值的离群点。

如今，异常值识别已成为数据挖掘的重要应用，在信用卡诈骗、网络安全、运营商网络安全以及其他一些领域都有重要的作用。

一般来说，异常值识别可通过三种方法来完成，即聚类方法、统计方法以及机器学习方法。

聚类方法是最常用的异常值识别方法，其基于数据的相似性将数据分成不同的类别。

它的基本思想是，将特征空间中的数据进行划分，将数据根据其彼此之间的相似性聚合到不同的类中。

然后，针对每个类，使用合适的模型来计算其异常性。

聚类方法有别于其他方法，它不需要任何先验知识，仅依赖于数据。

统计方法是使用统计模型来检测和识别异常值的方法，其基本思想是，假设数据具有某种特定分布，根据数据的统计分布，可以计算出该数据的概率。

统计方法可以根据异常点的概率分布来识别异常点，并且可以用来检测明显的异常点。

最后，机器学习方法用来识别异常点的方法，它基于对训练数据的学习，可以在可信的情况下识别异常点。

这种方法的优势在于，它可以从复杂的模式中探测出异常点，而不需要定义任何特定的模型或算法去检测。

以上就是三种异常值识别方法的大致介绍。

它们各自有自己的优势和劣势，在不同的应用场景中使用不同的方法可以达到最佳的识别
效果。

因此，有必要对这些方法进行深入的研究，为将来更好地利用它们做好准备。