经济学与实际生活

经济学与实际生活2011-09-03 李振飞
今年暑假有幸拜读了美国著名经济学家保罗.海恩的<经济学的思维方式>,感觉受益匪浅．整本书不是以经济学的专有名词来解释，而是用一种比较浅显易懂得方式来阐述经济学中各种有趣的现象。

保罗能够以一种谈话的方式向世人讲述经济学中的奥秘，让人们在轻松的氛围中感受经济学的魅力，了解生活中的经济现象。

整本书语言风格以一种轻松幽默的方式展开讲述，结合例子给读者以立体的感觉．例如：当讲到通货膨胀时，作者以我们学生大都关心的学费为例，他提到１９７５年美国大学学费是５０００美元一年，而２００５年却是１５０００美元一年，那么学费究竟涨了多少？作者的答案是没有涨．作者的解释是全球通货膨胀引起学费上涨，如果学费和通货膨胀率保持一致的话恐怕学费早就比１５０００美元要高了！其实这也不难理解，比如１０年前在中国１００００元钱已经很了不起了，但是在当代拥有一百万已经不是什么新鲜事了．如果学费不跟着涨价，必将违背市场经济的基本原则．再例如１０年前１０元人民币要相当于现在的１００元人民币，如果现在的１００元人民币还是１０年前的１００元钱，那么物价恐怕就不只这么高了，恐怕比这还要高！
虽然时间有限，我只是粗略的阅读了本书的一些章节，但是我却被这本书的内容所深深吸引．在高鸿业版的＜西方经济学＞中我们只是单纯的知道什么是绝对弹性和什么是完全无弹性，但对于他们究竟存不存在却模糊不清，在这本书里作者为我们讲解了完全无弹性为什么不存在。

比如：对于现病人使用胰岛素的问题，随着胰岛素价格的不断上涨，人们会越来越认为祈祷是一种有吸引力的替代方式，说明需求曲线向下倾斜，但不垂直。

因此，就价格范围而言不存在完全无弹性的商品。

我们一般认为价格高的商品弹性就高，适合减价销售；而价格低的商品需求弹性较低，不适宜降价销售。

为什么？归根结底其实这是资源的稀缺性造成的，由于资源的稀缺性引起了供给与需求的不均衡，从而造成商品价格高低不同。

对于替代性的问题保罗也给我们做了很好的解释，同时由于我在家卖菜，每天与经济接触，这一点儿我深有感触。

例如：作者给我们讲述了一个这样的例子，说当水电涨价的时候房东会在厕所的水箱里放几块砖头，说是可以省水！那么请问这几块砖头是水的替代品吗？虽然这是一道思考题，但是我认为很值得思考，很显然，转头是水的替代品。

因为转头这时已经替代水而作为商品卖给了消费者——住户。

节省了水的供给量，使得房东从中谋利。

今年暑假我在市场上卖菜，每当卖菜的人多的时候，我们家的菜就会少卖一点；当卖菜的人少的时候，我们家的菜就会多买一点，虽然有时卖得菜不同，这就是商品的替代性在作怪！经济学家常常说同类商品有替代性，我感觉只要是正常的商品彼此之间都具有替代性，因为消费者手中的ＭＯＮＥＹ是在特定的时间不会增多的。

当消费者购买一种商品的时候，必然会减少对另一种商品的购买，只要他不想变成穷光蛋！
还有一个问题特别有意思的问题就是：你知道你所吃的一个汉堡包是多少人合作完成的吗？答案是：作者也不知道！因为首先做汉堡包需要油面和各种配料，同时需要人员销售，需要人员运输，需要人员指挥调度，同时他们开车需要服装，他们开的车需要钢铁，这就需要采矿工人…...如此一来，你还敢想下去吗？从而作者得出一个观点，社会是一个合作并且分工明确的社会。

就像本书的开头作者提到的公路上仅仅有条的出行次序一样，没有人在出门前做过精确的预测说今天又多少人出行、人们都乘坐什么交通工具出行，但是人们知道今天路上有不同的交通工具。

你该做什么？他该做什么？好像每个人都很清楚。

再比如换一个灯泡一个人就够了，但生产一个灯泡需要多少人？答案是：无数个！我想不用解释你也应该明白了。

我感觉现实生活就是经济学的真实写照，比如：当消费者在购买商品时，他会寻求质
量与价格的最佳结合点；当今天这个市场上某一种商品的价格非常高时，比如每个菜市场西红柿的价格都为1元钱一斤，但是某一天突然涨到1.5元一斤，不用想，下一次菜市场上卖西红柿的人肯定很多，因为市场是流通的，而且现在的通信很快而且很发达，交通很便捷；如果今天菜市场上卖某一种菜的人很少，今天这种菜要比平时高一些。

｀这本书中保罗还有一个很有趣而且不可思义的理论，但是现在咱们中国正在实行的一项有利于民生的举措：那就是实行房屋限价。

如果房屋限价，百姓真的会从中收益吗？没有看过这本书的人绝大多数会说“会”，除非他是房地产商！但是保罗却说服我们相信不能实行房屋限价！例如：你所在的小区月租是５００元钱／月，但是由于近来物价飞涨和你们小区人口突然一夜之间多出好几百口人，这时房东就会提升租金到７００元钱／月，人们会说：“房东毫无作为凭什么涨价？”这是人们会上物业那里反映情况，人们纷纷抗议，但房东却毫不理会，终于有一天经过协商达成一致６００元钱／月，国家出台租金管制政策说房东的房租只能低于６００元，这是一场＂战争＂看似结束了，其实才刚刚开始．租金管制的目的是为了让更多的人租得起房，然而由于租金的降低，其他地方的人纷纷前来租房，这使得房屋的需求量大大增加，假如从以前的１００套上升到现在的５００套，然而你们小区一共有４００套住房，现在出现了１００套房的缺口，为什么？因为这是租金管制的无意识结果。

这时房东就会提高租房的标准，比如他可能会不接受老年人入住、可能会以人的肤色来出租房屋、同时还有可能减少水电的供应量从而使得服务质量大大下降。

有了租金管制房东可能说话很硬：“你不居住可以啊！有多少人挤破门子还进不来呢！”同时也有可能在租金管制期间一些人有幸得到了房屋的居住权，他们有可能在这段时间里借给朋友居住也有可能以
在现实生活中我们会时时刻刻面临很多经济问题，比如为什么一些餐厅愿意让顾客尽可能多的等一段时间？反季节买商品真的划算吗？为什么商品剩余越来越少时不好卖？等等
我想起一个机会成本的问题，什么是机会成本？通俗地讲机会成本就是你想要得到某些东西需要以某些东西为代价来换取，你所牺牲的东西就叫做机会成本。

比如今年暑假我放弃了外出打工的机会而在家卖菜，那么我的边际成本就是外出打工所能挣到的钱。

我觉得机会成本是随着时间、地点等因素的影响而不同的，因为在不同的时间、地点人们想要得到某些东西的愿望的强烈程度是不同的而且所需要付出的成本也不同。

生活中我们经常遇得到这种问题，比如那你将要考试，而你的一个很好的同学邀你出去打篮球，你会去吗？这就是一个很明显的机会成本选择的问题。

我们日常生活中有很多经济现象，比如为什么我国现在对大学生不断扩招？仅仅是简简单单的提高国民素质吗？仅仅是扩大就业吗？显然不是，因为这里我们谈经济，所以我们以经济学的思维来谈这个问题，因为我们国家要让中国的老百姓的钱有处花，防止通货紧缩。

中国老百姓不是不愿花钱吗，国家让你有处花。

再比如我在卖菜的时候会根据人们今天的反应以及一些兑菜卖菜的人的反应来判断今天的蔬菜价格，如果今天这种蔬菜比较多，那么它的价格就会相对低一点，如果少，价格就会高一点。

其实归根结底商品的价格是由供求关系决定的，比如茄子的价格，当茄子处于盛产期时价格会相对低一点，如果处于衰减期时，由于需求没有发生较大的变化，那么价格就会相对高一些，但不会高过他应具有的价格。

自从读了这本书我感觉思考问题需要从多方面多个角度来分析，就像如何把冰箱卖给冰岛人、如何把梳子卖给和尚一样。

想要读懂经济学这门学问首先必须去了解生活，在生活
中观察，在生活中体会，一切皆源于生活。