管辖权异议申请的时间是什么时候

民事诉讼法关于管辖权异议的规定《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

热门城市：江岸区律师崇州市律师北流市律师萧县律师双桥区律师翠屏区律师江宁区律师大邑县律师我国是一个法制的国家，国家制定了形形色色的法律来规范公民的行为，来确保社会的稳定发展。

管辖权异议也是公民重要的权利。

那么▲民事诉讼法关于管辖权异议是如何规定的?下面小编帮大家整理了一下有关这方面的资料。

▲一、管辖权的含义管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。

法院要对案件具有管辖权，必须同时满足两个条件：即法院对所涉案件具有“标的物管辖权”，即法院具有审理该类型的案件的权力，同时，法院还需对案件当事人具有“个人管辖权”，即法院具有对诉讼中涉及的当事人作出影响其权利义务的裁决的权力。

包括级别管辖和地域管辖。

地域管辖与级别管辖不同。

级别管辖从纵向划分上、下级人民法院之间受理第一审民事案件的权限和分工，解决某一民事案件应由哪一级人民法院管辖的问题。

地域管辖从横向划分同级人民法院之间受理第一审民事案件的权限和分工，解决某一民事案件应由哪一个人民法院管辖的问题。

▲二、管辖权异议的含义管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案3件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

管辖权异议制度的设置，在于监督法院行使管辖权的职权行为，以保证作为诉讼开端的管辖制度正常运作，使程序正义在诉讼中的各个环节得到实现。

▲三、提出管辖权异议的主体管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。

《民事诉讼法》第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”。

在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则，其不应向该法院起诉，即使其后来发现受诉法院无管辖权，也可以通过撤诉的方式来否定法院的管辖权，因此，原告无权提出管辖权异议。

管辖权异议要在什么时候提出人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

在我国，法院是比较多的，横向有各地法院，而纵向上则分为了四级。

针对不同的案件，具体可以管辖的法院不同。

而要是当事人对管辖权有异议的话，则可以提出。

那▲管辖权异议要在什么时候提出才行呢？我们一起在下文中进行了解吧。

▲一、管辖权异议要在什么时候提出《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。

逾期提出的，人民法院不予审议。

当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。

对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。

经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。

异议不成立的，裁定予以驳回。

裁定书应当送达双方当事人。

当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。

在二审法院确定该案的管辖权以后，就应当按照人民法院的通知参加诉讼。

▲二、什么时候提出管辖权异议管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。

超过法定期间，人民法院不再受理。

当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。

在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。

适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。

诉讼文书样式管辖权异议申请书一、什么是管辖权异议申请书呢？管辖权异议申请书啊，就是当你觉得这个案子不该在这个法院审的时候，你就可以写这么个申请书。

比如说啊，你住在A市，结果B市的法院要审你的案子，可你觉得根据法律规定或者实际情况，这个案子就应该在A市审，那这时候你就可以拿出管辖权异议申请书这个“法宝”啦。

这就像是在玩游戏的时候，你觉得这个规则不合理，然后提出抗议一样。

它是一种维护自己权益的方式呢。

二、什么时候可以提出管辖权异议申请书呢？一般来说呀，在法院受理案件之后，被告收到起诉状副本的时候就可以考虑提出啦。

不过呢，这个时间是有限制的，可不能拖拖拉拉的哦。

要是错过了这个黄金时间，那就相当于你错过了在游戏里申诉的最佳时机，只能按照人家定好的规则走啦。

这个时间规定也是为了让案件能够顺利地进行下去，不能让一方老是用这个来拖延时间，不然整个司法程序就乱套啦。

三、怎么写管辖权异议申请书呢？1. 开头部分。

首先得写清楚申请人和被申请人的基本信息，就像介绍两个即将开始辩论的选手一样。

姓名啦、性别啦、年龄啦、住址啦，这些都要写得清清楚楚的。

比如说申请人是张三，住在某某小区几号楼几单元，性别男，年龄30岁。

这样法官一看就知道是谁在提出这个异议啦。

2. 中间部分。

这可是申请书的重头戏哦。

你得明确地写出你对管辖权有异议的理由。

这个理由可不能瞎编乱造，得有法律依据才行。

比如说，你可以说根据民事诉讼法的哪条哪款，这个案子的合同签订地、履行地或者被告住所地都在另一个地方，所以这个法院没有管辖权。

你可以把事情的经过简单地说一下，就像讲故事一样。

比如说，这个合同是在C市签订的，双方约定如果有纠纷就在C市的法院解决，现在这个案子却在D 市的法院审理，这就不合理啦。

要把这些理由写得明明白白的，让法官一看就觉得，好像是这么个理儿。

3. 结尾部分。

结尾部分也不能马虎哦。

要写清楚请求事项，就是请求法院把这个案子移送到你认为有管辖权的法院去审理。

管辖权异议提出后原定的开庭时间会变吗、当事人提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。

2、在当事人提出管辖异议后，法院原本确定的开庭时间肯定要变更。

在法律实务中，有诉讼就会有相应的当事人提起管辖权异议。

而在越来越多的公民在纠纷发生后，选择用法律的武器维护自身的权益，在具体的诉讼程序中，管辖权的异议提起是经常可见的。

那么在具体的诉讼中，管辖权异议在什么提起?▲管辖权异议提出后原定的开庭时间会变吗?这些问题相信都是当事人需要了解的问题，的小编将为大家解答。

▲一、管辖权异议在什么时候提起1、管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。

2、《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

”3、当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。

(3)逾期提出的，人民法院不予审议。

4、当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。

对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。

5、经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。

异议不成立的，裁定予以驳回。

裁定书应当送达双方当事人。

6、当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。

在二审法院确定该案的管辖权以后，就应当按照人民法院的通知参加诉讼。

▲二、管辖权异议提出后原定的开庭时间会变吗1、当事人提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。

管辖权异议提出时间是多久《民事诉讼法》规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。

相信很多人都不知道，管辖权异议就是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。

那在现实生活中，管辖权异议提出时间应该是多久?换言之该什么时候提出管辖权异议?小编为您做详细解答。

▲一、管辖权异议提出时间是多久《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。

逾期提出的，人民法院不予审议。

当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。

对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。

经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。

异议不成立的，裁定予以驳回。

裁定书应当送达双方当事人。

当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。

在二审法院确定该案的管辖权以后，就应当按照人民法院的通知参加诉讼。

▲二、什么时候提出管辖权异议管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。

超过法定期间，人民法院不再受理。

当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。

在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。

第1篇一、引言管辖权异议是指在诉讼过程中，当事人对法院受理案件管辖权提出质疑，认为法院对该案件没有管辖权，要求法院驳回起诉或者将案件移送有管辖权的法院审理。

管辖权异议是诉讼程序中的一项重要制度，对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。

本文旨在探讨管辖权异议的适用法律，分析其法律依据、处理程序和相关规定。

二、管辖权异议的法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“当事人对管辖权有异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向受理案件的人民法院提出。

人民法院应当自收到异议之日起十五日内作出裁定。

”2.《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：“当事人对管辖权有异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向受理案件的人民法院提出。

人民法院应当自收到异议之日起十五日内作出裁定。

”3.《中华人民共和国仲裁法》《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人对仲裁委员会的指定有异议的，应当在收到仲裁通知之日起十五日内向仲裁委员会提出。

仲裁委员会应当自收到异议之日起十五日内作出决定。

”三、管辖权异议的处理程序1.提出异议当事人对管辖权有异议的，应当在法定期限内向受理案件的人民法院提出。

异议书应当载明异议人的姓名、联系方式、被异议的法院、管辖权异议的具体理由等。

2.审查异议人民法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当依法进行审查。

审查内容包括：（1）当事人是否在法定期限内提出异议；（2）异议是否针对法院的管辖权；（3）异议的理由是否充分；（4）异议是否涉及案件的事实和法律问题。

3.作出裁定人民法院经审查后，认为异议成立的，应当裁定驳回起诉或者将案件移送有管辖权的法院审理；认为异议不成立的，应当裁定驳回异议。

四、管辖权异议的相关规定1.管辖权异议的效力管辖权异议的裁定具有法律效力，当事人不得上诉。

但当事人对裁定不服的，可以在法定期限内向上一级人民法院申请复议。

管辖权异议提出时间是什么时间一、提出时光是什么时光当事人对管辖权异议应该在答辩期提出。

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应该在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应该审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

二、管辖权异议假如成立法院怎么处理１、法院对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的法院，若有管辖权的法院为两个或以上时，法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。

这种做法，遭到理论界的批判，认为这种做法剥夺了原告挑选管辖法院的权利，也违反了的肇始由原告发动的原理。

对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在咨询当事人后再由法院作出打算，假如双方当事人对移送的法院不能达成全都看法时，则依管辖法院由原告挑选的原则处理，采用原告的看法。

２、受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应该仔细举行，须要时需召集双方当事人听证。

对当事人所提出的管辖权异议，区分状况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。

经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。

当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起５日内向上一级法院提出上诉。

当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参与诉讼。

当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。

３、当事人就级别管辖权提出异议。

级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。

受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告诉双方当事人，但不作裁定。

受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如状况属实确有须要移送的，上级法院应该通知受诉法院将案件移送有管第1页共2页。

管辖权异议的法律规定管辖权异议是指诉讼参与人对法院行使管辖权提出质疑的行为。

在司法实践中，当诉讼参与人认为法院在行使管辖权时存在问题时，可以通过提起管辖权异议来寻求合法合理的解决方式。

在中国法律中，对于管辖权异议有一系列的法律规定。

首先，在民事诉讼法中，对于管辖权异议有专门的规定。

根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，当事人对于人民法院是否有管辖权，以及争议案件的管辖法院有异议时，可以自送达起诉状之日起十日内提出管辖权异议。

同时，法院对于管辖权异议应当及时审查并作出裁定，裁定不服的当事人可以向上级人民法院申请复议。

其次，在刑事诉讼法中，对于管辖权异议也有相关规定。

根据《刑事诉讼法》第六十条的规定，对于自诉案件，当事人对人民法院是否有管辖权提出异议的，应当自诉讼开庭之日起三日内提出。

法院对于管辖权异议应当及时审查并作出裁定，裁定不服的当事人可以向上级人民法院申请复议。

此外，在行政诉讼法、涉外民事诉讼法等其他相关法律中，也有对于管辖权异议的规定。

例如，《行政诉讼法》第四十五条规定，对于行政诉讼案件，当事人对法院是否有管辖权，以及争议案件的管辖法院有异议时，可以自送达起诉状之日起十日内提出管辖权异议。

法院对于管辖权异议应当及时审查并作出裁定，裁定不服的当事人可以向上级人民法院申请复议。

总的来说，不同的法律有不同的管辖权异议的规定，但基本上都是要求当事人在一定期限内提出异议，并要求法院及时审查并作出裁定。

对于裁定不服的当事人，可以向上级法院申请复议。

这些规定的出台，旨在保障当事人的合法权益，维护司法公正，确保司法程序的正当性和妥善性。

需要注意的是，虽然对于管辖权异议有相关的法律规定，但对于管辖权异议的提出应当符合诉讼法的基本原则，即合法、合理、及时、方便、公正。

诉讼参与人提起管辖权异议应当有充分的理由和证据支持，并不得滥用管辖权异议程序，否则可能受到法律的制裁。

综上所述，管辖权异议的法律规定在不同的法律中有所不同，但总的来说都要求当事人在一定期限内提出异议，并要求法院及时审查并作出裁定。

案件移送管辖后还能提管辖权异议吗
根据每个法院的层级不同以及法院所在区域不同，其所管辖案件也不同。

如移送的案件不可以提起管辖权异议。

下面由我为您讲解相关知识，希望能够给你带来帮助。

一、案件移送管辖后还能提管辖权异议吗
1、移送的案件不可以提起管辖权异议。

2、法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

”
根据该规定，管辖权异议必须由当事人提出，一般由被告提出，根据最高人民法院有关司法解释的规定，第三人无权提出管辖权异议。

管辖权异议只能针对一审案件提出，且必须在提交答辩状的法定期间提出。

对当事人提出的管辖权异议申请，经审查，如果认为异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理。

如果异议不成立，裁定驳回异议。

当事人可就上述裁定提出上诉。

二、管辖权异议什么时候提出
《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的
人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

综上所述，案件移送管辖后是不可以再提管辖权异议的，如果一直提管辖权异议，那么案件就无法走正常的审理程序，不但会造成法院案件积压，还会严重浪费司法资源。

如果您还希望对这个问题进行更深入的了解，欢迎您联系获得专业的法律学习。

管辖权异议提出的时间是什么时候管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。

超过法定期间，人民法院不再受理。

▲管辖权异议提出的时间是有法律规定的，当被告被人起诉时、收到了起诉书的副本后，若是对法院的受理有异议，觉得受理案件的法院没有管辖权，可以提出管辖权异议。

那管辖权异议提出时间是在什么时候呢?小编为大家整理了以下的资料。

▲一、根据民事法第38条的规定，应在提交答辩状期间提出管辖权异议。

新旧民事法都要求在答辩状期间内提出管辖权异议。

对比一下，新旧民事法第38条的规定都是一样的，没有变化。

民诉法第38条的规定是：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

”对此，我想提出的问题是：若当事人在提交答辩状期间没有提出管辖权异议，其后果是什么呢?是否意味着当事人已经放弃了再提起管辖权异议的权利呢?是否是意味着在该案件的整个诉讼程序中都不能再提管辖权异议呢?本人对此持反对意见。

此外，若第一次法庭辩论结束后，当事人再提出管辖权异议，法院是否应对管辖权问题再进行审查呢?就实务而言，法官一般都会拒绝当事人的请求，不会再审查管辖权的问题。

笔者接受该案后，也想过要提管辖权异议的问题。

最早经办此案的律师没有在答辩期内提出管辖权异议，再接受经办此案的律师因已过答辩期，在庭审笔录中明确陈述：“因已过答辩期，同意不再提管辖权异议。

”鉴于以上事实，且一审法院判决还存在其他程序上错误，综合考虑后，笔者在二审阶段也没有提管辖权异议的问题。

▲二、案件发回重审后能否再提出管辖权异议鉴于案件权益比较重大，一审败诉后只能提起上诉。

其实，大家都明白，二审想扳回来，难度极大。

由于一审判决列错了案件主体，我们也以一审判决主体错误为由，要求二审法院撤销一审判决，将案件发回重审。