共益债务
- 格式:docx
- 大小:25.01 KB
- 文档页数:3
共益债务与共益债权申报的法律规定是什么?共益债务与共益债权是一个问题的两个方面,在债务人来说为共益债务,在债权人即为共益债权。
所谓共益债务,是指在人民法院受理破产申请后,为全体债权人的共同利益而管理、变价和分配破产财产而负担的债务。
破产法第四十二条列举了六种共益债务。
共益债权属于民事权利,是否存在共益债权,是否要求清偿,应该由债权人确定。
公司在申报破产后的一系列法定程序都是司法实务与理论界广泛讨论的焦点问题,在共益债务与共益债权申报时,应当遵循怎样的程序?共益债务与共益债权申报的法律规定是什么?本文整理了相关的内容,为您提供一定的参考。
共益债务与共益债权是一个问题的两个方面,在债务人来说为共益债务,在债权人即为共益债权。
所谓共益债务,是指在人民法院受理破产申请后,为全体债权人的共同利益而管理、变价和分配破产财产而负担的债务。
破产法第四十二条列举了六种共益债务。
共益债权与普通债权的差别主要在于:共益债权产生于破产案件受理后,普通债权产生于破产案件受理前;共益债权与破产费用在清偿时优先于其他债权,包括普通债权、对债务人特定财产享有担保权的债权和劳动债权。
破产法对于普通债权要求债权人在债权申报期限内向管理人申报,职工的劳动债权不必申报,由管理人调查后公示,即采取直接确定的方式。
对于共益债权是否申报,破产法没有规定。
由于共益债权在破产案件受理后才发生,优先受到清偿,并且总是和破产费用相提并论,而破产费用并不需要申报,因此有人认为,共益债权也不需要申报,而是由管理人根据破产法规定随时支付。
债权人认为其享有共益债权的,同样要申报,如果管理人有异议的,债权人可以向受理破产案件的法院提起诉讼,由法院确认共益债权的数额,从而在破产程序中清偿。
首先,共益债权属于民事权利,是否存在共益债权,是否要求清偿,应该由债权人确定。
共益债权与其他债权因为发生时间上的区别而导致其清偿上的优先性,是对共益债权人的特殊保护,但并不改变其债的根本性质。
共益债务举例通俗易懂共益债务是指在债务关系中,债权人和债务人之间存在互惠互利的关系,不仅债权人能够获得债务人应付的债务,债务人也能够获得债权人提供的某些利益或服务。
共益债务的出现,既可以减轻债务人的负担,又能够增加债权人的回报,是一种相对公平、互利互惠的债务关系。
下面将以具体的案例来解释共益债务。
1. 志愿者债务:假设某个地方的社区需要进行一次大规模的清洁活动,但是社区的资源有限,无法支付大量劳动力的费用。
于是,社区与一些志愿者团队达成共益债务关系,志愿者团队提供人力资源和劳动力,帮助社区进行清洁活动,而社区则提供志愿者们在活动中所需的食宿等基本保障。
通过这样的共益债务关系,社区能够得到清洁服务,而志愿者们也能够获得一定的实践经验和社会认可。
2. 学生债务:某个学生需要支付学费,但是家庭经济状况有限,无法承担全部费用。
于是,学生与学校达成共益债务关系,学生可以通过在学校参与教学、实验或其他学术活动来弥补学费的缺口,学校则提供学生所需的教学资源和学习环境。
通过这样的共益债务关系,学生能够接受到高质量的教育,而学校也能够获得学生的学术助力。
3. 环保债务:某个企业需要减少自身的碳排放量,以达到环保要求,但是在技术和资金方面存在困难。
于是,企业与环保组织达成共益债务关系,环保组织提供技术支持和资金,并协助企业实施减排措施,而企业则承诺将一定比例的减排结果捐赠给环保组织。
通过这样的共益债务关系,企业能够实现环保目标,而环保组织也能够获得一定的捐赠和宣传效果。
4. 医疗债务:某个患者需要接受昂贵的治疗,但是个人能力无法支付全部费用。
于是,患者与医院达成共益债务关系,医院提供治疗服务,并与患者商议分期付款或减免一部分费用。
通过这样的共益债务关系,患者能够得到必要的治疗,而医院也能够获得一定的回报和社会声誉。
5. 知识债务:某个专家拥有独特的专业知识和经验,但是无法全面应用,也无法获得相应的回报。
于是,专家与企业或个人达成共益债务关系,专家提供专业咨询和指导,而企业或个人则提供一定的报酬或回报。
一、破产费用1、破产费用的特点:(1)破产费用必须是在破产程序开始后发生的,破产程序开始前发生的任何费用都不属于破产费用。
(2)破产费用必须是为破产事务的处理而发生的费用,与破产事务的处理无关的费用不属于破产费用;(3)破产费用必须是在处理破产事务中为债权人的共同利益而发生的费用,不是为债权人的共同利益而发生的费用,如债权人为参加债权人会议而支付的差旅费就不属于破产费用;(4)破产费用的支付不按破产程序中的清偿顺序清偿,而是随时可用债务人的财产进行清偿,目的是为了破产程序的顺利进行。
2、人民法院受理破产申请后发生的下列费用为破产费用(1)破产案件的诉讼费用。
(2)管理、变价和分配债务人财产的费用。
(3)管理人执行职务的费用、报酬和聘用工作人员的费用。
二、共益债务1、共益债务的特点:(1)共益债务发生于人民法院受理破产申请后。
(2)共益债务是管理人在管理债务人财产过程中因债务人和债务人财产而发生的债务。
(3)共益债务是管理人在管理债务人财产过程中为全体债权人的共同利益而发生的债务。
2、人民法院受理破产申请后发生的下列债务,为共益债务:(1)因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务。
(2)债务人财产受无因管理所产生的债务。
无因管理是指没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或服务而产生的债务。
(3)因债务人不当得利所产生的债务。
不当得利是指没有合法的根据,而取得不当利益,并因此造成他人损失的。
(4)为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务。
(5)管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务。
(6)债务人财产致人损害所产生的债务。
三、破产费用和共益债务的清偿破产费用和共益债务的清偿,按照下列原则进行:1、破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。
2、债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的,先行清偿破产费用。
3、债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的,按照比例清偿。
浅议共益债务认定的几种特殊情形一、前言我国《企业破产法》规定,共益债务由债务人财产随时清偿,即共益债务的清偿在顺序及时间上均优先于普通债权。
由于债务人的财产有限,如在破产程序中发生共益债务,共益债务的清偿也将直接影响其他债权特别是普通债权的清偿比例。
笔者将依据我国现行法律对共益债务有关规定,结合司法实践,就实务中对认定共益债务可能存在争议的几种情形进行分析。
二、共益债务的概述(一)共益债务的定义在1986年发布的《企业破产法(试行)》中未区分破产费用和共益债务,仅在破产费用中列入“为债权人的共同利益而在破产程序中支付的其他费用”。
而在我国现行的《企业破产法》首次使用了“共益债务”这一概念,但仍未对“共益债务”进行具体的定义。
在学者的观点中,王卫国教授认为,共益债务是指破产程序中为全体债权人的共同利益而管理、变价和分配财产所负担的债务;李永军教授则将“共益债务”定义为在破产程序开始后,为全体债权人的共同利益而对第三人所负担的债务。
在最高人民法院民事审判第二庭编著的《最高人民法院关于企业破产法司法解释理解与适用》一书中,将“共益债务”定义为在破产程序中为全体债权人的共同利益或促进程序进行所负担的债务总称。
(二)共益债务的基本特征综合上述对共益债务定义的表述可知,共益债务有两个基本特征:1.发生于破产程序开始之后。
依照《企业破产法》第四十二条之规定,共益债务系人民法院受理破产申请后发生的。
这是以时间为标准所作的基本划分,即破产受理之前产生的债务则不属于共益债务。
2.系为债权人的共同利益而发生。
故即使有债务发生在破产程序开始之后,但并非为全体债权人的共同利益而仅为个别债权人的利益所为时,则不能作为共益债务。
同时,对于“为全体债权人利益”的理解,应当是以使债务人财产增值至少是保值为目的的。
三、我国法律规定的共益债务种类《企业破产法》第四十二条人民法院受理破产申请后发生的下列债务,为共益债务:1.因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务;2.债务人财产受无因管理所产生的债务;3.因债务人不当得利所产生的债务;4.为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务;5.管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务;6债务人财产致人损害所产生的债务。
如何区别破产费用和共益债务!的保证,在《企业破产法》同时规定了破产费用和共益债务的情况下,由于破产费用又要优先于共益债务受偿,因此区分破产费用和共益债务具有重要意义。
那么如何区别破产费用和共益债务!下面催天下小编为大家讲解: 如何区别破产费用和共益债务!一、如何理解破产费用与共益债务所谓破产费用是指人民法院在受理后,为保障破产程序(包括、重整、和解)的顺利进行而支付的费用法。
商《企业》规定:“人民法院受理破产申请后发生的下列费用,为破产费用:(一)破产案件的诉讼费用;(二)管理、变价和分配债务人财产的费用;(三)管理人执行职务的费用、报酬和聘用工作人员的费用法。
”所谓共益债务是指破产程序中为全体债权人的共同利益由债务人财产及其管理人行为而产生的债务法。
商按照《企业破产法》规定:“人民法院受理破产申请后发生的下列债务,为共益债务:(一)因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务;(二)债务人财产受无因管理所产生的债务;(三)因债务人不当得利所产生的债务;(四)为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务;(五)管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务;(六)债务人财产致人损害所产生的债务法。
商”显然,按照新法的规定上述案例的赔偿款属于第六项规定的法定共益债务范围,应当优先且随时支付法。
破产费用和共益债务的区别1、两者在具体所指的范围上存在差别。
破产费用指在破产程序的进行和债务人财产管理过程中出现的常规性和程序性支出,具有消极意味。
共益债务则是在破产程序中,为使债权人共同受益而产生的债务,如为增加债务人财产而履行双务合同等,更具积极意味。
2、两者在产生的原因上存在差别。
破产费用除破产案件的受理费用外,主要是由于破产管理人对债务人财产的管理行为所引起的,无论是对破产财产进行管理、变价、分配,还是聘任工作人员,以及破产管理人的费用报酬,都贯穿有破产财产管理人的积极行为在内。
共益债务发⽣争议如何处理共益债务⼀般发⽣在企业破产的过程中,是公司对于全体债务⼈所应当承担的债务,这种债务的⽀出并没有并没有确定费⽤。
那么,对于共益债务纠纷应当如何解决?下⾯就由店铺⼩编⽹为⼤家整理的相关资料,希望对⼤家有所帮助。
共益债务发⽣争议如何处理共益债务包括:(⼀)、因管理⼈或者债务⼈请求对⽅当事⼈履⾏双⽅均未履⾏完毕的合同所产⽣的债务;(⼆)、债务⼈财产受⽆因管理所产⽣的债务;(三)、因债务⼈不当得利所产⽣的债务;(四)、为债务⼈继续营业⽽应⽀付的劳动报酬和社会保险费⽤以及由此产⽣的其他债务;(五)、管理⼈或者相关⼈员执⾏职务致⼈损害所产⽣的债务;(六)、债务⼈财产致⼈损害所产⽣的债务。
共益债务发⽣争议怎么处理在实践中,共益债务时常发⽣争议,主要有三种情形:第⼀种情形是管理⼈与主张共益债权的债权⼈之间对共益债务存在与否或数额的多少发⽣争议;第⼆种情形是其他债权⼈或职⼯对共益债务有异议;第三种情形是债务⼈对共益债务有异议。
在第⼀种情形下,因共益债务的执⾏主体是管理⼈,债权⼈请求管理⼈⽀付共益债务遭到拒绝时提起的诉讼案件,原告应为主张共益债权的债权⼈,被告应为债务⼈,管理⼈仅是债务⼈的诉讼代表⼈,管理⼈⼀般不得对共益债权⼈提起诉讼。
第⼆种情形下,因共益债务的存在与否或数额多少,直接影响到其他债权⼈或职⼯的最终权利的实现⽐例,应允许异议债权⼈或职⼯对共益债务提起诉讼,这种情况下提起的诉讼案件,原告为异议债权⼈或职⼯,被告为共益债权⼈以及债务⼈。
第三种情形下,赋予债务⼈异议权的原因在于:共益债务的存在与否或数额多少直接关系到债务⼈的清偿数额,甚⾄影响到债务⼈重整再⽣的可能,债务⼈有对共益债务加以否认的动因。
因此,对债务⼈对共益债务的异议⼈民法院也应当予以受理,这种情况提起的诉讼案件,原告为债务⼈,被告为共债权⼈,由管理⼈代表债务⼈参加诉讼。
为了破产案件统⼀归⼝审理的需要,最⼤限度地节省破产费⽤,提⾼破产程序效率,按照企业破产法第21条的规定,⼈民法院受理破产申请后,有关债务⼈的民事诉讼,只能向受理破产申请的⼈民法院提起。
论共益债务共益债务,是指人民法院受理破产案件后,管理人为全体债权人的共同利益,管理债务人财产时所负担或者产生的债务以及因债务人财产而产生的有关债务,并由债务人财产随时清偿。
根据《企业破产法》第113条,共益债务的清偿顺序优先于职工薪酬、社会保险费用和破产人所欠税款、普通破产债权。
美国国会认为,如果不赋予重整过程中发生的债权相对于其他债权的优先地位,人民就不会愿意与债务人发生经济上的往来,这样就会阻止企业的复兴,从而最终损害债权人利益。
但不管怎么说,共益债务的增加会直接减少可供分配给其他顺位债权人的破产财产,对他们的利益产生重大影响,因此,在对共益债务的立法上应当采取谨慎的态度,以避免这种特殊债务对破产法公平清偿原则的过度冲击.我国的共益债务制度分别规定于《企业破产法》第42条,《破产法解释二》第4、11、30、31、32、33、36、37、38条,不可不谓不多,需要逐一审视才能确保它们是否都具有共益债务的属性。
美国法院将“债权人利益标准"作为是非为破产费用和财团债权的判断标准,我国亦将为保护债权人的共同利益的行为产生的债务作为共益债务的必备条件。
在上述诸多规定中,我们可以将共益债务产生的原因做以下分类:(1)继续履行或解除待履行合同(2)债务人财产受无因管理(3)因债务人不当得利(4)为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用及其他债务(5)债务人或管理人的侵权行为(6)债务人占有的他人财产被违法转让给第三人或毁损、灭失(7)因分割共有财产导致其他共有人损害.一、继续履行或解除待履行合同1。
《企业破产法》第42条第1项中的共益债务该项将因管理人或债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务规定为共益债务.其原始出处在《企业破产法》第18条,该条将继续履行或解除双方均未完全履行合同的选择权赋予了管理人而不是合同相对人,目的是为了让管理人选择继续履行可以增加破产财产的合同或者解除会使破产财产减少的合同,从而达到全体债权人利益最大化的目的.如债务人定购10台某种设备,价格为每台2万元,合同相对人已给付4台,债务人在破产案件受理前已支付3万元,现该设备市场价格上涨为2.5万元,为了增加破产财产管理人决定履行合同,合同相对人应当继续给付6台设备,这6台设备的对价12万元应当作为共益债务,因为这是为了增加破产财产而负担的债务,符合共益债务的定义。
共益债务的利息上限全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:共益债务是指为追求共同的利益或目标而进行的借款活动。
在社会发展过程中,共益债务可以是政府为了发展基础设施或者支持社会福利项目而进行的借款,也可以是个人为了支持社会公益事业或者帮助他人而进行的借款。
共益债务的利息上限是指对这类借款活动中的利息收取进行限制,确保借款人不受高额利息的侵害,同时促进共益债务的持续发展。
共益债务的发展对社会稳定和经济发展具有重要意义。
通过共益债务,政府可以融资支持基础设施建设、环保工程等项目,推动社会发展和改善民生;个人可以通过借款来支持公益事业、教育基金、慈善机构等,促进社会公益事业的发展。
在共益债务领域也存在一些问题,其中之一就是高额利息的收取。
高额利息对借款人的经济负担和财务风险都是巨大的挑战。
在某些情况下,借款人为了获得资金可能不得不接受高额利息,但这也可能导致其债务负担过重,甚至无法偿还债务。
对于个人来说,高额利息可能使其无法承受还款压力,造成债务滚雪球效应;对于政府来说,高额利息可能增加财政负担,影响公共财政的稳定和可持续性。
设立共益债务的利息上限是保护借款人权益、促进共益债务健康发展的重要措施。
利息上限可以通过立法、监管等方式来规定和执行,以保障借款人的利益,防止滥用高额利息。
利息上限不仅可以减轻借款人的还款压力,降低其财务风险,还有利于促进公益事业的稳定发展和社会公益事项投入的增加。
设立共益债务的利息上限有助于构建更加公平和稳健的借款环境。
限制利息收取可以避免不法金融机构滥用高利率,保障借款人的合法权益。
设立利息上限也可以加强对共益借款活动的监管和规范,减少风险,促进共益债务的规范化和健康发展。
在实践中,一些国家和地区已经出台了关于共益债务利息上限的相应规定,取得了明显的成效。
共益债务的利息上限可以在多个方面发挥积极作用。
利息上限有助于降低借款成本,提高借款效率。
在一定程度上,利息上限可以稳定借款成本,减少借款人的还款负担,提高借款人的信贷能力。
共益债务
公益债务是指破产程序中为全体债权人的共同利益由债务人财产及其管理人而产生的
债务。
以下是共益债务相关知识的汇总,仅供参考。
共益债务
公益债务是指破产程序中为全体债权人的共同利益由债务人财产及其管理人而产生的
债务。
《企业破产法》第四十二条规定,人民法院受理破产申请后发生的下列债务,为共益
债务:(一)因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务;(二)债务人财产受无因管理所产生的债务;(三)因债务人不当得利所产生的债务;(四)为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务;(五)
管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务;(六)债务人财产致人损害所产生
的债务。
这一规定明确了共益债务的开支范围,即主要包括以下六个方面的债务:
一、因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务
在管理人接管债务人财产之后,法律赋予管理人请求继续履行双务合同或者解除合同
的权利。
管理人可以基于履行合同是否有利于增加债务人财产的考虑,决定是否继续
履行双务合同。
这里所指的双务合同应包括两个方面:一是破产程序开始前已经成立
但双方未履行完毕的合同。
二是进入破产程序后,管理人或债务人为保证企业的继续
经营,而签订的新的双务合同。
对这两类合同进行具体分析,又包括以下情况:一是
在破产程序开始前成立的合同,如果债务人已经履行的,则不发生共益债务的问题。
二是在债务人没有履行而对方当事人已经全额履行的情况下,或者合同双方均未完全
履行的情况下,则会产生共益债务。
三是进入破产程序后,如在重整程序中订立的双
务合同,则会产生共益债务。
二、债务人财产受无因管理所产生的债务
根据民法原理,无因管理是债的一种发生根据,是指虽无法定或者约定的义务,为避
免他人利益受损失而进行管理或者服务的人,有权要求受益人偿付因此而支出的必要
费用。
在破产程序中,如果破产企业的财产或者事务由第三人所管理,而第三人又没
有法定或约定义务的,第三人对债务人财产进行管理即为无因管理,由此而支付的必
要费用应作为共益债务。
由共益债务的特点决定,这种因受无因管理而产生的债务必
须发生在破产案件受理之后,否则不构成共益债务。
三、因债务人不当得利所产生的债务
不当得利也是债的一种发生根据,指基于没有合法根据而使他人受损、自己受益的行为,受到损失的人有权要求获得不当利益的人返还该不当得利,受损人为债权人,受
益人为债务人。
如果管理人管理的债务人财产没有法律上的原因获得利益而致使他人
受到损害的,应该将此不当得利返还给受损人。
这种不当得利由于会使债务人财产从整体上增加,因此这种债务属于共益债务。
但这种不当得利也必须发生在破产案件受理之后,否则不构共益债务。
四、为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务
在人民法院受理破产案件之后,债务人继续营业的目的是增加债务人财产或为重整之需,这种营业通常会使企业利益相关者获得利益。
为进行这种营业应向劳动者支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务,如此期间的职工医疗费用、伤残补助等属于共益债务。
五、管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务
在破产程序中,管理人或者相关人员为维护和增加债务人财产,提升债权人整体利益而执行职务,因这种执行职务行为而产生的后果,应作为共益债务。
因此,本条规定管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务为共益债务。
但并非管理人和相关人员造成的所有损害产生的债务都由债务人财产清偿,只有在执行职务过程中造成的损害所产生的债务才属于共益债务。
六、债务人财产致人损害所产生的债务
债务人财产本身的原因造成他人损害的,所产生的债务属于共益债务,这种情况包括:因债务人财产造成他人人身损害和因债务人财产造成他人财产损害两种情况,如债务人企业的厂房倒塌造成的损害等。
破产费用和共益债务的区别
在《企业破产法》同时规定了破产费用和共益债务的情况下,由于破产费用又要优先于共益债务受偿,因此区分破产费用和共益债务具有重要意义。
从我国破产实践与理论来分析,两者的区别之处主要在于:
(一)两者在具体所指的范围上存在差别。
破产费用指在破产程序的进行和债务人财产管理过程中出现的常规性和程序性支出,具有消极意味。
共益债务则是在破产程序中,为使债权人共同受益而产生的债务,如为增加债务人财产而履行双务合同等,更具积极意味。
(二)两者在产生的原因上存在差别。
破产费用除破产案件的受理费用外,主要是由于破产管理人对债务人财产的管理行为所引起的,无论是对破产财产进行管理、变价、分配,还是聘任工作人员,以及破产管理人的费用报酬,都贯穿有破产财产管理人的积极行为在内。
而从共益债务的角度来看,则以债务人财产为主要发生原因,履行双务合同的目的是增加债务人财产,因债务人财产的不当得利、无因管理以及给他人造成损失所引发的债务都源于破产财产。
尽管存在上述差别,但在破产费用和共益债务的认定上,两者还可能存在一定的交叉。
对于两者之间的界限,应把握的是,破产费用仅限于必要的破产财产的管理性和程序性支出,即那些不支出破产程序就无法进行的费用,其范围应严格控制。
公益债务和破产费用的清偿方式
一是先行支付破产费用,剩余财产满足部分优先受偿权,终结破产程序;
二是先行满足优先受偿权,剩余财产支付破产费用,终结破产程序;
三是确定一定比例,分别部分支付破产费用和部分满足优先受偿权,终结破产程序。
文章来源:律伴网/。