5、传统静压桩与新型液压锤击桩对比分析及选型11.12

关于液压打桩锤应用的几点分析如今，不管是高层建筑，还是路桥建设，荷载越来越大，对桩基础的承载力提出了更高的要求。

桩基础的强度和承载能力直接决定着上层建筑的稳定和安全，一旦出现问题，极易引起不均匀沉降或坍塌现象。

桩基础有沉桩和灌注桩两种，前者是借助夯击设备对预制桩施压，将其夯入地下；后者则是先开孔，然后置入钢筋笼，灌注混凝土。

沉桩方式有多种，所用设备也各不相同，液压打桩锤即是其中重要的一种。

1 液压打桩锤分类及其特点1.1 沉桩方式沉桩技术，即通过不同方式将预制桩沉入地基。

因是提前制作，桩体质量相对较高，但该技术只适合用于一般的地基。

若地基土层较坚固，则桩体很难沉入。

同时，承受的荷载较大时，桩径也比较大，也不适宜采用沉桩法。

常见的沉桩方式有：①锤击桩。

即将打桩锤起吊至一定高度，然后垂直落下，对桩体形成冲击；②振动沉桩。

即将打桩机安装在桩顶，通过振动力将其沉入地下；③静力压桩。

即利用桩架自重，加上滑轮组提供的静反力将桩体沉入土中。

1.2 液压锤原理及分类液压打桩锤属于锤击方式。

其原理为：以液压能为动力，将锤抬至一定高度，通过泄油或反向供油的方式，使锤加速下落，途中会产生较大冲击力，将桩体夯入地基。

因锤和桩帽直接接触，同时完成冲击力的传递，省去了夹桩装置，对混凝土桩或钢桩、木桩都较为适用。

若有防水罩，还可进行水下作业。

依据工作原理，液压打桩锤通常可分为以下两类：1）单作用式。

即借助液压油将打桩锤举升到一定的高度，然后迅速松开，使锤自由落下对桩顶形成冲击施加压力，将其沉入土中。

该方式采用的是重锤轻打理论，锤自身较重、下落速度慢，锤击作用时间较长，且击打时的贯入度较大，适用范围广，尤其是混凝土管桩。

对桩体的损害较小；2）双作用式。

利用液压油价格打桩锤举升到一定的高度，从液压系统处获得推动力，对锤形成冲击，使其以更快的速度夯击桩顶。

该方式采用的是轻锤重打理论，锤自身相对较轻，此时作用于桩顶的除了锤自身重量，还有液压系统提供的推动力，所以其冲击速度比自由落体要快，锤击作用时间较短，施加于桩顶的冲击力更大，最适合打钢桩。

液压静力锤击压灌成桩施工工法一、前言随着城市化进程的快速发展，越来越多的建筑工程需要使用桩基础来保障建筑物的稳定性。

传统的桩基础施工工法存在着一些问题，如噪音大、振动强等，给周围环境和人体健康带来不良影响。

因此，在此背景下，液压静力锤击压灌成桩施工工法应运而生。

液压静力锤击压灌成桩施工工法具有噪声低、振动小等优点，被广泛地应用于基础工程中。

二、工法特点液压静力锤击压灌成桩施工工法是一种静力灌注桩施工工法。

该工法是根据液压锤原理，利用压缩空气推动液压柱，通过沉击的方式将钢管切割头锤到桩底，接口间距缝合预处理液压锥，然后在旋转下坠冲击的作用下沉入土层，使灌注物充实土层并达到所需密实度。

施工过程中，钢管在将灌注物灌入的过程中，由于摩擦力的作用，钢管逐渐往下推进，形成桩体。

在施工过程中，灌注物的流动状态受液压力和重力的平衡调节，从而保证了灌注物的均匀流动。

根据液压静力锤击压灌成桩施工工法的特点，该工法具有以下几点优点：1.施工速度快，适合于工期紧迫的工程。

2.噪音小、振动弱，不对周边环境造成影响。

3.适用范围广，适合各种复杂地质条件下的基础工程。

4.施工过程中，可以通过调整液压压力对灌注物流动状态进行控制，从而保证了灌注物的均匀流动和充实土层的效果。

三、适应范围液压静力锤击压灌成桩施工工法适用于复杂地质条件下的各种基础工程，如桥梁、高层建筑、港口码头等。

该工法适用的地质条件包括软土、湿地、土石混合等不同类型的土层。

四、工艺原理液压静力锤击压灌成桩施工工法利用压缩空气推动液压柱，通过沉击的方式将钢管切割头锤到桩底，并在旋转下坠冲击的作用下沉入土层，然后将灌注物充实土层并达到所需密实度。

在施工过程中，通过调节液压压力，可以控制灌注物流动状态，从而保证了灌注物的均匀流动和充实效果。

五、施工工艺1.基础处理：在施工前，要对地基进行勘察，并根据不同地质条件选择合适的钢管和灌注物类型。

2.挖孔：使用钻机或挖掘机在地面上钻出孔洞。

预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型桩基工程(主楼)于2006年9月29日下午3：00点进行Φ600管桩试桩，当管桩入土深度为8.1米时压桩力达到4200KN（设计单桩承载力特征值为2050K N），桩无法穿透地质勘察报告中第3层(粉土层) ，经现场建设、设计、勘察、监理、施工单位共同商定，增加配重至5000KN以上再试打，在增加配重后并于10月1日上午进行第二次试桩，当压桩力达到5000KN以上时，管桩入土深度为8.5米，桩仍无法穿透第3层；在对休闲馆Φ400管桩进行试压时，当压桩力达到2200KN以上时，管桩入土深度为6米，管桩爆裂。

经上述五方主体于10月1日下午通过会议商定，将采取两种方案来保证打桩顺利进行，即方案（1）：由静压法施工改为锤击法施工，强行穿透3层；方案（2）：仍由静压法施工，先取土(取土12米左右)，然后静压穿透3层。

现对方案（1）与方案（2）施工质量与成本进行比较：1、质量比较方案（1）锤击法施工质量影响：①如要强行穿透3层粉土，Φ600管桩其锤击瞬间冲击力则需在6000KN～7 000KN甚至更大（已超过管桩自身承载力），施工时很有可能对桩身质量造成破坏。

②由于3层粉土层较厚，采用锤击时贯入度相应会较小，锤击数相应会增多，易打烂桩头（锤击数不宜超过2500），对管桩要求较高(采用PHC型管桩)。

③本工程桩顶设计标高最深有－7.25米左右，而实测场地标高约－0.30米，送桩深度约6.95米，也就是说送桩器至少达6.0米以上，这样很难保证桩顶完整性和桩身垂直度。

④锤击法施工不能直观反映压桩力。

方案（2）静压法施工，采用设备对3层粉土上部取土，然后采用静压桩机静压穿过穿透3层，对桩身质量影响不大。

2、成本测算比较方案（1）锤击法施工相对于静压法施工增加成本为：①打桩费用增加：大吨位锤击桩增加4.00元/米，即11750米×4元/米=4700 0元；小吨位锤击桩增加2元/米，即5124米×2元/米=10248元。

预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型******* 筹建办：*****桩基工程（主楼）于2006年9月29日下午3:00点进行①600管桩试桩，当管桩入土深度为8.1米时压桩力达到4200KN （设计单桩承载力特征值为2050 KN），桩无法穿透地质勘察报告中第3层（粉土层），经现场建设、设计、勘察、监理、施工单位共同商定，增加配重至5000KN 以上再试打，在增加配重后并于10月 1 日上午进行第二次试桩，当压桩力达到5000KN 以上时，管桩入土深度为8.5米，桩仍无法穿透第3层；在对休闲馆①40管桩进行试压时，当压桩力达到2200KN 以上时，管桩入土深度为6 米，管桩爆裂。

经上述五方主体于10 月1 日下午通过会议商定，将采取两种方案来保证打桩顺利进行，即方案（1）: 由静压法施工改为锤击法施工，强行穿透 3 层；方案（2）:仍由静压法施工，先取土（取土12米左右），然后静压穿透3层。

现对方案（1）与方案（2）施工质量与成本进行比较:1、质量比较方案（ 1 ）锤击法施工质量影响:①如要强行穿透3层粉土，①600管桩其锤击瞬间冲击力则需在6000KN〜7 000KN 甚至更大（已超过管桩自身承载力），施工时很有可能对桩身质量造成破坏。

②由于 3 层粉土层较厚，采用锤击时贯入度相应会较小，锤击数相应会增多，易打烂桩头（锤击数不宜超过2500），对管桩要求较高（采用PHC型管桩）。

③本工程桩顶设计标高最深有－7.25米左右，而实测场地标高约－0.30米，送桩深度约 6.95米，也就是说送桩器至少达 6.0米以上，这样很难保证桩顶完整性和桩身垂直度。

④锤击法施工不能直观反映压桩力。

方案（2）静压法施工，采用设备对 3 层粉土上部取土，然后采用静压桩机静压穿过穿透 3 层，对桩身质量影响不大。

2、成本测算比较方案（1）锤击法施工相对于静压法施工增加成本为：①打桩费用增加：大吨位锤击桩增加 4.00元咪，即11750米＞4元咪=4700 0元；小吨位锤击桩增加2元/米，即5124米＞2元/米=10248元。

锤击桩与静压桩在同一工程中应用得对比分析海门云起苑一期工程,位于海门市南海路南侧,汉江东侧,为3栋2６—32层商业与住宅建筑及一层地下车库,建筑面积7万多平米,地下室基础埋深±0。

00以下5米,采用桩基与筏板基础,三栋高层均采用先张法预应力管桩,规格:PHC600(110)ＡB―C80。

设计为有效桩长4２m,桩顶标高得相对标高为-5。

85米,单桩承载力特征值为2８50ＫN。

本工程管桩施工采用了一台8００吨位得静压桩基与一台１0柴油锤击桩机进行施工。

地质条件:本工程场地属于长江中下游冲击平原,场地为空地,较平坦、自上而下土层结构如下表:1#、2＃楼根采用锤击施工工艺,具体见下表:经过一个月得施工,沉桩记录如下:现结合工程实际对静压桩、锤击桩得不同特点进行分析:1、沉桩机理得不同1.1静压法施工就是通过抱紧油缸将桩抱紧,以机械得自重与机身上得配重通过顶压油缸传递到桩身集中受力后,再将桩压入地层标高中。

1。

２锤击桩就是通过锤头内得锤芯压缩缸体内,当雾化得柴油与机油进行燃烧爆炸产生向下得作用力,再通过锤头下得桩帽等一系列缓冲将力与振动作用到桩身,逐步击入土层标高。

2。

施工造成土体破坏程度得对比分析2。

1静压桩沉桩过程中,桩尖进入土体后,原状土受到压缩变形以及初应力状态得破坏,使贴近桩周处土体结构完全破坏,随着贯入压力得增大,土体达到急剧破坏,粘性土土体在有水得作用下产生塑性流动,砂性土会产生挤密侧移与部分液化;2、２锤击桩沉桩时,土体在桩身得冲击力与震动得作用下,粘性土产生压缩变形,桩身逐步进入,砂性土在震动得作用下产生液化,抗剪力降低,在冲击力作用下进入土体;震动作用下对土作用面较大。

２、3在粘性土施工中,两种施工方法均会产生对地表向上隆起效应,静压桩对土体得作用面较小,锤击桩在震动中对土体得作用面较大,因而在施工时,锤击桩所造成得土体隆起要大于静压桩。

在砂性土施工中,由于静压桩主要采用挤密方法进入,理论上产生得隆起较大,而锤击桩产生砂性液化,土体内水流失后产生得隆起较小,甚至不会造成隆起效应。

液压打桩锤技术与应用浅析发布时间：2021-01-20T15:06:54.023Z 来源：《基层建设》2020年第26期作者：赵竞锋[导读] 摘要：液压打桩锤是一种预制桩施工机械，是发动机（或电动机）驱动油泵将稳定的高压油源输送到液压油缸，液压油缸将锤芯提升或举升到设定的高度后，锤芯下落产生冲击力打击桩体的设备。

中冶地勘岩土工程有限责任公司河北廊坊 065201摘要：液压打桩锤是一种预制桩施工机械，是发动机（或电动机）驱动油泵将稳定的高压油源输送到液压油缸，液压油缸将锤芯提升或举升到设定的高度后，锤芯下落产生冲击力打击桩体的设备。

随着工程建设规模的不断扩大，对桩基的承载能力要求越来越高，打入桩的长度与桩径越来越大。

然而传统的柴油锤由于受自身热效率及热平衡的制约无法进一步提高锤击能量（目前最大的柴油锤D250理论锤击能量约800kJ），已不能满足工程的需要。

另一方面随着环保要求日益严格，噪声大、污染高的传统柴油打桩锤逐渐被液压打桩锤替代。

关键词：液压打桩锤技术；应用引言液压冲击桩是桩的高效、环保和电磁混合，为当前桩的工业应用提供了卓越的动力特性和控制。

液压和锤击子系统配备了先进的控制系统和用户友好的接口，使发电厂和锤击螺钉能够得到准确的监控和良好的操作。

准确了解液压锤螺栓系统的组成和功能，可以大大提高液压锤失灵时的处理能力，提高设备的操作效率。

荷兰企业IHC生产的双功能液压警棍是一种常用应用，它使用S-280液压警棍锤来表示系统组件、典型故障分析和故障排除处理。

1液压打桩锤工作特点液压压力锤属于“临时”机构装置，而不是普通的驱动装置和提供“连续能量”的机械装置。

出于历史原因，液压锤螺栓的主要性能指标要么由锤质量表示，要么由力表示。

例如，YC-16为液压锤，锤体质量为16t；CG300是300kJ的液压锤。

IHCS1200、MenckMHU2400S是两种活液压锤，承载力分别为1200 KJK和2400 KJK.上述液压锤螺栓性能指标显示或表示在模型的锤形循环（锤形质量乘以理论上最大锤形力）中可以释放的液压锤形螺钉的最大强度。

静力压桩法优缺点
(1)主要优点
①低噪声、无振动、无污染，可以24小时连续施工，缩短建设工期，创造时间效益，从而降低工程造价；
②施工速度很快，同时场地整洁、施工文明程度高；
③由于送桩器与工程桩桩头的接触面吻合较好，送桩器在送桩过程中不会左右晃动和上下跳动，因而可以送桩较深，基础开挖后的截桩量少；
④施工中由于压桩引起的应力较小，且桩身在施工过程中不会出现拉应力，桩头一般都完好无损，复压较为容易。

(2)主要缺点
①具有挤土效应，对周围建筑环境及地下管线有一定的影响，要求边桩中心到相邻建筑物的间距较大；
②施工场地的地耐力要求较高，在新填土、淤泥土及积水浸泡过的场地施工易陷机，对表土层软弱的地方需事先进行处理；
（3）过大的压桩力（夹持力）易将管桩桩身夹破夹碎，使管桩出现纵向裂缝；
（4）在地下障碍物或孤石较多的场地施工，容易出现斜桩甚至断桩
锤击压桩法优缺点
锤击法：此法施工机械简单，投资小，施工方便
锤击沉桩是预制桩最常用的沉桩方法。

该法施工速度快，机械化程度高，适应范围广，现场文明程度高，但施工时有噪音和振动，对城市中心和夜间施工有所限制。

1、主要优点
（1）、施工机械简单，投资小，施工成本低；
（2）、贯穿能力强，相同土层地质条件下单桩承载力高、造价低；
（3）、施工速度很快，场地整洁、施工文明程度高；
2、主要缺点
（1）、具有振动大、噪声高、对城市中心和夜间施工有所限制；
（2）、。

预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型一、前言预应力管桩是一种高效、经济的工程基础结构，广泛应用于城市建设中。

在预应力管桩的施工中，锤击与静压是常见的施工方案，本文将对这两种方案进行比较分析，并提供相应的选型建议。

二、预应力管桩锤击方案1.施工原理预应力管桩锤击施工方案是通过将专门设计的锤子放在管顶，在固定位置上反复重复敲击，达到预设的松土、下沉、压实的目的。

2.施工特点预应力管桩锤击方案的特点是施工效率高、成本低、适用于一般土层、重力式转子钻机钻进不了的岩石层。

此外，经过锤击后，管壁附着的土层会降低一定的强度并且难以切断，从而增加了管桩的承载能力和抗震性。

3.选型建议当土层质量较差时，应选用锤击方案；当管桩长度较短时，应选用锤击方案；当土层较坚硬而厚度较大时，不适合选用锤击方案。

三、预应力管桩静压方案1.施工原理预应力管桩静压方案是将钢管管顶与压实器相连接，通过调整水平度和垂直度来压实土层。

在减小沉降的同时，增加了管桩的承载能力。

2.施工特点预应力管桩静压方案的特点是施工速度慢、成本高，但是施工过程中土质结构不会发生太大的变化，对环境污染小。

3.选型建议在施工精度和环保要求较高、管桩长度较高时，应采用预应力管桩静压方案；在土质条件较好的情况下，选择静压方案可有效减小对环境污染的影响。

四、选型建议在选型时，应综合考虑土质情况、环保要求、工期要求、施工精度和经济性等因素。

对于土质较差情况下，且管桩长度较短的项目，锤击方案是较好的选择；对于土质较好，施工精度和环保要求较高的项目，则应选择静压方案。

总之，针对具体的项目，应根据土层情况、审批要求、现场施工条件等情况进行选型。

在实际施工中，应严格按照施工规范进行操作，以确保工程的安全和质量。

phc管桩静压法和锤击法一、引言phc管桩静压法和锤击法是土木工程中常用的两种桩基检测方法。

本文将详细介绍这两种方法的原理、应用范围和优缺点。

二、phc管桩静压法1.原理phc管桩静压法是利用一定压力将浆液注入phc管桩中，通过观察回注浆液的压力变化来判断桩基的承载力。

在施工过程中，首先将管桩打入地下，然后连接浆液泵将浆液注入管桩中，观察压力变化。

2.应用范围phc管桩静压法适用于各种地质条件下的桩基检测，特别适用于软土层和淤泥地基。

由于phc管桩具有较高的承载力，因此在建设大型建筑物和桥梁时，常常采用phc管桩作为地基。

3.优缺点phc管桩静压法具有以下优点：操作简单，不受地质条件限制，能够准确评估桩基的承载力。

然而，该方法的缺点是需要大量的浆液和设备投入，并且需要一定的施工时间。

三、锤击法1.原理锤击法是通过对桩顶施加重锤的冲击力，观察桩身的沉降和回弹来评估桩基的承载力。

在施工过程中，首先在桩顶放置重锤，然后通过连续的锤击，观察桩身的沉降和回弹情况。

2.应用范围锤击法适用于各种地质条件下的桩基检测，尤其适用于砂质土和砂砾土地基。

该方法不仅可以评估桩基的承载力，还可以检测桩身的质量和完整性。

3.优缺点锤击法具有以下优点：操作简单，设备投入少，能够快速评估桩基的承载力。

然而，由于该方法对地质条件的要求较高，因此在软土地基和淤泥地基中的应用相对较少。

四、phc管桩静压法与锤击法的比较1.操作难度phc管桩静压法相对锤击法较为简单，操作难度较低。

2.施工时间phc管桩静压法需要较长的施工时间，而锤击法可以在较短的时间内完成。

3.适用范围phc管桩静压法适用于各种地质条件，而锤击法对地质条件的要求较高。

4.精度和准确性phc管桩静压法能够提供较为准确的桩基承载力评估结果，而锤击法的评估结果相对不太精确。

五、总结phc管桩静压法和锤击法是土木工程中常用的桩基检测方法。

phc管桩静压法适用于各种地质条件下的桩基检测，操作简单，能够准确评估桩基的承载力。

静压法与锤击法施工预制桩沉桩机理及承载力差异研究通过工程实例分析，对静压法与锤击法两种沉桩方法造成的承载力差异进行了深入研究，探讨了在同一地质条件下静压法与锤击法施工预制桩其单桩承载力存在较大差异问题及解决对策。

标签：静压法锤击法预制桩承载力粉土液化沉桩机理[中圖分类号] F407.1 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2015）-8-407-1在地基与基础工程施工中，预制桩由于具有效率高、成本低、质量好且桩体形状可根据设计需要灵活改变等特点，故被广泛应有。

目前国内常用的沉桩方法有静压法和锤击法，设计计算承载力时一般认为，在相同技术参数和地质条件下，两种沉桩方法得到的单桩极限承载力应该是一样的，但在实际工程施工中，检测数据证明存在较大的差异。

1工程实例1.1地质条件位于浙江杭州甲、乙两个工地，相互毗邻，建筑基础均采用预制管桩桩基，经取样检测，地层岩性为粉土，中密、中-低压缩性、接近-完全饱和状态。

1.2施工工艺和检测结果工地甲采用PC-600（100）预应力管桩静压法施工，桩长15.0m，桩端入土15.7m，沉桩后3天静载荷试验时加载到2565KN，沉降量为20.8mm，且承载力还有提高的空间。

工地乙采用PC-600（70）预应力管桩锤击法施工，桩长15.0m，桩端入土15.8m，沉桩后15天进行静载荷试验，普遍的极限承载力仅有1500-1700KN。

沉降量一般达到40mm以上，静置14天后再行复测，承载力亦无明显提高。

2工程佐证鉴于以上测试结果，笔者研究了一些具有可比性的预制桩单桩承载力的检测结果，发现采用不同的沉桩方法，单桩承载力差异明显的现象并不是特例。

例如江苏徐州某工地，施工区内地层17m以浅地段为稍密-中密状态的粉土，其下为中-低压缩性的粘性土。

设计桩基为预制桩，规格400mm×400mm，桩长15m，桩端入土18.5m，其沉桩方式一部分采用静压法施工，一部分采用锤击法施工。

5种压桩方法压桩工程是建筑工程中常见的一种基础施工方法，用于将桩体沉入地下，以增加地基的承载能力和稳定性。

在压桩工程中，有多种不同的压桩方法可供选择，下面将介绍其中的五种常见压桩方法。

一、静压桩法静压桩法是一种常用的压桩方法，通过施加静载荷将桩体压入地下。

该方法适用于土层较软、桩长较短的情况。

静压桩法施工简单，成本较低，但对施工地点有一定的要求，不适用于土层较硬或存在较大的障碍物的情况。

二、动压桩法动压桩法是一种利用动力设备将桩体快速冲击入地的压桩方法。

该方法适用于土层较硬、桩长较短的情况。

动压桩法施工速度快，适用范围广，但对施工设备有一定的要求，且施工时噪音较大。

三、振动桩法振动桩法是一种利用振动设备将桩体振动入地的压桩方法。

该方法适用于土层较软、桩长较长的情况。

振动桩法施工效率高，对周围环境影响较小，但对施工地点的土质有一定的要求。

四、螺旋桩法螺旋桩法是一种利用螺旋桩机将螺旋桩体旋入地下的压桩方法。

该方法适用于土层较软、桩长较短的情况。

螺旋桩法施工简便、成本较低，且对施工地点没有太多的限制。

五、预制桩法预制桩法是一种将预先制作好的桩体直接安放入地的压桩方法。

该方法适用于土层较软、桩长较长的情况。

预制桩法施工简单、质量可控，但需要提前进行桩体的制作和运输，施工过程中需要注意保护桩体。

以上是五种常见的压桩方法，每种方法都有其适用的土质条件和施工要求。

在实际工程中，选择合适的压桩方法需要综合考虑土质条件、工程要求、施工成本等多个因素。

通过合理选择压桩方法，可以提高地基的承载能力和稳定性，确保建筑物的安全和稳定。

浅析锤击管桩与静压管桩的若干区别
李甫;王离
【期刊名称】《广东土木与建筑》
【年(卷),期】2004(000)007
【摘要】通过分析锤击管桩和静压管桩在施工机具、桩身质量要求、场地条件、设计方法和施工工艺等方面的若干区别,有助于全面了解上述两种不同施工方法的管桩基础,对控制设计和施工质量具有一定指导作用.
【总页数】3页(P19-20,36)
【作者】李甫;王离
【作者单位】广东金辉华工程有限公司,广州,510000;广东省土木建筑学会,广州,510010
【正文语种】中文
【中图分类】TU4
【相关文献】
1.静压沉桩与锤击沉桩对天津地区预制桩单桩竖向承载力的影响 [J], 康宪泉;牟春梅;林波
2.锤击桩与静压桩沉桩对预制桩承载力的影响 [J], 赵洪君;施建斌
3.洞庭湖区高速公路锤击沉桩及静压沉桩控制标准试验研究 [J], 龙俊平
4.静压沉桩及锤击沉桩对饱和砂土中超孔隙水压力的影响 [J], 李钰;蔡超君
5.浅析锤击PHC管桩浮桩处理技术 [J], 廖以威
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

液压静力压桩与传统打桩机相比有什么特点?液压静力压桩与传统打桩机相比有什么特点?一、液压静力压桩利用静压力（压桩机自重及配重）将预制桩逐节压入土中的压桩方法。

这种方法节约钢筋和混凝土，降低工程造价，采用的混凝土强度等级可降低1~2级，配筋比锤击法可节省钢筋40%左右，而且施工时无噪音、无振动，无污染，对周围环境的干扰小，适用于软土地区、城市中心或建筑物密集处的桩基础工程，以及精密工厂的扩建工程。

静压预制桩主要应用于软土，一般粘性土地基。

在桩压入过程中，系以桩机本身的重量（包括配重）作为反作用力，以克服压桩过程中的桩侧摩阻力和桩端阻力。

当预制桩在竖向静压力作用下沉入土中时，桩周土体发生急速而激烈的挤压，土中孔隙水压力急剧上升，土的抗剪强度大大降低，从而使桩身很快下沉。

二、传统打桩机由桩锤、桩架及附属设备等组成。

桩锤依附在桩架前部两根平行的竖直导杆（俗称龙门）之间，用提升吊钩吊升。

桩架为一钢结构塔架，在其后部设有卷扬机，用以起吊桩和桩锤。

桩架前面有两根导杆组成的导向架，用以控制打桩方向，使桩按照设计方位准确地贯入地层。

打桩机的基本技术参数是冲击部分重量、冲击动能和冲击频率。

桩锤按运动的动力来源可分为落锤、汽锤、柴油锤、液压锤等。

打桩机是利用冲击力将桩贯入地层的桩工机械（PilingMachine[1]）。

由桩锤、桩架及附属设备等组成。

桩锤依附在桩架前部两根平行的竖直导杆（俗称龙门）之间，用提升吊钩吊升。

桩架为一钢结构塔架,在其后部设有卷扬机,用以起吊桩和桩锤，桩架前面有两根导杆组成的导向架，用以控制打桩方向，使桩按照设计方位准确地贯入地层。

塔架和导向架可以一起偏斜，用以打斜桩。

导向架还能沿塔架向下引伸，用以沿堤岸或码头打水下桩。

桩架能转动，也能移行。

打桩机的基本技术参数是冲击部分重量、冲击动能和冲击频率。

桩锤按运动的动力来源可分为落锤、汽锤、柴油锤、液压锤等。

产品租赁经营合同(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。

第一章总则第一条订立合同双方：***甲方：*****(以下称出租方)：************地址：******邮码：******电话：******法定代表人：******职务：******乙方：*****(以下称承租方)：************地址：******邮码：******电话：******法定代表人：******职务：******其次条依据出租人的公开招标和承租人的投标与答辩，经过评标委员会的最终评标，****及其合伙人被确定为中标承租人。

出租人和承租双方依据招标标底所确定的基本内容，特订立本合同。

第三条租赁双方表示，租赁经营是一种新型的社会主义经营方式，情愿在搞活企业、提高经济效益的前提下，创出企业租赁经营的新阅历。

第四条租赁经营后，仍旧是国有企业性质。

第五条租赁经营后，必需坚持社会主义方向，贯彻执行党和国家的各项方针、政策、法律、法规和法令，依法经营。

第六条经营范围和产品方向，原则上应符合本行业的特点和进展规划。

第七条租赁经营后，应成为独立核算、照章纳税、自主经营、自负盈亏、具有自我改造和自我进展力量的人。

其次章租赁期限、财产和租金第八条租赁经营期限为****年，即****年**月**日起，至****年**月**日止。

第九条本厂共有财产**元，其中；国家资产**元，流淌资金******元。

租给承租人的自主经营。

第十条租金定为**元，为****年缴纳。

其中：****年度****元;****年度****元;****年度****元；第十一条租金于应交年度的年后**日内，由银行划拨，一次付清。

第十二条出租人为了本厂进展需要，将租金收入返回承租人，作为扩大生产的资金，应当相应增加租金。

承租人应做到专款专用。

第十三条承租人对租赁的固定资产，应提取不低于**%的折旧基金和**%的大修理基金，必需做到专款专用。

第十四条本厂租赁经营前的债务，由出租人清偿。

锤击桩和静压桩在同一工程中应用的对比分析海门云起苑一期工程，位于海门市南海路南侧，汉江东侧，为3栋26-32层商业和住宅建筑及一层地下车库，建筑面积7万多平米，地下室基础埋深±0.00以下5米，采用桩基和筏板基础，三栋高层均采用先张法预应力管桩,规格：PHC600（110）AB―C80。

设计为有效桩长42m，桩顶标高的相对标高为-5.85米，单桩承载力特征值为2850KN。

本工程管桩施工采用了一台800吨位的静压桩基和一台10柴油锤击桩机进行施工。

地质条件：本工程场地属于长江中下游冲击平原，场地为空地，较平坦。

自上而下土层结构如下表：工，1#、2#楼根采用锤击施工工艺，具体见下表：经过一个月的施工，沉桩记录如下：现结合工程实际对静压桩、锤击桩的不同特点进行分析：1.沉桩机理的不同1.1静压法施工是通过抱紧油缸将桩抱紧，以机械的自重和机身上的配重通过顶压油缸传递到桩身集中受力后，再将桩压入地层标高中。

1.2锤击桩是通过锤头内的锤芯压缩缸体内,当雾化的柴油和机油进行燃烧爆炸产生向下的作用力，再通过锤头下的桩帽等一系列缓冲将力和振动作用到桩身，逐步击入土层标高。

2.施工造成土体破坏程度的对比分析2.1静压桩沉桩过程中，桩尖进入土体后，原状土受到压缩变形以及初应力状态的破坏，使贴近桩周处土体结构完全破坏，随着贯入压力的增大，土体达到急剧破坏，粘性土土体在有水的作用下产生塑性流动，砂性土会产生挤密侧移和部分液化；2.2锤击桩沉桩时，土体在桩身的冲击力和震动的作用下，粘性土产生压缩变形，桩身逐步进入，砂性土在震动的作用下产生液化，抗剪力降低，在冲击力作用下进入土体；震动作用下对土作用面较大。

2.3在粘性土施工中，两种施工方法均会产生对地表向上隆起效应，静压桩对土体的作用面较小，锤击桩在震动中对土体的作用面较大，因而在施工时，锤击桩所造成的土体隆起要大于静压桩。

在砂性土施工中，由于静压桩主要采用挤密方法进入，理论上产生的隆起较大，而锤击桩产生砂性液化，土体内水流失后产生的隆起较小，甚至不会造成隆起效应。

预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型*******筹建办：*****桩基工程(主楼)于2006年9月29日下午3：00点进行Φ600管桩试桩，当管桩入土深度为8.1米时压桩力达到4200KN（设计单桩承载力特征值为2050 KN），桩无法穿透地质勘察报告中第3层(粉土层) ，经现场建设、设计、勘察、监理、施工单位共同商定，增加配重至5000KN以上再试打，在增加配重后并于10月1日上午进行第二次试桩，当压桩力达到5000KN以上时，管桩入土深度为8.5米，桩仍无法穿透第3层；在对休闲馆Φ400管桩进行试压时，当压桩力达到2200KN以上时，管桩入土深度为6米，管桩爆裂。

经上述五方主体于10月1日下午通过会议商定，将采取两种方案来保证打桩顺利进行，即方案（1）：由静压法施工改为锤击法施工，强行穿透3层；方案（2）：仍由静压法施工，先取土(取土12米左右)，然后静压穿透3层。

现对方案（1）与方案（2）施工质量与成本进行比较：1、质量比较方案（1）锤击法施工质量影响：①如要强行穿透3层粉土，Φ600管桩其锤击瞬间冲击力则需在6000KN～7 000KN甚至更大（已超过管桩自身承载力），施工时很有可能对桩身质量造成破坏。

②由于3层粉土层较厚，采用锤击时贯入度相应会较小，锤击数相应会增多，易打烂桩头（锤击数不宜超过2500），对管桩要求较高(采用PHC型管桩)。

③本工程桩顶设计标高最深有－7.25米左右，而实测场地标高约－0.30米，送桩深度约6.95米，也就是说送桩器至少达6.0米以上，这样很难保证桩顶完整性和桩身垂直度。

④锤击法施工不能直观反映压桩力。

方案（2）静压法施工，采用设备对3层粉土上部取土，然后采用静压桩机静压穿过穿透3层，对桩身质量影响不大。

2、成本测算比较方案（1）锤击法施工相对于静压法施工增加成本为：①打桩费用增加：大吨位锤击桩增加4.00元/米，即11750米×4元/米=4700 0元；小吨位锤击桩增加2元/米，即5124米×2元/米=10248元。