历年高考语文教学语文教学的误区与反思
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:3
高三语文教学反思在高三这一紧张而关键的教学阶段结束后,回顾这一年的语文教学工作,我感慨颇多。
在这个过程中,有成功的经验,也有需要改进的不足之处。
以下是我对高三语文教学的一些反思。
一、教学目标的达成高三语文教学的首要目标是帮助学生在高考中取得优异成绩,同时也要注重培养学生的语文素养和综合能力。
在教学过程中,我始终围绕高考考点进行有针对性的教学,通过系统的知识讲解、练习和模拟考试,使学生对高考题型和答题技巧有了较为清晰的认识。
从学生的高考成绩来看,大部分学生在基础知识和阅读理解等方面取得了一定的进步,但仍有部分学生在作文和语言运用方面存在不足。
这让我意识到,在今后的教学中,不仅要注重知识的传授,还要加强对学生思维能力和创新能力的培养,提高学生的语言表达和写作水平。
二、教学方法的选择1、传统讲授法在讲解语文基础知识和考点时,传统的讲授法能够让学生在短时间内获取大量的信息。
但这种方法容易导致学生被动接受知识,缺乏主动性和思考能力。
2、小组讨论法在阅读和写作教学中,我尝试采用小组讨论法,让学生在交流中碰撞出思维的火花。
这种方法能够激发学生的兴趣和积极性,但在组织和引导方面需要花费更多的精力,否则容易出现讨论偏离主题或流于形式的情况。
3、多媒体教学法利用多媒体教学手段,如图片、视频等,可以丰富教学内容,提高教学效果。
但在使用过程中,要注意避免过度依赖多媒体,忽视了对文本的深入解读。
综合来看,各种教学方法都有其优缺点,在教学中应根据不同的教学内容和学生的实际情况灵活选择和运用,以达到最佳的教学效果。
三、教材的使用高三语文教材涵盖了丰富的文学作品和语言知识,但在教学中,由于时间有限,无法对教材中的每一篇文章都进行详细讲解。
因此,我在教材使用上采取了有选择性的策略,重点讲解经典作品和高考考点相关的内容。
然而,这样的处理方式可能导致学生对教材的整体把握不够全面,对一些非重点篇目缺乏了解。
在今后的教学中,我应该更加合理地安排教材内容,在突出重点的同时,适当引导学生自主阅读和欣赏非重点篇目,拓宽学生的文学视野。
高三语文教学反思(6篇)【第1篇】高三语文教学反思连续半年多的高三语文教学体味了艰辛,也收获了快乐,但更多的是思考。
下面我想谈谈我所思考的几点问题:1、对语文学科特点认识的偏差众所周知,语文在高考中的作用是举足轻重的,在生活、工作中的作用更为重要。
但是,教学中,我发现有些学生,读书的时间越久,语文学习的热情越低,尤其是到了高三,更是轻视语文学习,表现出种种消极心理。
有的学生不能正确认识语文学科的特点,认为上课听听、课后做做练习就可以提高,从不注意观察生活,从不读课外读物,从不多写一篇文章。
抱着这样的认识学习语文,其效果是可想而知的。
较之其它学科,高考语文更侧重于能力的考查,而能力的高下是综合素质的表现,不是一朝一夕能够奏效的。
语文学习往往会出现花了一些时间而看不出成效的现象,但是只要能坚持不懈,付出定有回报。
有些学生的功利心太强,一旦努力没有效果,马上就打退堂鼓,破罐子破摔,自暴自弃,殊不知一旦抛开语文不学,或不能坚持不懈地学习,很快就会看出退步来。
这从我所带的两个班中部分同学身上得到了印证,具体姓名就不列举了。
2、对语文基础知识积累的认识不足语文基础知识在每年的高考语文试题中所占分值很高,所以基础知识掌握得扎实与否会直接影响到语文成绩的高低,教师学生在高三语文复习中都知道重视,但复习效果不尽如人意。
我认为主要是学生在认识上出现了问题。
教师虽然重视字词句的讲解,但是学生抓得并不紧,认为基础知识很枯燥,并没有多大用处,只是在课堂上被动地听讲一部分,自己课后不去归纳总结,结果一到考场上,基础知识题的得分总是不如人意。
今年的江苏高考很多同学在分数下来后都说语文没考好,实际上就是他们基础知识薄弱、平时阅读面窄造成的。
所以,我们应该反思我们的平时语文教学,在平时的教学中,教师就要注重抓好教学的每一个环节,让学生重视语文基础的积累,让学生重视语文阅读与理解、提高学生的解题能力。
3、对学生学习积极性的调动不够兴趣是最好的老师!当学生对某一学科产生兴趣时,总能以积极愉快的心态去主动学习。
高三语文教学反思总结_语文教学反思总结在高三语文教学过程中,我对自己的教学进行了反思并总结,发现了一些问题并提出了相应的解决方法。
我发现有时候我的教学内容过于理论化,没有与实际生活相结合,导致学生难以理解和应用。
我的教学过程存在着时长不均衡的问题,有些内容我讲得过快,学生无法跟上;有些内容我讲得过慢,学生失去了兴趣和注意力。
我还发现在课堂上有时候缺乏启发性的引导,只是简单的讲授知识,没有给予学生足够的思考空间和自主学习的机会。
对于这些问题,我制定了以下解决方法。
为了将高三语文教学与实际生活相结合,我将重点放在了文本的解读和鉴赏上。
通过分析文本中的情节、人物形象、语言表达等方面的内容,我引导学生深入思考和理解作品的含义和主题。
我还通过引入一些生活中的案例和例子来增加学生的兴趣和参与度,让他们更加贴近和感受到文学作品的魅力。
为了解决教学过程中时长不均衡的问题,我制定了详细而合理的教学计划。
我将每一个知识点都划分成若干小节,每一小节的时间都经过仔细的安排和控制。
在讲解新知识时,我会适当地放慢讲解的速度,确保每个学生都能够听懂和吸收。
在复习巩固知识时,我会根据学生的理解程度来决定复习的时间长度,避免出现浪费时间或者不足的情况。
为了增加教学的启发性和互动性,我在课堂上引入了许多案例分析和讨论的形式。
我鼓励学生主动提出问题,进行研讨和辩论,激发他们的思维和表达能力。
我也会将一些难点和疑惑交给学生来解答,创建一种学生主导式的学习氛围。
这样不仅能够提高学生的参与度和积极性,还能促使他们在思考和解决问题的过程中不断提升自己的能力和水平。
我还通过多种评价方式来检验学生的学习效果和进步。
除了传统的考试和作业外,我还引入了一些小组或个人项目作业,让学生展示他们的创造力和综合能力。
对于他们的表现和努力,我会给予及时的肯定和鼓励,激发他们继续努力的动力。
我也会根据评价结果对自己的教学进行反思和调整,以不断提高教学质量。
高三语文教学反思总结,我通过对自己的教学进行反思和总结,发现了问题并提出了相应的解决方法。
. . 。
. .小学语文教学反思随着课程改革的逐步深入,教师的教学观念、教学方式都在发生着变化。
大家欣喜地看到教师的观念在逐渐更新,教师的角色在悄悄变化,学生的主体地位在慢慢凸显。
以培养学生“知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观”的三个维度为目标的“自主、合作、探究”的学习方式正逐步走向教学前台。
但是,从笔者所听过、看过的教学观摩课中,也产生了一些疑惑,就此,谈谈自己的看法。
一、对课堂流行语的反思随着“尊重学生个体差异,鼓励学生选择适合自己的学习方式”的教学理念的深入,小学语文教学中越来越注重鼓励学生从多角度、多方位去思考,有意识地引导学生选择自己喜欢的学习内容和适合自己的方法来学习语文。
这些流行语的产生本身意味着小学语文教学对人本的回归、对学习自由的拓宽以及对个体的尊重,但冷静下来仔细想想,热闹的背后有许多让人深思的问题。
1.“请用你自己喜欢的方式读一读”。
课堂上,教师言罢,教室里立刻人声鼎沸,场面极为热闹。
但学生喜欢的方式真的只有大声朗读么?这跟教师的导向有很大关系。
在小学阶段,教师比较强调高声朗读,因为,这样易出效果,也便于教师检查。
但是,其他的阅读方式学生难道就不需要掌握了么?在《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》(以下简称《语文课程标准》)总目标中就明确提出了要“学会运用多种阅读方法。
能初步理解、鉴赏文学作品,受到高尚情操与趣味的熏陶,发展个性,丰富自己的精神世界”。
退一步说即使学生已经掌握了各种阅读方式,也不要总强调“用喜欢的方式读一读”。
学生不喜欢的方式就不再用了,可以随心舍弃了。
比如默读和浏览,要求学生将字码直接译为意码,这是一种高心智的活动。
《语文课程标准》对默读提出了具体的分段要求:第一学段(1~2年级)要求学习默读,做到不出声,不指读;第二学段(3~4年级)要求学生初步学会默读,能对课文中不理解的地方提出疑问;第三学段(5~6年级)要求默读有一定的速度,默读一般读物每分钟不少于300字。
高三语文教学反思总结_语文教学反思总结语文教学是教育的核心,所以在教学过程中需要不断反思和总结,以提高教学质量。
以下是我对高三语文教学的反思总结:一、教学目标不明确。
在开展教学活动之前,我没有明确的教学目标,导致整个教学过程缺乏针对性和目标性。
在今后的教学中,我需要提前规划好每堂课的教学目标,明确学生需要掌握的知识和技能。
二、教学内容过于简单。
在上一学期的教学中,我发现教材内容过于简单,没有能够很好地激发学生的学习兴趣和思维能力。
在今后的教学中,我需要选择更加有挑战性和启发性的教材内容,提高学生的学习积极性和思维能力。
三、教学方法单一。
在教学过程中,我过于依赖讲述和讲解,忽视了学生的主体地位,没有充分发挥学生的主动性和创造性。
在今后的教学中,我需要灵活运用多种教学方法,如讨论、实验、研究等,激发学生的学习热情和积极性。
四、评价方式单一。
在教学评价中,我主要采用笔试的方式,忽视了学生的综合能力和实际应用能力的评价。
在今后的教学中,我需要结合学生的实际情况,采用多种评价方式,如口头表达、实际操作等,全面评价学生的能力发展。
五、情感教育不足。
在高三语文教学中,我重视知识传授,却忽视了培养学生的情感和价值观。
在今后的教学中,我应注重情感教育,培养学生的情感理解和情感表达能力,引导学生形成正确的价值观和人生观。
六、教学过程缺乏互动。
在教学过程中,我往往以讲解为主,忽视了与学生的互动。
在今后的教学中,我需要积极参与学生的学习活动,与学生进行积极互动,提高学生的学习效果和满意度。
七、教学时间分配不合理。
在教学过程中,我往往将大部分时间用于知识讲解,忽视了学生的实际能力培养。
在今后的教学中,我需要科学合理地安排教学时间,将更多的时间用于学生的实践操作和能力培养。
高三语文教学是一项复杂而庞大的工作,需要认真对待和不断反思。
只有不断总结经验,不断改进教学方法,才能提高教学质量,促进学生综合素质的全面发展。
高三语文教学中的常见错误纠正语文教学在高三阶段显得尤为重要,不仅要引导学生掌握语言表达的基本技巧,还要培养其批判性思维和创造性思维能力。
然而,在语文教学过程中,常常会出现一些常见的错误。
本文将对高三语文教学中常见的错误进行纠正和改进,以期提升教学质量和学生的学习效果。
一、对知识点的理解模糊在高三语文教学中,常见的错误之一是学生对某些知识点的理解模糊。
例如,对于作文中的议论文和说明文的区分不清,容易将两者混淆。
解决这个问题的方法是通过丰富的例子和实际案例来帮助学生加深对不同文体的理解。
同时,可以通过让学生进行分析和对比,发现两种文体的不同之处,从而帮助他们在写作时能够准确运用所学知识。
二、语法错误频繁出现语法是语文教学中的重要内容,但在高三阶段,学生的语法错误比较普遍。
例如,句子成分的搭配错误、时态和语态的混淆等。
为了纠正这一问题,教师可以通过讲解和练习相结合的方式,让学生通过实际操作来加深对语法知识的理解。
此外,可以引导学生多读优秀作品,通过模仿和仿写来提升语法运用能力。
三、对文学作品的理解片面高三阶段的语文教学中,学生对文学作品的理解往往存在片面性。
他们往往只看到作品的表面现象,而难以深入挖掘作品的内涵。
为了改变这种情况,教师可以引导学生运用多种思维方式进行解读,如情感思维、批评性思维和创造性思维等。
通过多角度、多层次的分析,可以帮助学生更好地理解文学作品,并培养他们的文学鉴赏能力。
四、写作思路混乱写作是高三语文教学中的重要内容,但学生的写作思路往往存在混乱的问题。
他们可能会在写作时思路跳跃,缺乏条理,导致文章内容不连贯,逻辑关系混乱。
为了解决这个问题,教师可以通过讲解写作思路的构建方法,如提纲法、演绎法等,引导学生在写作前进行思维准备。
同时,通过让学生进行写作实践和互相批改,帮助他们逐步提高写作能力。
五、缺乏阅读理解能力阅读理解是语文教学中的核心内容,但在高三阶段,学生的阅读理解能力通常较弱。
高考语文教学反思第一节:教学目标的设定与评价1.1 教师应关注学生的素质教育在高考语文教学中,重点应放在培养学生的综合素质上。
除了考试成绩,学生的实际能力和个人发展也应得到关注。
1.2 评价方式的转变传统的分数评价体系对学生形成很大压力,导致只追求高分。
应该建立多元的评价体系,注重学生能力的全面发展,让学生表现出自己的个性和特长。
第二节:教材与教法的改变2.1 教材的选择应根据学生的实际情况选择合适的教材,注重贴近学生的生活、关注社会热点,使学生在学习中感受到语文的实用性和生活的意义。
2.2 教学方法的创新传统的讲授式教学已无法满足学生的需求。
应采用多种教学方式,如小组合作学习、案例教学、项目制学习等,激发学生的学习兴趣和主动性。
第三节:课堂教学的改进3.1 激发学生的学习动力教师应根据学生的特点和兴趣设计课堂内容,激发学生的学习动力。
引导学生主动思考和探索,培养他们的自主学习能力。
3.2 培养学生的语文素养高考语文不仅仅是对知识的考察,更是对学生语文能力的全面测试。
教师应注重培养学生的阅读、写作、鉴赏等能力,让学生真正掌握语文的核心技能。
第四节:写作训练的重要性4.1 提高学生的写作水平写作是语文教学的重点,也是学生的短板。
教师应重视写作训练,提供多样化的写作任务和指导,培养学生的写作能力和创造力。
4.2 引导学生进行文本分析文本分析是写作的重要基础。
教师应教导学生理解和分析各种文本材料,提高他们的文本解读能力,从而更好地进行写作。
第五节:语文学习的启示5.1 培养学生的思维能力高考语文要求学生具备较强的思辨和表达能力,教师应注意培养学生的思维能力,让他们能够通过思考和分析问题,进行独立的创作。
5.2 关注学生的情感体验语文教学要注重学生的情感体验,通过文学作品引导学生思考人生、情感和价值观,培养学生的人文关怀和情感表达能力。
总结:通过对高考语文教学的反思和改进,可以提升学生的语文素养和综合能力。
高考语文教学反思高考语文教学反思作为一名到岗不久的老师,教学是我们的任务之一,在写教学反思的时候可以反思自己的教学失误,那么写教学反思需要注意哪些问题呢?下面是小编精心整理的高考语文教学反思,希望能够帮助到大家。
总结过去,是为了指导未来。
审读20xx年高考语文试卷后,我对本年度高三语文的复习工作有了如下反思。
我觉得以下几个方面是我们做得比较成功的地方:一、以考纲为指导。
高考复习是个长期而复杂的过程,要紧扣高考的“变”与“不变”。
“变”,指的是具体的题目、题型,还可以包括题量、试卷结构,命题指导思想。
因为高考命题者每年都要“求变出新”,希望“常变常新”;可是,“万变不离其宗”,高考语文最核心的就是考查学生的语文素养和语文能力,即考生的知识面、思想层次、思维能力、语言的理解与表达能力。
因此我们坚持考点原则,力求学生系统而全面地掌握各项内容和能力要求。
如第二题,考查六种病句类型中的三种:A项语序不当,C项句式杂糅,D项表意不明(歧义)。
第三题考查压缩语段概括信息。
文言阅读对“易”(可结合“素易诸吏”)、“淫”(可结合“淫雨霏霏”)、“勒”(勒令)、“贷”(严惩不贷)等实词的考查。
诗歌鉴赏分别考查“内容”、“情感”、“手法”、“结构”。
在以考纲为纲,逐项考点复习后,学生普遍反映做题时没有陌生感,有较明确的答题思路和答题方法。
除了第一题有点出乎意料,虽说命题者有出尔反尔之嫌,但字形的要求却是明确的,且考查的词很具有实用性:胜卷在握、相形见拙、咳不容缓。
还是可以从考点中得到指导。
另外第四题考查文学常识和语言表达,此题的难点在于对“按语”的理解上。
虽说文学常识的考查有增加江苏考生学习量的“嫌疑”。
但从去年考查的美人鱼到今年考查的秋瑾,内容都是学生应该熟悉的,并不存在刁难考生;“按语”是学生很能接触到的词语,生活中也很少用到此词,所以命题人应该配以注解才是——这不能不是命题者的一个小失误!(按语:作者、编者对有关文章、词句所做的说明、提示或考证。
高三语文教学反思总结6篇篇1在高三语文教学中,我们不仅要传授知识,更要注重培养学生的语文素养和能力。
通过一年的教学,我深刻认识到自己的不足和需要改进的地方。
以下是我对高三语文教学的一些反思和总结。
一、课堂教学需要更加生动有趣高三语文课堂应该更加生动有趣,让学生在轻松愉快的氛围中学习。
但是,我在教学中往往过于注重知识的传授,而忽略了课堂的趣味性。
在未来的教学中,我会注重增加一些生动有趣的元素,如讲故事、看视频、讨论等,以吸引学生的注意力,提高他们的学习兴趣。
二、注重学生的阅读体验阅读是提高语文素养的重要途径。
在高三语文教学中,我会注重学生的阅读体验,引导他们养成良好的阅读习惯。
通过推荐适合他们的书籍和文章,组织读书交流会等方式,让学生感受到阅读的乐趣,提高他们的阅读能力和素养。
三、加强写作训练写作是语文教学中重要的一环。
在高三语文教学中,我会加强学生的写作训练,提高他们的写作水平。
通过布置写作任务、组织写作比赛等方式,激发学生的写作兴趣,提高他们的写作能力和表达能力。
四、注重学生的语文实践语文实践是提高语文素养的有效途径。
在高三语文教学中,我会注重学生的语文实践,如组织学生进行社会调查、写新闻稿、做演讲等。
这些实践活动可以让学生将所学知识运用到实际中,提高他们的语文应用能力和实践能力。
五、关注学生的情感体验情感体验是语文教学中的重要组成部分。
在高三语文教学中,我会关注学生的情感体验,尊重他们的感受和意见。
通过与学生交流、关注他们的情感变化等方式,让学生感受到老师的关心和支持,提高他们的学习积极性和效果。
六、不断学习和提高自己的教学水平高三语文教学是一个不断学习和提高的过程。
我会不断学习新的教学理念和方法,不断提高自己的教学水平和能力。
同时,我也会积极参与学校组织的教研活动和教师培训,与同行交流经验,不断改进自己的教学方法和手段。
综上所述,高三语文教学是一个充满挑战和机遇的过程。
我会继续努力,不断提高自己的教学水平和能力,为学生提供更优质的教学服务。
. . 。
. .
小学语文教学的误区与反思
建国以来,在我国基础教育中,语文教学取得了许多宝贵经验,这是有目共睹的事实。
特别是改革开放以来,有许多语文教学改革实验都取得了明显的效果。
但总的说来,语文课作为陶冶情操,激发思维,促进交流能力的工具性学科力量的发挥却还远不能尽如人意。
据调查表明,有大量的学生对语文课有厌烦情绪,语文课作为人文精神的载体所应发挥的作用可能是所差更远。
据调查了解,笔者发现因受传统观念和现行考试制度和评价方法的影响,小学语文课尚有诸多误区,不利于学生主体作用的发挥,阻碍着语文课的工具性,思想性和人文性作用的发挥。
误区一:语文课堂──“问题全解决了”
如果学生没有问题意识,就不会去独立思维,更谈不上创新。
语文课上,教师为了“紧扣教材”,为了“调动”学生,便把“满堂灌”演绎成“满堂问”,而所问的那些问题基本上属于类似:“通过……你读懂了什么”“还读懂了什么”“作者用意何在”等形式化问题,学生回答这些问题都无须思考。
还有些教师把教学参考书上的程式在课堂上“说教”一遍,把学生的思维完全限制在课本和教学参考书的框框之内。
课堂上的阅读也成为一种被动的阅读,学生并没有真正对课文用心去感悟,他们所“读懂”的也只不过是根据以前的思维定势而得到的“微言大义”,至于课文与现实生活的联系都无从知道。
因而,课上学生自能“读懂”,等课结束了学生也便没有问题了。
其实这种没有问题实则是最大的问题,是语文课堂教学的一大误区,是学生缺乏独立思维的一种表现。
笔者曾听了一节“小蝌蚪找妈妈”的课,课后学生说全读懂了。
我问:小蝌蚪游啊游,到底游了几天它们长出了后腿?学生哑然。
其实,通过这节课,本来教师可让学生充分思考,以激发他们对青蛙的观察热情,贴近大自然,使他们依据所见所闻所感,充分地表达。
那样学生不仅掌握一定的知识,而且探索到获得知识的方法。
但遗憾的是,老师却死抠教参,失掉绝好的机会。
语文教学怎样走出没有问题的误区呢?笔者认为首先要转变观念,放手去让学生思考问题,给学生以自由思考的机会。
学生一旦提出问题,就应该鼓励,并顺着这一问题去引导学生,给他从小种下探索思考的种子。
例如一位语文教师在教一节关于“鱼”的课时,突然有一位学生起来问“老师,鱼怎样辩认公母呢?”教师先是一愣,但接着就很好地处理了这个细节,她说:“这位同学所提的问题连老师都没想到,但我想鱼的公母对研究鱼是重要的。
这个问题留作我们以后去做专门研究。
这位同学善于思考,能提出问题,我们大家都应该向他学习。
咱们接下去继续讨论……”在这种开放的环境下,课堂气氛相当活跃。
其次,我们应该认识到语文课与活生生的生活实际的联系,而不应囿于书本和教参的框框。
我
们不应该带有“什么什么不是语文课要解决的问题”这种错误观念。
我们只有打破学科分界,学生的问题意识才有广阔的空间。
而且所提问题不一定当堂都能澄清,更重要的是要留给学生一个善于思考的头脑。
最后,教师要尽可能扩大自己的知识面,要开阔学生的思维,先开阔自己的视野。
以前我们经常谈论的是:“如果课堂上学生提出老师没有想到的问题该怎么办?”而如今我们应该思考“学生提不出问题该怎么办”了。
误区二:作文──套用模式,写非所想
邹静之在《女儿的作业》一文中指出:“她的作文几乎是假话,假感想,假故事大全。
她的同学几乎都写过扶老婆婆过街,给老师送伞,借同学橡皮那类故事。
”有调查表明,某班对某一作文题目,大多数同学写的都是同一题材,格式都一样,都是在遇到某情况后,先作一番思想斗争,最后如何如何,然后再喊几句口号。
在现行的作文教学中,由于受考试指挥棒的影响,套题,程式化,抹杀学生真实感受的现象仍很严重。
小学虽无升学压力,但对教师的评估主要还是要通过考试。
老师便把一些《儿童作文经典》之类的程式塞给学生去套,去抄,去代替学生的真实感受。
这确是语文教学长期未能逾越的一大误区。
要走出这一误区,寻找良好的改革途径,笔者认为,一定是让学生充分认识现实生活,让他们体验生活,从中培养他们的观察能力和领悟能力,让他们从中学会独立表达,写出发自内心的话语;二是加强语文课的阅读教学和作文教学的联系,讲课文时教师要善于引导孩子去欣赏,充分发挥想象,按自己的感悟去描述课文中的情景或事件。
例如在讲赤壁之战时,在让学生阅读有关资料之后,按照他们自己的想象,去描述或续写,也不失为一种有益的探索。
即使是教师分析课文,也一定要确认学生是在主动地欣赏课文的语言和情景,而不是在被动地接受你的灌输。
误区三:语文作业──“熟能生巧”
调查发现,有许多小学语文教师抱定“熟能生巧”的古训,给不堪重负的小学生留下了没完没了的作业。
除了如邹静之女儿所作的如对“灰溜溜”的解释,对按照“刻画描摹的非常逼真”来写出的唯一正确的成语“惟妙惟肖”一类的刻板和无谓的作业外,仅仅是小学阶段要掌握的那2500个汉字就足够让他们手忙脚乱了。
一个汉字一定要写上几十遍吗?这是一项极为枯燥的作业,小学生因此就足以对语文课产生抵触情绪了,再加上那些让学生死记硬背的条文,段落等,给孩子造成很大的心理负担,说严重点,这甚至对孩子们是一种催残。
对作业问题认真反思,我们认为应该考虑以下几点:首先,汉字有汉字的特点,也一定有其记忆特点和记忆规律。
其它语文知识也一样。
心理学界对记忆规律已有大量研究,且已证实记忆是需要重复,但重复的数量是有规律的。
超过这个量的规律就成为过度记忆,对记忆是有负面影响的。
我们的小学教师应该在此基础上广泛实验,研究一个合理的练习量和练习间隔。
搞清楚想通过某一次课外作业就使学生终身不忘是有悖记忆规律的。
如果这种研究得以进行和推广,那么再剔除掉那些无谓的作业负担,减负就会按照教育规律真正落到实处。
反过来,这一问题不解决,那么桌面上的负担减了,但这些负担会转入地下,由那些不放
心的家长再给补上这一“课”。
靠行政手段去划一地减负,必将走入另一个极端。
如取消掉所有的家庭作业是否合理也需商榷。
第二,要研究作业与学生对语文课兴趣的关系,要使作业既能激发学生思维,保持学习兴趣,又不加重学生负担。
这不但有作业量的因素,也有作业方式的因素。
这种研究极有价值,卓有成效,也非一日之功,需要第一线的老师们精心研究。