论续写作品的特征及其著作权保护_蔡静

续写作品的著作权问题赵娟李佳蔚（广西大学法学院广西南宁530004）[摘 要]续写作品是基于原有作品而创作出的全新作品，在新作品中已看不出原作品的基本情节和结构，但可以看出它是源着原作品而一脉相承的，具有依附性、独创性。

续写本身即可成为一种对原作品的变相使用方式，无论是对作者因死亡未完成作品，或者是对原作者完整作品的续写，都必须经原作者或者其继承人，法定著作权管理机构授权或者同意。

[关键词]续写作品；原作品；独创性；续写权一、续写作品的概念著作权法上说称的作品在《中华人民共和国著作权法实施条例》第2条的表述方法是：著作权法所称的作品，指文学艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创造成果，其基本条件为有特定内容和有一定的客观表现形式，必备条件即为有独创性。

本文所说的续写作品首先以其具备作品的条件为出发点来探~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1.显性内容主要有：（1）阵地建设。

（2）宣传教育活动。

（3）组织建设。

（4）师生主题实践活动。

（5）党建制度建设。

（6）理论学习探讨与研究。

（7）环境的特殊布局。

（8）广播、电视、网络、多媒体的专题运用。

（9）特殊群体佩带特殊标志。

（10）党员结对助贫、帮教、培养活动。

（11）教工党员、积子创优质岗优质课活动。

（12）学生党员、积子创文明标兵、学业模范等等。

这些都是能直接感受到的党建文化内容。

2.隐性内容主要有：（1）良好的校风、教风与学风。

（2）协作、和谐的人际关系。

（3）助人为乐的精神。

（4）刻苦务实的作风。

（5）党员、积子个体或群体的人文素养对师生辐射效应。

（6）尊师爱生的精神风貌。

（7）厚德自溢性的自觉公益行动。

（8）拾金不昧、见义勇为的高尚行为。

论续写作品的著作权保护[摘要]：了续写作品的特性：对原作品的依附性，包括对原作和篇名上的依附性！名气上的依附性；自身的独创性：独创性是其最本质的特征，是续写者独立思考独立创新的结果，续写作品与原作品之间有实质性差异，与原作品是可以分离的“并在此基础上指出，续写作品是对原作品的合理使用，并没有侵犯原作者的著作权，应当受到著作权法的保护。

[关键词]：续写作品特性著作权古代四大名著之一《红楼梦》的前八十回的作者是曹雪芹，后四十回的作者是高鄂，高鄂的后四十回是对前八十回的续写。

看来在文学创作中续写他人作品的现象是古已有之的，现实更是不胜枚举，在司法实务中由此引起的纠纷也层出不穷，但国内外国著作权法对此都难以找到明确的规定，没有明确的来调整续写作品和原作品作者之间的权利义务关系，所以司法实践中对此也颇有争议。

由于纠纷大多发生在小说续集和小说原作之间，所以本文谈到的续写主要指文学创作中小说的续写，对此有关做一探讨，以求教于司法和界的同仁。

一、关于续写作品的概念所谓续写作品，也叫后续作品，有学者认为：“就是在他人已完成或未完成的作品的基础上独立思维，创作而形成的作品。

”[①]也有学者的观点称：“续写作品是对现有作品在时间上和（或）空间上进行延伸和拓展，延拓者借用现有作品的主要角色或典型形象，综合理论或线索等进行延伸和拓展而成的作品，并认为是基于原有作品而创作出的全新的作品，在新作品中已看不出原作品的基本情节和结构，但可看出它是沿着原作品而一脉相承的。

”[②]本文认为续写作品是指续写他人的作品的作品。

续写作品是在原作品的基础上拓展而成的作品，与我国《著作权法》中规定的演绎作品有本质上的不同。

演绎作品，又称再创作作品，即从原有作品中派生出的新作品。

这种派生作品中虽然有后一创作者的精神成果在内，但又未改变原作之创作思想的基本表达形式。

如果以许多原有的作品的内容为素材，创作出全新的作品，在新作品中已看不出原作的情节和结构，那就不能视为版权含义下的“演绎”了。

二次创作作品著作权法规制与保护问题研究以《著作权法》修改为背景一、本文概述随着数字技术的快速发展和网络环境的日益普及，二次创作作品作为一种新兴的艺术形式，在文化传承、创意激发和社会交流等方面发挥着越来越重要的作用。

与此二次创作作品的著作权法规制与保护问题也日益凸显，成为学术界和实务界关注的焦点。

在此背景下，本文以《著作权法》的修改为切入点，深入探讨了二次创作作品的著作权法规制与保护问题。

本文首先界定了二次创作作品的概念，明确了其法律属性及特点。

随后，分析了当前《著作权法》在二次创作作品著作权保护方面的规定及存在的问题，包括权利归属不明确、侵权认定困难等。

在此基础上，本文进一步探讨了《著作权法》修改对二次创作作品著作权保护的影响，包括新增条款对二次创作作品著作权保护的意义及可能的改进空间。

本文借鉴了国内外在二次创作作品著作权保护方面的实践经验，分析了不同国家和地区在二次创作作品著作权法规制与保护方面的差异及优劣。

通过对比分析，本文提出了完善我国二次创作作品著作权法规制与保护的建议，包括明确权利归属、优化侵权认定标准、加强国际合作等。

本文展望了二次创作作品著作权法规制与保护的发展趋势，探讨了未来可能面临的挑战及应对策略。

本文旨在通过深入研究和分析，为我国二次创作作品著作权法规制与保护提供有益参考和借鉴，推动相关法律的完善和发展，为二次创作作品的创作与传播创造良好的法治环境。

二、二次创作作品概述二次创作作品，又称为衍生作品、再创作品，是指在原有作品的基础上，通过添加、改编、注释、翻译等方式形成的新的作品。

这种创作形式在文学、艺术、影视、网络等各个领域都普遍存在，特别是在当前数字技术和网络传播的快速发展下，二次创作作品的数量和质量都在不断提升。

二次创作作品与原始作品的关系复杂而微妙。

一方面，二次创作作品是在原始作品的基础上形成的，它不可避免地会受到原始作品的影响和制约；另一方面，二次创作作品又融入了创作者自己的独立思考和创意，形成了一种新的表达方式和审美体验。

著作权归属探析——评我国的委托作品、职务作品和法人作品制度邹晓红;许辉猛【摘要】社会和经济的发展导致作品创作的智力投资者和财力投资者分离,著作权的归属成为双方争夺的对象,我国的委托作品、职务作品和法人作品制度对此进行了规定.但是各类作品分类标准模糊、要件选择随意以及权利分配原则矛盾、分配规则粗疏,导致弊病丛生.因此从两种著作权观念的反思出发,结合我国的立法旨趣,针对非独立创作的实际情况,对我国著作权法规定的三类作品提出全面的整合意见.【期刊名称】《长春理工大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2011(024)002【总页数】3页(P16-17,59)【关键词】委托作品;职务作品;法人作品;分离;重构【作者】邹晓红;许辉猛【作者单位】长春理工大学法学院,吉林长春,130022;河南财经学院法学院,河南郑州,453001【正文语种】中文【中图分类】D923.4现今社会，创作不仅仅是作者的事，商业投资者的参与已经随处可见，创作的基础关系高度复杂化。

相应地，作者和商业投资者对著作权的分配成为著作权法关心的问题，我国著作权法也不例外，规定了委托作品、职务作品和法人作品对此进行规范，但是存在不少问题，拟对此进行探讨。

根据创作中智力投入者与财力投入者的结合情况，即创作的基础关系，我国著作权法把作品大致分为委托作品、职务作品和法人作品，并且对其著作权做出了不同的规定。

根据立法意旨和学者见解，委托作品是指作者受他人委托而创作的作品；［1］其构成要件有三：第一，主体方面，委托人没有限制，受托人仅限于作者，不包括法人等组织，委托人则没有限制。

第二，委托人和受托人之间存在创作委托作品的合同关系，他们之间是基于创作作品而产生的一种临时性经济关系。

至于委托作品创作合同的性质则有不同的看法。

第三，受托人是基于委托人的指示和要求进行创作。

［2］根据《著作权法》第17条的规定，对于著作权的归属，当事人的约定优先，在没有约定的情况下，著作权归受托人所有，体现了尊重智力投资者的立法宗旨，但是没有考虑委托人的利益需求，易使委托人的目的落空。

河南科技Henan Science and Technology版权总716期第十八期2020年6月论民间文学艺术作品的著作权保护冯文文（中原工学院，河南郑州450007）摘要：民间文学艺术是我们国家宝贵的精神财富，我国有着上下5000年的悠久历史，是一个拥有56个民族的多民族国家，因此文化多样繁荣，民间文学艺术是我国非物质文化遗产的一种，并且构成了我国传统文化中非常重要的一部分。

维护我国的民间文学艺术发展可以传播和宣扬我国的传统文化，有助于我国传统文化在国际上大放光彩，提升国家文化软实力。

现阶段通过法律加强我国民间文学艺术作品的著作权保护是十分必要的。

本文通过界定民间文学艺术作品的概念，分析在目前相关法律和司法案件中对其的保护现状，最后针对保护现状中所存在问题提出相应的解决对策，以期有利于我国民间文学艺术作品的传承和发展。

关键词：著作权；民间文学艺术作品；法律完善中图分类号：D923.41文献标识码：A文章编号：1003-5168（2020）18-00100-031引言我国艺术文化历史源远流长，民间艺术作为中华民族精神文明的瑰宝，在历史长河中不断推陈出新，不但是我们代代相传的艺术灵魂，更彰显出宝贵的“匠人精神”。

每年春晚中融入民间艺术元素的作品无一不映射出民间艺术对我们的熏陶与陪伴，随着“十四五”的到来，民生福祉达到新水平，越来越多借鉴民间艺术的优秀作品在火爆的同时，或多或少都可能产生对某些民间艺术造成侵权。

但目前来讲我国知识产权制度中对民间文学艺术作品的著作权相关内容仍处于探索阶段，《著作权法》虽然有第六条提出，民间文学艺术作品由国务院另行规定，国务院也根据我国实情进行起草了《民间文学艺术作品著作权保护条例（征求意见稿）》（以下简称“意见稿”），但是确切的相关法律法规却迟迟没有出台，从而导致目前民间文学艺术作品处在僵局之中。

如何在现有规定中使我国优秀民间文学艺术作品得以创新和传承，更好的传播和保护，以及推进相关法律法规的制定公布，是我们值得去深刻探析的。

续写作品的著作权问题
赵娟;李佳蔚
【期刊名称】《和田师范专科学校学报》
【年(卷),期】2007(027)006
【摘要】续写作品是基于原有作品而创作出的全新作品,在新作品中已看不出原作品的基本情节和结构,但可以看出它是源着原作品而一脉相承的,具有依附性、独创性.续写本身即可成为一种对原作品的变相使用方式,无论是对作者因死亡未完成作品,或者是对原作者完整作品的续写,都必须经原作者或者其继承人,法定著作权管理机构授权或者同意.
【总页数】3页(P5-7)
【作者】赵娟;李佳蔚
【作者单位】广西大学法学院,广西南宁,530004;广西大学法学院,广西南
宁,530004
【正文语种】中文
【中图分类】D9
【相关文献】
1.续写作品著作权问题研究 [J], 孙静
2.续写作品著作权问题研究 [J], 梁萍
3.论续写作品的特性及其著作权问题 [J], 陈洪宗;郭海荣
4.论续写作品的特性及其著作权问题 [J], 陈洪宗;郭海荣;
5.论续写作品的特性及其著作权问题 [J], 陈洪宗[1];郭海荣[2]
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

论二次创作的著作权法规制与保障随着文化产业的发展，二次创作在文学、艺术等领域越来越活跃。

然而，随之而来的是一系列著作权问题。

本文将探讨二次创作的著作权法规制与保障，旨在明确相关法律概念，为创作者提供更多保障。

二次创作是指在原有作品的基础上进行再创作，产生具有独创性的新作品。

这种创作方式在文学、艺术等领域很常见，既有助于传承文化，又能促进艺术创新。

然而，二次创作也会引发著作权纠纷，因此著作权法对其保护显得尤为重要。

著作权法对二次创作的规制主要体现在以下几个方面。

关于著作权归属问题，著作权法规定，二次创作作品著作权归属于原作者，除非原作者与二次创作者之间另有协议。

在利用方式上，著作权法规定，未经原作者许可，二次创作者不得擅自使用原作品。

在著作权转让方面，如原作者将著作权转让给二次创作者，则二次创作者拥有独立的使用权和转让权。

为了保障二次创作的有序进行，著作权法采取了以下措施。

加强知识产权保护，严厉打击盗版、抄袭等侵权行为。

建立维权机制，方便原作者在遭受侵权时寻求法律援助。

著作权法还鼓励创作人通过许可协议或其他合法方式实现合作共赢。

以下是几个著作权法保护二次创作的实践案例。

某小说在出版后被多次改编为电影、电视剧等，各种形式的二次创作层出不穷。

在这个过程中，著作权法确保了原作者的权益，同时允许合法的二次创作者在一定范围内使用原作品。

另一个案例是一位画家在他人作品的基础上进行再创作，创作出具有独特风格的新作品。

著作权法保护了原作者的权益，同时也认可了二次创作者的独创性贡献。

著作权法对二次创作的规制与保障具有重要的现实意义。

通过明确二次创作作品的著作权归属、利用方式及转让等方面的法律规定，以及加强知识产权保护和维权机制的建设，有助于维护创作者的合法权益，促进文化产业的繁荣发展。

我们应充分认识著作权法对二次创作的重要性和必要性，以确保文化产业健康、有序地发展。

展望未来，随着技术的不断进步和文化的持续创新，二次创作的形式和内容也将更加丰富多样。

续写作品著作权问题摘要：续写作品在文化市场中不断涌现但国际和国内都没有法律规定和相应的司法判例因此续写作品问题逐渐成为理论界和司法实践中争议较大的问题。

续写作品问题关系到续写作品本身和原作品的著作权涉及到作者之间权益的分配故实有商榷之必要。

试图探求续写作品的性质判定其合适的法律定位从而提出对续写作品问题的解决方法。

关键词：续写作品独创性侵权性原作品瑕疵一、续写作品的基本理论(一)、续写作品的概念。

关于续写作品概念有的学者认为续写作品是指续写他人作品就是在他人已完成或未完成的作品的基础上进行独立思维、创作而成的作品。

也有的学者认为续写作品是对现有作品在时间上和(或)空间上进行延伸和拓展拓展者借用现有作品的主要角色或典型艺术形象综合理论或线索等进行延伸和拓展而成的作品并认为是基于原有作品而创作出的全新作品在新作品中已看不出原作品的基本情节和结构但可以看出它是源着原作品而一脉相承的。

笔者认为第二种观点更加完善所指的续写作品是指续写他人的作品的作品。

续写作品是在原作品的基础上拓展而成的作品与我国《著作权法》中规定的演绎作品有本质上的不同。

演绎作品又称再创作品即从原有作品中派生出的新作品。

这种派生作品中虽然有后一创作者的精神成果在内但又未改变原作之创作思想的基本表达形式。

如果以许多原有的作品的内容为素材创作出全新的作品在新作品中已看不出原作的情节和结构那就不能视为版权含义下的“演绎”了。

这种作品是新的“原作”。

因此续写作品不属于演绎作品比演绎作品具有更多的独创性。

续写作品的续写行为究竟是否属于<著作权法中规定的使用方式呢?《著作权法》第十条规定的使用方式包括：复制表演放映播放展览发行摄制电影电视录像改编翻译汇编编辑等。

但是第十条没有兜底条款。

因此“续写”这一行为在《著作权法》中并没有规定。

再且上述的使用方式都有一个共同的特点即都是对原作品的使用；而“续写”偏重于在原作基础上创作新作品。

所以续写的性质与上述的使用行为是不同的。

论民间文学艺术作品的著作权保护作者：袁倩倩来源：《中国集体经济》2018年第34期摘要：民间文学艺术作品是著作权法所保护的的重要客体之一，保护民间文学艺术作品著作权对于保护民族传统文化、维护民间文学艺术作品创作者的著作权益及与国际立法接轨都具有着重要意义。

面对现阶段关于民间文学艺术作品存在的著作权法争议，文章结合国家版权局公布的《民间文学艺术作品著作权保护条例（征求意见稿）》提出了关于保护民间文学艺术作品著作权的具体建议，以期促进民间文学艺术作品健康、有序的发展。

关键词：民间文学艺术作品；著作权；权利保护民间文学艺术作品是指在一国某一特定的地域范围内，由其所在的民族或种族集体创作，掺入了许多当地特有的民族特色，代代相传，后人不断对其创新所形成的作品。

它来源于社会生活，表现形式多样，不仅具有群体性和民族区域性，而且还具有延续性和创作动态性等鲜明的法律特征。

尽管它作为著作权法所保护的重要客体之一，但也面临着种种与此有关的难题，再加上我国《著作权法》的第六条仅规定了民间文学艺术作品保护办法由国务院另行规定，2014年国家版权局公开的《民间文学艺术作品著作权保护条例（征求意见稿）》（以下简称征求意见稿）虽对立法具有一定的促进作用，但仍存在某些不足之处，对于它的立法保护的确值得思考。

一、保护民间文学艺术作品著作权的意义从“木兰从军”被美国电影公司改编拍摄引国人深思，到“郭宪诉国家邮政局”，再到之后出现的“乌苏里船歌案”、“安顺地戏案”等有关的著作权纠纷，无一不与民间文学艺术作品相关，而且与此相类似的侵权案件也层出不穷。

或许人们没有意识到现代传播技术的发展在促进民族间文化交流的同时，也在渐渐地破坏和毁灭很多少数民族的文化遗产。

一系列的侵权行为都在严重侵害着创作者的著作权益，同时也让传统文化不能以正确的方式得到有效的传播，潜移默化当中也在消磨着创作者的创作意志，倘若持续下去难以想象最终形成的恶果。

目前我国对民间文学艺术作品的立法保护还不够完善，保护民间文学艺术作品著作权这一任务迫在眉睫，研究保护其所具有的重要意义是本文解决问题的基础和宗旨所在。

浅谈实用艺术作品著作权保护作者：郑阔来源：《艺术科技》2020年第14期摘要：实用艺术作品是兼具实用性和艺术性的特殊作品，应在《著作权法》中居独立地位。

实用艺术作品和美术作品属于不同的作品类型，需要明确区分。

司法实践中存在实用艺术作品保护路径不统一、独创性标准认定模糊等问题，这在一定程度上是立法缺位导致的。

因此必须进一步完善法律制度，合理地保护艺术作品的著作权。

关键词：实用艺术作品;著作权;实用性;艺术性中图分类号：D923.41 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2020）14-0-04艺术是人们生活的一部分，艺术活动是情感体验与逻辑认知的统一，也是审美活动与意识形态的统一。

艺术反作用于生活，实用艺术作品在具有审美意义的同时，也能满足人们的日常生活需要，是兼具实用性和艺术性的特殊作品。

在当前的知识产权保护体系下，法律对实用艺术作品的保护还不够完善。

因此司法实践中难以形成统一的裁判思路，出现了法律适用不一致等问题。

目前，实用艺术作品的著作权保护立法和司法实践存在矛盾，实用艺术作品因其自身的独特性，需单独适用《著作权法》保护。

司法实践之所以面临困难，归根结底还是因为立法缺位。

在此背景下，应根据著作权法相关理论，让实用艺术作品居独立地位，解决当前的困难。

1 实用艺术作品概述明确实用艺术作品的定义是说明其独立地位的先决条件[1]。

然而，什么是真正意义上的实用艺术作品，现在学界尚无一致表述，这使得实用艺术作品的定义十分模糊。

解决这一问题的关键在于厘清实用艺术作品实用性和艺术性之间的关系，并根据其特点将实用艺术作品与美术作品作严格区分。

因此，须从《著作权法》的基本原理出发，阐述实用艺术作品的真正含义。

1.1 实用艺术作品的含义我国的《著作权法》颁布至今，尚未全面规定关于实用艺术作品的保护。

目前，《著作权法》在第三次修改过程中，修正草案将实用艺术作品定义为“玩具、家具、饰品等具有实用功能并具有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”。