浅析数字图书馆与新知识产权【文献综述】
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:4
浅谈数字图书馆与知识产权相关的法律问题刘雪飞长安大学图书馆【摘要】本文从法律角度来简要分析了数字图书馆在建设和使用过程中存在的知识产权问题,并提出相应的解决对策。
【关键词】数字图书馆知识产权法律网络时代的到来大大改变了人们的生活方式和交流方式,图书馆作为现代信息中心,处于网络信息化发展的前沿,如何做好知识产权保护是对传统法律和现代数字图书馆提出的新考验。
一、数字图书馆与知识产权1.数字图书馆。
图书馆是人类信息收集、处理和传播的中心,随着信息网络技术的飞速发展,传统的图书馆模式已很难适应社会公众日益增长的信息需求,于是数字图书馆应运而生———这是一种拥有存储于多种媒体、数量巨大、内容丰富的数字化信息资源,能为读者方便快捷地提供服务的信息机构。
我国许多图书情报单位已陆续开展数字图书馆的建设,逐步把一些具有本馆特色的文献资源数字化或将各类数字资源整理上网并提供相应服务。
2.知识产权。
知识产权是指权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利。
发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计等,都可以被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。
它的客体是知识产品,没有形体,不占据空间,容易溢出创造者的实际控制而为他人利用,图书馆传播的正是这种无形的知识产品,这就要求我们在数字图书馆建设中必须高度重视知识产权保护。
二、数字图书馆建设中的存在的知识产权问题1.知识产权保护意识薄弱。
一方面,很多人对知识产权知之甚少。
不懂得运用法律武器来保护自己的智力成果;另一方面,由于知识产权保护意识不强,缺乏有效管理方法,知识产权侵权现象也十分严重,有些人甚至还没有意识到自己的行为已经侵犯了他人的知识产权。
我国数字图书馆建设正处在起步阶段,在各类文献资源采集过程中,数字图书馆工作人员由于认知不足和法律意识薄弱,忽视作品著作权人的合法权益,进而发生知识产权侵权行为。
2.知识产权法现有条例不完善。
虽然知识产权这个概念已经引进国内多年,但具体涉及图书馆方面的条例、条款还不够完善。
浅析对数字图书馆知识产权保护问题的比较研究摘要:本文从中外数字图书馆在知识产权方面所遇到的问题加以比较,从中得以借鉴国外的经验来研究和思考我国数字图书馆在知识产权保护方面所遇到的问题该如何正确对待和解决,从而希望我国数字图书馆在知识产权保护方面能够健康、良性、科学的发展。
关键词:数字图书馆知识产权比较研究1、数字图书馆和知识产权1.1什么是数字图书馆及网络知识产权数字图书馆是对以数字化形式存在的信息进行收集、整理、保存、发布和利用的实体,其形式可以是具体的社会机构或组织,也可以是虚拟的网站或者任何数字信息资源集合。
网络知识产权就是由数字网络发展引起或与其相关的各种知识产权,网络知识产权保护问题就是在这种数字网络背景下如何保护知识产权的问题。
1.2数字图书馆的特征数字图书馆具有智能化、操作自动化的特征。
用户通过网络对所要查询的信息进行有效的检索识别、推理、定位,最终可以在数据库中迅速、方便、快捷检索到内容相对全面、具有一致性的文献信息。
数字图书馆是一种先进的、电子化的信息服务,它依托于网络,是一个由网络连接的分布式的图书馆群体,是网络信息资源的一种新型管理模式。
其主要特征之一体现为同一信息可多人同时使用。
众所周知,一本书一次只可以借给一个人使用。
在数字图书馆则可以突破这一限制,一本“书”通过服务器可以同时借给多个人查阅,大大提高了信息的使用效率。
2、国外数字图书馆知识产权保护状况2.1 美国数字图书馆知识产权保护状况2004年12月,美国网络产业巨头Google公司公开宣布启动一项数字图书馆计划,并将该计划命名为“打印图书馆”(Print forLibrary)。
Google与哈佛大学图书馆、斯坦福大学图书馆、密歇根大学图书馆、纽约公立图书馆和英国牛津大学图书馆等5所著名图书馆签署了图书馆数字化协议,将这5家图书馆的1 500万册图书全部数字化。
Coogle开始扫描大量图书,将其数字化并存储在数据库中。
浅议数字图书馆信息资源的著作权问题[提要] 近年来,数字图书馆如雨后春笋般出现,传统图书馆纸质作品也大量被数字化,数字图书馆强化、拓展、大大提升了传统图书馆的信息传播功能。
与此同时,数字化技术、数据库技术、网络技术的出现也打破了原有的在权利人与社会公众之间的利益平衡机制,使得著作权人、图书馆、读者三方面的利益都受到了影响,数字图书馆侵权案屡屡发生。
有鉴于此,如何在法律规定的范围内寻找数字图书馆著作权问题的处理方案,就成为了目前图书馆实践部门和理论界共同关注的问题。
关键词:数字版权;信息网络传播权;著作权集体管理制度;技术防范数字图书馆就是以计算机技术、网络技术、数据库技术为手段,以Internet 为平台,向读者提供信息资源的图书馆。
它的特点是收藏数字化、操作电脑化、传递网络化、信息存贮自由化、资源共享化和结构连接化。
近年来,数字图书馆飞速发展,大有取代传统图书馆之势,但是数字图书馆在强化、拓展、提升传统图书馆信息传播功能的同时,与权利人之间的版权摩擦时有发生,有关数字图书馆的侵权案件也频频见诸于媒体。
一、一些专家、学者状告数字图书馆,认为数字图书馆侵犯了自己的知识产权(一)陈兴良诉“超星”数字图书馆侵权案。
刑法学家陈兴良以自己的作品被“超星”数字图书馆擅自使用为由,状告“超星”。
法院判决被告停止使用原告作品并赔偿经济损失。
(二)2004年3月,郑成思等七位学者诉“书生之家”数字图书馆侵权。
郑成思等七人认为,“书生之家”在既未与其签订著作权许可使用合同,也未取得许可的前提下,擅自使用了七人享有著作权的作品。
法院判决“书生之家”败诉,须登报致歉并赔偿损失。
(三)2008年3月以来,先后有近500名硕士、博士更是将万方数据公司告上了北京海淀和朝阳法庭,称万方数据公司侵犯了他们的硕、博士学位论文的著作权。
该案被称为是国内知识分子集体维权首案,引起了业界广泛重视。
两法院做出判决,驳回了授权完整的近200名作者全部诉讼请求;同时对剩余的目前授权尚未完整的论文,判万方数据公司支付论文作者一定的赔偿费用,硕士论文2,300元或2,500元,博士论文2,800元或3,200元,总金额预计将超出100万元。
数字图书馆建设的知识产权问题在当今数字化时代,数字图书馆的建设为人们获取知识和信息提供了极大的便利。
然而,在这一进程中,知识产权问题也日益凸显,成为了数字图书馆发展道路上必须要面对和解决的重要挑战。
数字图书馆是运用数字技术对各种文献信息进行收集、整理、存储和传播的机构。
它打破了时间和空间的限制,让用户能够随时随地访问丰富的知识资源。
但正是这种便捷性和开放性,使得知识产权的保护变得更为复杂。
首先,在数字图书馆的资源建设中,存在着大量的版权问题。
传统图书馆在采购纸质图书时,通常通过合法的渠道获得了相应的版权许可。
但在数字化的过程中,将纸质书籍转换为数字形式,如果没有得到版权所有者的明确授权,就可能构成侵权。
而且,对于一些电子资源的采购,如数据库、电子期刊等,数字图书馆需要仔细审查相关的版权协议,明确使用范围和权限,以避免超出许可范围的使用。
其次,数字图书馆在提供服务的过程中也容易引发知识产权纠纷。
例如,数字图书馆为了方便用户,可能会提供文献的传递服务,将特定的文献发送给有需求的用户。
但如果对这种传递的范围和方式控制不当,就可能违反版权法中关于合理使用的规定。
此外,数字图书馆开展的在线阅读、下载等服务,也需要严格遵循版权法规,确保用户的使用行为在合法的框架内。
再者,技术手段的应用在一定程度上也给数字图书馆的知识产权保护带来了难题。
比如,数字水印、加密技术等虽然可以在一定程度上保护数字资源的版权,但这些技术并非万无一失,仍可能被破解或绕过。
而且,随着技术的不断发展,新的侵权手段也层出不穷,数字图书馆需要不断更新和加强技术防护措施,以应对各种潜在的侵权风险。
另外,关于知识产权的法律规定在数字环境下存在一定的滞后性。
现有的版权法等法律法规在制定时,主要是针对传统的纸质出版和传播方式,对于数字图书馆这种新兴的知识传播模式,相关的法律规定还不够完善和明确。
这就导致在实际操作中,对于一些数字图书馆的行为是否构成侵权,存在着较大的争议和不确定性。
数字图书馆建设的知识产权问题在当今数字化时代,数字图书馆作为知识传播和信息获取的重要平台,为人们提供了便捷、高效的服务。
然而,数字图书馆的建设也面临着一系列知识产权问题,这些问题不仅关系到数字图书馆的可持续发展,也影响着知识产权的保护和创新的激励。
一、数字图书馆建设中涉及的知识产权类型1、著作权著作权是数字图书馆建设中最常见的知识产权问题。
数字图书馆在将纸质书籍、期刊等文献数字化的过程中,需要对原作品进行复制、扫描等操作,如果未经著作权人授权,就可能构成侵权。
此外,数字图书馆在提供在线阅读、下载等服务时,也需要遵守著作权法的规定。
2、数据库权利数字图书馆通常会建立自己的数据库,用于存储和管理数字化的文献资源。
数据库的设计、结构和内容的选择与编排可能构成数据库权利。
如果他人未经授权复制、使用或传播数字图书馆的数据库,就可能侵犯其数据库权利。
3、技术措施保护为了保护数字资源的版权,著作权人可能采取技术措施,如加密、数字水印等。
数字图书馆在获取和使用这些受技术措施保护的资源时,需要注意遵守相关法律规定,不得破解或规避技术措施。
二、数字图书馆建设中的知识产权侵权风险1、未经授权的数字化一些数字图书馆为了丰富馆藏,可能会未经著作权人许可,对大量的纸质文献进行数字化。
这种未经授权的数字化行为可能导致侵权纠纷,给数字图书馆带来法律风险。
2、超范围传播数字图书馆在提供在线服务时,如果超出了著作权人授权的范围,如允许过多用户同时访问、下载或传播资源,也可能构成侵权。
3、技术措施的破解部分用户可能试图破解数字图书馆所采用的技术措施,以获取未经授权的资源。
数字图书馆如果未能有效防范这种行为,也可能承担相应的法律责任。
三、数字图书馆建设中的知识产权保护策略1、获得合法授权数字图书馆应积极与著作权人或相关版权机构合作,通过购买版权、签订授权协议等方式,获得数字化和传播文献资源的合法授权。
2、遵循合理使用原则在某些情况下,数字图书馆可以依据著作权法中的合理使用原则,在一定范围内使用受版权保护的作品。
浅谈数字图书馆建设中的知识产权保护问题深入分析数字图书馆建设中的知识产权保护瓶颈问题,并提出相应的发展策略。
标签:数字图书馆;知识产权;保护近年来,随着信息技术的广泛快速发展,越来越多的人选择通过计算机或者互联网获取信息。
与此相适应,数字图书馆建设也是蓬勃发展。
无论在手段上还是方法上,已经超越了传统图书馆的模式。
然而,数字图书馆发展越迅猛,其受到的知识产权保护瓶颈就越发明显。
本文围绕数字图书馆建设中涉及到的知识产权保护问题进行探讨,并提出相应的对策。
一、数字图书馆存在的知识产权保护问题数字图书馆是建立在数字化和网络信息技术基础之上的数据库信息系统。
它将分散于全球各个角落,以各种形式存在的信息知识,通过数字化的方式进行复制、储存,并依托信息网络进行存储发布,最终成为一种可被网络终端用户所利用的数字信息。
它具有数字化、网络化和共享化等特点。
与传统图书馆相比,涉及知识产权的可能性大大增加了。
而与此同时,相当多的中小图书馆工作人员,观念相对滞后,对于知识产权保护问题的认识,还停留在模糊的概念之上,所以探索和掌握知识产权保护的相关知识,是很有必要的。
具体到图书馆数字化建设当中,涉及知识产权保护问题主要有一下几个方面:(一)馆藏文献数字化中的知识产权问题数字图书馆建设的一个核心内容,就是建立有自身特色的数据库。
把馆藏文献数字化,是指把作品的文字、图形、图像、声音等信息元素以二进制数字编码的新形式输入到计算机存储介质中,然后通过计算机和相关软件将这些数字编码虚拟还原成原来的文字、图形、图像、声音的过程。
馆藏文献的数字化只是将原来作品的载体形态进行转换,不属于创造性的劳动。
据此可以认定,馆藏文献数字化属于一种作品复制行为。
信息资源的共享其实主要是对数据库的共享,从图书馆学的理论看。
数据库可以认定为一种文献汇编,而被汇编的原作本身是受知识产权的保护的作品,或者是不受保护的信息产品,如何区分数据库是否受到知识产权法保护,最关键的因素是看其是否具有独创性,是否凝结了作者新的劳动。
浅议数字图书馆知识产权保护摘要:随着信息技术的迅猛发展,数字图书馆在方便了信息传播和利用的同时,使得相关的知识产权保护主体、客体及权利使用变得更加复杂,也使得知识产权保护和信息传播利用之间的矛盾更加尖锐。
针对我国数字图书馆知识产权保护现状,本文意通过加快技术研发、完善法律体系、增强保护意识、加大管理力度等手段来更好的保护数字图书馆信息资源的知识产权。
关键词:数字图书馆知识产权1、数字图书馆知识产权保护中存在的问题随着信息技术的发展,信息的存储需求越来越大,传播速度越来越快,种类形式越来越丰富,传统图书馆显然不能满足这些需求。
而数字图书馆可以将超大规模的文字、图像、声音等数字化信息,通过互联网方便快捷的进行传输,实现多样化的信息资源共享。
因此,公开共享化、使用无偿化、时空无限化成为了数字图书馆的时代特征,同时也成为了知识产权保护的瓶颈,存在诸多难题:第一,信息资源的传播、下载、复制等一系列行为很难被著作人所掌握,即使发生了侵权也很难主张自己的权利。
导致纠纷不断递增。
第二,知识产权类型层出不穷。
读者在使用资源的过程中,将产生文献数字化版权,网络信息链接、下载的版权,以及各种数据库版权等诸多问题,导致纠纷类型也将层出不穷。
2、数字图书馆知识产权保护现状与对策2.1加快技术研发技术进步带来的冲击最终还需技术本身来解决。
目前,数字图书馆在技术保护技术主要有:数字水印、数字加密、数字版权管理(DRM)、产品激活、智能防火墙等以及其他一些相关的技术。
但从我国目前信息资源知识产权保护技术的整体水平来看尚处于不成熟阶段,无论是技术的研究水平还是成果转化的程度都与国际先进水平存在着较大差距,因此技术的研发工作任重而道远。
要想实现我国数字图书馆信息资源的知识产权保护技术快速发展赶超国际先进水平,各级政府部门应加以重视,并将其列入重要议事日程,使之成为社会的关注焦点和热议话题。
同时也应加大投资力度,对数字图书馆知识产权保护技术的研发提供资金支持,鼓励各大高校培养相关专业技术人才,积极引进国外高层次技术人员,采用培养与引进相结合,建设一支高水平的知识产权保护技术研发队伍。
论文摘要:在数字图书馆建设中要认真学习领会知识产权法,科学地解决在数字图书馆建设中所面临的知识产权问题,既要寻求法律保护,也要积极采取新技术手段。
建议在修改和完善知识产权法时,赋予图书馆对馆藏文献的数字化权、展示权和出借权。
论文关键词:数字图书馆;图书馆建设;知识产权法;版权保护数字图书馆建设已成为当今世界图书馆事业发展的焦点问题。
在我国,国家图书馆、部分省市图书馆、部分高校图书馆,甚至一些城区图书馆都已经着手数字图书馆的建设。
数字图书馆由于改变了传统图书馆文献信息收集、整理、传播、利用的类型、方法、途径和模式,因而引发出一系列新的知识产权问题,这些问题逐渐成为国际知识产权界和图书馆界关注的热点。
这就要求我们在数字图书馆建设中必须高度重视知识产权法问题。
一、在数字图书馆建设中要认真学习领会知识产权法知识产权,是智力成果的创造人依法所享有的权利和在生产经营活动中标记所有人依法所享有的权利的总称.知识产权主要包括工业产权和版权两大部分。
其中,工业产权保护对象包括:发明专利、实用新型专利、工业品外观设计专利、商标、服务标记、厂商名称、产地标记和原产地名称、制止不正当竞争等;版权保护对象包括:文字作品、口述作品、音乐作品、戏剧作品、曲艺作品、舞蹈作品、美术作品、摄影作品、电影、电视、录像作品、工程设计、产品设计及其说明、地图、示意图、解剖图及其文字、计算机软件、数据库等。
目前,我国颁布的有关知识产权法律法规有1984年颁布1992年修订的《中华人民共和国专利法(草案)》、1982年8月颁布1993年2月修订的《中华人民共和国商标法》、1990年9月颁布2001年10月修订的《中华人民共和国著作权法》、1993年通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》、1999年12月国家版权局制定的《关于制作数字化制品的著作权规定》等。
国外比较有影响的相关法律有《保护文学艺术作品伯尔尼公约》、《世界版权公约》、《保护工业产权巴黎公约》、《商标国际注册马德里协定》、《专利合作条约》等。
关于数字图书馆建设与知识产权保护人类正在迈入一个新的时代——信息时代,信息成为现代知识经济社会的基础,它的价值受到了人们前所未有的关注。
图书馆作为信息传播的一个重要的中介,在促进信息的传播和开发利用方面发挥着举足轻重的作用。
然而由于图书馆在文献收集、加工、复制、咨询、服务等方面都有可能涉及到知识产权保护的问题,尤其是在今日图书馆正处于从传统意义上的纸质图书馆步人数字图书馆的这一进程中,与知识产权保护更是有了更加密切的联系,能否协调好数字图书馆建设与知识产权保护的关系,将会直接影响到图书馆自身的发展。
数字图书馆(Digitallibrary)是以数字形式存贮和处理信息,通过互联网络为处于不同空间的用户快捷、方便地提供信息的新型服务系统。
数字图书馆不仅意味着把传统图书馆的印刷、音像作品等资料进行数字化处理,还包括把这些经过处理的咨询通过网络转变成一种网络资源,实现更大范围内的资源共享。
在资源共享这一意义上,具有传统纸质图书馆无法比拟的优越性,因为传统图书馆的地域性特点在数字图书馆时代被大大削弱了。
除此之外,与传统的图书馆相比,数字图书馆不仅是一种载体的变化,更重要的是一种理念的变化,把原来意义上的图书馆为中心的处于物理场所的服务系统,转变成以读者为中心的在虚拟空间中存在的服务系统。
所以数字图书馆更体现了以人为本的理念,受到了读者的欢迎。
但事物往往有两方面,权利人比任何时候更为担心他们的权利受到侵犯。
知识产权又称智力成果权、无形财产权,指法律主体对其从事智力活动创造出的智力成果依法所享有的权利。
知识产权的范围较为广泛,并随着社会的发展呈逐渐扩大的趋势,但主要包括工业产权和着作权(版权)两大部分。
数字图书馆涉及的知识产权主要是着作权,而且较之传统意义上的图书馆,数字图书馆更易牵涉到版权问题,这是由数字技术的特性决定的因为,正是数字技术使作品的复制变得快捷,复制件和原件的区别不再有版权意义;数字作品的使用方法更加灵活,对作品的改头换面也变得更加容易;另外网络的普及使版权的某些特征如地域性特征逐渐淡化。
数字图书馆建设的知识产权问题数字图书馆建设的知识产权问题一:引言数字图书馆的建设对于促进知识的传播和共享起着重要作用。
然而,在数字图书馆建设过程中,知识产权问题也日益凸显出来。
本文将从不同角度讨论数字图书馆建设中的知识产权问题,并提出相应的解决方案。
二:数字图书馆的概念及相关法律法规2.1 数字图书馆的定义2.2 相关法律法规概述2.2.1 著作权法2.2.2 信息网络传播权保护条例2.2.3 数字著作权管理条例三:数字图书馆建设中的著作权问题3.1 著作权归属问题3.1.1 数字图书馆收集的原始作品3.1.2 数字图书馆自行创作的作品3.2 引用和转载问题3.2.1 著作权引用的合理范围3.2.2 著作权转载的合法方式3.3 数字化作品的再利用问题3.3.1 著作权许可的方式3.3.2 数字化作品的衍生利用四:数字图书馆建设中的信息网络传播权问题4.1 信息网络传播权的界定4.1.1 信息网络传播权的法律定义4.1.2 信息网络传播权的保护范围4.2 数字图书馆建设中的信息网络传播权问题 4.2.1 数字图书馆的网络传播方式4.2.2 信息网络传播权的许可和支付五:数字图书馆建设中的数字著作权管理问题5.1 数字著作权管理的概念5.1.1 数字著作权管理的重要性5.1.2 数字著作权管理的目标5.2 数字图书馆中的数字著作权管理措施5.2.1 数字著作权的注册和备案5.2.2 数字著作权的鉴定和保护5.3 数字著作权管理的未来发展方向六:解决数字图书馆建设中的知识产权问题的建议6.1 增强版权意识和知识产权保护意识6.2 加强数字著作权管理和监督6.3 完善法律法规和政策措施6.4 推动国际合作和经验分享七:附件本文档涉及的附件包括相关法律法规、案例分析和调研报告等。
八:法律名词及注释1. 著作权:指作者对其作品所享有的权利。
2. 信息网络传播权:指著作权人依法在信息网络播作品,以及对作品的信息网络传播进行许可和收益的权利。
毕业论文文献综述
法学
浅析数字图书馆与新知识产权
21世纪科技快速发展的同时知识也成倍的增长,最近30年产生的知识总量等于过去2000年产生的知识量的总和;到2003年知识的总量比现在增加一倍;到2020年,知识的总量是现在的3-4倍;到2050年,目前的知识只占届时知识总量的1%。
面对这么多的知识量,仅仅是通过书面阅读的话根本已经无法满足大众的需求了,而且面对纸质书本的诸多缺点,人们迫切的需要一种可以更好地获取知识的途径。
由此存储空间小、生产速度快、检索方便、传播范围和速度快的知识数字化的数字图书馆就应运而生了。
徐一新与王宏的《数字图书馆的发展、建设与服务中》刘新周的《数字图书馆发展现状及趋势分析》徐永梅的《数字图书馆建设中的问题探讨》中都有曾提到在上世纪80年代末、90年代初,数字图书馆(Digital Library)一词刚刚由美国提出时,在世界上引起了很大的轰动,美国高层当时也很关注这件事情。
之后美国又相继地提出了很多有关数字图书馆的法案或报告,1992年7月提出的“信息基础建设与科技法案”、1993年美国确定数字图书馆创始工程DLI并正式公布、1994年9月启动数字图书馆创始工程DLI、2001年美国的总统信息技术咨询委员会就向布什总统提交了一份报告Digital Libraries :Universal Access to Human Knowledge(数字图书馆:对人类只是的普遍访问)等等迹象也表明了美国政府对数字图书馆的重视,并且在美国也的确取得了很大的成绩。
不仅仅是美国,在许丹的《数字图书馆是21世纪图书馆的发展方向》中提到英、法、德、日、意等国家也掀起了研究数字图书馆的热潮。
日本在2002年完成了本国最大的数字图书馆及亚洲地区的文献中心——关西馆。
国内对于数字图书馆的研究起步并不早,徐永梅的《数字图书馆建设中的问题探讨》曾提到中国是从1997年实施数字图书馆计划,在1998年由文化部专门制定了“中国国家试验型数字图书馆计划”,并于1999年成立了国家图书馆文献数字化中心。
到了2001年5月23日,国家的重点科技项目“中国试验型数字式图书馆”通过专家技术鉴定,进入初步使用阶段并初具规模。
国内外现今都已经初步具备了成立健全数字图书馆的能力了,不仅官方已经建立了相关的数字图书馆而且民间也已经自发地建立了很多较为健全的数字图书馆。
美国早在1990年刚提出数字图书馆的概念的时候就已经开始实行一个实验性的计划,该计划主要
是为了更好的保护美国的历史文献,这些历史文献包括历史照片、手稿、历史档案及其他文献等等。
如今由官方运作的中国国家数字图书馆、民间运作的最普遍数字图书馆之一的超星数字图书馆、中国古典文学典范的新雨丝、医院数字图书馆、地区性的如广东数字图书馆等等都是中国在研究数字图书馆过程中相继成立的较为健全的数字图书馆。
数字图书馆的建设不仅包括个别单位或者说个别地区的联合建立,还应该进一步到全国乃至于国际融合,2010年5月份根据韩国的《中央日报》和日本的《朝日新闻》报道,中国、日本和韩国还将会一起建立一个跨越国境的亚洲电子图书馆。
凡是伟大的工程在建设过程中总会出现重重障碍,现在挡在数字图书馆面前的就是在将一些纸质的书本数字化之后所面临的版权问题。
2009年谷歌与欧美作者和中国作者引发的“谷歌侵权门”事件便是建立数字图书馆所面临的问题。
所以很多学者都在这个方面下了很多功夫,以下是本人从王颖霞的《数字图书馆知识产权保护问题初探》、高俊宽和蔺站辉《数字图书馆网络导航中的知识产权问题》、薛殿霞的《亦说数字图书馆版权问题》、杨晓云的《关于数字图书馆知识产权中几个问题的简要综述》中总结的部分学者的部分理论(按照对于数字图书馆的利弊分为两类):
反面
1、区域冲突:版权具有地域性的特性,只能在特定的区域范围内受到本地知识产权法的保护。
由于数字图书馆的五化(共享化、智能化、有序化、网络化和数字化),世界任何地方的任何人都可以进入数字图书馆并进行阅读,所以在必须考虑在此过程中地域性的版权差异。
2、取得方式:未经权利人许可的复制品,包括所有的只是产权保护物是侵权的最多的方式。
但是有时候使用人根本无法找到此知识产权物的权利人,早就逝世且无继承人的、暂时失踪的、由于身体受限无法授权的等等,但是他们为了有利于读者检索或者阅读就需要有大量的数据,所以众多数字图书馆都在未取得作者许可之前就将其数字化并用于商业用途。
3、传播方式:在权利人许可的范围外传播其知识产权物。
4、在创造之后的版权归属:若图书馆将某些作品的链接有选择地设置到图书馆之外的网站的话,此类侵权的判定也有一定难度。
正面
1、图书馆立法:在拥有知识产权发却没有数字图书馆法的情况下,只会使图书馆
的版权处于十分不利的境地。
也并不是说要刻意去指定一部与知识产权法相冲突的图书馆法,而是至于知识产权法下的或者同等的,专门用于数字图书馆的版权问题的法律。
2、政府的支持:因为我们国家的实体图书馆运营经费大部分都是有国家提供的,所以在数字图书馆的建设中如果仅仅依靠民间力量的话可能会使数字图书馆的建设更加顺利。
3、授权的解决办法:授权要约模式、开放浏览权、与图书编辑出版者签订著作权许可使用合同、与著作权集体管理组织签订著作权许可使用合同、延伸性集体管理制度、特许性法定许可制度等等
4、技术保护手段:水印、在知识产权物的一些无关紧要的部分稍稍修改、若侵权方全复制黏贴必可查出。
最后是本人对数字图书馆的看法,面对前文所提到的知识爆炸时代,人类根本没有那么多的精力和时间去阅读这么多的知识,但是不去了解这些知识又会与时代脱节。
具有很多实用性功能而且易携带、易传播、便宜的数字化图书馆肯定是以后知识存储和表达方式的发展方向。
参考文献
[1] 【日】中山信弘:数字时代著作权法.詹智玲译[J]。
外国法译评,1995(2):68.
[2] 张贵州:数字图书馆与传统图书馆比较分析[J] .六盘水师范高等专科学校学报,2010,22(1):78-80.
[3] 秦志华:数字图书馆与知识产权[J].科技信息,2007,(8) :236.
[4] 刘春田:知识产权法[M].北京:中国人民大学出版社,2000.23.
[5] 郑凯:浅析数字图书馆的知识产权保护[J].科教纵横,2008(11):146-147.
[6] 李娜:数字图书馆建设中的知识产权问题[J].科技情报开发与经济,2010(26):14-16.
[7] 卢山,麻志姜:数字图书馆建设的难题与解决构想[J].桂林师范高等专科学校学报,2010,24(1):145-148.
[8] 崔波:论我国《著作权法》中的法定许可制度[J] .情报科学,2005,(1):55-60.
[9] 王斌:数字图书馆版权授权面临的挑战与对策[J] .情报探索,2010(3):15-17.
[10] 温汉荣.实现数字图书馆建设与知识产权的相容[J].中华医学图书情报杂志,2007,(1):1-3.
[11] 袁海旺.《虚拟图书馆的昨天、今天、明天》[M].北京:华艺出版社,2002.15.
[12] 朱文灵.数字图书馆与著作权保护[J].科技情报开发与经济,2005,15(7):76-77.
[13] 戚韧刚.试论数字图书馆的发展及其对策[J].商业经济,2005,(6):123-125.
[14] 郭彦琦.数字图书馆工程中数字产品的版权保护和访问权限控制的研究和实现[J].上海海事大学硕士学位论文,2004:12.
[15] 徐晓林.数字图书馆建设与运作研究[J].华中师范大学硕士学位论文,2002:4.
[16] President's Information Technology Advisory Committee.Digital Libraries :Universal Access to Human Knowledge[EB/OL].2001[2010-12-18]
[17]Bradley,Kevin.Digital Sustainability and Digital
Repositories[EB/OL].2006[2010-12-18]
[18] 夏萍.数字图书馆与传统图书馆的比较分析[J].国家图书馆学刊,2002,(3):82-86.
[19] 刘培兰.数字图书馆建设中的知识产权保护问题及其解决方案[J].情报杂志,2004,(10):75-76.
[20] 林凌、鄢百其.数字图书馆与知识产权研究[J].科技情报开发与经济,2007,(13):14-16.
[21] 孙伟宏、刘绪真、庄丽华.数字图书馆与知识产权问题的研究[J].中华医学图书情报杂志,2008,(3)期:15-16.
[22] 张小兵.数字图书馆与知识产权保护[J].科技情报开发与经济,2007,(16):56-57.
[23] 胡菊兰.数字图书馆与知识产权保护[J].江西图书馆学刊,2009,(3):91-92.。