烟草向日葵列当化学防治研究
- 格式:doc
- 大小:53.50 KB
- 文档页数:5
利用诱捕作物防除向日葵列当的研究现状及展望【摘要】向日葵列当是向日葵的一种害虫,会严重危害向日葵的生长发育,降低产量。
为了有效防治向日葵列当,许多研究者开始尝试利用诱捕作物来防除。
本文从研究意义和目的出发,介绍了向日葵列当的危害以及利用诱捕作物防治的方法。
通过对研究现状和存在问题及挑战的分析,展望未来可以深入探究利用诱捕作物防除向日葵列当的新方法和技术。
总结了目前研究成果,并提出了未来研究的方向,希望能够为向日葵防治提供更有效的解决方案。
【关键词】向日葵列当、诱捕作物、防除、研究现状、问题、挑战、展望、研究成果、未来研究方向1. 引言1.1 研究意义向日葵列当(Athetis lepigone)是向日葵的一种重要害虫,其幼虫会在向日葵茎、叶和花上危害植株,严重影响向日葵的生长和产量。
研究如何有效防除向日葵列当对于保护向日葵生长的稳定性和提高产量具有重要意义。
向日葵是一种重要的商业作物,被广泛种植于全球许多地区。
向日葵列当的危害会导致向日葵产量下降,给农民带来经济损失。
研究如何有效防除向日葵列当可以保障向日葵产量稳定,帮助农民提高经济效益。
向日葵不仅是一种重要的农业作物,还具有重要的生态意义。
向日葵花朵富含蜜源,吸引了许多益虫如蜜蜂和蝴蝶,对生态平衡具有重要作用。
如果向日葵受到列当害虫的严重危害,会影响向日葵的花期和花量,降低对益虫的吸引力,从而影响农田生态系统的平衡。
研究如何有效防除向日葵列当可以维护农田生态平衡,保护生态环境稳定。
研究如何利用诱捕作物防除向日葵列当具有重要的经济和生态意义,对保护向日葵生长稳定和提高产量具有重要意义。
希望通过本文的研究,能够为解决向日葵列当危害问题提供参考,推动向日葵生产的可持续发展。
1.2 研究目的研究目的:通过本研究,旨在探讨利用诱捕作物防除向日葵列当的有效性和可行性,为解决该害虫对向日葵等作物的危害问题提供科学依据。
具体目的包括:1. 研究并分析向日葵列当对作物的危害程度;2. 探讨诱捕作物在防治向日葵列当中的作用机制;3. 总结目前利用诱捕作物防治向日葵列当的方法和技术,评估其效果和局限性;4. 探讨存在的问题和挑战,并寻找解决途径;5. 展望未来,提出发展利用诱捕作物防除向日葵列当研究的前景及发展方向。
利用诱捕作物防除向日葵列当的研究现状及展望1. 植物诱捕素的筛选:向日葵列当诱捕作物中特定昆虫的关键是寻找适合的植物诱捕素。
目前,已有研究针对向日葵列当所诱导的植物挥发物进行了分析,识别出多种可能的诱捕素。
其中一些植物挥发物已证实具有诱捕特定昆虫的作用,如苜蓿挥发物可诱捕蚜虫等。
2. 诱捕剂的开发与改进:诱捕剂是指与植物诱捕素共同使用的化学物质,可以增强植物诱捕素的诱导效果。
目前已有研究尝试利用合成化学物质加强向日葵列当诱捕作物的效果,如利用丙酮和2-庚酸乙酯等化合物作为诱捕剂。
也有研究尝试利用纳米技术改善诱捕剂的释放效果,从而提高向日葵列当的诱导效果。
3. 诱捕作物对昆虫的影响:研究诱捕作物防除向日葵列当时,也需要考虑其对其他昆虫的影响。
因为植物诱捕素不仅对目标昆虫具有诱导作用,也可能对其他昆虫产生吸引作用。
研究者需要评估诱捕作物对农田生态系统的稳定性和生物多样性的影响,以确保其防治效果的同时不对其他有益昆虫产生负面影响。
未来展望,可能的研究方向有:1. 优化诱捕剂的配方:目前已有研究表明,不同的诱捕剂组合可以产生不同的效果。
未来研究可以尝试优化诱捕剂的配方,以增强诱捕作物防止向日葵列当的效果。
2. 基于基因工程的改良:利用基因工程技术,可以对诱捕作物进行基因改良,使其产生更多或更有效的诱捕素,从而增加其防除向日葵列当的效果。
3. 生物农药开发:目前研究主要集中在化学诱捕剂的开发上,未来可以尝试开发利用植物提取物或微生物等生物农药,用于防控向日葵列当。
4. 农田实验与应用推广:除了室内实验,未来研究还需要在农田进行大规模实验,验证诱捕作物防除向日葵列当的效果,并进一步推广应用。
这将需要与农民和农业部门的合作,共同解决农业害虫问题。
利用诱捕作物防除向日葵列当的研究目前还处于起步阶段,未来还需进行更多的实验和应用推广,以提高其防治效果,并解决相关的生态环境问题。
防治烟草向日葵列当药剂的筛选徐玮;孔毅;苏燕妮;唐嘉成;李元清;高荣【摘要】[目的]筛选出烟草向日葵列当有效的化学防控药剂并确定其最佳浓度.[方法]通过大田试验研究9种不同化学药剂的单剂和混配对烟草向日葵列当的防治效果.[结果] 3.75 L/hm2二甲戊灵对烟草向日葵列当的防效为63.83%;1.50 L/hm2精异丙甲草胺和3.75 L/hm2氟乐灵的防效均为59.57%,但从前期的药害指数来看,1.50L/hm2精异丙甲草胺和3.75 L/hm2氟乐灵的药害要小于3.75L/hm2二甲戊灵.[结论] 1.50 L/hm2精异丙甲草胺和3.75 L/hm2氟乐灵2种药剂值得进一步推广.%[Objective] To screen out effective chemicals for controllingO.cumana Wallr on tobacco and make sure its optimal dosage.[Method] We studied the control effects of single and mixed forms of nine kinds of herbicides against O.cumana Wallr.[Result] The control effects of 3.75L/hm2 Pendimethalin,1.50 L/hm2 (S)-Metolachlor and 3.75 L/hm2 Trifluralin were 63.83%,59.57% and 59.57%,re spectively.But seeing from the early phytotoxicity index,the phytotoxicity of 1.50 L/hm2 (S)-Metolachlor and 3.75 L/hm2 Trifluralin were smaller than that of 3.75L/hm2 Pendimethalin.[Conclusion] Both 1.50 L/hm2 (S)-Metolachlor and 3.75 L/hm2 Trifluralin are the suitable chemicals for controlling O.cumana Wallr.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2016(000)002【总页数】3页(P194-195,268)【关键词】烟草;向日葵列当;药剂;防效【作者】徐玮;孔毅;苏燕妮;唐嘉成;李元清;高荣【作者单位】贵州中烟工业有限责任公司,贵州贵阳550001;贵州中烟工业有限责任公司,贵州贵阳550001;沈阳农业大学植物保护学院,辽宁沈阳110866;沈阳农业大学植物保护学院,辽宁沈阳110866;辽宁省烟草公司朝阳市公司,辽宁朝阳122000;辽宁省烟草公司朝阳市公司,辽宁朝阳122000【正文语种】中文【中图分类】S451.22+9列当是危害烟草的寄生性种子植物,在辽宁西部烟草种植区大面积发生,寄生烟草后可造成植株矮化、长势差,叶片变黄易破碎,危害严重[1-3]。
向日葵列当寄主范围鉴定和向日葵抗列当寄生机制研究向日葵(Sunflower)是一种以其鲜艳的黄色花朵和巨大的菜头而闻名于世的植物。
然而,近年来,在向日葵的种植和繁殖过程中,一种寄生植物——列当(Striga)已成为向日葵生长的威胁。
本文旨在阐述向日葵列当寄主范围的鉴定及向日葵抗列当寄生机制的研究进展。
列当是一种寄生植物,其根系能够附着并吸取寄主植物的养分。
列当寄生于向日葵时,会抽取向日葵的水分和养分,导致向日葵生长受限甚至死亡。
因此,为了保护向日葵的种植,需要对向日葵列当寄主范围进行鉴定。
科学家通过对不同品种的向日葵及其近缘物种的研究,发现不同品种的向日葵对列当的抗性存在差异。
在实验室条件下,他们通过接种不同品种的向日葵与列当的方式,观察并记录不同品种的向日葵对列当的反应。
研究结果表明,对于一些品种来说,列当无法成功寄生并提取养分,而在另一些品种中,列当的寄生成功而且生长茁壮。
通过对这些结果的分析,科学家们可以准确鉴定不同向日葵品种的列当寄生范围。
除了向日葵品种的鉴定外,科学家们还致力于研究向日葵抗列当寄生的机制。
他们发现,向日葵抗列当寄生的机制主要通过激活植物的免疫系统来实现。
在列当侵染向日葵的根部之后,向日葵会迅速产生一系列反应,包括激活特定基因的表达和产生一些化合物,以抑制列当的寄生进程。
进一步的研究表明,向日葵识别列当侵染的方式主要通过感知列当释放的一种特定化学物质来实现。
这个化学信号进入向日葵根部后,会触发一系列的反应,包括激活一些抵御列当寄生的基因。
此外,这些基因的表达产生的一些化合物也能够抑制列当的生长和寄生。
通过研究向日葵抗列当寄生的机制,科学家可以寻找到一些潜在的抗列当基因,在育种中将这些基因导入到高产量的向日葵品种中,从而提高向日葵对列当的抗性。
这将有助于保护向日葵的种植和增加农民的收益。
总之,向日葵列当寄主范围鉴定和向日葵抗列当寄生机制的研究为保护向日葵的种植和提高产量提供了重要的科学依据。
我国向日葵列当发生危害现状调查1. 引言1.1 介绍我国向日葵列当发生危害现状调查的背景我国向日葵是一种重要的农作物,具有丰富的营养价值和经济效益。
近年来,我国向日葵列当危害逐渐增多,给向日葵种植业带来了严重的影响。
为了全面了解我国向日葵列当发生危害的现状,保护和管理向日葵种植业的健康发展,进行向日葵列当危害现状调查就显得尤为重要。
近年来,随着气候变化和环境污染程度的加剧,我国向日葵列当危害面临着日益严峻的挑战。
病虫害、天气灾害、土壤质量下降等因素都极大地威胁着向日葵的生长和产量。
开展对我国向日葵列当发生危害现状的调查,可以为科学制定保护措施、提高抗灾能力提供重要依据,有助于保障我国向日葵产业的可持续发展。
在这一背景下,本调查将深入挖掘我国向日葵列当发生危害的现状,为解决目前面临的问题提供参考和建议。
希望通过本次调查,能够全面了解我国向日葵列当发生危害的情况,为其保护和管理提供科学依据,促进我国向日葵产业的健康发展。
1.2 阐述调查的重要性和意义向日葵是我国重要的粮油作物之一,向日葵列当是向日葵的主要种植形式。
随着农业发展和环境变化,向日葵列当越来越频繁地发生各种危害,对向日葵生长和产量造成了严重影响。
对我国向日葵列当发生危害现状进行调查具有重要的意义和价值。
调查我国向日葵列当发生危害现状可以帮助我们了解当前的问题和挑战。
通过调查得到的数据和信息可以揭示向日葵列当危害的类型、程度和分布情况,为相关部门制定针对性的防治措施提供科学依据。
调查还可以发现新出现的危害因素,及时采取相应的措施应对,有效保护向日葵产量和质量。
通过调查我国向日葵列当发生危害现状可以促进科学研究和技术创新。
调查结果可以为相关研究人员提供宝贵的数据资源和实地调查样本,促进相关研究领域的发展和创新。
调查也可以推动农业技术的进步,促使科技人员研发更加有效的防治措施,提高向日葵列当的生产效益和质量水平。
调查我国向日葵列当发生危害现状具有重要的意义和价值,对于保护和促进我国向日葵产业的发展具有积极的推动作用。
利用诱捕作物防除向日葵列当的研究现状及展望随着全球气候变化以及人口的增长,农业面临着新的挑战,其中就包括病虫害的防治。
化学农药虽然可以有效地控制农作物病虫害,但它们会对环境和人类健康造成一定的危害,因此需要寻找更为环保和可持续的病虫害控制方法。
近年来,利用诱捕作物防除病虫害的技术受到越来越多的重视。
本文将着重讨论向日葵列当的诱捕防治技术的研究现状及未来展望。
一、向日葵列当概述向日葵列当是向日葵的一种重要害虫,主要寄生于向日葵叶片上,通过吸食植物汁液来获取营养。
它的中华人民共和国的分布地域较广,且繁殖能力较强,很容易引起向日葵的产量减少和质量下降,导致农业生产受损。
二、诱捕技术的研究现状诱捕技术是一种基于病虫害生物特性的防治技术,通过利用病虫害的生物学特点,设计并制作诱捕器,使得病虫害被诱捕入困境,从而达到防治目的。
针对向日葵列当的诱捕技术主要有以下研究现状:1. 植物芳香诱捕剂植物芳香诱捕剂是一种基于植物化学物质吸引性原理设计的诱捕方法。
研究发现,向日葵列当对某些植物芳香成分非常敏感,因此可以通过制作出特定的芳香诱捕剂并放置于田间,诱捕并杀死它们。
研究表明,使用植物芳香诱捕剂的效果比传统的化学农药防治方法更为环保、经济。
2. LED诱捕器LED诱捕器同样是一种新型诱捕技术,它利用LED光源产生的特定频率光波吸引病虫害。
所以,不仅可以有效地杀灭向日葵列当,也可以避免对蜜蜂、蝴蝶等有益昆虫的影响。
此外,LED诱捕器还具有成本低、使用方便、持久耐用等优点。
三、未来展望诱捕技术是一种替代化学农药防治的新技术,在可持续农业发展过程中有着重要的地位和作用。
目前,对诱捕技术的研究仍在不断的发展和完善,但是需要进一步针对不同种类的病虫害进行研究。
对于向日葵列当的防治,未来还可以尝试其他诱捕技术,如红外线诱捕器、声波诱捕器等,并引入一些先进的智能化技术,如物联网、人工智能、机器学习等,从而实现更为高效、环保、经济的诱捕防治目标。
利用诱捕作物防除向日葵列当的研究现状及展望近年来,向日葵列当成为农作物生产中的严重害虫,给农民朋友们造成了巨大的经济损失。
为了有效防治向日葵列当,科研人员们纷纷投入了大量精力进行研究,在诱捕作物防除方面取得了一定的进展。
本文将对利用诱捕作物防除向日葵列当的研究现状及展望进行探讨,希望能为相关领域的研究工作提供一些参考和借鉴。
一、研究现状1. 向日葵列当的危害及传统防治方法向日葵列当是一种以田间作物为害的重要害虫,它吸食作物叶片的汁液,严重影响植株的生长发育。
传统防治方法主要包括化学农药喷洒和人工捕捉等,然而长期的大面积使用化学农药已经引起了环境污染和农药残留问题,且不少向日葵列当已对常规化学农药产生抗药性,因此迫切需要寻找一种更加安全、高效的防治方法。
诱捕作物即采用某些物质、成分、或昆虫本身等作为诱捕剂,诱使害虫自然聚集或附着在特定的捕捉器具上,进而达到防治害虫的目的。
在防除向日葵列当方面,科研人员们研究了多种诱捕作物方法,包括性信息素诱捕、光诱捕、化学因子诱捕等。
性信息素诱捕是利用雄性或雌性成虫自身所释放的化学成分来引诱同种异性或雄雌成虫,使其集聚于特定区域,然后通过粘虫板进行捕捉。
光诱捕则是通过适当的光源和光波长来吸引向日葵列当,使其自然飞向光源并被捕捉。
化学因子诱捕则是利用某些特定的化学成分对向日葵列当产生诱导效果,使其聚集并被捕捉。
以上几种方法均具有一定的防治效果,但是也存在一些问题,比如说对环境的影响、诱捕效果的持续时间和吸引力等方面还需要进一步的研究和改进。
二、展望1. 提高诱捕作物的诱导效果目前的诱捕作物防除方法对向日葵列当的诱导效果还有待提高,科研人员们可以继续深入研究向日葵列当的行为习性和生态习性,寻找更加具有吸引力和诱导效果的物质,或者进一步改进和优化现有的诱捕作物配方,提高其对向日葵列当的诱导效果。
2. 引入新的诱捕技术除了传统的性信息素诱捕、光诱捕和化学因子诱捕,科研人员们还可以尝试引入新的诱捕技术,比如说声波诱捕、超声波诱捕、红外线诱捕等,这些新的技术可能对向日葵列当具有更好的诱导效果,进一步提高防治效果。
烟草向日葵列当化学防治研究摘要:选用芽前和芽后两种不同类型的除草剂,以单剂和混配形式筛选防除向日葵列当(Orobanche cumana Wallr)的有效药剂,并确定最佳浓度。结果表明,单剂效果较好的是精喹禾灵,其次是烯禾啶;在药剂较高浓度混配时从中筛选出效果好的有以下组合:草甘膦异丙胺盐+7种除草剂(2.4-D丁酯、精-异丙甲草胺、氧氟·乙草胺、丁·异·莠去津、乙草胺、乙氧氟草醚、氟乐灵)的任一种,防治效果均超过98%;进一步试验结果表明,防治效果好且又经济的混配药剂为41%草甘膦异丙胺盐水剂12 L/hm2+57%2.4-D丁酯乳油1.2 L/hm2、41%草甘膦异丙胺盐水剂12 L/hm2+96%精-异丙甲草胺乳油1.2 L/hm2。关键词:烟草;向日葵;列当;除草剂;化学防治The Chemical Controlling Effects on Orobanche cumana Wallr in Tobacco Abstract: Two different types of herbicides, pre-emergence herbicides and post-herbicides, in single and mixed forms, were selected for controlling Orobanche cumana Wallr, and the best chemicals and suitable concentration were determined. The results showed that, the single herbicide with best effect was quizalofop-p-ethyl. The controlling effect of sethoxydim was better. The combination with good effect screened from mixed herbicides with high concentration was the compound mixed with glyphosate and any herbicide in the bracket (2,4-D butyl ester, S-metolachlor,atrazine,acetochlor,oxyfluorfen,Muskmelon) with controlling effect all over 98%; The best concentration of mixed herbicides with good and economic controlling effects was glyphosate 12 L/hm2 + 1.2 L/hm2 57% 2,4-D butyl ester, 12 L/hm2 glyphosate + 1.2 L/hm2 96% S-metolachlor.Key words: tobacco; Orobanche cumana Wallr; herbicide; chemical control向日葵列当(Orobanche cumana Wallr,以下简称列当)是为害烟草的重要寄生性种子植物,列当寄生后烟株矮化,长势衰弱,叶片变黄、变薄、破碎,烟叶产量和品质明显下降,经济损失严重[1,2]。常规防治措施有轮作倒茬、人工拔除、化学防治等,目前用得最多的还是除草剂防治。段永辉等[3]报道,48%仲丁灵乳油3.75 L/hm2对列当的防治效果达83.2%;白素娥等[4]报道,在列当萌动前用48%氟乐灵乳油2.25 L/hm2对水600 kg均匀喷洒地表,其防治效果达90%以上;李淑娥等[5]用草甘膦与都尔按1∶3复配喷施防除列当7 d后防效达100%;王之樾等[6]报道,将10%草甘膦水剂150、200、300、400倍稀释液分别喷施于土表,对列当的防效也都在95%以上。以上有关报道列当的化学防治均是应用在向日葵和瓜类作物上,但我们以之应用在烟草田间防治列当效果却不理想。因此,本试验另选用芽前和芽后应用的除草剂单剂或混配,进行了烟草列当防治的研究。1材料与方法1.1供试药剂90%乙草胺乳油(以下简称乙草胺)、12.5%烯禾啶乳油(以下简称烯禾啶)、57% 2.4-D丁酯乳油(以下简称2.4-D丁酯)、41%草甘膦异丙胺盐水剂(以下简称草甘膦)、23.5%乙氧氟草醚乳油(以下简称乙氧氟草醚)、96%精-异丙甲草胺乳油(以下简称精-异丙甲草胺)、48%氟乐灵乳油(以下简称氟乐灵)、5%精喹禾灵乳油(以下简称精喹禾灵)、42%异丙草·莠悬乳剂(以下简称异丙草·莠)、38%莠去津悬浮剂(以下简称莠去津)、40%氧氟·乙草胺乳油(以下简称氧氟·乙草胺)、50%丁·异·莠去津悬乳剂(以下简称丁·异·莠去津),均为市售。1.2试验地点及供试烟草品种试验设在近年来列当危害较重的辽宁省建平县白山乡,试验地土壤肥力中等,烟草品种为吉烟9号。5月15日移栽,大田施肥与管理按照朝阳市烟叶生产技术操作规程进行。1.3农药单剂防治试验为了筛选出对列当有较好效果的单剂,使用农药浓度较高。单剂处理分别为:1 草甘膦15 L/hm2,2 烯禾啶3 L/hm2,3 精喹禾灵1.5 L/hm2。每处理10株、3次重复,共30株,随机区组排列,四周设置保护行。在列当生长旺盛期,先将烟株底叶打掉,拔除已老的列当(以减少误差),然后向列当喷药。1.4农药混配防治试验为了更明显地表现出各种农药混配之间的差异,在试验确定效果好的混配药剂时,选用较高的药剂浓度,并且混配两种不同类型除草剂。混配处理分别为:1 草甘膦15 L/hm2+2.4-D丁酯1.5 L/hm2,2 草甘膦15 L/hm2+乙氧氟草醚1.5 L/hm2,3 草甘膦15 L/hm2+精-异丙甲草胺 1.5 L/hm2,4 草甘膦15 L/hm2+乙草胺 2.25 L/hm2,5 草甘膦15 L/hm2+氧氟·乙草胺3 L/hm2,6 草甘膦15 L/hm2+氟乐灵3.75 L/hm2,7 草甘膦15 L/hm2+丁·异·莠去津5.25 L/hm2,8 2.4-D丁酯1.5 L/hm2+精喹禾灵1.5 L/hm2,9 精-异丙甲草胺1.5 L/hm2+异丙草·莠3.75 L/hm2,10 精-异丙甲草胺 1.5 L/hm2+烯禾啶 3 L/hm2,11精-异丙甲草胺 1.5 L/hm2+莠去津 3.75 L/hm2,12氟乐灵3.75 L/hm2+莠去津3.75 L/hm2,13 氟乐灵3.75 L/hm2+异丙草·莠3.75 L/hm2。每处理10株、3次重复,共30株,随机区组排列,四周设置保护行。1.5各种农药不同浓度混配后对列当的防效根据1.4试验结果,参考用药成本,选用后续试验的农药品种,出于不对烟草造成药害和减轻农民种烟成本的考虑,在确定最佳浓度试验时用药量采用接近或低于厂家推荐剂量。各处理为:1 草甘膦7.5 L/hm2+2.4-D丁酯0.75 L/hm2,2 草甘膦12 L/hm2+2.4-D丁酯1.2 L/hm2,3 草甘膦15 L/hm2+2.4-D丁酯1.5 L/hm2,4 草甘膦7.5 L/hm2+乙氧氟草醚0.75 L/hm2,5 草甘膦12 L/hm2+乙氧氟草醚1.2 L/hm2,6 草甘膦15 L/hm2+乙氧氟草醚1.5 L/hm2,7草甘膦7.5 L/hm2+精-异丙甲草胺0.75 L/hm2,8 草甘膦12 L/hm2+精-异丙甲草胺1.2 L/hm2,9 草甘膦15 L/hm2+精-异丙甲草胺1.5 L/hm2,10 草甘膦7.5 L/hm2+乙草胺1.2 L/hm2,11 草甘膦12 L/hm2+乙草胺1.5 L/hm2,12 草甘膦15 L/hm2+乙草胺2.25 L/hm2,13 草甘膦7.5 L/hm2+氧氟·乙草胺1.5 L/hm2,14 草甘膦12 L/hm2+氧氟·乙草胺2.25 L/hm2,15 草甘膦15 L/hm2+氧氟·乙草胺3 L/hm2;16 草甘膦7.5 L/hm2+氟乐灵2.25 L/hm2,17 草甘膦12 L/hm2+氟乐灵3 L/hm2,18 草甘膦15 L/hm2+氟乐灵3.75 L/hm2,19 草甘膦7.5 L/hm2+丁·异·莠去津 3.75 L/hm2,20 草甘膦12 L/hm2+丁·异·莠去津 4.5 L/hm2,21 草甘膦15 L/hm2+丁·异·莠去津5.25 L/hm2,222.4-D丁酯0.75 L/hm2+精喹禾灵0.75 L/hm2,232.4-D丁酯1.2 L/hm2+精喹禾灵1.5 L/hm2,242.4-D丁酯1.5 L/hm2+精喹禾灵2.25 L/hm2。每处理10株、3次重复,共30株。随机区组排列,四周设置保护行。1.6调查与计算在施药后3 d和8 d分别调查,计算平均每株烟草植株下列当的总数和死亡株数,计算防治效果。防治效果=死亡列当株数/调查列当总株数×100%2结果与分析2.1农药单剂的防治效果试验结果见表1,施用单一药剂3 d调查,精喹禾灵处理效果最好,防治效果为56.82%;其次是草甘膦,防治效果为55.56%,最差的是烯禾啶;在8 d调查时,精喹禾灵和烯禾啶防治效果明显升高,而草甘膦防治效果稍有降低;精喹禾灵防治效果最好,其次是烯禾啶,最后是草甘膦。2.2农药混配后防治效果试验结果(表2)表明混配药剂防治列当效果明显高于单剂。施药后3 d调查,处理4即草甘膦+乙草胺、处理1即草甘膦+2.4-D丁酯防效均达90%或以上;在8 d调查,大部分混配药剂防效明显提高,其中7个处理防治效果在98%~100%之间,分别为处理1草甘膦15 L/hm2+2.4-D丁酯1.5 L/hm2、处理2草甘膦15 L/hm2+乙氧氟草醚1.5 L/hm2、处理3草甘膦15 L/hm2+精-异丙甲草胺1.5 L/hm2、处理4草甘膦15 L/hm2+乙草胺2.25 L/hm2、处理5草甘膦15 L/hm2+氧氟·乙草胺3 L/hm2、处理6草甘膦15 L/hm2+氟乐灵3.75 L/hm2、处理7草甘膦15 L/hm2+丁·异·莠去津5.25 L/hm2。2.3各种农药不同浓度混配后对列当的防效试验结果见表3,农药混配施药后3 d调查,防治效果最好的是处理2,即草甘膦12 L/hm2+2.4-D丁酯1.2 L/hm2防效达100%,但其他处理防效均未达到90%。施药后8 d调查表明,处理2草甘膦12 L/hm2+2.4-D丁酯1.2 L/hm2防治效果仍最好,为100%;处理8草甘膦12 L/hm2+精-异丙甲草胺1.2 L/hm2,处理24 2.4-D丁酯1.5 L/hm2+精喹禾灵2.25 L/hm2防效在95%以上。3小结与讨论对烟草列当有防治效果的农药单剂筛选结果以精喹禾灵效果最好,其次是烯禾啶和草甘膦。混配农药中草甘膦+氧·氟乙草胺、草甘膦+丁·异·莠去津、草甘膦+2.4-D丁酯、草甘膦+乙草胺、草甘膦+精-异丙甲草胺、草甘膦+乙氧氟草醚、草甘膦+氟乐灵对列当的防治效果好。出于不对烟草造成药害和降低种烟成本,试验在确定农药最佳用量时选用较低浓度。其中防治效果好且经济的混配药剂为草甘膦12 L/hm2+2.4-D丁酯 1.2 L/hm2,草甘膦12 L/hm2+精-异丙甲草胺1.2 L/hm2。试验表明,草甘膦是防治列当较好的一种药剂,单独使用效果不佳,但草甘膦与其他除草剂混配使用效果大多很好,草甘膦的最佳使用浓度为12 L/hm2。参考文献:[1] 谈文,吴元华.烟草病理学[M].北京:中国农业出版社,2003.[2] 刘晓琳. 列当病原学对烟草生理生化影响及防治技术研究[D]. 沈阳:沈阳农业大学,2008.[3] 段永辉,张新建,陈卫民.48%仲丁灵乳油防除向日葵列当效果研究[J].现代农业科技,2010(11):154-155.[4] 白素娥.向日葵列当的识别与防除[J].中国农学通报,1994,10(6):34-36.[5] 李淑娥,巨瑞芹,杨渡. 草甘膦与都尔复配防除瓜列当[J]. 新疆农业科学,1992(3):122-123.[6] 王之樾,赵健桐,杜秉仁. 草甘膦防除瓜列当[J]. 植物保护,1987(4):35.。