下载文档原格式
债券质押式回购交易业务汇报人:2023-12-01目录CONTENCT •债券质押式回购交易概述•债券质押式回购交易业务流程•债券质押式回购交易的风险及控制措施•债券质押式回购交易的市场情况与发展趋势•案例分析01债券质押式回购交易概述•定义：债券质押式回购交易是指债券持有人将所持有的未到期债券作为质押物，向其他投资者进行融资或融券交易，并约定在未来某一日期按照约定价格赎回或卖出的交易方式。
010203特点以债券作为质押物，提高了交易的安全性和保障性。
可以通过卖出或买入债券来实现融通资金或融通证券的目的。
0102利率通常低于市场利率，降低了融资成本。
回购期限较短，通常在1天到几个月之间。
中国债券市场的发展投资者需求市场环境随着中国债券市场的不断发展和壮大，债券质押式回购交易逐渐成为了一种重要的融资方式。
投资者通过债券质押式回购交易可以获得较低成本的资金，同时也可以实现资产的有效管理和风险的分散。
在市场利率波动较大时，债券质押式回购交易可以为投资者提供一种有效的风险管理工具。
债券质押式回购交易的背景01020304降低融资成本提高资产流动性风险管理工具促进市场发展债券质押式回购交易的作用与意义债券质押式回购交易可以为投资者提供一种有效的风险管理工具，通过卖出或买入债券来实现对冲风险或套期保值的目的。
债券质押式回购交易可以使投资者在保留资产所有权的前提下，将流动性较差的资产转化为现金或其他高流动性资产，提高了资产的流动性。
通过债券质押式回购交易，投资者可以以较低的成本获得资金，从而降低了投资的风险和成本。
债券质押式回购交易的开展有利于促进中国债券市场的发展和完善，提高市场的广度和深度，增强市场的竞争力和活力。
02债券质押式回购交易业务流程80%80%100%交易前准备在交易前，需要确定合适的交易对手，包括其信用等级、交易记录等方面进行综合评估。
选择符合交易要求的质押债券，并对其信用等级、到期日等方面进行全面评估。
债券质押式回购详解一、债券质押式回购交易是指融资方（正回购方、卖出回购方、资金融入方）在将债券质押给融券方（逆回购方、买入返售方、资金融出方）融入资金的同时，双方约定在将来某一指定日期由融资方按约定回购利率计算的资金额向融券方返回资金，融券方向融资方返回原出质债券的融资行为。
质押式回购债券的使用权不发生转移，融资方还具有债券的使用权，融券方不能对债券进行处理。
二、沪深交易所对于个人投资者只开放质押式回购。
买断式回购是针对机构投资者的“第三条国债买断式回购的交易主体限于在中国证券登记结算有限责任公司（以下简称“中国结算”）上海分公司以法人名义开立证券账户的机构投资者。
”三、上海证券交易所的企业债、公司债、国债都是使用同一个回购的，就是204xxx系列的新质押式回购。
不同品种的债券在进行新质押式回购前都要入库，换算成统一的标准券。
深圳证券交易所规定国债、企业债折成的标准券不能合并计算，需要区分国债回购和企业债回购。
可转债不能用于质押式回购“标准券:由不同债券品种按相应折算比率折算形成的，用以确定可通过质押式回购交易进行融资的额度。
”四、上海证券交易所可交易的质押式回购（括弧中为交易代码）分为1日GC001（204001）、2日GC002（204002）、3日GC003（204003）、4日GC004（204004）、7日GC007（204007）、14日GC014（204014）、28日GC028（204028）、91日GC091（204091）、182日GC182（204182）共9个品种。
I深圳证券交易所现有实行标准券制度的债券质押式回购有1日R001、2日R002、3日R003、4日R004、7日R007、14日R014、28日R028、63日R063、91日R091、182日R182、273日R273共11个品种；深圳交易所实行标准券制度的质押式企业债回购分为1日RC-001（130910）、2日RC-002（131911）、3日RC-003（131900）、7日RC-007（131907）共4个品种。
上证联合研究计划第十二期课题报告交易所国债市场和银行间国债市场定价比较研究上海证券课题组课题主持：童威课题研究与协调人：上海证券交易所课题研究员：童威 林琳 张杨目 录1 我国国债市场概述 (5)1.1 我国国债市场的四个历史发展阶段 (5)1.2 我国国债市场发展的基本评价 (7)2 我国国债市场债券定价理论和实践 (9)2.1 债券定价理论 (9)2.1.1 国际债券定价的一般理论 (9)2.1.2 国际债券市场定价经验比较 (10)2.2 我国市场中国债定价理论实践 (11)2.2.1 我国国债市场定价机制 (11)2.2.2 我国债券理论定价实践 (13)3 我国国债市场价格和理论价格实证分析 (16)3.1 不同市场国债定价差异性统计实证 (16)3.2 跨市场国债品种的无风险套利分析 (21)4 国债定价影响因素分析的理论综述 (27)4.1 定价差异研究的理论综述 (27)4.1.1 文献综述 (27)4.1.2 国内研究及不足 (28)5 我国国债定价影响因素的经验研究 (31)5.1 研究方法及样本选择 (31)5.1.1 研究思路 (31)5.1.2 样本选取和整理 (32)5.3.3 数据资料来源 (33)5.2 因素归属分析及检验 (34)6 我国国债定价因素分析结论和建议 (38)6.1 基本结论 (38)6.2 政策建议 (39)内容提要国家财政的市场融资需求巨大，客观上需要有一个具有更强流动性、具备更好调节的全国统一的国债市场。
近年来，我国国债市场获得了快速发展，但与此同时，也存在着许多问题制约着它的进一步完善。
其中一个重要问题是中国国债市场仍处于分割状态，我国银行间国债市场和交易所国债市场在交易主体，交易系统，交易产品方面存在不一致情况。
尽管跨市场国债品种的逐渐增多对这种分割状态有所改善。
但是，我们认为只有从影响中国国债市场分割的原因入手，才能真正解决中国国债市场的分割问题。
债券质押式回购业务中的信用风险度量方法、模型比较分析（本资料下载后为可编辑修改的WORD版本！）摘要债券质押式回购业务对服务实体经济发展、促进交易所市场发展、支持交易所市场与银行间市场错位竞争发挥了重要作用。
近年来，交易所债券市场发展迅速，债券发行主体逐年扩容，入库质押债券信用资质呈下沉趋势。
尤其是《公司债发行与交易管理办法》出台后，公司债发行井喷，给债券回购业务风险带来了更大的压力和挑战。
为了应对挑战，需要我们在广泛了解债券质押式回购业务的基础上，科学选择适合具体业务情况的信用风险度量方法，尽快开展并完善内部评级工作，满足《金融市场基础设施原则》（PFMI）精细化管理的需要。
本文首先分析了目前市场上广泛使用的信用风险度量方法与模型，然后比较了各模型方法的原理及优缺点，提出建议。
目录1. 研究背景和意义 (1)2. 主要信用风险度量方法与模型 (2)2.1 依赖于专家智慧的定性分析法 (3)2.2 以财务数据为基础的信用得分模型 (4)2.2.1 单变量模型 (10)2.2.2 多变量模型 (12)2.3 现代信用风险度量模型 (13)2.3.1 CreditMetrics方法 (15)2.3.2 KMV 模型 (16)2.3.3 CreaditRisk+模型 (17)2.3.4 CreditPortfolio View模型 (17)3. 模型比较分析 (18)4. 实际工作建议 (27)1. 研究背景和意义目前交易所市场债券质押式回购业务的风险预防主要有两道防线：第一道是质押式债券的入库准入，目的是确保入库债券品质符合要求；第二道是入库债券的持续监测，主要通过折算率计算公式动态调整，目的是及时把不符合条件的债券踢出质押库。
但是在实际应用中，这两道防线出现了一些亟待完善的问题。
例如：第一道防线过于依赖外部评级结果，而外部评级虚高可能会导致一些不符合条件的债券进入质押库；第二道防线缺乏对流动性较差债券的应对机制，而目前大部分质押券成交不活跃，导致折算率计算公式不能完全反应债券真实价值。
在我国，债券市场是资本市场的重要组成部分，也是企业和政府融资的重要渠道。
我国的债券市场主要包括银行间债券市场和交易所债券市场两大类。
两者在功能、运作机制、监管和参与主体等方面存在着显著的差异。
本文将从深度和广度两方面，全面评估银行间债券市场和交易所债券市场的差异，并据此撰写一篇有价值的文章。
我们需要了解银行间债券市场和交易所债券市场的基本概念和特点。
银行间债券市场是指由银行、证券公司、资产管理公司等机构及其客户参与的债券交易市场，是国内债券市场的核心部分。
而交易所债券市场则是指在证券交易所上市、交易的债券产品。
两者之间最大的差异在于交易方式和参与主体的不同，银行间债券市场主要是以柜台交易为主，机构投资者和大型客户占据主要地位，而交易所债券市场则采取集中竞价交易方式，普通投资者也可以通过证券账户参与交易。
我们需要注意到银行间债券市场和交易所债券市场在监管机制和发行主体方面的差异。
在监管机制上，银行间债券市场由我国人民银行和我国证券登记结算有限责任公司等机构联合监管，而交易所债券市场则由我国证监会直接监管。
在发行主体方面，银行间债券市场主要面向的是机构投资者和企业，发行的债券种类和创新性更为灵活多样，而交易所债券市场则更多关注大型企业和政府机构的债券发行，更加注重债券的流动性和市场公开透明。
再次，银行间债券市场和交易所债券市场在债券品种和交易规模上也存在一定差异。
银行间债券市场的债券种类更为多样化，包括政府债、金融债、公司债、中期票据等多种债券产品，且交易规模更为庞大，交易金额更具灵活性。
而交易所债券市场上市的债券产品更加规范，更加注重债券的流动性和市场公开透明，交易规模较为稳定且交易量相对较小。
我个人认为，银行间债券市场和交易所债券市场在我国的债券市场中都发挥着重要的作用。
银行间债券市场更加灵活多样，更适合满足不同投资者的需求，同时也更有助于推动债券市场的创新和发展；而交易所债券市场更加规范和透明，更有利于吸引更多的投资者参与，同时也更有助于提升债券市场的稳定性和流动性。
帮考网：证券交易押题试卷（一）判断题1: 证券公司对客户融资融券的额度按现行规定不得超过客户提交保证金的3倍。
【×】2: 按照竞价原则，在证券买卖撮合中，价格较高的买进申报优先于价格较低的买进申报。
【√】3: 证券公司从事自营业务，持有一种权益类证券的成本不得超过净资本的20%。
【×】4: 对于代办股份转让，投资者委托指令集合竞价方式配对成交。
【√】5: 证券交易交收的实质是依据清算结果实现证券与价款的收付，从而结束整个交易过程。
【√】6: 证券投资咨询公司是证券经纪业务的要素之一。
【×】7: 目前，我国印花税是由证券交易的买方单方交付的。
【×】8: 全国银行间市场质押式回购成交合同以交易系统生成的成交单，电报和电传作为回购成交合同，业务公章和法定代表人签字可不作为必备条款。
【√】9: 证券公司向客户收取的保证金以及客户融资买入的全部证券和融券卖出的全部资金，整体作为客户对证券融资券债务的担保物。
【√】10: 证券公司从证券经纪业务的，注册资本最低限额为人民币5000万元。
【√】11: 违反规定运用客户的交易结算资金和证券属于证券交易的管理风险。
【×】12: 我国现行监管规则规定，证券公司不能将自营业务和代理业务混合操作。
【√】13: 可作为融资买入和融券卖出的票的股票，股东人数应不少于3000人。
【×】14: 网上发行借助证券交易所的交易网络，使整个发行过程高效，安全。
【√】15: 买卖深圳证券交易所有价格涨跌限制的中小企业板股票，连续竞价期间超过有效竞价范围的申报自动撤销，当成交价格波动使其进入有效竞价范围时，投资者须再次申报参加竞价。
【×】16: 电话转委托是指投资者将委托要求通过电话报给证券经纪商，证券经纪商根据电话委托内容代为填写委托书，并将委托内容输入交易系统申报进场。
【√】17: 定向资产管理业务的投资范围包括股票,债券,集合资产管理计划等。
JRYJJ银行间与交易所市场信用债定价比较研究[摘要]当前我国信用债市场存在因监管差异导致的银行间市场和交易所市场的分割，两个市场在投资者结构、托管结算、交易机制等方面存在明显差异，使得即便同一发行人如果选择不同的发行场所和债券品种，也会存在不同的发行成本以及二级市场不同的估值水平。
通过公司债和中期票据的实证分析发现：总体来看，交易所市场定价低于银行间市场；从同一发行人在两市场分别发行的债券比较来看，交易所市场定价高于银行间市场，且评级越高、差异越大。
未来可以从厘清不同市场间法律法规关系、扩大政府信用支持债券跨市场发行规模、强化产品创新和市场流动以及优化投资者结构、支持较低评级信用债市场发展等方面更好地发挥债券市场的融资功能、定价功能，提高资源配置效率。
[关键词]债券市场；信用债；金融监管；资产定价[中图分类号]F123.9；F830[文献标识码]A[文章编号]1006-169X （2020）06-0022-07DOI ：10.19622/36-1005/f.2020.06.003[基金项目]国家自然科学基金应急管理项目“2040年经济社会发展愿景研究”（L1724039）。
[作者简介]朱锦强（1987—），甘肃会宁人，中国社会科学院大学（研究生院）数量经济与技术经济系，博士研究生，研究方向为技术创新与产业经济。
（北京102488）■朱锦强一、引言债券市场的发展为实体经济提供了多元化的融资方式。
我国债券市场从第一支国债发行开始，债券品种就一直在不断创新，业务规模迅速增长。
2018年末，债市余额达85.7万亿元，位居全球第三、亚洲第二。
其中，公司信用类债券余额38.42万亿元，位居全球第二、亚洲第一。
近年来，各部门积极推动公司债券市场发展，即便在2018年信用违约事件频发和金融强监管的背景下，非金融企业债券①市场发行依然保持了快速增长。
据统计，2018年全年共发行7023只债券，发行总规模达55937.29亿元，同比上升32.31%。
