下载文档原格式
中国能源现状及出路————许志鸿众所周知，世界的主要三大能源有石油、天然气和煤炭，其中中国煤炭保有储量为10024.9亿吨，但精查可采储量只有893亿吨，石油的资源量为930亿吨，天然气的资源量为38万亿立方米，现己探明的石油和天然气储量只占资源量的约20％和约6％，仅够开采几十年；煤层气资源量为35万亿立方米，相当于450亿吨标准煤，排世界第三位，但尚未成规模开发利用。
因此，我国常规能源资源并不丰富，应建立正确的“资源意识”，并具有相应的“忧患意识”。
从目前看，我国现行的能源开发与使用方式不适应社会经济可持续发展需要的矛盾非常突出。
随着时代的进步，科技的日益创新，国际能源格局的风云变幻，国家能源供需平衡面临着严峻挑战，人均能源占有水平低，能源消费结构不合理，环境透支严重，还有大量的二氧化碳和废气排放所引发的温室效应和环境污染问题等等，这些问题无一不说明当下中国面临的资源和环境的压力十分严峻。
同时这也是我国经济增长来自能源约束的主要问题所在，能源消费与经济增长之间存在着密切的相互依赖关系，正确认识和处理能源消费与经济增长之间的关联关系，对于社会经济的长远规划、能源发展战略以及有关法规的制定都是十分重要的。
因为国家能源问题直接关系到国民经济能否实现可持续发展。
不仅如此，中国也正面临着世界各国能源战略部署所带来的新挑战，这是中国国民经济发展的一个瓶颈问题,也是对中国和平崛起的严峻考验。
所以，从战略高度全面分析能源形势，深入研究能源发展问题，对我国国民经济和社会发展的持续健康成长有着极其重要的意义。
一、世界各国能源发展战略概况随着世界范围内对能源的需求和争夺态势的加强，世界各国都根据各自的国情，综合考虑本国的经济发展状况和能源储备、能耗效率、未来能源需求预测、环境条件制约等因素，采取相应的对策和措施，力求缓和能源问题。
如调整能源消费结构，避免单一化，积极开发新能源，建立新的海上石油基地以及开展节能研究和采取节能措施等。
我国碳中和目标的路径、机遇与挑战“碳中和”意味着社会活动引起的碳排放和商业碳汇等活动产生与从空气中吸收的二氧化碳的量相等。
实际生产生活中不可能不排放二氧化碳，即使电力行业实现了全额可再生能源，但其他行业很难做到生产过程的零排放（包括可再生能源制造过程），还有其他例如水泥生产的导致碳排放等。
“碳中和”的概念就是可以通过拥有等量碳汇或者国外的碳减排信用抵消自身的碳排放，使净碳排放接近零。
实现“碳中和”，从排放端必须考虑工业和电力的能源效率、可再生能源的使用，但受资源、技术局限或安全、经济等因素，部分排放并不能完全避免，其中一方面可以通过森林、海洋等碳汇进行自然吸收，同时还需要一定量的人工碳汇，比如碳捕获、利用和封存技术（CCUS）等。
2060年“碳中和”路径“碳中和”的基本公式为：商业活动导致的碳排放=碳汇总量+碳信用总量。
我们需要考虑的技术不仅仅是节能减排技术，同时还要考虑负碳排放技术。
根据麦肯锡推出的温室气体减排成本曲线，可以对各类减排的技术与手段的先后顺序进行相应的排序。
每个阶段都有很多的减排途径，这个顺序应是综合考虑各类减排措施的成本效益与实施难易度来决定的。
可以将“碳中和”路径大致分为三个阶段：阶段I（2020年-2030年）。
主要目标为碳排放达峰。
在2030年达峰目标的基本任务下，主要任务是降低能源消费强度，降低碳排放强度，控制煤炭消费，大规模发展清洁能源，继续推进电动汽车对传统燃油汽车的替代，倡导节能（提高工业和居民的能源使用效率）和引导消费者行为。
阶段口（2030年-2045年）。
主要目标为快速降低碳排放。
而达峰后的主要减排途径转为可再生能源为主，大面积完成电动汽车对传统燃油汽车的替代，同时完成第一产业的减排改造，以CCUS等技术为辅的过程。
在阶段III（2045年-2060年）。
主要目标为深度脱碳，参与碳汇，完成“碳中和”目标。
深度脱碳到完成“碳中和”目标期间，工业、发电端、交通和居民侧的高效、清洁利用潜力基本开发完毕，此时应当考虑碳汇技术，以碳捕集、利用与封存（CCUS）、生物质能碳捕集与封存（BECCS）等兼顾经济发展与环境问题的负排放技术为主。
我国可再生能源资源发展的问题与挑战我国可再生能源资源发展的问题与挑战一、存在的问题我国可再生能源发展面临的问题可以从不同角度、不同层次来概括。
从可再生能源未来发展与能源转型的关系角度看，我国可再生能源发展面临的问题突出表现在三个方面：1.现有体制难以协调可再生能源发展带来的利益冲突尽管我国能源转型还处于初级阶段，2017年风光等波动性可再生能源发电量占比仅为7.3%，但全国平均风电限电率达到12%，光伏发电限电率为6%。
2018年风电限电率下降到6.2%，光伏发电限电率下降到3%。
根据欧洲主要国家的经验，在风光电比重在10%左右时，限电率已经下降到了1%以下，并随着风光电渗透率的进一步提升，限电率呈现稳步下降特征。
《清洁能源消纳行动计划（2018-2020）》提出，2020年我国（水、风、光）弃电率实现5%的目标，但进一步大幅降低弃风弃光率必然要受到现有体制机制的制约。
现有能源体制难以有效协调能源转型推进中相关方的利益冲突。
当前的能源转型以可再生能源替代化石能源为核心内容。
当可再生能源规模不大时，这种替代关系导致的利益冲突不明显、不严重，政府支持可再生能源发展的各项政策因为阻力小也能够顺利实施。
随着可再生能源规模的进一步扩张，利益冲突越来越大，而政策制定和实施部门难以有效解决这些冲突和矛盾时，能源体制的这一问题就会日益凸显，对可再生能源发展的制约作用就日益突出。
随着风电与光伏发电逐渐进入平价时代，2020年后我国将迎来光伏与风电大规模建设高峰。
如果当前阻碍波动性风光电并网的体制因素没有得到根本性解决，要实现在既有的电力系统中进一步大幅提高波动性风光电量的比重的目标较难。
2.后补贴时代风力和光伏发电的“非技术成本”的不利影响将日益凸显在政策支持与技术进步的推动下，我国风电与光伏发电的成本快速下降。
目前，在资源条件优良、建设成本低、投资和市场条件好的地区，风电、光伏发电成本已达到燃煤标杆上网电价水平，具备了不需要国家补贴平价上网的条件。
2020年风力发电行业分析报告2020年9月目录一、行业主管部门、监管体制、主要法律法规及政策 (6)1、行业主管部门和监管体制 (6)（1）行政监管部门 (7)①国家发展和改革委员会 (7)②自然资源部 (7)③国家能源局 (8)（2）行业自律组织 (9)①中国可再生能源学会 (9)②中国可再生能源学会风能专业委员会/中国风能协会（CWEA） (9)③中国循环经济协会可再生能源专业委员会（CREIA） (10)2、行业主要法律法规及政策 (10)（1）行业主要法律法规 (10)（2）行业相关政策 (10)二、电力行业发展概况 (16)1、电力消费平稳增长，电力消费结构持续优化 (16)2、清洁能源替代是长期趋势，绿色低碳发展深入推进 (17)3、电力行业市场化交易改革，发电行业竞争日趋激烈 (20)三、风力发电行业概况 (21)1、全球风力发电行业概况 (21)（1）全球风电装机规模快速增长 (21)（2）中国成为世界第一大陆上风电、世界第三大海上风电国家 (22)2、我国风力发电行业概况 (23)（1）我国风能资源概况 (23)（2）我国风电行业发展历程 (24)①早期示范阶段（1986年-1993年） (25)②产业化探索阶段（1994年-2003年） (25)③产业化发展阶段（2004年-2007年） (25)④高速发展阶段（2008年-2010年） (26)⑤调整阶段（2011年-2013年） (26)⑥稳步增长阶段（2014年-至今） (27)（3）我国风力发电产业发展情况 (28)①风电市场规模 (28)②弃风现象有效缓解 (30)四、进入行业的主要障碍 (30)1、政策壁垒 (30)2、技术壁垒 (31)3、资金壁垒 (32)4、人才壁垒 (32)五、影响行业发展的因素 (33)1、有利因素 (33)（1）我国能源需求旺盛，行业增长空间广阔 (33)（2）政策支持推动风电持续增长 (33)（3）能源结构优化的需求 (34)（4）技术研发推动风电产业快速发展 (35)2、不利因素 (36)（1）风电发展与电网规划和建设不协调 (36)（2）经济性仍是制约风电发展的重要因素 (36)（3）国家补贴滞后 (37)六、行业技术水平与技术特点 (38)1、风力发电机组的单机容量持续增大 (38)2、高塔架技术提升风电机组发电量 (40)3、海上风电技术成为重要研发方向 (40)4、风电产业的数字化、智能化发展迅速 (41)七、行业上下游之间的关联性 (41)1、行业上游 (41)2、行业下游 (42)八、行业经营模式 (43)九、行业周期性、区域性和季节性 (44)1、周期性 (44)2、区域性 (44)3、季节性 (44)十、行业竞争格局 (45)1、行业主要企业及其市场份额 (45)（1）国家能源投资集团有限责任公司 (46)（2）中国华能集团有限公司 (47)（3）国家电力投资集团有限公司 (47)（4）中国华电集团有限公司 (47)（5）中国大唐集团有限公司 (48)（6）甘肃电投能源发展股份有限公司 (48)（7）江苏省新能源开发股份有限公司 (48)（8）宁夏嘉泽新能源股份有限公司 (48)（9）北京京运通科技股份有限公司 (49)（10）龙源电力集团股份有限公司 (49)2、区域市场集中度较高 (49)3、行业市场化程度 (50)十一、行业利润水平的变动趋势及变动原因 (50)1、风电装机成本逐年下降 (50)2、上网电价下调 (51)3、弃风率下降，弃风电量减少 (52)十二、行业发展趋势 (53)1、风电机组大型化成为发展趋势 (53)2、分散式风电将成为行业未来新增长点 (54)3、海上风电迎来快速发展期 (55)4、可再生能源配额考核和绿色证书交易机制将是未来能源转型的有效市场化措施 (55)。
重塑能源—中国：能效在中国面向２０５０年路线图中的作用Lynn Price，Nina Khanna，Nan Zhou（劳伦斯伯克利国家实验室中国室，加州伯克利 94720，美国）摘要：作为《巴黎协定》承诺的一部分，中国计划在2030年左右达到二氧化碳（CO 2）排放峰值并争取尽早达峰。
在研究如何实现上述减排承诺的前提下, 中美研究人员组成的团队构建了一个自下而上的中国能源供需综合模型。
基于该模型对比分析了两种情景的差异，即沿着当前趋势发展的参考路径情景以及“重塑能源”替代路径情景。
“重塑能源”替代路径是指为满足国家需求，在2050年前最大程度地应用当前成本有效的能源效率策略和可再生能源。
结果表明，如果中国走更积极的重塑能源路径，那么其二氧化碳排放量可比参考路径提前11年达峰。
本文重点分析了在更积极的路径下能源效率策略对于二氧化碳减排的作用。
除能源效率外，本研究还分析了燃料替换（从碳密集型燃料转向其他燃料）的减排作用。
结果表明，对于重塑能源情景，能源效率提高及相关策略贡献了中国2050年二氧化碳总减排潜力的75％，而燃料替换仅占25％。
为在中国实现上述具有显著成本效益的能效潜力，本文还讨论了需要克服的障碍和需要实施的附加政策关键词：中国能源供需综合模型；重塑能源:中国；附加政策中图法分类号：F426 文献标识码：A ＤＯＩ:10.3969/j.issn.1003-8256.2018.03.0060 前言1980年至2012年，中国一次能源消费增长了六倍（年均增长率为6%），远高于同期全球一次能源消费增速（增长1.8倍，年均增长率为2％）（ERI, 2016）。
经过几十年主要由化石燃料驱动的快速经济增长，至2014年底中国能源相关二氧化碳排放量占全球的28％，其中79％来自于煤炭使用（根据NBS （2016）数据计算）。
为解决中国国内的环境问题，同时支持后巴黎时代的全球气候变化行动，中国以煤炭为主的能源体系亟需快速转型。
中国新能源的发展前景和趋势【四篇】【篇1】中国新能源的发展前景和趋势摘要：随着社会的发展与进步，工业生产与人们的日常生活都对能源有着更大的需求。
新能源的出现，很大程度改变了人们对传统能源的过分依赖。
可以有效解决中国目前能源供需紧张的形势，新能源有着更低污染、可再生、使用清洁高效等优势。
本文在分析中国新能源发展现状的基础上，进一步对中国新能源前景进行探究，希望以此为新能源的更好发展提供一些具有价值性的参考依据。
关键词：中国新能源;发展现状;前景在寻求经济与能源平衡点的过程中，新能源由于具有清洁，污染少、可再生等优势，成为了中国发展低碳环保型经济、改善能源结构、促进经济社会可持续发展的关键所在。
1中国新能源的主要种类中国的新能源大致主要分成了六种，依次是风能、太阳能、生物质能、核能、地热能、和潮汐能。
太阳能的理论能源存储量大概为每年24000亿tcc（吨标准煤），66.6%的陆地年日照小时大于2200，每平方米收到的太阳辐射是6000兆焦;风能的能源储量为3.23TW（1太瓦=10亿千瓦），可以挖掘的隐藏陆地为250GW（1吉瓦=1百万千瓦），而近海为750GW;小水电的能源储量为190GW，能够挖掘的潜力为1.28GW;海洋能的能源储量为2600GW，能够挖掘的潜力为50GW，当中潮汐能的能源储量为1100GW，能够挖掘的潜力为23GW;生物质能的能够挖掘潜力现在为3.17亿tcc，2050年将会达到9.75亿tcc;地热能源量为2000亿tcc，高温是6.5GW。
2中国新能源的发展现状概况2.1中国太阳能目前的发展状况太阳能的应用方式往往是利用太阳自己创造出的热能通过正确的技术方式转变成电能系统，然后变成电能进行使用。
中国拥有丰厚的太阳能资源[1]，国内当前市场的太阳能电池产业发展的相当快速，往往是针对光伏发电。
中国光伏发电的应用领域很广，包含了通信工业（占36%）领域、农村地区（43%）、光伏并网发电系统（4%）、其他商品占了17%。
国际可再生能源机构（IRENA）发布《全球能源转型路线图2050》报告指出，到2050年可再生能源在能源供给总量中的占比必须达到三分之二，累计碳排放量至少要比当前预测值减少4700亿吨，才能达到《巴黎气候协定》中承诺的能源结构低碳化以及减缓气候变化的目标，而这意味着可再生能源需求至少要提升六倍。
2015年，各国签订《巴黎气候协定》，承诺本世纪末将全球平均气温升幅与前工业化时期相比控制在2℃以内。
为实现上述目标，采用可再生能源和能源效率相结合将是强有力的工具，因为两者结合可以贡献超过90%的与能源相关的二氧化碳减排量。
然而，当前的二氧化碳减排变化趋势尚未达到预期，因此亟需采取相关行动，加速能源转型。
为此，报告系统分析了能源转型的问题并提出六大战略建议。
报告主要内容如下：（1）实现平均温升控制在2℃以内的目标，立即采取行动至关重要与当前和计划中的政策设定的碳减排量相比较，要实现这一目标，到2050年累计排放量必须至少再减少4700亿吨（图1）。
把全球的升温幅度控制在2℃以下，在这样的一个发展速度下，在未来不到20年时间内就会耗尽剩余所有的碳预算。
（2）所有终端用能部门均需要扩大可再生能源使用和提高能源效率可再生能源占能源供应总量的份额必须从2015年的15%上升到2050年的三分之二左右。
为了实现气候目标，到2050年全球经济的能源强度需要下降约三分之二，这将使当年的一次能源供应总量降至略低于2015年的水平。
尽管有大量人口和经济增长，但通过大幅提高能源效率，这一目标是可以实现的。
（3）到2050年，所有国家可再生能源在能源使用总量中所占的比例都可以大幅增加IRENA在报告中建议，届时可再生能源在许多国家的终端能源消费（TFEC）中将占60%甚至更多。
例如，中国可以将可再生能源在能源消费中的比重从2015年的7%提高到2050年的67%。
在欧盟，这一比例可能会从17%增长到70%以上。
而在印度和美国，这一比例则可能会增长至三分之二甚至更多。
2020年9月22日，习近平主席在第75届联合国大会一般性辩论上宣布“中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和”。
此后，习近平主席在不同场合就碳达峰、碳中和发表10余次重要讲话，不断深化战略部署。
当前碳达峰、碳中和已经被纳入我国生态文明建设整体布局，这充分展示了我国作为负责任大国的担当，是党中央统筹国际国内两个大局作出的重大战略决策，为推动国内经济高质量发展和生态文明建设提供了有力抓手，也为国际社会应对气候变化和全面有效落实《巴黎协定》注入了强大动力，更为疫情后全球实现绿色复苏和共建地球生命共同体增添了新的动能，得到了国际社会的高度赞誉。
碳中和背景下的机遇与挑战党的十九大报告指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，高质量发展需要贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”新发展理念，绿色低碳发展不仅是衡量高质量发展成效的重要标尺，也是促进高质量发展的有效手段。
在可预见的技术经济条件下，为实现碳中和愿景，转变发展方式和低碳结构性变革是核心，降低二氧化碳及温室气体排放是根本，碳汇和负排放措施是补充。
实现中长期深度减排，不仅有助于减缓气候变化，更能带来经济、社会、环境等多重收益，而中国从碳达峰到碳中和的时间只有30年左右，这对经济结构转型、技术创新、资金投入，以及消费方式转变等都提出了更高的要求。
碳中和目标将为我国加快发展方式转变和经济结构调整提供战略导向，全面加速绿色创新，但这一目标的实现非常具有挑战性，其带来的深刻影响也将超越我们的想象。
达到净零排放需要一种完全不同于迄今为止所采用的发展模式和思维方式，需要系统的顶层设计和科学制定长期规划，并将短中长期目标有机结合，识别关键部门、行业和地区的转型路径和优先事项，有序推进系统分类转型和投资未来竞争力，同时加强法治、行政、经济等多重制度政策和体制机制改革，促进国际国内政策的协调，为全面推进绿色低碳转型、实现具有韧性和可持续的高质量发展、保障总体国家安全并引领全球气候治理体系变革，奠定坚实的基础。
新时代的可再生能源发展形势与政策摘要：中国只有大力发展新能源，太阳能、风能和核能等，才能很好应对高耗行业能源快速增长，应对能源和环境问题的挑战，能源和环境问题之间存在很多挑战，在开发和利用新能源过程中，需要世界各国都全力研究。
随着中国经济快速发展，需要开发非常规能源，太阳能、风能、生物质能、核能、地热能和海洋能等新型能源，新能源作为常规能源补充，需要有效降低环境污染，提高技术研发，新能源已经作为中国加快培育发展战略性新型产业资源之一，将为新能源大规模开发利用提供坚实的技术支持。
关键词：新时代；可再生能源；发展形式；政策引言：2014年我国可再生能源继续保持规模化发展态势，水电装机稳定增加，风电和光伏并网装机容量总计超过1.2亿千瓦，太阳能热利用和生物质能多元化快速发展，但可再生能源发展在发电并网和消纳、热利用和燃料利用市场环境、产业技术升级和国际市场开拓、持续的资金支持机制等方面尚存在不同程度的问题和障碍，实现2020年和2030年非化石能源在一次能源消费中占比15%和20%的目标仍面临挑战。
未来5~6年将是我国可再生能源市场发展的关键时期，需要探索新的发展方式和实施新的机制以保障可再生能源持续健康发展。
1.中国新能源和可再生能源发展现状和存在问题近年来国家很注重对于新能源发展使用，一定程度上开发和使用取得非常良好效果，但是与此同时也面临很多困难和挑战，核能主要采用的是核裂变模式，核聚变放出能量比核裂变能量还大，有关于核聚变研究已经很多年，进展比预期慢，按照目前规划设计2050年能够建成一个实验堆。
中国核电起步不是很晚，备受国家领导重视，我国之前有八台核电装置，已经形成产业化标准模式，核电是高技术，操作比较简单，对于操作人员技术素养要求很高，核电发展同时还需要制造能力、运行维护能力和人才培养问题都能跟得上要求，需要及时进行综合考量分析核电技术开发，核电技术首先要追求可靠性和先进性。
中国近年来对于生物能利用非常广泛，科学家也倡导中国生物质能开发潜力提高，中国要积极提高对于植物能源利用，简称两大液体燃料产量，对于生物质能源要进行合理利用，生物质发展要求纤维素制燃料，提高技术全球化相关实验研究。
