下载文档原格式
文化和旅游部资源开发司关于开展新一批国家级旅游休闲街区认定工作的函文章属性•【制定机关】文化和旅游部•【公布日期】2024.06.25•【文号】•【施行日期】2024.06.25•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】文化正文文化和旅游部资源开发司关于开展新一批国家级旅游休闲街区认定工作的函各省、自治区、直辖市文化和旅游厅（局），新疆生产建设兵团文化体育广电和旅游局：为贯彻落实《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》《“十四五”旅游业发展规划》任务要求，打造一批文化特色鲜明的国家级旅游休闲街区，决定开展新一批国家级旅游休闲街区认定工作。
现将有关事项通知如下:一、认定对象具有鲜明的文化主题和地域特色，具备旅游休闲、文化体验和旅游公共服务等功能，融合观光、餐饮、娱乐、购物、住宿、休闲等业态，能够满足游客和本地居民游览、休闲等需求的城镇内街区。
二、申报要求（一）申报时间2024年时间为即日起至2024年7月31日止(以寄出邮戳日期为准),逾期不予受理。
以后年度统一集中申报受理时间为每年度5月1日至31日，逾期不予受理。
（二）申报主体旅游休闲街区所在区（县）或街道（镇）人民政府。
（三）申报条件1.符合《旅游休闲街区等级划分》（LB/T082-2021）行业标准及评分细则关于国家级的相关达标要求；2.符合社会主义核心价值观要求，意识形态工作责任制落实到位；3.文化和旅游特色鲜明，文化资源、文化景观、文化展示空间和活动丰富，旅游休闲业态种类多样、形式创新，经营单位数量充足，经营状况良好；4.功能完善，旅游公共设施与信息服务体系健全，服务效果良好；5.访客综合满意度较高；6.在全国具有较高的知名度和品牌影响力；7.安全管理措施到位，符合国家各项相关要求，街区相关各类主体及其运营行为通过全部相关必要手续；8.近2年内未发生重大安全责任事故和社会反响强烈的负面舆情事件；9.已是省级旅游休闲街区。
美丽中国梦，休闲城市行——“中国休闲城市发展综合评价”简析2012年，十八大报告指出，建设生态文明是关系人民群众福祉、关乎民族未来的长远大计。
面对资源趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各个方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。
2013年2月18日，经国务院批准国务院办公厅正式向社会发布《国民旅游休闲纲要》，提出保障国民旅游休闲时间，改善国民旅游休闲环境、鼓励开展城市周边乡村度假等一系列政策，必将进一步促进旅游休闲产业健康发展，为城市休闲和乡村休闲的发展创造了良好机遇。
在五位一体的总领下，“美丽中国”实际上不仅仅是生态环境之美，更是生活之美、百姓之美、社会之美，“美丽中国”为我国文化服务、旅游休闲发展释放了巨大的需求，也对休闲产业发展提出了新的要求。
因此，“美丽中国”将是紧密联系社会经济发展和休闲产业发展的核心理念，将加速休闲产业与其它产业的联动，提升休闲行业的服务质量，带动休闲产品的创新，增强国民生活的幸福感。
在这个过程中，作为人类文明的象征和人类最杰出的创造物的城市，将扮演着重要的角色。
追溯中外城市发展的历史可以发现，自诞生以来，城市一直是人们追求休闲理念、满足休闲需求、消费休闲产品和服务的空间。
中国的城市起源早，在中世纪已成为世界高端，但在近代处于基本停滞甚至倒退的局面。
尽管后来中国的城市化进程取得了新的举世瞩目的成绩，但也存在着很多工业化导向的城市问题，好大喜功，贪大求洋，水泥森林，高楼峡谷，构成了对城市生活的压迫。
在工业化发展中后期，城市转型逐渐成为各个城市不懈求解的努力方向，提出了很多城市转型发展的目标：现代化城市、国际化城市、园林城市、卫生城市、生态城市、宜居城市、文明城市、和谐城市等。
近年来，国内很多城市打起建设休闲城市的旗帜，杭州率先举办了世界休闲组织的世界休闲大会，并取得往后五届的主办权；成都在居民的休闲文化、休闲氛围上已经处于全国行列，培育起较为成功的城市休闲氛围和休闲意识，营造着“自我休闲”的休闲之都；厦门、珠海凭借独特的区位条件和自然优势，在城市休闲空间和管理上取得突破成绩。
中国城市休闲指数与休闲城市评估体系（三）楼主发表于2010-9-17 23:15 | 只看该作者| 倒序看帖| 打印（2）国家级非物质文化遗产数量：反映一个城市有影响力、有传统魅力的文化资源，是一个城市重要的文化财富，同时这些资源也是进行高品质休闲活动的有力支撑。
特别说明，对于以省级名义申报成功的非物质文化遗产，如果在评选城市较为典型的存在，也可以计算进入（比如“昆曲”）；但是全国性的非物质文化遗产不再计算入城市（比如“中药”）。
评分原则：为简化起见，每拥有1项非物质文化遗产，计0.1分，10项及以上计1分。
数据来源：文化部门的相关统计年鉴或者文化部门的网站。
（3）每万人拥有剧场、影剧院数：可以反映一个城市电影和文艺演出的平均规模。
电影和文艺表演是休闲活动的重要内容之一。
数据来源：中国城市统计年鉴（4）每十万人体育场馆数：在一定程度上，反映居民在休闲时间参加体育活动的设施保障。
数据来源：中国城市（镇）生活与价格年鉴（5）每百人公共图书馆藏书：这一方面可以大致反映出城市居民进行休闲阅读的状况；同时也可以从另一个侧面反映一个城市总体的文化氛围。
数据来源：中国城市统计年鉴（6）每万人拥有星级饭店数量：由于住宿星级饭店的主体是外来人员。
因此该指标可以在一定程度上反映城市为外来旅游者提供住宿设施的规模。
（7）每万人拥有旅行社数量：旅行社一方面有组织本市居民外出旅游的功能，另一方面还有接待外来游客在本市旅游的作用。
旅行社数量既可以反映城市居民旅游式的休闲活动；还可以体现城市对外来旅游者的吸引力。
数据来源：城市旅游统计数据（8）每万人拥有公共汽车数量：反映一个城市公共交通的发达程度，同时也反映了城市休闲活动的便利程度。
数据来源：中国城市统计年鉴（9）每万人拥有出租车数量：出租车是绝大多数城市除了公共汽车以外重要的交通选择，也可以反映城市休闲活动的便利程度。
数据来源：中国城市统计年鉴（通过绝对数除以市辖区的人口数再乘以1万可以推算出这一指标）。
城市休闲空间的量化评价以北京市主要城市公园为例一城市公共休闲空间与城市公园城市公共休闲空间是城市居民休闲活动依托的主要场所，是城市是否宜居的重要体现，对城市居民生活质量提升意义重大。
一个城市公共休闲空间的形成是城市休闲文化在地域上的表示，是长久历史文化变迁的过程，也是城市规划指导思想、产业形态、就业和人口流动、大型赛事等多重要素综合作用的结果。
20世纪30年代，《雅典宪章》提出城市功能分区和以人为本的城市规划思想，70年代《马丘比丘宪章》认为城市是动态变化的系统，城市规划要以人为本，城市规划理念的变迁对城市休闲空间的形成影响深远。
进入21世纪以来，一方面，城市人口聚集带来的空气污染、噪声、流行病等大城市病不断出现，城市广场、城市公园、城市步行街区等休闲空间逐渐成为缓解城市病、提高城市居民生活质量的新选择。
另一方面，随着人们消费需求的升级，对城市绿色空间、公共文化空间、休闲空间的需求不断增加，对城市优质生活的向往推动了城市规划和城市建设理念的转变，花园城市、绿色城市、低碳城市、海绵城市、智慧城市等新的理念不断涌现，开启了城市建设的新阶段。
在这些理念的指引下，人们越来越把城市作为一个生命共同体，更尊重城市休闲空间、文化空间的形成与演变规律。
城市生态环境和宜居指数成为打造城市品牌、构建城市软实力、形成强有力的城市竞争力的重要组成部分。
从类型上看，城市休闲空间大致可以分为私人休闲空间、半公共休闲空间、公共休闲空间。
城市公园属于公共休闲空间的重要组成部分。
从功能上看，城市公园对城市居民生活具有多方面的重要作用（见图1），城市公图1 城市公园在城市生活中的主要功能园通常是自然和人文结合的开放空间，还具有旅游休闲、教育科普、体育锻炼、人际交往、文化传播等多种社会文化功能，更是城市文化、城市精神的标志。
从国际大都市发展来看，著名的城市公园也成为城市的地标，例如美国纽约的中央公园、英国伦敦的海德公园、法国巴黎的卢森堡花园、日本东京的上野公园以及我国北京的颐和园等。
旅游休闲街区评审方案背景近年来，随着人们生活水平的提高和旅游业的蓬勃发展，旅游休闲街区逐渐成为人们休闲、消费和观光的重要场所。
为提升旅游质量、优化旅游环境和促进旅游发展，对旅游休闲街区的评审工作显得尤为重要。
目的本文旨在制定一套旅游休闲街区评审方案，以便对旅游休闲街区进行综合评估和管理，促进旅游休闲街区的规范化建设和良性发展。
内容评审标准1.基础设施：包括道路、路灯、管网、公共设施等是否完备，是否符合国家、省、市有关规定标准。
2.环境质量：包括噪音、气味、卫生等方面是否达到国家、省、市有关规定标准。
3.服务水平：包括旅游信息发布、游客接待、餐饮服务、购物服务等方面的服务质量是否达到国家、省、市有关规定标准。
4.景观特色：包括街区历史文化、自然景观、人文景观等是否充分展示和体现，是否具有地域特色和旅游吸引力。
5.安全保障：包括消防设备、安全隐患排查、旅游保险、游客诉求受理等方面是否做到充分保障和管理。
评审步骤1.初评：对旅游休闲街区进行环境、服务、安全等方面进行评估。
2.复评：对初评得分在评定标准内的旅游休闲街区进行再次评估，确认评估结果。
3.验收：通过对复评得分满足评定标准的旅游休闲街区进行验收，确认评估结果，并按照评估结果进行分级管理。
分级管理根据评审结果，将旅游休闲街区分为优秀、良好、一般和较差四个等次，分别采取不同的管控措施，包括加强考核、奖惩机制等。
评审周期每年至少进行一次评审，重点对新建、改造的旅游休闲街区以及评估等次较低的旅游休闲街区进行评审，对评估等次较高的旅游休闲街区实行随机抽查制度。
总结制定旅游休闲街区评审方案对于促进旅游休闲街区的培育和发展，提高旅游体验的质量和安全保障，具有重要意义。
评审方案要根据实际情况进行不断的完善和调整，以保证其能够真正发挥作用。
成都市城市性质分析确定正确的城市性质,对城市规划和建设非常重要,它是城市发展方向和布局的重要依据。
城市性质是指各城市在国家经济和社会发展中所处的地位和所起的作用,是各城市在城市网络以至更大范围内分工的主要职能,体现城市的个性特征。
城市的形成和发展是历史演进的产物,城市的特征是不断变化的,因此城市的性质也是不断演化的。
对于城市性质的确定,可以从城市在国民经济中的职能和城市形成与发展的基本因素两个方面去认识,本文通过分析成都市来城市性质的演变,特别是结合近期四川省城镇体系规划、在新一轮成都市城市总体规划修编中对成都市的城市性质进行探讨。
一、成都市城市性质演变过程城市是发展的,城市特征也是不断变化的动态过程。
城市性质只在一定的时间范围内有其稳定性,因此在较长的时间内研究城市性质的演变过程,对于确定城市性质、规划建设城市具有指导意义。
我们从成都成为省辖市为分界点对成都性质进行分析。
1、成为省辖市之前成都是我国西南开发最早的地区，是全国第一批（24座）历史文化名城之一。
从有确切记载算起。
成都已有2300多年的历史。
早在公元前四世纪，蜀国开明王朝迁蜀都城至成都，取周王迁岐“一年成邑，二年成都”，因名成都，相沿至今。
秦汉时期，成都经济文化发达。
公元前316年，秦国吞并巴蜀。
公元前311年，秦人按咸阳建制修筑城垣。
公元前106年，汉武帝在全国设13州剌史部，在成都置益州剌史部，分管巴、蜀、广汉、犍为四部。
秦末、汉初成都取代中原而称“天府”。
西汉末年，公孙述称帝，定成都为“成家”。
东汉末年，刘焉做“益州牧”，移治于成都，用成都作为州、郡、县治地。
西汉时期，成都的织锦业已十分发达，设有“锦官”，故有“锦官城”即“锦城”之称；其他手工业如巢丝、织绸、煮盐、冶铁、兵器、金银器、漆器等手工业也很发达。
汉代成都的文学艺术也达到很高的水平，司马相如、扬雄、王褒是为时全国最有名的文学家，成都出土的汉代画象砖和画象石，绘画精美，内容广泛。
纵横二维比较视野下的宁波城市休闲化评价体系构建设想作者：周维琼来源：《旅游纵览·行业版》 2014年第11期周维琼本文在明确开展宁波城市休闲化评价研究重要性的基础上，主要就特色化评价指标的选取和体系的构建进行了详细解读，并对后续纵（宁波自身城市休闲化发展历程）横（城市间休闲化水平比较）二维评测的方向和方法给出建议。
作者简介：周维琼（1982-），女，浙江宁波人，讲师，硕士研究生，主要研究方向：都市旅游。
基金项目：2014年度宁波市哲学社会科学规划课题“宁波城市休闲化发展评价研究”（G14-GJ01），2011年度宁波城市职业技术学院校内重点科研项目“宁波休闲城市发展评价研究”（ZWX11101）。
一、研究的可行性与紧迫性第一，国内外相关研究为本文奠定丰厚理论基础。
1933 年发布的《雅典宪章》就明确提出了休闲是城市的基本功能。
在我国，从城市休闲实力、休闲发展程度等进行评价指标体系构建的文章已十篇有余。
第二，宁波城市休闲化发展的实际为本文提供实践支撑。
2007至2009年，宁波市政府相继应势出台了加快农家乐休闲旅游业发展和休闲旅游基地建设的意见，新一轮休闲城市建设浪潮随即启动。
5年来在城市休闲环境、休闲产业结构等方面的显著提升无疑将成为评价体系中的有效因子支持。
第三，这是对宁波城市休闲化发展理论的有效补充。
目前的研究主要涉及休闲基地（旅游资源）开发、休闲产业发展、休闲空间设计和居民休闲方式等几方面，从宏观层面对城市整体休闲结构或休闲化进程的研究仍为空白，与宁波休闲化快速发展的实际不相匹配。
第四，这也是宁波探寻富有城市特质的特色化休闲城市建设理念的必然途径。
面对日趋白热化的“休闲城市”竞争，从指导城市建设的实际出发，笔者认为关注宁波与沪宁杭等周边知名休闲城市的横向竞合，与从历史的视角纵向对宁波自身城市休闲化发展脉络进行梳理显得同样重要。
二、宁波城市休闲化评价体系构建（一）构建原则。
首先，动态性和全面性。
中国城市休闲指数与休闲城市评估体系（三）楼主发表于 2010-9-17 23:15 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印（2）国家级非物质文化遗产数量：反映一个城市有影响力、有传统魅力的文化资源，是一个城市重要的文化财富，同时这些资源也是进行高品质休闲活动的有力支撑。
特别说明，对于以省级名义申报成功的非物质文化遗产，如果在评选城市较为典型的存在，也可以计算进入（比如“昆曲”）；但是全国性的非物质文化遗产不再计算入城市（比如“中药”）。
评分原则：为简化起见，每拥有1项非物质文化遗产，计0.1分， 10项及以上计1分。
数据来源：文化部门的相关统计年鉴或者文化部门的网站。
（3）每万人拥有剧场、影剧院数：可以反映一个城市电影和文艺演出的平均规模。
电影和文艺表演是休闲活动的重要内容之一。
数据来源：中国城市统计年鉴（4）每十万人体育场馆数：在一定程度上，反映居民在休闲时间参加体育活动的设施保障。
数据来源：中国城市（镇）生活与价格年鉴（5）每百人公共图书馆藏书：这一方面可以大致反映出城市居民进行休闲阅读的状况；同时也可以从另一个侧面反映一个城市总体的文化氛围。
数据来源：中国城市统计年鉴（6）每万人拥有星级饭店数量：由于住宿星级饭店的主体是外来人员。
因此该指标可以在一定程度上反映城市为外来旅游者提供住宿设施的规模。
数据来源：城市旅游统计数据（7）每万人拥有旅行社数量：旅行社一方面有组织本市居民外出旅游的功能，另一方面还有接待外来游客在本市旅游的作用。
旅行社数量既可以反映城市居民旅游式的休闲活动；还可以体现城市对外来旅游者的吸引力。
数据来源：城市旅游统计数据（8）每万人拥有公共汽车数量：反映一个城市公共交通的发达程度，同时也反映了城市休闲活动的便利程度。
数据来源：中国城市统计年鉴（9）每万人拥有出租车数量：出租车是绝大多数城市除了公共汽车以外重要的交通选择，也可以反映城市休闲活动的便利程度。
数据来源：中国城市统计年鉴（通过绝对数除以市辖区的人口数再乘以1万可以推算出这一指标）。
“2010中国城市发展综合评价”启动并发布阶段性成果2010年6月29日，“中国休闲城市发展综合评价”新闻发布会在北京举行。
该评价活动的学术指导单位为中国旅游研究院，由中国旅游协会休闲度假分会、全国休闲标准化技术委员会、人民网和休闲杂志社共同主办，由北京同和旅游规划设计院和去哪儿网（）承担技术研发任务。
在城市休闲指数排名中，三亚、丽江、深圳排名前三位，北京和位列第四、第五位，紧随其后的是厦门和桂林，有“上有天堂，下有苏杭”之称的杭州、苏州暂位列第八和第十，青岛位列第九。
在这一评价体系中，涵盖了空气质量、人口密度、绿化面积、生活污水处理、生活垃圾处理、私家车数量、公共汽车数量、国际化程度等近30项指标。
总分为100分，但仅有三亚和丽江得分超过50分，北京的得分为分。
中国旅游研究院学术委员会主任委员、中国旅游协会休闲度假分会秘书长魏小安先生说：“随着人民生活质量的提高和社会的全面进步，休闲作为人的一项基本权利已经确立，休闲作为城市的一项基本功能也得到了广泛认同。
中国休闲城市发展综合评价活动，是通过一个科学、适用的评估方法，来衡量全国287个地级以上城市的休闲功能，树立休闲城市的示范品牌，促进城市休闲产品和服务的创新，体现休闲创造快乐、休闲创造价值的理念，为城市找到科学发展的新路径。
”据悉，该评价活动的核心成果是“中国城市休闲指数（CLI）”和“中国休闲城市排名”，同时也将产生“中国最佳休闲城市”和“中国特色休闲城市”名单。
为了保障成果的科学性，采取客观评价与主观评价相结合的方式，分为三个阶段进行。
第一阶段为客观评价。
分析数据主要来源于两个方面。
一是《中国城市统计年鉴》等公开出版物的统计信息，设置了“城市名片”、“休闲环境”、“休闲条件”和“休闲经济”等四大类别合计27个指标，按照相应权重，计算得出287个城市的“统计性指标分析结果”。
二是去哪儿网（）4200多万用户对287个城市的自由评价信息，通过统计技术处理后，得出“市场性指标分析结果”。
2012年10月31日，2012中国休闲城市发展综合评价成果发布暨2012中国度假城市论坛在烟台落下帷幕，包括世界休闲组织世界休闲组织、国家旅游局、山东省政府、山东省旅游局，以及相关省市旅游局、各类旅游协会、有关休闲城市市长、旅游局长、专家、媒体等300人参加了此次活动。
会上发布了“2012 中国城市休闲指数”、“2012 中国最佳休闲城市”、“2012 中国特色休闲城市”、“2012 中国休闲小城”四项成果，并围绕中国度假城市展开了深入探讨。
为大力发展休闲产业，促进休闲城市建设，会议现场还公布了中国休闲产业最新的三项重要标准，以及《2012中国休闲城市烟台（微博）宣言》。
值得一提的是，青岛、杭州、成都（微博）、烟台蝉联了“中国最佳休闲城市”这一殊荣。
发布四项休闲城市发展综合评价成果2012 中国休闲城市发展综合评价是中国旅游协会休闲度假分会以国家旅游局课题“中国休闲城市发展综合评价体系”为理论依据举办的大型活动，基于已公布的休闲城市国家标准体系，综合网络公众评价、专家评定等方式，按照科学严谨、专业规范、大众参与、公正公开的原则，展开针对城市休闲功能、休闲环境建设的评价，该评价聚集国内著名休闲旅游专家，范围覆盖全国302 个城市。
2012年10月31日，活“2012 动组委会在烟台召开成果发布会，正式发布了“2012 中国城市休闲指数”、“2012 中国最佳休闲城市”、中国特色休闲城市”、“2012 中国休闲小城”四项成果。
“中国城市休闲指数（CLI）”，是对城市休闲功能与发展状况的综合性测算，是对城市休闲系统的定量描述。
它采用客观评价与主观评价相结合的方式，通过指数的形式来反映一个城市的休闲环境、休闲条件、休闲经济的发展水帄和公众对城市休闲的认知度。
“中国城市休闲指数（CLI）”由“休闲指标”和“公众评价”两部分加权形成。
其中，“休闲指标”的数据，一部分来自国内最新出版的各类统计年鉴，分为四大类共27个指标；“公众评价（MOA）”则来源于网络综合评价，设置环境保护、文化艺术、休闲娱乐、公共服务、好客友善、购物美食、休闲设施等7项重要指标，由公众网络投票产生。
休闲小镇建设情况汇报近年来，我市着力推进休闲小镇建设，取得了显著成效。
休闲小镇建设是贯彻落实乡村振兴战略的重要举措，也是推动乡村经济发展、改善农民生活的重要途径。
通过全面推进休闲小镇建设，我们旨在打造一批宜居宜业宜游的休闲小镇，吸引游客、投资者和务工人员，促进农村产业升级，实现农村经济的可持续发展。
一、休闲小镇规划建设。
为了实现休闲小镇建设的目标，我们制定了详细的规划方案。
首先，我们对小镇的地理位置、人文历史、产业特色等进行了全面调研，确定了小镇的定位和发展方向。
其次，我们进行了小镇的整体规划，包括基础设施建设、产业布局、旅游景点规划等。
在规划建设过程中，我们充分考虑了生态环境保护和文化传承，力求将小镇打造成为宜居宜业宜游的乡村休闲胜地。
二、休闲小镇产业发展。
为了推动休闲小镇的产业发展，我们积极引导和扶持当地特色产业，如农副产品加工、乡村旅游、手工艺品制作等。
同时，我们大力发展休闲农业和乡村旅游业，打造农家乐、民宿、采摘园等特色项目，吸引游客前来体验农耕文化和乡村生活。
通过产业发展，我们带动了农民增收致富，提升了小镇的整体经济实力。
三、休闲小镇环境建设。
为了提升休闲小镇的环境品质，我们加大了环境治理和美化力度。
我们进行了农村人居环境整治，改善了农村的道路、照明、垃圾处理等基础设施，提升了农村的整体环境面貌。
同时，我们加强了农村环境保护工作，推动农村生态建设，打造了一批美丽乡村和生态景观，为休闲小镇的发展营造了良好的环境氛围。
四、休闲小镇文化传承。
为了传承和弘扬乡村文化，我们开展了一系列的文化活动和宣传工作。
我们举办了乡村文化节、农民画展、传统手工艺展示等活动，展示了小镇的历史文化和民俗风情。
同时，我们加强了对乡土文化的挖掘和保护，建立了乡村文化馆、非遗传承基地等，让乡村文化得到了传承和发展。
五、休闲小镇发展成效。
经过多年的努力，我们的休闲小镇建设取得了显著成效。
小镇的基础设施得到了大幅提升，产业结构得到了优化，环境品质得到了改善，乡村文化得到了传承。
都市休闲发展评估指标体系研究摘要：都市休闲，是把休闲概念地区化，指在都市范畴内个体及群体所特有休闲观念、产生休闲行为以及有关休闲产业供应和休闲消费需求总和。
都市休闲发展重要性在即将到来体验经济时代会越来越得以体现，因此关注和研究都市休闲发展就成了一种现阶段在理论、实践层面都必要高度注重问题。
而国内对于都市休闲特别是对都市发展过程中浮现与否要发展都市休闲、如何发展都市休闲、都市休闲发展限度等重大问题研究几乎是一片空白。
本文提出都市休闲发展评估指标体系就为国内都市休闲发展提供客观、量化、科学分析与预测手段。
核心词：都市休闲都市休闲发展都市休闲发展评估指标体系都市休闲，是把休闲概念地区化，指在都市范畴内个体及群体所特有休闲观念、产生休闲行为以及有关休闲产业供应和休闲消费需求总和。
都市休闲有休闲观念先进性、休闲方式多样性、休闲产业链初具规模性等特点。
休闲观念存在与休闲方式选取是紧密关联，普通来说休闲观念庸俗化，直接导致就是休闲方式单调化。
觉得休闲只是看电视、串亲访友、吃喝玩乐、购物、休闲衣鞋帽，而不是将休闲同人生活质量和生存方式联系起来是当前休闲主流观念。
相对来说，都市休闲观念就较为先进，这是与都市与农村经济发展水平差别有关。
都市休闲将走向以建立在科学、文明、健康休闲理念为基本，以旅游观光、教诲培训、体育健身、文化娱乐等当代休闲消费方式为特性，以提高生活、生命质量为目当代休闲。
对都市休闲发展研究是基于国内国情发展需要而提出，数据表白国内都市化进程正处在加速成长期（世界都市规划表白，都市化率在30%-70%之间为加速成长期），而都市休闲发展与都市化进程有着非常密切关系。
因而，关注和研究都市休闲发展就成了一种在理论、实践层面都必要高度注重课题。
而国内对于都市休闲特别是对都市发展过程中浮现与否要发展都市休闲、如何发展都市休闲、都市休闲发展限度等重大问题研究几乎是一片空白。
本文提出都市休闲发展评估指标体系就为国内都市休闲发展提供客观、量化、科学分析与预测手段。
国家级旅游休闲街区自评报告范文示例1:尊敬的评委、领导、专家：大家好！我是来自某国家级旅游休闲街区的代表，今天我非常荣幸地为大家奉上我们的自评报告。
一、背景介绍：我们的国家级旅游休闲街区位于某地，是一个以旅游休闲为主题的特色街区。
地处风景秀丽的山水之间，拥有丰富的资源和独特的文化底蕴，具备了发展成为独一无二的旅游目的地的条件。
二、发展情况：1.规划布局：我们的街区在规划阶段立足于打造独特的旅游休闲体验。
我们充分利用当地自然和人文资源，通过合理规划并引入特色的建筑、艺术品、文化活动等元素，形成了独特的风格，使游客能够在这里享受到独特的旅游体验。
2.景点设施：我们的街区拥有丰富的景点和设施，包括历史遗迹、自然景观、文化活动等。
我们注重景点的保护和修复工作，同时也一直努力开发新的景点，以吸引更多的游客。
在这些景点中，游客可以感受到浓厚的历史底蕴和独特的文化氛围。
3.文化活动：我们街区以丰富多样的文化活动而闻名。
我们定期组织各种艺术展览、民俗节庆等活动，为游客提供了更多的文化体验机会。
这些文化活动不仅能够吸引游客，还能够促进当地文化的传承和发展。
三、成果展示：1.国内外知名度：我们的旅游休闲街区已经逐渐在国内外形成了一定的知名度。
越来越多的游客前来参观游玩，同时也有很多媒体关注和报道。
我们的街区也成为很多旅游专家研究的对象。
2.经济收益：由于我们的街区受到了广泛的关注，游客数量也在逐年增加。
这使得我们的经济收益也在不断增长，成为推动当地经济发展的重要支柱之一。
3.文化传承：我们的街区注重当地文化的传承，通过举办各种活动和培训，让更多的人了解和学习当地的文化。
这些努力得到了当地居民的认可和推崇。
四、面临问题：1.游客多而拥挤：随着知名度的提高，我们的街区游客数量逐渐增加，尤其在旺季期间，游客拥挤成为一个问题。
2.设施需要改善：虽然我们已经有一些景点和设施，但还需要不断改善和发展，以满足游客的需求。
3.环境保护：我们的街区地理环境非常重要，需要加强环境保护的措施，以确保游客能够享受到良好的环境。
“XX中国休闲城市发展综合评价”启动并发布阶段性成果在这一评价体系中，涵盖了空气质量、人口密度、绿化面积、生活污水处理、生活垃圾处理、私家车数量、公共汽车数量、国际化程度等近30项指标。
总分为100分，但仅有三亚与丽江得分超过50分，北京的得分为40.8分。
中国旅游研究院学术委员会主任委员、中国旅游协会休闲度假分会秘书长魏小安先生说：“随着人民生活质量的提高与社会的全面进步，休闲作为人的一项基本权利已经确立，休闲作为城市的一项基本功能也得到了广泛认同。
中国休闲城市进展综合评价活动，是通过一个科学、适用的评估方法，来衡量全国287个地级以上城市的休闲功能，树立休闲城市的示范品牌，促进城市休闲产品与服务的创新，表达休闲制造快乐、休闲制造价值的理念，为城市找到科学进展的新路径。
”据悉，该评价活动的核心成果是“中国城市休闲指数（CLI）”与“中国休闲城市排名”，同时也将产生“中国最佳休闲城市”与“中国特色休闲城市”名单。
为了保障成果的科学性，采取客观评价与主观评价相结合的方式，分为三个阶段进行。
第二阶段为主观评价。
分析数据要紧来源于人民网的在线调查。
基于年浏览量超过5亿人次的庞大用户群体，人民网设立了“休闲城市公众评价”专题网页，设置了一个“综合评价”项目与十个“专项评价”项目，在7月份与8月份由广大公众对287个城市进行自由评价，由此得出“公众评价（MOA）”结果。
第三阶段为专家评议。
评价活动的最终结果，将由权威专家组操作完成。
专家组将在客观评价与主观评价这两个结果的基础上，视情对相应权重作最终修正，合并形成“中国城市休闲指数（CLI）”，然后从指数排序最高的一批城市中确定“中国休闲城市”名单，并结合人民网的公众评价信息，评议形成2010年的“最佳休闲城市”与“特色休闲城市”名单。
在新闻公布会上，主办机构公布了第一阶段的研究成果，即对287个城市的休闲指标分析结果，其中三亚、丽江、深圳、北京、上海、厦门、桂林、杭州、青岛、苏州等城市的指标位居前列。
文化和旅游部办公厅关于开展旅游市场服务质量评价体系建设试点工作的通知文章属性•【制定机关】文化和旅游部•【公布日期】2024.03.21•【文号】办市场发〔2024〕43号•【施行日期】2024.03.21•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】旅游综合规定正文文化和旅游部办公厅关于开展旅游市场服务质量评价体系建设试点工作的通知办市场发〔2024〕43号北京市、内蒙古自治区、辽宁省、江苏省、安徽省、江西省、山东省、湖北省、广东省、海南省、云南省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区文化和旅游厅（局）：建立旅游市场服务质量评价体系是提升服务质量、推动行业高质量发展的有力举措。
近年来，党中央、国务院出台的一系列重要文件对“服务质量评价”提出了明确要求，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》明确提出，“建立旅游服务质量评价体系”；《“十四五”旅游业发展规划》将“建立健全旅游市场服务质量评价体系”列为重点工程。
近年来，消费需求品质化、多元化、个性化趋势日渐明显，建立以游客为中心的旅游市场服务质量评价体系的要求更加迫切。
为贯彻落实党中央、国务院关于质量强国建设的决策部署，推动建立旅游市场服务质量评价体系，文化和旅游部经研究决定在前期工作的基础上开展旅游市场服务质量评价体系建设试点工作。
现将有关事项通知如下。
一、试点范围在与各地文化和旅游行政部门充分沟通的基础上，综合考虑地域分布、市场特点、发展程度、保障能力和参与意愿等情况，确定北京市、内蒙古自治区、江西省、山东省、宁夏回族自治区，辽宁省大连市、江苏省扬州市、安徽省合肥市、湖北省恩施土家族苗族自治州、广东省佛山市、海南省昌江黎族自治县、云南省丽江市、新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州等为试点地区。
二、重点任务试点地区对本地区2024年旅游市场服务质量情况开展评价，探索保障机制和实施路径，明确数据来源，总结评价过程中的问题和经验，对质量评价工作模式及评价模型提出建设性意见建议。
《旅游休闲潜力的综合评价》篇一一、引言随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，旅游休闲已成为人们追求生活品质的重要方式之一。
旅游休闲不仅是一种放松身心的方式，更是一种文化体验和生活方式的体现。
本文旨在综合评价旅游休闲的潜力，从多个角度探讨其发展现状、存在的问题及未来发展趋势，以期为相关政策制定和产业发展提供参考。
二、旅游休闲的发展现状1. 旅游资源丰富：我国地大物博，拥有丰富的自然景观和人文景观，为旅游休闲提供了得天独厚的条件。
2. 市场需求旺盛：随着人们生活水平的提高，旅游休闲的市场需求不断增长，尤其是家庭旅游、度假旅游等个性化、高品质的旅游产品备受追捧。
3. 产业融合发展：旅游休闲与文化、体育、农业等多个产业融合发展，形成了多元化的旅游产品和服务。
三、旅游休闲潜力的综合评价1. 经济效益：旅游休闲产业的发展能带动相关产业的繁荣，增加就业机会，提高地区经济收入。
同时，旅游休闲还能促进消费升级，拉动内需，对经济发展具有积极的推动作用。
2. 社会效益：旅游休闲能丰富人们的业余生活，提高生活质量。
通过旅游休闲，人们能开阔视野，增长见识，增进对不同文化的了解和尊重。
此外，旅游休闲还能促进区域间的交流与合作，推动社会和谐发展。
3. 环境效益：旅游休闲的发展应遵循可持续发展原则，注重保护生态环境。
通过合理的旅游开发和管理，可以实现经济效益与环境效益的双赢。
同时，旅游休闲还能促进生态文明建设，提高人们的环保意识。
四、存在的问题及挑战1. 旅游资源开发不足：部分地区的旅游资源尚未得到充分开发，导致旅游产品同质化严重，缺乏特色和吸引力。
2. 基础设施建设滞后：部分地区的基础设施建设滞后，影响了旅游体验和产业发展。
3. 管理和服务水平有待提高：部分旅游景区的管理和服务水平有待提高，需要加强人才培养和队伍建设。
4. 环境保护压力：旅游休闲的发展应注重环境保护，避免过度开发和污染。
在发展旅游业的同时，需要加强生态保护和环境治理。
休闲城市发展综合评价启
动并发布阶段性成果
This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020
“2010中国城市发展综合评价”启动并发布阶段性成果
2010年6月29日，“中国休闲城市发展综合评价”新闻发布会在北京举行。
该评价活动的学术指导单位为中国旅游研究院，由中国旅游协会休闲度假分会、全国休闲标准化技术委员会、人民网和休闲杂志社共同主办，由北京同和旅游规划设计院和去哪儿网（）承担技术研发任务。
在城市休闲指数排名中，三亚、丽江、深圳排名前三位，北京和位列第四、第五位，紧随其后的是厦门和桂林，有“上有天堂，下有苏杭”之称的杭州、苏州暂位列第八和第十，青岛位列第九。
在这一评价体系中，涵盖了空气质量、人口密度、绿化面积、生活污水处理、生活垃圾处理、私家车数量、公共汽车数量、国际化程度等近30项指标。
总分为100分，但仅有三亚和丽江得分超过50分，北京的得分为分。
中国旅游研究院学术委员会主任委员、中国旅游协会休闲度假分会秘书长魏小安先生说：“随着人民生活质量的提高和社会的全面进步，休闲作为人的一项基本权利已经确立，休闲作为城市的一项基本功能也得到了广泛认同。
中国休闲城市发展综合评价活动，是通过一个科学、适用的评估方法，来衡量全国287个地级以上城市的休闲功能，树立休闲城市的示范品牌，促进城市休闲产品和服务的创新，体现休闲创造快乐、休闲创造价值的理念，为城市找到科学发展的新路径。
”
据悉，该评价活动的核心成果是“中国城市休闲指数（CLI）”和“中国休闲城市排名”，同时也将产生“中国最佳休闲城市”和“中国特色休闲城市”名单。
为了保障成果的科学性，采取客观评价与主观评价相结合的方式，分为三个阶段进行。
第一阶段为客观评价。
分析数据主要来源于两个方面。
一是《中国城市统计年鉴》等公开出版物的统计信息，设置了“城市名片”、“休闲环境”、“休闲条件”和“休闲经济”等四大类别合计27个指标，按照相应权重，计算得出287个城市的“统计性指标分析结果”。
二是去哪儿网（）4200多万用户对287个城市的自由评价信息，通过统计技术处
理后，得出“市场性指标分析结果”。
对这两个分析结果再按照权重相加，得出“休闲指标分析（LSA）”结果。
第二阶段为主观评价。
分析数据主要来源于人民网的在线调查。
基于年浏览量超过5亿人次的庞大用户群体，人民网设立了“休闲城市公众评价”专题网页，设置了一个“综合评价”项目和十个“专项评价”项目，在7月份和8月份由广大公众对287个城市进行自由评价，由此得出“公众评价（MOA）”结果。
第三阶段为专家评议。
评价活动的最终结果，将由权威专家组操作完成。
专家组将在客观评价和主观评价这两个结果的基础上，视情对相应权重作最终修正，合并形成“中国城市休闲指数（CLI）”，然后从指数排序最高的一批城市中确定“中国休闲城市”名单，并结合人民网的公众评价信息，评议形成2010年的“最佳休闲城市”和“特色休闲城市”名单。
在新闻发布会上，主办机构公布了第一阶段的研究成果，即对287个城市的休闲指标分析结果，其中三亚、丽江、深圳、北京、上海、厦门、桂林、杭州、青岛、苏州等城市的指标位居前列。
第二阶段即“公众评价”将于7月1日在人民网的网站上正式开始，于8月31日结束。
专家组将在9月上旬对前两个阶段进行汇总，得出最终结果。
国家旅游局综合司副司长高舜礼先生认为，“城市，让生活更美好”是2010上海世博会的主题，在全球体验世博会盛况的重要时刻，开展“中国休闲城市发展综合评价”活动，对呼应世博会主题，引发全社会对城市功能与品质的广泛关注，促进管理者对城市和谐建设与人本化发展的深入思考，都具有非常重要的现实意义和长远价值。
北京同和时代旅游规划设计院院长、课题研发组负责人付磊博士介绍，城市休闲发展综合评价体系，立足于课题研发单位多年的休闲理论研究、城市调研、规划设计等专业工作，立足于覆盖全国各省市、日访问量超过5亿人次的国家级媒体平台，立足于搜索技术最先进、超过4200万个休闲用户及自由评价信息的在线运营平台，依托休闲领域的专业技术组织和专家团队，按照科学严谨、专业规范、大众参与、公正公开的原则，因此具有专业性、全面性和权威性。
研发组将汇总各阶段的工作成果，撰写“2010中国休闲城市发展评估报告”，向社会公众公布。
去哪儿网副总裁戴政先生表示：“去哪儿网拥有超过4200万的优质用户，‘市场性指标’是根据用户对各个城市主动搜索量以及搜索热词的统计分析形成的。
作为“城市休闲
指数”重要的数据基础，它真实地反映了中国旅行者的旅游选择倾向，具有广泛的代表性。
”
据悉，本活动于2010年6月份正式启动，10月份完成各阶段任务，并举行成果发布典礼。
今后将每年持续进行，最终形成一个关于城市休闲和休闲城市的“第三方评价”机制，促进休闲产业科学健康发展。
“中国休闲城市综合评价”第一阶段成果——休闲指标分析（LSA）已经完成。
结果如下：
2010 中国城市休闲指标分析结果。
